第二十六章 五胡亂華（317—383年）
關燈
小
中
大
一背景
土著開化的富裕地帶對于遊牧民族有不可抵禦的誘惑。
除非土著人民有能力把他們完全殲滅或驅逐到絕遠的地方，這些逐水草而居的人終究要沖破文明區域的壁壘。
中國北邊及西北的民族，隻有北匈奴曾被驅逐遠竄，但一大半是靠南匈奴與西北羌胡的助力。
至于任何異族的完全殲滅，在漫無涯際的沙漠曠野中全談不到。
中國因此感到隻有容他們進到邊地居住，給他們一種享受文明社會生活的機會，才能滿足他們的欲望，減少他們不斷擾邊的麻煩。
同時中國自己也相信夷狄移近内地易于監視控制。
所以兩漢魏晉數百年來中國就一貫地實行這種雙方尚可滿意的政策。
這是中國對于外族不能捕滅、不能逐遠，最多隻能戰勝，而往往被戰敗的局面之下不可避免的政策。
但中國既把夷狄遷近内地，卻無通盤的計劃，一任地方官擺布。
地方官對他們不知牢籠，往往欺壓擄掠，不隻時常引起叛亂，并且使他們對中國發生惡感，時刻怨恨，因而阻止了他們華化的趨向。
數十年以至數百年與中國人雜處而不同化，這是後代所絕無的例子。
夷狄中最著名的被中國人欺侮的例子恐怕就是石勒。
石勒是上黨武鄉（今山西榆社北）人，其祖父和父親當過部落小帥，但社會地位并不高。
石勒從小在家務農，因家境貧寒，沒有機會讀書，目不識丁，14歲便出外謀生，曾随同族人在洛陽當小商販，後來又當過雇工。
石勒在當小販時異常貧苦，甚至為争一塊麻地與鄰居李陽數次毆鬥。
其後并州刺史東瀛公司馬騰，令将軍郭陽、張隆等，虜捉諸胡，兩人共鎖于一枷，驅向山東（太行山以東一帶）出賣。
二十多歲的石勒，也在被掠賣者之中。
到山東後，石勒被賣與茌平（山東茌平縣）人師懽家為奴。
石勒的青少年時代，就是在不斷被漢人豪強驅趕、販賣中度過的。
除以上種種因緣之外，東漢建都洛陽的失策也與五胡亂華有關系。
若都長安，西北或者不緻大半成為羌胡的居地；由長安方面看，并州，最少并州南部，是後方内地，或者也不緻由
除非土著人民有能力把他們完全殲滅或驅逐到絕遠的地方，這些逐水草而居的人終究要沖破文明區域的壁壘。
中國北邊及西北的民族，隻有北匈奴曾被驅逐遠竄，但一大半是靠南匈奴與西北羌胡的助力。
至于任何異族的完全殲滅，在漫無涯際的沙漠曠野中全談不到。
中國因此感到隻有容他們進到邊地居住，給他們一種享受文明社會生活的機會，才能滿足他們的欲望，減少他們不斷擾邊的麻煩。
同時中國自己也相信夷狄移近内地易于監視控制。
所以兩漢魏晉數百年來中國就一貫地實行這種雙方尚可滿意的政策。
這是中國對于外族不能捕滅、不能逐遠，最多隻能戰勝，而往往被戰敗的局面之下不可避免的政策。
但中國既把夷狄遷近内地，卻無通盤的計劃，一任地方官擺布。
地方官對他們不知牢籠，往往欺壓擄掠，不隻時常引起叛亂，并且使他們對中國發生惡感，時刻怨恨，因而阻止了他們華化的趨向。
數十年以至數百年與中國人雜處而不同化，這是後代所絕無的例子。
夷狄中最著名的被中國人欺侮的例子恐怕就是石勒。
石勒是上黨武鄉（今山西榆社北）人，其祖父和父親當過部落小帥，但社會地位并不高。
石勒從小在家務農，因家境貧寒，沒有機會讀書，目不識丁，14歲便出外謀生，曾随同族人在洛陽當小商販，後來又當過雇工。
石勒在當小販時異常貧苦，甚至為争一塊麻地與鄰居李陽數次毆鬥。
其後并州刺史東瀛公司馬騰，令将軍郭陽、張隆等，虜捉諸胡，兩人共鎖于一枷，驅向山東（太行山以東一帶）出賣。
二十多歲的石勒，也在被掠賣者之中。
到山東後，石勒被賣與茌平（山東茌平縣）人師懽家為奴。
石勒的青少年時代，就是在不斷被漢人豪強驅趕、販賣中度過的。
除以上種種因緣之外，東漢建都洛陽的失策也與五胡亂華有關系。
若都長安，西北或者不緻大半成為羌胡的居地；由長安方面看，并州，最少并州南部，是後方内地，或者也不緻由
