第二十六章 五胡亂華（317—383年）
關燈
小
中
大
一背景
土著開化的富裕地帶對于遊牧民族有不可抵禦的誘惑。
除非土著人民有能力把他們完全殲滅或驅逐到絕遠的地方，這些逐水草而居的人終究要沖破文明區域的壁壘。
中國北邊及西北的民族，隻有北匈奴曾被驅逐遠竄，但一大半是靠南匈奴與西北羌胡的助力。
至于任何異族的完全殲滅，在漫無涯際的沙漠曠野中全談不到。
中國因此感到隻有容他們進到邊地居住，給他們一種享受文明社會生活的機會，才能滿足他們的欲望，減少他們不斷擾邊的麻煩。
同時中國自己也相信夷狄移近内地易于監視控制。
所以兩漢魏晉數百年來中國就一貫地實行這種雙方尚可滿意的政策。
這是中國對于外族不能捕滅、不能逐遠，最多隻能戰勝，而往往被戰敗的局面之下不可避免的政策。
但中國既把夷狄遷近内地，卻無通盤的計劃，一任地方官擺布。
地方官對他們不知牢籠，往往欺壓擄掠，不隻時常引起叛亂，并且使他們對中國發生惡感，時刻怨恨，因而阻止了他們華化的趨向。
數十年以至數百年與中國人雜處而不同化，這是後代所絕無的例子。
夷狄中最著名的被中國人欺侮的例子恐怕就是石勒。
石勒是上黨武鄉（今山西榆社北）人，其祖父和父親當過部落小帥，但社會地位并不高。
石勒從小在家務農，因家境貧寒，沒有機會讀書，目不識丁，14歲便出外謀生，曾随同族人在洛陽當小商販，後來又當過雇工。
石勒在當小販時異常貧苦，甚至為争一塊麻地與鄰居李陽數次毆鬥。
其後并州刺史東瀛公司馬騰，令将軍郭陽、張隆等，虜捉諸胡，兩人共鎖于一枷，驅向山東（太行山以東一帶）出賣。
二十多歲的石勒，也在被掠賣者之中。
到山東後，石勒被賣與茌平（山東茌平縣）人師懽家為奴。
石勒的青少年時代，就是在不斷被漢人豪強驅趕、販賣中度過的。
除以上種種因緣之外，東漢建都洛陽的失策也與五胡亂華有關系。
若都長安，西北或者不緻大半成為羌胡的居地；由長安方面看，并州，最少并州南部，是後方内地，或者也不緻由匈奴任意蔓延占據。
所以建都洛陽無論本意如何，結果等于向夷狄表示退縮，把西北與正北的國防要地拱手讓人。
明朝永樂皇帝為防備蒙古南侵，将國都遷到離蒙古人比較近的北京，就是出于此種考慮。
建都長安不見得能永久防止胡人内侵，但建都洛陽的确給外族一個内侵的莫大便利。
劉淵起事是中原正式淪喪的開始，但實際上中原的一部分，并且是國防上最重要的部分，早已成了胡人的勢力。
上列種種原因雖很重要，但可說都是可輕可重的外因。
根本講來，五胡亂華還是由于政治瓦解、民氣消沉的嚴重内因。
二中原淪喪 由劉淵起事到元魏統一中原，中國經過一百三十六年的大亂，就是所謂五胡十六國的時代，最早發動的就是自漢宣帝以下蔓延内地的并州匈奴。
所謂大晉一統的虛僞局面被立刻揭開，真正抵抗的能力全告缺乏。
懷帝永嘉三年（309年），劉淵派兒子劉聰兩次進攻洛陽。
永嘉四年（310年），劉淵死，劉聰繼位。
這時洛陽周圍地區或遭破壞，或為劉聰、石勒占領，洛陽饑困日甚。
掌權的東海王越，眼看洛陽難守，遂以出讨石勒為名，率領僅有的一些軍隊和滿朝文武公卿離開洛陽，東屯項。
永嘉五年（311年）三月，司馬越病死。
石勒率騎追司馬越軍，在苦縣甯平城（今安徽鹿南鄲城東）大敗晉兵，“從騎圍而射之，将士十餘萬人相踐如山，無一人得免者”（《資治通鑒》卷八七晉懷帝永嘉五年）。
同年五月，劉聰攻陷洛陽，晉王公百官及百姓死者三萬多人。
懷帝被擄到平陽。
但這些外族大半都受過中國文化的影響，占領中原之後就極力漢化，甚至忌諱“胡”字。
後趙王朝的建立者石勒，本是入塞的羯族人。
他在襄國（今河北邢台）登基做皇帝後，對自己國家的人稱呼羯族人為胡人大為惱火。
石勒制定了一條法令：無論說話寫文章，一律嚴禁出現“胡”字，違者問斬不赦。
可見此前中國對他們的虐待是防止他們漢化的最大原因。
但“非我族類”，種族間的沖突難免。
外族多年的怨
除非土著人民有能力把他們完全殲滅或驅逐到絕遠的地方，這些逐水草而居的人終究要沖破文明區域的壁壘。
中國北邊及西北的民族，隻有北匈奴曾被驅逐遠竄，但一大半是靠南匈奴與西北羌胡的助力。
至于任何異族的完全殲滅，在漫無涯際的沙漠曠野中全談不到。
中國因此感到隻有容他們進到邊地居住，給他們一種享受文明社會生活的機會，才能滿足他們的欲望，減少他們不斷擾邊的麻煩。
同時中國自己也相信夷狄移近内地易于監視控制。
所以兩漢魏晉數百年來中國就一貫地實行這種雙方尚可滿意的政策。
這是中國對于外族不能捕滅、不能逐遠，最多隻能戰勝，而往往被戰敗的局面之下不可避免的政策。
但中國既把夷狄遷近内地，卻無通盤的計劃，一任地方官擺布。
地方官對他們不知牢籠，往往欺壓擄掠，不隻時常引起叛亂，并且使他們對中國發生惡感，時刻怨恨，因而阻止了他們華化的趨向。
數十年以至數百年與中國人雜處而不同化，這是後代所絕無的例子。
夷狄中最著名的被中國人欺侮的例子恐怕就是石勒。
石勒是上黨武鄉（今山西榆社北）人，其祖父和父親當過部落小帥，但社會地位并不高。
石勒從小在家務農，因家境貧寒，沒有機會讀書，目不識丁，14歲便出外謀生，曾随同族人在洛陽當小商販，後來又當過雇工。
石勒在當小販時異常貧苦，甚至為争一塊麻地與鄰居李陽數次毆鬥。
其後并州刺史東瀛公司馬騰，令将軍郭陽、張隆等，虜捉諸胡，兩人共鎖于一枷，驅向山東（太行山以東一帶）出賣。
二十多歲的石勒，也在被掠賣者之中。
到山東後，石勒被賣與茌平（山東茌平縣）人師懽家為奴。
石勒的青少年時代，就是在不斷被漢人豪強驅趕、販賣中度過的。
除以上種種因緣之外，東漢建都洛陽的失策也與五胡亂華有關系。
若都長安，西北或者不緻大半成為羌胡的居地；由長安方面看，并州，最少并州南部，是後方内地，或者也不緻由匈奴任意蔓延占據。
所以建都洛陽無論本意如何，結果等于向夷狄表示退縮，把西北與正北的國防要地拱手讓人。
明朝永樂皇帝為防備蒙古南侵，将國都遷到離蒙古人比較近的北京，就是出于此種考慮。
建都長安不見得能永久防止胡人内侵，但建都洛陽的确給外族一個内侵的莫大便利。
劉淵起事是中原正式淪喪的開始，但實際上中原的一部分，并且是國防上最重要的部分，早已成了胡人的勢力。
上列種種原因雖很重要，但可說都是可輕可重的外因。
根本講來，五胡亂華還是由于政治瓦解、民氣消沉的嚴重内因。
二中原淪喪 由劉淵起事到元魏統一中原，中國經過一百三十六年的大亂，就是所謂五胡十六國的時代，最早發動的就是自漢宣帝以下蔓延内地的并州匈奴。
所謂大晉一統的虛僞局面被立刻揭開，真正抵抗的能力全告缺乏。
懷帝永嘉三年（309年），劉淵派兒子劉聰兩次進攻洛陽。
永嘉四年（310年），劉淵死，劉聰繼位。
這時洛陽周圍地區或遭破壞，或為劉聰、石勒占領，洛陽饑困日甚。
掌權的東海王越，眼看洛陽難守，遂以出讨石勒為名，率領僅有的一些軍隊和滿朝文武公卿離開洛陽，東屯項。
永嘉五年（311年）三月，司馬越病死。
石勒率騎追司馬越軍，在苦縣甯平城（今安徽鹿南鄲城東）大敗晉兵，“從騎圍而射之，将士十餘萬人相踐如山，無一人得免者”（《資治通鑒》卷八七晉懷帝永嘉五年）。
同年五月，劉聰攻陷洛陽，晉王公百官及百姓死者三萬多人。
懷帝被擄到平陽。
但這些外族大半都受過中國文化的影響，占領中原之後就極力漢化，甚至忌諱“胡”字。
後趙王朝的建立者石勒，本是入塞的羯族人。
他在襄國（今河北邢台）登基做皇帝後，對自己國家的人稱呼羯族人為胡人大為惱火。
石勒制定了一條法令：無論說話寫文章，一律嚴禁出現“胡”字，違者問斬不赦。
可見此前中國對他們的虐待是防止他們漢化的最大原因。
但“非我族類”，種族間的沖突難免。
外族多年的怨