四十八 生财有大道
關燈
小
中
大
同治、光緒間，先後削平東南之太平天國、中原之撚與夫西北之回，悉賴胡林翼、曾國藩、李鴻章及左宗棠之力。
而平定西北之功，尤為宗棠所專。
然當日諸人所指揮之軍隊，可謂皆系自行募練；所使用之軍火，皆系自行供給；所支應之軍費，亦皆系自行籌畫。
事實上，清廷鮮有所補濟，不過坐享其成。
所最可駭異者：諸人之軍費辦理報銷時，戶部反須照例征取一筆巨額之報銷費。
所謂報銷費，多則三厘，少則一厘。
其源遠始于明代。
初因承辦報銷之胥吏，向部中核銷之司吏私出使費，求免挑剔。
其後漸成為公開之陋規。
注689故國藩軍務告竣，轉有一甚為愁悶之事，即數十萬之報銷費，苦無着落也。
幸清廷網開一面，特許僅開清單奏報，始解決此困難。
其後宗棠援例享受此特惠。
然在西北之清單奏上時，戶部一度忽又拟令将軍裝部分專案報銷。
于是宗棠喟然歎息曰：“此要胡雪岩銷費耳。
”蓋宗棠之軍裝，包括購自外國之槍炮、彈藥，為值不在少數，皆由所派上海采辦轉運局委員胡光墉所經手，雪岩，光墉号也。
注690不特此，當浙江尚在用兵之時，清廷仍促杭州織造照解宮廷所用诰敕軸、制帛、駕衣與绫、羅等件。
此項工料費每年約需銀十萬兩，本取給于杭州南、北兩新關。
惟杭州既未光複，關稅自無從征收。
織造乃請先籌撥二萬兩，宗棠許以四千兩，而奏明：“在此軍饷窘迫之際，即此四千兩已屬萬分勉力。
”又如福建尚在用兵之時，清廷限期饬解積欠關稅銀十萬兩、茶稅銀二萬兩，将軍、巡撫無由設措。
宗棠乃請以本人應得閩浙總督七成養廉銀一萬兩抵解。
此實為對于颟顸之清廷之一大諷刺。
清廷殆亦自覺難以為情，因曰：“養廉系左宗棠應得辦公之項，該督将養廉一萬兩抵饷解京之處，礙難允其所請。
”注691凡此情形，足征當日清廷之腐敗，而不禁為宗棠與胡、曾、李諸人感慨者也。
欲在一大多數人民從事農業之國家中，驟然籌集巨額之款項，本非易事，蓋因其民生多窮苦，故國富亦薄弱也。
況清代國家經常收入，僅有地丁、錢糧、鹽課與關稅四種。
就中尤以地丁與錢糧占最大部分，而此二者又皆直接間接取之農民。
故一旦戰事發生，人民離散，田畝荒蕪，地丁與錢糧即無可征收，而國庫必益感困難。
太平天國初起時，清廷猶有存銀若幹，足以支拄。
不久存銀用罄，先鑄當十錢，當百錢；發鈔票、饷票，稍資應付。
然不為社會所信用，難期流通。
其後不得不胥有賴乎賣官政策之捐輸，及後此數十年流毒全國之厘金，并最後至于舉辦外債。
坐是原因，當日用兵各省及統兵大員最痛苦者，無過于軍費無所取給，軍饷常積欠數個月。
于是因向各方要求補助而發生沖突者，時在有之。
因求人之艱難與不可恃，則進而自辟财源，如直接派員勸辦捐輸，征收厘金等皆是也。
更進而在兵事既定地方，常願望支配在己系統下之人員主持其間，俾為外府取攜較便。
此為一國中央政府對于國庫不能維持&mdash統收統支之局面時所必至之形勢。
先為各據一方，浸假因彼此有盈绌而不免于互相侵奪。
在宗棠與胡、曾、李諸人均屬儒者，當年所為，出于權宜，其心可諒。
然繼起者未必皆賢，于是由湘軍而淮軍，而北洋系，而中華民國之軍閥，侵财養兵，擁兵護财，擾攘紛争，流毒四海，要不能不溯源于此也。
宗棠督師江西與安徽之間，饷糧支绌，其時，家書有曰：“意誠(郭崑焘)昨書言索饷惟有疲纏一法，以詠芝(胡林翼)、沅浦(曾國荃)深得此訣為好。
我則不然，直幹到底而已。
”注692又有複郭崑焘書曰：“索饷之法，兄向所不谙，惟籌饷較他人差強耳。
疲纏二字，不欲人之加諸我，亦不以加諸人。
自十餘歲孤露食貧以來，至今從未嘗向人說一窮字，不值為此區區撓我介節。
&hellip&hellip兄前在湘
而平定西北之功，尤為宗棠所專。
然當日諸人所指揮之軍隊，可謂皆系自行募練；所使用之軍火，皆系自行供給；所支應之軍費，亦皆系自行籌畫。
事實上，清廷鮮有所補濟，不過坐享其成。
所最可駭異者：諸人之軍費辦理報銷時，戶部反須照例征取一筆巨額之報銷費。
所謂報銷費，多則三厘，少則一厘。
其源遠始于明代。
初因承辦報銷之胥吏，向部中核銷之司吏私出使費，求免挑剔。
其後漸成為公開之陋規。
注689故國藩軍務告竣，轉有一甚為愁悶之事，即數十萬之報銷費，苦無着落也。
幸清廷網開一面，特許僅開清單奏報，始解決此困難。
其後宗棠援例享受此特惠。
然在西北之清單奏上時，戶部一度忽又拟令将軍裝部分專案報銷。
于是宗棠喟然歎息曰：“此要胡雪岩銷費耳。
”蓋宗棠之軍裝，包括購自外國之槍炮、彈藥，為值不在少數，皆由所派上海采辦轉運局委員胡光墉所經手，雪岩，光墉号也。
注690不特此，當浙江尚在用兵之時，清廷仍促杭州織造照解宮廷所用诰敕軸、制帛、駕衣與绫、羅等件。
此項工料費每年約需銀十萬兩，本取給于杭州南、北兩新關。
惟杭州既未光複，關稅自無從征收。
織造乃請先籌撥二萬兩，宗棠許以四千兩，而奏明：“在此軍饷窘迫之際，即此四千兩已屬萬分勉力。
”又如福建尚在用兵之時，清廷限期饬解積欠關稅銀十萬兩、茶稅銀二萬兩，将軍、巡撫無由設措。
宗棠乃請以本人應得閩浙總督七成養廉銀一萬兩抵解。
此實為對于颟顸之清廷之一大諷刺。
清廷殆亦自覺難以為情，因曰：“養廉系左宗棠應得辦公之項，該督将養廉一萬兩抵饷解京之處，礙難允其所請。
”注691凡此情形，足征當日清廷之腐敗，而不禁為宗棠與胡、曾、李諸人感慨者也。
欲在一大多數人民從事農業之國家中，驟然籌集巨額之款項，本非易事，蓋因其民生多窮苦，故國富亦薄弱也。
況清代國家經常收入，僅有地丁、錢糧、鹽課與關稅四種。
就中尤以地丁與錢糧占最大部分，而此二者又皆直接間接取之農民。
故一旦戰事發生，人民離散，田畝荒蕪，地丁與錢糧即無可征收，而國庫必益感困難。
太平天國初起時，清廷猶有存銀若幹，足以支拄。
不久存銀用罄，先鑄當十錢，當百錢；發鈔票、饷票，稍資應付。
然不為社會所信用，難期流通。
其後不得不胥有賴乎賣官政策之捐輸，及後此數十年流毒全國之厘金，并最後至于舉辦外債。
坐是原因，當日用兵各省及統兵大員最痛苦者，無過于軍費無所取給，軍饷常積欠數個月。
于是因向各方要求補助而發生沖突者，時在有之。
因求人之艱難與不可恃，則進而自辟财源，如直接派員勸辦捐輸，征收厘金等皆是也。
更進而在兵事既定地方，常願望支配在己系統下之人員主持其間，俾為外府取攜較便。
此為一國中央政府對于國庫不能維持&mdash統收統支之局面時所必至之形勢。
先為各據一方，浸假因彼此有盈绌而不免于互相侵奪。
在宗棠與胡、曾、李諸人均屬儒者，當年所為，出于權宜，其心可諒。
然繼起者未必皆賢，于是由湘軍而淮軍，而北洋系，而中華民國之軍閥，侵财養兵，擁兵護财，擾攘紛争，流毒四海，要不能不溯源于此也。
宗棠督師江西與安徽之間，饷糧支绌，其時，家書有曰：“意誠(郭崑焘)昨書言索饷惟有疲纏一法，以詠芝(胡林翼)、沅浦(曾國荃)深得此訣為好。
我則不然，直幹到底而已。
”注692又有複郭崑焘書曰：“索饷之法，兄向所不谙，惟籌饷較他人差強耳。
疲纏二字，不欲人之加諸我，亦不以加諸人。
自十餘歲孤露食貧以來，至今從未嘗向人說一窮字，不值為此區區撓我介節。
&hellip&hellip兄前在湘
