二十六 平定河州
關燈
小
中
大
列陣，鏖戰時許，身受三矛，力竭陣亡。
傅、徐所部均退三十裡，然損折将弁，不過二百餘名。
報至宗棠，宗棠亟命德榜接統傅軍，沈玉遂接統徐軍，誅将弁之先潰者六人，退紮各軍仍滾營前進，餘亦嚴扼董家山、三甲集、康家岩各處要隘。
馬占鳌方主持河回作戰，見諸軍退而複進，諸隘仍在官軍手中，後方護運之軍，日有增加，新調征軍，絡繹奔赴，亦知官軍之不可力抗也。
又聞西甯諸回求撫将成，退無後路，遂請就撫。
宗棠以河回于窮蹙之後，忽稍得逞，得逞之後忽又投誠，恐其中或有别故，姑許其速繳馬械，暫緩進兵。
陳湜先遣撫定回目往觇其真僞，至是回報河回各頭目頂經立誓，永無反複。
遂遵命搜繳馬匹四千有奇，槍矛一萬四千有奇，撫局告成。
宗棠命玉遂為河州鎮總兵，偕同河州知州潘效蘇各到本任。
蓋此地官民不見天日者，已十餘年矣。
注341 河州善後料理蒇事，宗棠乃于十月中由安定進駐蘭州省城。
自同治五年(1866)奉調陝甘總督，至八年(1869)而始接總督關防，十年(1871)而始抵總督任所。
于此亦見宗棠之老練穩健。
楊嶽斌被命陝甘總督，直赴蘭州省城，籌軍籌饷，諸不應手。
而河狄之賊擾于南，平固之賊擾于東，甯靈之賊擾于北，涼肅之賊擾于西，終于陷入四面楚歌之境界。
宗棠一反其道，先肅清陝西，乃入甘境，待肅清隴東、隴南，再入省城。
兩人在西事上之成敗，亦兩人在布置上之疏密有以緻之。
注342 河州撫局之速成，系于馬占鳌等覺悟之早。
彼深知官軍之不可力抗，故決心早日求撫，不更作無用之頑強抵抗。
而在宗棠則以彼既傾心歸誠，遵令悉繳馬械，自無須更作進一步之剿洗。
或以此訾為宗棠武功之瑕疵，殆非的論。
惟此時帝俄強占伊犁，清廷速河西諸軍出關。
而肅州降回又叛，則乘機速了後方戰事，以免影響前敵，當亦為軍事上所必要。
不幸同治十三年(1874)十一月，更有河回闵殿臣之變。
闵殿臣居河州城南三十裡鋪，夙與馬占鳌不合。
因馬占鳌主就撫，而闵殿臣則持反對也。
宗棠既複河州，命馬占鳌召募土著，備補制兵。
闵殿臣之子闵福一，投馬占鳌充哨長，已而因不守營規被革，于是舊恨新仇，務求一洩為快，向各處回民逼脅附叛。
宗棠亟遣劉錦棠等移師痛剿，旬日而定，殲回四千有奇，官軍亦傷亡千餘人，蓋劇戰也。
闵殿臣竄逸，馬占鳌擒緻之，與其子，其弟，共四人，同淩遲處死。
其餘徒黨誅戮者，又約千餘。
宗棠于“陝甘回亂”，壹主先剿後撫，然亦認為剿須徹底，務使認識兵威，庶撫亦可徹底，期之久遠，乃為歎上年撫局之太苟焉。
注343
傅、徐所部均退三十裡，然損折将弁，不過二百餘名。
報至宗棠，宗棠亟命德榜接統傅軍，沈玉遂接統徐軍，誅将弁之先潰者六人，退紮各軍仍滾營前進，餘亦嚴扼董家山、三甲集、康家岩各處要隘。
馬占鳌方主持河回作戰，見諸軍退而複進，諸隘仍在官軍手中，後方護運之軍，日有增加，新調征軍，絡繹奔赴，亦知官軍之不可力抗也。
又聞西甯諸回求撫将成，退無後路，遂請就撫。
宗棠以河回于窮蹙之後，忽稍得逞，得逞之後忽又投誠，恐其中或有别故，姑許其速繳馬械，暫緩進兵。
陳湜先遣撫定回目往觇其真僞，至是回報河回各頭目頂經立誓，永無反複。
遂遵命搜繳馬匹四千有奇，槍矛一萬四千有奇，撫局告成。
宗棠命玉遂為河州鎮總兵，偕同河州知州潘效蘇各到本任。
蓋此地官民不見天日者，已十餘年矣。
注341 河州善後料理蒇事，宗棠乃于十月中由安定進駐蘭州省城。
自同治五年(1866)奉調陝甘總督，至八年(1869)而始接總督關防，十年(1871)而始抵總督任所。
于此亦見宗棠之老練穩健。
楊嶽斌被命陝甘總督，直赴蘭州省城，籌軍籌饷，諸不應手。
而河狄之賊擾于南，平固之賊擾于東，甯靈之賊擾于北，涼肅之賊擾于西，終于陷入四面楚歌之境界。
宗棠一反其道，先肅清陝西，乃入甘境，待肅清隴東、隴南，再入省城。
兩人在西事上之成敗，亦兩人在布置上之疏密有以緻之。
注342 河州撫局之速成，系于馬占鳌等覺悟之早。
彼深知官軍之不可力抗，故決心早日求撫，不更作無用之頑強抵抗。
而在宗棠則以彼既傾心歸誠，遵令悉繳馬械，自無須更作進一步之剿洗。
或以此訾為宗棠武功之瑕疵，殆非的論。
惟此時帝俄強占伊犁，清廷速河西諸軍出關。
而肅州降回又叛，則乘機速了後方戰事，以免影響前敵，當亦為軍事上所必要。
不幸同治十三年(1874)十一月，更有河回闵殿臣之變。
闵殿臣居河州城南三十裡鋪，夙與馬占鳌不合。
因馬占鳌主就撫，而闵殿臣則持反對也。
宗棠既複河州，命馬占鳌召募土著，備補制兵。
闵殿臣之子闵福一，投馬占鳌充哨長，已而因不守營規被革，于是舊恨新仇，務求一洩為快，向各處回民逼脅附叛。
宗棠亟遣劉錦棠等移師痛剿，旬日而定，殲回四千有奇，官軍亦傷亡千餘人，蓋劇戰也。
闵殿臣竄逸，馬占鳌擒緻之，與其子，其弟，共四人，同淩遲處死。
其餘徒黨誅戮者，又約千餘。
宗棠于“陝甘回亂”，壹主先剿後撫，然亦認為剿須徹底，務使認識兵威，庶撫亦可徹底，期之久遠，乃為歎上年撫局之太苟焉。
注343
