全面抗戰釋
關燈
小
中
大
『全面抗戰』，『八一三』以來這四個字是在普遍的被大家嘴裡叫着，筆下寫着，可謂已成流行的口頭語，手頭字，為什麼我還要加以解釋呢？因為現在全國軍事動員的範圍日益擴大，從察綏到華北，由山東沿海到上海，大半個中國的地域上都在進行着激烈的戰争，這種全國性的戰局，是被一般人誤會着這就是『全面抗戰』。
目前戰争的性質是不同于『九一八』東北軍的抗戰，也不同于『一三八』上海十九路軍的抗戰。
因為這些戰争，都是局部的抵抗，就了結當時的戰局，不僅在政治上沒有完成抗戰的任務，即在軍事上也沒有結束戰略上的任務；『九一八』抗戰的結束是丢了東三省，『一二八』抗戰是簽訂了淞滬協定。
目前戰局的形勢，最後勝負，固難一言預計，即以失敗前途而言，決不是丢了幾省土地，或者僅僅是簽訂一個不利于中國的什麼協定就可了事，即是能否保存半殖民地獨立國家的名義？正因這個戰争是有關于中華民族今後能否獨立生存的意義，所似被侵略的我們，在盧溝橋事變後，雖說『應戰』，而我們一開始的軍事動員，就超過了局部抗戰的範圍，『八一三』以後，抗戰的範圍就表現了全國的性質。
在部隊的調動上，不論那一個偏僻省區，一律在實行動員，戰争本身的影響，動搖了全國範圍以内的正常狀态，不論政治、經濟、文化、人民生活，都因戰争的影響，起了極大的變動，這是『九一八』『一二八』抗戰所沒有的現象，可是我們能不能說這就是全面抗戰呢？不，帶有全國性質的軍事行動，還不能稱為『全面抗戰』。
我在另外一個報紙上說過：『所謂全面抗戰，應該是指抗戰的政治決心，』如加以更具體的解釋，全面抗戰應該是在政治方面有切實的辦法，必須動員全國人力（軍隊，人民）、财力、外交、文化（一切教育，娛樂，出版，及其他宣傳機關），全中華民族各方面的力量實行全民抗戰。
我們是被壓迫被侵略的民族，在單純的軍事條件上，應當不諱言的承認敵人比我們優越得多，然而我們有戰勝敵人的有利條件，就是我們有全國人民敵忾同仇為政府與軍事後援的全民力量，這種力量是帝國主義侵略者所沒有的。
而且由于帝國主義本身與侵略者統治下人民的矛盾，他們不能實現政府與人民一緻，軍事與人民一緻；帝國主義者的侵略戰争如延長下去，他們的廣大人民必然會起來反對侵略者的統治。
可是我們的抗戰，是求民族解放，獨立，自由神聖的民族革命戰争，全國人民必然一緻起來擁護這個戰争，這就是我們可以戰勝敵人優越軍事條件的特點。
然而，如果我們抗戰隻限于單純的全國性的軍事動員
目前戰争的性質是不同于『九一八』東北軍的抗戰，也不同于『一三八』上海十九路軍的抗戰。
因為這些戰争，都是局部的抵抗，就了結當時的戰局，不僅在政治上沒有完成抗戰的任務，即在軍事上也沒有結束戰略上的任務；『九一八』抗戰的結束是丢了東三省，『一二八』抗戰是簽訂了淞滬協定。
目前戰局的形勢，最後勝負，固難一言預計，即以失敗前途而言，決不是丢了幾省土地，或者僅僅是簽訂一個不利于中國的什麼協定就可了事，即是能否保存半殖民地獨立國家的名義？正因這個戰争是有關于中華民族今後能否獨立生存的意義，所似被侵略的我們，在盧溝橋事變後，雖說『應戰』，而我們一開始的軍事動員，就超過了局部抗戰的範圍，『八一三』以後，抗戰的範圍就表現了全國的性質。
在部隊的調動上，不論那一個偏僻省區，一律在實行動員，戰争本身的影響，動搖了全國範圍以内的正常狀态，不論政治、經濟、文化、人民生活，都因戰争的影響，起了極大的變動，這是『九一八』『一二八』抗戰所沒有的現象，可是我們能不能說這就是全面抗戰呢？不，帶有全國性質的軍事行動，還不能稱為『全面抗戰』。
我在另外一個報紙上說過：『所謂全面抗戰，應該是指抗戰的政治決心，』如加以更具體的解釋，全面抗戰應該是在政治方面有切實的辦法，必須動員全國人力（軍隊，人民）、财力、外交、文化（一切教育，娛樂，出版，及其他宣傳機關），全中華民族各方面的力量實行全民抗戰。
我們是被壓迫被侵略的民族，在單純的軍事條件上，應當不諱言的承認敵人比我們優越得多，然而我們有戰勝敵人的有利條件，就是我們有全國人民敵忾同仇為政府與軍事後援的全民力量，這種力量是帝國主義侵略者所沒有的。
而且由于帝國主義本身與侵略者統治下人民的矛盾，他們不能實現政府與人民一緻，軍事與人民一緻；帝國主義者的侵略戰争如延長下去，他們的廣大人民必然會起來反對侵略者的統治。
可是我們的抗戰，是求民族解放，獨立，自由神聖的民族革命戰争，全國人民必然一緻起來擁護這個戰争，這就是我們可以戰勝敵人優越軍事條件的特點。
然而，如果我們抗戰隻限于單純的全國性的軍事動員