第六章 鐵血宰相開幕
關燈
小
中
大
畢斯麥既拜宰相之命，千八百六十二年九月，歸伯林。
時新皇威廉一世，銳意圖治，欲謀改革軍制、擴張軍備。
然立憲國之制度，凡國家欲興一種事業，必須将議案付議會提議。
議會贊成其事，則可加增賦稅，議會不贊成，則賦稅不能加，而辦事之費無所出。
是時普國議會，反對新皇之意，謂普國财政困難，不能再張軍備也。
畢斯麥出法國時，漫遊于亞富尼亞山，折山中橄榄樹一枝，歸德國。
此時德國議會，連日會議豫算财政之事，議員正與政府相反對。
畢斯麥攜其所折之橄榄樹一枝，到議場，以示各議員曰：餘在法蘭西之南方，折此橄榄一小枝，意欲以贈諸君，為議會平和之标識。
故今日特攜來議場，而不意此議會，去平和尚遠也。
會員聽者不以為意。
畢斯麥厲聲言曰：今日橫于吾眼前之問題，非議員之演說及議院通過之議決，遂能解決，惟藉血與鐵始足以解決耳。
鐵血宰相之名，自此始。
畢斯麥既為宰相，無論在朝在野之人，莫不痛嫉之。
然畢斯麥不顧，依然排斥民權，解散議會，禁止言論出版之自由。
于是國民益憤，屢欲殺之。
畢斯麥不稍懼，嘗告人曰：欲使普魯士人意滿，必先使餘登絞首台，雖然餘不能從之。
惟過此數年後，普魯士國民當必歡迎餘矣。
畢斯麥政策，既屢為議會所反對，畢斯麥亦決死與議會相争，曾與反對黨首領相約決鬥。
一時普魯士國民，視此新宰相，殆同仇敵。
威廉第一圖 【批評】 議會為國民會議之地，議會議員，為全國人民之代表。
畢斯麥欲以一人之力，與全國人民反對，是不啻以一人欲與千萬人戰也，在理本為不合。
然畢斯麥此時所自信者，謂吾非有自私自利之心，吾之所為，系欲為普魯士建造新國。
以彼多年之豫備，多年之經曆，自揣此目的終必可達，故不妨犧牲個人之名譽及身命，決死與議會相争。
後世學畢斯麥者，苟無其持心之公忠，及其計劃之遠大，隻顧一己之利祿名位，而欲以畢斯麥為借口，不顧輿論，悍然與國民為敵，則真畢斯麥之罪人矣。
畢斯麥反對立憲、排斥民權、禁止言論自由等事，皆系為一時不得已之計，其專制手段，究不足為訓。
若欲以畢斯麥之手段，行于今之中國，則是适足以促其亡，讀者不可不知。
畢斯麥嘗謂：普國國民，雖反對于一時，必歡迎于他日。
可見彼之眼光，已照到後來結果，故敢冒一時之不韪，如王安石所謂人言不足恤是也。
今之居民上者，往往獨行獨斷，不恤人言。
試問其眼光所到處，果能決定後來結果、必能利民利國否？既然無此把握，便不可故與輿論為敵。
蓋學畢斯麥不成，則不免為民賊矣。
畢斯麥收到擔任宰相的任命後，于1862年9月回到柏林。
當時新皇帝威廉一世下定決心要治理好國家，想謀劃改革軍隊體制，擴充軍事力量。
然而立憲制國家的制度規定，國家想要推行一項政策，必須将議案提交到國家議會讨論，議會同意通過了才能增加稅費标準；議會不通
時新皇威廉一世，銳意圖治，欲謀改革軍制、擴張軍備。
然立憲國之制度，凡國家欲興一種事業，必須将議案付議會提議。
議會贊成其事，則可加增賦稅，議會不贊成，則賦稅不能加，而辦事之費無所出。
是時普國議會，反對新皇之意，謂普國财政困難，不能再張軍備也。
畢斯麥出法國時，漫遊于亞富尼亞山，折山中橄榄樹一枝，歸德國。
此時德國議會，連日會議豫算财政之事，議員正與政府相反對。
畢斯麥攜其所折之橄榄樹一枝，到議場，以示各議員曰：餘在法蘭西之南方，折此橄榄一小枝，意欲以贈諸君，為議會平和之标識。
故今日特攜來議場，而不意此議會，去平和尚遠也。
會員聽者不以為意。
畢斯麥厲聲言曰：今日橫于吾眼前之問題，非議員之演說及議院通過之議決，遂能解決，惟藉血與鐵始足以解決耳。
鐵血宰相之名，自此始。
畢斯麥既為宰相，無論在朝在野之人，莫不痛嫉之。
然畢斯麥不顧，依然排斥民權，解散議會，禁止言論出版之自由。
于是國民益憤，屢欲殺之。
畢斯麥不稍懼，嘗告人曰：欲使普魯士人意滿，必先使餘登絞首台，雖然餘不能從之。
惟過此數年後，普魯士國民當必歡迎餘矣。
畢斯麥政策，既屢為議會所反對，畢斯麥亦決死與議會相争，曾與反對黨首領相約決鬥。
一時普魯士國民，視此新宰相，殆同仇敵。
威廉第一圖 【批評】 議會為國民會議之地，議會議員，為全國人民之代表。
畢斯麥欲以一人之力，與全國人民反對，是不啻以一人欲與千萬人戰也，在理本為不合。
然畢斯麥此時所自信者，謂吾非有自私自利之心，吾之所為，系欲為普魯士建造新國。
以彼多年之豫備，多年之經曆，自揣此目的終必可達，故不妨犧牲個人之名譽及身命，決死與議會相争。
後世學畢斯麥者，苟無其持心之公忠，及其計劃之遠大，隻顧一己之利祿名位，而欲以畢斯麥為借口，不顧輿論，悍然與國民為敵，則真畢斯麥之罪人矣。
畢斯麥反對立憲、排斥民權、禁止言論自由等事，皆系為一時不得已之計，其專制手段，究不足為訓。
若欲以畢斯麥之手段，行于今之中國，則是适足以促其亡，讀者不可不知。
畢斯麥嘗謂：普國國民，雖反對于一時，必歡迎于他日。
可見彼之眼光，已照到後來結果，故敢冒一時之不韪，如王安石所謂人言不足恤是也。
今之居民上者，往往獨行獨斷，不恤人言。
試問其眼光所到處，果能決定後來結果、必能利民利國否？既然無此把握，便不可故與輿論為敵。
蓋學畢斯麥不成，則不免為民賊矣。
畢斯麥收到擔任宰相的任命後，于1862年9月回到柏林。
當時新皇帝威廉一世下定決心要治理好國家，想謀劃改革軍隊體制，擴充軍事力量。
然而立憲制國家的制度規定，國家想要推行一項政策，必須将議案提交到國家議會讨論，議會同意通過了才能增加稅費标準；議會不通