韓友四子傳第四
關燈
小
中
大
方韓愈之少也，以文會友，最早莫如李觀；其次歐陽詹雲！
李觀，字元賓，李華之從子也。
《唐書·文藝傳》。
始來自江之東，年二十四，舉進士。
韓愈《李元賓墓銘》。
因締交韓愈，韓愈《北極贈李觀》曰：“我年二十五，求友昧其人。
哀歌西京市，乃與夫子親。
”貞元八年，與愈同登第。
試《明水賦》、《禦溝新柳詩》，而觀高等，名第四，愈第十三。
《唐科名記》。
明年，試博學宏詞，觀中其科，而愈不在選，《顔子不貳過論》，其年所試文也。
陳振孫《書錄解題》。
獨傳觀《宏詞試中和節诏賜公卿尺書》，曰：“淑節韶光媚，皇明寵錫崇。
具寮頒玉尺，成器幸良工。
豈止尋常用，将傳度量同。
人何不取利？物亦賴其功。
紫翰宣殊造，丹誠厲匪躬。
奉之無失墜，恩澤自天中。
”計有功《唐詩紀事》。
得太子校書。
又一年，年二十九，客死于京師。
韓愈《李元賓墓銘》。
觀屬文不襲沿前人，《唐書》本傳。
言“文貴天成”，錢希白《南部新書》。
時謂與韓愈相上下。
《唐書》本傳。
李翺與觀平生不相往來，及其死也，則見其文，嘗歎：“使李觀若永年，則不遠于揚子雲矣！”李翺《與陸傪書》。
傳有《李元賓文編》三卷、《外集》二卷，始《郊天頌》，終《邠甯節度飨軍記》。
凡雜文五十篇，附詩四篇。
其為文章不以骈偶鬥工巧，而有志于複古，與韓愈同。
然韓愈氣足以駛其辭，渾灏流轉。
而觀用意造辭，琱琢艱深，而氣不能以運之，或格格不能自達其意，殆與劉蛻、孫樵同為一格，而镕鍊之功或不及。
《四庫全書·提要》。
乃欲比于韓愈，有如跛鼈追骐骥，未可以道裡計也！至其中與孟簡、吏部奚員外諸書，粗率叫呶，如醉人使酒罵坐。
蓋唐中葉已後，江湖布衣挾行卷，幹薦紳，延接稍遲，贈遺稍薄，則謗讟随之，寖以成習。
王士祯《池北偶談》。
觀諸書，亦韓愈《三上宰相》之類也。
顧當雕章繪句之時，方競以骈偶鬥工巧。
而觀乃從事古文，以與愈相左右，雖文體不遒，而肆意有所作，筆無停機，差不局促，此其所長；徒以詞尚馳騁，而乏深湛之思，有文無理，又氣矜之隆，令人難耐，此其所短。
又以銳于駛辭，而不謹布置，遊騎無歸，未易尋其宗趣，所以氣調警拔，發憤為雄，而有逸氣，無隽句，有警調，無茂識。
梁昭明太子序《陶淵明集》，稱其跌宕昭彰，而觀則跌宕而不昭彰者也。
鐘嵘品袁彥伯詩鮮明緊健，而觀則緊健而不鮮明者也。
其前編三卷，為大順元年給事中陸希聲所編，并叙其端曰： 貞元中，天子以文化天下。
天下翕然興于文！文之尤高者，李元賓觀，韓退之愈。
始元賓舉進士，其文稱居退之之右。
及元賓死，退之之文日益高。
今之言文章，元賓反出退之之下。
論者以元賓早世，其文未極，退之窮老不休，故能卒擅其名。
予以為不然。
要之所得不同，不可以相上下者！文以理為本，而辭質在所尚。
元賓尚于辭，故辭勝其理。
退之尚于質，故理勝其辭。
退之雖窮老不休，終不能為元賓之辭。
假使元賓後退之之死，亦不能及退之之質。
此所以不相見也！夫文興于唐、虞，而隆于周、漢。
自明帝後，文體寖弱，以至于魏、晉、宋、齊、梁、隋，嫣然華媚，無複筋骨。
唐興，猶襲隋故态。
至天後朝，陳伯玉始複古制，當世高之。
雖博雅典實，猶未能全去諧靡。
至退之乃大革流弊，落落有老成之風。
而元賓則不古不今，卓然自作一體，激揚發越，若絲竹中有金石聲，每篇得意處，如健馬在禦，蹀蹀不能止，其所長如此。
得不謂之雄文哉！自廣明喪亂，天下文集略盡。
予得元賓文于漢上，惜其恐複磨滅，因條次為三篇，論其意以冠于首。
其後蜀人趙昂又得其《安邊書》至《晁錯論》一十四首，為《外篇》二卷，附于末。
歐陽詹，字行周，泉州晉江人也。
《唐書》本傳。
自詹已上，皆為閩越官，至州佐縣令者，累累有焉。
韓愈《歐陽生哀辭》。
詹孩時，即不與衆童親狎，行止多自處，年十許歲，裡中無愛者！每見江濱山畔有片景可采，心獨娛之，常執卷一編，忘歸于其間，逮風月清晖，或暮而尚留，窅不能釋，不自知所由，蓋其性所多也！不甚識文字，随人而問章句，忽有一言契于心，移日自得，長吟高嘯，不知其止也！父母不識其志，每常謂裡人曰：“此男子未知其旨何如？要恐不為汩沒之餓氓也！未知為吉耶兇耶？”鄉人有覽事多熟于聞見者，皆賀之曰：“若此家寶也！奈何慮之過欤！”自此遂日知書。
操筆屬詞，其言秀而多思，率人所未言者，詹道之甚易，卒以振發于閩越之間。
李贻孫《歐陽行周文集序》。
閩、越于貞元以前，未有登進士第者！李锜為福建諸州觀察使，始啟庠序，請獨孤及為記，中有詞雲：“缦胡之纓，化為青衿。
”詹與其友林藻睹之歎息。
林蘊《泉山銘叙》。
而常衮罷宰相，繼為觀察使，治其地。
衮以文辭進，有名于時，又作大官臨莅其民。
鄉縣小民，有能誦書作文辭者，衮親與之為客主之體，觀遊宴飨，必召與之。
時未幾，皆化翕然！詹于時獨秀出，衮加敬愛，諸生皆推服。
韓愈《歐陽生哀辭》。
與林藻相繼登第，
《唐書·文藝傳》。
始來自江之東，年二十四，舉進士。
韓愈《李元賓墓銘》。
因締交韓愈，韓愈《北極贈李觀》曰：“我年二十五，求友昧其人。
哀歌西京市，乃與夫子親。
”貞元八年，與愈同登第。
試《明水賦》、《禦溝新柳詩》，而觀高等，名第四，愈第十三。
《唐科名記》。
明年，試博學宏詞，觀中其科，而愈不在選，《顔子不貳過論》，其年所試文也。
陳振孫《書錄解題》。
獨傳觀《宏詞試中和節诏賜公卿尺書》，曰：“淑節韶光媚，皇明寵錫崇。
具寮頒玉尺，成器幸良工。
豈止尋常用，将傳度量同。
人何不取利？物亦賴其功。
紫翰宣殊造，丹誠厲匪躬。
奉之無失墜，恩澤自天中。
”計有功《唐詩紀事》。
得太子校書。
又一年，年二十九，客死于京師。
韓愈《李元賓墓銘》。
觀屬文不襲沿前人，《唐書》本傳。
言“文貴天成”，錢希白《南部新書》。
時謂與韓愈相上下。
《唐書》本傳。
李翺與觀平生不相往來，及其死也，則見其文，嘗歎：“使李觀若永年，則不遠于揚子雲矣！”李翺《與陸傪書》。
傳有《李元賓文編》三卷、《外集》二卷，始《郊天頌》，終《邠甯節度飨軍記》。
凡雜文五十篇，附詩四篇。
其為文章不以骈偶鬥工巧，而有志于複古，與韓愈同。
然韓愈氣足以駛其辭，渾灏流轉。
而觀用意造辭，琱琢艱深，而氣不能以運之，或格格不能自達其意，殆與劉蛻、孫樵同為一格，而镕鍊之功或不及。
《四庫全書·提要》。
乃欲比于韓愈，有如跛鼈追骐骥，未可以道裡計也！至其中與孟簡、吏部奚員外諸書，粗率叫呶，如醉人使酒罵坐。
蓋唐中葉已後，江湖布衣挾行卷，幹薦紳，延接稍遲，贈遺稍薄，則謗讟随之，寖以成習。
王士祯《池北偶談》。
觀諸書，亦韓愈《三上宰相》之類也。
顧當雕章繪句之時，方競以骈偶鬥工巧。
而觀乃從事古文，以與愈相左右，雖文體不遒，而肆意有所作，筆無停機，差不局促，此其所長；徒以詞尚馳騁，而乏深湛之思，有文無理，又氣矜之隆，令人難耐，此其所短。
又以銳于駛辭，而不謹布置，遊騎無歸，未易尋其宗趣，所以氣調警拔，發憤為雄，而有逸氣，無隽句，有警調，無茂識。
梁昭明太子序《陶淵明集》，稱其跌宕昭彰，而觀則跌宕而不昭彰者也。
鐘嵘品袁彥伯詩鮮明緊健，而觀則緊健而不鮮明者也。
其前編三卷，為大順元年給事中陸希聲所編，并叙其端曰： 貞元中，天子以文化天下。
天下翕然興于文！文之尤高者，李元賓觀，韓退之愈。
始元賓舉進士，其文稱居退之之右。
及元賓死，退之之文日益高。
今之言文章，元賓反出退之之下。
論者以元賓早世，其文未極，退之窮老不休，故能卒擅其名。
予以為不然。
要之所得不同，不可以相上下者！文以理為本，而辭質在所尚。
元賓尚于辭，故辭勝其理。
退之尚于質，故理勝其辭。
退之雖窮老不休，終不能為元賓之辭。
假使元賓後退之之死，亦不能及退之之質。
此所以不相見也！夫文興于唐、虞，而隆于周、漢。
自明帝後，文體寖弱，以至于魏、晉、宋、齊、梁、隋，嫣然華媚，無複筋骨。
唐興，猶襲隋故态。
至天後朝，陳伯玉始複古制，當世高之。
雖博雅典實，猶未能全去諧靡。
至退之乃大革流弊，落落有老成之風。
而元賓則不古不今，卓然自作一體，激揚發越，若絲竹中有金石聲，每篇得意處，如健馬在禦，蹀蹀不能止，其所長如此。
得不謂之雄文哉！自廣明喪亂，天下文集略盡。
予得元賓文于漢上，惜其恐複磨滅，因條次為三篇，論其意以冠于首。
其後蜀人趙昂又得其《安邊書》至《晁錯論》一十四首，為《外篇》二卷，附于末。
歐陽詹，字行周，泉州晉江人也。
《唐書》本傳。
自詹已上，皆為閩越官，至州佐縣令者，累累有焉。
韓愈《歐陽生哀辭》。
詹孩時，即不與衆童親狎，行止多自處，年十許歲，裡中無愛者！每見江濱山畔有片景可采，心獨娛之，常執卷一編，忘歸于其間，逮風月清晖，或暮而尚留，窅不能釋，不自知所由，蓋其性所多也！不甚識文字，随人而問章句，忽有一言契于心，移日自得，長吟高嘯，不知其止也！父母不識其志，每常謂裡人曰：“此男子未知其旨何如？要恐不為汩沒之餓氓也！未知為吉耶兇耶？”鄉人有覽事多熟于聞見者，皆賀之曰：“若此家寶也！奈何慮之過欤！”自此遂日知書。
操筆屬詞，其言秀而多思，率人所未言者，詹道之甚易，卒以振發于閩越之間。
李贻孫《歐陽行周文集序》。
閩、越于貞元以前，未有登進士第者！李锜為福建諸州觀察使，始啟庠序，請獨孤及為記，中有詞雲：“缦胡之纓，化為青衿。
”詹與其友林藻睹之歎息。
林蘊《泉山銘叙》。
而常衮罷宰相，繼為觀察使，治其地。
衮以文辭進，有名于時，又作大官臨莅其民。
鄉縣小民，有能誦書作文辭者，衮親與之為客主之體，觀遊宴飨，必召與之。
時未幾，皆化翕然！詹于時獨秀出，衮加敬愛，諸生皆推服。
韓愈《歐陽生哀辭》。
與林藻相繼登第，
