祭魯迅六十五歲冥壽

是對無産階級和人民大衆有利益的，他就幹；有損害的，他就決不幹！ 因此，魯迅在其晚年病中答訪者問時強調說：“&hellip&hellip無産階級革命文學的運動&hellip&hellip一直發展着，到現在更具體地、更實際鬥争地發展到民族革命戰争的大衆文學。

    民族革命戰争的大衆文學，是無産階級革命文學的發展，是無産革命文學在現在時候的真實的更廣大的内容。

    ”說：“新的口号的提出，不能看作革命文學運動的停止，或者說&lsquo此路不通&rsquo了。

    所以，決非停止了曆來以反法西斯主義，反對一切反動者的血的鬥争，而是将這鬥争更深入，更擴大，更細緻曲折[1]&hellip&hellip”下面更明确地說： 決非革命文學要放棄它的階級的領導的責任，而是将它的責任更加重，更放大&hellip&hellip這是民族的立場。

     我們注意：“階級的領導的責任”這個“領導”的字眼！離開了無産階級領導的文學，就無所謂大衆文學，因為“真正人民大衆的東西，現在一定是無産階級領導的”（毛澤東同志：《在延安文藝座談會上的講話》），魯迅也認識到了這個真理。

    這說明他組織上雖沒有加入共産黨，但思想上早已是一個真正的布爾什維克了！ 魯迅對文藝界統一戰線的态度是：“我贊成一切文學家，任何派别的文學家在抗日的口号下統一起來的主張。

    ”“我以為文藝家在抗日問題上的聯合是無條件的，隻要他不是漢奸，願意或贊助抗日，則不論叫哥哥妹妹，之乎者也，或鴛鴦蝴蝶都無妨。

    ”（魯迅：《答徐懋庸并關于抗日統一戰線問題》） 這裡要特别指出的是，在統一戰線中，魯迅絕不是一味遷就，模糊自己的立場的。

    在上述“文藝家在抗日問題上的聯合是無條件的&hellip&hellip都無妨”之後，緊接着說：“但在文學問題上我們仍可以互相批判。

    ”下面又說：“我以為在抗日戰線上是任何抗日力量都應當歡迎的，同時在文學上也應當容許各人提出新的意見來讨論&hellip&hellip”讀了這些話以及還有許多文章，不禁使人想起：魯迅也是懂得在統一戰線