一九 宋與蒙古之間
關燈
小
中
大
宋與蒙古發生外交接觸，始于甯宗嘉定十一年（1218年），亦即金宣宗伐宋的次一年。
成吉思可汗派了木華黎的叔父者蔔客到臨安。
宋派苟夢玉報聘。
苟夢玉到和林，可汗已經出發西征。
苟夢玉于是也走向西邊來，在嘉定十四年才見到可汗于尋思幹（撒馬兒幹）。
《元史》在石珪傳把者蔔客的名字寫作“葛不罕”，說葛不罕的任務是“與宋議和”。
這時候，蒙古對宋還不曾交過兵，有什麼“和”可議？ 屠寄在《蒙兀兒史記》卷四、窩闊台可汗本紀中，把者蔔客的名字寫作“主蔔?”，在同書卷四十三、者蔔客等人的傳記中，卻依照《蒙古秘史》的漢譯本，将者蔔客的名字寫作“者蔔客”。
他說，苟夢玉向成吉思可汗“言南北連和，夾攻金人之利。
汗以為然。
”看屠寄的口氣，似乎是始創夾攻之策的是宋，不是蒙古。
那末，成吉思可汗為什麼要先派者蔔客去臨安，難道是真的為了“與宋議和”麼？我敢假定，者蔔客使宋的任務，正是為了建議“夾攻金人”。
其後，在宋理宗紹定四年（辛卯，1231年），窩闊台可汗打下金朝的鳳翔，派拖雷由寶雞假道宋朝的陝南，順漢水而下，指向金朝的光化、唐州、鄧州、汴梁；同時，派者蔔客再度使宋，作假道的請求。
宋朝在青野原的守将，沔州統制張宣，不問青紅皂白，便把者蔔客殺了，闖下大禍。
拖雷一怒之下，不假道而侵入，非但要通過陝南，而且先深入川北，燒搶屠殺了一大片地方。
前于此的一年，庚寅年（1230年），窩闊台曾經派李昌國當使臣，向宋接洽。
李昌國走到了（江蘇）寶應，被擋駕。
窩闊台叫他再去，由李全派人護送，他依然進不了宋的疆界。
最後，李昌國放棄由東邊的運河向南走，而改由中部，走（湖北）蕲州黃州的一條路，果然獲得與宋朝的外交官會面，訂立了夾攻金人的條約。
孟珙、江海之助攻蔡州，便是依照這一次的條約而行事的。
李昌國有沒有向宋朝的外交官承諾，将黃河以南的土地給宋？這真是曆史上的一大懸案。
李昌國之訂成夾攻條約，是在何年何月？在者蔔客被殺以前？還是以後？屠寄不曾交代明白。
《元史·太宗本紀》把這件事記在者蔔客被殺以後。
者蔔客之被殺，是在紹定四年（1230年）陰曆七月。
次年十二月，窩闊台的另一使臣王檝到達臨安，所談的仍是夾攻金人的事。
宋朝政府派鄒伸之“報謝”。
鄒伸之見到了窩闊台。
窩闊台“許俟成功，以河南地歸宋”。
這是屠寄在《蒙兀兒史記》卷四、窩闊台可汗本紀中的說法。
“金亡，塔察兒便宜與孟珙約，以陳蔡東南地分屬于宋。
”這是屠寄在《蒙兀兒史記》卷四十四、塔察兒列傳中的說法。
這兩種說法出入很大，而可能都是事實。
窩闊台可汗答應了鄒伸之以黃河以南的地方給宋，而塔察兒并不知道，孟珙也不知道。
塔察兒和孟珙相處得很好，就自作主張，以陳蔡之東南的地方給宋，作為對孟珙助攻蔡州的酬勞，卻不知道窩闊台可汗已經答應了鄒伸之以更大的區域給宋。
奇怪的是，窩闊台并不記得自己對鄒伸之所作的諾言。
金亡之時，塔察兒不把自己的軍隊撤到黃河北岸，“仍自領軍，留鎮河南”，并且奏請“并大河兩岸，東首曹濮，西抵秦隴，列屯置戍，以備宋人。
” 陳邦瞻在《宋史紀事本末》卷九十一，端平元年（1234年）陰曆三月戊辰日的一條之中說：“史嵩之露布告金亡，以陳蔡西北地方屬蒙古。
” 史嵩之在當時是“京西湖北制置使”。
他之所以如此，可能是接得了孟珙關于和塔察兒獲有協議的報告。
孟珙從蔡州回來，史嵩之叫他屯兵在襄陽。
江海從蔡州回來，史嵩之叫他屯兵在信陽。
此外，随州、棗陽、光化、均州，史嵩之都派了軍隊駐紮。
唐州鄧州，他也開始屯田。
他絲毫不作接收黃河以南、陳蔡西北一片地域的打算。
在臨安主持宋朝中央政府的鄭清之，看法與史嵩之不同。
可能是因為有鄒伸之帶回來的窩闊台諾言作根據，他不以收複唐州鄧州及陳蔡以東與以南為滿足，而接受趙範、趙葵二人乘機撫定中原的建議，在端平元年六月，亦即攻破蔡州以後才有五個月，便命令各軍出動，收複“三京”。
三京是，東京汴梁，西京洛陽，南京歸德。
鄭清之忠心有餘，識見不夠。
他在紹定六年（1233年）史彌遠死前的六天，由“參知政事，同知樞察院事”升為“右丞相兼樞密史”，大權在握，頗思有為。
次年，端平元年（1234年），他就在六月間，說動宋理宗，下诏收複三京。
他的副手，參知政事喬行簡，期期以為不可。
喬行簡向理宗上疏，說：“臣不憂師出之無功，而憂事力之不可繼。
&hellip&hellip今邊面遼闊，陛下之将足當一面者幾人？非屈指得二三十輩，恐不足以備驅馳。
陛下之兵，能戰者幾萬？分道而趨京洛者幾萬？留屯而守淮襄者幾萬？非按籍得二三十萬衆，恐不足以事進取。
&hellip&hellip中原蹂踐之餘，所在空曠&hellip&hellip他日糧運不繼，進退不能，必勞聖慮。
” 其實，喬行簡的話，隻說到了知己知彼的一半：知己。
關于“彼”的情形，喬行簡尚不曾提到。
蒙古軍的編制、戰略、戰術、戰力，當時宋朝的大小官吏知道的很少，鄭清之似乎是尤其茫然。
不知彼，又不知己，如何可以貿然作收複三京的舉動？ 倘若，事前和蒙古方面商量好，根據鄒伸之帶回來的窩闊台的諾言，可以不費武力而和平接收，自然是又當别論了。
然而，鄭清之并不曾在下诏收複三京以前，派人向蒙古當局
成吉思可汗派了木華黎的叔父者蔔客到臨安。
宋派苟夢玉報聘。
苟夢玉到和林，可汗已經出發西征。
苟夢玉于是也走向西邊來，在嘉定十四年才見到可汗于尋思幹（撒馬兒幹）。
《元史》在石珪傳把者蔔客的名字寫作“葛不罕”，說葛不罕的任務是“與宋議和”。
這時候，蒙古對宋還不曾交過兵，有什麼“和”可議？ 屠寄在《蒙兀兒史記》卷四、窩闊台可汗本紀中，把者蔔客的名字寫作“主蔔?”，在同書卷四十三、者蔔客等人的傳記中，卻依照《蒙古秘史》的漢譯本，将者蔔客的名字寫作“者蔔客”。
他說，苟夢玉向成吉思可汗“言南北連和，夾攻金人之利。
汗以為然。
”看屠寄的口氣，似乎是始創夾攻之策的是宋，不是蒙古。
那末，成吉思可汗為什麼要先派者蔔客去臨安，難道是真的為了“與宋議和”麼？我敢假定，者蔔客使宋的任務，正是為了建議“夾攻金人”。
其後，在宋理宗紹定四年（辛卯，1231年），窩闊台可汗打下金朝的鳳翔，派拖雷由寶雞假道宋朝的陝南，順漢水而下，指向金朝的光化、唐州、鄧州、汴梁；同時，派者蔔客再度使宋，作假道的請求。
宋朝在青野原的守将，沔州統制張宣，不問青紅皂白，便把者蔔客殺了，闖下大禍。
拖雷一怒之下，不假道而侵入，非但要通過陝南，而且先深入川北，燒搶屠殺了一大片地方。
前于此的一年，庚寅年（1230年），窩闊台曾經派李昌國當使臣，向宋接洽。
李昌國走到了（江蘇）寶應，被擋駕。
窩闊台叫他再去，由李全派人護送，他依然進不了宋的疆界。
最後，李昌國放棄由東邊的運河向南走，而改由中部，走（湖北）蕲州黃州的一條路，果然獲得與宋朝的外交官會面，訂立了夾攻金人的條約。
孟珙、江海之助攻蔡州，便是依照這一次的條約而行事的。
李昌國有沒有向宋朝的外交官承諾，将黃河以南的土地給宋？這真是曆史上的一大懸案。
李昌國之訂成夾攻條約，是在何年何月？在者蔔客被殺以前？還是以後？屠寄不曾交代明白。
《元史·太宗本紀》把這件事記在者蔔客被殺以後。
者蔔客之被殺，是在紹定四年（1230年）陰曆七月。
次年十二月，窩闊台的另一使臣王檝到達臨安，所談的仍是夾攻金人的事。
宋朝政府派鄒伸之“報謝”。
鄒伸之見到了窩闊台。
窩闊台“許俟成功，以河南地歸宋”。
這是屠寄在《蒙兀兒史記》卷四、窩闊台可汗本紀中的說法。
“金亡，塔察兒便宜與孟珙約，以陳蔡東南地分屬于宋。
”這是屠寄在《蒙兀兒史記》卷四十四、塔察兒列傳中的說法。
這兩種說法出入很大，而可能都是事實。
窩闊台可汗答應了鄒伸之以黃河以南的地方給宋，而塔察兒并不知道，孟珙也不知道。
塔察兒和孟珙相處得很好，就自作主張，以陳蔡之東南的地方給宋，作為對孟珙助攻蔡州的酬勞，卻不知道窩闊台可汗已經答應了鄒伸之以更大的區域給宋。
奇怪的是，窩闊台并不記得自己對鄒伸之所作的諾言。
金亡之時，塔察兒不把自己的軍隊撤到黃河北岸，“仍自領軍，留鎮河南”，并且奏請“并大河兩岸，東首曹濮，西抵秦隴，列屯置戍，以備宋人。
” 陳邦瞻在《宋史紀事本末》卷九十一，端平元年（1234年）陰曆三月戊辰日的一條之中說：“史嵩之露布告金亡，以陳蔡西北地方屬蒙古。
” 史嵩之在當時是“京西湖北制置使”。
他之所以如此，可能是接得了孟珙關于和塔察兒獲有協議的報告。
孟珙從蔡州回來，史嵩之叫他屯兵在襄陽。
江海從蔡州回來，史嵩之叫他屯兵在信陽。
此外，随州、棗陽、光化、均州，史嵩之都派了軍隊駐紮。
唐州鄧州，他也開始屯田。
他絲毫不作接收黃河以南、陳蔡西北一片地域的打算。
在臨安主持宋朝中央政府的鄭清之，看法與史嵩之不同。
可能是因為有鄒伸之帶回來的窩闊台諾言作根據，他不以收複唐州鄧州及陳蔡以東與以南為滿足，而接受趙範、趙葵二人乘機撫定中原的建議，在端平元年六月，亦即攻破蔡州以後才有五個月，便命令各軍出動，收複“三京”。
三京是，東京汴梁，西京洛陽，南京歸德。
鄭清之忠心有餘，識見不夠。
他在紹定六年（1233年）史彌遠死前的六天，由“參知政事，同知樞察院事”升為“右丞相兼樞密史”，大權在握，頗思有為。
次年，端平元年（1234年），他就在六月間，說動宋理宗，下诏收複三京。
他的副手，參知政事喬行簡，期期以為不可。
喬行簡向理宗上疏，說：“臣不憂師出之無功，而憂事力之不可繼。
&hellip&hellip今邊面遼闊，陛下之将足當一面者幾人？非屈指得二三十輩，恐不足以備驅馳。
陛下之兵，能戰者幾萬？分道而趨京洛者幾萬？留屯而守淮襄者幾萬？非按籍得二三十萬衆，恐不足以事進取。
&hellip&hellip中原蹂踐之餘，所在空曠&hellip&hellip他日糧運不繼，進退不能，必勞聖慮。
” 其實，喬行簡的話，隻說到了知己知彼的一半：知己。
關于“彼”的情形，喬行簡尚不曾提到。
蒙古軍的編制、戰略、戰術、戰力，當時宋朝的大小官吏知道的很少，鄭清之似乎是尤其茫然。
不知彼，又不知己，如何可以貿然作收複三京的舉動？ 倘若，事前和蒙古方面商量好，根據鄒伸之帶回來的窩闊台的諾言，可以不費武力而和平接收，自然是又當别論了。
然而，鄭清之并不曾在下诏收複三京以前，派人向蒙古當局
