二六 諸葛亮北伐
關燈
小
中
大
算了；把未完成的使命交給下一代學曆史的人。
馬谡有沒有被斬，是追不到根，究不到底的一個例子。
陳壽自己，先後提供了三種互不相同的說法：（一）諸葛亮誅了馬谡，戮了馬谡，也就是斬了馬谡。
（二）馬谡于關在牢裡以後，死在牢裡。
（三）馬谡畏罪逃亡，丞相長史向朗知情不舉，被免職，斥令回成都。
陳壽把第一種說法，寫在《三國志》的《諸葛亮傳》與《王平傳》；把第二種說法，寫在《馬良傳》；把第三種說法，寫在《向朗傳》。
第一第二兩種說法，互相矛盾。
第三種說法，可以與第一種或第二種并存。
因為，馬谡可能于逃亡了以後被捉住，然後被斬，或死在牢裡。
不過，第三種說法也可以與第一第二兩種相抵牾：馬谡可能于逃亡以後，隐姓埋名，遠走他方，不曾被諸葛亮的部下捉住。
然而，這個可能性很小。
因為，習鑿齒在《襄陽記》裡面，保存了馬谡在“臨終”之時寫給諸葛亮的一封信，信裡說：“明公視谡猶子，谡視明公猶父。
願深惟殛鲧興禹之義，使平生之交不虧于此。
谡雖死，無恨于黃壤也。
” 這一封馬谡的遺書，可以稱得上是寶貴的第一手資料。
然而，它不能證明馬谡是被斬而死，還是因病而死。
進一步說，習鑿齒倘若能把《襄陽記》裡的“臨終”兩個字，換上“臨刑”兩個字，這問題便可以算是告一段落了。
習鑿齒在字裡行間，似乎是說，馬谡确是被斬的，不是病死的：“于時十萬之衆，為之垂泣。
亮自臨祭，待其遺孤，若平生。
” 馬谡被斬的另一個旁證，是：諸葛亮确是殺了另外兩個将軍，一個姓張名休，一個姓李名盛。
盡管如此，這問題依然難以解決。
為什麼陳壽要在《馬良傳》裡，說馬谡“下獄物故”呢？ 我隻有轉請當代的幾位三國專家，以及未來的後起之秀，用将來可能發現的新史料來結束這一樁公案了（我乘此機會，向胡健中先生表示謝意。
胡先生博聞強記，談笑風生；是他，首先向我提出了這個馬谡是否被斬或逃亡了的問題）。
街亭之戰，暴露了馬谡的無能，證明了馬谡确如劉備所說：“言過其實，不可大用。
”它也給了裨将軍王平以施展大将之才的機會，雖則是出身行伍，所認識的字不到十個。
諸葛亮升他為“讨寇将軍”，請後主封他為亭侯。
諸葛亮與魏延死後，王平主持漢中的防務，官職晉升到“鎮北大将軍”。
諸葛亮把街亭之敗的責任，由自己擔當，向後主請求處分。
這敗仗雖則是馬谡打的，然而重用馬谡的是誰？是他自己。
後主接受諸葛亮的請求，将諸葛亮的官階降了三級，改為“右将軍、行丞相事”。
但是，“所統如前”，所主管的各種事務，仍舊和以前一樣。
用今天的官場術語來說，是相當于“革職留任”，或“降級留任”。
諸葛亮降級不到一年，就由于在建興七年攻取了武都、陰平兩個郡，而官複原職。
這攻取兩個郡的一役，已經是他第三次北伐了（第一次，是建興六年春天祁山與箕谷之役，包括馬谡街亭之敗。
第二次，是建興六年魏軍郝昭堅守陳倉之役）。
倘若諸葛亮不在建興六年的冬天才發動陳倉之役，而提早幾個月，在建興六年的秋天，也許要好些。
因為，孫權叫他的鄱陽郡太守周鲂騙曹休，向曹休詐降，誘他帶兵來鄱陽迎接，進行得相當順利。
曹休在當時是魏方的揚州牧，很相信周鲂之降是真心真意，就帶來了十萬之兵來攻打吳國，作為周鲂的接應。
他走到了（今日安徽潛山縣東北的）石亭，就遇到了陸遜，吃了陸遜的一場大虧（孫權自己也帶了大軍，開到皖口，作為陸遜的“後勁”。
皖口在安慶之西十五華裡左右）。
我們也可以說，倘若孫權與周鲂，能夠延遲幾個月騙曹休南下，對諸葛亮的陳倉之役可能很有幫助。
話說回來，一則是騙曹休的事，要看時機；不是可以完全聽憑周鲂一方面選定日期的；二則是，建業（南京）與漢中彼此相距極遠。
當時沒有電報或長途電話可以互相聯絡。
有什麼消息或計劃，都全靠派人送信，最快的也依然不過是騎馬而已。
馬怎麼快，也快不到一天跑“八百裡”（清朝曾國藩與部下通信，或對朝廷送報告，喜歡在文件或信封上寫“八百裡”三個字，算是命令驿遞人員用最快的方式傳遞。
事實上，驿遞人員并不能按照“八百裡”字面，真正做到一日一夜跑八百裡）。
因此，漢、吳雙方，雖則每想同時采取攻勢，而每每無法在事前聯絡好，或是于事發以後通知另一方趕緊行動。
建興七年，諸葛亮在春天便對武都郡與陰平郡動手。
就時間上來說，那是緊接着陳倉之役的一番舉動，幫他執行這“二郡之役”的，是将軍陳式。
陳式的對手，是魏方的“雍州刺史”郭淮。
雍州在漢朝沒有，魏國政府覺得涼州太大，創設出這個雍州來，以便治理，同時防備“西蜀”。
武都郡是今天甘肅的東南部，成縣一帶，與四川相鄰接的地方，共有七個縣，首縣是“下辨”，在成縣之西。
陰平郡本來隻是一個道，統轄甘肅文縣西北一大片邊疆民族（氐人與羌人）所居住的高原土地。
魏國創設這麼一個陰平郡，也是為了便于治理及防備“西蜀”。
“雍州刺史”郭淮，知道了陳式帶兵前來，也就“點齊人馬”，準備迎敵。
郭淮不曾料到，鼎鼎大名的諸葛亮，也親自帶兵來了，而且進駐了（成縣西北的）建威城。
建威不是一個郡，也不是一個縣，而隻是一向用來作屯駐兵士的大堡壘。
郭淮不敢與諸葛亮較量，就退了兵，讓陳式白撿了武都、陰平兩個郡。
這是諸葛亮北伐以來第一次的大勝利。
後主頒旨給諸葛亮，恢複諸葛亮的丞相原職，不必再以右将軍的身份“行丞相事”了。
建興八年，《諸葛亮傳》不曾記載任何事迹。
這是陳壽的疏忽之處，叫我們讀《諸葛亮傳》的人，以為諸葛亮在這一年大睡其覺，或不得不以全副精神，“消化”武都、陰平兩個郡。
事實上，魏方采取了空前的大攻勢：一面在合肥造了所謂“新城”，以對付孫權；一面準備人馬、糧食與武器，大舉進攻在漢中的諸葛亮。
這個準備工作，在八月間完成（諸葛亮也一直在對魏方的行動密切注意，因此而作冷靜的等待，不曾輕舉妄動）。
魏方的作戰計劃，是分兵三路，會師漢中。
第一路，由曹真率領，走斜谷。
第二路，由張郃率領，走子午谷。
第三路，由司馬懿率領，從司馬懿所駐紮的襄陽出發，溯漢水而上，穿過鄂西北與陝南，以漢中郡的首縣南鄭為目的地，也就是三路大軍的會師之地。
諸葛亮早就在去年冬天，新造了兩座大城，作為南鄭的屏藩：一是漢城，造在沔縣東南；一是樂城，造在今天的城固縣縣城的所在地。
諸葛亮知道了魏方的三路大軍即将到來以後，卻并不呆待在漢樂兩城作“死守”的打算（有些人，每每以自己“死守”某地，或叫人“死守”某地為得計。
其實，守的目的不應該是求死，而應該是求生。
守也應該有“時間上的限制”。
任何一個地域與地點，都隻應該守上
馬谡有沒有被斬，是追不到根，究不到底的一個例子。
陳壽自己，先後提供了三種互不相同的說法：（一）諸葛亮誅了馬谡，戮了馬谡，也就是斬了馬谡。
（二）馬谡于關在牢裡以後，死在牢裡。
（三）馬谡畏罪逃亡，丞相長史向朗知情不舉，被免職，斥令回成都。
陳壽把第一種說法，寫在《三國志》的《諸葛亮傳》與《王平傳》；把第二種說法，寫在《馬良傳》；把第三種說法，寫在《向朗傳》。
第一第二兩種說法，互相矛盾。
第三種說法，可以與第一種或第二種并存。
因為，馬谡可能于逃亡了以後被捉住，然後被斬，或死在牢裡。
不過，第三種說法也可以與第一第二兩種相抵牾：馬谡可能于逃亡以後，隐姓埋名，遠走他方，不曾被諸葛亮的部下捉住。
然而，這個可能性很小。
因為，習鑿齒在《襄陽記》裡面，保存了馬谡在“臨終”之時寫給諸葛亮的一封信，信裡說：“明公視谡猶子，谡視明公猶父。
願深惟殛鲧興禹之義，使平生之交不虧于此。
谡雖死，無恨于黃壤也。
” 這一封馬谡的遺書，可以稱得上是寶貴的第一手資料。
然而，它不能證明馬谡是被斬而死，還是因病而死。
進一步說，習鑿齒倘若能把《襄陽記》裡的“臨終”兩個字，換上“臨刑”兩個字，這問題便可以算是告一段落了。
習鑿齒在字裡行間，似乎是說，馬谡确是被斬的，不是病死的：“于時十萬之衆，為之垂泣。
亮自臨祭，待其遺孤，若平生。
” 馬谡被斬的另一個旁證，是：諸葛亮确是殺了另外兩個将軍，一個姓張名休，一個姓李名盛。
盡管如此，這問題依然難以解決。
為什麼陳壽要在《馬良傳》裡，說馬谡“下獄物故”呢？ 我隻有轉請當代的幾位三國專家，以及未來的後起之秀，用将來可能發現的新史料來結束這一樁公案了（我乘此機會，向胡健中先生表示謝意。
胡先生博聞強記，談笑風生；是他，首先向我提出了這個馬谡是否被斬或逃亡了的問題）。
街亭之戰，暴露了馬谡的無能，證明了馬谡确如劉備所說：“言過其實，不可大用。
”它也給了裨将軍王平以施展大将之才的機會，雖則是出身行伍，所認識的字不到十個。
諸葛亮升他為“讨寇将軍”，請後主封他為亭侯。
諸葛亮與魏延死後，王平主持漢中的防務，官職晉升到“鎮北大将軍”。
諸葛亮把街亭之敗的責任，由自己擔當，向後主請求處分。
這敗仗雖則是馬谡打的，然而重用馬谡的是誰？是他自己。
後主接受諸葛亮的請求，将諸葛亮的官階降了三級，改為“右将軍、行丞相事”。
但是，“所統如前”，所主管的各種事務，仍舊和以前一樣。
用今天的官場術語來說，是相當于“革職留任”，或“降級留任”。
諸葛亮降級不到一年，就由于在建興七年攻取了武都、陰平兩個郡，而官複原職。
這攻取兩個郡的一役，已經是他第三次北伐了（第一次，是建興六年春天祁山與箕谷之役，包括馬谡街亭之敗。
第二次，是建興六年魏軍郝昭堅守陳倉之役）。
倘若諸葛亮不在建興六年的冬天才發動陳倉之役，而提早幾個月，在建興六年的秋天，也許要好些。
因為，孫權叫他的鄱陽郡太守周鲂騙曹休，向曹休詐降，誘他帶兵來鄱陽迎接，進行得相當順利。
曹休在當時是魏方的揚州牧，很相信周鲂之降是真心真意，就帶來了十萬之兵來攻打吳國，作為周鲂的接應。
他走到了（今日安徽潛山縣東北的）石亭，就遇到了陸遜，吃了陸遜的一場大虧（孫權自己也帶了大軍，開到皖口，作為陸遜的“後勁”。
皖口在安慶之西十五華裡左右）。
我們也可以說，倘若孫權與周鲂，能夠延遲幾個月騙曹休南下，對諸葛亮的陳倉之役可能很有幫助。
話說回來，一則是騙曹休的事，要看時機；不是可以完全聽憑周鲂一方面選定日期的；二則是，建業（南京）與漢中彼此相距極遠。
當時沒有電報或長途電話可以互相聯絡。
有什麼消息或計劃，都全靠派人送信，最快的也依然不過是騎馬而已。
馬怎麼快，也快不到一天跑“八百裡”（清朝曾國藩與部下通信，或對朝廷送報告，喜歡在文件或信封上寫“八百裡”三個字，算是命令驿遞人員用最快的方式傳遞。
事實上，驿遞人員并不能按照“八百裡”字面，真正做到一日一夜跑八百裡）。
因此，漢、吳雙方，雖則每想同時采取攻勢，而每每無法在事前聯絡好，或是于事發以後通知另一方趕緊行動。
建興七年，諸葛亮在春天便對武都郡與陰平郡動手。
就時間上來說，那是緊接着陳倉之役的一番舉動，幫他執行這“二郡之役”的，是将軍陳式。
陳式的對手，是魏方的“雍州刺史”郭淮。
雍州在漢朝沒有，魏國政府覺得涼州太大，創設出這個雍州來，以便治理，同時防備“西蜀”。
武都郡是今天甘肅的東南部，成縣一帶，與四川相鄰接的地方，共有七個縣，首縣是“下辨”，在成縣之西。
陰平郡本來隻是一個道，統轄甘肅文縣西北一大片邊疆民族（氐人與羌人）所居住的高原土地。
魏國創設這麼一個陰平郡，也是為了便于治理及防備“西蜀”。
“雍州刺史”郭淮，知道了陳式帶兵前來，也就“點齊人馬”，準備迎敵。
郭淮不曾料到，鼎鼎大名的諸葛亮，也親自帶兵來了，而且進駐了（成縣西北的）建威城。
建威不是一個郡，也不是一個縣，而隻是一向用來作屯駐兵士的大堡壘。
郭淮不敢與諸葛亮較量，就退了兵，讓陳式白撿了武都、陰平兩個郡。
這是諸葛亮北伐以來第一次的大勝利。
後主頒旨給諸葛亮，恢複諸葛亮的丞相原職，不必再以右将軍的身份“行丞相事”了。
建興八年，《諸葛亮傳》不曾記載任何事迹。
這是陳壽的疏忽之處，叫我們讀《諸葛亮傳》的人，以為諸葛亮在這一年大睡其覺，或不得不以全副精神，“消化”武都、陰平兩個郡。
事實上，魏方采取了空前的大攻勢：一面在合肥造了所謂“新城”，以對付孫權；一面準備人馬、糧食與武器，大舉進攻在漢中的諸葛亮。
這個準備工作，在八月間完成（諸葛亮也一直在對魏方的行動密切注意，因此而作冷靜的等待，不曾輕舉妄動）。
魏方的作戰計劃，是分兵三路，會師漢中。
第一路，由曹真率領，走斜谷。
第二路，由張郃率領，走子午谷。
第三路，由司馬懿率領，從司馬懿所駐紮的襄陽出發，溯漢水而上，穿過鄂西北與陝南，以漢中郡的首縣南鄭為目的地，也就是三路大軍的會師之地。
諸葛亮早就在去年冬天，新造了兩座大城，作為南鄭的屏藩：一是漢城，造在沔縣東南；一是樂城，造在今天的城固縣縣城的所在地。
諸葛亮知道了魏方的三路大軍即将到來以後，卻并不呆待在漢樂兩城作“死守”的打算（有些人，每每以自己“死守”某地，或叫人“死守”某地為得計。
其實，守的目的不應該是求死，而應該是求生。
守也應該有“時間上的限制”。
任何一個地域與地點，都隻應該守上