一四 長平之戰
關燈
小
中
大
山西和順）之戰戰勝秦軍的馬服君趙奢的兒子，自幼熟讀兵書，勤習弓馬，成年後，更是儀表雍容，言談不凡，被看作“将門出将”的典範。
趙括的母親馬服君夫人上書反對任命隻會“紙上談兵”的趙括為長平軍主将，卻并沒有能改變趙孝成王的決定。
趙括開始在長平前線行使指揮權之後，兩軍相持的形勢果然發生了明顯的變化。
秦昭襄王四十七年，即趙孝成王六年（公元前260年）九月，在長平山地，秦軍與趙軍的大決戰開始了。
經過激戰，上将軍白起指揮的秦軍完成了對趙括屬下四十餘萬趙軍的分割包圍。
被圍困的長平趙軍，軍糧補給已經完全斷絕。
出于對長平之戰特殊的戰略意義的重視，秦昭襄王風塵仆仆，親自前往河内。
這是秦國的國君巡幸秦國的國土，所至于最東端的空前的曆史紀錄。
《史記·白起王翦列傳》記載，秦王聞聽趙國糧運道路已經切斷，親自來到河内地方，賜民爵各一級，調發年齡在十五歲以上的男子都參軍，集結于長平，阻斷趙國援兵的通路。
秦昭襄王的河内之行，對于調動兵員，督察糧運，全力加強長平前線的作戰能力，有非常大的意義。
秦軍對趙軍遠方來援的堵截，也因此具備了成功的條件。
長平被秦軍牢牢圍定的趙軍士卒，絕糧長達四十六天。
數十萬人經曆了空前嚴峻的生存能力的考驗。
在趙軍主力被秦軍分割，并且陷入秦軍包圍之後，趙括将軍隻能把擺脫困境，反敗為勝的全部希望，寄托在圍外來援上。
但是他沒有想到秦昭襄王竟然會親臨河内，親自督察長平戰事，阻斷各國援趙的通路；也沒有想到秦軍主将白起竟然會有全殲數十萬趙軍的魄力。
按照兵法的常規，白起如果确實試圖全殲長平趙軍主力，那麼，在比較雙方軍勢時，應當看到，秦軍其實并不占據優勝于趙軍的地位。
第一，趙軍先至長平，而秦軍則後至。
《孫子·虛實》說：“凡先處戰地而待敵者佚，後處戰地而趨敵者勞。
故善戰者，緻人而不至于人。
”第二，秦軍的數量對于趙軍也沒有形成壓倒的優勢。
《孫子·謀攻》說：“用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之。
”秦軍絕對沒有十倍于趙軍的兵力，卻竟然要實行包圍趙軍的戰略。
在選擇基本戰術時，白起似乎也違背了兵法的基本原則：比如，秦軍嚴密包圍趙軍而不留出路。
而《孫子·軍争》說，“圍師遺阙”。
另外，秦軍圍定趙軍後，盡管掌握着戰争的主動權，然而卻遲遲不發動進攻。
而《孫子·九地》說：“兵之情主速。
”主張用兵利于速勝，不利于持久。
《孫子·作戰》還說：“凡用兵之法，馳車千驷，革車千乘，帶甲十萬，千裡饋糧。
則内外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
其用戰也，勝久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。
夫鈍兵挫銳，屈力殚貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其後矣。
故兵聞拙速，未睹巧之久也。
夫兵久而國利者，未之有也。
”白起顯然也違背了兵法的這一原則。
白起看起來處處都違背了兵法的原則，然而在戰役中，秦軍實際上卻并沒有因此遭受到什麼挫敗，而且從戰局的總趨勢看，恰恰相反，秦軍越來越占有優勢，而趙軍的劣勢也越來越明顯。
在已經找尋不到出路的情況下，心傲而志高的趙括發起了拼死的最後一搏。
據《史記·白起王翦列傳》記載，至于九月，趙軍士兵絕糧四十六日，于是自相殘殺，出現了人吃人的情形。
又出兵攻擊秦軍營壘，其将軍趙括親自率領精銳士出擊，秦軍射殺趙括。
趙軍大敗，四十萬戰士向武安君投降。
如何妥善地處置這些趙軍降卒，成為上将軍白起面臨的難題。
他再三思索，最終确定了一種徹底解決的方式。
長平，于是在曆史上留下了永遠不能磨滅的悲苦記憶。
《史記·白起王翦列傳》記載，武安君白起考慮到，此前秦軍已經占領上黨，上黨民衆不願意歸順秦人而歸于趙國。
趙軍士卒也必有反覆之心。
如果不盡行處死，恐怕以後不免發生變亂。
于是将降卒全部坑殺，隻留下年少者二百四十人遣返歸趙。
白起率領的秦軍前後殺死趙軍四十五萬人。
長平坑殺趙國降卒事件發生後，趙國人心大受震動。
趙括的母親馬服君夫人上書反對任命隻會“紙上談兵”的趙括為長平軍主将，卻并沒有能改變趙孝成王的決定。
趙括開始在長平前線行使指揮權之後，兩軍相持的形勢果然發生了明顯的變化。
秦昭襄王四十七年，即趙孝成王六年（公元前260年）九月，在長平山地，秦軍與趙軍的大決戰開始了。
經過激戰，上将軍白起指揮的秦軍完成了對趙括屬下四十餘萬趙軍的分割包圍。
被圍困的長平趙軍，軍糧補給已經完全斷絕。
出于對長平之戰特殊的戰略意義的重視，秦昭襄王風塵仆仆，親自前往河内。
這是秦國的國君巡幸秦國的國土，所至于最東端的空前的曆史紀錄。
《史記·白起王翦列傳》記載，秦王聞聽趙國糧運道路已經切斷，親自來到河内地方，賜民爵各一級，調發年齡在十五歲以上的男子都參軍，集結于長平，阻斷趙國援兵的通路。
秦昭襄王的河内之行，對于調動兵員，督察糧運，全力加強長平前線的作戰能力，有非常大的意義。
秦軍對趙軍遠方來援的堵截，也因此具備了成功的條件。
長平被秦軍牢牢圍定的趙軍士卒，絕糧長達四十六天。
數十萬人經曆了空前嚴峻的生存能力的考驗。
在趙軍主力被秦軍分割，并且陷入秦軍包圍之後，趙括将軍隻能把擺脫困境，反敗為勝的全部希望，寄托在圍外來援上。
但是他沒有想到秦昭襄王竟然會親臨河内，親自督察長平戰事，阻斷各國援趙的通路；也沒有想到秦軍主将白起竟然會有全殲數十萬趙軍的魄力。
按照兵法的常規，白起如果确實試圖全殲長平趙軍主力，那麼，在比較雙方軍勢時，應當看到，秦軍其實并不占據優勝于趙軍的地位。
第一，趙軍先至長平，而秦軍則後至。
《孫子·虛實》說：“凡先處戰地而待敵者佚，後處戰地而趨敵者勞。
故善戰者，緻人而不至于人。
”第二，秦軍的數量對于趙軍也沒有形成壓倒的優勢。
《孫子·謀攻》說：“用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之。
”秦軍絕對沒有十倍于趙軍的兵力，卻竟然要實行包圍趙軍的戰略。
在選擇基本戰術時，白起似乎也違背了兵法的基本原則：比如，秦軍嚴密包圍趙軍而不留出路。
而《孫子·軍争》說，“圍師遺阙”。
另外，秦軍圍定趙軍後，盡管掌握着戰争的主動權，然而卻遲遲不發動進攻。
而《孫子·九地》說：“兵之情主速。
”主張用兵利于速勝，不利于持久。
《孫子·作戰》還說：“凡用兵之法，馳車千驷，革車千乘，帶甲十萬，千裡饋糧。
則内外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
其用戰也，勝久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。
夫鈍兵挫銳，屈力殚貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其後矣。
故兵聞拙速，未睹巧之久也。
夫兵久而國利者，未之有也。
”白起顯然也違背了兵法的這一原則。
白起看起來處處都違背了兵法的原則，然而在戰役中，秦軍實際上卻并沒有因此遭受到什麼挫敗，而且從戰局的總趨勢看，恰恰相反，秦軍越來越占有優勢，而趙軍的劣勢也越來越明顯。
在已經找尋不到出路的情況下，心傲而志高的趙括發起了拼死的最後一搏。
據《史記·白起王翦列傳》記載，至于九月，趙軍士兵絕糧四十六日，于是自相殘殺，出現了人吃人的情形。
又出兵攻擊秦軍營壘，其将軍趙括親自率領精銳士出擊，秦軍射殺趙括。
趙軍大敗，四十萬戰士向武安君投降。
如何妥善地處置這些趙軍降卒，成為上将軍白起面臨的難題。
他再三思索，最終确定了一種徹底解決的方式。
長平，于是在曆史上留下了永遠不能磨滅的悲苦記憶。
《史記·白起王翦列傳》記載，武安君白起考慮到，此前秦軍已經占領上黨，上黨民衆不願意歸順秦人而歸于趙國。
趙軍士卒也必有反覆之心。
如果不盡行處死，恐怕以後不免發生變亂。
于是将降卒全部坑殺，隻留下年少者二百四十人遣返歸趙。
白起率領的秦軍前後殺死趙軍四十五萬人。
長平坑殺趙國降卒事件發生後，趙國人心大受震動。