第八章 明之複興運動
關燈
小
中
大
牧齋手書數通，稱北兵為三代之師，諄諄勸邑中歸順。
”（17頁）。
“初六日，得黃明輔書，知已歸閩，乞師于鄭南安及閩撫，因以乞師文相示&hellip&hellip鄰人王姓自黃虎山營中來雲，四月十八日與虜打□初勝，而十九即敗，虎山被三箭，故聖駕不能保矣。
黃營皆陣降将士，自舟至上新河，王乃逃歸。
”（17&mdash18頁） “初七日&hellip&hellip作字與吳期生，乃知朱未孩、阮圓海、方國安俱将抵武林，聖駕自甯至于潛、昌化而來。
”（18頁） 六月初八日：“聞王遂東言，山東已起義兵有十萬矣。
”（18頁） 29．1．9&mdash1．16 6．甲申亂時南中所傳之消息 祁彪佳《祁忠敏公日記》（民國二十六年紹興修志會鉛印本）第六冊《甲申日曆》： 崇祯十七年三月：“二十六日，卯刻從寓山發舟抵家&hellip&hellip未刻長行。
得鄭鴻逵公祖書，知西北事孔亟，真定已破，河北三藩王皆至廣陵。
”（11頁） “二十八日&hellip&hellip晤撫軍黃跨千公祖，知史道林司馬欲勤王，索浙饷十萬。
”（11頁） 案：是日祁公在錢塘（杭州）。
“四月初二日&hellip&hellip蓋日來聞西北孔棘，京城戒嚴。
有雲督師李括蒼兵潰自裁者；有雲東省劉帥已叛者；有雲賊分三股，一由宣大，一由畿南，一由開歸者，乃邀季超兄來決予進退。
”（12頁） 案：是日仍在杭州。
“初四日&hellip&hellip晤錢用甫于撫軍賓館，托其詢蕪湖左兵之信。
又晤馮眉仙，知天津甚危，其兄留仙書詞多訣絕語。
中朝有主議南遷者。
”（12頁） 案：是日仍在杭州，下同。
“初五日&hellip&hellip得謝象三書，言賊尚在晉，且借觀其邸報。
”（12頁） “初六日&hellip&hellip訪（王）予安于剩園，雲其令郎茂遠書來，道皇上二月廿三召對，人情洶洶，至賊圍京師，則未确也。
呼史道林差官詢南中近狀。
”（12頁） “初九日，得吳祖洲書，言都門家報賊尚未至，畿南劉帥亦未叛，群臣有議遷都者，皇上堅持不允。
”（13頁） “初十日&hellip&hellip又得季超兄書，言劉先生倡議保固東南，欲予且留省下為鼓舞人心之着，然勢不可留矣。
”（13頁） 案：祁公以本日離杭。
“十一日&hellip&hellip又晤鹽台李梅溪公祖，言唐通、吳三桂之兵已入援。
又聞王鐵山恢複三邊，李賊将精兵撤回關中。
薄暮，抵崇德&hellip&hellip正初所遣倪鴻寶家人上公疏者歸，出京于三月初八日，持倪鴻寶、吳震崆、吳磊齋書，言賊席卷秦、晉，攻宣、大，舉朝憂危。
”（13頁） “十二日&hellip&hellip晚泊平望，嘉二守（嘉謂嘉興）聶君胤緒以奉撫軍命來阻藩王及诘奸徒駐此，來晤。
”（13頁） “十四日，放舟數裡（自蘇州下津橋），李灌溪追及，談久&hellip&hellip且聞西北情形，蔡雲怡已殉難，孫白谷逃入甘肅，已能自成一旅，有搗三邊，牽制闖賊之意。
及抵浒墅關，昭關使者張吉友，言其仆人自青州被傷，值中貴赍密诏令左良玉勤王，亦被殺。
宣府已陷，朱勉齋死甚慘，且陷昌平，京城于十八日被困矣。
”（14頁） “十六日，閩中門人郭介庵自都門觀政歸，來谒，言阻于豐邑者月餘，備言高傑原系降賊，今踞徐州，其情形甚叵測。
且言晉江相公人尚有自三月十七出都門者，途中皆賊營矣。
”（14頁） 案：是日祁公留無錫，下同。
“二十日，吳遊戎遣健丁來護，且緻淮上塘報，知漕鎮與總漕意不合，而山東劉帥之兵且有下至安東衛迫近海州、宿遷者。
”（15頁） “二十一日&hellip&hellip陸三應從吳門來，述李灌溪語，有王姓百總三月十七日自都城來，道消息甚棘，外城有不保之語。
”（15頁） “二十三日&hellip&hellip得吳遊戎書，傳流賊僞牌已及淮上。
”（15頁） “二十五日，辰候過毗陵，遇潞藩舟南下。
任正則文學自揚州歸，晤于舟次，言三月二十六日尚有人自北來，言德州已破，賊尚在保定，神京無恙。
又傳鄭超宗言白廣恩自居庸歸正，合我兵得大捷。
舟夜行抵丹陽。
”（15&mdash16頁） 案：是日祁公自毗陵至丹陽。
“二十七日&hellip&hellip薄暮，柴蓮生自南都來，道三月十九日燕都之變甚确，先帝與後皆身殉社稷，為之徬徨徹夜。
”（16頁） 案：是日祁公留句容。
“二十八日&hellip&hellip知倪鴻寶、李懋明諸公有殉難者&hellip&hellip太常何大瀛來，知南都于廿一二日已知北都之變，九卿科道及内外守備連日會議，于廿七谒陵，定議迎福藩。
”（16頁） 案：是日祁公至南京，止城外。
五月“十六日&hellip&hellip連日有雲四月十三日人從都門出，奴酋确已進關，賊發八營拒之，至通州已潰兩營。
又有從十八日出者雲，确已恢複京城”。
（22頁） 案：多爾衮以四月初七日定議南伐，四月二十二日入關，五月初二日入北京。
此蓋傳訛非事實也。
《乙酉日曆》： （弘光元年）“二月十八日&hellip&hellip詢金大來，虜之敗于寇信極确。
”（6頁） 29．1．8 7．福王時江南北之擾亂 明祁彪佳《祁忠敏公日記》第六冊《甲申日曆》（民國二十六年紹興修志會鉛印本）： 崇祯十七年五月十二日：“見江口士女避難者紛紛，出牌安輯之。
”（案：時祁以禦史安撫江南北，是日在京口。
21頁。
） “十三日，家仆賀二赍季超兄及徐百調暨公祖父母（父母謂知縣）各書至，乃知吾越劉念台先生（宗周）執戈告哀，人情洶洶辱及道台，上虞遂有劫庫放囚之事。
”（21頁） “十四日，出牌安撫難民&hellip&hellip鄭鴻逵以吳門有變，急促予至彼。
”（22頁） “十五日，辰刻抵丹陽&hellip&hellip即于公所會鄉紳，深以草澤聚衆為大憂。
予登舟與家眷之船相并。
草示禁借名勤王者。
午後至縣署錄囚，将倡亂者四人押送常鎮道。
舟行，李灌溪來晤，乃知吳門被燒搶者項水心、宋令申、錢大鶴、湯晴嶺四家。
” “十六日&hellip&hellip張太羹來晤，乃知武進民毆辱張令，因其緻死參謀潘時，時陰魂為祟，以名帖告示鳳揭門外，張令複夾打總甲兩鄰，人情遂為不平，此十三日事也。
十四日，舁潘時之棺于管城齋家，并碎其器物，該道調停亦已帖然矣。
”（22頁）“知靖江有天罡搶殺，已擒獲矣。
” “十七日&hellip&hellip移文常鎮道（記中“常”字皆作“嘗”，似其家諱也）令何理刑即日斬丹陽縣搶犯殷有恕等三名，一枭示于丹陽，一示于武進，一示于蘇州。
午後，何司理傳鼓來訴武進令張士璠詈打府役。
出往府錄囚&hellip&hellip乃坐二門之側，撲責錢梅谷、孫尚貞，以其乘變掠也。
”（22&mdash23頁） “十八日&hellip&hellip宜興缙紳周在調等有公書來迎，因人情洶洶未定耳。
”（23頁。
時祁公在毘陵。
）“薄暮，登舟&hellip&hellip即夜行，聞宜興茅圻亂民甚橫，乃選捕快十名給牌令偵之。
”（23頁） “十九日&hellip&hellip晚抵宜興&hellip&hellip有青衿為亂民抄搶來訴。
”（23頁） “二十日&hellip&hellip即莅公署審事，有搶主逆奴陳龍立枭示之，餘加撲責&hellip&hellip先是，宜邑慮訛變，紳士各養鄉兵，以孝廉吳洪化等統轄，至是欲散之。
”（23頁） “二十一日&hellip&hellip江陰諸生具呈懇留邑令李令晳，時江陰亦有民嘩也。
”（23頁） “二十五日&hellip&hellip時吳中當借名從逆士民嚣變之後，予乃對諸生痛哭，以告必守禮恪法。
”（24頁。
案：時祁公在蘇州，新拜蘇松巡撫之命。
） “二十八日&hellip&hellip延吳門諸生章美、周茂蘭、華渚等二十餘人來晤，蓋前此吳門焚搶從逆之家，多青衿為之倡，而此諸生者皆表表才品，心甚非之，有糾缪一帖甚得風俗紀綱之正，予故延其來晤&hellip&hellip晤張玉笥于周梓山坐中，知常熟奸民又焚搶時給事敏家，亦以其從逆也。
”（24&mdash25頁） “六月初一日&hellip&hellip時宦敏以被焚搶泣訴于沿途，薄暮抵常熟，署印州倅陳淳來谒，詢其焚搶之事，出所訪姓名，令連夜拘提。
”（25頁） “初二日&hellip&hellip至公署審搶犯，予昨所行拘者多不肯吐，而捕官别拘三人，皆有時份家之真贓，乃立枭于門，而搶時宦妻于尼庵者，其犯亦杖斃之，即刻張告示，餘者皆不究，人情大安。
”（25頁） “十三日&hellip&hellip是日得吳浙所報，言嘉定民變。
”（27頁） “十六日&hellip&hellip時嘉定、上海奴變弒主，地方洶洶，而予曾劾去嘉定令曹胤昌，奸役袒之，反謗诘署道程九屏。
”（27頁） “十九日&hellip&hellip趙宦洪範來，備詢其奴變事宜，言程九屏斬十餘人，已解散矣。
”（27頁） “二十六日&hellip&hellip嘉定、上海以逆奴倡亂告者，予以事已定，止須密訪慰之而去。
”（29頁） “七月初四日&hellip&hellip先是，宜興亂民洶洶，予遣常二守闵自寅親至其地備得要領，因擒大潮山結聚亂民楊光玺及和橋結法琅黨之奸徒具詳于予&hellip&hellip聞王下村在常州城城外十五裡，亂民仍然焚掠。
”（21頁） “初六日，武弁唐禾、張宿、魯之玙等報拒敵亂兵接踵而至，未刻抵京口&hellip&hellip往玉山觀，西關被焚掠民居哀号載道，予駐馬慰撫之，發銀。
”（31頁） “初九日&hellip&hellip晚聞亂民陳相甫等又複猖獗。
”（32頁） “初十日&hellip&hellip先是，京口因國變洶洶，諸生乃結為忠孝、幹城、大正三社，各備弓矢、器械，以為守禦之計。
及馬兵之亂，諸生守城惟力。
予入京口時亦沿途列陣以候。
至是，各列城門，予駐馬獎勵之。
社首吳中奇、管元聲各有條陳，采而行之。
”（32頁） “三十日，審上海、嘉定倡亂逆奴。
”（34頁） “八月初四日&hellip&hellip先是，武進王下村亂民擒獲之後，西白堍亂首陳相府又報猖獗。
予于七月中旬令&hellip&hellip相機撫剿，去後數日，報陳相府授首，居民積怨火其居，從惡定招并至王下村者解審。
”（35頁） “十九日，定嘉定逆奴之案，蓋詳慎至再，乃枭決五犯，有杖斃者，餘則發道成招。
”（37頁） “九月十八日，先是，國變之後，人情洶洶，沿海有船之家各相團結，常熟則缙紳嚴拭，崇明則缙紳黃泰來，各為領袖。
而各鎮将、内監，托名募船，實則搶殺無所不至。
數日前，江北立表海營，其大帥許姓者亦搶崇明之船，&hellip&hellip又内監李國輔遣降賊顧榮入吳募船，竟公行要截&hellip&hellip”（41頁） “十一月二十七日&hellip&hellip先是，江北立表海營，營将許大成擅收江南大盜網船，顧三又搶崇明船隻，魯之玙直至江北奪回之，大成反誣燒船。
田百源盛怒，緻書于予，予命吳副總擇無主認之船送還之，以修好于田。
至是，魯遊戎（劉河遊擊魯之玙）來報命。
徐士璠押兌高鎮饷銀，至是來谒，備言雲間解役之苦。
”（52頁） “二十八日&hellip&hellip楊舍守備沈廷謙來訴宜興胥吏掯饷之苦。
”（52頁） “十二月初九日&hellip&hellip常州郭太守胤佳來言，沈令捷密禀武進亂民又有倡亂者，求予批禀，許以便宜行事。
”（54頁） 《乙酉日曆》： “（弘光元年）二月二十二日，先是，聞武林因按君家丁生事，遂罷市而嘩。
及十七日，詢之朱石帆，知事起于換錢，市民以積忿緻擊破按君公署，是夜遂解散矣。
”（6頁） “四月初二日&hellip&hellip得常州太守郭君佳胤、武進令沈君捷書，知武進亂民再逞，又就擒矣。
”（10頁） 29．1．12、13、15 8．福王日表 弘光元年 順治二年四月十三日多铎至泗州，渡淮。
史可法奔還揚州。
十八日清軍多铎至揚州。
二十日清軍圍揚州急。
二十五日清軍下揚州，史可法死之。
五月初五日清軍多铎過江。
十五日清軍多铎至南京，福王走太平，南京迎降。
二、史可法督師 1．史可法 《明史》二百七十四《史可法傳》：“史可法，字憲之，大興籍，祥符人。
世錦衣百戶&hellip&hellip以孝聞。
舉崇祯元年進士&hellip&hellip可法短小精悍，面黑，目爍爍有光。
廉信，與下均勞苦。
軍行，士不飽不先食，未授衣不先禦，以故得士死力&hellip&hellip拜南京兵部尚書，參贊機務&hellip&hellip十七年四月朔，聞賊犯阙，誓師勤王。
渡江抵浦口，聞北都既陷，缟衣發喪&hellip&hellip士英&hellip&hellip發兵送福王至儀真，于是可法等迎王。
五月朔，王谒孝陵&hellip&hellip既朝，議戰守。
可法曰：&lsquo王宜素服郊次，發師北征，示天下以必報仇之義。
&rsquo&hellip&hellip當是時，士英旦夕冀入相。
及命下，大怒&hellip&hellip擁兵入觐，拜表即行。
可法遂請督師，出鎮淮、揚。
十五日，王即位。
明日，可法陛辭&hellip&hellip士英即以是日入直，議分江北為四鎮&hellip&hellip可法去，士英、孔昭輩益無所憚&hellip&hellip（黃）得功（劉）澤清、（高）傑争欲駐揚州&hellip&hellip 朝命可法往解，得功、良佐、澤清皆聽命。
乃詣傑。
傑素憚可法&hellip&hellip可法坦懷待之，接偏裨以溫語，傑大喜過望。
然傑亦自是易可法，用己甲士防衛，文檄必取視而後行。
可法夷然為具疏，屯其衆于瓜洲，傑又大喜。
傑去，揚州以安，可法乃開府揚州&hellip&hellip自成棄京師西走，青州諸郡縣争殺僞官，據城自保。
可法①（進略中原之布置）請頒監國、登極二诏，慰山東、河北軍民心。
開禮賢館，②招四方才智，以監紀推官應廷吉領其事。
八月出巡淮安，閱澤清士馬。
返揚州，請饷為進取資。
士英靳不發，可法疏趣之&hellip&hellip十月，③傑帥師北征。
④可法赴清江浦，遣官屯田開封，為經略中原計。
⑤諸鎮分汛地，自王家營而北至宿遷，最沖要，可法自任之，築壘緣河南岸。
十一月四日，舟次鶴鎮，諜報我大清兵入宿遷。
可法進至白洋河，令總兵官劉肇基往援。
大清兵還攻邳州，肇基複援之，相待半月而解。
時自成既走陝西，猶未滅，可法請頒讨賊诏書，言&hellip&hellip可法每繕疏，循環諷誦，聲淚俱下，聞者無不感泣。
比大清兵已下邳、宿，可法飛章報。
士英謂人曰：&lsquo渠欲叙防河将士功耳。
&rsquo①（兵難遵規原因）慢弗省。
而②諸鎮逡巡無進師意，且數③相攻。
明年&hellip&hellip正月，④饷缺，諸軍皆饑。
頃之，河上告警。
诏（兩路備河（一）良佐、得功率師扼穎、壽，（二）傑進兵歸、徐。
傑至睢州，為許定國所殺。
部下兵大亂，屠睢旁近二百裡殆盡。
變聞，可法流涕頓足&hellip&hellip遂如徐州&hellip&hellip傑軍既還，于是大梁以南皆不守。
士英忌可法威名，加故中允衛胤文兵部右侍郎，總督興平軍，以奪可法權&hellip&hellip時大兵已取山東、河南北，逼淮南。
四月朔，可法移軍駐泗州，護祖陵。
将行，左良玉稱兵犯阙，召可法入援。
渡江抵燕子矶，得功已敗良玉軍，可法乃趨天長（安徽），檄諸将救盱眙。
俄報盱眙已降大清，泗州援将侯方岩全軍沒。
可法一日夜奔還揚州。
訛傳（許）定國兵将至，殲高氏（傑）部曲。
城中人悉斬關出，舟楫一空。
可法檄各鎮兵，無一至者。
二十日，大清兵大至，屯班竹園。
明日，總兵李栖鳳、監軍副使高岐鳳拔營出降，城中勢益單。
諸文武分陴拒守。
舊城西門險要，可法自守之&hellip&hellip越二日，大清兵薄城下，炮擊城西北隅，城遂破。
可法自刎不殊，一參将擁可法出小東門，遂被執。
可法大呼曰：&lsquo我史督師也。
&rsquo遂殺之&hellip&hellip可法死，覓其遺骸。
天暑，衆屍蒸變，不可辨識。
逾年，家人舉袍笏招魂，葬于揚州郭外之梅花嶺。
其後四方弄兵者，多假其名号以行，故時謂可法不死雲。
” 2．馬士英與阮大铖 《明史》三百八《奸臣傳·馬士英傳》：“馬士英，貴陽人。
萬曆四十四年，與懷甯阮大铖同中會試&hellip&hellip崇祯&hellip&hellip五年，擢右佥都禦史，巡撫宣府。
到官甫一月，檄取公帑數千金，饋遺朝貴，為鎮守太監王坤所發，坐遣戍。
尋流寓南京。
時大铖名挂逆案，失職久廢，以避流賊至，與士英相結甚歡。
大铖機敏猾賊，有才藻（大铖為人）。
天啟初，由行人擢給事中，以憂歸。
同邑左光鬥為禦史有聲，大铖倚為重。
（天啟）四年春，吏科都給事中缺，大铖次當遷&hellip&hellip而趙南星、高攀龍、楊漣等&hellip&hellip欲用魏大中&hellip&hellip大铖心恨，陰結中珰寝推大中疏。
吏部不得已，更上大铖名，即得請。
大铖自是附魏忠賢，與霍維華、楊維垣、倪文煥為死友，造《百官圖》，因文煥達諸忠賢。
然畏東林攻己，未一月，遽請急歸&hellip&hellip崇祯元年，起光祿卿。
禦史毛羽健劾其黨邪，罷去。
明年定逆案，論贖徒為民，終莊烈帝世，廢斥十七年，郁郁不得志。
流寇逼皖，大铖避居南京，頗招納遊俠為談兵說劍，觊以邊才召。
無錫顧杲&hellip&hellip等，皆複社中名士，方聚講南京，惡大铖甚，作《留都防亂揭》逐之。
大铖懼，乃避門謝客，獨與士英深相結。
周延儒内召（十四年二月），大铖辇金錢要之維揚，求湔濯。
延儒曰：&lsquo吾此行謬為東林所推。
子名在逆案，可乎？&rsquo大铖沉吟久之，曰：&lsquo瑤草何如？&rsquo瑤草，士英别字也。
延儒許之。
十五年六月，鳳陽總督高鬥光以失五城逮治。
禮部侍郎王錫衮薦士英才，延儒從中主之，遂起兵部右侍郎兼右佥都禦史，總督廬、鳳等處軍務&hellip&hellip十七年三月，京師陷，帝崩，南京諸大臣聞變，倉卒議立君&hellip&hellip士英&hellip&hellip言倫序親賢，無如福王&hellip&hellip王之立，士英力也&hellip&hellip士英留輔政，仍掌兵部，權震中外&hellip&hellip明年，進太保。
當是時，中原郡縣盡失，高傑死睢州，諸鎮權侔無統。
左良玉擁兵上流，跋扈有異志。
而士英為人貪鄙無遠略，複引用大铖，日事報複，招權罔利，以迄于亡&hellip&hellip明年二月（大铖）進本部（兵部）尚書兼右副都禦史，仍閱江防。
呂大器、姜曰廣、劉宗周、高弘圖、徐石麒皆與士英龃龉，先後罷歸。
士英獨握大柄，内倚中官田成輩，外結勳臣劉孔昭、朱國弼、柳祚昌，鎮将劉澤清、劉良佐等，而一聽大铖計。
盡起逆案中楊維垣&hellip&hellip若張孫振、袁弘勳、劉光鬥皆得罪先朝，複置言路為爪牙。
朝政濁亂，賄賂公行。
四方警報狎至，士英身掌中樞，一無籌畫，日以鋤正人，引兇黨為務&hellip&hellip大僚降賊者，賄入，辄複其官。
諸白丁、隸役輸重賂，立跻大帥。
都人為語曰：&lsquo職方賤如狗，都督滿街走。
&rsquo其刑賞倒亂如此&hellip&hellip侍講衛允文&hellip&hellip窺士英指，論可法督師為贅。
士英即擢允文兵部右侍郎，總督（高）傑營（時傑已死）将士，以分其權，可法益不得展布&hellip&hellip僞太子獄起，良玉遂假為兵端&hellip&hellip良玉亦上疏請全太子，斥士英等為奸臣。
又以士英裁其饷，大憾，移檄遠近，聲士英罪，複上疏&hellip&hellip疏上，遂引兵而東。
士英懼，乃遣阮大铖、朱大典、黃得功、劉孔昭等禦良玉，而撤江北劉良佐等兵，從之西。
時大清兵日南下，大理少卿姚思孝、禦史喬可聘、成友謙請無撤江北，亟守淮、揚。
士英厲聲斥曰：&hellip&hellip淮、揚備禦益弱。
會良玉死，其子夢庚連陷郡縣，率兵至采石&hellip&hellip而大清兵已破揚州，逼京城。
五月三日，王（福王）出走太平，奔得功軍，孔昭斬關遁。
明日，士英&hellip&hellip以黔兵四百人&hellip&hellip走浙江。
經廣德州&hellip&hellip大掠而去。
走杭州&hellip&hellip不數日，大铖、大典、方國安俱倉皇至，則得功已兵敗死，王被擒。
次日，請潞王監國，不受。
&hellip&hellip杭州既降，士英欲谒監國魯王，魯王諸臣力拒之&hellip&hellip無何，士英、國安（國安與士英同鄉）率衆渡錢塘，窺杭州，大兵擊敗之&hellip&hellip士英擁殘兵欲入閩，唐王以罪大不許。
明年（順治三年），大兵剿湖賊，士英&hellip&hellip俱擒獲，诏俱斬之&hellip&hellip 大铖&hellip&hellip赴江幹乞降，從大兵攻仙霞關，僵仆石上死。
” 3．史可法督師與馬士英主政 《聖安本紀》：“（十七年五月）壬辰（初五），以史可法為東閣大學士兼兵部尚書，高弘圖為東閣大學士兼禮部尚書，并入閣辦事；馬士英為東閣大學士兼兵部尚書都察院右都禦史，仍總督鳳陽等處地方軍務&hellip&hellip馬士英以麾下兵至江幹，上疏勸進。
丙申（初九），召士英入京。
戊戌（十一），群臣勸進至再三箋，王乃許之。
己亥（十二），可法自請督師江北，诏以便宜行事，各鎮并聽節制&hellip&hellip癸卯（十六），以馬士英掌兵部事，仍入閣辦事。
” 《鹿樵紀聞》上：“可法仍掌兵部事，士英大怒，以可法七不可之書奏之王，而擁兵入朝。
诏升士英兵部尚書，入閣辦事&hellip&hellip壬子（二十五），史可法督師江北。
可法以前書故，内不自安，會萬元吉至淮上疏言所在兵民相角&hellip&hellip非得大臣鎮撫不可，可法因請出，以避士英。
吳縣盧渭率太學諸生乞留可法，不聽。
” 《南朝野史》上：“當是時，可法實秉中樞，高（弘圖）、姜（曰廣）居中票拟，張慎言為大冢宰，劉宗周為總憲，九列大臣各得其任。
” 又，“初，士英督師淮左，四鎮皆其心腹。
既而士英擁兵入朝假援中宮，請留輔政，于是有内外均勞之議。
可法乃請督師江北，而士英專國”。
三、四鎮之争 1．福王時明朝兵勢 據《通鑒輯覽》 （一）明分淮、揚、鳳、廬為四鎮，以黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑領之。
劉澤清轄淮海駐淮北經理山東一路 高傑轄徐泗駐泗水經理開歸一路 劉良佐轄鳳壽駐臨淮經理陳杞一路 黃得功轄滁和駐廬州經理光固一路 史可法開府揚州具疏命高傑屯瓜洲。
（二）左良玉駐武昌上流之事皆委之。
稍複楚西之荊州、德安、承天。
兵八十萬。
何騰蛟、袁繼鹹居江西，皆與良玉善。
（三）劉洪起開封、汝甯間1645犧牲 蕭應訓南陽 李際遇洛陽 時河南諸将各結寨自固，以三人為最大。
29．5．31 2．弘光四鎮 《聖安本紀》：“（十七年五月）乙未&hellip&hellip可法請分江北為四鎮，以黃得功、劉澤清、劉良佐、高傑四人分統之。
傑駐徐州，轄徐州及鳳陽之懷遠、五河、虹、泗州、盱眙、宿州、靈璧、蒙城、亳州十四州縣，經理河北、河南開、歸等處招讨事；良佐駐壽州，轄鳳陽之鳳陽、臨淮、定遠、壽州、霍邱、穎州、穎上、太和，廬州之六安州九州縣，經理河南陳、許等處招讨事；澤清駐淮安，轄十一州縣，經理山東等處招讨事；得功駐廬州，轄廬州之合、淝、巢、無為州，滁、和二州，應天之江浦、六合十州縣，經理各路援剿事。
一切軍民皆聽統轄，州縣有司皆聽節制，營衛原本舊兵皆聽歸并整理，荒蕪田土皆聽開墾，山澤有利皆聽開采。
仍許各于境内招商收稅，以供軍前買馬置器之用。
每鎮額定三萬人，歲供本色米二十萬、折色銀四十萬。
其體統照山海經理鎮各處提督鎮行事，所收中原城池，即歸統轄，寰宇恢複，爵為上公，與開國元勳同準世襲。
” 《明史》二百七十四《史可法傳》：“（十七年五月）十五日，王即位。
明日，可法陛辭&hellip&hellip士英即以是日入直，議分江北為四鎮。
東平伯劉澤清轄淮、海，駐淮北，經理山東一路；總兵官高傑轄徐、泗，駐泗水，經理開、歸一路；總兵官劉良佐轄鳳、壽，駐臨淮，經理陳、杞一路；靖南伯黃得功轄滁、和，駐廬州，經理光、固一路。
” 3．福王時江北四鎮 明祁彪佳《祁忠敏公日記》第六冊《甲申日曆》（紹興縣志會排印本）： 崇祯十七年五月十二日：“張華東師次君萬鐘适自江北來，言劉鎮澤清已駐瓜州，稍有安戢之意。
惟高鎮傑之兵與揚州百姓相持不下。
予與鄭鴻老（鴻逵）定議，補張君萬鐘京口江防，以安劉鎮之心&hellip&hellip兩張世兄皆來晤，予言及補官一事，張意必先通知劉鎮，更服其識。
”（21頁） “十三日&hellip&hellip鄭鴻逵、白函三相繼來晤，乃知揚州之民與高兵殺傷，心甚憂之。
”（21頁） “十四日&hellip&hellip更餘至丹徒鎮，蔣圌岩、姜卿墅來晤，蔣以前曾得罪劉鎮，心甚憂恐。
”（22頁） “六月十三日，先是，京口因國變之後官兵鱗集，而史道鄰出淮陽視師，所攜親兵為總鎮高傑所分，不能受約束，乃以南都随征将官于永绶、劉肇基、陳可立等家眷及親丁暫住于京口，士民不甚相安。
常鎮道張太羹深慮之，屢促予至京口，請即于此地候代，予以敕印未至，不便行事。
是早泊舟盤門，乃遣高圜公至其地一探情形&hellip&hellip史道鄰以諸将在京口，耑劄相托，予即複之。
”（27頁） “二十九日&hellip&hellip及暮，常鎮道遣人急報，史道鄰所留京口馬兵與浙之台兵因事相哄，将官李大開戰死，杭兵統兵都阃黃之奎與馬兵力戰，亦受箭傷。
馬兵乃燒劫京口之西關數百家，常鎮道、同府道閉城以守，此二十六日事也。
至二十七日，馬兵統領将官于永绶等揚帆欲至儀真，我之設防将官唐禾、張宿等追擊之，奪回辎重及婦女，南都為之震動。
”（30頁） “七月初五日&hellip&hellip聞總鎮黃斌卿調九江，予有疏請之至京口，以一書遣官迎之。
”（31頁） “十二日，向因馬兵之變，道、府遂禁江中渡船，江北深以為不便，史道鄰有疏言之。
予至京口，即通書于各鎮，如劉澤清鶴洲、劉良佐明輔、黃得功虎山、高傑英吾，高亦以通江為言。
乃令以南、北江防廳申約，各立官渡，給以旗号，以通往來而禁私渡。
高意頗感予。
是日托王大含奉書晤高，且約相會之期。
”（32頁） “十五日&hellip&hellip先是，史道鄰遣程周祐所募兵留之京口，适馬兵焚劫，周祐兵拒之甚力，及馬兵隸史标下，周祐兵不願往。
予再三請留為吳中用，史道鄰乃允。
至是領兵官朱國臣統之過堂。
”（33頁） “十六日，冒大風，舟抵瓜洲，高英吾候予于大觀樓。
交拜罷，設席，予以先帝之難，辭之。
但與共席一飯，申共獎王室之意。
高語頗有可采，且曆訴揚人疑彼之冤。
少頃，監軍太仆萬吉人自揚州來，歡然共談于樓上。
萬以劉鶴洲（澤清）方參論東林諸老，欲令高英吾上疏，反其所言，予以非鎮将所宜言，令勿托彼，萬極是之。
”（33頁。
案：時祁在京口。
） “八月初一日&hellip&hellip先是，範樹侯建議以雲間布商久絕，民間無資生之策，欲劉鶴洲立市場于清江浦，而高英吾護之至淮上，予是其說，乃令同王大含過江晤高。
”（35頁） “九月初五日，得塘報，知靖南侯黃得功率兵襲揚州，高傑兵大為所敗。
嗣後屢得高、黃公移，皆求助聲讨，予兩解之，卒不發兵以應。
”（39頁） “十九月，高圜公别往淮上乞護批，不知其欲投高英吾也。
”（42頁） “二十日&hellip&hellip晤朱明京，時朱方為高英吾所持，欲其出饷百萬助軍，苦不可言。
”（42頁） “二十三日&hellip&hellip舟次作疏請折官布，又因镖商攜銀至瓜洲，予遣官護之，蓋欲通布匹以便民生也。
乃高帥将五萬餘金俱留作兵饷，而别以江南未解之饷抵之，予為作疏，請以遼饷抵。
”（42頁） “二十五日&hellip&hellip先是，高帥傑遣武弁金玉龍募兵募船于吳門，金即吳門人也，予已誡谕之，令勿騷擾。
而此奴率以橫行，至雲間之闵行鎮，為居民所群擊，所搶五船旋散去。
予怒玉龍，收禁之數日。
已乃作書押還高鎮，而高鎮以為居民實搶其船與赀，又移會于予，而别令将官同玉龍來，必欲窮治之。
于是走檄于陳太守令察虛實，而令材官二人押之以行，恐擾及雲間也。
”（43頁） “二十四日&hellip&hellip予以四鎮及各部勒限一月内四府完二十萬，故嚴檄日下也。
”（解饷。
43頁） “十月初二日&hellip&hellip時崇明尚有回舟，為武弁王顯所匿，而顯方為黃帥所用。
予以軍紀所在，必不容之，乃執留王顯，而黃帥始返舟。
黃帥又求十月兵糧，予委曲應之。
” “初三日，先是，島帥黃文麓名蜚者挈諸兵船歸朝，至淮安，先為劉鶴洲（澤清）留，其張鵬翼所統兵及船尚百餘号，恐為高鎮所留，乃不由瓜洲而自泰興掘口安之壩以出江，高鎮以銀段誘之，且劫以威，欲留其兵船。
鄭羽公與黃文麓（蜚）、黃虎山（得功）結盟，欲護船還黃（文麓）。
昨日始相聞于予，而是日五更即親統各船至口安迎護矣。
高鎮恐失船，即遣官求予。
适道、鎮進谒，言獲一奸細，稱系高鎮所遣，窺路渡江，予以高鎮方通好，且其官役日在京口，何事不可诇，乃用奸細？雲此必逃兵駕言，以離吾兩家之好，即作書送回。
不意高方怒不能留船，而所獲者對高言系予部将脅之令作此語，故以污蔑，反以為怒，仍将奸細送回，且欲辱予差官。
”（44頁） “初四日，高鎮又有書至，求放黃文麓兵船，其詞不似昨之遜順矣。
且遣其監紀同高圜公來求，圜公别予，竟往高處，适值其事，想欲邀公而來。
予留之署中&hellip&hellip即差材官二員同（任）君平及監紀往晤鄭羽公。
”（44頁） “初五日，（任）君平晤鄭羽公于圌山江中，羽公從予言，将黃帥各船留之潤城閘口，以候聖旨。
”（45頁） “初六日，鄭羽公于昨日薄暮護黃文麓船歸，沿途放炮，高帥雖盛怒之，列炮瓜洲而不敢發。
”（45頁） “初七日，史道鄰有書至，言黃文麓之船，劉鶴洲亦欲留之。
史以令箭押行，故劉意甚不快，有疏參黃，正為史也。
今高意欲留，請半分之，予告以屬黃屬高，一惟聽明旨為是。
”（45頁） “初八日&hellip&hellip予因高帥之怨，緻書馬瑤草（士英），言不可留之狀。
”（45頁） “初十日，飛捷營守備萬國順探報，高鎮以不能留黃帥之船怒鄭鎮，欲與戰争。
予為緻書于史道鄰，回雲意已解矣。
”（45頁） “十三日&hellip&hellip乃過鄭（羽公）舟共談，鄭出高帥疏以留船不得，怨怒交加。
”（46頁） “十七日&hellip&hellip先是，史閣部制铳于閩中，已到京口，鄭鴻逵恐為高鎮所得，欲留之。
至是，史閣部緻書于予，言虜騎已出董口，迫宿遷，請發諸铳過江。
”（46頁） “十一月十三日&hellip&hellip迩來各鎮之饷如高興平、劉東平及史閣部俱坐派吳中，使者催促絡繹，及至郡邑，則淩爍有司、拘鎖承行，無所不至。
如高興平遣遊戎催嵩江之饷，以病死、承差為毆，并史道鄰亦為移文矣。
其他種種挾索，不可名狀。
乃嵩江解饷四萬至，關使張吉友為劉東平留六千置器，其餘予欲總解史閣部聽分發，适史之饷道黃姓者來京口，予不便接見，作書托之。
而高之差官決欲并解于彼，予于是日呼至署中面谕之，則唯唯，及予遣常川中軍徐士璠押兌與饷道，而差官且辱及中軍矣。
予前拜疏請凡饷解部，聽部總發，時下江北已設督饷，申青門請總解督饷，又緻書史道鄰，請申此意，而究無如各鎮之橫何也。
時事可慨，此其一矣。
”（50頁） 29．1．12&mdash1．15 4．諸鎮争駐揚州與黃、高之争 《明史》二百七十四《史可法傳》：“（十七年五月）王即位&hellip&hellip分江北為四鎮&hellip&hellip（黃）得功、（劉）澤清、（高）傑争欲駐揚州。
傑先至，大殺掠，屍橫野。
城中恟懼，登陴守，傑攻之浃月。
澤清亦大掠淮上。
臨淮不納良佐軍，亦被攻。
朝命可法往解。
”（17頁）。
“初六日，得黃明輔書，知已歸閩，乞師于鄭南安及閩撫，因以乞師文相示&hellip&hellip鄰人王姓自黃虎山營中來雲，四月十八日與虜打□初勝，而十九即敗，虎山被三箭，故聖駕不能保矣。
黃營皆陣降将士，自舟至上新河，王乃逃歸。
”（17&mdash18頁） “初七日&hellip&hellip作字與吳期生，乃知朱未孩、阮圓海、方國安俱将抵武林，聖駕自甯至于潛、昌化而來。
”（18頁） 六月初八日：“聞王遂東言，山東已起義兵有十萬矣。
”（18頁） 29．1．9&mdash1．16 6．甲申亂時南中所傳之消息 祁彪佳《祁忠敏公日記》（民國二十六年紹興修志會鉛印本）第六冊《甲申日曆》： 崇祯十七年三月：“二十六日，卯刻從寓山發舟抵家&hellip&hellip未刻長行。
得鄭鴻逵公祖書，知西北事孔亟，真定已破，河北三藩王皆至廣陵。
”（11頁） “二十八日&hellip&hellip晤撫軍黃跨千公祖，知史道林司馬欲勤王，索浙饷十萬。
”（11頁） 案：是日祁公在錢塘（杭州）。
“四月初二日&hellip&hellip蓋日來聞西北孔棘，京城戒嚴。
有雲督師李括蒼兵潰自裁者；有雲東省劉帥已叛者；有雲賊分三股，一由宣大，一由畿南，一由開歸者，乃邀季超兄來決予進退。
”（12頁） 案：是日仍在杭州。
“初四日&hellip&hellip晤錢用甫于撫軍賓館，托其詢蕪湖左兵之信。
又晤馮眉仙，知天津甚危，其兄留仙書詞多訣絕語。
中朝有主議南遷者。
”（12頁） 案：是日仍在杭州，下同。
“初五日&hellip&hellip得謝象三書，言賊尚在晉，且借觀其邸報。
”（12頁） “初六日&hellip&hellip訪（王）予安于剩園，雲其令郎茂遠書來，道皇上二月廿三召對，人情洶洶，至賊圍京師，則未确也。
呼史道林差官詢南中近狀。
”（12頁） “初九日，得吳祖洲書，言都門家報賊尚未至，畿南劉帥亦未叛，群臣有議遷都者，皇上堅持不允。
”（13頁） “初十日&hellip&hellip又得季超兄書，言劉先生倡議保固東南，欲予且留省下為鼓舞人心之着，然勢不可留矣。
”（13頁） 案：祁公以本日離杭。
“十一日&hellip&hellip又晤鹽台李梅溪公祖，言唐通、吳三桂之兵已入援。
又聞王鐵山恢複三邊，李賊将精兵撤回關中。
薄暮，抵崇德&hellip&hellip正初所遣倪鴻寶家人上公疏者歸，出京于三月初八日，持倪鴻寶、吳震崆、吳磊齋書，言賊席卷秦、晉，攻宣、大，舉朝憂危。
”（13頁） “十二日&hellip&hellip晚泊平望，嘉二守（嘉謂嘉興）聶君胤緒以奉撫軍命來阻藩王及诘奸徒駐此，來晤。
”（13頁） “十四日，放舟數裡（自蘇州下津橋），李灌溪追及，談久&hellip&hellip且聞西北情形，蔡雲怡已殉難，孫白谷逃入甘肅，已能自成一旅，有搗三邊，牽制闖賊之意。
及抵浒墅關，昭關使者張吉友，言其仆人自青州被傷，值中貴赍密诏令左良玉勤王，亦被殺。
宣府已陷，朱勉齋死甚慘，且陷昌平，京城于十八日被困矣。
”（14頁） “十六日，閩中門人郭介庵自都門觀政歸，來谒，言阻于豐邑者月餘，備言高傑原系降賊，今踞徐州，其情形甚叵測。
且言晉江相公人尚有自三月十七出都門者，途中皆賊營矣。
”（14頁） 案：是日祁公留無錫，下同。
“二十日，吳遊戎遣健丁來護，且緻淮上塘報，知漕鎮與總漕意不合，而山東劉帥之兵且有下至安東衛迫近海州、宿遷者。
”（15頁） “二十一日&hellip&hellip陸三應從吳門來，述李灌溪語，有王姓百總三月十七日自都城來，道消息甚棘，外城有不保之語。
”（15頁） “二十三日&hellip&hellip得吳遊戎書，傳流賊僞牌已及淮上。
”（15頁） “二十五日，辰候過毗陵，遇潞藩舟南下。
任正則文學自揚州歸，晤于舟次，言三月二十六日尚有人自北來，言德州已破，賊尚在保定，神京無恙。
又傳鄭超宗言白廣恩自居庸歸正，合我兵得大捷。
舟夜行抵丹陽。
”（15&mdash16頁） 案：是日祁公自毗陵至丹陽。
“二十七日&hellip&hellip薄暮，柴蓮生自南都來，道三月十九日燕都之變甚确，先帝與後皆身殉社稷，為之徬徨徹夜。
”（16頁） 案：是日祁公留句容。
“二十八日&hellip&hellip知倪鴻寶、李懋明諸公有殉難者&hellip&hellip太常何大瀛來，知南都于廿一二日已知北都之變，九卿科道及内外守備連日會議，于廿七谒陵，定議迎福藩。
”（16頁） 案：是日祁公至南京，止城外。
五月“十六日&hellip&hellip連日有雲四月十三日人從都門出，奴酋确已進關，賊發八營拒之，至通州已潰兩營。
又有從十八日出者雲，确已恢複京城”。
（22頁） 案：多爾衮以四月初七日定議南伐，四月二十二日入關，五月初二日入北京。
此蓋傳訛非事實也。
《乙酉日曆》： （弘光元年）“二月十八日&hellip&hellip詢金大來，虜之敗于寇信極确。
”（6頁） 29．1．8 7．福王時江南北之擾亂 明祁彪佳《祁忠敏公日記》第六冊《甲申日曆》（民國二十六年紹興修志會鉛印本）： 崇祯十七年五月十二日：“見江口士女避難者紛紛，出牌安輯之。
”（案：時祁以禦史安撫江南北，是日在京口。
21頁。
） “十三日，家仆賀二赍季超兄及徐百調暨公祖父母（父母謂知縣）各書至，乃知吾越劉念台先生（宗周）執戈告哀，人情洶洶辱及道台，上虞遂有劫庫放囚之事。
”（21頁） “十四日，出牌安撫難民&hellip&hellip鄭鴻逵以吳門有變，急促予至彼。
”（22頁） “十五日，辰刻抵丹陽&hellip&hellip即于公所會鄉紳，深以草澤聚衆為大憂。
予登舟與家眷之船相并。
草示禁借名勤王者。
午後至縣署錄囚，将倡亂者四人押送常鎮道。
舟行，李灌溪來晤，乃知吳門被燒搶者項水心、宋令申、錢大鶴、湯晴嶺四家。
” “十六日&hellip&hellip張太羹來晤，乃知武進民毆辱張令，因其緻死參謀潘時，時陰魂為祟，以名帖告示鳳揭門外，張令複夾打總甲兩鄰，人情遂為不平，此十三日事也。
十四日，舁潘時之棺于管城齋家，并碎其器物，該道調停亦已帖然矣。
”（22頁）“知靖江有天罡搶殺，已擒獲矣。
” “十七日&hellip&hellip移文常鎮道（記中“常”字皆作“嘗”，似其家諱也）令何理刑即日斬丹陽縣搶犯殷有恕等三名，一枭示于丹陽，一示于武進，一示于蘇州。
午後，何司理傳鼓來訴武進令張士璠詈打府役。
出往府錄囚&hellip&hellip乃坐二門之側，撲責錢梅谷、孫尚貞，以其乘變掠也。
”（22&mdash23頁） “十八日&hellip&hellip宜興缙紳周在調等有公書來迎，因人情洶洶未定耳。
”（23頁。
時祁公在毘陵。
）“薄暮，登舟&hellip&hellip即夜行，聞宜興茅圻亂民甚橫，乃選捕快十名給牌令偵之。
”（23頁） “十九日&hellip&hellip晚抵宜興&hellip&hellip有青衿為亂民抄搶來訴。
”（23頁） “二十日&hellip&hellip即莅公署審事，有搶主逆奴陳龍立枭示之，餘加撲責&hellip&hellip先是，宜邑慮訛變，紳士各養鄉兵，以孝廉吳洪化等統轄，至是欲散之。
”（23頁） “二十一日&hellip&hellip江陰諸生具呈懇留邑令李令晳，時江陰亦有民嘩也。
”（23頁） “二十五日&hellip&hellip時吳中當借名從逆士民嚣變之後，予乃對諸生痛哭，以告必守禮恪法。
”（24頁。
案：時祁公在蘇州，新拜蘇松巡撫之命。
） “二十八日&hellip&hellip延吳門諸生章美、周茂蘭、華渚等二十餘人來晤，蓋前此吳門焚搶從逆之家，多青衿為之倡，而此諸生者皆表表才品，心甚非之，有糾缪一帖甚得風俗紀綱之正，予故延其來晤&hellip&hellip晤張玉笥于周梓山坐中，知常熟奸民又焚搶時給事敏家，亦以其從逆也。
”（24&mdash25頁） “六月初一日&hellip&hellip時宦敏以被焚搶泣訴于沿途，薄暮抵常熟，署印州倅陳淳來谒，詢其焚搶之事，出所訪姓名，令連夜拘提。
”（25頁） “初二日&hellip&hellip至公署審搶犯，予昨所行拘者多不肯吐，而捕官别拘三人，皆有時份家之真贓，乃立枭于門，而搶時宦妻于尼庵者，其犯亦杖斃之，即刻張告示，餘者皆不究，人情大安。
”（25頁） “十三日&hellip&hellip是日得吳浙所報，言嘉定民變。
”（27頁） “十六日&hellip&hellip時嘉定、上海奴變弒主，地方洶洶，而予曾劾去嘉定令曹胤昌，奸役袒之，反謗诘署道程九屏。
”（27頁） “十九日&hellip&hellip趙宦洪範來，備詢其奴變事宜，言程九屏斬十餘人，已解散矣。
”（27頁） “二十六日&hellip&hellip嘉定、上海以逆奴倡亂告者，予以事已定，止須密訪慰之而去。
”（29頁） “七月初四日&hellip&hellip先是，宜興亂民洶洶，予遣常二守闵自寅親至其地備得要領，因擒大潮山結聚亂民楊光玺及和橋結法琅黨之奸徒具詳于予&hellip&hellip聞王下村在常州城城外十五裡，亂民仍然焚掠。
”（21頁） “初六日，武弁唐禾、張宿、魯之玙等報拒敵亂兵接踵而至，未刻抵京口&hellip&hellip往玉山觀，西關被焚掠民居哀号載道，予駐馬慰撫之，發銀。
”（31頁） “初九日&hellip&hellip晚聞亂民陳相甫等又複猖獗。
”（32頁） “初十日&hellip&hellip先是，京口因國變洶洶，諸生乃結為忠孝、幹城、大正三社，各備弓矢、器械，以為守禦之計。
及馬兵之亂，諸生守城惟力。
予入京口時亦沿途列陣以候。
至是，各列城門，予駐馬獎勵之。
社首吳中奇、管元聲各有條陳，采而行之。
”（32頁） “三十日，審上海、嘉定倡亂逆奴。
”（34頁） “八月初四日&hellip&hellip先是，武進王下村亂民擒獲之後，西白堍亂首陳相府又報猖獗。
予于七月中旬令&hellip&hellip相機撫剿，去後數日，報陳相府授首，居民積怨火其居，從惡定招并至王下村者解審。
”（35頁） “十九日，定嘉定逆奴之案，蓋詳慎至再，乃枭決五犯，有杖斃者，餘則發道成招。
”（37頁） “九月十八日，先是，國變之後，人情洶洶，沿海有船之家各相團結，常熟則缙紳嚴拭，崇明則缙紳黃泰來，各為領袖。
而各鎮将、内監，托名募船，實則搶殺無所不至。
數日前，江北立表海營，其大帥許姓者亦搶崇明之船，&hellip&hellip又内監李國輔遣降賊顧榮入吳募船，竟公行要截&hellip&hellip”（41頁） “十一月二十七日&hellip&hellip先是，江北立表海營，營将許大成擅收江南大盜網船，顧三又搶崇明船隻，魯之玙直至江北奪回之，大成反誣燒船。
田百源盛怒，緻書于予，予命吳副總擇無主認之船送還之，以修好于田。
至是，魯遊戎（劉河遊擊魯之玙）來報命。
徐士璠押兌高鎮饷銀，至是來谒，備言雲間解役之苦。
”（52頁） “二十八日&hellip&hellip楊舍守備沈廷謙來訴宜興胥吏掯饷之苦。
”（52頁） “十二月初九日&hellip&hellip常州郭太守胤佳來言，沈令捷密禀武進亂民又有倡亂者，求予批禀，許以便宜行事。
”（54頁） 《乙酉日曆》： “（弘光元年）二月二十二日，先是，聞武林因按君家丁生事，遂罷市而嘩。
及十七日，詢之朱石帆，知事起于換錢，市民以積忿緻擊破按君公署，是夜遂解散矣。
”（6頁） “四月初二日&hellip&hellip得常州太守郭君佳胤、武進令沈君捷書，知武進亂民再逞，又就擒矣。
”（10頁） 29．1．12、13、15 8．福王日表 弘光元年 順治二年四月十三日多铎至泗州，渡淮。
史可法奔還揚州。
十八日清軍多铎至揚州。
二十日清軍圍揚州急。
二十五日清軍下揚州，史可法死之。
五月初五日清軍多铎過江。
十五日清軍多铎至南京，福王走太平，南京迎降。
二、史可法督師 1．史可法 《明史》二百七十四《史可法傳》：“史可法，字憲之，大興籍，祥符人。
世錦衣百戶&hellip&hellip以孝聞。
舉崇祯元年進士&hellip&hellip可法短小精悍，面黑，目爍爍有光。
廉信，與下均勞苦。
軍行，士不飽不先食，未授衣不先禦，以故得士死力&hellip&hellip拜南京兵部尚書，參贊機務&hellip&hellip十七年四月朔，聞賊犯阙，誓師勤王。
渡江抵浦口，聞北都既陷，缟衣發喪&hellip&hellip士英&hellip&hellip發兵送福王至儀真，于是可法等迎王。
五月朔，王谒孝陵&hellip&hellip既朝，議戰守。
可法曰：&lsquo王宜素服郊次，發師北征，示天下以必報仇之義。
&rsquo&hellip&hellip當是時，士英旦夕冀入相。
及命下，大怒&hellip&hellip擁兵入觐，拜表即行。
可法遂請督師，出鎮淮、揚。
十五日，王即位。
明日，可法陛辭&hellip&hellip士英即以是日入直，議分江北為四鎮&hellip&hellip可法去，士英、孔昭輩益無所憚&hellip&hellip（黃）得功（劉）澤清、（高）傑争欲駐揚州&hellip&hellip 朝命可法往解，得功、良佐、澤清皆聽命。
乃詣傑。
傑素憚可法&hellip&hellip可法坦懷待之，接偏裨以溫語，傑大喜過望。
然傑亦自是易可法，用己甲士防衛，文檄必取視而後行。
可法夷然為具疏，屯其衆于瓜洲，傑又大喜。
傑去，揚州以安，可法乃開府揚州&hellip&hellip自成棄京師西走，青州諸郡縣争殺僞官，據城自保。
可法①（進略中原之布置）請頒監國、登極二诏，慰山東、河北軍民心。
開禮賢館，②招四方才智，以監紀推官應廷吉領其事。
八月出巡淮安，閱澤清士馬。
返揚州，請饷為進取資。
士英靳不發，可法疏趣之&hellip&hellip十月，③傑帥師北征。
④可法赴清江浦，遣官屯田開封，為經略中原計。
⑤諸鎮分汛地，自王家營而北至宿遷，最沖要，可法自任之，築壘緣河南岸。
十一月四日，舟次鶴鎮，諜報我大清兵入宿遷。
可法進至白洋河，令總兵官劉肇基往援。
大清兵還攻邳州，肇基複援之，相待半月而解。
時自成既走陝西，猶未滅，可法請頒讨賊诏書，言&hellip&hellip可法每繕疏，循環諷誦，聲淚俱下，聞者無不感泣。
比大清兵已下邳、宿，可法飛章報。
士英謂人曰：&lsquo渠欲叙防河将士功耳。
&rsquo①（兵難遵規原因）慢弗省。
而②諸鎮逡巡無進師意，且數③相攻。
明年&hellip&hellip正月，④饷缺，諸軍皆饑。
頃之，河上告警。
诏（兩路備河（一）良佐、得功率師扼穎、壽，（二）傑進兵歸、徐。
傑至睢州，為許定國所殺。
部下兵大亂，屠睢旁近二百裡殆盡。
變聞，可法流涕頓足&hellip&hellip遂如徐州&hellip&hellip傑軍既還，于是大梁以南皆不守。
士英忌可法威名，加故中允衛胤文兵部右侍郎，總督興平軍，以奪可法權&hellip&hellip時大兵已取山東、河南北，逼淮南。
四月朔，可法移軍駐泗州，護祖陵。
将行，左良玉稱兵犯阙，召可法入援。
渡江抵燕子矶，得功已敗良玉軍，可法乃趨天長（安徽），檄諸将救盱眙。
俄報盱眙已降大清，泗州援将侯方岩全軍沒。
可法一日夜奔還揚州。
訛傳（許）定國兵将至，殲高氏（傑）部曲。
城中人悉斬關出，舟楫一空。
可法檄各鎮兵，無一至者。
二十日，大清兵大至，屯班竹園。
明日，總兵李栖鳳、監軍副使高岐鳳拔營出降，城中勢益單。
諸文武分陴拒守。
舊城西門險要，可法自守之&hellip&hellip越二日，大清兵薄城下，炮擊城西北隅，城遂破。
可法自刎不殊，一參将擁可法出小東門，遂被執。
可法大呼曰：&lsquo我史督師也。
&rsquo遂殺之&hellip&hellip可法死，覓其遺骸。
天暑，衆屍蒸變，不可辨識。
逾年，家人舉袍笏招魂，葬于揚州郭外之梅花嶺。
其後四方弄兵者，多假其名号以行，故時謂可法不死雲。
” 2．馬士英與阮大铖 《明史》三百八《奸臣傳·馬士英傳》：“馬士英，貴陽人。
萬曆四十四年，與懷甯阮大铖同中會試&hellip&hellip崇祯&hellip&hellip五年，擢右佥都禦史，巡撫宣府。
到官甫一月，檄取公帑數千金，饋遺朝貴，為鎮守太監王坤所發，坐遣戍。
尋流寓南京。
時大铖名挂逆案，失職久廢，以避流賊至，與士英相結甚歡。
大铖機敏猾賊，有才藻（大铖為人）。
天啟初，由行人擢給事中，以憂歸。
同邑左光鬥為禦史有聲，大铖倚為重。
（天啟）四年春，吏科都給事中缺，大铖次當遷&hellip&hellip而趙南星、高攀龍、楊漣等&hellip&hellip欲用魏大中&hellip&hellip大铖心恨，陰結中珰寝推大中疏。
吏部不得已，更上大铖名，即得請。
大铖自是附魏忠賢，與霍維華、楊維垣、倪文煥為死友，造《百官圖》，因文煥達諸忠賢。
然畏東林攻己，未一月，遽請急歸&hellip&hellip崇祯元年，起光祿卿。
禦史毛羽健劾其黨邪，罷去。
明年定逆案，論贖徒為民，終莊烈帝世，廢斥十七年，郁郁不得志。
流寇逼皖，大铖避居南京，頗招納遊俠為談兵說劍，觊以邊才召。
無錫顧杲&hellip&hellip等，皆複社中名士，方聚講南京，惡大铖甚，作《留都防亂揭》逐之。
大铖懼，乃避門謝客，獨與士英深相結。
周延儒内召（十四年二月），大铖辇金錢要之維揚，求湔濯。
延儒曰：&lsquo吾此行謬為東林所推。
子名在逆案，可乎？&rsquo大铖沉吟久之，曰：&lsquo瑤草何如？&rsquo瑤草，士英别字也。
延儒許之。
十五年六月，鳳陽總督高鬥光以失五城逮治。
禮部侍郎王錫衮薦士英才，延儒從中主之，遂起兵部右侍郎兼右佥都禦史，總督廬、鳳等處軍務&hellip&hellip十七年三月，京師陷，帝崩，南京諸大臣聞變，倉卒議立君&hellip&hellip士英&hellip&hellip言倫序親賢，無如福王&hellip&hellip王之立，士英力也&hellip&hellip士英留輔政，仍掌兵部，權震中外&hellip&hellip明年，進太保。
當是時，中原郡縣盡失，高傑死睢州，諸鎮權侔無統。
左良玉擁兵上流，跋扈有異志。
而士英為人貪鄙無遠略，複引用大铖，日事報複，招權罔利，以迄于亡&hellip&hellip明年二月（大铖）進本部（兵部）尚書兼右副都禦史，仍閱江防。
呂大器、姜曰廣、劉宗周、高弘圖、徐石麒皆與士英龃龉，先後罷歸。
士英獨握大柄，内倚中官田成輩，外結勳臣劉孔昭、朱國弼、柳祚昌，鎮将劉澤清、劉良佐等，而一聽大铖計。
盡起逆案中楊維垣&hellip&hellip若張孫振、袁弘勳、劉光鬥皆得罪先朝，複置言路為爪牙。
朝政濁亂，賄賂公行。
四方警報狎至，士英身掌中樞，一無籌畫，日以鋤正人，引兇黨為務&hellip&hellip大僚降賊者，賄入，辄複其官。
諸白丁、隸役輸重賂，立跻大帥。
都人為語曰：&lsquo職方賤如狗，都督滿街走。
&rsquo其刑賞倒亂如此&hellip&hellip侍講衛允文&hellip&hellip窺士英指，論可法督師為贅。
士英即擢允文兵部右侍郎，總督（高）傑營（時傑已死）将士，以分其權，可法益不得展布&hellip&hellip僞太子獄起，良玉遂假為兵端&hellip&hellip良玉亦上疏請全太子，斥士英等為奸臣。
又以士英裁其饷，大憾，移檄遠近，聲士英罪，複上疏&hellip&hellip疏上，遂引兵而東。
士英懼，乃遣阮大铖、朱大典、黃得功、劉孔昭等禦良玉，而撤江北劉良佐等兵，從之西。
時大清兵日南下，大理少卿姚思孝、禦史喬可聘、成友謙請無撤江北，亟守淮、揚。
士英厲聲斥曰：&hellip&hellip淮、揚備禦益弱。
會良玉死，其子夢庚連陷郡縣，率兵至采石&hellip&hellip而大清兵已破揚州，逼京城。
五月三日，王（福王）出走太平，奔得功軍，孔昭斬關遁。
明日，士英&hellip&hellip以黔兵四百人&hellip&hellip走浙江。
經廣德州&hellip&hellip大掠而去。
走杭州&hellip&hellip不數日，大铖、大典、方國安俱倉皇至，則得功已兵敗死，王被擒。
次日，請潞王監國，不受。
&hellip&hellip杭州既降，士英欲谒監國魯王，魯王諸臣力拒之&hellip&hellip無何，士英、國安（國安與士英同鄉）率衆渡錢塘，窺杭州，大兵擊敗之&hellip&hellip士英擁殘兵欲入閩，唐王以罪大不許。
明年（順治三年），大兵剿湖賊，士英&hellip&hellip俱擒獲，诏俱斬之&hellip&hellip 大铖&hellip&hellip赴江幹乞降，從大兵攻仙霞關，僵仆石上死。
” 3．史可法督師與馬士英主政 《聖安本紀》：“（十七年五月）壬辰（初五），以史可法為東閣大學士兼兵部尚書，高弘圖為東閣大學士兼禮部尚書，并入閣辦事；馬士英為東閣大學士兼兵部尚書都察院右都禦史，仍總督鳳陽等處地方軍務&hellip&hellip馬士英以麾下兵至江幹，上疏勸進。
丙申（初九），召士英入京。
戊戌（十一），群臣勸進至再三箋，王乃許之。
己亥（十二），可法自請督師江北，诏以便宜行事，各鎮并聽節制&hellip&hellip癸卯（十六），以馬士英掌兵部事，仍入閣辦事。
” 《鹿樵紀聞》上：“可法仍掌兵部事，士英大怒，以可法七不可之書奏之王，而擁兵入朝。
诏升士英兵部尚書，入閣辦事&hellip&hellip壬子（二十五），史可法督師江北。
可法以前書故，内不自安，會萬元吉至淮上疏言所在兵民相角&hellip&hellip非得大臣鎮撫不可，可法因請出，以避士英。
吳縣盧渭率太學諸生乞留可法，不聽。
” 《南朝野史》上：“當是時，可法實秉中樞，高（弘圖）、姜（曰廣）居中票拟，張慎言為大冢宰，劉宗周為總憲，九列大臣各得其任。
” 又，“初，士英督師淮左，四鎮皆其心腹。
既而士英擁兵入朝假援中宮，請留輔政，于是有内外均勞之議。
可法乃請督師江北，而士英專國”。
三、四鎮之争 1．福王時明朝兵勢 據《通鑒輯覽》 （一）明分淮、揚、鳳、廬為四鎮，以黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑領之。
劉澤清轄淮海駐淮北經理山東一路 高傑轄徐泗駐泗水經理開歸一路 劉良佐轄鳳壽駐臨淮經理陳杞一路 黃得功轄滁和駐廬州經理光固一路 史可法開府揚州具疏命高傑屯瓜洲。
（二）左良玉駐武昌上流之事皆委之。
稍複楚西之荊州、德安、承天。
兵八十萬。
何騰蛟、袁繼鹹居江西，皆與良玉善。
（三）劉洪起開封、汝甯間1645犧牲 蕭應訓南陽 李際遇洛陽 時河南諸将各結寨自固，以三人為最大。
29．5．31 2．弘光四鎮 《聖安本紀》：“（十七年五月）乙未&hellip&hellip可法請分江北為四鎮，以黃得功、劉澤清、劉良佐、高傑四人分統之。
傑駐徐州，轄徐州及鳳陽之懷遠、五河、虹、泗州、盱眙、宿州、靈璧、蒙城、亳州十四州縣，經理河北、河南開、歸等處招讨事；良佐駐壽州，轄鳳陽之鳳陽、臨淮、定遠、壽州、霍邱、穎州、穎上、太和，廬州之六安州九州縣，經理河南陳、許等處招讨事；澤清駐淮安，轄十一州縣，經理山東等處招讨事；得功駐廬州，轄廬州之合、淝、巢、無為州，滁、和二州，應天之江浦、六合十州縣，經理各路援剿事。
一切軍民皆聽統轄，州縣有司皆聽節制，營衛原本舊兵皆聽歸并整理，荒蕪田土皆聽開墾，山澤有利皆聽開采。
仍許各于境内招商收稅，以供軍前買馬置器之用。
每鎮額定三萬人，歲供本色米二十萬、折色銀四十萬。
其體統照山海經理鎮各處提督鎮行事，所收中原城池，即歸統轄，寰宇恢複，爵為上公，與開國元勳同準世襲。
” 《明史》二百七十四《史可法傳》：“（十七年五月）十五日，王即位。
明日，可法陛辭&hellip&hellip士英即以是日入直，議分江北為四鎮。
東平伯劉澤清轄淮、海，駐淮北，經理山東一路；總兵官高傑轄徐、泗，駐泗水，經理開、歸一路；總兵官劉良佐轄鳳、壽，駐臨淮，經理陳、杞一路；靖南伯黃得功轄滁、和，駐廬州，經理光、固一路。
” 3．福王時江北四鎮 明祁彪佳《祁忠敏公日記》第六冊《甲申日曆》（紹興縣志會排印本）： 崇祯十七年五月十二日：“張華東師次君萬鐘适自江北來，言劉鎮澤清已駐瓜州，稍有安戢之意。
惟高鎮傑之兵與揚州百姓相持不下。
予與鄭鴻老（鴻逵）定議，補張君萬鐘京口江防，以安劉鎮之心&hellip&hellip兩張世兄皆來晤，予言及補官一事，張意必先通知劉鎮，更服其識。
”（21頁） “十三日&hellip&hellip鄭鴻逵、白函三相繼來晤，乃知揚州之民與高兵殺傷，心甚憂之。
”（21頁） “十四日&hellip&hellip更餘至丹徒鎮，蔣圌岩、姜卿墅來晤，蔣以前曾得罪劉鎮，心甚憂恐。
”（22頁） “六月十三日，先是，京口因國變之後官兵鱗集，而史道鄰出淮陽視師，所攜親兵為總鎮高傑所分，不能受約束，乃以南都随征将官于永绶、劉肇基、陳可立等家眷及親丁暫住于京口，士民不甚相安。
常鎮道張太羹深慮之，屢促予至京口，請即于此地候代，予以敕印未至，不便行事。
是早泊舟盤門，乃遣高圜公至其地一探情形&hellip&hellip史道鄰以諸将在京口，耑劄相托，予即複之。
”（27頁） “二十九日&hellip&hellip及暮，常鎮道遣人急報，史道鄰所留京口馬兵與浙之台兵因事相哄，将官李大開戰死，杭兵統兵都阃黃之奎與馬兵力戰，亦受箭傷。
馬兵乃燒劫京口之西關數百家，常鎮道、同府道閉城以守，此二十六日事也。
至二十七日，馬兵統領将官于永绶等揚帆欲至儀真，我之設防将官唐禾、張宿等追擊之，奪回辎重及婦女，南都為之震動。
”（30頁） “七月初五日&hellip&hellip聞總鎮黃斌卿調九江，予有疏請之至京口，以一書遣官迎之。
”（31頁） “十二日，向因馬兵之變，道、府遂禁江中渡船，江北深以為不便，史道鄰有疏言之。
予至京口，即通書于各鎮，如劉澤清鶴洲、劉良佐明輔、黃得功虎山、高傑英吾，高亦以通江為言。
乃令以南、北江防廳申約，各立官渡，給以旗号，以通往來而禁私渡。
高意頗感予。
是日托王大含奉書晤高，且約相會之期。
”（32頁） “十五日&hellip&hellip先是，史道鄰遣程周祐所募兵留之京口，适馬兵焚劫，周祐兵拒之甚力，及馬兵隸史标下，周祐兵不願往。
予再三請留為吳中用，史道鄰乃允。
至是領兵官朱國臣統之過堂。
”（33頁） “十六日，冒大風，舟抵瓜洲，高英吾候予于大觀樓。
交拜罷，設席，予以先帝之難，辭之。
但與共席一飯，申共獎王室之意。
高語頗有可采，且曆訴揚人疑彼之冤。
少頃，監軍太仆萬吉人自揚州來，歡然共談于樓上。
萬以劉鶴洲（澤清）方參論東林諸老，欲令高英吾上疏，反其所言，予以非鎮将所宜言，令勿托彼，萬極是之。
”（33頁。
案：時祁在京口。
） “八月初一日&hellip&hellip先是，範樹侯建議以雲間布商久絕，民間無資生之策，欲劉鶴洲立市場于清江浦，而高英吾護之至淮上，予是其說，乃令同王大含過江晤高。
”（35頁） “九月初五日，得塘報，知靖南侯黃得功率兵襲揚州，高傑兵大為所敗。
嗣後屢得高、黃公移，皆求助聲讨，予兩解之，卒不發兵以應。
”（39頁） “十九月，高圜公别往淮上乞護批，不知其欲投高英吾也。
”（42頁） “二十日&hellip&hellip晤朱明京，時朱方為高英吾所持，欲其出饷百萬助軍，苦不可言。
”（42頁） “二十三日&hellip&hellip舟次作疏請折官布，又因镖商攜銀至瓜洲，予遣官護之，蓋欲通布匹以便民生也。
乃高帥将五萬餘金俱留作兵饷，而别以江南未解之饷抵之，予為作疏，請以遼饷抵。
”（42頁） “二十五日&hellip&hellip先是，高帥傑遣武弁金玉龍募兵募船于吳門，金即吳門人也，予已誡谕之，令勿騷擾。
而此奴率以橫行，至雲間之闵行鎮，為居民所群擊，所搶五船旋散去。
予怒玉龍，收禁之數日。
已乃作書押還高鎮，而高鎮以為居民實搶其船與赀，又移會于予，而别令将官同玉龍來，必欲窮治之。
于是走檄于陳太守令察虛實，而令材官二人押之以行，恐擾及雲間也。
”（43頁） “二十四日&hellip&hellip予以四鎮及各部勒限一月内四府完二十萬，故嚴檄日下也。
”（解饷。
43頁） “十月初二日&hellip&hellip時崇明尚有回舟，為武弁王顯所匿，而顯方為黃帥所用。
予以軍紀所在，必不容之，乃執留王顯，而黃帥始返舟。
黃帥又求十月兵糧，予委曲應之。
” “初三日，先是，島帥黃文麓名蜚者挈諸兵船歸朝，至淮安，先為劉鶴洲（澤清）留，其張鵬翼所統兵及船尚百餘号，恐為高鎮所留，乃不由瓜洲而自泰興掘口安之壩以出江，高鎮以銀段誘之，且劫以威，欲留其兵船。
鄭羽公與黃文麓（蜚）、黃虎山（得功）結盟，欲護船還黃（文麓）。
昨日始相聞于予，而是日五更即親統各船至口安迎護矣。
高鎮恐失船，即遣官求予。
适道、鎮進谒，言獲一奸細，稱系高鎮所遣，窺路渡江，予以高鎮方通好，且其官役日在京口，何事不可诇，乃用奸細？雲此必逃兵駕言，以離吾兩家之好，即作書送回。
不意高方怒不能留船，而所獲者對高言系予部将脅之令作此語，故以污蔑，反以為怒，仍将奸細送回，且欲辱予差官。
”（44頁） “初四日，高鎮又有書至，求放黃文麓兵船，其詞不似昨之遜順矣。
且遣其監紀同高圜公來求，圜公别予，竟往高處，适值其事，想欲邀公而來。
予留之署中&hellip&hellip即差材官二員同（任）君平及監紀往晤鄭羽公。
”（44頁） “初五日，（任）君平晤鄭羽公于圌山江中，羽公從予言，将黃帥各船留之潤城閘口，以候聖旨。
”（45頁） “初六日，鄭羽公于昨日薄暮護黃文麓船歸，沿途放炮，高帥雖盛怒之，列炮瓜洲而不敢發。
”（45頁） “初七日，史道鄰有書至，言黃文麓之船，劉鶴洲亦欲留之。
史以令箭押行，故劉意甚不快，有疏參黃，正為史也。
今高意欲留，請半分之，予告以屬黃屬高，一惟聽明旨為是。
”（45頁） “初八日&hellip&hellip予因高帥之怨，緻書馬瑤草（士英），言不可留之狀。
”（45頁） “初十日，飛捷營守備萬國順探報，高鎮以不能留黃帥之船怒鄭鎮，欲與戰争。
予為緻書于史道鄰，回雲意已解矣。
”（45頁） “十三日&hellip&hellip乃過鄭（羽公）舟共談，鄭出高帥疏以留船不得，怨怒交加。
”（46頁） “十七日&hellip&hellip先是，史閣部制铳于閩中，已到京口，鄭鴻逵恐為高鎮所得，欲留之。
至是，史閣部緻書于予，言虜騎已出董口，迫宿遷，請發諸铳過江。
”（46頁） “十一月十三日&hellip&hellip迩來各鎮之饷如高興平、劉東平及史閣部俱坐派吳中，使者催促絡繹，及至郡邑，則淩爍有司、拘鎖承行，無所不至。
如高興平遣遊戎催嵩江之饷，以病死、承差為毆，并史道鄰亦為移文矣。
其他種種挾索，不可名狀。
乃嵩江解饷四萬至，關使張吉友為劉東平留六千置器，其餘予欲總解史閣部聽分發，适史之饷道黃姓者來京口，予不便接見，作書托之。
而高之差官決欲并解于彼，予于是日呼至署中面谕之，則唯唯，及予遣常川中軍徐士璠押兌與饷道，而差官且辱及中軍矣。
予前拜疏請凡饷解部，聽部總發，時下江北已設督饷，申青門請總解督饷，又緻書史道鄰，請申此意，而究無如各鎮之橫何也。
時事可慨，此其一矣。
”（50頁） 29．1．12&mdash1．15 4．諸鎮争駐揚州與黃、高之争 《明史》二百七十四《史可法傳》：“（十七年五月）王即位&hellip&hellip分江北為四鎮&hellip&hellip（黃）得功、（劉）澤清、（高）傑争欲駐揚州。
傑先至，大殺掠，屍橫野。
城中恟懼，登陴守，傑攻之浃月。
澤清亦大掠淮上。
臨淮不納良佐軍，亦被攻。
朝命可法往解。