第一章 秦亡漢興鞏固
關燈
小
中
大
澤所在。
陳餘曰：“臣使将五千人先嘗秦軍，皆殁不出。
”耳不信，以為殺之，數問餘。
餘怒曰：“不意君之望臣深也？豈以臣為重去将哉？”乃脫解印绶，推與張耳。
耳亦愕，不受。
陳餘起如廁，客有說張耳曰：“天與不取，反受其咎。
”耳乃佩其印，收其麾下。
餘還，亦望耳不讓，遂趨出。
張耳遂收其兵。
餘獨與麾下所善數百人之河上漁獵。
然素聞其賢，有功于趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。
故因環封三縣。
《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。
番君将梅，功多，故封十萬戶侯。
項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。
漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。
當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。
封定而後各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為“諸侯之相王”也。
(4)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。
懷王曰：“如約。
”項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，後天下約，乃曰：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸将及籍也。
”此實極公平之言。
且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出于相王者勢也。
漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。
”此乃誣罔之辭。
南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗号令天下矣，及其後，政由五霸。
然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可雲前有所承。
既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。
立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚衆，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。
敗軍之将，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：“三秦王為秦将，将秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。
又欺其衆降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫。
秦父兄怨此三人，痛入骨髓。
今楚強以威王此三人，秦民莫服也。
”此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚于田榮而距之也？長史欣首告章邯：“趙高用事于中，事無可為者”，豈不與董翳同功，而曰：以其有德于項梁而立之乎？ 第三節 楚漢興亡 《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千裡，必居上遊。
乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。
趣義帝行。
其群臣稍稍背叛之。
乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。
”《高祖本紀》雲：殺義帝江南。
《黥布列傳》曰：“項氏立懷王為義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。
乃陰令九江王布等行擊之。
其八月，布使将擊義帝，追殺之郴縣。
”《漢書·高帝紀》則雲：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝于郴。
”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》雲都長沙者是也。
《項羽本紀》之郴縣二字，蓋後人側注，誤入本文。
義帝殆見追逐，自長沙南走至郴而死也。
義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何為？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之說耳。
(5) 《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。
案既封之，不得無故複廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。
又雲：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。
廣弗聽，荼擊殺廣無終，并王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。
其壞諸侯之約者，則為田榮與漢王。
田榮聞項羽徙齊王市膠東而立田都，大怒。
不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。
田都走楚。
市畏項王，乃亡之膠東就國。
案項王遠，田榮近，項王雖強，其可畏必不如田榮，此可見榮與市實不合，其叛非為市也。
田榮怒，追擊，殺之即墨。
(6)榮因自立為齊王，而西擊殺濟北王田安，并王三齊。
彭越者，昌邑人。
嘗漁巨野澤中為群盜。
巨野，今山東巨野縣。
陳勝、項梁起歲餘，澤間少年相聚百餘人，以為長。
收諸侯散卒，居巨野澤中，衆萬餘人，毋所屬。
榮與越将軍印，令反梁地。
陳餘使張同、夏說說齊王。
齊王許之。
遣兵之趙。
餘悉發三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。
張耳走歸漢，餘迎故趙王歇于代，反之趙。
趙王因立餘為代王，餘留傅趙王，而使夏說烈相國守代。
諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊哙皆勸之，蕭何谏，乃止。
以何為丞相。
項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。
張良辭歸韓，漢王送至褒中，因說漢王燒絕棧道，(7)以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。
漢王果欲東兵；未必肯自絕棧道，可見是時尚無叛意也。
既至南鄭，諸将及士卒皆歌讴思東歸，多道亡還者。
韓信為治粟都尉，亦亡去。
蕭何追還之，因薦于漢王。
漢王拜信為大将軍，問以計策。
信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。
天下已定，民皆自甯，不可複用，不如決策東鄉。
”因陳羽可圖，三秦易并之計。
漢王大說，遂聽信策，部署諸将，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。
五月，漢王出襲雍，定雍地。
八月，塞王欣、翟王翳皆降。
項羽以故吳令鄭昌為韓王，距漢。
令蕭公角擊彭越，越敗角兵。
時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。
”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲并滅楚。
”史雲羽以故無西意而北擊齊。
然漢入關，未能遽搖動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。
漢二年，十月，漢王如陝。
今河南陝縣。
河南王申陽降。
使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。
擊韓。
韓王鄭昌降。
十一月，立信為韓王。
漢王還歸，都栎陽。
春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。
今山東平原縣。
平原民殺之，齊皆降楚。
楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。
齊人相聚而叛之。
三月，漢王自臨晉渡河。
臨晉，今陝西大荔縣。
魏王豹降，将兵從下河内，虜殷王印，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。
遮說漢王，于是漢王為義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。
今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。
”義帝之死，既系疑案，此雲浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，雲天下共立義帝，北面而事之，乃後人附會之語，必非當時情實也。
四月，田榮弟橫收得數萬人，反城陽，立榮子廣為齊王。
羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而後擊漢。
漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。
應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。
韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。
顔師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。
案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。
時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顔說是也。
凡五十六萬人，東伐楚。
到外黃，彭越将三萬人歸漢。
漢王拜越為魏相國，令定梁地。
漢王遂入彭城。
收羽美人、貨賂，置酒高會。
羽聞之，令其将擊齊，自以精兵三萬人南。
從魯出胡陵，而從蕭今江蘇蕭縣。
晨擊漢軍，而東至彭城。
日中，大破漢軍。
漢軍皆走，相随入谷、泗水。
殺漢卒十餘萬人。
漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈璧，在今安徽宿縣西北。
漢軍卻，為楚所擠，多殺漢卒十餘萬人，皆入睢水，睢水為之不流。
漢王與數十騎遁去。
諸侯見漢敗，皆亡去。
塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬死。
呂後兄周呂侯澤，将兵居下邑，縣名，在今江蘇砀山縣東。
漢王往從之。
稍收士卒，軍砀。
漢王之至下邑，問曰：“吾欲捐關以東棄之，誰可與共功者？”張良曰：“九江王布，楚枭将，與項王有隙，彭越與田榮反梁地，此兩人可急使；而漢王之将，獨韓信可屬大事，當一面；即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。
”漢王乃追随何說九江王布，而使人連彭越。
初，項王擊齊，征兵九江。
九江王布稱病不往，遺将将數千人行。
漢之敗楚彭城，布又稱病不佐楚。
項王由此怨布，數使使者诮讓，召布。
布愈恐，不敢往。
随何往說，布果叛楚。
五月，漢王屯荥陽，蕭何發關中老弱未傅者悉詣軍，韓信亦收兵與漢王會，兵複大振。
與楚戰荥陽南京、索間，破之。
築甬道屬河，以取敖倉粟。
魏王豹谒告視親疾，至則絕河津，反為楚。
六月，漢王還栎陽，立大子。
引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。
八月，漢王如荥陽。
使郦食其往說魏王豹，豹不聽。
漢以韓信為左丞相，與曹參、灌嬰俱擊魏。
九月，信等虜豹，傳詣荥陽，定魏地。
使請兵三萬人，願以北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚糧道。
漢王與之。
初，漢擊楚，使告趙，欲與俱。
陳餘曰：“漢殺張耳乃從。
”于是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳餘。
餘乃遣兵助漢。
漢之敗于彭城，餘亦複覺張耳不死，即背漢。
漢遣張耳與韓信俱，破代，禽夏說阏與。
今山西和順縣。
三年，冬，十月，以兵數萬，欲東下井陉。
趙王、陳餘聚兵井陉口，号稱二十萬。
廣武君李左車說成安君：“深溝高壘勿與戰。
假臣奇兵三萬人，從間路絕其辎重。
”不聽。
韓信遂下，破趙軍，斬成安君，禽趙王歇。
《張耳陳餘列傳》雲：追殺趙王歇襄國。
生得廣武君。
從其策，發使使燕。
燕從風而靡。
乃遣使報漢，因請立張耳
陳餘曰：“臣使将五千人先嘗秦軍，皆殁不出。
”耳不信，以為殺之，數問餘。
餘怒曰：“不意君之望臣深也？豈以臣為重去将哉？”乃脫解印绶，推與張耳。
耳亦愕，不受。
陳餘起如廁，客有說張耳曰：“天與不取，反受其咎。
”耳乃佩其印，收其麾下。
餘還，亦望耳不讓，遂趨出。
張耳遂收其兵。
餘獨與麾下所善數百人之河上漁獵。
然素聞其賢，有功于趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。
故因環封三縣。
《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。
番君将梅，功多，故封十萬戶侯。
項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。
漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。
當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。
封定而後各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為“諸侯之相王”也。
(4)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。
懷王曰：“如約。
”項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，後天下約，乃曰：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸将及籍也。
”此實極公平之言。
且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出于相王者勢也。
漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。
”此乃誣罔之辭。
南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗号令天下矣，及其後，政由五霸。
然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可雲前有所承。
既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。
立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚衆，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。
敗軍之将，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：“三秦王為秦将，将秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。
又欺其衆降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫。
秦父兄怨此三人，痛入骨髓。
今楚強以威王此三人，秦民莫服也。
”此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚于田榮而距之也？長史欣首告章邯：“趙高用事于中，事無可為者”，豈不與董翳同功，而曰：以其有德于項梁而立之乎？ 第三節 楚漢興亡 《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千裡，必居上遊。
乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。
趣義帝行。
其群臣稍稍背叛之。
乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。
”《高祖本紀》雲：殺義帝江南。
《黥布列傳》曰：“項氏立懷王為義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。
乃陰令九江王布等行擊之。
其八月，布使将擊義帝，追殺之郴縣。
”《漢書·高帝紀》則雲：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝于郴。
”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》雲都長沙者是也。
《項羽本紀》之郴縣二字，蓋後人側注，誤入本文。
義帝殆見追逐，自長沙南走至郴而死也。
義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何為？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之說耳。
(5) 《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。
案既封之，不得無故複廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。
又雲：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。
廣弗聽，荼擊殺廣無終，并王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。
其壞諸侯之約者，則為田榮與漢王。
田榮聞項羽徙齊王市膠東而立田都，大怒。
不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。
田都走楚。
市畏項王，乃亡之膠東就國。
案項王遠，田榮近，項王雖強，其可畏必不如田榮，此可見榮與市實不合，其叛非為市也。
田榮怒，追擊，殺之即墨。
(6)榮因自立為齊王，而西擊殺濟北王田安，并王三齊。
彭越者，昌邑人。
嘗漁巨野澤中為群盜。
巨野，今山東巨野縣。
陳勝、項梁起歲餘，澤間少年相聚百餘人，以為長。
收諸侯散卒，居巨野澤中，衆萬餘人，毋所屬。
榮與越将軍印，令反梁地。
陳餘使張同、夏說說齊王。
齊王許之。
遣兵之趙。
餘悉發三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。
張耳走歸漢，餘迎故趙王歇于代，反之趙。
趙王因立餘為代王，餘留傅趙王，而使夏說烈相國守代。
諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊哙皆勸之，蕭何谏，乃止。
以何為丞相。
項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。
張良辭歸韓，漢王送至褒中，因說漢王燒絕棧道，(7)以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。
漢王果欲東兵；未必肯自絕棧道，可見是時尚無叛意也。
既至南鄭，諸将及士卒皆歌讴思東歸，多道亡還者。
韓信為治粟都尉，亦亡去。
蕭何追還之，因薦于漢王。
漢王拜信為大将軍，問以計策。
信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。
天下已定，民皆自甯，不可複用，不如決策東鄉。
”因陳羽可圖，三秦易并之計。
漢王大說，遂聽信策，部署諸将，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。
五月，漢王出襲雍，定雍地。
八月，塞王欣、翟王翳皆降。
項羽以故吳令鄭昌為韓王，距漢。
令蕭公角擊彭越，越敗角兵。
時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。
”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲并滅楚。
”史雲羽以故無西意而北擊齊。
然漢入關，未能遽搖動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。
漢二年，十月，漢王如陝。
今河南陝縣。
河南王申陽降。
使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。
擊韓。
韓王鄭昌降。
十一月，立信為韓王。
漢王還歸，都栎陽。
春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。
今山東平原縣。
平原民殺之，齊皆降楚。
楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。
齊人相聚而叛之。
三月，漢王自臨晉渡河。
臨晉，今陝西大荔縣。
魏王豹降，将兵從下河内，虜殷王印，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。
遮說漢王，于是漢王為義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。
今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。
”義帝之死，既系疑案，此雲浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，雲天下共立義帝，北面而事之，乃後人附會之語，必非當時情實也。
四月，田榮弟橫收得數萬人，反城陽，立榮子廣為齊王。
羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而後擊漢。
漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。
應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。
韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。
顔師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。
案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。
時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顔說是也。
凡五十六萬人，東伐楚。
到外黃，彭越将三萬人歸漢。
漢王拜越為魏相國，令定梁地。
漢王遂入彭城。
收羽美人、貨賂，置酒高會。
羽聞之，令其将擊齊，自以精兵三萬人南。
從魯出胡陵，而從蕭今江蘇蕭縣。
晨擊漢軍，而東至彭城。
日中，大破漢軍。
漢軍皆走，相随入谷、泗水。
殺漢卒十餘萬人。
漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈璧，在今安徽宿縣西北。
漢軍卻，為楚所擠，多殺漢卒十餘萬人，皆入睢水，睢水為之不流。
漢王與數十騎遁去。
諸侯見漢敗，皆亡去。
塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬死。
呂後兄周呂侯澤，将兵居下邑，縣名，在今江蘇砀山縣東。
漢王往從之。
稍收士卒，軍砀。
漢王之至下邑，問曰：“吾欲捐關以東棄之，誰可與共功者？”張良曰：“九江王布，楚枭将，與項王有隙，彭越與田榮反梁地，此兩人可急使；而漢王之将，獨韓信可屬大事，當一面；即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。
”漢王乃追随何說九江王布，而使人連彭越。
初，項王擊齊，征兵九江。
九江王布稱病不往，遺将将數千人行。
漢之敗楚彭城，布又稱病不佐楚。
項王由此怨布，數使使者诮讓，召布。
布愈恐，不敢往。
随何往說，布果叛楚。
五月，漢王屯荥陽，蕭何發關中老弱未傅者悉詣軍，韓信亦收兵與漢王會，兵複大振。
與楚戰荥陽南京、索間，破之。
築甬道屬河，以取敖倉粟。
魏王豹谒告視親疾，至則絕河津，反為楚。
六月，漢王還栎陽，立大子。
引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。
八月，漢王如荥陽。
使郦食其往說魏王豹，豹不聽。
漢以韓信為左丞相，與曹參、灌嬰俱擊魏。
九月，信等虜豹，傳詣荥陽，定魏地。
使請兵三萬人，願以北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚糧道。
漢王與之。
初，漢擊楚，使告趙，欲與俱。
陳餘曰：“漢殺張耳乃從。
”于是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳餘。
餘乃遣兵助漢。
漢之敗于彭城，餘亦複覺張耳不死，即背漢。
漢遣張耳與韓信俱，破代，禽夏說阏與。
今山西和順縣。
三年，冬，十月，以兵數萬，欲東下井陉。
趙王、陳餘聚兵井陉口，号稱二十萬。
廣武君李左車說成安君：“深溝高壘勿與戰。
假臣奇兵三萬人，從間路絕其辎重。
”不聽。
韓信遂下，破趙軍，斬成安君，禽趙王歇。
《張耳陳餘列傳》雲：追殺趙王歇襄國。
生得廣武君。
從其策，發使使燕。
燕從風而靡。
乃遣使報漢，因請立張耳