第一章 秦亡漢興鞏固
關燈
小
中
大
宋義頭。
出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。
”當是時，諸将皆懾伏，莫敢枝梧。
皆曰：“首立楚者，将軍家也。
今将軍誅亂。
”乃相與共立羽為假上将軍。
使人追宋義子，及之齊，殺之。
使桓楚報命于懷王。
懷王因使項羽為上将軍。
當陽君、蒲将軍皆屬項羽。
宋義之久留，蓋實與項氏相持。
義之進既由齊使，是時又使子相齊，雲與齊謀反楚，誣，雲楚結齊共謀項氏，則頗有似矣。
《史記》此節記事，蓋項氏之辭，亦非情實也。
項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。
乃遣當陽君、蒲将軍将卒二萬渡河救巨鹿，戰少利。
陳餘複請兵，項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。
于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之。
殺蘇角，虜王離，涉間不降楚，自燒殺。
當是時，楚兵冠諸侯。
諸侯軍救巨鹿下者十餘壁，《張耳陳餘列傳》：燕齊楚聞趙急，皆來救。
張敖亦北收代，得萬餘人來，皆壁餘旁。
莫敢縱兵。
及楚擊秦，諸将皆從壁上觀。
楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。
于是已破秦軍，項羽召見諸侯将，諸侯将入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。
項羽由是始為諸侯上将軍，諸侯皆屬焉。
時秦二世三年十二月。
古荊楚衆本僄悍，江、淮尤甚，特其文化程度大低，無用之者，則莫能自振。
項氏世世楚将，起江東，渡江西，行收兵而北，其形勢，正與吳阖廬、越勾踐同，而章邯之兵，久戰罷敝；此蓋項羽之所以制勝。
先是秦軍強，常乘勝逐北，至是大敗；秦又内亂，後援絕；關以東遂無能與楚抗者矣。
《秦始皇本紀》曰：趙高說二世曰：“先帝臨制天下久，故群臣不敢為非，進邪說。
今陛下富于春秋，初即位，奈何與公卿廷決事？事即有誤，示群臣短也。
天子稱朕，固不聞聲。
”于是二世常居禁中，與高決諸事。
其後公卿希得朝見。
盜賊益多，而關中卒發東擊盜者無已。
右丞相去疾、左丞相斯、将軍馮劫進谏，請且止阿房官作者，減省四邊戍轉。
二世曰：“吾聞之韓子曰：堯、舜采椽不刮，茅茨不翦；飯土塯，啜土形；雖監門之養，不觳于此。
禹鑿龍門，通大夏，決河亭水，放之海，身自持築臿，胫無毛，臣虜之勞，不烈于此矣。
凡所為貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制禦海内矣。
夫虞、夏之主，貴為天子，親處窮苦之實，以徇百姓，尚何于法？朕尊萬乘，毋其實。
吾欲造千乘之駕，萬乘之屬，充吾号名。
且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷，以安邊境；作宮室以章得意。
而君觀先帝功業有緒；今朕即位，二年之間，群盜并起，君不能禁；又欲罷先帝之所為；是上無以報先帝，次不為朕盡忠力何以在位？”(2)下去疾、斯、劫吏，案責他罪。
去疾、劫自殺。
斯卒囚。
三年，冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。
《李斯傳》：二世責問斯，亦引韓子語。
又雲斯欲求容，以書對，雲行督責之術，則能荦然行恣睢之心，而獨擅天下之利。
意皆與《秦本紀》略同。
又雲：趙高為郎中令，所殺及報私怨衆多，恐大臣入朝奏事毀惡之，乃說二世居禁中。
高乃見丞相曰：“君何不見？”斯曰：“今時上不坐朝廷，欲見無間。
”高曰：“君誠能谏，請為君候上間。
”于是趙高待二世方燕樂，使人告丞相：“上方間，可奏事。
”丞相至宮門上谒，如此者三。
二世怒曰：“吾嘗多間日，丞相不來，吾方燕私，丞相辄來請事，丞相豈少我哉？且固我哉？”趙高因曰：“如此，殆矣。
夫沙丘之謀，丞相與焉。
今陛下已立為帝，而丞相位不益，此其意，亦望裂地而王矣。
且陛下不問臣，臣不敢言。
丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等，皆丞相旁縣之子，斯，上蔡人。
以故楚盜公行過三川，城守不肯擊。
高聞其文書相往來，未得其審，故未敢以聞。
且丞相居外，權重于陛下。
”二世以為然，使人案驗三川守與盜通狀。
李斯不得見，因上書言趙高之短。
二世私告趙高。
高曰：“丞相所患者獨高。
高已死，丞相即欲為田常所為。
”于是二世使高案丞相獄，治罪，責斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。
趙高治斯，榜掠千餘。
不勝痛，自誣服。
斯從獄中上書，高使吏棄去不奏。
高使其客十餘輩，詐為禦史、谒者、侍中，更覆訊斯。
斯更以其實對，辄使人複榜之。
後二世使人驗斯，斯以為如前，終不敢更言。
辭服，奏當上，二世喜曰：“微趙君，幾為丞相所賣。
”及二世所使案三川之守至，則項梁已擊殺之。
使者來，會丞相下吏，趙高皆妄為反辭。
二世二年，七月，具斯五刑論，要斬鹹陽市。
《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。
二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，餘語則尤類平話矣。
李斯之見殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。
斯之死，實為秦事一大變。
朝廷無複重臣。
于是内亂起，而沛公安行入關矣。
章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。
項羽軍漳南，相持未戰。
秦軍數卻。
二世使人讓章邯。
章邯恐，使長史欣請事，至鹹陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。
長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。
趙高果使人追之，不及。
欣至軍，報曰：“趙高用事于中，下無可為者。
今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免于死。
願将軍孰計之。
”陳餘亦遺章邯書。
邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。
約未成，羽使蒲将軍日夜引兵渡三戶。
津名，孟康雲：在邺西。
邺，今河南臨漳縣。
軍漳南。
與秦戰，再破之。
項羽悉引兵擊秦軍污水上，《集解》：徐廣曰：在邺西。
大破之。
章邯使人見項羽，欲約。
項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。
”軍吏皆曰：“善。
”項羽乃與期洹水南殷虛上。
在今河南安陽縣北。
已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。
項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。
使長史欣為上将軍，将秦軍為前行。
時秦二世三年七月。
據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之衆要市于外。
案邯為秦将二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴，迄不易将，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。
接濟不絕，似亦不至遽叛。
然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無意于天下事，實其大原因也。
沛公之西入秦也，道砀。
秦三年，二月，北攻昌邑。
今山東金鄉縣。
未下，西過高陽。
文穎曰：聚邑名，屬陳留。
臣瓒曰：《陳留傳》曰：在雍丘西南。
郦食其說沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為将，将陳留兵。
三月，攻開封，今河南開封縣。
未拔，西與秦将楊熊會戰白馬。
縣名，在今河南滑縣東。
又戰曲遇東，地名，在今河南中牟縣東。
大破之。
楊熊走之荥陽，二世使使斬之以徇。
四月，南攻颍川。
郡名，治陽翟，今河南禹縣。
屠之，因張良遂略韓地。
張良者，其先韓人。
大父開地，父平，五世相韓。
韓破，良悉以家财求客刺秦王，為韓報仇。
得力士，為鐵椎，重百二十斤。
秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。
陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。
遇沛公，屬焉。
及沛公之薛見項梁，項梁立楚懷王，良乃說項粱，立韓諸公子橫陽君成為韓王，以良為韓申徒。
《集解》：徐廣曰：即司徒。
與韓王将千餘人西略韓地，得數城。
往來為遊兵颍川。
時趙别将司馬印方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，縣名，今河南孟津縣東。
絕河津，南戰洛陽東，軍不利。
從轅至陽城，收軍中馬騎。
轅，險道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界。
令韓王成留守陽翟，與良俱南。
六月，與南陽守戰犨東，犨縣名，今河南魯山縣東南。
大破之，略南陽郡。
南陽守走保城，守宛。
沛公引兵過宛西，張良谏，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。
南陽守欲自刭，其舍人陳恢逾城見沛公，曰：“為足下計，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。
”沛公曰：“善。
”七月，南陽守降，引而西，無不下者。
八月，沛公攻武關，入秦。
趙高陰與其婿成陽令閻樂、弟趙成謀，使郎中令為内應，《集解》：徐廣曰：一雲郎中令趙成。
詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍，遣樂将吏卒千餘人至望夷官斬衛令。
郎中令與樂俱入，射上幄。
二世自殺。
趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。
今六國複自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。
宜為王如故便。
”立二世兄子公子嬰為王，令子嬰齊，當廟見，受玉玺。
齊五日，子嬰與其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中，今使我齊見廟，此欲因廟中殺我。
我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。
”高使人請子嬰數輩，子嬰不行。
高果自往。
子嬰遂刺高于齊宮，三族高家，以徇鹹陽。
以上據《秦始皇本紀》。
《李斯列傳》雲：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。
高上谒請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
《高祖本紀》雲：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。
案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖競危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弑之謀，亦殊可怪。
賈生《過秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險塞而軍。
高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。
諸侯起于匹夫，以利合
出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。
”當是時，諸将皆懾伏，莫敢枝梧。
皆曰：“首立楚者，将軍家也。
今将軍誅亂。
”乃相與共立羽為假上将軍。
使人追宋義子，及之齊，殺之。
使桓楚報命于懷王。
懷王因使項羽為上将軍。
當陽君、蒲将軍皆屬項羽。
宋義之久留，蓋實與項氏相持。
義之進既由齊使，是時又使子相齊，雲與齊謀反楚，誣，雲楚結齊共謀項氏，則頗有似矣。
《史記》此節記事，蓋項氏之辭，亦非情實也。
項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。
乃遣當陽君、蒲将軍将卒二萬渡河救巨鹿，戰少利。
陳餘複請兵，項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。
于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之。
殺蘇角，虜王離，涉間不降楚，自燒殺。
當是時，楚兵冠諸侯。
諸侯軍救巨鹿下者十餘壁，《張耳陳餘列傳》：燕齊楚聞趙急，皆來救。
張敖亦北收代，得萬餘人來，皆壁餘旁。
莫敢縱兵。
及楚擊秦，諸将皆從壁上觀。
楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。
于是已破秦軍，項羽召見諸侯将，諸侯将入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。
項羽由是始為諸侯上将軍，諸侯皆屬焉。
時秦二世三年十二月。
古荊楚衆本僄悍，江、淮尤甚，特其文化程度大低，無用之者，則莫能自振。
項氏世世楚将，起江東，渡江西，行收兵而北，其形勢，正與吳阖廬、越勾踐同，而章邯之兵，久戰罷敝；此蓋項羽之所以制勝。
先是秦軍強，常乘勝逐北，至是大敗；秦又内亂，後援絕；關以東遂無能與楚抗者矣。
《秦始皇本紀》曰：趙高說二世曰：“先帝臨制天下久，故群臣不敢為非，進邪說。
今陛下富于春秋，初即位，奈何與公卿廷決事？事即有誤，示群臣短也。
天子稱朕，固不聞聲。
”于是二世常居禁中，與高決諸事。
其後公卿希得朝見。
盜賊益多，而關中卒發東擊盜者無已。
右丞相去疾、左丞相斯、将軍馮劫進谏，請且止阿房官作者，減省四邊戍轉。
二世曰：“吾聞之韓子曰：堯、舜采椽不刮，茅茨不翦；飯土塯，啜土形；雖監門之養，不觳于此。
禹鑿龍門，通大夏，決河亭水，放之海，身自持築臿，胫無毛，臣虜之勞，不烈于此矣。
凡所為貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制禦海内矣。
夫虞、夏之主，貴為天子，親處窮苦之實，以徇百姓，尚何于法？朕尊萬乘，毋其實。
吾欲造千乘之駕，萬乘之屬，充吾号名。
且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷，以安邊境；作宮室以章得意。
而君觀先帝功業有緒；今朕即位，二年之間，群盜并起，君不能禁；又欲罷先帝之所為；是上無以報先帝，次不為朕盡忠力何以在位？”(2)下去疾、斯、劫吏，案責他罪。
去疾、劫自殺。
斯卒囚。
三年，冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。
《李斯傳》：二世責問斯，亦引韓子語。
又雲斯欲求容，以書對，雲行督責之術，則能荦然行恣睢之心，而獨擅天下之利。
意皆與《秦本紀》略同。
又雲：趙高為郎中令，所殺及報私怨衆多，恐大臣入朝奏事毀惡之，乃說二世居禁中。
高乃見丞相曰：“君何不見？”斯曰：“今時上不坐朝廷，欲見無間。
”高曰：“君誠能谏，請為君候上間。
”于是趙高待二世方燕樂，使人告丞相：“上方間，可奏事。
”丞相至宮門上谒，如此者三。
二世怒曰：“吾嘗多間日，丞相不來，吾方燕私，丞相辄來請事，丞相豈少我哉？且固我哉？”趙高因曰：“如此，殆矣。
夫沙丘之謀，丞相與焉。
今陛下已立為帝，而丞相位不益，此其意，亦望裂地而王矣。
且陛下不問臣，臣不敢言。
丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等，皆丞相旁縣之子，斯，上蔡人。
以故楚盜公行過三川，城守不肯擊。
高聞其文書相往來，未得其審，故未敢以聞。
且丞相居外，權重于陛下。
”二世以為然，使人案驗三川守與盜通狀。
李斯不得見，因上書言趙高之短。
二世私告趙高。
高曰：“丞相所患者獨高。
高已死，丞相即欲為田常所為。
”于是二世使高案丞相獄，治罪，責斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。
趙高治斯，榜掠千餘。
不勝痛，自誣服。
斯從獄中上書，高使吏棄去不奏。
高使其客十餘輩，詐為禦史、谒者、侍中，更覆訊斯。
斯更以其實對，辄使人複榜之。
後二世使人驗斯，斯以為如前，終不敢更言。
辭服，奏當上，二世喜曰：“微趙君，幾為丞相所賣。
”及二世所使案三川之守至，則項梁已擊殺之。
使者來，會丞相下吏，趙高皆妄為反辭。
二世二年，七月，具斯五刑論，要斬鹹陽市。
《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。
二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，餘語則尤類平話矣。
李斯之見殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。
斯之死，實為秦事一大變。
朝廷無複重臣。
于是内亂起，而沛公安行入關矣。
章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。
項羽軍漳南，相持未戰。
秦軍數卻。
二世使人讓章邯。
章邯恐，使長史欣請事，至鹹陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。
長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。
趙高果使人追之，不及。
欣至軍，報曰：“趙高用事于中，下無可為者。
今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免于死。
願将軍孰計之。
”陳餘亦遺章邯書。
邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。
約未成，羽使蒲将軍日夜引兵渡三戶。
津名，孟康雲：在邺西。
邺，今河南臨漳縣。
軍漳南。
與秦戰，再破之。
項羽悉引兵擊秦軍污水上，《集解》：徐廣曰：在邺西。
大破之。
章邯使人見項羽，欲約。
項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。
”軍吏皆曰：“善。
”項羽乃與期洹水南殷虛上。
在今河南安陽縣北。
已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。
項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。
使長史欣為上将軍，将秦軍為前行。
時秦二世三年七月。
據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之衆要市于外。
案邯為秦将二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴，迄不易将，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。
接濟不絕，似亦不至遽叛。
然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無意于天下事，實其大原因也。
沛公之西入秦也，道砀。
秦三年，二月，北攻昌邑。
今山東金鄉縣。
未下，西過高陽。
文穎曰：聚邑名，屬陳留。
臣瓒曰：《陳留傳》曰：在雍丘西南。
郦食其說沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為将，将陳留兵。
三月，攻開封，今河南開封縣。
未拔，西與秦将楊熊會戰白馬。
縣名，在今河南滑縣東。
又戰曲遇東，地名，在今河南中牟縣東。
大破之。
楊熊走之荥陽，二世使使斬之以徇。
四月，南攻颍川。
郡名，治陽翟，今河南禹縣。
屠之，因張良遂略韓地。
張良者，其先韓人。
大父開地，父平，五世相韓。
韓破，良悉以家财求客刺秦王，為韓報仇。
得力士，為鐵椎，重百二十斤。
秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。
陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。
遇沛公，屬焉。
及沛公之薛見項梁，項梁立楚懷王，良乃說項粱，立韓諸公子橫陽君成為韓王，以良為韓申徒。
《集解》：徐廣曰：即司徒。
與韓王将千餘人西略韓地，得數城。
往來為遊兵颍川。
時趙别将司馬印方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，縣名，今河南孟津縣東。
絕河津，南戰洛陽東，軍不利。
從轅至陽城，收軍中馬騎。
轅，險道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界。
令韓王成留守陽翟，與良俱南。
六月，與南陽守戰犨東，犨縣名，今河南魯山縣東南。
大破之，略南陽郡。
南陽守走保城，守宛。
沛公引兵過宛西，張良谏，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。
南陽守欲自刭，其舍人陳恢逾城見沛公，曰：“為足下計，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。
”沛公曰：“善。
”七月，南陽守降，引而西，無不下者。
八月，沛公攻武關，入秦。
趙高陰與其婿成陽令閻樂、弟趙成謀，使郎中令為内應，《集解》：徐廣曰：一雲郎中令趙成。
詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍，遣樂将吏卒千餘人至望夷官斬衛令。
郎中令與樂俱入，射上幄。
二世自殺。
趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。
今六國複自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。
宜為王如故便。
”立二世兄子公子嬰為王，令子嬰齊，當廟見，受玉玺。
齊五日，子嬰與其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中，今使我齊見廟，此欲因廟中殺我。
我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。
”高使人請子嬰數輩，子嬰不行。
高果自往。
子嬰遂刺高于齊宮，三族高家，以徇鹹陽。
以上據《秦始皇本紀》。
《李斯列傳》雲：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。
高上谒請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
《高祖本紀》雲：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。
案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖競危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弑之謀，亦殊可怪。
賈生《過秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險塞而軍。
高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。
諸侯起于匹夫，以利合