二九 餘事
關燈
小
中
大
勢，中國應設法善用此思潮。
九、福岡與上海之航空。
十、以後中國如在國際間有所企圖，無妨與日本相商，必能為力。
十一、暹羅近來日見覺醒，印度仍無朕兆，但仍望暹羅人勿過躁急，因恐其易于招緻悲慘之結果故也。
十二、盼中國有真正建國運動（志士）。
近衛公爵之言如下： 現在世界形勢，論中日兩國，非同一經濟集團不可，中國國民如能了解此層，則排日可不成問題。
此外如馬場恒吾之言： 有吉（駐華公使）此次回東之後，曾激辭陳請，中國交涉若不歸渠辦，中央方面無法統制在外軍人，則渠不歸任。
中國對日交涉必須信任現在之中國當局，而對華外交必須歸渠辦理。
又言： 自由主義者如沙，軍人如泥；沙雖多不能敵泥，然最後勝利當仍在沙。
例如此次小原法相大舉收捕暴力團體，舉國贊助；軍人中之猛者如闆垣、石原等，已轉向為議會主義者；滿洲移民，東京識者已認為行之無效之舉。
對于中國再欲借口有所舉動，但中央當局極力鎮壓。
尾崎行雄之言： 中日融和之道，一合資開發實業，二雜婚。
軍人當權之局，恐暫時尚須繼續。
床次遞相之言： 1.極端同情中國現在擔當外交難局之人。
2.日本外交固有根本方針，但在前方之發言人過多，且無統制，此當為對方諸君最痛苦之點，亦最難處之點，日本當努力納之于軌道。
3.希望中國亦能團結一緻，日本亦正向此方面用功夫。
下克上之局勢，如操之過急則激變，故隻有潛移默化之一法，但并不悲觀。
4.南次郎（關東軍此時司令官）為穩健人物，惟部下不免有所計謀，軍司令官有無可如何之時，但渠對大局固甚明白而取穩健方針者也。
5.希望中國應認清日本政治之趨勢，及其本流之所在。
在戰後的日本組閣甚久，使日本從美國占領下獲得獨立，亦使日本經濟回複繁榮之吉田茂氏之言： 中日兩國間最好各派員商談，各言其所要求，及所可讓步之點，訂一協約，以資永守。
以上均屬日本第一流文人或重臣的談話，其他實業界、軍人乃至左傾者，不能備記于此。
日本自己在一大變動之際，而以中國為壑，中國當應付之任的人，所面臨者為行險貪功之少壯軍人，與附麗的浪人。
殷在東京見的人雖多，找不着一個可能負責的對手，正如床次16所言自由主義者如沙。
我嘗遺憾，為何當年膺白不親往日本走幾趟，謀朝野各方之互相諒解？我沒有慫恿過他，他亦不曾考慮過。
事實上國民政府尚未到南京，蔣先生曾提議要他赴日，前有述及。
在袁世凱、段祺瑞二時代日本對中國的政策，他痛恨萬分；他以為日本鑄此大錯，中國人的怨恨将幾世難複。
他甚至說過中國兩個鄰居（日俄）都不可交，如果是個“家”，他早已遷地為良，今是個“國”，隻得權衡輕重。
其對日本雖存戒心，然而希望親睦。
自民九（一九二〇）遊歐美道出東京後，他沒有再去過日本。
民國廿三年（一九三四）冬，行政院發表膺白兼任内政部長，汪院長來電曰： 北平黃委員長：黃季寬兄調浙江主席，日内發表。
關于内政部長繼任人選，經與介兄再三商榷，借重高賢兼任，以維内外之望。
本日提出中政會議以前，原欲先征吾兄同意，嗣以為期已迫，介兄主張先行提出，然後奉聞，經已一緻議決通過，萬懇吾兄俯賜屈就。
當此駐平政務吃緊，吾兄隻須統籌兼顧，自可措置裕如。
部中政、常兩次長，原拟即日提出辭呈，弟囑其暫維部務，聽候尊裁。
特電奉陳，敬祈鑒諾，并指示一切為荷。
弟兆銘歌。
（廿三、十二、五） 後來知道這是為便膺白往來南北，欲行便行，對外不落痕迹，而發表的。
膺白雖未曾就職，政府對他如此用心周到，是可感的。
廿四年（一九三五）初，膺白第三次南歸述職，這時一般人以為形勢稍已緩和而不急于自圖振作，亦有人以為日本人杳無止境，不耐煩而更唱高調。
在廿三年時，辦了“通車”及“通郵”，如上章所述。
日本人還要“聯航”，膺白表示暫時不能辦，實際與蔣先生及行政院都商量過，蔣先生主張中國自辟航線，如何聯絡由中國主動，下面有電報可知大概。
廿四年（一九三五）二月，王亮疇（寵惠）先生赴歐，蔣先生拟請其在日本小留，探詢日方究竟，有汪先生來電與膺白複電如下： 上海黃委員長：頃接介兄佳（九日）晨秘牯電如下“王亮疇兄不日離國回任，拟請其取道日美轉歐，便在東京曆訪日當局交換意見，以探明日方之真意，較之另派他人為最無痕迹。
兄如謂然，即請就近勸駕，亮疇兄眷念祖國，當不惜此一行。
倘承慨諾，則東京方面應如何略為布置，并祈與膺白兄妥籌速辦，如何盼複”等語。
請吾兄就近先與亮疇一商，弟元夜車來滬面罄。
弟兆銘真。
（廿四、二、十一） 南京汪院長：真電敬悉。
本晨專訪亮疇談悉：（一）彼準于銑（十六）晨赴日；（二）在日約可住八日；（三）彼直接已與有吉說明順道訪日之意；（四）見人範圍及談話程度頗費斟酌。
至東京方面布置尤應慎重，因過露恐被利用，擴大宣傳，然些微不露，又恐彼方作為純粹過路之遊客接待，則失去訪日之意義，而杳無可得。
适本晚有吉邀宴，拟微為密露，餘仍俟大旆元晚來滬共商後再定，知注先複。
弟郛文。
（廿四、二、十二） 中國與歐美談經濟援助，行政院提出七人研究，往來電報如下： 莫幹山黃委員長膺白先生：關于經濟援助問題，昨日英使來談，詳細情形當托有壬兄來山面陳。
現時各方皆相注意于日本态度，弟意第一步為公開，第二步為專責，拟于下星期三中政會議提出，于蔣（中正）、孫（科）、宋（子文）、孔（祥熙）、汪（兆銘）五委外，加入兄與張公權，共為七人，負責研究，并聞。
弟兆銘删。
（廿四、三、十五） 南京汪院長：删電敬悉。
關于經濟援助問題，鄙見三則如下：（一）提出中政會特組專責機關，恐惹起内外之誤會及揣測，不如交經（濟）委（員）會負責研究，俟有相當把握時，可公開者則公開之，較為穩妥。
愚見所及，敢貢刍荛，乞垂察。
（二）弟對經濟問題平素最少研究，萬不敢濫竽充數。
如下星期三必須提出中政會特組機關時，務懇勿列弟名，另以識驗俱富者補之為感。
（三）如有會外效勞可供奔走之處，弟能力所及無不盡量援助也，諸希察照為幸。
弟郛筿。
（廿四、三、十七） 上面已經記過華北财政在膺白手統歸中央。
他亦不拟置喙财經之事，本來政府有個最高經濟委員會的。
膺白不願插手财經問題之故，他未與我提過，我推測：（一）他的性格，為全盤計劃，卻不事事插手，尤其财政與經濟有專門負責人。
（二）他對國際援助是有懷疑的，彼時國際援助絕不有二次大戰後那樣，他未及見。
（三）恐歐美經濟援助尚未得，而先遭日本之忌。
廿四年（一九三五）春，政府已明令給假膺白在家養病。
平常他離平，會務由秘書長代，而責仍他負。
明令給假則代理人負責，代理人為王克敏。
政整會在華北，做好不可能，但做壞很容易。
膺白不肯再去北方，不去又為國家懔懔然。
下面有關聯航之電： 南京汪院長：華北聯航問題久延未決，近聞關東已于筿（十七）日起對華北自由飛航，定每周二次。
果其事屬實，放任之則空權被侵，而默不一言，将來群起效尤，國将不國。
抗議之，則彼方既決心為此，空言可決其無補。
若以實力扣押，或取妨礙手段，則事态必日益擴大，循至不可收拾。
三者均非至計。
查華北聯航事，數月來對方固時時催促，我亦一再讨論。
且吾二人與介兄間往返電商者又不下四五次，推敲至為詳盡，利害至為明顯，均以為惟有從速自營之一法較為得策。
乃遷延迄今，始終因其他各方見解不一緻，未能與對方開始商談，演成今日狗急跳牆之局。
萬一将來無法補救，或至事态擴大，将何以對介兄？更何以維大局？又查兩年以來，對方每有軍官飛平，然事先必請求軍分會之許可，因事關軍事，例不與政整會打招呼。
現軍分會雖尚無正式報告，究竟此次飛航一如向例作為臨時飛航每次事先均求得許可？抑或徑情直行作為定期飛航？未敢遽斷。
然聞須磨已在京明言，決自筿日起自由飛航，似與普通傳聞不同。
此事關系至巨，中央究否決策？心所謂危，不敢不陳，尚祈垂察電教為荷。
弟郛皓未。
（廿四、四、十九） 重慶行營楊秘書長暢卿兄：有子渝電奉悉，别久至念。
現在綜合各方報告，似局勢頗有變化。
（一）東北以張于為中心，積極拉攏日方，于在津大事聯絡，張亦派員參加。
（二）日方看我無力，且與介有曆史關系，彼所希望之造成華北獨立政權，已決不可能，故亦轉向遷就。
（三）于宋有聯合運土利益，且同系魯籍。
前因察東事件，宋部又已懾服，且已密聘日籍顧問。
故于宋自然而形成一氣，日方視為較政整會易于利用而有力。
（四）聯航問題雖承介公明确主張，負責主持，然京中仍各自顧立場，或仍互相推诿。
屢次函電商榷，終是指東劃西，話不對筍，大有去秋談判通郵時之舊感。
（五）因此遷延又遷延，未能與日方切實談判。
現日方不能再待，已于筿日開始片面強制通航，每周二次，由承德而平津而榆而錦州。
現中央尚秘而不宣，然日久暴露，恐無以善其後也。
（六）最近日方急進派有公然主張驅逐黃郛政權及暗殺殷同者。
（七）京中政局又現散漫與頹唐之象，有壬等暗中時為其退休打算。
（八）金融恐慌潛滋暗長，日甚一日，近上海已倒錢莊三家，聞尚有繼倒者。
以上各節，理應詳報介公促其注意者，一因是非太多，關系太大，未便形諸筆墨；二因“匪勢”猖獗，危及成都，不忍以此擾其神，分其心；故除聯航問題簡略的交換意見及情報外，餘均未報。
茲将最近所得确實情報一份，另航快郵寄；此報系與我有關之一日人秘密送來者，如兄以為可，盼與此電一并用最速方法密達介公為要。
承邀川遊，弟亦本有此打算，下月内或可實現，介公如能于此時回渝，則面商種種，尤可詳盡。
兄處如有消息，盼速電示。
再綜觀上述情形，弟之不再北返，已無讨論之餘地，惟待何時機，用何方式發表較為相宜，切盼有以見教。
弟郛宥。
（廿四、四、廿六） 成都楊秘書長暢卿兄：昨接汪院長侵（十二）電稱“辭呈已由府&hellip&hellip惟垂察之”等語，當複以“拳拳之意&hellip&hellip幸曲加垂察”等語。
查事态至此，再叫我去，不啻驅我
九、福岡與上海之航空。
十、以後中國如在國際間有所企圖，無妨與日本相商，必能為力。
十一、暹羅近來日見覺醒，印度仍無朕兆，但仍望暹羅人勿過躁急，因恐其易于招緻悲慘之結果故也。
十二、盼中國有真正建國運動（志士）。
近衛公爵之言如下： 現在世界形勢，論中日兩國，非同一經濟集團不可，中國國民如能了解此層，則排日可不成問題。
此外如馬場恒吾之言： 有吉（駐華公使）此次回東之後，曾激辭陳請，中國交涉若不歸渠辦，中央方面無法統制在外軍人，則渠不歸任。
中國對日交涉必須信任現在之中國當局，而對華外交必須歸渠辦理。
又言： 自由主義者如沙，軍人如泥；沙雖多不能敵泥，然最後勝利當仍在沙。
例如此次小原法相大舉收捕暴力團體，舉國贊助；軍人中之猛者如闆垣、石原等，已轉向為議會主義者；滿洲移民，東京識者已認為行之無效之舉。
對于中國再欲借口有所舉動，但中央當局極力鎮壓。
尾崎行雄之言： 中日融和之道，一合資開發實業，二雜婚。
軍人當權之局，恐暫時尚須繼續。
床次遞相之言： 1.極端同情中國現在擔當外交難局之人。
2.日本外交固有根本方針，但在前方之發言人過多，且無統制，此當為對方諸君最痛苦之點，亦最難處之點，日本當努力納之于軌道。
3.希望中國亦能團結一緻，日本亦正向此方面用功夫。
下克上之局勢，如操之過急則激變，故隻有潛移默化之一法，但并不悲觀。
4.南次郎（關東軍此時司令官）為穩健人物，惟部下不免有所計謀，軍司令官有無可如何之時，但渠對大局固甚明白而取穩健方針者也。
5.希望中國應認清日本政治之趨勢，及其本流之所在。
在戰後的日本組閣甚久，使日本從美國占領下獲得獨立，亦使日本經濟回複繁榮之吉田茂氏之言： 中日兩國間最好各派員商談，各言其所要求，及所可讓步之點，訂一協約，以資永守。
以上均屬日本第一流文人或重臣的談話，其他實業界、軍人乃至左傾者，不能備記于此。
日本自己在一大變動之際，而以中國為壑，中國當應付之任的人，所面臨者為行險貪功之少壯軍人，與附麗的浪人。
殷在東京見的人雖多，找不着一個可能負責的對手，正如床次16所言自由主義者如沙。
我嘗遺憾，為何當年膺白不親往日本走幾趟，謀朝野各方之互相諒解？我沒有慫恿過他，他亦不曾考慮過。
事實上國民政府尚未到南京，蔣先生曾提議要他赴日，前有述及。
在袁世凱、段祺瑞二時代日本對中國的政策，他痛恨萬分；他以為日本鑄此大錯，中國人的怨恨将幾世難複。
他甚至說過中國兩個鄰居（日俄）都不可交，如果是個“家”，他早已遷地為良，今是個“國”，隻得權衡輕重。
其對日本雖存戒心，然而希望親睦。
自民九（一九二〇）遊歐美道出東京後，他沒有再去過日本。
民國廿三年（一九三四）冬，行政院發表膺白兼任内政部長，汪院長來電曰： 北平黃委員長：黃季寬兄調浙江主席，日内發表。
關于内政部長繼任人選，經與介兄再三商榷，借重高賢兼任，以維内外之望。
本日提出中政會議以前，原欲先征吾兄同意，嗣以為期已迫，介兄主張先行提出，然後奉聞，經已一緻議決通過，萬懇吾兄俯賜屈就。
當此駐平政務吃緊，吾兄隻須統籌兼顧，自可措置裕如。
部中政、常兩次長，原拟即日提出辭呈，弟囑其暫維部務，聽候尊裁。
特電奉陳，敬祈鑒諾，并指示一切為荷。
弟兆銘歌。
（廿三、十二、五） 後來知道這是為便膺白往來南北，欲行便行，對外不落痕迹，而發表的。
膺白雖未曾就職，政府對他如此用心周到，是可感的。
廿四年（一九三五）初，膺白第三次南歸述職，這時一般人以為形勢稍已緩和而不急于自圖振作，亦有人以為日本人杳無止境，不耐煩而更唱高調。
在廿三年時，辦了“通車”及“通郵”，如上章所述。
日本人還要“聯航”，膺白表示暫時不能辦，實際與蔣先生及行政院都商量過，蔣先生主張中國自辟航線，如何聯絡由中國主動，下面有電報可知大概。
廿四年（一九三五）二月，王亮疇（寵惠）先生赴歐，蔣先生拟請其在日本小留，探詢日方究竟，有汪先生來電與膺白複電如下： 上海黃委員長：頃接介兄佳（九日）晨秘牯電如下“王亮疇兄不日離國回任，拟請其取道日美轉歐，便在東京曆訪日當局交換意見，以探明日方之真意，較之另派他人為最無痕迹。
兄如謂然，即請就近勸駕，亮疇兄眷念祖國，當不惜此一行。
倘承慨諾，則東京方面應如何略為布置，并祈與膺白兄妥籌速辦，如何盼複”等語。
請吾兄就近先與亮疇一商，弟元夜車來滬面罄。
弟兆銘真。
（廿四、二、十一） 南京汪院長：真電敬悉。
本晨專訪亮疇談悉：（一）彼準于銑（十六）晨赴日；（二）在日約可住八日；（三）彼直接已與有吉說明順道訪日之意；（四）見人範圍及談話程度頗費斟酌。
至東京方面布置尤應慎重，因過露恐被利用，擴大宣傳，然些微不露，又恐彼方作為純粹過路之遊客接待，則失去訪日之意義，而杳無可得。
适本晚有吉邀宴，拟微為密露，餘仍俟大旆元晚來滬共商後再定，知注先複。
弟郛文。
（廿四、二、十二） 中國與歐美談經濟援助，行政院提出七人研究，往來電報如下： 莫幹山黃委員長膺白先生：關于經濟援助問題，昨日英使來談，詳細情形當托有壬兄來山面陳。
現時各方皆相注意于日本态度，弟意第一步為公開，第二步為專責，拟于下星期三中政會議提出，于蔣（中正）、孫（科）、宋（子文）、孔（祥熙）、汪（兆銘）五委外，加入兄與張公權，共為七人，負責研究，并聞。
弟兆銘删。
（廿四、三、十五） 南京汪院長：删電敬悉。
關于經濟援助問題，鄙見三則如下：（一）提出中政會特組專責機關，恐惹起内外之誤會及揣測，不如交經（濟）委（員）會負責研究，俟有相當把握時，可公開者則公開之，較為穩妥。
愚見所及，敢貢刍荛，乞垂察。
（二）弟對經濟問題平素最少研究，萬不敢濫竽充數。
如下星期三必須提出中政會特組機關時，務懇勿列弟名，另以識驗俱富者補之為感。
（三）如有會外效勞可供奔走之處，弟能力所及無不盡量援助也，諸希察照為幸。
弟郛筿。
（廿四、三、十七） 上面已經記過華北财政在膺白手統歸中央。
他亦不拟置喙财經之事，本來政府有個最高經濟委員會的。
膺白不願插手财經問題之故，他未與我提過，我推測：（一）他的性格，為全盤計劃，卻不事事插手，尤其财政與經濟有專門負責人。
（二）他對國際援助是有懷疑的，彼時國際援助絕不有二次大戰後那樣，他未及見。
（三）恐歐美經濟援助尚未得，而先遭日本之忌。
廿四年（一九三五）春，政府已明令給假膺白在家養病。
平常他離平，會務由秘書長代，而責仍他負。
明令給假則代理人負責，代理人為王克敏。
政整會在華北，做好不可能，但做壞很容易。
膺白不肯再去北方，不去又為國家懔懔然。
下面有關聯航之電： 南京汪院長：華北聯航問題久延未決，近聞關東已于筿（十七）日起對華北自由飛航，定每周二次。
果其事屬實，放任之則空權被侵，而默不一言，将來群起效尤，國将不國。
抗議之，則彼方既決心為此，空言可決其無補。
若以實力扣押，或取妨礙手段，則事态必日益擴大，循至不可收拾。
三者均非至計。
查華北聯航事，數月來對方固時時催促，我亦一再讨論。
且吾二人與介兄間往返電商者又不下四五次，推敲至為詳盡，利害至為明顯，均以為惟有從速自營之一法較為得策。
乃遷延迄今，始終因其他各方見解不一緻，未能與對方開始商談，演成今日狗急跳牆之局。
萬一将來無法補救，或至事态擴大，将何以對介兄？更何以維大局？又查兩年以來，對方每有軍官飛平，然事先必請求軍分會之許可，因事關軍事，例不與政整會打招呼。
現軍分會雖尚無正式報告，究竟此次飛航一如向例作為臨時飛航每次事先均求得許可？抑或徑情直行作為定期飛航？未敢遽斷。
然聞須磨已在京明言，決自筿日起自由飛航，似與普通傳聞不同。
此事關系至巨，中央究否決策？心所謂危，不敢不陳，尚祈垂察電教為荷。
弟郛皓未。
（廿四、四、十九） 重慶行營楊秘書長暢卿兄：有子渝電奉悉，别久至念。
現在綜合各方報告，似局勢頗有變化。
（一）東北以張于為中心，積極拉攏日方，于在津大事聯絡，張亦派員參加。
（二）日方看我無力，且與介有曆史關系，彼所希望之造成華北獨立政權，已決不可能，故亦轉向遷就。
（三）于宋有聯合運土利益，且同系魯籍。
前因察東事件，宋部又已懾服，且已密聘日籍顧問。
故于宋自然而形成一氣，日方視為較政整會易于利用而有力。
（四）聯航問題雖承介公明确主張，負責主持，然京中仍各自顧立場，或仍互相推诿。
屢次函電商榷，終是指東劃西，話不對筍，大有去秋談判通郵時之舊感。
（五）因此遷延又遷延，未能與日方切實談判。
現日方不能再待，已于筿日開始片面強制通航，每周二次，由承德而平津而榆而錦州。
現中央尚秘而不宣，然日久暴露，恐無以善其後也。
（六）最近日方急進派有公然主張驅逐黃郛政權及暗殺殷同者。
（七）京中政局又現散漫與頹唐之象，有壬等暗中時為其退休打算。
（八）金融恐慌潛滋暗長，日甚一日，近上海已倒錢莊三家，聞尚有繼倒者。
以上各節，理應詳報介公促其注意者，一因是非太多，關系太大，未便形諸筆墨；二因“匪勢”猖獗，危及成都，不忍以此擾其神，分其心；故除聯航問題簡略的交換意見及情報外，餘均未報。
茲将最近所得确實情報一份，另航快郵寄；此報系與我有關之一日人秘密送來者，如兄以為可，盼與此電一并用最速方法密達介公為要。
承邀川遊，弟亦本有此打算，下月内或可實現，介公如能于此時回渝，則面商種種，尤可詳盡。
兄處如有消息，盼速電示。
再綜觀上述情形，弟之不再北返，已無讨論之餘地，惟待何時機，用何方式發表較為相宜，切盼有以見教。
弟郛宥。
（廿四、四、廿六） 成都楊秘書長暢卿兄：昨接汪院長侵（十二）電稱“辭呈已由府&hellip&hellip惟垂察之”等語，當複以“拳拳之意&hellip&hellip幸曲加垂察”等語。
查事态至此，再叫我去，不啻驅我