二三 濟案
關燈
小
中
大
，已無兩軍對峙之形勢。
至其他各國外僑幸均平安，而前方将領又均一緻，以繼續北伐為重，力持隐忍與鎮靜态度。
故此後事态，或不緻擴大。
予因在濟交涉，究屬臨時應急辦法，電報又多阻礙，故于六日晨乘車返都，以便就近秉承政府，繼續交涉。
惟連日所受精神上之痛苦，至難言狀，而回想在濟種種經過，真令人感慨萬分。
上面所述，僅能言其概要而已。
這個稿子以外，我補充三點：（一）決定不撄蠻橫日軍之鋒，繞道渡黃河以完成北伐，統一中國，再圖其他，是膺白的建議，他當時的看法，為國家隻得如此。
（二）膺白在濟南正金銀行與日參謀商議如何先謀停火時，拟得一法，中日各派二人，各持旗幟，坐車冒火線前進，各向自己的一方呼止射擊。
派出之四人乘車巡行回來，不幸其中日人一名中流彈身死，此流彈出自中國方面，其餘三人同作巡行報告如此說；報告呈膺白，他看過寫一“閱”字。
這件事後來有人造出甚大謠言，謂膺白簽了承認濟南肇事責任之約，消息傳得比任何國事都快。
膺白未回家，我先見報，至為驚訝，此系後話。
（三）在津浦鐵路辦公處共兩批人：一批是與膺白同行的外交部職員和衛隊，外交部随行之人極少；另一批是戰地政務委員會主席蔣雨岩（作賓）和委員們，人數較多。
一時聽到槍聲，秩序很亂。
膺白獨自上樓開窗呼止日兵射擊，然後出到園中對話，是極有主意而甚勇敢的舉動，免了全部同人之艱。
無論過硬或過懦，挑其怒或使其鄙視，均非應付日本軍人之道，應付稍一不當，很可能與交涉公署蔡公時同一命運的。
此外電報中所提到的高級軍官同向日方參謀交涉者為熊天翼（式輝）先生，當時日方參謀均在正金銀行樓上。
濟南慘案的當時，張嶽軍先生正往日本。
當四月間日本決定出兵山東，而國民革命軍正節節勝利将到山東時，蔣先生實非常顧慮，連電膺白赴徐州前線面商，亦連電要嶽軍先生赴日。
下面幾個為嶽軍先生東渡事，膺白緻蔣先生的電： 兖州蔣總司令勳鑒：新元密。
宥辰電奉到，當複一電，計已達覽。
今晨到滬與嶽軍商，結果認為此舉頗有審慎之必要。
一因尊電所示方針，吾弟在東時對政友（會）及政府要人曾經表示，彼輩亦深信弟确能本此方針進行。
惟對我黨部政府及煥章态度，始終懷疑，且慮弟因對内關系，不能貫徹主張，嶽軍以弟個人代表名義前往關說，恐無效力。
二因嶽軍以現任職務關系（時任上海兵工廠廠長），無論用何方式及理由前往，人必疑其與購械或訂約有關，倘因此引起内外之誤會，則于外交内政雙方均有影響。
未識尊意以為然否？明晚回甯，一切容到徐（州）面商。
雲沁申。
（十七、四、廿七）（注：原電系嶽軍先生手稿。
） 徐州蔣總司令勳鑒：新元密。
本晨會商結果已電達。
頃接昨日酉電仍催速行，不知前方所得情報如何？乞酌示以資應付，并請參照晨電決定行止，電示遵辦。
惟本晨另已電東請松井來滬，如能辦到，較我方事急前往遷就更佳。
如必須行，船期最早星二。
（注：以上系膺白親筆，下為嶽軍先生稿）又頃據上海重藤武官雲“福田師團長到青（島）後，已發聲明書，大緻謂膠濟路與日僑之生命财産及日本之經濟均有關系，不許任何方面軍隊破壞，并來電囑重藤轉達我軍”雲雲，務祈轉令東路軍隊注意。
雲、嶽同叩。
感亥。
（十七、四、廿七） 徐州蔣總司令勳鑒：新元密。
昨二電計達。
頃奉感電，又詳細研究，以為田中昨已奏明天皇，自本日起停會三天，因對内相彈劾案政友（會）缺五票，拟在此三天内挽救；照向例挽救無效則倒。
而據日人之善我者言：“此三天内在魯日兵或與我尋小釁，以便彼張大其詞延長内閣，宜力避勿中其計。
”并以為“即嶽軍代表前往，亦應俟三日後再電告松井、佐藤，否則彼等亦将利用此電以号召，謂中國方面将有重大進展，蔣已派最親信人來日開重要談判，如此則于彼延長内閣之生命反加助力”等語。
總之此間毫無成見，欲行即行，惟上述情形，确有考慮價值，故再電請斟酌見複，以作最後之決定。
雲、嶽同叩。
儉午。
（十七、四、廿八） 十七年（一九二八）的四月下旬我已經到了南京，住在藍家灣外交部官舍。
膺白仍往來滬甯，我均不同行，其時的外交實多在上海，報告政府則須回南京。
以上關于嶽軍先生東渡和究竟何日成行，當時我均不知。
奠都南京後之北伐，顯然最可慮之障礙在日本，除日本，北方舊軍閥實已成強弩之末。
一年來，國民黨清黨是實，一般人對蘇聯與共産黨之恐懼心已減少，而對國民黨，尤其是蔣先生個人，期望心日增。
在這時期，中國和日本，雙方都未嘗不努力，然因日本對中國的積惡太深，而中國的黨亦不為日本所信任。
日本不容有對中國眼光稍遠之人，中國亦然。
膺白不肯到日本去；在中國，他為一部分人所側目；在日本，急進的人亦不喜他。
嶽軍先生不能不去，他内外都可代表蔣先生，去年他跟蔣先生一同到過日本。
五月三日傍晚，南京已得濟南慘案之訊，滿城惶惶，消息甚隔膜，謠言紛起，電報多被耽擱。
膺白四日由濟南發緻南京外交部唐次長悅良之電，報告同行諸人平安，送到已在兩日後。
電曰： 外交部唐次長：昨晨日軍無理啟釁，蔡公時以下職員十餘人被殺，電台被毀，射擊一日夜，兵士民衆死傷甚多。
現已電東京田中，提出嚴重抗議。
同行楊暢卿、羅家倫、錢昌照、王大經諸君均無恙，乞分别轉告親友。
黃郛支。
（十七、五、四，由濟南發。
） 以下是膺白回部後緻前方搜集證據之電： 濟南蔣主席（戰地政務委員會主席）雨岩兄：蔡主任（公時）以下遇害者名單，乞速電示。
又蔡之仆人張漢儒一名，請先設法遣送來甯，至感。
盼複。
弟黃郛齊。
（十七、五、八） 兖州總司令行營邵力子先生，并轉蔣雨岩先生：蔡仆張漢儒消息如何？最好護送來甯。
至交署遇難人名單，商埠地圖，各方面報告，各種證據影片及紀錄，概祈設法搜集，從速寄甯至盼。
外交部銑。
（十七、五、十六） 行營蔣總司令：筿電奉悉。
昨據崔（士傑）交涉員筿電稱：“泰安内有飛機來，間有投下炸彈事”，本部當即面告日領電日政府查禁，乞饬将日飛機投下之炸彈殼片及毒面包等，設法搜得，專差送部，以憑交涉。
再日機再來時，能設法攝影尤妙。
外交部效。
（十七、五、十九） 當時應付濟南慘案之方向有四：（一）在前線面臨日軍福田無禮要求之蔣總司令；（二）在後方聽取前線報告而交涉之政府，外交部是重點；（三）往日本向其政府交涉之張嶽軍先生和原駐東京之特派員；（四）原在巴黎之胡漢民、孫科、伍朝樞、王寵惠、李石曾諸先生。
我将以往來電報證明且解說其事于後。
膺白應付濟南慘案之方略有三：（一）對日本政府抗議，并請阻止福田在軍前提條件，一切移交後方由外交部辦理；（二）搜集證據向國際公布；（三）不在他職務以内而是很重要的一件事：安定後方人心，解說事态真相，免北伐後顧之憂。
（一）（二）兩點非旬日間所能見效，第三點當時少人注意，是他首先向軍政當局及社會各界領袖，陳述當前利害而決定态度。
他願将叢謗集于一身，而分政府和蔣先生之責。
我見其奔走京滬，廢寝忘食，曾勸其辭職讓賢，他答我：“待北伐完成，中國統一，當辭職以謝天下，将一切辦理不當之過失，歸于一己，今如何臨陣脫逃！” 下面是蔣先生報告政府的一封明電： 國民政府譚主席、外交部黃部長：日兵種種挑釁暴行，早邀洞鑒。
中正力求保持和平，嚴（戒）部隊避免沖突，本人亦于微（五）日離濟，率師北伐，當時曾通告日軍福田師團長知照。
乃福田明知中正不在濟南，于虞（七）日下午三時，特向交涉員趙世瑄提出要求條件，條文已詳另電，限中正即晚十二時以前答複。
事前日軍百計破壞我方交通，無線電台早被炸毀。
趙交涉員至晚十時方得以福田之要求，報達朱總指揮培德，朱總指揮一面轉達中正，一面電複福田，告以萬不能如期答複之理由。
中正接閱該要求後，即派高級參謀熊式輝馳往濟南，向福田談判，頃尚未知結果如何。
（又）據戰地政務委員會主席蔣作賓前來報告：“是晚十二時以前，日方已不待我方答複，迳自占領辛莊、張莊，并為種種炮擊之準備，至本晨四時，突用大炮向濟南猛烈射擊。
”蔣主席（作賓）于晨六時離濟，直至正午，沿途親聞所放炮聲至少在一萬發以上。
中正因服從中央訓令，力求完成北伐，江（三）支（四）兩日，日軍雖以密集炮火向我射擊，仍嚴令部曲不得還火，并調各軍團一律渡河，僅留少數部隊在濟垣維持秩序。
乃日軍節節進逼，既提出妨礙我軍北伐之要求，複明知我不能如限答複，遽用大炮轟擊人煙稠密絕無抵抗之城市，蠻橫慘酷至此，直已滅絕人道，其以前所借口之各種理由，益可證為任意誣蔑。
中正至此，雖欲對福田繼續談判，亦恐無從着手，應請鈞府立向日本政府提出嚴重抗議，并以此事實宣告全世界。
除将福田所提條件另行呈報外，謹電奉聞。
蔣中正庚酉。
（十七、五、八） 次日膺白在滬，接政府修正電如下： 上海黃部長：頃接蔣總司令電雲：“庚酉電中蔣作賓所述一節，事實尚未證明，請勿發表。
”公所攜稿中“發炮萬餘”諸語可删去，即改為“（向）我軍（進）攻”，希改正發表為要。
元培、右任、烈鈞佳酉。
（十七、五、九） 上海黃部長：本日會議拟派各國代表：梯雲駐美，亮疇駐英，石曾駐法，已内定，請公先向滬領表示，得複再發表。
日本拟派展堂，未歸以前派人代辦，俟得展堂同意再定，尊意如何？延闿文。
（十七、五、十二） 國民政府尚未得國際承認，對外派代表事，蔣先生去年曾與膺白商過，膺白有建議見上《南歸》章，但似未實行。
此次在巴黎諸先生皆國民黨元老，胡展堂先生尤自負，且與蔣先生不同趣，伍梯雲先生接近胡，其他諸人折中其間，亦常變化。
每逢一次國難，要人之間總謀一次團結，這是第一次。
有來電八通如下： 巴黎李石曾先生電曰： 日本外交無妨讓步，俾速取北京，免蹈（郭）松齡故軌，弟意與孫（哲生）相同。
煜。
石曾先生乃北方人，深知郭松齡功敗垂成，由于未得日本諒解，日本轉助奉張之故。
又下面電中所謂“北外羅”“北使陳”，為北京政府外交部長羅文幹與駐法公使陳箓。
“組安電”雲雲乃譚主席向國際聯盟之申訴書。
另巴黎來電如下： 靜江兄：微（五日）電悉。
轉介石、組
至其他各國外僑幸均平安，而前方将領又均一緻，以繼續北伐為重，力持隐忍與鎮靜态度。
故此後事态，或不緻擴大。
予因在濟交涉，究屬臨時應急辦法，電報又多阻礙，故于六日晨乘車返都，以便就近秉承政府，繼續交涉。
惟連日所受精神上之痛苦，至難言狀，而回想在濟種種經過，真令人感慨萬分。
上面所述，僅能言其概要而已。
這個稿子以外，我補充三點：（一）決定不撄蠻橫日軍之鋒，繞道渡黃河以完成北伐，統一中國，再圖其他，是膺白的建議，他當時的看法，為國家隻得如此。
（二）膺白在濟南正金銀行與日參謀商議如何先謀停火時，拟得一法，中日各派二人，各持旗幟，坐車冒火線前進，各向自己的一方呼止射擊。
派出之四人乘車巡行回來，不幸其中日人一名中流彈身死，此流彈出自中國方面，其餘三人同作巡行報告如此說；報告呈膺白，他看過寫一“閱”字。
這件事後來有人造出甚大謠言，謂膺白簽了承認濟南肇事責任之約，消息傳得比任何國事都快。
膺白未回家，我先見報，至為驚訝，此系後話。
（三）在津浦鐵路辦公處共兩批人：一批是與膺白同行的外交部職員和衛隊，外交部随行之人極少；另一批是戰地政務委員會主席蔣雨岩（作賓）和委員們，人數較多。
一時聽到槍聲，秩序很亂。
膺白獨自上樓開窗呼止日兵射擊，然後出到園中對話，是極有主意而甚勇敢的舉動，免了全部同人之艱。
無論過硬或過懦，挑其怒或使其鄙視，均非應付日本軍人之道，應付稍一不當，很可能與交涉公署蔡公時同一命運的。
此外電報中所提到的高級軍官同向日方參謀交涉者為熊天翼（式輝）先生，當時日方參謀均在正金銀行樓上。
濟南慘案的當時，張嶽軍先生正往日本。
當四月間日本決定出兵山東，而國民革命軍正節節勝利将到山東時，蔣先生實非常顧慮，連電膺白赴徐州前線面商，亦連電要嶽軍先生赴日。
下面幾個為嶽軍先生東渡事，膺白緻蔣先生的電： 兖州蔣總司令勳鑒：新元密。
宥辰電奉到，當複一電，計已達覽。
今晨到滬與嶽軍商，結果認為此舉頗有審慎之必要。
一因尊電所示方針，吾弟在東時對政友（會）及政府要人曾經表示，彼輩亦深信弟确能本此方針進行。
惟對我黨部政府及煥章态度，始終懷疑，且慮弟因對内關系，不能貫徹主張，嶽軍以弟個人代表名義前往關說，恐無效力。
二因嶽軍以現任職務關系（時任上海兵工廠廠長），無論用何方式及理由前往，人必疑其與購械或訂約有關，倘因此引起内外之誤會，則于外交内政雙方均有影響。
未識尊意以為然否？明晚回甯，一切容到徐（州）面商。
雲沁申。
（十七、四、廿七）（注：原電系嶽軍先生手稿。
） 徐州蔣總司令勳鑒：新元密。
本晨會商結果已電達。
頃接昨日酉電仍催速行，不知前方所得情報如何？乞酌示以資應付，并請參照晨電決定行止，電示遵辦。
惟本晨另已電東請松井來滬，如能辦到，較我方事急前往遷就更佳。
如必須行，船期最早星二。
（注：以上系膺白親筆，下為嶽軍先生稿）又頃據上海重藤武官雲“福田師團長到青（島）後，已發聲明書，大緻謂膠濟路與日僑之生命财産及日本之經濟均有關系，不許任何方面軍隊破壞，并來電囑重藤轉達我軍”雲雲，務祈轉令東路軍隊注意。
雲、嶽同叩。
感亥。
（十七、四、廿七） 徐州蔣總司令勳鑒：新元密。
昨二電計達。
頃奉感電，又詳細研究，以為田中昨已奏明天皇，自本日起停會三天，因對内相彈劾案政友（會）缺五票，拟在此三天内挽救；照向例挽救無效則倒。
而據日人之善我者言：“此三天内在魯日兵或與我尋小釁，以便彼張大其詞延長内閣，宜力避勿中其計。
”并以為“即嶽軍代表前往，亦應俟三日後再電告松井、佐藤，否則彼等亦将利用此電以号召，謂中國方面将有重大進展，蔣已派最親信人來日開重要談判，如此則于彼延長内閣之生命反加助力”等語。
總之此間毫無成見，欲行即行，惟上述情形，确有考慮價值，故再電請斟酌見複，以作最後之決定。
雲、嶽同叩。
儉午。
（十七、四、廿八） 十七年（一九二八）的四月下旬我已經到了南京，住在藍家灣外交部官舍。
膺白仍往來滬甯，我均不同行，其時的外交實多在上海，報告政府則須回南京。
以上關于嶽軍先生東渡和究竟何日成行，當時我均不知。
奠都南京後之北伐，顯然最可慮之障礙在日本，除日本，北方舊軍閥實已成強弩之末。
一年來，國民黨清黨是實，一般人對蘇聯與共産黨之恐懼心已減少，而對國民黨，尤其是蔣先生個人，期望心日增。
在這時期，中國和日本，雙方都未嘗不努力，然因日本對中國的積惡太深，而中國的黨亦不為日本所信任。
日本不容有對中國眼光稍遠之人，中國亦然。
膺白不肯到日本去；在中國，他為一部分人所側目；在日本，急進的人亦不喜他。
嶽軍先生不能不去，他内外都可代表蔣先生，去年他跟蔣先生一同到過日本。
五月三日傍晚，南京已得濟南慘案之訊，滿城惶惶，消息甚隔膜，謠言紛起，電報多被耽擱。
膺白四日由濟南發緻南京外交部唐次長悅良之電，報告同行諸人平安，送到已在兩日後。
電曰： 外交部唐次長：昨晨日軍無理啟釁，蔡公時以下職員十餘人被殺，電台被毀，射擊一日夜，兵士民衆死傷甚多。
現已電東京田中，提出嚴重抗議。
同行楊暢卿、羅家倫、錢昌照、王大經諸君均無恙，乞分别轉告親友。
黃郛支。
（十七、五、四，由濟南發。
） 以下是膺白回部後緻前方搜集證據之電： 濟南蔣主席（戰地政務委員會主席）雨岩兄：蔡主任（公時）以下遇害者名單，乞速電示。
又蔡之仆人張漢儒一名，請先設法遣送來甯，至感。
盼複。
弟黃郛齊。
（十七、五、八） 兖州總司令行營邵力子先生，并轉蔣雨岩先生：蔡仆張漢儒消息如何？最好護送來甯。
至交署遇難人名單，商埠地圖，各方面報告，各種證據影片及紀錄，概祈設法搜集，從速寄甯至盼。
外交部銑。
（十七、五、十六） 行營蔣總司令：筿電奉悉。
昨據崔（士傑）交涉員筿電稱：“泰安内有飛機來，間有投下炸彈事”，本部當即面告日領電日政府查禁，乞饬将日飛機投下之炸彈殼片及毒面包等，設法搜得，專差送部，以憑交涉。
再日機再來時，能設法攝影尤妙。
外交部效。
（十七、五、十九） 當時應付濟南慘案之方向有四：（一）在前線面臨日軍福田無禮要求之蔣總司令；（二）在後方聽取前線報告而交涉之政府，外交部是重點；（三）往日本向其政府交涉之張嶽軍先生和原駐東京之特派員；（四）原在巴黎之胡漢民、孫科、伍朝樞、王寵惠、李石曾諸先生。
我将以往來電報證明且解說其事于後。
膺白應付濟南慘案之方略有三：（一）對日本政府抗議，并請阻止福田在軍前提條件，一切移交後方由外交部辦理；（二）搜集證據向國際公布；（三）不在他職務以内而是很重要的一件事：安定後方人心，解說事态真相，免北伐後顧之憂。
（一）（二）兩點非旬日間所能見效，第三點當時少人注意，是他首先向軍政當局及社會各界領袖，陳述當前利害而決定态度。
他願将叢謗集于一身，而分政府和蔣先生之責。
我見其奔走京滬，廢寝忘食，曾勸其辭職讓賢，他答我：“待北伐完成，中國統一，當辭職以謝天下，将一切辦理不當之過失，歸于一己，今如何臨陣脫逃！” 下面是蔣先生報告政府的一封明電： 國民政府譚主席、外交部黃部長：日兵種種挑釁暴行，早邀洞鑒。
中正力求保持和平，嚴（戒）部隊避免沖突，本人亦于微（五）日離濟，率師北伐，當時曾通告日軍福田師團長知照。
乃福田明知中正不在濟南，于虞（七）日下午三時，特向交涉員趙世瑄提出要求條件，條文已詳另電，限中正即晚十二時以前答複。
事前日軍百計破壞我方交通，無線電台早被炸毀。
趙交涉員至晚十時方得以福田之要求，報達朱總指揮培德，朱總指揮一面轉達中正，一面電複福田，告以萬不能如期答複之理由。
中正接閱該要求後，即派高級參謀熊式輝馳往濟南，向福田談判，頃尚未知結果如何。
（又）據戰地政務委員會主席蔣作賓前來報告：“是晚十二時以前，日方已不待我方答複，迳自占領辛莊、張莊，并為種種炮擊之準備，至本晨四時，突用大炮向濟南猛烈射擊。
”蔣主席（作賓）于晨六時離濟，直至正午，沿途親聞所放炮聲至少在一萬發以上。
中正因服從中央訓令，力求完成北伐，江（三）支（四）兩日，日軍雖以密集炮火向我射擊，仍嚴令部曲不得還火，并調各軍團一律渡河，僅留少數部隊在濟垣維持秩序。
乃日軍節節進逼，既提出妨礙我軍北伐之要求，複明知我不能如限答複，遽用大炮轟擊人煙稠密絕無抵抗之城市，蠻橫慘酷至此，直已滅絕人道，其以前所借口之各種理由，益可證為任意誣蔑。
中正至此，雖欲對福田繼續談判，亦恐無從着手，應請鈞府立向日本政府提出嚴重抗議，并以此事實宣告全世界。
除将福田所提條件另行呈報外，謹電奉聞。
蔣中正庚酉。
（十七、五、八） 次日膺白在滬，接政府修正電如下： 上海黃部長：頃接蔣總司令電雲：“庚酉電中蔣作賓所述一節，事實尚未證明，請勿發表。
”公所攜稿中“發炮萬餘”諸語可删去，即改為“（向）我軍（進）攻”，希改正發表為要。
元培、右任、烈鈞佳酉。
（十七、五、九） 上海黃部長：本日會議拟派各國代表：梯雲駐美，亮疇駐英，石曾駐法，已内定，請公先向滬領表示，得複再發表。
日本拟派展堂，未歸以前派人代辦，俟得展堂同意再定，尊意如何？延闿文。
（十七、五、十二） 國民政府尚未得國際承認，對外派代表事，蔣先生去年曾與膺白商過，膺白有建議見上《南歸》章，但似未實行。
此次在巴黎諸先生皆國民黨元老，胡展堂先生尤自負，且與蔣先生不同趣，伍梯雲先生接近胡，其他諸人折中其間，亦常變化。
每逢一次國難，要人之間總謀一次團結，這是第一次。
有來電八通如下： 巴黎李石曾先生電曰： 日本外交無妨讓步，俾速取北京，免蹈（郭）松齡故軌，弟意與孫（哲生）相同。
煜。
石曾先生乃北方人，深知郭松齡功敗垂成，由于未得日本諒解，日本轉助奉張之故。
又下面電中所謂“北外羅”“北使陳”，為北京政府外交部長羅文幹與駐法公使陳箓。
“組安電”雲雲乃譚主席向國際聯盟之申訴書。
另巴黎來電如下： 靜江兄：微（五日）電悉。
轉介石、組