胡函代序
關燈
小
中
大
亦雲夫人：
承您許我先讀《回憶》的自序，又得讀《塘沽協定》諸章的原文，十分榮幸，十分感謝！這半個月以來，我天天想寫信給您，總沒有安定的心情，直到今天，勉強寫這信，一定不能表達我想說的話。
我要首先向您道賀，賀《回憶》的寫成，賀您這一件心事的完成。
我在這三四十年臣，到處勸朋友寫自傳，人人都願意，但很少人有這閑暇，有這文學修養，更少人能保存這許多難得的“第一手”史料，所以很少人能夠寫出像您這樣有曆史價值的回憶錄。
所以您的稿本的寫成是真值得慶賀的！ 自序寫得很好，我讀了很感動。
第一段叙述亂離時保存材料的困難，使我想起李清照的《金石錄後序》。
您說：“我豈可以此不急之物，分人逃生之地？”這是很感人的一句話。
自序寫“屬稿時”的心理與方法，也說的很動人。
您批評中國新史家好像有心“回避”現代史的題目，并巨指出“教科書中所見&hellip&hellip對國難尤多責人之言。
&hellip&hellip我們自己豈無一點責任？”正因為有許多人至今還不肯負“一點”國難的責任，所以現代史的材料至今多沒有出現，所以現代史至今還是被“回避”的題目。
我盼望您的《回憶》的出世可以弓起剛人的仿效，把他們長久收藏的史料發表出來，把他們的追憶或回憶也寫出來。
史料的保存與發表都是第一重要事。
我看了您的幾卷稿本之後，我的感想是：亦雲夫人這部《回憶》的第一貢獻在于顯示保存史料的重要，第二貢獻在于建立一種有勇氣發表真實的現代史料的精神。
保存了真實史料而沒有機會發表，或沒有勇氣發表，那豈不是辜負了史料？豈不是埋沒了原來保存史料的一番苦心？ 日本軍人在沈陽發難，到今天己是二十九年了。
“七七”與“八一三”到今天己是二十三年了。
我們到今天還沒有一部中國史家著作的“中日八年戰史”，也沒有一部中國史家著作的“抗戰前的六年中日國系史”。
這都是很可恥的事。
為什麼我們的史家到今天還沒有寫出“中日戰史”（從一九三一年到一九四五年，實在是“十四年中日戰争”）這一類的著作呢？一個原因是史料不容易保存，不容易得人整理。
還有一個更大的原因就是您說過的，“史家似在回避此一題目”。
這就是說：社會臣還有太多的忌諱，史家就沒有勇氣去整理、發表那些随時随地可以得罪人或觸犯忌諱的資料了！ 您說：“我所記者，偏于我一家的事。
&hellip&hellip區區之心，向
我要首先向您道賀，賀《回憶》的寫成，賀您這一件心事的完成。
我在這三四十年臣，到處勸朋友寫自傳，人人都願意，但很少人有這閑暇，有這文學修養，更少人能保存這許多難得的“第一手”史料，所以很少人能夠寫出像您這樣有曆史價值的回憶錄。
所以您的稿本的寫成是真值得慶賀的！ 自序寫得很好，我讀了很感動。
第一段叙述亂離時保存材料的困難，使我想起李清照的《金石錄後序》。
您說：“我豈可以此不急之物，分人逃生之地？”這是很感人的一句話。
自序寫“屬稿時”的心理與方法，也說的很動人。
您批評中國新史家好像有心“回避”現代史的題目，并巨指出“教科書中所見&hellip&hellip對國難尤多責人之言。
&hellip&hellip我們自己豈無一點責任？”正因為有許多人至今還不肯負“一點”國難的責任，所以現代史的材料至今多沒有出現，所以現代史至今還是被“回避”的題目。
我盼望您的《回憶》的出世可以弓起剛人的仿效，把他們長久收藏的史料發表出來，把他們的追憶或回憶也寫出來。
史料的保存與發表都是第一重要事。
我看了您的幾卷稿本之後，我的感想是：亦雲夫人這部《回憶》的第一貢獻在于顯示保存史料的重要，第二貢獻在于建立一種有勇氣發表真實的現代史料的精神。
保存了真實史料而沒有機會發表，或沒有勇氣發表，那豈不是辜負了史料？豈不是埋沒了原來保存史料的一番苦心？ 日本軍人在沈陽發難，到今天己是二十九年了。
“七七”與“八一三”到今天己是二十三年了。
我們到今天還沒有一部中國史家著作的“中日八年戰史”，也沒有一部中國史家著作的“抗戰前的六年中日國系史”。
這都是很可恥的事。
為什麼我們的史家到今天還沒有寫出“中日戰史”（從一九三一年到一九四五年，實在是“十四年中日戰争”）這一類的著作呢？一個原因是史料不容易保存，不容易得人整理。
還有一個更大的原因就是您說過的，“史家似在回避此一題目”。
這就是說：社會臣還有太多的忌諱，史家就沒有勇氣去整理、發表那些随時随地可以得罪人或觸犯忌諱的資料了！ 您說：“我所記者，偏于我一家的事。
&hellip&hellip區區之心，向
