二 演繹法
關燈
小
中
大
理，這件怪事簡直令我難以理解。
他看到我吃驚的樣子，不覺微笑着說：“你似乎感到吃驚吧。
即使我懂得這些，我也要盡力把它忘掉。
” “把它忘掉！” 他解釋道：“你要知道，我認為人的腦子本來象一間空空的小閣樓，應該有選擇地把一些家具裝進去。
隻有傻瓜才會把他碰到的各種各樣的破爛雜碎一古腦兒裝進去。
這樣一來，那些對他有用的知識反而被擠了出來；或者，最多不過是和許多其他的東西摻雜在一起。
因此，在取用的時候也就感到困難了。
所以一個會工作的人，在他選擇要把一些東西裝進他的那間小閣樓似的頭腦中去的時候，他确實是非常仔細小心的。
除了工作中有用的工具以外，他什麼也不帶進去，而這些工具又樣樣具備，有條有理。
如果認為這間小閣樓的牆壁富有彈性，可以任意伸縮，那就錯了。
請相信我的話，總有一天，當你增加新知識的時候，你就會把以前所熟習的東西忘了。
所以最要緊的是，不要讓一些無用的知識把有用的擠出去。
” ①ThomasCarlyle（—）：英國散文家，曆史學家和哲學家，著有《英雄與英雄崇拜》等書。
——譯者注 我分辯說：“可是，那是太陽系的問題啊！” 他不耐煩地打斷我的話說：“這與我又有什麼相幹？你說咱們是繞着太陽走的，可是，即使咱們繞着月亮走，這對于我或者對于我的工作又有什麼關系呢？” 我幾乎就要問他，他的工作究竟是什麼的時候，我從他的态度中看出來，這個問題也許會引其他的不高興。
于是我便把我們的短短談話考慮了一番，盡力想從這裡邊得出一些可資推論的線索來。
他說他不願去追求那些與他所研究的東西無關的知識，因此他所具有的一切知識，當然都是對他有用的了。
我就在心中把他所了解得特别深的學科一一列舉出來，而且用鉛筆把它寫了出來。
寫完了一看，我忍不住笑了。
原來是這樣： 歇洛克·福爾摩斯的學識範圍： 1．文學知識——無。
2．哲學知識——無。
3．天文學知識——無。
4．政治學知識——淺薄。
5．植物學知識——不全面，但對于莨蓿制劑和鴉片 卻知之甚詳。
對毒劑有一般的了解，而對于實用 園藝學卻一無所知。
6．地質學知識——偏于實用，但也有限。
但他一眼就 能分辨出不同的土質。
他在散步回來後，曾把濺在 他的褲子上的泥點給我看，并且能根據泥點的顔 色和堅實程度說明是在倫敦什麼地方濺上的。
7．化學知識——精深。
8．解剖學知識——準确，但無系統。
9．驚險文學——很廣博，他似乎對近一世紀中發生 的一切恐怖事件都深知底細。
10．提琴拉得很好。
11．善使棍棒，也精于刀劍拳術。
12．關于英國法律方面，他具有充分實用的知識。
我寫了這些條，很覺失望。
我把它扔在火裡，自言自語地說：“如果我把這些本領一一聯系起來，以求找出一種需要所有這些本領的行業來，但結果并不能弄清這位老兄究竟在搞些什麼的話，那我還不如馬上放棄這種企圖為妙。
” 我記得在前面曾提到過他拉提琴的本事。
他提琴拉得很出色，但也象他的其他本領一樣，有些古怪出破之處。
我深知他能拉出一些曲子，而且還是一些很難拉的曲子。
因為在我的請求之下，他曾經為我拉過幾支門德爾松的短歌和一些他所喜愛的曲子。
可是當他獨自一人的時候，他就難得會拉出什麼象樣的樂曲或是大家所熟悉的調子了。
黃昏時，他靠在扶手椅上，閉上眼睛，信手彈弄着平放在膝上的提琴。
有時琴聲高亢而憂郁，有時
他看到我吃驚的樣子，不覺微笑着說：“你似乎感到吃驚吧。
即使我懂得這些，我也要盡力把它忘掉。
” “把它忘掉！” 他解釋道：“你要知道，我認為人的腦子本來象一間空空的小閣樓，應該有選擇地把一些家具裝進去。
隻有傻瓜才會把他碰到的各種各樣的破爛雜碎一古腦兒裝進去。
這樣一來，那些對他有用的知識反而被擠了出來；或者，最多不過是和許多其他的東西摻雜在一起。
因此，在取用的時候也就感到困難了。
所以一個會工作的人，在他選擇要把一些東西裝進他的那間小閣樓似的頭腦中去的時候，他确實是非常仔細小心的。
除了工作中有用的工具以外，他什麼也不帶進去，而這些工具又樣樣具備，有條有理。
如果認為這間小閣樓的牆壁富有彈性，可以任意伸縮，那就錯了。
請相信我的話，總有一天，當你增加新知識的時候，你就會把以前所熟習的東西忘了。
所以最要緊的是，不要讓一些無用的知識把有用的擠出去。
” ①ThomasCarlyle（—）：英國散文家，曆史學家和哲學家，著有《英雄與英雄崇拜》等書。
——譯者注 我分辯說：“可是，那是太陽系的問題啊！” 他不耐煩地打斷我的話說：“這與我又有什麼相幹？你說咱們是繞着太陽走的，可是，即使咱們繞着月亮走，這對于我或者對于我的工作又有什麼關系呢？” 我幾乎就要問他，他的工作究竟是什麼的時候，我從他的态度中看出來，這個問題也許會引其他的不高興。
于是我便把我們的短短談話考慮了一番，盡力想從這裡邊得出一些可資推論的線索來。
他說他不願去追求那些與他所研究的東西無關的知識，因此他所具有的一切知識，當然都是對他有用的了。
我就在心中把他所了解得特别深的學科一一列舉出來，而且用鉛筆把它寫了出來。
寫完了一看，我忍不住笑了。
原來是這樣： 歇洛克·福爾摩斯的學識範圍： 1．文學知識——無。
2．哲學知識——無。
3．天文學知識——無。
4．政治學知識——淺薄。
5．植物學知識——不全面，但對于莨蓿制劑和鴉片 卻知之甚詳。
對毒劑有一般的了解，而對于實用 園藝學卻一無所知。
6．地質學知識——偏于實用，但也有限。
但他一眼就 能分辨出不同的土質。
他在散步回來後，曾把濺在 他的褲子上的泥點給我看，并且能根據泥點的顔 色和堅實程度說明是在倫敦什麼地方濺上的。
7．化學知識——精深。
8．解剖學知識——準确，但無系統。
9．驚險文學——很廣博，他似乎對近一世紀中發生 的一切恐怖事件都深知底細。
10．提琴拉得很好。
11．善使棍棒，也精于刀劍拳術。
12．關于英國法律方面，他具有充分實用的知識。
我寫了這些條，很覺失望。
我把它扔在火裡，自言自語地說：“如果我把這些本領一一聯系起來，以求找出一種需要所有這些本領的行業來，但結果并不能弄清這位老兄究竟在搞些什麼的話，那我還不如馬上放棄這種企圖為妙。
” 我記得在前面曾提到過他拉提琴的本事。
他提琴拉得很出色，但也象他的其他本領一樣，有些古怪出破之處。
我深知他能拉出一些曲子，而且還是一些很難拉的曲子。
因為在我的請求之下，他曾經為我拉過幾支門德爾松的短歌和一些他所喜愛的曲子。
可是當他獨自一人的時候，他就難得會拉出什麼象樣的樂曲或是大家所熟悉的調子了。
黃昏時，他靠在扶手椅上，閉上眼睛，信手彈弄着平放在膝上的提琴。
有時琴聲高亢而憂郁，有時
