第16回 小遊擊受官訪賊

關燈
難測,爾怎知劉文俊,決無通賊劫駕?”李夢雄奏道:“陛下容臣分訴。

    ”即細把兄妹兩下交婚事情奏明。

    “陛下呵,劉文俊若果通賊劫駕,怎肯令臣兄妹保駕。

    且是夜劫駕之賊人,皆是山東音語,并非北京及江南腔口。

    況劉文俊亦是先帝之臣,怎敢做這迷天大罪?臣有表章,請龍目親視。

    ” 太監取表鋪上龍案,正德觀罷沉吟不語,張茂奏曰:“臣想所有老臣,乃先帝知其忠誠,故拔以遺陛下,以輔社稷。

    今言劉文俊通賊,毫無見證,且罪及滿門,陛下勿乃厭煩先世盡臣乎?舛正德道:“不必争辨,自有見證。

    ”回顧内監,令進宮取那支響箭來。

    内監領旨,不一刻,内監取響箭上殿。

    正德令張茂觀看曰:“隻此便是見證?”張茂見箭幹上刻着劉文俊官銜姓名,便問曰:“怎麼此箭是見證?”正德曰:“那夜朕逃走,聞得響箭響,衆賊人即随箭趕來。

    及天氣初明,下中于地上,拾得此箭,始知此賊串通劫駕。

    ”張茂問曰:“未知此箭是他人拾得,抑是陛下自拾得。

    ”正德暗想:老人家言語厭煩,那時倉皇之際,哪裡去讨響箭誣害?朕若說是劉瑾拾的,反多言語。

    答曰:“就是朕親拾的。

    ”張茂終是武将,無有心機。

    暗想若他人拾取,或有加害之弊,既是朝廷自拾,豈有歹人捏造,陷害大臣之理?況富貴人人所欲,或者通賊亦未可知。

    正德見張茂無言可答,即日:“朕念卿重臣,凡事豈可不察虛實,便敲鐘鼓,請朕臨朝,豈不有違國法?”張茂聞言辨曰:“劉文俊通賊就是真,亦該明旨審問後,方正罪,使文武鹹明罪惡。

    劉文俊死亦無恨。

    今陛下乃私捉密斬,群臣不知所為,自然見疑。

    ”正德曰:“朕所欲密斬,不與衆臣知道者,恐衆臣強求開赦,朕若不作情,違了衆臣情面,如若徇情,叛臣反得漏網。

    此朕省事之計。

    ”張茂曰:“陛下差矣!輕事小過,猶可保奏,謀反大逆,誰敢多言?劉文俊果有罪,陛下明正之,群臣焉敢妄奏?”李夢雄奏曰:“陛下明見萬裡,豈有通賊,響箭反刻自己姓名,自供其罪?此系是奸臣圖害。

    陛下還須明察,休使有屈老臣。

    ”張茂亦奏曰:“謀反大事,亦難能一箭定罪。

    依臣愚見,不如暫赦劉文俊,俟異日獲賊對質。

    若果時真,那時斬首未遲。

    ”正德曰:“此奏頗為有理。

    ”傳旨令将劉文俊全家人口,打禁天牢,候獲賊質證定奪。

    其奴婢盡行赦放。

     惟有劉瑾暗恨李夢雄,想了一計,不如保薦他往山東緝盜,諒他難以抵抗。

    我便好生事結果了他性命,主意已定,使奏曰:“奴婢想前日李夢雄曾與賊人大戰,方才說是山東響馬,不如封他
0.074926s