第一章 軍醫院
關燈
小
中
大
不點一下，又在病房裡來回走動。
他是顧不上說話，也顧不上點頭啊！至于囚犯們，不知怎麼，一開始就避免和這個受刑的新兵進行任何交談；相反，在開頭給予他幫助以後，他們似乎就竭力不再理會他，也許是希望盡量使他得到安甯，不以任何多餘的問題和&ldquo同情&rdquo去煩擾他，看來他對此是十分領情的。
這時已暮色降臨，點燃了夜間的小燈。
有些囚犯甚至還有自用的燭台，不過隻是很少的人才有。
最後，在醫師晚間巡查病房之後，警衛隊士官進來清點了所有的病員，便把病房鎖上，預先把夜晚用的雙耳大木桶拎了進來&hellip&hellip我驚訝地得知，這個大木桶要整夜放在這裡，而真正的廁所就在走廊裡，離房門隻有兩步之遙。
然而規定的制度就是這樣。
白天還放囚犯走出病房，不過不能超過一分鐘；夜間無論如何也不行。
囚犯病房不像普通病房，有病的囚犯在病中也要遭受懲罰。
是誰最先規定了這個制度的呢，我不知道，隻知道在這方面并沒有任何明文規定的制度，形式主義的無益有害的本質從來沒有像在這種事情上表現得如此嚴重。
這個制度當然不是來自醫師。
我要再說一遍：囚犯對自己的醫生們是贊不絕口的，認為他們就像父親一樣，敬愛他們。
人人都看到他們對自己的親切态度，聽到善意的話語；而被所有人嫌棄的囚犯是珍惜這一點的，因為看到了這種善意的話語和親切的态度是由衷的、真誠的。
這種親切的态度也可以沒有，誰也不會質問醫生，即使他們态度不好，表現得有些粗魯和不人道：可見，他們的好意是出于真正的人類之愛。
他們當然也明白，一個病人，不管他是誰，是囚犯也好，不是也好，比如說都需要新鮮空氣，像其他任何一個病人，哪怕是身居要職的病人一樣。
在其他病房，舉例說，漸漸康複的病員可以在走廊裡自由地走動，為保健而散步，呼吸的空氣也不是病房裡的那樣被毒化的、渾濁的、必然充滿令人窒息的各種氣體的空氣。
現在想起來就覺得可怕、可惡，本來就已經被毒化的空氣，夜晚再把大木桶拎進來，空氣會毒化到何等程度啊，何況室内溫度較高，而且某些疾病的患者是必須出去上廁所的。
雖然我現在說，囚犯在病中也要遭受懲罰，但是不言而喻，我當時和現在都并不認為，這個制度是專門為了進行懲罰而設立的。
否則，從我這方面來說，就是毫無意義的诽謗。
病人是不應該懲罰的。
既然如此，那麼不言而喻，想必是有某種嚴酷的必要性迫使當局采取這樣有害的措施。
是什麼必要性呢？但令人懊喪的是，沒有任何理由能多少解釋一下這個措施的必要性，更不必說很多其他無法理解的措施，不僅無法解釋，甚至推測他們的解釋也是不可能的。
怎樣解釋這種無益的殘忍呢？您想，難道囚犯住進醫院，是故意假裝有病，騙過醫師，夜裡出去上廁所的時候，就趁着黑夜逃跑？要嚴肅地證明這種論調的全部荒謬幾乎是不可能的。
試問往哪裡逃跑？怎樣逃跑？穿什麼衣服逃跑？白天可以放人單獨出去，夜裡也可以。
門口站着一名荷槍實彈的哨兵，廁所離哨兵簡直隻有兩步，不僅如此，還有一名副哨兵押送病人，一刻不離地監視着他。
那裡隻有一扇窗戶，像冬天一樣安裝了雙層窗框，還有鐵栅欄。
窗外的大院裡還有一名哨兵在囚犯病房的窗前通宵站崗。
要從窗口出去，必須敲掉窗框和鐵栅欄。
誰允許他這樣做呢？但我們假定，他預先殺死了副哨兵，那個人一聲不哼就死了，而且誰也沒有聽到什麼動靜。
但即使認為這種荒謬的假設是可能的，要知道，還必須拆除窗框和鐵栅欄。
請注意，就在哨兵身旁還躺着病房的一些看守，而在十步開外，在另一間病房那裡，站着另一個荷槍實彈的哨兵，他身邊有另一個副哨兵和另外一些看守。
再說，冬季穿着長襪子、便鞋、病号服、戴着睡帽能往哪裡逃跑呢？既然如此，既然危險性這麼小（其實這種危險性是完全沒有的），&mdash&mdash為什麼要那樣苛刻地對待病人呢？也許他們的生命隻剩下最後的幾天、幾小時了，病人比健康的人更需要新鮮的空氣啊。
為什麼？這是我永遠無法理解的&hellip&hellip 不過，既然問了&ldquo為什麼？&rdquo也因為已經觸及這個話題，我不禁又想起一個困惑莫解的疑團，多少年來它就像謎一般的現象擺在我的面前，我無論如何也找不到對它的解答。
在繼續寫下去之前，我不能不對這個問題哪怕多少說幾句。
我想說的是鐐铐，一個已判決的苦役犯患有任何疾病，都不可以解除鐐铐。
甚至肺病患者也是戴着鐐铐死在我的面前。
然而人們都習以為常了，認為這是某種不可抗拒的既成事實。
甚至未必有人思考過這個問題，既然幾年來甚至沒有哪位醫師曾想到，向上級申請給患有重病特别是肺病的囚犯除去身上的鐐铐。
不錯，鐐铐本身并不是很沉。
一般也就是八磅到十二磅。
健康的人帶上十磅的東西是不覺得沉重的。
不過我聽說，戴着腳鐐的腿幾年後就開始萎縮。
我不知道這是不是真的，但這是有可能的。
即使分量不重，哪怕隻有十磅，永久地套在腳上，畢竟會反常地增加肢體的重量，日子久了自然會産生有害的影響&hellip&hellip姑且假定，對健康的人來說，這都不算什麼。
對病人來說也不算什麼嗎？姑且假定，對普通的病人來說也不算什麼。
然而試問，對重病患者呢？試問，對肺病患者呢？肺病患者的手腳本來就在萎縮了，因而一根稻草也是很沉重的。
說真的，主治醫師哪怕隻替肺病患者申請到減負的許可，那麼僅此一項就是真
他是顧不上說話，也顧不上點頭啊！至于囚犯們，不知怎麼，一開始就避免和這個受刑的新兵進行任何交談；相反，在開頭給予他幫助以後，他們似乎就竭力不再理會他，也許是希望盡量使他得到安甯，不以任何多餘的問題和&ldquo同情&rdquo去煩擾他，看來他對此是十分領情的。
這時已暮色降臨，點燃了夜間的小燈。
有些囚犯甚至還有自用的燭台，不過隻是很少的人才有。
最後，在醫師晚間巡查病房之後，警衛隊士官進來清點了所有的病員，便把病房鎖上，預先把夜晚用的雙耳大木桶拎了進來&hellip&hellip我驚訝地得知，這個大木桶要整夜放在這裡，而真正的廁所就在走廊裡，離房門隻有兩步之遙。
然而規定的制度就是這樣。
白天還放囚犯走出病房，不過不能超過一分鐘；夜間無論如何也不行。
囚犯病房不像普通病房，有病的囚犯在病中也要遭受懲罰。
是誰最先規定了這個制度的呢，我不知道，隻知道在這方面并沒有任何明文規定的制度，形式主義的無益有害的本質從來沒有像在這種事情上表現得如此嚴重。
這個制度當然不是來自醫師。
我要再說一遍：囚犯對自己的醫生們是贊不絕口的，認為他們就像父親一樣，敬愛他們。
人人都看到他們對自己的親切态度，聽到善意的話語；而被所有人嫌棄的囚犯是珍惜這一點的，因為看到了這種善意的話語和親切的态度是由衷的、真誠的。
這種親切的态度也可以沒有，誰也不會質問醫生，即使他們态度不好，表現得有些粗魯和不人道：可見，他們的好意是出于真正的人類之愛。
他們當然也明白，一個病人，不管他是誰，是囚犯也好，不是也好，比如說都需要新鮮空氣，像其他任何一個病人，哪怕是身居要職的病人一樣。
在其他病房，舉例說，漸漸康複的病員可以在走廊裡自由地走動，為保健而散步，呼吸的空氣也不是病房裡的那樣被毒化的、渾濁的、必然充滿令人窒息的各種氣體的空氣。
現在想起來就覺得可怕、可惡，本來就已經被毒化的空氣，夜晚再把大木桶拎進來，空氣會毒化到何等程度啊，何況室内溫度較高，而且某些疾病的患者是必須出去上廁所的。
雖然我現在說，囚犯在病中也要遭受懲罰，但是不言而喻，我當時和現在都并不認為，這個制度是專門為了進行懲罰而設立的。
否則，從我這方面來說，就是毫無意義的诽謗。
病人是不應該懲罰的。
既然如此，那麼不言而喻，想必是有某種嚴酷的必要性迫使當局采取這樣有害的措施。
是什麼必要性呢？但令人懊喪的是，沒有任何理由能多少解釋一下這個措施的必要性，更不必說很多其他無法理解的措施，不僅無法解釋，甚至推測他們的解釋也是不可能的。
怎樣解釋這種無益的殘忍呢？您想，難道囚犯住進醫院，是故意假裝有病，騙過醫師，夜裡出去上廁所的時候，就趁着黑夜逃跑？要嚴肅地證明這種論調的全部荒謬幾乎是不可能的。
試問往哪裡逃跑？怎樣逃跑？穿什麼衣服逃跑？白天可以放人單獨出去，夜裡也可以。
門口站着一名荷槍實彈的哨兵，廁所離哨兵簡直隻有兩步，不僅如此，還有一名副哨兵押送病人，一刻不離地監視着他。
那裡隻有一扇窗戶，像冬天一樣安裝了雙層窗框，還有鐵栅欄。
窗外的大院裡還有一名哨兵在囚犯病房的窗前通宵站崗。
要從窗口出去，必須敲掉窗框和鐵栅欄。
誰允許他這樣做呢？但我們假定，他預先殺死了副哨兵，那個人一聲不哼就死了，而且誰也沒有聽到什麼動靜。
但即使認為這種荒謬的假設是可能的，要知道，還必須拆除窗框和鐵栅欄。
請注意，就在哨兵身旁還躺着病房的一些看守，而在十步開外，在另一間病房那裡，站着另一個荷槍實彈的哨兵，他身邊有另一個副哨兵和另外一些看守。
再說，冬季穿着長襪子、便鞋、病号服、戴着睡帽能往哪裡逃跑呢？既然如此，既然危險性這麼小（其實這種危險性是完全沒有的），&mdash&mdash為什麼要那樣苛刻地對待病人呢？也許他們的生命隻剩下最後的幾天、幾小時了，病人比健康的人更需要新鮮的空氣啊。
為什麼？這是我永遠無法理解的&hellip&hellip 不過，既然問了&ldquo為什麼？&rdquo也因為已經觸及這個話題，我不禁又想起一個困惑莫解的疑團，多少年來它就像謎一般的現象擺在我的面前，我無論如何也找不到對它的解答。
在繼續寫下去之前，我不能不對這個問題哪怕多少說幾句。
我想說的是鐐铐，一個已判決的苦役犯患有任何疾病，都不可以解除鐐铐。
甚至肺病患者也是戴着鐐铐死在我的面前。
然而人們都習以為常了，認為這是某種不可抗拒的既成事實。
甚至未必有人思考過這個問題，既然幾年來甚至沒有哪位醫師曾想到，向上級申請給患有重病特别是肺病的囚犯除去身上的鐐铐。
不錯，鐐铐本身并不是很沉。
一般也就是八磅到十二磅。
健康的人帶上十磅的東西是不覺得沉重的。
不過我聽說，戴着腳鐐的腿幾年後就開始萎縮。
我不知道這是不是真的，但這是有可能的。
即使分量不重，哪怕隻有十磅，永久地套在腳上，畢竟會反常地增加肢體的重量，日子久了自然會産生有害的影響&hellip&hellip姑且假定，對健康的人來說，這都不算什麼。
對病人來說也不算什麼嗎？姑且假定，對普通的病人來說也不算什麼。
然而試問，對重病患者呢？試問，對肺病患者呢？肺病患者的手腳本來就在萎縮了，因而一根稻草也是很沉重的。
說真的，主治醫師哪怕隻替肺病患者申請到減負的許可，那麼僅此一項就是真