第十五階段

關燈
工藤擱回話筒,由于興奮,聲音有些顫動地對澤木說。

    “兇手殺人的動機明白啦!”他把宮地的報告告訴了澤木,澤木臉上的愁雲一掃而光。

     “這麼說,那個男人認為母親是被人殺害的,所以,決心對那些把他母親擠到月台的人,和拒絕出租的汽車司機進行報複啦。

    ” “是的。

    可見森口克郎、戶部京子等人,那時正在他們母子身旁乘車,是他們把兇手的母親擠出來的吧。

    ” “小柴兄弟和早川是怎麼回事?” “我正在想這個問題。

    小柴兄弟是東京人,也許偶然乘坐那輛電車,或者有其他什麼關聯。

    問題是早川。

    ” “難道早川就是那個年輕男人?偶而帶母親去東京觀光,遇上了那次事故呢?” “噢——”工藤抱着胳膊陷入了沉思。

    的确有這種可能。

    如果早川是兇手,又出現了新的障礙。

    “早川的屍體又作何解釋?” “死者的面部被砍得一塌糊塗,無人證明那具屍體就是早川。

    雖然其它屍體也同樣,可家屬們都認領了。

    ” “那具屍體是誰呢?” “我們根據指紋調查一下。

    ” “假如早川是兇手,其他方面也存在問題。

    太地亞矢子那封給觀雪莊的信和‘我錯了’的遺書,又怎樣解釋?兇手又是怎麼查出森口克郎、戶部京子等人的姓名和住址的?即使查,也要花費大量的時間呆在東京呀。

    ” “據戶部京子的遺書,早川似乎和車站‘茶之屋’餐館的老闆來往較多,我們去調查一下吧。

    ” 餐館老闆在火爐旁,向工藤、澤木沏過熱茶後說,“那家旅館,一到冬季,就有幾位滑雪的客人,大體上從十一月末開始,年年如此。

    ” “前年也是唆?” “嗯。

    ” “那麼,早川先生十二月份離開旅館去東京,是不可能的啦?” “不可能。

    總之冬季裡隻有早川一個人照管着觀雪莊。

    ” “您說他是一個人,早川先生沒有母親嗎?” “沒見過。

    觀雪莊離這兒很遠,我們交往并不太多,他有沒有母親,不清楚。

    ” 餐館老闆的回答,使工藤和澤木很失望,好象東京四谷車站發生的事件與早川無關似的。

    難道早川真的是因為兇手利用了他的旅館,而被牽連進去的嗎? “我實在不能同意受牽連的說法呀。

    ”澤木歎息道。

     “我也是這樣。

    ”工藤說,“兇手處處表明自己的殺人是正當的複仇,如果早川與兇手的複仇計劃無關,僅因偶然而遭殺害,兇手所謂正義的複仇武不正義啦。

    ” “去查一查早川的情況吧。

    “ “聽說早川是仙台人。

    “ 工藤和澤木從K鎮車站前往仙台。

    家屬們由于要參加司法解剖的立會,已經先行一步去仙台了。

    新聞記者們和工藤等人同行。

    唯獨《中央振》的西崎記者不見蹤影了。

     “聽說西崎先生提出辭呈啦!”其他報社的記者惋惜地說。

     “他也太想出風頭了,戮看他這次的行動有點兒反常。

    ”也有人帶着反感的口吻說。

     澤木的腦海裡閃現出西崎記者留八字胡的形象,但立刻就消失了。

    因為迫在眉睫的是要解開本案之謎,大可不必為一名新聞記者的失敗而傷感。

     到達仙台後,工藤和澤木立即到縣警察署聽取解剖結果。

    解剖報告書上的内容幾乎與工藤和澤木的推理一緻。

     死者的面部,是一度掩埋之後,又被人砍爛的。

    由于屍體被埋在雪裡,難以推定死亡的确切時間。

     死因如下:矢部一郎(由于頸部壓迫窒息死亡)(假)田島信夫(外傷,頭部骨拆,顱内出血)森口克郎(同上)早川謙
0.099334s