第九章 北地風光
關燈
小
中
大
昌子的交往便成為一種秘密。
也難怪當初在過濾久松的異性關系時，并未發現昌子的存在。
或許昌子向久松提出結婚的要求，但生性風流的久松卻不打算和她結婚，當昌子的心情正感焦躁之際，日東新聞社的田島記者恰好出現。
對年輕女孩而言，新聞記者無疑是一種富有吸引力的職業，何況田島雖非美男子，但卻足以讓人産生好感，于是昌子便受到了他的吸引。
然而，在論及婚嫁之際，昌子開始擔心她與久松的關系。
若自己與别的男人有過肉體關系一事曝光，田島可能會掉頭而去，何況久松也不是那麼好說話的男人，不曉得會惹出什麼麻煩。
昌子考慮要用錢埋葬過去的一段情，久松同意以二十萬元成交，于是昌子從自己的戶頭裡提須出十萬元，不足的十萬元則向姊姊調借—— “請問——” 時枝拘謹的話聲打斷了中村的思考，将他拉回現實。
“你怎麼了？” “沒事。
” 中村慌張地笑着說，自己剛才一定是茫然地望着虛空出神。
“抱歉，打攪你了。
” 雖然時枝加以挽留，但中村說自己尚有要事待辦。
踏出門外時，中村見到幽暗的走廊上站着一位老先生及一位老婦人，兩老見到中村後默默鞠了一個躬。
這老婦人并非先前那個旁系親戚，大概是沼澤的父母親吧。
中村一面躬身還禮，一面感到此地的一切真是守舊得可以。
6 中村搭乘當天的火車返回東京。
坐在開往上野的列車中，中村取出記事本，一面做摘記，一面繼續先前在沼澤家被打斷的思緒。
列車行駛在軌道上所發出的單調聲響有助于他思考—— 昌子打算用錢切斷關系而付了二十萬元給久松，她認為，這樣一來自己便能夠跟田島結婚，但久松拿了錢之後，大概突然舍不得放棄昌子。
此乃常有之事，男人就是這樣自私。
“安琪兒”酒吧的媽媽桑雖是美人，但是已經不再年輕。
脫衣舞娘片岡有木子雖然身材惹火，但卻不夠清純。
而昌子既是美人，同時又年輕又清純，所以久松會突然舍不得也是理所當然的。
由于久松的态度突然轉變，所以昌子感到驚慌。
照這樣下去的話，跟田島結婚之事就要化為泡影了，但如果要繼續跟久松維持糾纏不清的關系，昌子又覺得無法忍受。
于是昌子考慮要除掉久松。
她引誘久松到三角山，至于以何種方式引誘尚屬未知，但總之昌子語出了久松并且順利地将他刺殺，而且昌子還利用戀人田島制造了不在場證明中村掏出香煙點燃。
車廂裡的暖氣過強，以緻變得悶熱起來，中村脫掉外衣，僅穿着襯衫，同時将腳伸到前面的空位上。
（到這裡為止，推論應該正确無誤。
） 中村暗忖。
他繼續整理剩餘的問題，并試圖以自己的方式加以解答。
中村在記事本上寫下： 問題一 關于天使 他認為有兩個可能的答案。
答案之一是久松的最後遺言并非提示兇手。
然而，這個答案不太容易被接受。
第二個答案似乎較具說服力。
絹川文代及片岡有木子皆與天使有關，然而，文代已經三十多歲了，而有木子又是個脫衣舞娘，如此一來，在久松的眼裡，跟天使毫無瓜葛的山崎昌子反倒最像是個天使。
在此一意識下，久松才會在臨死前說出“天是——”這個字眼。
問題二 關于田熊金之死 中村認為這個答案很簡單。
因為既然是他殺，當然就跟久松之死脫不了關系。
假設是同一兇手所為，則已死的片岡有本子就不必列入考慮。
至于絹川文代雖然确實有下手的機會，但卻缺乏非殺田熊金不可的理由。
為什麼呢？因為絹川文代跟久松的關系宛如半公開的秘密，所以就算管理員田熊金作證看到她出入久松的公寓，那也沒什麼大不了。
如果久松是在他的公寓裡遭到殺害，那麼田熊金的證詞或許還可能成為緻命傷，但事實上久松卻是在遙遠的三角山遇害。
剩下的唯有山崎昌子而已。
她跟久松的關系是一種秘密，倘若這種關系曝光，那便成了她的緻命傷，不僅會受到警方的懷疑，更會失去田島。
假設她出入久松的房間時被田熊金挂見，那就無論如何都要殺入滅口，所以山崎昌子極有可能殺死田熊金。
中村覺得自己返回東京後，有必要調查昌子在田熊金遇害當天的不在場證明。
問題三 山崎昌子用什麼手法刺殺久松？ 這仍然是未知數。
倘若全盤相信田島和她的證詞，那麼她便沒有下手殺久松的機會。
然而，既然昌子是兇手，那麼必然會露出某些破綻。
想要找出破綻，就必須仰賴田島的協助，但他大概會拒絕合作吧。
隻要他愛昌子，自然會對警方試圖證明昌子是兇手所做的努力，采取不合作的态度。
然而，田島的協助絕對有其必要。
因為十一月十五日在三角山時，除了遇害的久松外，現場就隻有田島與昌子兩人，如果他堅決主張昌子不可能下手殺死久松，那就構成了一個牢不可破的不在場證明。
返回東京後，不論如何都必須設法說服困島協助将方。
然後再請他回想十一月十五日當天的行動。
如此一來，應該會找出跟第一次證詞的差異之處，這些差異必然足以證明山崎昌子的罪行。
中村交叉着雙臂，凝視着流過窗外的夜色。
也難怪當初在過濾久松的異性關系時，并未發現昌子的存在。
或許昌子向久松提出結婚的要求，但生性風流的久松卻不打算和她結婚，當昌子的心情正感焦躁之際，日東新聞社的田島記者恰好出現。
對年輕女孩而言，新聞記者無疑是一種富有吸引力的職業，何況田島雖非美男子，但卻足以讓人産生好感，于是昌子便受到了他的吸引。
然而，在論及婚嫁之際，昌子開始擔心她與久松的關系。
若自己與别的男人有過肉體關系一事曝光，田島可能會掉頭而去，何況久松也不是那麼好說話的男人，不曉得會惹出什麼麻煩。
昌子考慮要用錢埋葬過去的一段情，久松同意以二十萬元成交，于是昌子從自己的戶頭裡提須出十萬元，不足的十萬元則向姊姊調借—— “請問——” 時枝拘謹的話聲打斷了中村的思考，将他拉回現實。
“你怎麼了？” “沒事。
” 中村慌張地笑着說，自己剛才一定是茫然地望着虛空出神。
“抱歉，打攪你了。
” 雖然時枝加以挽留，但中村說自己尚有要事待辦。
踏出門外時，中村見到幽暗的走廊上站着一位老先生及一位老婦人，兩老見到中村後默默鞠了一個躬。
這老婦人并非先前那個旁系親戚，大概是沼澤的父母親吧。
中村一面躬身還禮，一面感到此地的一切真是守舊得可以。
6 中村搭乘當天的火車返回東京。
坐在開往上野的列車中，中村取出記事本，一面做摘記，一面繼續先前在沼澤家被打斷的思緒。
列車行駛在軌道上所發出的單調聲響有助于他思考—— 昌子打算用錢切斷關系而付了二十萬元給久松，她認為，這樣一來自己便能夠跟田島結婚，但久松拿了錢之後，大概突然舍不得放棄昌子。
此乃常有之事，男人就是這樣自私。
“安琪兒”酒吧的媽媽桑雖是美人，但是已經不再年輕。
脫衣舞娘片岡有木子雖然身材惹火，但卻不夠清純。
而昌子既是美人，同時又年輕又清純，所以久松會突然舍不得也是理所當然的。
由于久松的态度突然轉變，所以昌子感到驚慌。
照這樣下去的話，跟田島結婚之事就要化為泡影了，但如果要繼續跟久松維持糾纏不清的關系，昌子又覺得無法忍受。
于是昌子考慮要除掉久松。
她引誘久松到三角山，至于以何種方式引誘尚屬未知，但總之昌子語出了久松并且順利地将他刺殺，而且昌子還利用戀人田島制造了不在場證明中村掏出香煙點燃。
車廂裡的暖氣過強，以緻變得悶熱起來，中村脫掉外衣，僅穿着襯衫，同時将腳伸到前面的空位上。
（到這裡為止，推論應該正确無誤。
） 中村暗忖。
他繼續整理剩餘的問題，并試圖以自己的方式加以解答。
中村在記事本上寫下： 問題一 關于天使 他認為有兩個可能的答案。
答案之一是久松的最後遺言并非提示兇手。
然而，這個答案不太容易被接受。
第二個答案似乎較具說服力。
絹川文代及片岡有木子皆與天使有關，然而，文代已經三十多歲了，而有木子又是個脫衣舞娘，如此一來，在久松的眼裡，跟天使毫無瓜葛的山崎昌子反倒最像是個天使。
在此一意識下，久松才會在臨死前說出“天是——”這個字眼。
問題二 關于田熊金之死 中村認為這個答案很簡單。
因為既然是他殺，當然就跟久松之死脫不了關系。
假設是同一兇手所為，則已死的片岡有本子就不必列入考慮。
至于絹川文代雖然确實有下手的機會，但卻缺乏非殺田熊金不可的理由。
為什麼呢？因為絹川文代跟久松的關系宛如半公開的秘密，所以就算管理員田熊金作證看到她出入久松的公寓，那也沒什麼大不了。
如果久松是在他的公寓裡遭到殺害，那麼田熊金的證詞或許還可能成為緻命傷，但事實上久松卻是在遙遠的三角山遇害。
剩下的唯有山崎昌子而已。
她跟久松的關系是一種秘密，倘若這種關系曝光，那便成了她的緻命傷，不僅會受到警方的懷疑，更會失去田島。
假設她出入久松的房間時被田熊金挂見，那就無論如何都要殺入滅口，所以山崎昌子極有可能殺死田熊金。
中村覺得自己返回東京後，有必要調查昌子在田熊金遇害當天的不在場證明。
問題三 山崎昌子用什麼手法刺殺久松？ 這仍然是未知數。
倘若全盤相信田島和她的證詞，那麼她便沒有下手殺久松的機會。
然而，既然昌子是兇手，那麼必然會露出某些破綻。
想要找出破綻，就必須仰賴田島的協助，但他大概會拒絕合作吧。
隻要他愛昌子，自然會對警方試圖證明昌子是兇手所做的努力，采取不合作的态度。
然而，田島的協助絕對有其必要。
因為十一月十五日在三角山時，除了遇害的久松外，現場就隻有田島與昌子兩人，如果他堅決主張昌子不可能下手殺死久松，那就構成了一個牢不可破的不在場證明。
返回東京後，不論如何都必須設法說服困島協助将方。
然後再請他回想十一月十五日當天的行動。
如此一來，應該會找出跟第一次證詞的差異之處，這些差異必然足以證明山崎昌子的罪行。
中村交叉着雙臂，凝視着流過窗外的夜色。