第35節
關燈
小
中
大
記錄用紙上寫了幾句話，交給了龜井。
給東京的西本刑警打電話，他要作的 調查已接近尾聲。
龜井看看紙條，點了點頭走出房間。
十津川站起來，走到屋中央。
“剛才，皮埃爾警官就去年10月發生的事件作了介紹，我也有同感。
他們要殺的不是大越先生，一開始就是對着秘書松野幸來的。
下面就從她遭暗殺說起。
” 大越欲言又止。
十津川沒理會，繼續他的發言： “那麼，殺害她的兇手究竟是誰呢？一定是當時在3号車廂裡的人，并且是一個有殺她動機的人。
當時，在3号車廂内有7位乘客坐在座位上。
其中，5個人是法國人，他們和日本人松野幸毫無關連，不具備殺害她的動機。
宇垣和島崎處在能射擊的位置上，可他們沒有硝煙反應。
大越夫人和三浦秘書也許有動機，但硝煙反應也是零。
前來采訪的法國雜志記者瑪德萊諾也屬于沒有動機的法國人。
這樣一來，剩下的隻有大越先生了。
雇主和他的秘書之間很可能存在殺人的動機，而當時又在這車廂的能開槍的位置。
也就是說，大越先生是真正的兇手。
” “請稍等。
” 大越笑着打斷了十津川的話，接着說： “把我看作兇手，也沒什麼關系。
因為你有權自由思考。
但是，我如果是兇犯，至少會産生三個疑點，請解釋。
” 大越用一口漂亮的英語說。
十津川也用英語說： “請說。
” “第一，給我的好幾封恐吓信，你怎麼解釋？第二，我也在巴黎警察局接受了硝煙反應的檢測，你們忘了嗎？檢測結果也是零啊。
第三，假設我是兇手的話，可我并沒有離開3号車廂呀。
作為兇器的手槍不在3号車廂的什麼地方就奇怪了。
然而，手槍卻是在2号車廂的行李架上發現的。
這你又怎樣解釋呢？” 大越連續問道。
“恐吓信的事，下面再作說明。
先就另外兩點作出回答。
的确，你也接受了硝煙反應的檢驗。
但是，當被槍殺的松野幸
給東京的西本刑警打電話，他要作的 調查已接近尾聲。
龜井看看紙條，點了點頭走出房間。
十津川站起來，走到屋中央。
“剛才，皮埃爾警官就去年10月發生的事件作了介紹，我也有同感。
他們要殺的不是大越先生，一開始就是對着秘書松野幸來的。
下面就從她遭暗殺說起。
” 大越欲言又止。
十津川沒理會，繼續他的發言： “那麼，殺害她的兇手究竟是誰呢？一定是當時在3号車廂裡的人，并且是一個有殺她動機的人。
當時，在3号車廂内有7位乘客坐在座位上。
其中，5個人是法國人，他們和日本人松野幸毫無關連，不具備殺害她的動機。
宇垣和島崎處在能射擊的位置上，可他們沒有硝煙反應。
大越夫人和三浦秘書也許有動機，但硝煙反應也是零。
前來采訪的法國雜志記者瑪德萊諾也屬于沒有動機的法國人。
這樣一來，剩下的隻有大越先生了。
雇主和他的秘書之間很可能存在殺人的動機，而當時又在這車廂的能開槍的位置。
也就是說，大越先生是真正的兇手。
” “請稍等。
” 大越笑着打斷了十津川的話，接着說： “把我看作兇手，也沒什麼關系。
因為你有權自由思考。
但是，我如果是兇犯，至少會産生三個疑點，請解釋。
” 大越用一口漂亮的英語說。
十津川也用英語說： “請說。
” “第一，給我的好幾封恐吓信，你怎麼解釋？第二，我也在巴黎警察局接受了硝煙反應的檢測，你們忘了嗎？檢測結果也是零啊。
第三，假設我是兇手的話，可我并沒有離開3号車廂呀。
作為兇器的手槍不在3号車廂的什麼地方就奇怪了。
然而，手槍卻是在2号車廂的行李架上發現的。
這你又怎樣解釋呢？” 大越連續問道。
“恐吓信的事，下面再作說明。
先就另外兩點作出回答。
的确，你也接受了硝煙反應的檢驗。
但是，當被槍殺的松野幸
