第34節

去年10月的事件與這次的案件毫不相關？” 皮埃爾莫名其妙地看着巴特。

     “我想聽聽你的看法，十津川先生。

    ” 巴特向十津川說。

     “坦白地說，我一直認為去年10月的兇手就是宇垣亘和島崎彌生他們倆。

    既有動機，還給大越發了好幾封恐吓信。

    況且，這次在地鐵巴士底站槍殺車裡的大越的，毫無疑問是島崎彌生。

    這樣一來，自然而然地樣斷出去年10月的兇手也是她和宇垣了。

    ” 說到這兒，十津川語氣一轉： “可是，他們二人要是兇手的話，也有不可理解的地方。

    正如伊麗莎白警官和丹尼斯刑警所指出的那樣。

    另外，我也說一說他們二人在日本國内的經曆和行動中的可疑之處。

    先說說宇垣亘。

    他是一個普通的職員，就是喜歡旅遊。

    有那麼一天，他突然向大越先生提出借款1000萬元，合50萬法郎。

    他發了封信，說急需錢用。

    然而，卻受到冷落。

    他開始恨大越先生，寄了恐吓信，想殺人家。

    他以‘正義假面’署名的恐吓信，經筆迹鑒定，已經得到證實、因此，他是兇犯這一點應該是清楚的。

    但，與此同時也出現了疑點。

    首先是錢的問題。

    他是因為沒錢才提出借錢，才受到冷遇的。

    可是，他卻照常去國外旅行。

    去年10月，TGV高速列車上的事件，就是他和島崎彌生在歐洲旅行途中發生的。

    這筆旅費是從哪兒來的呢？并沒有發現他另外向誰借錢的迹象。

    ” “還有别的嗎？” 皮埃爾問。

     “還有一點需要說明。

    宇垣逃往東南亞，可又返回日本。

    最後，在山裡發現了他的屍體。

    他是被毒死，剝光了衣服，然後才埋入土中的。

    我們一直認為，他企圖和戀人島崎彌生一同去死。

    然而，她沒死成。

    在埋葬了他之後，為了複仇，她開始襲擊大越先生。

    但是，有一點不明白，她為什麼要把戀人扒得全裸後埋掉呢？