第六章 人口論
關燈
小
中
大
馬爾薩斯理論。
對馬爾薩斯人口論的批判。
現代出生率的下降。
馬爾薩斯的貧困論。
當代關于馬爾薩斯理論的論戰。
一國的人口數量，在決定該國經濟制度性質和福利水平的許多要素中，是最重要的一個要素。
較早期的經濟學家認為，增加人口是國家政策的重要任務之一。
十八世紀傑出的國務活動家們，都贊同這個觀點。
但是馬爾薩斯和其名著《人口原理》（1798年，初版），卻使這些觀點發生了根本性的轉變。
馬爾薩斯學說的基礎，是關于人類具有繁殖欲望的論點。
然而，這種繁殖受到兩種阻止：預防性的（即防止出生）和毀滅性的（即消滅人）。
預防性的阻止，是指有礙于生育子女的各種缺陷和&ldquo道德的節制&rdquo，也就是使無力贍養家庭的人自願不結婚或禁欲。
所謂毀滅性的阻止，馬爾薩斯指的是所有消滅人的行為，如疫病、戰争，首先是貧困。
如果預防性的阻止辦法不起作用，那麼，毀滅性的阻止辦法就要發生作用，這是因為人類生活資料沒有人口增長快，而人口增長是預防性辦法阻止不了的。
人口有按幾何級數（如：1，2，4，8，等等）增長的趨勢，因為人類繁殖的本能，不問人口數量如何，其作用的強度是永遠不變的。
相反，人類生活資料的增長速度至多也不會快于算術級數（如：1，2，3，4，等等）。
因此，人口增長有超過生活資料增長的趨勢，其後果是貧困和多餘人口的死亡，從而恢複人口和生活資料之間的平衡。
人民群衆的普遍貧困，主要是由于人口過分增長造成的。
當人類還不能用&ldquo道德節制&rdquo辦法來戰勝生殖本能的時候，實行任何社會改革都不能減少貧困。
為了正确理解馬爾薩斯學說，應當記住，馬爾薩斯絕不是說，人口似乎是按幾何級數增長，而生活資料是按算術級數增長的。
馬爾薩斯僅僅是說人口有這種增長的趨勢，而不是實在的事實。
同時，上述這種趨勢，應當理解為一種如無對立因素阻止則必然發生的行為。
（參閱：L.博爾特克維奇：&ldquo人口理論&rdquo，&ldquo十九世紀德國國民經濟學的發展&rdquo，1908年版，第1編，第1&mdash10頁。
）根據馬爾薩斯觀點，人口的實際增長應與生活資料的增長相适應，由于生活資料不能十分迅速地增長，人口按幾何級數的增長也就不會實現。
至于生活資料按算術級數的增長，馬克薩斯在這裡隻不過試圖就生活資料增長緩慢這一點提出數學例證罷了，并不認為這種級數就是實在的事實。
但是，正如博爾特克維奇正确指出的那樣，數學例證即算術級數的提法不能說是成功的，因為它在上述場合，已經失去确切的含義。
如果我們假設：在上述情況下，開始使用算術級數，那麼我們可以預料到在近期内，生活資料可增加一倍；如果在這個時期以前，開始使用這個級數的話，那麼在該情況下，我們可預料到在同一期間，産品僅能增加一半，等等。
馬爾薩斯學說的實質就是如此，這個學說引起了人們的普遍注意，而且迄今還在激烈争論着。
在這個學說影響下，社會統治集團對人口增長所持的态度發生了急劇的變化：從前，認為人口增長是國家強大昌盛的源泉，并視為金科玉律，而在十九世紀卻流傳截然相反的信條，認為人口增長是人民大衆貧困的主要根源，主張國家政策不應當獎勵、而應當竭力抑制繁殖的本能。
下面再來談談對馬爾薩斯學說的評價，首先需要指出的是，這個學說包括邏輯上迥然不同的兩個問題，即：人口增長問題和貧困問題。
馬爾薩斯用條理分明、邏輯嚴謹的學說回答了兩個不同的問題：人口增長是由什麼調節的和人民大衆的貧困是由什麼決定的。
馬爾薩斯的人口論，遭到來自純生物學方面、主要是斯賓塞的嚴厲批判。
斯賓塞斷言，與馬爾薩斯關于生殖本能作用不變的見解相反，在生
對馬爾薩斯人口論的批判。
現代出生率的下降。
馬爾薩斯的貧困論。
當代關于馬爾薩斯理論的論戰。
一國的人口數量，在決定該國經濟制度性質和福利水平的許多要素中，是最重要的一個要素。
較早期的經濟學家認為，增加人口是國家政策的重要任務之一。
十八世紀傑出的國務活動家們，都贊同這個觀點。
但是馬爾薩斯和其名著《人口原理》（1798年，初版），卻使這些觀點發生了根本性的轉變。
馬爾薩斯學說的基礎，是關于人類具有繁殖欲望的論點。
然而，這種繁殖受到兩種阻止：預防性的（即防止出生）和毀滅性的（即消滅人）。
預防性的阻止，是指有礙于生育子女的各種缺陷和&ldquo道德的節制&rdquo，也就是使無力贍養家庭的人自願不結婚或禁欲。
所謂毀滅性的阻止，馬爾薩斯指的是所有消滅人的行為，如疫病、戰争，首先是貧困。
如果預防性的阻止辦法不起作用，那麼，毀滅性的阻止辦法就要發生作用，這是因為人類生活資料沒有人口增長快，而人口增長是預防性辦法阻止不了的。
人口有按幾何級數（如：1，2，4，8，等等）增長的趨勢，因為人類繁殖的本能，不問人口數量如何，其作用的強度是永遠不變的。
相反，人類生活資料的增長速度至多也不會快于算術級數（如：1，2，3，4，等等）。
因此，人口增長有超過生活資料增長的趨勢，其後果是貧困和多餘人口的死亡，從而恢複人口和生活資料之間的平衡。
人民群衆的普遍貧困，主要是由于人口過分增長造成的。
當人類還不能用&ldquo道德節制&rdquo辦法來戰勝生殖本能的時候，實行任何社會改革都不能減少貧困。
為了正确理解馬爾薩斯學說，應當記住，馬爾薩斯絕不是說，人口似乎是按幾何級數增長，而生活資料是按算術級數增長的。
馬爾薩斯僅僅是說人口有這種增長的趨勢，而不是實在的事實。
同時，上述這種趨勢，應當理解為一種如無對立因素阻止則必然發生的行為。
（參閱：L.博爾特克維奇：&ldquo人口理論&rdquo，&ldquo十九世紀德國國民經濟學的發展&rdquo，1908年版，第1編，第1&mdash10頁。
）根據馬爾薩斯觀點，人口的實際增長應與生活資料的增長相适應，由于生活資料不能十分迅速地增長，人口按幾何級數的增長也就不會實現。
至于生活資料按算術級數的增長，馬克薩斯在這裡隻不過試圖就生活資料增長緩慢這一點提出數學例證罷了，并不認為這種級數就是實在的事實。
但是，正如博爾特克維奇正确指出的那樣，數學例證即算術級數的提法不能說是成功的，因為它在上述場合，已經失去确切的含義。
如果我們假設：在上述情況下，開始使用算術級數，那麼我們可以預料到在近期内，生活資料可增加一倍；如果在這個時期以前，開始使用這個級數的話，那麼在該情況下，我們可預料到在同一期間，産品僅能增加一半，等等。
馬爾薩斯學說的實質就是如此，這個學說引起了人們的普遍注意，而且迄今還在激烈争論着。
在這個學說影響下，社會統治集團對人口增長所持的态度發生了急劇的變化：從前，認為人口增長是國家強大昌盛的源泉，并視為金科玉律，而在十九世紀卻流傳截然相反的信條，認為人口增長是人民大衆貧困的主要根源，主張國家政策不應當獎勵、而應當竭力抑制繁殖的本能。
下面再來談談對馬爾薩斯學說的評價，首先需要指出的是，這個學說包括邏輯上迥然不同的兩個問題，即：人口增長問題和貧困問題。
馬爾薩斯用條理分明、邏輯嚴謹的學說回答了兩個不同的問題：人口增長是由什麼調節的和人民大衆的貧困是由什麼決定的。
馬爾薩斯的人口論，遭到來自純生物學方面、主要是斯賓塞的嚴厲批判。
斯賓塞斷言，與馬爾薩斯關于生殖本能作用不變的見解相反，在生