第十七章
關燈
小
中
大
站在窗邊的湯川，定定地凝視窗外。
他的背影，散發出一種遺憾與孤獨。
在草薙看來，既可以解釋為是因為得知久别重逢的老友犯案大受打擊，又好似是被另一種情緒籠罩。
&ldquo所以呢？&rdquo湯川低聲說，&ldquo你相信那個說法嗎？我是說石神的供述。
&rdquo &ldquo身為警察，沒理由懷疑。
&rdquo草薙說，&ldquo根據他的證詞，我們已從各種角度采證過了。
今天，我去距離石神住的公寓不遠處的公用電話附近打聽過。
據他表示，他每晚從那裡打電話給花岡靖子。
公用電話旁邊有間雜貨店，老闆看過貌似石神的人物。
好像是因為最近已經很少有人用公用電話了，所以他特别有印象。
雜貨店老闆還說，他曾多次目擊石神打電話。
&rdquo 湯川緩緩轉身面對草薙。
&ldquo請你不要用&lsquo身為警察&rsquo這種暧昧說法，我是在問，你相信嗎？我才不管什麼調查方針。
&rdquo 草薙點點頭，歎了一口氣。
&ldquo老實說，我總覺得怪怪的。
他的說法毫無矛盾，也合情合理，可是我還是無法信服。
如果換個比較單純的說法就是：我不相信那個人做那種事，這就是我的感受。
不過縱使和上司這麼說，上司也不肯理會我。
&rdquo &ldquo警方的高層想必認為既然已抓到兇手，就可以天下太平了吧。
&rdquo &ldquo就算隻有這麼一個清楚的疑點也好，事态馬上就會截然不同，可惜什麼也沒有，無懈可擊。
比方說關于腳踏車的指紋沒擦這點，他說原來就不知道被害者會騎腳踏車來。
這點也毫無可議之處，所有的事實都指出石神的供述是正确的。
在這種情況下，即使我再怎麼說也不可能讓調查重新回到原點。
&rdquo &ldquo簡而言之，你雖然不相信，卻人雲亦雲地做出石神就是命案真兇的結論，是嗎？&rdquo &ldquo你不要這樣話裡帶刺。
而且，事實重于感情不是你向來的原則嗎？既然在邏輯上合情合理，那麼就算心情上無法相信也得接受，這不就是科學家的基本原則嗎？這可是你自己向來強調的。
&rdquo 湯川輕輕搖頭，和草薙相對而坐。
&ldquo最後一次見到石神時，他問了一個數學問題。
是p不等于pn這個問題。
自己想出解答，和判斷别人說的解答是否正确，何者比較簡單&mdash&mdash這是個著名的難題。
&rdquo 草薙皺起眉頭。
&ldquo那是數學嗎？怎麼聽起來像是哲學。
&rdquo &ldquo你知道嗎？石神向你們提出了一個解答，也就是這次的自首、供述内容。
這個自白怎麼看都隻能說正确無誤的解答，是他充分發揮腦力想出來的。
如果就這麼乖乖地照單全收，那就表示你們輸了。
照理說，這次應該輪到你們全力以赴，判斷他提出的答案是否正确。
你們正受到來自他的挑戰和考驗。
&rdquo &ldquo所以我們不是做了各種采證了嗎？&rdquo &ldquo你們正在做的，隻是按照他的證明方法走。
你們該做的，是探尋有沒有别的答案。
除了他提出的答案之外别無可能&mdash&mdash唯有證明到這個地步，才能斷言那個答案是唯一的答案。
&rdquo 草薙從湯川強硬的口吻，感受到他的煩躁。
這個向來沉着冷靜的物理學家，難得流露出這種表情。
&ldquo那你是說石神在說謊？你認為兇手不是石神？&rdquo 草薙這麼一說，湯川皺起眉頭，黯然垂眼。
草薙盯着那張臉孔繼續說道： &ldquo你敢如此斷言的根據是什麼？既然你有你的推論，那你就告訴我。
抑或是，你純粹隻是無法接受昔日老友殺了人的事實？&rdquo 湯川起身，背對草薙。
湯川&mdash&mdash草薙喊他。
&ldquo我的确不願相信。
&rdquo湯川說，&ldquo之前我應該也說過，他重視的是邏輯性，感情次之。
隻要他判斷哪個方法對于解決問題有效，他什麼事都幹得出來。
可是就算這樣應該也不至于殺人&hellip&hellip而且殺的還是和自己完全不相幹的人&hellip&hellip這簡直超乎想象。
&rdquo &ldquo你果然隻有這個根據啊。
&rdquo 湯川一聽倏然轉身，狠狠地瞪着草薙。
但那雙眼睛除了怒意，卻流露出更濃的悲傷與痛苦。
&ldquo我雖然不願相信卻還是得接受事實，世事就是如此。
這點我很清楚。
&rdquo &ldquo即便如此，你還是認為石神是清白無罪的嗎？&rdquo 草薙的質問令湯川的臉一歪，微微搖頭。
&ldquo不，我不
他的背影，散發出一種遺憾與孤獨。
在草薙看來，既可以解釋為是因為得知久别重逢的老友犯案大受打擊，又好似是被另一種情緒籠罩。
&ldquo所以呢？&rdquo湯川低聲說，&ldquo你相信那個說法嗎？我是說石神的供述。
&rdquo &ldquo身為警察，沒理由懷疑。
&rdquo草薙說，&ldquo根據他的證詞，我們已從各種角度采證過了。
今天，我去距離石神住的公寓不遠處的公用電話附近打聽過。
據他表示，他每晚從那裡打電話給花岡靖子。
公用電話旁邊有間雜貨店，老闆看過貌似石神的人物。
好像是因為最近已經很少有人用公用電話了，所以他特别有印象。
雜貨店老闆還說，他曾多次目擊石神打電話。
&rdquo 湯川緩緩轉身面對草薙。
&ldquo請你不要用&lsquo身為警察&rsquo這種暧昧說法，我是在問，你相信嗎？我才不管什麼調查方針。
&rdquo 草薙點點頭，歎了一口氣。
&ldquo老實說，我總覺得怪怪的。
他的說法毫無矛盾，也合情合理，可是我還是無法信服。
如果換個比較單純的說法就是：我不相信那個人做那種事，這就是我的感受。
不過縱使和上司這麼說，上司也不肯理會我。
&rdquo &ldquo警方的高層想必認為既然已抓到兇手，就可以天下太平了吧。
&rdquo &ldquo就算隻有這麼一個清楚的疑點也好，事态馬上就會截然不同，可惜什麼也沒有，無懈可擊。
比方說關于腳踏車的指紋沒擦這點，他說原來就不知道被害者會騎腳踏車來。
這點也毫無可議之處，所有的事實都指出石神的供述是正确的。
在這種情況下，即使我再怎麼說也不可能讓調查重新回到原點。
&rdquo &ldquo簡而言之，你雖然不相信，卻人雲亦雲地做出石神就是命案真兇的結論，是嗎？&rdquo &ldquo你不要這樣話裡帶刺。
而且，事實重于感情不是你向來的原則嗎？既然在邏輯上合情合理，那麼就算心情上無法相信也得接受，這不就是科學家的基本原則嗎？這可是你自己向來強調的。
&rdquo 湯川輕輕搖頭，和草薙相對而坐。
&ldquo最後一次見到石神時，他問了一個數學問題。
是p不等于pn這個問題。
自己想出解答，和判斷别人說的解答是否正确，何者比較簡單&mdash&mdash這是個著名的難題。
&rdquo 草薙皺起眉頭。
&ldquo那是數學嗎？怎麼聽起來像是哲學。
&rdquo &ldquo你知道嗎？石神向你們提出了一個解答，也就是這次的自首、供述内容。
這個自白怎麼看都隻能說正确無誤的解答，是他充分發揮腦力想出來的。
如果就這麼乖乖地照單全收，那就表示你們輸了。
照理說，這次應該輪到你們全力以赴，判斷他提出的答案是否正确。
你們正受到來自他的挑戰和考驗。
&rdquo &ldquo所以我們不是做了各種采證了嗎？&rdquo &ldquo你們正在做的，隻是按照他的證明方法走。
你們該做的，是探尋有沒有别的答案。
除了他提出的答案之外别無可能&mdash&mdash唯有證明到這個地步，才能斷言那個答案是唯一的答案。
&rdquo 草薙從湯川強硬的口吻，感受到他的煩躁。
這個向來沉着冷靜的物理學家，難得流露出這種表情。
&ldquo那你是說石神在說謊？你認為兇手不是石神？&rdquo 草薙這麼一說，湯川皺起眉頭，黯然垂眼。
草薙盯着那張臉孔繼續說道： &ldquo你敢如此斷言的根據是什麼？既然你有你的推論，那你就告訴我。
抑或是，你純粹隻是無法接受昔日老友殺了人的事實？&rdquo 湯川起身，背對草薙。
湯川&mdash&mdash草薙喊他。
&ldquo我的确不願相信。
&rdquo湯川說，&ldquo之前我應該也說過，他重視的是邏輯性，感情次之。
隻要他判斷哪個方法對于解決問題有效，他什麼事都幹得出來。
可是就算這樣應該也不至于殺人&hellip&hellip而且殺的還是和自己完全不相幹的人&hellip&hellip這簡直超乎想象。
&rdquo &ldquo你果然隻有這個根據啊。
&rdquo 湯川一聽倏然轉身，狠狠地瞪着草薙。
但那雙眼睛除了怒意，卻流露出更濃的悲傷與痛苦。
&ldquo我雖然不願相信卻還是得接受事實，世事就是如此。
這點我很清楚。
&rdquo &ldquo即便如此，你還是認為石神是清白無罪的嗎？&rdquo 草薙的質問令湯川的臉一歪，微微搖頭。
&ldquo不，我不