第十八章 皇家奴隸的道德涵義與古代文化的“衰落”
關燈
小
中
大
dresromanaspertinentes（＝IGRom）1∶492；CIL5∶1071；Dessau，ILS，8553，8555；見Ciccotti，Tramontodellaschiavitù，261，n．2中引用的許多例子。
28有關奴隸制帶來的道德敗壞造成希臘文化衰落的觀點，見Barbagallo，C．，LafinedellaGreciaantica，3&mdash76，Bari，Laterza，1905andWallon，L'esclavage1∶452，457．有關奴隸制使羅馬文化衰退的傳統觀點，見同上，2∶325&mdash326，383；3∶335andAdams，G．B．，CivilizationduringtheMiddleAges，80，NewYork，Scribner，1904。
29Seeck，O．，GeschichtedesUntergangsderantikenWelt1∶314&mdash318，327&mdash328，Berlin，Siemenroth&Troschel，1897． 30Bücher，K．，Industrialevolution，98，NewYork，Holt，1912中說∶&ldquo早期文獻中的技工不是從事工業的自由人，而是奴隸工匠，他們從農牧業奴隸那裡獲得谷物、羊毛和木材，而這些原材料将被轉化成面包、衣服或器具。
&rdquo 31Heitz，E．，NeueGrundsätzederVolkswirtschaftslehre，8&mdash9，Stuttgart，Kohlhammer，1897． 32Sigwart，C．，Kapitalismus，Pauly-W．，RE10∶1905． 33參見Ciccotti，Tramontodellaschiavitù，37，282，285，該作者認為奴隸勞動力的回報率很低。
34Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanemp．，303，但他誇大了希臘化時代奴隸的數量。
見本書第八章參考此處。
35Salvioli，G．，Ilcapitalismonelmondoantico，75，Bari，Laterza，1929，Heichelheim在HistorischeZeitschr．143∶95，1931中發表書評接受了這個觀點，但後來他在WirtschaftsgeschichtedesAltertums1∶401&mdash403，Leiden，A．W．Sijthoff，1938中又睿智地修改了這一觀點。
36Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanemp．，303． 37Ciccotti，E．，Tramontodellaschiavitù，283． 38在Oxé，A．，ArretinischeReliefgefässevomRhein，FrankfurtamMain，Baer，1933中，一個陶瓶上就有奴隸陶工的簽名，包括Pylades，pl．5，12a，b；Pantagathus，pl．22，108a，b；pl．36；L．AvilliusSura的工場裡的奴隸Hilario，pl．52；Q．Ancharius的奴隸Dardanus，pl．55，no．282。
39Ciccotti，E．，Tramontodellaschiavitù，33，285，314． 40Rostovtzeff，M．，Gesch．desröm．Kolonates，396&mdash398andhisSoc．andecon．hist．Romanempire，472&mdash473；Seeck，O．，Colonatus，inPauly-W．，RE4∶495&mdash496． 41Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanempire，470，其中作者提到了農民的貧困化、城市中産階級數量的減少及其購買力的下降。
42Dragendorff，H．，Gnomon10∶360，1934，inhisreviewofOxé，ArretinischeReliefgefässevomRhein． 43見本書第十四章參考此處（指原書頁碼。
&mdash&mdash中譯者）。
28有關奴隸制帶來的道德敗壞造成希臘文化衰落的觀點，見Barbagallo，C．，LafinedellaGreciaantica，3&mdash76，Bari，Laterza，1905andWallon，L'esclavage1∶452，457．有關奴隸制使羅馬文化衰退的傳統觀點，見同上，2∶325&mdash326，383；3∶335andAdams，G．B．，CivilizationduringtheMiddleAges，80，NewYork，Scribner，1904。
29Seeck，O．，GeschichtedesUntergangsderantikenWelt1∶314&mdash318，327&mdash328，Berlin，Siemenroth&Troschel，1897． 30Bücher，K．，Industrialevolution，98，NewYork，Holt，1912中說∶&ldquo早期文獻中的技工不是從事工業的自由人，而是奴隸工匠，他們從農牧業奴隸那裡獲得谷物、羊毛和木材，而這些原材料将被轉化成面包、衣服或器具。
&rdquo 31Heitz，E．，NeueGrundsätzederVolkswirtschaftslehre，8&mdash9，Stuttgart，Kohlhammer，1897． 32Sigwart，C．，Kapitalismus，Pauly-W．，RE10∶1905． 33參見Ciccotti，Tramontodellaschiavitù，37，282，285，該作者認為奴隸勞動力的回報率很低。
34Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanemp．，303，但他誇大了希臘化時代奴隸的數量。
見本書第八章參考此處。
35Salvioli，G．，Ilcapitalismonelmondoantico，75，Bari，Laterza，1929，Heichelheim在HistorischeZeitschr．143∶95，1931中發表書評接受了這個觀點，但後來他在WirtschaftsgeschichtedesAltertums1∶401&mdash403，Leiden，A．W．Sijthoff，1938中又睿智地修改了這一觀點。
36Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanemp．，303． 37Ciccotti，E．，Tramontodellaschiavitù，283． 38在Oxé，A．，ArretinischeReliefgefässevomRhein，FrankfurtamMain，Baer，1933中，一個陶瓶上就有奴隸陶工的簽名，包括Pylades，pl．5，12a，b；Pantagathus，pl．22，108a，b；pl．36；L．AvilliusSura的工場裡的奴隸Hilario，pl．52；Q．Ancharius的奴隸Dardanus，pl．55，no．282。
39Ciccotti，E．，Tramontodellaschiavitù，33，285，314． 40Rostovtzeff，M．，Gesch．desröm．Kolonates，396&mdash398andhisSoc．andecon．hist．Romanempire，472&mdash473；Seeck，O．，Colonatus，inPauly-W．，RE4∶495&mdash496． 41Rostovtzeff，M．，Soc．andecon．hist．Romanempire，470，其中作者提到了農民的貧困化、城市中産階級數量的減少及其購買力的下降。
42Dragendorff，H．，Gnomon10∶360，1934，inhisreviewofOxé，ArretinischeReliefgefässevomRhein． 43見本書第十四章參考此處（指原書頁碼。
&mdash&mdash中譯者）。