第13章
關燈
小
中
大
遊行計劃
1848年2月20日，反對派和内閣都對談判結果深信不疑&mdash&mdash不僅内閣決定忠實履行莫爾尼伯爵夏爾·奧古斯特·路易·約瑟夫·迪莫裡·德·莫爾尼等五位代表簽署的文件，而且反對派代表熱切希望不要遇到麻煩。
宴會組織者已經任命了一個專門負責在必要時采取措施維護公共秩序的委員會。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生不想成為暴亂者，真心以為自己能夠保證接下來的遊行示威活動和平進行。
在回憶錄中，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生寫道：&ldquo這些是為了避免騷亂而采取的必要防範措施，我們要對民衆加以約束，不能隻是強調秩序。
我們要求參加遊行的國民自衛軍身着制服，不攜帶除軍刀外的任何武器，并且按照部隊編号進行集結以便接受監督。
上述措施同樣适用于學校&mdash&mdash每所學校的人和各教育單位的代表都應集結在自己的團體的旗幟下。
各個團體聚集起來，自我約束，如同自發組織的一樣。
&rdquo 負責在必要時采取措施維護公共秩序的委員會提出了一個問題，即&ldquo參加遊行的國民自衛軍是否必須佩軍刀&rdquo。
由于意見不同，一名委員開玩笑說沒有規定，也沒有禁止。
大家都笑了起來。
在《1848年的印記》中，馬克西姆·杜·康寫道：&ldquo為了找尋西風，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生打開了埃俄羅斯[1]的風袋。
雖然西風隻需輕輕吹拂就能将卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生的怒吼帶去一個叫内閣的避難所，但這種做法導緻了一場暴風雨的降臨。
&rdquo然而，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生還沒有覺察到即将到來的暴風雨。
民衆讓卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生略感不安。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生說道：&ldquo我們必須要和中産階級或巴黎的知識青年打交道。
然而，由于工人階級同樣希望參與到遊行示威活動中，吉瓦德先生要求我們承認工人階級的地位。
此外，在維護秩序方面，吉瓦德先生堪稱盡職盡責。
吉瓦德先生将問題抛給了我。
猶豫過後，我決定承認工人階級享有和其他階級同等的權利&mdash&mdash也就是說，工人們也應按行業去各自的團體的旗幟下集合以便讓那些不同類型的群體可以互相約束。
反對派代表試圖用這些措施足以避免沖突來說服自己。
反對派發布了一道命令，即任何制造騷亂者都将立刻被視為挑釁者并且驅逐出遊行隊伍。
&rdquo 走上街頭的工人階級 遊行計劃書将宣布反對派成員需要采取的所有預防措施和堅持和平的遊行示威的政策。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生補充道：&ldquo将計劃書交由一些作為記者的委員會成員起草是我們的一個錯誤決定&mdash&mdash我們認為，如果我們向記者們徹底地闡明活動的意義和基本部署，那麼記者們寫在報紙上的内容會和我們的話一樣。
&rdquo 起草計劃書的人正是《國民報》的總編輯阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生。
就這份計劃書，在《1848年革命史》中，阿方斯·瑪利·路易·普拉·德·拉馬丁先生評論道：&ldquo《國民報》代表共和黨，是未來的革命的助推器。
然而，由于《國民報》的發行量不大，對民衆來說，革命隻是一種遙遠的預想。
出于好奇，人們閱讀了《國民報》，想知道是何種非常不确定的事件正在持續醞釀之中。
《國民報》似乎在君主政體與共和信仰之間搖擺不定，有時與反對派走得很近，有時又不贊同瑪利·約瑟夫·路易·阿道夫·梯也爾先生的觀點、策略和政治主張。
&rdquo阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生是共和黨人，機智幽默，學識淵博。
阿方斯·瑪利·路易·普拉·德·拉馬丁先生曾反複說道：&ldquo阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生的高明之處在于他的戲谑，而不是仇恨。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生拒絕任何血腥的場景、慘痛的紀念，以及不必要的挑釁。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生的共和理想具有政治藝術家的感性特征，而不是陰郁或狂熱的。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生反感雅各賓主義，恐懼禁令，喜愛文學，善于雄辯，懂得寬容，享受自由的榮耀。
&rdquo 阿曼德&midd
宴會組織者已經任命了一個專門負責在必要時采取措施維護公共秩序的委員會。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生不想成為暴亂者，真心以為自己能夠保證接下來的遊行示威活動和平進行。
在回憶錄中，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生寫道：&ldquo這些是為了避免騷亂而采取的必要防範措施，我們要對民衆加以約束，不能隻是強調秩序。
我們要求參加遊行的國民自衛軍身着制服，不攜帶除軍刀外的任何武器，并且按照部隊編号進行集結以便接受監督。
上述措施同樣适用于學校&mdash&mdash每所學校的人和各教育單位的代表都應集結在自己的團體的旗幟下。
各個團體聚集起來，自我約束，如同自發組織的一樣。
&rdquo 負責在必要時采取措施維護公共秩序的委員會提出了一個問題，即&ldquo參加遊行的國民自衛軍是否必須佩軍刀&rdquo。
由于意見不同，一名委員開玩笑說沒有規定，也沒有禁止。
大家都笑了起來。
在《1848年的印記》中，馬克西姆·杜·康寫道：&ldquo為了找尋西風，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生打開了埃俄羅斯[1]的風袋。
雖然西風隻需輕輕吹拂就能将卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生的怒吼帶去一個叫内閣的避難所，但這種做法導緻了一場暴風雨的降臨。
&rdquo然而，卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生還沒有覺察到即将到來的暴風雨。
民衆讓卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生略感不安。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生說道：&ldquo我們必須要和中産階級或巴黎的知識青年打交道。
然而，由于工人階級同樣希望參與到遊行示威活動中，吉瓦德先生要求我們承認工人階級的地位。
此外，在維護秩序方面，吉瓦德先生堪稱盡職盡責。
吉瓦德先生将問題抛給了我。
猶豫過後，我決定承認工人階級享有和其他階級同等的權利&mdash&mdash也就是說，工人們也應按行業去各自的團體的旗幟下集合以便讓那些不同類型的群體可以互相約束。
反對派代表試圖用這些措施足以避免沖突來說服自己。
反對派發布了一道命令，即任何制造騷亂者都将立刻被視為挑釁者并且驅逐出遊行隊伍。
&rdquo 走上街頭的工人階級 遊行計劃書将宣布反對派成員需要采取的所有預防措施和堅持和平的遊行示威的政策。
卡米耶·亞森特·奧迪隆·巴羅先生補充道：&ldquo将計劃書交由一些作為記者的委員會成員起草是我們的一個錯誤決定&mdash&mdash我們認為，如果我們向記者們徹底地闡明活動的意義和基本部署，那麼記者們寫在報紙上的内容會和我們的話一樣。
&rdquo 起草計劃書的人正是《國民報》的總編輯阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生。
就這份計劃書，在《1848年革命史》中，阿方斯·瑪利·路易·普拉·德·拉馬丁先生評論道：&ldquo《國民報》代表共和黨，是未來的革命的助推器。
然而，由于《國民報》的發行量不大，對民衆來說，革命隻是一種遙遠的預想。
出于好奇，人們閱讀了《國民報》，想知道是何種非常不确定的事件正在持續醞釀之中。
《國民報》似乎在君主政體與共和信仰之間搖擺不定，有時與反對派走得很近，有時又不贊同瑪利·約瑟夫·路易·阿道夫·梯也爾先生的觀點、策略和政治主張。
&rdquo阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生是共和黨人，機智幽默，學識淵博。
阿方斯·瑪利·路易·普拉·德·拉馬丁先生曾反複說道：&ldquo阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生的高明之處在于他的戲谑，而不是仇恨。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生拒絕任何血腥的場景、慘痛的紀念，以及不必要的挑釁。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生的共和理想具有政治藝術家的感性特征，而不是陰郁或狂熱的。
阿曼德·阿芒·馬拉斯特先生反感雅各賓主義，恐懼禁令，喜愛文學，善于雄辯，懂得寬容，享受自由的榮耀。
&rdquo 阿曼德&midd