第4章 悉尼的建立
關燈
小
中
大
式，建議通過改造植物學灣解決難題。
因為他在植物學灣收集到很多植物标本，所以對當地的印象很好。
然而，當時的英國政府正忙着處理其他緊要事物，并沒有按照他的建議及時采取行動。
1783年，曾經和詹姆斯·庫克一起參加過&ldquo奮進&rdquo号探險的一個科西嘉人為了解決政府面臨的尴尬局面，再次将植物學灣作為解決方案提了出來，成功引起了政府的關注。
1783年，詹姆斯·馬特拉在寫給内政部國務大臣托馬斯·湯森[2]的信中指出，在英國的庇佑下，将美洲大陸上幸存的保皇黨人送往新荷蘭定居，不僅可以緩解這些人的悲痛，還可以使他們在南部地區落戶安居，因為那裡有廣闊的土地和許多與印度、中國以及日本進行貿易的機會。
他們可以通過發展産業重新獲得在美洲大陸失去的财富。
關于這個問題，同美國人商議後，英國人一緻認為，該提議非常有發展前景，将給飽受煎熬的保皇黨人帶來福音。
紐蓋特監獄的罪犯 威廉·皮特（1759&mdash1806） 托馬斯·湯森（1733&mdash1800） 在托馬斯·湯森與詹姆斯·馬特拉的一次會面中，兩人讨論了流放計劃的可行性。
托馬斯·湯森認為，如何安置罪犯的問題比保皇黨人的問題更嚴重。
但詹姆斯·馬特拉認為，如果稍微修改一下原來的方案，可能會獲得更多人的支持，并實現在新荷蘭殖民的計劃。
後來，詹姆斯·馬特拉指出，新荷蘭存在很多建立接收罪犯的殖民地的機會。
1785年，海軍艦隊司令喬治·揚爵士向英國政府遞交了一份在新南威爾士安置保皇黨人和罪犯的詳細計劃書。
在他看來，新荷蘭距歐洲十分遙遠，是實施流放計劃的最佳地點。
他認為，如果将罪犯送到新南威爾士，英國就可以&ldquo一勞永逸&rdquo地擺脫罪犯造成的困擾了。
在非洲西岸設立安置點的計劃落空，再加上支持新荷蘭的呼聲越來越高，1786年，英國政府被迫決定在澳大利亞進行殖民實驗。
1787年1月，英王在向議會的演講中肯定地宣布，英國已經計劃将一部分罪犯運走，&ldquo目的是解決全國各地由于監獄擁擠導緻的一系列問題&rdquo。
英王在講話中并沒有提到保皇黨人的命運。
由于對英國忠心耿耿，保皇黨人選擇了戰敗的一方，因此處在了當前的艱難困境中。
但英國政府并沒有抓住機會向他們宣傳去新荷蘭定居的好處。
他們原本可以利用豐富的殖民經驗在新荷蘭開啟新的生活。
後人眼中的威廉·皮特是一位有遠見的偉大政治家，解決問題時能夠高瞻遠矚并能一石二鳥。
然而，事實上，沒有任何證據表明威廉·皮特曾打算在海洋南邊建立一個新的殖民地。
他是一位實用型政治家，注重解決眼前的種種複雜問題。
當前，他的内閣面臨的問題之一是如何處置重犯。
負責該事務的托馬斯·湯森建議将罪犯送去新荷蘭。
威廉·皮特雖然同意了托馬斯·湯森的建議，但他并不重視此事。
有一次在下議院，威廉·皮特以&ldquo公共事務繁忙&rdquo為由，沒有為及時提供罪犯安置計劃的信息緻歉。
還有一次，他為流放計劃辯護，稱&ldquo從費用支出方面來講，沒有比這一計劃更便宜的解決罪犯問題的辦法了。
&rdquo這種話絕不是一個有帝國擴張野心的人說的話，但這也說明威廉·皮特确實很務實。
如果他優先考慮美洲大陸上的保皇黨人的訴求，并重視弗朗西斯·培根[3]說的，&ldquo讓人渣和邪惡的罪人成為你的勞動夥伴，是一件可恥不幸的事&rdquo，那麼後來，英國在澳大利亞殖民地的所有成就也許都屬于他。
可惜的是，他隻專注于解決眼前的麻煩，并沒有開拓新殖民地的想法。
然而，如果從政治事件對後世産生的影響來判斷其重要性和價值，以及對人類社會的深遠影響，新南威爾士的建立無疑是威廉·皮特政治生涯中最重要的政策之一。
1786年，威廉·皮特授權在澳大利亞建立安置點，由此誕生了澳大利亞聯邦的最初形态。
弗朗西斯·培根（1561&mdash1626） 值得一提的是，即使建立了新的安置點，英國政府也沒有完全改變将罪犯
因為他在植物學灣收集到很多植物标本，所以對當地的印象很好。
然而，當時的英國政府正忙着處理其他緊要事物，并沒有按照他的建議及時采取行動。
1783年，曾經和詹姆斯·庫克一起參加過&ldquo奮進&rdquo号探險的一個科西嘉人為了解決政府面臨的尴尬局面，再次将植物學灣作為解決方案提了出來，成功引起了政府的關注。
1783年，詹姆斯·馬特拉在寫給内政部國務大臣托馬斯·湯森[2]的信中指出，在英國的庇佑下，将美洲大陸上幸存的保皇黨人送往新荷蘭定居，不僅可以緩解這些人的悲痛，還可以使他們在南部地區落戶安居，因為那裡有廣闊的土地和許多與印度、中國以及日本進行貿易的機會。
他們可以通過發展産業重新獲得在美洲大陸失去的财富。
關于這個問題，同美國人商議後，英國人一緻認為，該提議非常有發展前景，将給飽受煎熬的保皇黨人帶來福音。
紐蓋特監獄的罪犯 威廉·皮特（1759&mdash1806） 托馬斯·湯森（1733&mdash1800） 在托馬斯·湯森與詹姆斯·馬特拉的一次會面中，兩人讨論了流放計劃的可行性。
托馬斯·湯森認為，如何安置罪犯的問題比保皇黨人的問題更嚴重。
但詹姆斯·馬特拉認為，如果稍微修改一下原來的方案，可能會獲得更多人的支持，并實現在新荷蘭殖民的計劃。
後來，詹姆斯·馬特拉指出，新荷蘭存在很多建立接收罪犯的殖民地的機會。
1785年，海軍艦隊司令喬治·揚爵士向英國政府遞交了一份在新南威爾士安置保皇黨人和罪犯的詳細計劃書。
在他看來，新荷蘭距歐洲十分遙遠，是實施流放計劃的最佳地點。
他認為，如果将罪犯送到新南威爾士，英國就可以&ldquo一勞永逸&rdquo地擺脫罪犯造成的困擾了。
在非洲西岸設立安置點的計劃落空，再加上支持新荷蘭的呼聲越來越高，1786年，英國政府被迫決定在澳大利亞進行殖民實驗。
1787年1月，英王在向議會的演講中肯定地宣布，英國已經計劃将一部分罪犯運走，&ldquo目的是解決全國各地由于監獄擁擠導緻的一系列問題&rdquo。
英王在講話中并沒有提到保皇黨人的命運。
由于對英國忠心耿耿，保皇黨人選擇了戰敗的一方，因此處在了當前的艱難困境中。
但英國政府并沒有抓住機會向他們宣傳去新荷蘭定居的好處。
他們原本可以利用豐富的殖民經驗在新荷蘭開啟新的生活。
後人眼中的威廉·皮特是一位有遠見的偉大政治家，解決問題時能夠高瞻遠矚并能一石二鳥。
然而，事實上，沒有任何證據表明威廉·皮特曾打算在海洋南邊建立一個新的殖民地。
他是一位實用型政治家，注重解決眼前的種種複雜問題。
當前，他的内閣面臨的問題之一是如何處置重犯。
負責該事務的托馬斯·湯森建議将罪犯送去新荷蘭。
威廉·皮特雖然同意了托馬斯·湯森的建議，但他并不重視此事。
有一次在下議院，威廉·皮特以&ldquo公共事務繁忙&rdquo為由，沒有為及時提供罪犯安置計劃的信息緻歉。
還有一次，他為流放計劃辯護，稱&ldquo從費用支出方面來講，沒有比這一計劃更便宜的解決罪犯問題的辦法了。
&rdquo這種話絕不是一個有帝國擴張野心的人說的話，但這也說明威廉·皮特确實很務實。
如果他優先考慮美洲大陸上的保皇黨人的訴求，并重視弗朗西斯·培根[3]說的，&ldquo讓人渣和邪惡的罪人成為你的勞動夥伴，是一件可恥不幸的事&rdquo，那麼後來，英國在澳大利亞殖民地的所有成就也許都屬于他。
可惜的是，他隻專注于解決眼前的麻煩，并沒有開拓新殖民地的想法。
然而，如果從政治事件對後世産生的影響來判斷其重要性和價值，以及對人類社會的深遠影響，新南威爾士的建立無疑是威廉·皮特政治生涯中最重要的政策之一。
1786年，威廉·皮特授權在澳大利亞建立安置點，由此誕生了澳大利亞聯邦的最初形态。
弗朗西斯·培根（1561&mdash1626） 值得一提的是，即使建立了新的安置點，英國政府也沒有完全改變将罪犯