第三章 民主信仰的新形式
關燈
小
中
大
國有的組織經費高達81000000法郎。
工團運動的發展表明它和社會主義是不一樣的，它不是烏托邦式的空想，它是經濟發展的必然産物。
工團行動的目标、手段、趨勢都與社會主義毫無瓜葛。
我在《政治心理學》一書中已做過詳盡闡述，在此隻需簡單回顧一下這兩個概念的區别。
社會主義政府将所有企業收歸國有、統一領導，将收入平均分配給國民。
與之相反，工團反對國家介入，它将社會切分為行業集團，并進行自我管理。
深受工團蔑視與打擊的社會主義者想方設法去淡化沖突。
但随着沖突愈演愈烈，二者間的沖突最終無法掩藏。
社會主義者擁有的政治影響力很快便會消失。
工團主義的快速發展是以社會主義的沒落為代價。
盡管這類經過革新的合作運動由來已久，但它身上卻體現了現代工業專業化分工的某些要求。
實際上，我們在各行各業中都看到了這一點。
工團運動在法國的發展不及其他國家。
前文提到過，工團運動在法國采取了革命的形式，并暫時由無政府主義者領導。
無政府主義者隻是把工團當成一個普通的組織，他們僅是利用這個新的學說來設法摧毀當前的社會。
無論是社會主義者、工團運動者還是無政府主義者，盡管指導思想完全不同，但他們最終的目的卻是一樣：暴力推翻統治階級，奪取他們的财産。
工團主義學說和法國大革命原則毫無關系。
在某些觀點上，它們甚至截然相反。
實際上，工團運動就是某些形式的集體組織的複活，這些集體組織與法國大革命所禁止的協會相差無幾。
工團還組建起了被法國大革命所禁止的某種聯盟，并最終徹底否定法國大革命建立起來的中央集權制。
工團運動無視自由、平等、博愛等民主原則，要求其成員嚴格遵守紀律、不得随心所欲。
目前工團的力量有限，尚不足以相互迫害，彼此間還有情感交流，可以勉強稱之為博愛。
一旦工團變得足夠強大，彼此利益上的沖突必然會引發鬥争，古代意大利共和國時期如佛羅倫薩、錫耶納等地的工團運動便是如此。
之前的博愛很快便會消失，平等也被占優勢的工團專制主義取代。
這樣的前景并不遙遠。
新的力量成長迅速，無能為力的政府為保全自己有求必應。
但這種退卻的做法令人不齒，最多暫時有點效果，但卻贻害無窮。
最近，英國的礦工協會便是以中止工業生産相要挾，為其會員們争取最低薪資且不受最低工時的限制，對此，英國政
工團運動的發展表明它和社會主義是不一樣的，它不是烏托邦式的空想，它是經濟發展的必然産物。
工團行動的目标、手段、趨勢都與社會主義毫無瓜葛。
我在《政治心理學》一書中已做過詳盡闡述，在此隻需簡單回顧一下這兩個概念的區别。
社會主義政府将所有企業收歸國有、統一領導，将收入平均分配給國民。
與之相反，工團反對國家介入，它将社會切分為行業集團，并進行自我管理。
深受工團蔑視與打擊的社會主義者想方設法去淡化沖突。
但随着沖突愈演愈烈，二者間的沖突最終無法掩藏。
社會主義者擁有的政治影響力很快便會消失。
工團主義的快速發展是以社會主義的沒落為代價。
盡管這類經過革新的合作運動由來已久，但它身上卻體現了現代工業專業化分工的某些要求。
實際上，我們在各行各業中都看到了這一點。
工團運動在法國的發展不及其他國家。
前文提到過，工團運動在法國采取了革命的形式，并暫時由無政府主義者領導。
無政府主義者隻是把工團當成一個普通的組織，他們僅是利用這個新的學說來設法摧毀當前的社會。
無論是社會主義者、工團運動者還是無政府主義者，盡管指導思想完全不同，但他們最終的目的卻是一樣：暴力推翻統治階級，奪取他們的财産。
工團主義學說和法國大革命原則毫無關系。
在某些觀點上，它們甚至截然相反。
實際上，工團運動就是某些形式的集體組織的複活，這些集體組織與法國大革命所禁止的協會相差無幾。
工團還組建起了被法國大革命所禁止的某種聯盟，并最終徹底否定法國大革命建立起來的中央集權制。
工團運動無視自由、平等、博愛等民主原則，要求其成員嚴格遵守紀律、不得随心所欲。
目前工團的力量有限，尚不足以相互迫害，彼此間還有情感交流，可以勉強稱之為博愛。
一旦工團變得足夠強大，彼此利益上的沖突必然會引發鬥争，古代意大利共和國時期如佛羅倫薩、錫耶納等地的工團運動便是如此。
之前的博愛很快便會消失，平等也被占優勢的工團專制主義取代。
這樣的前景并不遙遠。
新的力量成長迅速，無能為力的政府為保全自己有求必應。
但這種退卻的做法令人不齒，最多暫時有點效果，但卻贻害無窮。
最近，英國的礦工協會便是以中止工業生産相要挾，為其會員們争取最低薪資且不受最低工時的限制，對此，英國政
