第六章
關燈
小
中
大
的感覺，一是對臼井起了殺心。
“嗯，”博士探過身來，想窺探我眼睛深處，“大慨是長時間與世隔絕的緣故。
不光是你，結束與病魔作戰的生活、回歸社會的人，會以不同于以前的态度來看世界，這不奇怪。
” 我搖搖頭：“不是一回事。
我出院後還一次都沒拿過畫筆，不，拿是拿過，一點都畫不了，完全沒有靈感。
您看過我的素描本吧？應該能看出筆法在變化。
我内在的變化從住院時就開始了。
”聽我說到畫畫，博士陷入沉思，像是在找個合理樂觀的解釋。
我繼續問：“是不是可以認為，是移植的部分産生了影響？” 他像突遭猛擊似的睜開眼，揚起眉毛：“你說什麼？” “捐贈者的腦，您不認為為是它影響了我的腦嗎？” “為什麼會這麼想？” “關于腦移植，昨晚我想了一晚上。
我的一部分腦因事故受損，便移值了别人的，也就是捐贈者的腦片，對吧？” 博士沉默着點點頭。
“我不知道那是整體的百分之幾，假設是百分之十，姑且算我的心還能維持原樣。
但要是把比率提高到百分之二十，我的心仍然沒變化嗎？接着上升到百分之三十，如果我原來的腦隻剩百分之一，而捐贈者的腦占了百分之九十九，還能說那樣的腦所控制的心仍是我自己的嗎？我無法這麼認為。
雖說不能跟腦移植的量成正比，但我想應該會産生相應的變化。
” 這是我冷靜思考了以前阿惠無意間說的話之後的想法。
她問過，如果你的腦全部按掉，那還是你嗎？ “你這種想法有本質上的錯誤。
”博士說，“第一，腦移植不是修補損壞的混凝土牆，移植的可能性存在着界限，完好保留相當的部分是前提條件。
第二，所謂的心并不是腦細胞本身，它是電波交換産生的結果，所以極端地說，即使你的腦袋裡裝的完全是别人的腦，隻要電波程序是你自己的，就可以說還是你自己的心。
” “用一個人的腦可以組裝另一個人的心電程序？”雖然有點偏離主題，我還是吃驚地問。
“以現有的科學水平當然不可能，但腦移植不是這個層面的問題，它隻不過是因為進行電波交換的腦的一部分受損，用别人的腦片來取代，去恢複原來的程序而已。
程序包含心的功能。
” “可移植的腦片不一定和原有的那部分腦起同樣作用吧？我倒覺得，有差異是理所當然的。
” “大概會不一樣。
”博士淡然承認了這一點，“但這種差異不至于改變程序——我說的移植可能範圍内的情況。
也許會産生一點細微變化，但我認為它們不會表面化。
” “根據呢？” “平衡感覺。
人腦具有的平衡感覺令人吃驚。
我想你也知道，人有右腦和左腦，分别有着運行不同意識程序的記憶容量。
事實上我們知道，做腦分離手術會産生不同意識，但左右腦在被腦粱這以紐帶聯結時，意識會達到統一，因為兩者的程序會協調合作，微小的腦部位變化會被抵消。
” “那能說是微小變化嗎？移植可能的界限真的沒有多大？” “現有技術條件下是這樣，關于這點，大概今後也不會有顯著進展。
” 我不是理解不了博士的解釋，但還是無法釋懷。
他說的固然有道理，但事實上我已注意到自己的變化，這些變化絕不是環境變化造成的，也不是錯覺。
我稍稍換了一下問題的角度：“先不說移植腦片的影響，以前沒有因事故或腦手術給患者的精神帶來影響的例子嗎？” 博士雙手抱臂，盯着天花闆看了一會兒，說：“這個，是有的。
最好的例子就是腦蛋切除術——大概說最壞的例子更合适——确切地說叫前額葉白質切除術。
手術很簡單，就是在額頭口一側開個小口，切斷某個神經纖維，這種手術用在精神分裂症患者、行動異常者或疼痛劇烈的癌症晚期患者身上。
手術後患者的精神狀态會變好，疼痛感會變遲鈍，但另一方面，會帶來積極性減弱、與人交往産生障礙、過度興奮等人格變化。
現在這一手術已被廢止，它可以說是無知導緻的失敗。
除手術外，還有因事故導緻頭部受傷而産生性格變化的例子，聽說有一個勤奮、溫和的男子因爆炸事故摘除了前額葉之後，變得暴躁、沖動、不自信了。
” “不能保證這種變化不會在我身上發生，對吧？” “我不能保證，但我想不可能發生。
博士挺了挺胸，剛才說的例子，都是因為腦原本的狀态起了變化才發生的情況，而你的腦保存着完好的形态。
我可以自信地說，這世上至少有五萬人的腦都不如你的完整，卻相信自己是正常的。
” “但我的腦動過刀子，就算極微小也還是有可能發生變化吧？” 聽我這麼說，博士面露難色：“科學家不能說可能性為零，即使它無限接近零。
” “無法解釋我最近的心境變化嗎？” “不能。
不過你剛才說得挺好，環境變化——沒錯，就
“嗯，”博士探過身來，想窺探我眼睛深處，“大慨是長時間與世隔絕的緣故。
不光是你，結束與病魔作戰的生活、回歸社會的人，會以不同于以前的态度來看世界，這不奇怪。
” 我搖搖頭：“不是一回事。
我出院後還一次都沒拿過畫筆，不，拿是拿過，一點都畫不了，完全沒有靈感。
您看過我的素描本吧？應該能看出筆法在變化。
我内在的變化從住院時就開始了。
”聽我說到畫畫，博士陷入沉思，像是在找個合理樂觀的解釋。
我繼續問：“是不是可以認為，是移植的部分産生了影響？” 他像突遭猛擊似的睜開眼，揚起眉毛：“你說什麼？” “捐贈者的腦，您不認為為是它影響了我的腦嗎？” “為什麼會這麼想？” “關于腦移植，昨晚我想了一晚上。
我的一部分腦因事故受損，便移值了别人的，也就是捐贈者的腦片，對吧？” 博士沉默着點點頭。
“我不知道那是整體的百分之幾，假設是百分之十，姑且算我的心還能維持原樣。
但要是把比率提高到百分之二十，我的心仍然沒變化嗎？接着上升到百分之三十，如果我原來的腦隻剩百分之一，而捐贈者的腦占了百分之九十九，還能說那樣的腦所控制的心仍是我自己的嗎？我無法這麼認為。
雖說不能跟腦移植的量成正比，但我想應該會産生相應的變化。
” 這是我冷靜思考了以前阿惠無意間說的話之後的想法。
她問過，如果你的腦全部按掉，那還是你嗎？ “你這種想法有本質上的錯誤。
”博士說，“第一，腦移植不是修補損壞的混凝土牆，移植的可能性存在着界限，完好保留相當的部分是前提條件。
第二，所謂的心并不是腦細胞本身，它是電波交換産生的結果，所以極端地說，即使你的腦袋裡裝的完全是别人的腦，隻要電波程序是你自己的，就可以說還是你自己的心。
” “用一個人的腦可以組裝另一個人的心電程序？”雖然有點偏離主題，我還是吃驚地問。
“以現有的科學水平當然不可能，但腦移植不是這個層面的問題，它隻不過是因為進行電波交換的腦的一部分受損，用别人的腦片來取代，去恢複原來的程序而已。
程序包含心的功能。
” “可移植的腦片不一定和原有的那部分腦起同樣作用吧？我倒覺得，有差異是理所當然的。
” “大概會不一樣。
”博士淡然承認了這一點，“但這種差異不至于改變程序——我說的移植可能範圍内的情況。
也許會産生一點細微變化，但我認為它們不會表面化。
” “根據呢？” “平衡感覺。
人腦具有的平衡感覺令人吃驚。
我想你也知道，人有右腦和左腦，分别有着運行不同意識程序的記憶容量。
事實上我們知道，做腦分離手術會産生不同意識，但左右腦在被腦粱這以紐帶聯結時，意識會達到統一，因為兩者的程序會協調合作，微小的腦部位變化會被抵消。
” “那能說是微小變化嗎？移植可能的界限真的沒有多大？” “現有技術條件下是這樣，關于這點，大概今後也不會有顯著進展。
” 我不是理解不了博士的解釋，但還是無法釋懷。
他說的固然有道理，但事實上我已注意到自己的變化，這些變化絕不是環境變化造成的，也不是錯覺。
我稍稍換了一下問題的角度：“先不說移植腦片的影響，以前沒有因事故或腦手術給患者的精神帶來影響的例子嗎？” 博士雙手抱臂，盯着天花闆看了一會兒，說：“這個，是有的。
最好的例子就是腦蛋切除術——大概說最壞的例子更合适——确切地說叫前額葉白質切除術。
手術很簡單，就是在額頭口一側開個小口，切斷某個神經纖維，這種手術用在精神分裂症患者、行動異常者或疼痛劇烈的癌症晚期患者身上。
手術後患者的精神狀态會變好，疼痛感會變遲鈍，但另一方面，會帶來積極性減弱、與人交往産生障礙、過度興奮等人格變化。
現在這一手術已被廢止，它可以說是無知導緻的失敗。
除手術外，還有因事故導緻頭部受傷而産生性格變化的例子，聽說有一個勤奮、溫和的男子因爆炸事故摘除了前額葉之後，變得暴躁、沖動、不自信了。
” “不能保證這種變化不會在我身上發生，對吧？” “我不能保證，但我想不可能發生。
博士挺了挺胸，剛才說的例子，都是因為腦原本的狀态起了變化才發生的情況，而你的腦保存着完好的形态。
我可以自信地說，這世上至少有五萬人的腦都不如你的完整，卻相信自己是正常的。
” “但我的腦動過刀子，就算極微小也還是有可能發生變化吧？” 聽我這麼說，博士面露難色：“科學家不能說可能性為零，即使它無限接近零。
” “無法解釋我最近的心境變化嗎？” “不能。
不過你剛才說得挺好，環境變化——沒錯，就
