第十六章 剩餘價值率的各種公式

剝削程度完全能夠達到這種程度。

    就拿路易·德·拉維涅先生的計算做例子。

    根據他的計算，英國農業工人隻得到産品【不言而喻，在這種計算中，産品中隻補償所投不變資本的那一部分是沒有計算在内的。

    &mdash&mdash路易·德·拉維涅先生是一位盲目崇拜英國的人，他隻會把比例估計過低，決不會估計過高。

    】或其價值的1/4，而資本家(租地農場主)得到3/4，不管這個贓物以後還要在資本家和土地所有者等人之間怎樣進行分配。

    柯布&mdash道格拉斯也進行了類似的計算，并成就了現代庸俗經濟學著名的生産函數。

    Cobb,C.W.andP.H.Douglas,1928.ATheoryofProduction.AmericanEconomicReview18(1):139-165.依照這個例子，英國農業工人的剩餘勞動和必要勞動之比是3:1，剝削率是300%。

     古典學派把工作日看作不變量的方法，由于公式II的應用而固定化了，因為人們在這裡總是把剩餘勞動同一定長度的工作日進行比較。

    如果隻着眼于價值産品的分配，也會得到同樣的結果。

    已經物化在價值産品中的工作日總是具有一定界限的工作日。

     把剩餘價值和勞動力價值表現為價值産品的兩部分&mdash&mdash這種表現方式其實是從資本主義生産方式本身中産生的，它的意義将在以後加以說明&mdash&mdash掩蓋了資本關系的特殊性質，即掩蓋了可變資本與活勞動力的交換，以及與此相适應的工人與産品的分離。

    代替的是一種協作關系的假象，仿佛工人和資本家在這種協作關系中是按照産品的不同的形成要素的比例來分配産品的。

    【因為資本主義生産過程的一切發達的形式都是協作形式，所以，把這些形式所特有的對抗性質抽去，并把它們胡說成是自由的協作，自然是再容易不過的事情了。

    例如，亞·德·拉波爾德伯爵在《論有