第七章 剩餘價值率
關燈
小
中
大
1、勞動力的剝削程度
預付資本C在生産過程中生出的剩餘價值，或預付資本價值C的價值增殖額，首先表現為産品價值超過它的各種生産要素的價值總和而形成的餘額。
資本C分為兩部分，一部分是為購買生産資料而支出的貨币額c，另一部分是為購買勞動力而支出的貨币額v；c代表轉化為不變資本的價值部分，v代表轉化為可變資本的價值部分。
因此，最初是C=c+v，例如，預付資本500鎊=410鎊c+90鎊v。
在生産過程結束時得到商品，它的價值=c+v+m(m是剩餘價值)，例如，410鎊c+90鎊v+90鎊m。
原來的資本C變為C'，由500鎊變為590鎊。
二者的差額=m，即90鎊剩餘價值。
因為各種生産要素的價值等于預付資本的價值，所以，說産品價值超過它的各種生産要素的價值而形成的餘額，等于預付資本的價值增殖額，或等于生産出來的剩餘價值，實際上是同義反複。
然而，對這個同義反複需要作進一步的規定。
這裡同産品價值相比較的，是它形成過程中消耗的各種生産要素的價值。
但是238我們已經知道，由勞動資料構成的那部分被使用的不變資本隻是把自己價值的一部分轉給産品，而其餘的部分仍然保留在原來的存在形式中。
既然這後一部分在價值形成中不起任何作用，在這裡就可以把它抽去。
即使把它計算進去，也不會引起任何改變。
假定c=410鎊，由原料312鎊、輔助材料44鎊和在過程中磨損的機器54鎊組成，而實際使用的機器的價值是1054鎊。
我們隻把機器因執行職能而失掉的并因而轉給産品的54鎊價值，算作為生産産品價值而預付的價值。
如果我們把仍然保留在原來形式(如蒸汽機等等)中的1000鎊計算進去，就必須在預付價值和産品價值這兩邊都加上1000鎊。
這樣，一邊就是1500鎊，另一邊就是1590鎊。
差額或剩餘價值仍然是90鎊。
因此，凡從上下文聯系中得不出相反意思的地方，我們談到為生産價值而預付的不變資本時，總隻是指在生産中消耗的生産資料的價值。
根據這樣的假定，我們再回頭來談C=c+v這個公式，這個公式現在變成了C'=c+v+m，并且正因為這樣，C變成了C'。
我們知道，不變資本的價值隻是再現在産品中。
可見，在生産過程中實際新生産的價值産品，是和從這個過程中得到的産品價值不同的。
因此，它不象乍一看來那樣，仿佛是c+v+m，或410鎊c+90鎊v+90鎊m，而是v+m，或90鎊v+90鎊m，不是590鎊，而是180鎊。
如果不變資本c=0，換句話說，如果有這樣一些産業部門，它們的資本家可以不使用經過生産的生産資料，不使用原料、輔助材料，也不使239用勞動工具，而隻是使用天然存在的材料和勞動力，那末，就不會有不變價值部分轉移到産品上去。
産品價值的這個要素，即我們例子中的410鎊，就會消失，但是包含90鎊剩餘價值的180鎊的價值産品仍然同c代表最大的價值額時一樣大。
現在，C=0+v=v，而已經增殖的資本C'=v+m，C'－C仍然=m。
相反，如果m=0，換句話說，假定勞動力(其價值是在可變資本上預付的)隻是生産了自己的等價物，那末C=c+v，C'(産品價值)=c+v+0，因此，C=C'。
預付資本沒有增殖。
實際上我們已經知道，剩餘價值隻是v這個變為勞動力的資本部分發生價值變動的結果，因此，v+m=v+△v(v加v的增長額)，但是現實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預付資本也增加了。
全部預付資本以前是500，現在變成了590。
可見，要對這個過程進行純粹的分析，必須把産品價值中隻是不變資本價值的再現的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本c=0。
為此，這裡要運用數學上的一條定律，就是數學上運算變量和常量的定律，即運算常量同變量相加減的定律。
另一個困難是由可變資本的原有形式産生的。
比如在上述例子中，C'=410鎊不變資本+90鎊可變資本+90鎊剩餘價值。
90鎊是已知量，因而是不變量，因此把它當作可變量似乎是不合理的。
但90鎊v或90鎊可變資本，在這裡實際上隻是這個價值所經過的過程的符号。
購買勞動力所預付的資本部分是一定量的物化勞動，因而同購買來的勞動力的價值一樣，是一個不變的價值量。
但是，在生産過程本身中，預付的90鎊為發揮作用的勞動力所代替，死240勞動為活勞動所代替，靜止量為流動量所代替，不變量為可變量所代替。
結果是v的再生産加v的增長額。
從資本主義生産的觀點來看，這全部進程是轉化為勞動力的那個原來不變的價值的自行運動。
過程及其結果都要歸因于這個價值。
因此，如果說90鎊可變資本或自行增殖的價值這個說法看來是矛盾的，那末它隻是表現了資本主義生産固有的矛盾。
乍一看來，假定不變資本等于0是很奇怪的。
但在日常生活中人們經常這樣做。
例如，有人要計算英國棉紡織業的利潤，他首先就會扣除付給美國、印度、埃及等國的棉花價格，就是說，使在産品價值中隻是再現出來的資本價值=0。
當然，不僅剩餘價值同直接産生它并由它來表示其價值變化的那部分資本的比率具有重大的經濟意義，而且剩餘價值同全部預付資本的比率也具有重大的經濟意義。
因此我們将在第三卷中詳細讨論後一比率。
要使資本的一部分變成勞動力而增殖，就必須使資本的另一部分變成生産資料。
要使可變資本起作用，就必須根據勞動過程的一定的技術性質，按相應的比例來預付不變資本。
一定的化學過程固然需要蒸餾器及其他容器，但這并不妨礙我們在分析時把蒸餾器抽去。
如果僅僅就價值創造和價值變化本身進行考察，也就是說，進行純粹的考察，那末生産資料，這些不變資本的物質形态，就隻是提供一種物質，使流動的、形成價值的力得以固定在上面。
因此，這種物質的性質如何是沒有關系的，無論它是棉花還是鐵都一樣。
這種物質的價值如何也是沒有關系的。
它隻須有足夠的量，以便能吸收生産過程中要消耗的勞動量。
隻要有了足夠的量，不管它的價值提高或是降低，或者象土地和大海那樣沒有價值，都不會影響價值創造和價值變化的241過程。
這樣，我們先假定不變資本部分等于零。
于是，預付資本就從c+v簡化為v，産品價值c+v+m就簡化為價值産品v+m。
假定價值産品=180鎊，代表整個生産過程期間流動的勞動，那我們從中扣除90鎊可變資本的價值，就可得到90鎊剩餘價值。
90鎊(m)這個數字在這裡表示所生産的剩餘價值的絕對量。
剩餘價值的相對量，即可變資本價值增殖的比率，顯然由剩餘價值同可變資本的比率來決定，或者用m/v來表示。
在上述例子中，它是90/90=100％。
我把可變資本的這種相對的價值增殖或剩餘價值的相對量，稱為剩餘價值率。
【這是仿照英國人的&ldquo利潤率&rdquo、&ldquo利息率&rdquo等等說法。
讀者在第三卷中會看到，隻要知道了剩餘價值的各個規律，利潤率是容易理解的。
如果走相反的道路，則既不能了解前者，也不能了解後者。
】 我們已經知道，工人在勞動過程的一段時間内，隻是生産自己勞動力的價值，就是說，隻是生産他必需的生活資料的價值。
因為他是在以社會分工為基礎的狀态下進行生産，所以他不是直接生産自己的生活資料，而是在某種特殊的商品形式(如棉紗)上生産出同他的生活資料的價值相等的價值，或者說，同他用來購買生活資料的貨币相等的價值。
他為此需用的工作日部分是大小不同的，這取決于他每天平均的生活資料的價值，也就是取決于每天生産這些生活資料所需要的平均勞動時間。
如果工人每天的生活資料的價值平均代表6個物化勞動小時，那末，工人要生産這個價值，就必須平均每天勞動6小時。
如果他不是為資本家勞動，而是獨242立地為自己勞動，在其他條件相同的情況下，他平均一天同樣要勞動這麼多小時，才能生産出自己的勞動力的價值，從而獲得維持或不斷再生産自己所必需的生活資料。
但是，既然工人在生産勞動力日價值(如3先令)的工作日部分内，隻是生産資本家已經支付【{第3版注：在這裡，作者沿用了流行的經濟學用語。
我們記得，在第137頁第四章已經說明，實際上不是資本家&ldquo預付&rdquo給工人，而是工人&ldquo預付&rdquo給資本家。
&mdash&mdash弗·恩·}我們在今天企業的主要财務報表之一的&ldquo資産負債表&rdquo上可以清楚地看到這一點：資産負債表分為左右兩欄，左欄為資産欄
資本C分為兩部分，一部分是為購買生産資料而支出的貨币額c，另一部分是為購買勞動力而支出的貨币額v；c代表轉化為不變資本的價值部分，v代表轉化為可變資本的價值部分。
因此，最初是C=c+v，例如，預付資本500鎊=410鎊c+90鎊v。
在生産過程結束時得到商品，它的價值=c+v+m(m是剩餘價值)，例如，410鎊c+90鎊v+90鎊m。
原來的資本C變為C'，由500鎊變為590鎊。
二者的差額=m，即90鎊剩餘價值。
因為各種生産要素的價值等于預付資本的價值，所以，說産品價值超過它的各種生産要素的價值而形成的餘額，等于預付資本的價值增殖額，或等于生産出來的剩餘價值，實際上是同義反複。
然而，對這個同義反複需要作進一步的規定。
這裡同産品價值相比較的，是它形成過程中消耗的各種生産要素的價值。
但是238我們已經知道，由勞動資料構成的那部分被使用的不變資本隻是把自己價值的一部分轉給産品，而其餘的部分仍然保留在原來的存在形式中。
既然這後一部分在價值形成中不起任何作用，在這裡就可以把它抽去。
即使把它計算進去，也不會引起任何改變。
假定c=410鎊，由原料312鎊、輔助材料44鎊和在過程中磨損的機器54鎊組成，而實際使用的機器的價值是1054鎊。
我們隻把機器因執行職能而失掉的并因而轉給産品的54鎊價值，算作為生産産品價值而預付的價值。
如果我們把仍然保留在原來形式(如蒸汽機等等)中的1000鎊計算進去，就必須在預付價值和産品價值這兩邊都加上1000鎊。
這樣，一邊就是1500鎊，另一邊就是1590鎊。
差額或剩餘價值仍然是90鎊。
因此，凡從上下文聯系中得不出相反意思的地方，我們談到為生産價值而預付的不變資本時，總隻是指在生産中消耗的生産資料的價值。
根據這樣的假定，我們再回頭來談C=c+v這個公式，這個公式現在變成了C'=c+v+m，并且正因為這樣，C變成了C'。
我們知道，不變資本的價值隻是再現在産品中。
可見，在生産過程中實際新生産的價值産品，是和從這個過程中得到的産品價值不同的。
因此，它不象乍一看來那樣，仿佛是c+v+m，或410鎊c+90鎊v+90鎊m，而是v+m，或90鎊v+90鎊m，不是590鎊，而是180鎊。
如果不變資本c=0，換句話說，如果有這樣一些産業部門，它們的資本家可以不使用經過生産的生産資料，不使用原料、輔助材料，也不使239用勞動工具，而隻是使用天然存在的材料和勞動力，那末，就不會有不變價值部分轉移到産品上去。
産品價值的這個要素，即我們例子中的410鎊，就會消失，但是包含90鎊剩餘價值的180鎊的價值産品仍然同c代表最大的價值額時一樣大。
現在，C=0+v=v，而已經增殖的資本C'=v+m，C'－C仍然=m。
相反，如果m=0，換句話說，假定勞動力(其價值是在可變資本上預付的)隻是生産了自己的等價物，那末C=c+v，C'(産品價值)=c+v+0，因此，C=C'。
預付資本沒有增殖。
實際上我們已經知道，剩餘價值隻是v這個變為勞動力的資本部分發生價值變動的結果，因此，v+m=v+△v(v加v的增長額)，但是現實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預付資本也增加了。
全部預付資本以前是500，現在變成了590。
可見，要對這個過程進行純粹的分析，必須把産品價值中隻是不變資本價值的再現的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本c=0。
為此，這裡要運用數學上的一條定律，就是數學上運算變量和常量的定律，即運算常量同變量相加減的定律。
另一個困難是由可變資本的原有形式産生的。
比如在上述例子中，C'=410鎊不變資本+90鎊可變資本+90鎊剩餘價值。
90鎊是已知量，因而是不變量，因此把它當作可變量似乎是不合理的。
但90鎊v或90鎊可變資本，在這裡實際上隻是這個價值所經過的過程的符号。
購買勞動力所預付的資本部分是一定量的物化勞動，因而同購買來的勞動力的價值一樣，是一個不變的價值量。
但是，在生産過程本身中，預付的90鎊為發揮作用的勞動力所代替，死240勞動為活勞動所代替，靜止量為流動量所代替，不變量為可變量所代替。
結果是v的再生産加v的增長額。
從資本主義生産的觀點來看，這全部進程是轉化為勞動力的那個原來不變的價值的自行運動。
過程及其結果都要歸因于這個價值。
因此，如果說90鎊可變資本或自行增殖的價值這個說法看來是矛盾的，那末它隻是表現了資本主義生産固有的矛盾。
乍一看來，假定不變資本等于0是很奇怪的。
但在日常生活中人們經常這樣做。
例如，有人要計算英國棉紡織業的利潤，他首先就會扣除付給美國、印度、埃及等國的棉花價格，就是說，使在産品價值中隻是再現出來的資本價值=0。
當然，不僅剩餘價值同直接産生它并由它來表示其價值變化的那部分資本的比率具有重大的經濟意義，而且剩餘價值同全部預付資本的比率也具有重大的經濟意義。
因此我們将在第三卷中詳細讨論後一比率。
要使資本的一部分變成勞動力而增殖，就必須使資本的另一部分變成生産資料。
要使可變資本起作用，就必須根據勞動過程的一定的技術性質，按相應的比例來預付不變資本。
一定的化學過程固然需要蒸餾器及其他容器，但這并不妨礙我們在分析時把蒸餾器抽去。
如果僅僅就價值創造和價值變化本身進行考察，也就是說，進行純粹的考察，那末生産資料，這些不變資本的物質形态，就隻是提供一種物質，使流動的、形成價值的力得以固定在上面。
因此，這種物質的性質如何是沒有關系的，無論它是棉花還是鐵都一樣。
這種物質的價值如何也是沒有關系的。
它隻須有足夠的量，以便能吸收生産過程中要消耗的勞動量。
隻要有了足夠的量，不管它的價值提高或是降低，或者象土地和大海那樣沒有價值，都不會影響價值創造和價值變化的241過程。
這樣，我們先假定不變資本部分等于零。
于是，預付資本就從c+v簡化為v，産品價值c+v+m就簡化為價值産品v+m。
假定價值産品=180鎊，代表整個生産過程期間流動的勞動，那我們從中扣除90鎊可變資本的價值，就可得到90鎊剩餘價值。
90鎊(m)這個數字在這裡表示所生産的剩餘價值的絕對量。
剩餘價值的相對量，即可變資本價值增殖的比率，顯然由剩餘價值同可變資本的比率來決定，或者用m/v來表示。
在上述例子中，它是90/90=100％。
我把可變資本的這種相對的價值增殖或剩餘價值的相對量，稱為剩餘價值率。
【這是仿照英國人的&ldquo利潤率&rdquo、&ldquo利息率&rdquo等等說法。
讀者在第三卷中會看到，隻要知道了剩餘價值的各個規律，利潤率是容易理解的。
如果走相反的道路，則既不能了解前者，也不能了解後者。
】 我們已經知道，工人在勞動過程的一段時間内，隻是生産自己勞動力的價值，就是說，隻是生産他必需的生活資料的價值。
因為他是在以社會分工為基礎的狀态下進行生産，所以他不是直接生産自己的生活資料，而是在某種特殊的商品形式(如棉紗)上生産出同他的生活資料的價值相等的價值，或者說，同他用來購買生活資料的貨币相等的價值。
他為此需用的工作日部分是大小不同的，這取決于他每天平均的生活資料的價值，也就是取決于每天生産這些生活資料所需要的平均勞動時間。
如果工人每天的生活資料的價值平均代表6個物化勞動小時，那末，工人要生産這個價值，就必須平均每天勞動6小時。
如果他不是為資本家勞動，而是獨242立地為自己勞動，在其他條件相同的情況下，他平均一天同樣要勞動這麼多小時，才能生産出自己的勞動力的價值，從而獲得維持或不斷再生産自己所必需的生活資料。
但是，既然工人在生産勞動力日價值(如3先令)的工作日部分内，隻是生産資本家已經支付【{第3版注：在這裡，作者沿用了流行的經濟學用語。
我們記得，在第137頁第四章已經說明，實際上不是資本家&ldquo預付&rdquo給工人，而是工人&ldquo預付&rdquo給資本家。
&mdash&mdash弗·恩·}我們在今天企業的主要财務報表之一的&ldquo資産負債表&rdquo上可以清楚地看到這一點：資産負債表分為左右兩欄，左欄為資産欄
