第十一篇 決策隆中
關燈
小
中
大
曹操在北方仗打得漂亮詩寫得豪邁，急壞了那個在劉表手下的老朋友劉備。
曹操北征烏桓時，劉備就建議劉表趁機北上攻擊許昌，卻被拒絕。
如今劉表也感受到了曹操的壓力，萬分遺憾地說不聽玄德老弟的如今果然尴尬了。
劉備到是勸他，如今天下大亂好機會還會沒有？如果将來能把握住也還來得及(注1)。
劉備在長期的失敗中認識到自己身邊缺乏優秀的參謀人才，大大加強了訪求人才的力度。
當時襄陽有一個名士叫司馬徽，擅長識别人才，人稱“水鏡”。
劉備向他咨詢天下大事。
司馬徽自稱“儒生俗士，不識時務”，而極力誇獎号稱“卧龍”的諸葛亮和“鳳雛”的龐統是“識時務之俊傑”。
不久，另一個名士徐庶也向劉備稱述諸葛亮好比潛伏人間的卧龍。
兩個人不約而同的介紹，自然引起了劉備的深切關注，于是想請徐庶去把諸葛亮請來。
徐庶告訴他，這樣的大賢還是您親自去請。
徐庶一向倍受劉備的器重，他這樣的大力推薦當然打動了劉備。
經過著名的"三顧茅廬"後，劉備見到了這個年輕人，并誠懇地向他請教，于是就有了三國中最有名的一段對話隆中對："今曹操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與争鋒。
孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。
荊州并據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資将軍也。
益州險塞，沃野千裡，天府之土；劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
将軍既帝室之胄，信義著于四海，若跨有荊、益，保其岩阻，撫和戎、越，結好孫權，内修政治，外觀時變，則霸業可成，漢室可興矣。
"諸葛亮在言談中，指出現在曹操強大，一時無法同他正面對抗。
江東的孫權也無隙可擊，隻能利用孫權，共同對付曹操。
接着，諸葛亮又指出荊州劉表、益州劉璋都是凡庸之輩，難以守住基業。
他們手下的智能之士，都想另擇明主。
而您劉備具有“帝室之胄，信義著於四海”及“思賢如渴”等優點，順勢提出了先取荊、益，再圖取曹操的戰略部署。
隆中對是個永遠的話題，一方面是因為它氣魄宏大，而且是劉備第一次獲得了一個可行的戰略。
從此，劉備在這個方針的指引下勢力大大膨脹，終于成為一方的霸主。
另一方面，從争霸天下的角度看，它執行得相當不順利。
原因是什麼，是後來執行時的錯誤還是它本身固有的矛盾？仁者見仁智者見智，恐怕是沒有統一的答案了。
個人認為，作為一個成就霸業的計劃，它有點一廂情願，過于依賴後來的盟友東吳。
事實上，對比後來蜀漢在益州和漢中的成功，在吳蜀矛盾最激烈的荊州，隆中對幾乎沒有實現過。
細節問題将來還會談及，總之這個戰略對當時弱小的劉備來說，太難了。
英雄所見略同，諸葛亮看得到，别人也看得到。
幾乎同時，歸降東吳不久的甘甯也象孫權提出了類似的計劃：“如今漢室衰敗，曹操早晚會取而代之。
荊州南部地形有利，是我們西部的屏障。
看看劉表，即沒有深謀遠慮兒子也不過是幾個廢物，不是能建功立業的人。
您應該趁機早日圖取，不能讓曹操搶先。
如今，我們應先攻取黃祖。
黃祖早就頹廢昏聩，您親自出擊沒有不獲勝的理由。
打敗黃祖後，一鼓作氣向西攻擊，占據楚關，然後就可以圖謀巴蜀了。
”這一段分析，和建安五年魯肅的意見不謀而和。
孫權頭上又沒有什麼人壓着，當即采納這一建議動手西攻黃祖。
在董襲淩統呂蒙等部将奮戰下，孫權徹底打敗并誅殺江夏的黃祖，俘獲那裡的軍民數萬後回師。
甘甯從此受到孫權的重用。
北方的曹操，這時正在進行系統的内政建設。
夏六月，廢三公而置丞相，曹操親自出任。
曹操又任命崔琰毛玠負責選拔人才，二人清正廉潔兢兢業業。
他們提拔誠懇實在的賢才，排斥華而不實的假貨，推薦虛懷若谷的長者，打擊溜須拍馬的小人。
完全唯才是舉，有名無實的家夥，一個也不舉薦(嘿嘿，庫爾尼科娃要是在他們手下，恐怕就甭想風光了)。
後來風雲一時的晉宣帝司
曹操北征烏桓時，劉備就建議劉表趁機北上攻擊許昌，卻被拒絕。
如今劉表也感受到了曹操的壓力，萬分遺憾地說不聽玄德老弟的如今果然尴尬了。
劉備到是勸他，如今天下大亂好機會還會沒有？如果将來能把握住也還來得及(注1)。
劉備在長期的失敗中認識到自己身邊缺乏優秀的參謀人才，大大加強了訪求人才的力度。
當時襄陽有一個名士叫司馬徽，擅長識别人才，人稱“水鏡”。
劉備向他咨詢天下大事。
司馬徽自稱“儒生俗士，不識時務”，而極力誇獎号稱“卧龍”的諸葛亮和“鳳雛”的龐統是“識時務之俊傑”。
不久，另一個名士徐庶也向劉備稱述諸葛亮好比潛伏人間的卧龍。
兩個人不約而同的介紹，自然引起了劉備的深切關注，于是想請徐庶去把諸葛亮請來。
徐庶告訴他，這樣的大賢還是您親自去請。
徐庶一向倍受劉備的器重，他這樣的大力推薦當然打動了劉備。
經過著名的"三顧茅廬"後，劉備見到了這個年輕人，并誠懇地向他請教，于是就有了三國中最有名的一段對話隆中對："今曹操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與争鋒。
孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。
荊州并據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資将軍也。
益州險塞，沃野千裡，天府之土；劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
将軍既帝室之胄，信義著于四海，若跨有荊、益，保其岩阻，撫和戎、越，結好孫權，内修政治，外觀時變，則霸業可成，漢室可興矣。
"諸葛亮在言談中，指出現在曹操強大，一時無法同他正面對抗。
江東的孫權也無隙可擊，隻能利用孫權，共同對付曹操。
接着，諸葛亮又指出荊州劉表、益州劉璋都是凡庸之輩，難以守住基業。
他們手下的智能之士，都想另擇明主。
而您劉備具有“帝室之胄，信義著於四海”及“思賢如渴”等優點，順勢提出了先取荊、益，再圖取曹操的戰略部署。
隆中對是個永遠的話題，一方面是因為它氣魄宏大，而且是劉備第一次獲得了一個可行的戰略。
從此，劉備在這個方針的指引下勢力大大膨脹，終于成為一方的霸主。
另一方面，從争霸天下的角度看，它執行得相當不順利。
原因是什麼，是後來執行時的錯誤還是它本身固有的矛盾？仁者見仁智者見智，恐怕是沒有統一的答案了。
個人認為，作為一個成就霸業的計劃，它有點一廂情願，過于依賴後來的盟友東吳。
事實上，對比後來蜀漢在益州和漢中的成功，在吳蜀矛盾最激烈的荊州，隆中對幾乎沒有實現過。
細節問題将來還會談及，總之這個戰略對當時弱小的劉備來說，太難了。
英雄所見略同，諸葛亮看得到，别人也看得到。
幾乎同時，歸降東吳不久的甘甯也象孫權提出了類似的計劃：“如今漢室衰敗，曹操早晚會取而代之。
荊州南部地形有利，是我們西部的屏障。
看看劉表，即沒有深謀遠慮兒子也不過是幾個廢物，不是能建功立業的人。
您應該趁機早日圖取，不能讓曹操搶先。
如今，我們應先攻取黃祖。
黃祖早就頹廢昏聩，您親自出擊沒有不獲勝的理由。
打敗黃祖後，一鼓作氣向西攻擊，占據楚關，然後就可以圖謀巴蜀了。
”這一段分析，和建安五年魯肅的意見不謀而和。
孫權頭上又沒有什麼人壓着，當即采納這一建議動手西攻黃祖。
在董襲淩統呂蒙等部将奮戰下，孫權徹底打敗并誅殺江夏的黃祖，俘獲那裡的軍民數萬後回師。
甘甯從此受到孫權的重用。
北方的曹操，這時正在進行系統的内政建設。
夏六月，廢三公而置丞相，曹操親自出任。
曹操又任命崔琰毛玠負責選拔人才，二人清正廉潔兢兢業業。
他們提拔誠懇實在的賢才，排斥華而不實的假貨，推薦虛懷若谷的長者，打擊溜須拍馬的小人。
完全唯才是舉，有名無實的家夥，一個也不舉薦(嘿嘿，庫爾尼科娃要是在他們手下，恐怕就甭想風光了)。
後來風雲一時的晉宣帝司