第二十一篇 十九年前的預言
關燈
小
中
大
始于建安二十四年(公元219年)七月終于十二月的襄樊江陵之戰，以關羽的敗亡荊州的淪陷而告終。
這對于蜀漢而言是重大戰略失敗，标志着隆中對的徹底破産。
然而，這舉足輕重一戰的主角蜀漢對此的記載含混不清。
從關羽官拜前将軍同時假節钺看來，這麼大的軍事行動肯定經過劉備的批準至少是默許，但三國志先主傳中隻有“時關羽攻曹公将曹仁，禽于禁於樊。
俄而孫權襲殺羽，取荊州。
”這麼幾個字。
與漢中之戰對比，有法正的可行性分析于前，楊洪的必要性分析于後，而這一次卻什麼也沒有。
如此簡單的紀錄當然會使後人産生各種各樣的猜測。
那麼，關羽為什麼要打這一仗，又為什麼幾個月就從天堂掉進了地獄？回答這個問題之前，讓我們先将視線拉大，首先從全局來審視這個問題。
劉備的根本戰略，是隆中對。
應該說，一直到漢中的奪取，這個戰略執行得是相當順利的。
然而，當劉備加冕漢中王後，再回過頭來仔細審視，就會發現與當初“跨有荊、益”這樣一個計劃相比，此時的局面卻是西肥東瘦的一個怪胎。
與西面益州漢中的一帆風順相比，東面的荊州可謂坎坷艱難。
自從建安二十年(公元215年)蜀漢向東吳歸還了江夏等三郡後，關羽手下的幾萬大軍被擠成了一根油條，北起江陵南至零陵，手裡同樣隻有三個郡。
而且看看地圖就明白，分布極不理想。
除了江陵以外，另外兩個郡都地處邊遠，零陵簡直有要從地圖上掉出去的感覺。
不要小看這個“遠”字，它給後勤帶來的困難是難以想象的。
靠陸地運輸，成本高得驚人：按照曹操給孫子兵法作的注解，後方收集的二十鐘糧草隻有一鐘能夠運到前線（注1）。
而湘江既然成了吳蜀分界線，依靠它水運是無法安心了。
況且，僻壤往往意味着窮鄉。
這樣的根據地對關羽來講，打仗時完全指望不上。
對此，我認為劉備關羽其實是心裡有數的：建安二十年(公元215年)東吳以呂蒙魯肅南争三郡時(孫權是在劉備動身後才趕來)，劉備立刻就從成都帶了五萬大軍來幫忙，而關羽也隻是在援軍來了後才敢南下對抗。
關羽靠這樣的三個郡獨力南下連東吳這個小鬼都打不動，北上又怎麼能對抗曹魏這個老妖？因此在大動幹戈之前尋找時機擴大荊州的實力并取得相應的縱深，對劉備關羽是無法繞過去的一步。
之所以在蜀漢在長期的戰事中荊州的關羽保持了相對的沉默(小摩擦不斷)，我認為有兩方面的原因：第一，戰略原因。
從劉備入川到奪取漢中，在巴山蜀水一直是大打出手，因此他必然要求荊州(先諸葛後關羽)采取穩健的态度，甚至不惜以一定的屈辱來保住這一塊根據。
這裡一旦再有什麼風吹草動，劉備就真的手忙腳亂吃不了兜着走了。
第二，戰術原因。
上庸一帶一直是曹魏的地盤，關羽如果北上，他們随時可以順漢江而下威脅關羽的側翼，局部上關羽也不得不老實點。
建安二十四年五月劉備攻克漢中，六月上庸等地投降，七月關羽就動兵北伐。
這不能單純地理解為漢中勝利對關羽的精神鼓勵，側面的威脅解除，反而可能成為支援的好處也是顯而易見的。
大方向上既然沒錯，為什麼短短幾個月間就從水淹七軍變成了傳首洛陽？原因當然不止一個，但最根本的原因，個人認為是對手的不答應。
換句話說，關羽的計劃一廂情願，低估了對手的反應。
戰争，畢竟是雙方甚至多方的“合作”，而不是一個人的獨舞。
曹操在赤壁後，對吳蜀的局部攻勢采取了防守的态勢。
乍一看，公瑾打南郡，曹操不曾還手；劉備攻漢中，孟德沒有硬撐。
諾大的魏武帝曹孟德居然會唯命是從，為什麼？很大的原因是南郡漢中背後還有襄陽長安這樣的據點，這樣我的前方雖然敗退後方依然穩固。
然而，襄樊一帶對于曹魏實在是太敏感了，因此這位魏武帝一改退縮的戰略而是在有生之年最後一次動武，動用了軍事政治
這對于蜀漢而言是重大戰略失敗，标志着隆中對的徹底破産。
然而，這舉足輕重一戰的主角蜀漢對此的記載含混不清。
從關羽官拜前将軍同時假節钺看來，這麼大的軍事行動肯定經過劉備的批準至少是默許，但三國志先主傳中隻有“時關羽攻曹公将曹仁，禽于禁於樊。
俄而孫權襲殺羽，取荊州。
”這麼幾個字。
與漢中之戰對比，有法正的可行性分析于前，楊洪的必要性分析于後，而這一次卻什麼也沒有。
如此簡單的紀錄當然會使後人産生各種各樣的猜測。
那麼，關羽為什麼要打這一仗，又為什麼幾個月就從天堂掉進了地獄？回答這個問題之前，讓我們先将視線拉大，首先從全局來審視這個問題。
劉備的根本戰略，是隆中對。
應該說，一直到漢中的奪取，這個戰略執行得是相當順利的。
然而，當劉備加冕漢中王後，再回過頭來仔細審視，就會發現與當初“跨有荊、益”這樣一個計劃相比，此時的局面卻是西肥東瘦的一個怪胎。
與西面益州漢中的一帆風順相比，東面的荊州可謂坎坷艱難。
自從建安二十年(公元215年)蜀漢向東吳歸還了江夏等三郡後，關羽手下的幾萬大軍被擠成了一根油條，北起江陵南至零陵，手裡同樣隻有三個郡。
而且看看地圖就明白，分布極不理想。
除了江陵以外，另外兩個郡都地處邊遠，零陵簡直有要從地圖上掉出去的感覺。
不要小看這個“遠”字，它給後勤帶來的困難是難以想象的。
靠陸地運輸，成本高得驚人：按照曹操給孫子兵法作的注解，後方收集的二十鐘糧草隻有一鐘能夠運到前線（注1）。
而湘江既然成了吳蜀分界線，依靠它水運是無法安心了。
況且，僻壤往往意味着窮鄉。
這樣的根據地對關羽來講，打仗時完全指望不上。
對此，我認為劉備關羽其實是心裡有數的：建安二十年(公元215年)東吳以呂蒙魯肅南争三郡時(孫權是在劉備動身後才趕來)，劉備立刻就從成都帶了五萬大軍來幫忙，而關羽也隻是在援軍來了後才敢南下對抗。
關羽靠這樣的三個郡獨力南下連東吳這個小鬼都打不動，北上又怎麼能對抗曹魏這個老妖？因此在大動幹戈之前尋找時機擴大荊州的實力并取得相應的縱深，對劉備關羽是無法繞過去的一步。
之所以在蜀漢在長期的戰事中荊州的關羽保持了相對的沉默(小摩擦不斷)，我認為有兩方面的原因：第一，戰略原因。
從劉備入川到奪取漢中，在巴山蜀水一直是大打出手，因此他必然要求荊州(先諸葛後關羽)采取穩健的态度，甚至不惜以一定的屈辱來保住這一塊根據。
這裡一旦再有什麼風吹草動，劉備就真的手忙腳亂吃不了兜着走了。
第二，戰術原因。
上庸一帶一直是曹魏的地盤，關羽如果北上，他們随時可以順漢江而下威脅關羽的側翼，局部上關羽也不得不老實點。
建安二十四年五月劉備攻克漢中，六月上庸等地投降，七月關羽就動兵北伐。
這不能單純地理解為漢中勝利對關羽的精神鼓勵，側面的威脅解除，反而可能成為支援的好處也是顯而易見的。
大方向上既然沒錯，為什麼短短幾個月間就從水淹七軍變成了傳首洛陽？原因當然不止一個，但最根本的原因，個人認為是對手的不答應。
換句話說，關羽的計劃一廂情願，低估了對手的反應。
戰争，畢竟是雙方甚至多方的“合作”，而不是一個人的獨舞。
曹操在赤壁後，對吳蜀的局部攻勢采取了防守的态勢。
乍一看，公瑾打南郡，曹操不曾還手；劉備攻漢中，孟德沒有硬撐。
諾大的魏武帝曹孟德居然會唯命是從，為什麼？很大的原因是南郡漢中背後還有襄陽長安這樣的據點，這樣我的前方雖然敗退後方依然穩固。
然而，襄樊一帶對于曹魏實在是太敏感了，因此這位魏武帝一改退縮的戰略而是在有生之年最後一次動武，動用了軍事政治