第二十七回 諸葛瞻越險奪龍門 司馬昭藏兵匿少室
關燈
小
中
大
鴦的營門，四個人殺在一堆，喊聲大起，雙方兵士，皆殊死戰。
關索正待提兵來救，忽然營側炬火齊明，司馬昭領兵從少室殺出，直取關索。
司馬昭兵多将勇，将關索的營竟自踏破，把關索圍在當中，關索死戰，不得脫身。
正危急間，忽見山上鼓聲大起，火把齊明，馬超自領兵來救關索，諸葛瞻王淩領兵來救馬岱文鴦。
關索被曹兵團團圍住，危急之間，馬超一馬沖到陣前，手起槍落，一連挑了曹營幾名将官。
司馬昭見馬超骁勇難敵，恐多傷自己兵将，急忙鳴金收兵。
司馬師鐘會因見山上救兵來到，難以成功，各自收軍。
司馬師鐘會仍回洛陽，司馬昭仍收兵入少室山去了，馬超因黑夜之間，不敢窮追。
到了次日，計點軍士，關索部兵，三停去了一停；馬岱文鴦部下，各有損傷，司馬昭兄弟，算是大獲全勝。
馬超吩咐諸将嚴加防守，忽後軍飛報鄧艾渡洛，來襲宜陽，馬成憑城死戰，勢甚危急。
馬超聞報，火速自領三千人馬，回救宜陽，令諸葛瞻總領前敵軍事。
剛到宜陽城，隻見隔岸曹兵，搭着浮橋，紛紛渡河。
馬超估量城池一時尚不至于攻破，帶領軍士，一馬當先，直搶浮橋，曹兵抵擋不住。
馬超到了橋邊，拔出寶劍，将纜橋繩索砍斷，那木闆便片片随水漂流，曹兵在橋上的也就随波上下。
馬超回轉馬來，來尋攻城曹兵，隻見馬成率領兵士，敵住鄧艾死戰。
鄧艾吩咐軍士環城放火，城中大震。
馬超一馬殺入曹兵隊裡，西涼軍士，見了馬超回來，歡聲雷動，城上馬龍，叫文欽守城，自己帶兵開城助戰。
鄧艾見内外交攻，火速收軍，馬超督兵追趕。
鄧艾見浮橋已斷，揮兵沿洛河上流而走，尋着原先偷渡的所在，策馬亂流而渡，曹兵大半凫水逃生。
馬超收兵回城，便吩咐馬岱棄了龍門山下三個營寨，專守山上，以免為敵所乘，分我軍勢；叫諸葛瞻回宜陽聽候調度，決計渡洛，向洛陽正面進攻；遣人飛報孔明，靜候将令。
那洛陽城裡司馬懿，接了兩個兒子捷報，正自歡喜，忽見鄧艾狼狽回來，問起原由，折了好些人馬，懿仍令其同鐘會防守洛河。
正是： 一水勝于千軍，竟限西涼馬足；諸峰高于少室，己亡東蔽龍門。
欲知後事如何，且聽下回分解。
異史氏曰：本書翻案，有甚奇而為人所不及覺者，此回之類是也。
既以二出祁山相拟，求予能繼諸葛而起者有一姜維，以寫二路，則三路之兵，如何著筆？不圖又以三诏成都為影，更求善繼諸葛之志者，複得一諸葛瞻，以寫三方。
讀演義，姜維未出而走仲達，諸葛瞻既出而敗鄧艾，皆先陳孔明遺像，奪敵之膽；是維瞻等昔日進退戰陣，本來胥奉聲威，已無異諸葛親行。
今維與瞻兩路陣兵，仍以繼志之人，共成大捷，又處處若一諸葛小影，自平遺恨。
作者之志，蓋猶是以維與瞻而代遺像，獨不喜故著遺像一類見神見鬼之筆耳。
諸葛瞻之奉三诏以出，戰死綿竹，可泣可歌，誠不愧武侯有子！然瞻之涕泣領兵而出戰者，則以鄧艾冒越陰平天險，深入油江也。
艾之踴躍行間而伐蜀者，則又司馬昭所命，而自欲與會争功也。
溯流尋源，推功擇罪，其惡在昭，而不盡艾，如瞻全孝，終必全忠；所謂戰亦死，不戰亦必死者也。
故瞻之案，不可不翻，亦正不必盡翻。
懋以驸馬為帥而敗，瞻以驸馬為将而勝；鄧艾率子赴戰，涉蜀陰平之險，諸離瞻奉命馳援，越魏龍門之險。
綿竹進兵，師篡鄧忠二人，同時中傷，傷在晉将之子；龍門進戰，王雲文欽亦二人；前後受傷，傷在魏将之父。
鄧艾助鐘會不和，志在争功；瞻助馬超甚睦，志并不在争功；鄧艾入蜀越險，在蜀将亡；諸葛瞻入魏越險，在蜀将興；此皆翻案甚奇，而人不甚能覺者也。
若鐘鄧分防異地，先令其失崤函之險，而歸罪首惡，乃以司馬昭來援翻之，使不成救；又令文欽父子王淩并叛，以影射鄧艾父子與鐘會之交叛，則昭已人人不臣，共棄于路，其惡著矣。
敗之而藏兵少室，以反襯陰平快志之成功，則又暗翻有險亦若無險，得險不足恃險，所謂不翻而翻，翻而不翻者也。
他若文欽父子，叛而歸蜀，是又明翻毋丘儉揚州共讨司馬兄弟一案，以單騎之能退雄兵也！雖如文鴦不智，卒從于賊，而亦甚惜其英雄，不忍見擇木之悲，因令父子終臣于漢，則本書之為三國英雄吐氣，可以見矣！斯焉不止重一諸葛瞻也。
諸葛一出，三路克捷，奪險龍門，瞻功又于三路中稱第一，而超為主将，寫瞻即所以歸功于超，是無異寫一超也。
惟以欲翻舊案恨失陰平之故，不得不寫諸葛瞻，以褒死孝死忠之志，而抒摩天石碣，二火初興之悲。
否則有主将在而又特出奇筆構一思遠逞強逞能，驕矜冒險，是置超于何地也！翻案既畢，即随手收拾，将瞻留在大營，而下回又寫諸葛極力堅囑之一信，可見作者寫瞻，實非無謂突兀之筆，而吾翻案之說益信矣。
如王雲，亦為翻案奪險而設，險失即随手死之，同為收拾乾淨之筆。
若關索無非陪客，則司馬師來劫其營，不妨踏破之，皆屬掩過讀者耳目，兼避冷落他人之妙墨耳。
關索正待提兵來救，忽然營側炬火齊明，司馬昭領兵從少室殺出，直取關索。
司馬昭兵多将勇，将關索的營竟自踏破，把關索圍在當中，關索死戰，不得脫身。
正危急間，忽見山上鼓聲大起，火把齊明，馬超自領兵來救關索，諸葛瞻王淩領兵來救馬岱文鴦。
關索被曹兵團團圍住，危急之間，馬超一馬沖到陣前，手起槍落，一連挑了曹營幾名将官。
司馬昭見馬超骁勇難敵，恐多傷自己兵将，急忙鳴金收兵。
司馬師鐘會因見山上救兵來到，難以成功，各自收軍。
司馬師鐘會仍回洛陽，司馬昭仍收兵入少室山去了，馬超因黑夜之間，不敢窮追。
到了次日，計點軍士，關索部兵，三停去了一停；馬岱文鴦部下，各有損傷，司馬昭兄弟，算是大獲全勝。
馬超吩咐諸将嚴加防守，忽後軍飛報鄧艾渡洛，來襲宜陽，馬成憑城死戰，勢甚危急。
馬超聞報，火速自領三千人馬，回救宜陽，令諸葛瞻總領前敵軍事。
剛到宜陽城，隻見隔岸曹兵，搭着浮橋，紛紛渡河。
馬超估量城池一時尚不至于攻破，帶領軍士，一馬當先，直搶浮橋，曹兵抵擋不住。
馬超到了橋邊，拔出寶劍，将纜橋繩索砍斷，那木闆便片片随水漂流，曹兵在橋上的也就随波上下。
馬超回轉馬來，來尋攻城曹兵，隻見馬成率領兵士，敵住鄧艾死戰。
鄧艾吩咐軍士環城放火，城中大震。
馬超一馬殺入曹兵隊裡，西涼軍士，見了馬超回來，歡聲雷動，城上馬龍，叫文欽守城，自己帶兵開城助戰。
鄧艾見内外交攻，火速收軍，馬超督兵追趕。
鄧艾見浮橋已斷，揮兵沿洛河上流而走，尋着原先偷渡的所在，策馬亂流而渡，曹兵大半凫水逃生。
馬超收兵回城，便吩咐馬岱棄了龍門山下三個營寨，專守山上，以免為敵所乘，分我軍勢；叫諸葛瞻回宜陽聽候調度，決計渡洛，向洛陽正面進攻；遣人飛報孔明，靜候将令。
那洛陽城裡司馬懿，接了兩個兒子捷報，正自歡喜，忽見鄧艾狼狽回來，問起原由，折了好些人馬，懿仍令其同鐘會防守洛河。
正是： 一水勝于千軍，竟限西涼馬足；諸峰高于少室，己亡東蔽龍門。
欲知後事如何，且聽下回分解。
異史氏曰：本書翻案，有甚奇而為人所不及覺者，此回之類是也。
既以二出祁山相拟，求予能繼諸葛而起者有一姜維，以寫二路，則三路之兵，如何著筆？不圖又以三诏成都為影，更求善繼諸葛之志者，複得一諸葛瞻，以寫三方。
讀演義，姜維未出而走仲達，諸葛瞻既出而敗鄧艾，皆先陳孔明遺像，奪敵之膽；是維瞻等昔日進退戰陣，本來胥奉聲威，已無異諸葛親行。
今維與瞻兩路陣兵，仍以繼志之人，共成大捷，又處處若一諸葛小影，自平遺恨。
作者之志，蓋猶是以維與瞻而代遺像，獨不喜故著遺像一類見神見鬼之筆耳。
諸葛瞻之奉三诏以出，戰死綿竹，可泣可歌，誠不愧武侯有子！然瞻之涕泣領兵而出戰者，則以鄧艾冒越陰平天險，深入油江也。
艾之踴躍行間而伐蜀者，則又司馬昭所命，而自欲與會争功也。
溯流尋源，推功擇罪，其惡在昭，而不盡艾，如瞻全孝，終必全忠；所謂戰亦死，不戰亦必死者也。
故瞻之案，不可不翻，亦正不必盡翻。
懋以驸馬為帥而敗，瞻以驸馬為将而勝；鄧艾率子赴戰，涉蜀陰平之險，諸離瞻奉命馳援，越魏龍門之險。
綿竹進兵，師篡鄧忠二人，同時中傷，傷在晉将之子；龍門進戰，王雲文欽亦二人；前後受傷，傷在魏将之父。
鄧艾助鐘會不和，志在争功；瞻助馬超甚睦，志并不在争功；鄧艾入蜀越險，在蜀将亡；諸葛瞻入魏越險，在蜀将興；此皆翻案甚奇，而人不甚能覺者也。
若鐘鄧分防異地，先令其失崤函之險，而歸罪首惡，乃以司馬昭來援翻之，使不成救；又令文欽父子王淩并叛，以影射鄧艾父子與鐘會之交叛，則昭已人人不臣，共棄于路，其惡著矣。
敗之而藏兵少室，以反襯陰平快志之成功，則又暗翻有險亦若無險，得險不足恃險，所謂不翻而翻，翻而不翻者也。
他若文欽父子，叛而歸蜀，是又明翻毋丘儉揚州共讨司馬兄弟一案，以單騎之能退雄兵也！雖如文鴦不智，卒從于賊，而亦甚惜其英雄，不忍見擇木之悲，因令父子終臣于漢，則本書之為三國英雄吐氣，可以見矣！斯焉不止重一諸葛瞻也。
諸葛一出，三路克捷，奪險龍門，瞻功又于三路中稱第一，而超為主将，寫瞻即所以歸功于超，是無異寫一超也。
惟以欲翻舊案恨失陰平之故，不得不寫諸葛瞻，以褒死孝死忠之志，而抒摩天石碣，二火初興之悲。
否則有主将在而又特出奇筆構一思遠逞強逞能，驕矜冒險，是置超于何地也！翻案既畢，即随手收拾，将瞻留在大營，而下回又寫諸葛極力堅囑之一信，可見作者寫瞻，實非無謂突兀之筆，而吾翻案之說益信矣。
如王雲，亦為翻案奪險而設，險失即随手死之，同為收拾乾淨之筆。
若關索無非陪客，則司馬師來劫其營，不妨踏破之，皆屬掩過讀者耳目，兼避冷落他人之妙墨耳。