卷八

欽定四庫全書 西河集卷八 翰林院檢讨毛奇齡撰 議【三】 請罷修三江閘議【三江閘者山隂會稽蕭山洩水閘也三縣多水患前朝紹興府太守湯公造閘三江口以洩水于海名三江閘】 【康熙四十七年山隂居民有無賴者妄言閘座将圮不經改修必有坍崩塌之害遂估計修費需銀一萬三千五百八十六兩有奇分????三縣三縣大驚本府上之督撫兩台發藩憲勘驗且下憲票關請三縣鄉官會議】 月日關到以三江閘改修等事蒙兩台發勘敕藩憲親詣閘所勘驗應否其合行合止諸一切事宜自具驗狀何庸下議乃猶發憲票仰山隂縣關請俯詢忝在治末安敢不略伸管見以上副上憲急切為民至意愚竊以為三江一閘關系極大其應修與否似未可妄下斷語而愚則斷曰此不必修且必不可修何也大抵地方最要在興利除弊然必有利始興有弊始除若無利而求利原無弊而指為弊是揠禾作芸剜白肉而使療瘡鮮有不大偾乃事者紹興本澤國以古越千巗萬壑之水而山隂會稽蕭山三縣當之無尾闾去水則巨浸滔天所以前朝嘉靖十七年紹興守成都湯公相度形勢建閘於三江之口北臨海門以專司洩水其閘高三丈三尺徑長四十六丈列二十八洞以上應周天列宿於以救三縣民田數百萬畝迄於今相距約二百年然而閘座巍然如長虹亘天一若有神物護持其間凡各洞各柱并無有纎毫傾仄而忽報将圮動言改修是狂夫也故曰不必也夫不必修即不可修然而又曰必不可修者從來有壞始有修今不壞而稱修不合因變為改修且名徹底改修顧改修則萬萬不可崇伯築金堤尚不可改未有大禹鑿龍門疏積石而可改疏改鑿者向在史舘見湯公建閘明載之循吏傳中當公生時其父布政公命名紹恩一似當有恩于吾紹者斯已奇矣及守紹而晉谒禹廟則山川林麓如熟識者故方其建閘曾鑿山根叱海潮犁壅沙十餘裡驅江豚水蟲出之下洋然後伐大石運大木收苖山之材與羊山硊磈以門以揵凡于梭礅剡砫牝牡銜結必和糜烹秫熔金冶鐵以澆灌其中此其神力為何如者而大言可改是猶拆已補之天而改立天柱雖娲皇複生勢必不能萬一為民心切當事誤聽或偶涉輕舉以?撓亂成蹟則三縣魚鼈誰任其咎然且私估修費限一萬三千五百有奇考府志湯公造費祗六千三百有奇雖湯公神功原難測度顧未有修費而其數反加于創造至一倍半者愚故曰必不可修也以展轉商之而有不可也可斷也乃既罷改修安用小修據其立說不過以閘底歲久不無滲漏為辭此又大謬不然者按三江之為閘也司洩不司蓄宜通不宜塞故閘之利害祗在剡其柱削其檻以利奔瀉而罅漏之害不與焉乃議修不得搜及罅漏必以為天塹之險傷于蝼蟻一隙雖微恐積漸之至或有妨閘座雲耳殊不知閘工研密其礲石辏合雖不如天衣一片紽緎盡冺然牝牡交噬為力甚钜其绾結之處縱有離迹亦千牛莫掣是以啓閉舊法但勒五字于石牌而樹之水中每露可閉字則二十八洞循次下牐然而牐隙漏水流離四垂即閘傍石豁亦有從而溲漱者以視閘底之小隙何止十倍乃晝夜淋瀝而究無所患以為滲漏涓滴原不足以撼如山如嶽之閘況罅在水底則内外兩水相持不流即遇泌沸亦水勢無力此雖沙礫作底猶疏泐所不及俨然磊磈何所穿穴杞人縱有雲不足慮也無已則或曰旱暵豈無害而實又不然從來藴隆之咎不關水閘何況閘底故山隂有兩閘麻溪上閘所以救旱可仰接上流之水而三江下閘則祗得救澇苟閘可見底則牌字盡露内河龜坼必不能以山川滌滌責此石罅所以閘傍父老謂閘原有罅然自建閘以來約一百七十餘年從無有以閘底漏水傷禾稼成暵災者乃愚即以目前論計議修所始在四十七年十月曆今四十九年九月已及兩年即此兩年間去年夏旱今年秋澇澇固勿論而即以旱言在呼雩禱雨時雖閘罅未露而去底不遠假使滲漏足患則不塗不塞何難以涓涓不檢竟成大甾而兩年旱澇并鮮低仰則是石罅無所關而區區滲漏總無事修補而勿煩顧忌有明驗矣又況海口沙高流不盡出但苦咽而不苦豁故民謡曰三江咽民口絶三江豁民口活今塗罅修法則直與湯公犁沙民謠苦咽之說兩兩相反又且塗罅無益舊朝曾捐修不知何法若近年姚宦捐赀修補則鄉人相傳亦曾鍊羊毛石灰墁諸砫隙然不期月而罅豁如故前車足鑒也愚故曰此閘無大修并無小修此非故為是妄言也有驗之者也然則必無有修之者乎曰圮則修之愚之言此正以待夫後此之修之者也可斷也 夫既不大修複不改修業經前任制府暨藩憲勘驗明白早置不議即礅傍漏水亦有驗看謂閘座閘礅俱系堅固并無絲毫損壞諸語是閘有漏水亦無患害況并不損壞何處着漏此亦不必再議者乃自四十七年迄今五載府主據山隂縣詳必謂閘底歲久不無石罅宜築壩戽涸露底塗隙為修法以緻制憲範公委曲商量仿治河故事倡逐洞捱修之法用排樁闆障貼閘洞而釘之水中于以戽闆水而窺底罅則事逸功倍然且愛民迫切惟恐失此不修必緻他日重議改修反傷民力是以屢經督催而不謂府主因循既不遵依又不回繳祗築舍數年而仍未決也愚謂閘洞之底斷無石罅者閘本依山足為門限明明有石骨橫亘水底石骨豈有罅即或閘洞分甃或另有削平磐石仰受閘版然亦不能罅使直罅耶則黃泉非受漏之所橫罅耶平石安能有橫石橫漏之理無已則仍指之閘礅之石而閘礅不損在憲勘有明驗