五年
關燈
小
中
大
，當時國是大定。
而至今士論，猶鬱，不可以其身已死，其事已往而有所參恕於其子也。
不意銓官，不顧公議，肆然薦注，有若舊德世蔭之循例差擬者然，臣等相顧愕眙，繼以憂歎。
噫！今年是何年也？聖上起感於寧陵魚水之契，特擧大老祠緻侑之禮，凡在瞻聆，莫不欽誦。
而乃以醜正遺種，無難擧擬於此時，意則黨私，計實嘗試。
若此不已，則昱、甲輩子孫，亦將接踵而起，侮聖蔑賢之徒，無復顧忌，羸豕躑躅，履霜堅氷，寧不寒心哉？往在純廟戊辰，諸儒生，以光顔事捲堂，上所懷，聖批若曰：『如有秉彜之心，豈至於此？』屛諸四裔，不齒人類宜矣。
大哉王言，炳如日星，澟若霜雪，人類不齒之餘孼，何可濫通仕籍，竝列衿紳乎？臣等慨義理之寢晦，痛隄防之漸壞。
宜卽齊聲張討，而人卑天高，無路陳籲。
以此情蹤，何敢晏然入堂雲矣？聖廟捲堂，事體至重，卽爲還入之意，多般開諭，諸生終不回聽，何以爲之？」敎曰：「此事可付之朝廷公議，似非諸生如是之事，卽爲曉諭，使之還入。
」 2月20日 ○丙戌，吏曹判書鄭元容，疏辭本職，略曰： 人臣之罪，黨私爲大，政官之失，背公最重，今臣之遭罹奇怪，乃至於此乎？臣伏見太學諸生，聲討臣論斥臣者曰：『不顧公議，』曰：『意則黨私，』噫嘻！何其甚也？夫太學士論之爲人所憚，以其論之合道理而厭衆心也。
今諸生捲豆簋撤絃誦，深夜抱書，仰瀆聰聽，有若義理關棙之係呼吸者然，苟問其罪，臣實其人，士論之來，何可不恤？而但未知今世之尊賢衛道，遊談義理之類，必十百其倍於居齋諸生之數，而識見議論，一如諸生之言乎？然則是所謂大同之公議，臣雖昏惼，亦安得自是哉？非惟縫掖靑衿之言，上自搢紳大夫，下至委巷小人，一辭皆以臣謂不顧公議之人，則臣固已見棄於世，得罪於朝，何勞諸生之抱憂長歎乎？且居銓循私之習，不問其人之賢否，牽連細瑣，市恩結援，則是可謂負隆毗而淆選方，揆諸朝典，罪不容貸。
然臣稔聞尹敬圭劬經飭躬，一鄕稱善。
職掌薦注，實合甄錄，黨與不黨，非所敢雲。
今諸生之相顧愕眙者，非以敬圭之爲不賢也，特以其父有撤院之罪，而宜施延嗣之罰也，撤院苟由於侮聖蔑賢，則行儒言儒者，將群起而攻之，奚獨泮宮之士哉？方其事發之初，儒章遽上則，惟我純廟聖心驚惕，至下『若有秉彜，豈至於此』之敎，及其故重臣爰辭出，上下始知此院之爲私設，而屢撤之由朝令也。
其時廟堂奏啓以爲：『設院旣是朝禁，毀撤不必爲罪，但以移奉之際，有欠儀節，』配謫而止，其後特宥蕩滌，敍授其牒。
又因儒言，聖敎以黨習嚴責之，批旨有若曰：『故重臣及曺錫倫事，年久之後，豈可不撿擬乎？』至于庚辰，辭敎嚴重，至今揭闆常目，前後恩言，昭晣無餘，全保世家，縻爾爵祿之聖念至渥，與天同大，孰不欽仰？此皆臣耳目所覩記也。
故，重臣之所蒙被於昔日者已如此，況今其子之補筮一命，更有何疑難乎？今其書，又以今年此時之擧擬，添爲臣罪，此尤臣未可曉者也。
苟其人之可廢，常年與今年何異？苟其人之不可廢，此時與他時奚間？惟可論其人之有累與否，豈可隨年而爲輕重哉？至若嘗試二字，儒生之論，又何容易至此？臆度陳告，先輩攸戒，臣何必與之曰然曰否，重傷事面也哉？抑臣又有自悼者，臣立朝久矣，緻位崇矣，平素言行，不能推重於當世，因一蔭塗之末注，人之爲言，非理相加，譏刺淩踏，無所顧藉，臣以何顔，對選部之吏而披夾帒之錄乎？乞鐫臣職，仍治臣罪。
「 批曰：」是非之際，宜欲一伸，所請依施。
「 ○以金道喜爲慶尙道觀察使，趙秉鉉爲刑曹判書，趙寅永爲吏曹判書。
2月21日 ○丁亥，進講于熙政堂。
○中批，以李紀淵爲戶曹判書。
2月24日 ○庚寅，掌令李魯確疏略曰： 臣見前吏判鄭元容疏本，則憂愼所激，不容泯默。
噫！元容之疏出而世道之變，可謂無不有矣。
義理漸晦，隄防將壞，首善之地，乃有憂惋之言，是言也，卽一世之言，事關斯文，諸生特先發之耳。
大哉聖敎，不以爲不可，若曰『此事可付之朝廷公議，』苟有一分畏憚之心，固宜屛息悔悚，訟愆恭俟。
而今反沾沾，自是揚揚自得，閃忽其辭，謂可以疑眩聰聽，豪健其意，莫掩乎藐蔑朝野，殆若妖竪沽慧，驕童倚勢，謎藏跳踉，謂莫人誰何者然，何所恃挾，乃敢如是？唉！其沒覺，無足深誅，若又置而不數，霜氷躑躅之憂，亦可畏也。
臣請以疏語略辨之。
其曰：『諸生之深夜抱書，有若義理關棙。
』噫！此何言也？從古義理關棙，莫嚴於斯文是非，斯文之變，又莫如光顔撤院時事，而賢關諸生，寥寥仍默，則烏在其四百年培養之士氣乎哉？其曰：『上自搢紳大夫，下至委巷小人，皆以臣謂不顧公議，則何勞諸生之抱憂長歎？』噫！此何言也？彼果奔走於搢紳委巷之間，面面質問，夫孰有右其言，而詡其心者乎？臣知其必無是也。
彼之所雲，卽不過同惡相濟，甘心死黨者類耳。
此輩之識見議論，固不可如諸生之言矣。
其曰：『尹敬圭，劬經飭躬，一鄕稱善，諸生愕眙，非以敬圭爲不賢，』噫！此何言也？敬圭之居鄕善惡，姑舍是，藉如侮賢醜正之鐫、昱、甲，讎國誣君之光。
恒。
億若子若孫，麤解文字，不至武斷，亦可謂之世家遺裔，補先蔭而縻爾爵乎？胡其無嚴畏而沒倫脊，至此極矣？其曰：『其時廟啓，但以移奉之際，有欠儀節，配謫而止，』噫！此何言也？夫嶺以南幾百俎豆之所，果皆朝禁以外之設乎？於此院而必毀乃已，憑公逞毒，籲！亦憯矣。
然其所以移奉之擧，則莫重莫大，何等敬謹，所謂有欠儀節者，又何等悖衊？心骨俱寒，而今乃如薄物細故之輕輕說去，有若尋常配謫，止於薄勘，巧言侫色之眞不忍正視者也。
其曰：『特旨宥還，蕩滌其瑕，』又曰：『辭敎嚴重，揭闆常目，』又曰：『前後恩言，昭晣無餘，』噫嘻！何其工於斷取，善於文飾，謂人可欺，罔覺其欺天之歸乎？特宥滌瑕，造化之天，而在下之公議，未嘗全奪。
揭闆常目，匪怒之敎，而泮長之請去，亟賜嘉納。
何敢以耳目覩記，隱然藉重？而況此事顚末，尙在掌攷，聖敎至嚴，則道臣不得曲遮，相箚繼陳，則禁堂亦被重典。
截頭截尾，要幻事實，愛黨立幟。
爲計雖急，傅會絲綸，罪將何居？至若恩言昭晣，果如彼言，則邇來十數年，慕光顔如元容者何限？居銓而未嘗聞以敬圭之名，敢爾擧似。
雖以元容言之，行政不爲不久，初仕之差，不爲不多。
稔聞敬圭之善，若是其詳，而乃於屢疏乞解之後，始爲撿注，先於敬圭者，未必更賢於敬圭。
則常年今年，此時他時之縷縷辨解，其舌雖饒，其跡自露，諸生之斥以嘗試，實亦太恕之論矣。
臣又有未可曉者。
彼旣自處以立朝久而緻位崇矣，應亦粗有聞見，薄解道理，而謂投此疏，朝廷將不出一口氣耶？是小人之無忌憚也。
知其不免於被斥，而看作樹立名節，大以爲光華耶？然則龍蛇無化赤子之日矣，豈不大可憂哉？蓋其本則窺覘勢利，趨東附西，假作虛澹之態，實懷吮舐之心，表疏裏刻，言行每舛。
厚瞞同朝，無官不掠，及據選部則利之在也，不顧廉恥，如饞得食，殘縣末官，猶爭錙銖。
瑣姻切戚，亦視緊漫，除非酬德，要將市恩，情刑伎倆，和盤托出，於是乎倚毗之隆而未暇念及。
恩遇之渥而容易辜負，舊識慨憤，不圖至斯，擧世唾罵，彼何人斯？纔過京察，依樣乞遞，外效克讓，內實固寵。
觀其疏語，豈或情願，而先朝舊臣，獨不知報今之義乎？肺肝如見，脾胃難定。
執此論之，不過是患得失一箇哀憐之物，而乃以招納滓穢，收擧釁累，自許高着，昻然妄大，鼓吻弄管，噴薄誹訕，血戰正論，角勝國是。
此而不明示好惡，過加優容，則何以折奸徒之習，解識者之惑哉？臣謂前吏判鄭元容，亟施竄配之典，斷不可已矣。
批曰：「爾言近於誅心。
前吏判何至是耶？朝廷倚毗嚮用之人，論節太過，極爲非矣。
爾則遞差。
」 2月26日 ○壬辰，大王大妃敎曰：「放逐罪人，洪奭周放。
2月27日 ○癸巳，以李亨在爲全羅在道水軍節度使。
2月30日 ○丙申，以金英淳爲吏曹參議，宋冕載爲司憲府大司憲，尹緻謙爲司諫院大司諫，金仁根、成近默爲掌令，宋來熙爲持平。
三月 3月1日 ○丁酉，大王大妃敎曰：「今見畿伯狀啓，朔寧郡一百四十餘戶，一時燒燼，人命雖不傷，其驚慘無比。
宣傳官一人，別定下送，一邊摘奸，一邊無使渙散，期於安意奠接之意，慰諭。
」 3月5日 ○辛醜，右議政李止淵，以邪學事，奏請窮覈，從之。
3月7日 ○癸卯，命前左議政洪奭周，蕩滌敍用。
3月8日 ○甲辰，以金洛龍爲司諫院大司諫。
3月11日 ○丁未，上詣綏陵展拜，親祭陵官以下，施賞有差。
大王大妃頒表裏、文綺于陪從文武諸臣及儀仗、吏隷等，以主上初謁禰寢也。
3月12日 ○戊申，以金左根爲成均館大司成。
○給鹹安等邑燒戶，恤典。
3月13日 ○己酉，上禦仁政殿，設春到記，講居首尹載善，製述表居首任百秀，竝直赴殿試。
3月14日 ○庚戌，命智陵參奉尹大淳拏勘，鹹鏡監司金炳朝重推，大淳，在家不參寒食祭享，道臣隻請罷職故也。
3月18日 ○甲寅，以金履載爲禮曹判書。
3月19日 ○乙卯，上詣北苑，行望拜禮，仍試參班儒武。
3月20日 ○丙辰，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上及慶尙監司金道喜，道喜辭陛也。
右議政李止淵曰：「列聖朝講規，必日三經筵，又有召對夜對。
臣嘗覩先朝，雖動駕殿座之日，少有餘暇，必命講對，殿下則少有事會，輒命停之。
《詩傳》始講，已爲經歲，未訖三卷。
以昨年言之，停講之日，反多於開講之日，如此而何望長進乎？」上曰：「今日當爲召對，又卽開講矣。
」 ○召對于熙政堂。
○執義鄭琦和疏曰： 臣於日前，伏覩慈聖殿下，因大僚提奏，以邪徒窮覈事，慈敎若曰：『如有行邪術之怪異物件，亦爲盤覈。
』其所從來斬除之方，孰要於是？大抵就捕，數非不多，而終未得巨奸大慝，其冊子之翻謄，器物之造作，是豈無知覺貧賤者所能自辦也？必是妖孼奸魁之薄有才藝者，萬裡和應，潛貿於燕行，以一傳十，以此染彼。
此若到底窮覈，則窩有所據，根有所結，而如不能鉤摘勦蕩，誅止其沒分數之若而輩，則將何以殄滅無遺乎？ 批曰：「此果不可不到底鋤治，所陳好矣。
」 3月22日 ○戊午，召對于熙政堂。
○以徐相五爲全羅右道水軍節度使。
3月24日 ○庚申，召見回還冬至三使臣于熙政堂。
3月27日 ○癸亥，上詣春塘臺，行瑞蔥臺試射。
夏四月 4月1日 ○丙寅，賑恤廳，以三巡發賣，西部九百九十八戶，南部二千二百三十二戶，北部一千七百七十七戶，米七百十二石十四鬥畢給，啓。
4月2日 ○丁卯，上詣永禧殿展謁，仍詣儲慶宮、毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、藏譜閣、懿昭廟展拜。
4月3日 ○戊辰，以金興根爲吏曹參判，尹永培爲慶尙右道兵馬節度使，李明植爲慶尙左道水軍節度使。
4月5日 ○庚午，晝講于熙政堂。
4月9日 ○甲戌，以徐有薰爲奎章閣直閣，南秉哲爲待敎。
4月12日 ○丁醜，誅邪學罪人李女、權得仁等九人。
4月13日 ○戊寅，上禦春塘臺，行三日製，賦居首李玄緖直赴會試，仍命給分人柳燾等九人，竝赴今番庭試會試。
4月17日 ○壬午，晝講于熙政堂。
4月18日 ○癸未，命驪州還餉未捧中流亡戶五千七百石零，依江華已施例，特爲蕩減。
○以樸綺壽爲工曹判書，權敦仁爲漢城府判尹。
4月19日 ○甲申，晝講于熙政堂。
4月20日 ○乙酉，上禦春塘臺，行慶科庭試，文武科殿試，文取金永三等十二人，武取李祉秀等一百五十一人。
4月21日 ○丙戌，以金景善爲吏曹參議，趙秉鉉爲司憲府大司憲，樸宗休爲司諫院大司諫，樸岐壽爲刑曹判書。
4月23日 ○戊子，晝講于熙政堂。
4月24日 ○己醜，晝講于熙政堂。
4月25日 ○庚寅，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上。
大王大妃敎曰：「凡係民憂，寧或忘諸？但
而至今士論，猶鬱，不可以其身已死，其事已往而有所參恕於其子也。
不意銓官，不顧公議，肆然薦注，有若舊德世蔭之循例差擬者然，臣等相顧愕眙，繼以憂歎。
噫！今年是何年也？聖上起感於寧陵魚水之契，特擧大老祠緻侑之禮，凡在瞻聆，莫不欽誦。
而乃以醜正遺種，無難擧擬於此時，意則黨私，計實嘗試。
若此不已，則昱、甲輩子孫，亦將接踵而起，侮聖蔑賢之徒，無復顧忌，羸豕躑躅，履霜堅氷，寧不寒心哉？往在純廟戊辰，諸儒生，以光顔事捲堂，上所懷，聖批若曰：『如有秉彜之心，豈至於此？』屛諸四裔，不齒人類宜矣。
大哉王言，炳如日星，澟若霜雪，人類不齒之餘孼，何可濫通仕籍，竝列衿紳乎？臣等慨義理之寢晦，痛隄防之漸壞。
宜卽齊聲張討，而人卑天高，無路陳籲。
以此情蹤，何敢晏然入堂雲矣？聖廟捲堂，事體至重，卽爲還入之意，多般開諭，諸生終不回聽，何以爲之？」敎曰：「此事可付之朝廷公議，似非諸生如是之事，卽爲曉諭，使之還入。
」 2月20日 ○丙戌，吏曹判書鄭元容，疏辭本職，略曰： 人臣之罪，黨私爲大，政官之失，背公最重，今臣之遭罹奇怪，乃至於此乎？臣伏見太學諸生，聲討臣論斥臣者曰：『不顧公議，』曰：『意則黨私，』噫嘻！何其甚也？夫太學士論之爲人所憚，以其論之合道理而厭衆心也。
今諸生捲豆簋撤絃誦，深夜抱書，仰瀆聰聽，有若義理關棙之係呼吸者然，苟問其罪，臣實其人，士論之來，何可不恤？而但未知今世之尊賢衛道，遊談義理之類，必十百其倍於居齋諸生之數，而識見議論，一如諸生之言乎？然則是所謂大同之公議，臣雖昏惼，亦安得自是哉？非惟縫掖靑衿之言，上自搢紳大夫，下至委巷小人，一辭皆以臣謂不顧公議之人，則臣固已見棄於世，得罪於朝，何勞諸生之抱憂長歎乎？且居銓循私之習，不問其人之賢否，牽連細瑣，市恩結援，則是可謂負隆毗而淆選方，揆諸朝典，罪不容貸。
然臣稔聞尹敬圭劬經飭躬，一鄕稱善。
職掌薦注，實合甄錄，黨與不黨，非所敢雲。
今諸生之相顧愕眙者，非以敬圭之爲不賢也，特以其父有撤院之罪，而宜施延嗣之罰也，撤院苟由於侮聖蔑賢，則行儒言儒者，將群起而攻之，奚獨泮宮之士哉？方其事發之初，儒章遽上則，惟我純廟聖心驚惕，至下『若有秉彜，豈至於此』之敎，及其故重臣爰辭出，上下始知此院之爲私設，而屢撤之由朝令也。
其時廟堂奏啓以爲：『設院旣是朝禁，毀撤不必爲罪，但以移奉之際，有欠儀節，』配謫而止，其後特宥蕩滌，敍授其牒。
又因儒言，聖敎以黨習嚴責之，批旨有若曰：『故重臣及曺錫倫事，年久之後，豈可不撿擬乎？』至于庚辰，辭敎嚴重，至今揭闆常目，前後恩言，昭晣無餘，全保世家，縻爾爵祿之聖念至渥，與天同大，孰不欽仰？此皆臣耳目所覩記也。
故，重臣之所蒙被於昔日者已如此，況今其子之補筮一命，更有何疑難乎？今其書，又以今年此時之擧擬，添爲臣罪，此尤臣未可曉者也。
苟其人之可廢，常年與今年何異？苟其人之不可廢，此時與他時奚間？惟可論其人之有累與否，豈可隨年而爲輕重哉？至若嘗試二字，儒生之論，又何容易至此？臆度陳告，先輩攸戒，臣何必與之曰然曰否，重傷事面也哉？抑臣又有自悼者，臣立朝久矣，緻位崇矣，平素言行，不能推重於當世，因一蔭塗之末注，人之爲言，非理相加，譏刺淩踏，無所顧藉，臣以何顔，對選部之吏而披夾帒之錄乎？乞鐫臣職，仍治臣罪。
「 批曰：」是非之際，宜欲一伸，所請依施。
「 ○以金道喜爲慶尙道觀察使，趙秉鉉爲刑曹判書，趙寅永爲吏曹判書。
2月21日 ○丁亥，進講于熙政堂。
○中批，以李紀淵爲戶曹判書。
2月24日 ○庚寅，掌令李魯確疏略曰： 臣見前吏判鄭元容疏本，則憂愼所激，不容泯默。
噫！元容之疏出而世道之變，可謂無不有矣。
義理漸晦，隄防將壞，首善之地，乃有憂惋之言，是言也，卽一世之言，事關斯文，諸生特先發之耳。
大哉聖敎，不以爲不可，若曰『此事可付之朝廷公議，』苟有一分畏憚之心，固宜屛息悔悚，訟愆恭俟。
而今反沾沾，自是揚揚自得，閃忽其辭，謂可以疑眩聰聽，豪健其意，莫掩乎藐蔑朝野，殆若妖竪沽慧，驕童倚勢，謎藏跳踉，謂莫人誰何者然，何所恃挾，乃敢如是？唉！其沒覺，無足深誅，若又置而不數，霜氷躑躅之憂，亦可畏也。
臣請以疏語略辨之。
其曰：『諸生之深夜抱書，有若義理關棙。
』噫！此何言也？從古義理關棙，莫嚴於斯文是非，斯文之變，又莫如光顔撤院時事，而賢關諸生，寥寥仍默，則烏在其四百年培養之士氣乎哉？其曰：『上自搢紳大夫，下至委巷小人，皆以臣謂不顧公議，則何勞諸生之抱憂長歎？』噫！此何言也？彼果奔走於搢紳委巷之間，面面質問，夫孰有右其言，而詡其心者乎？臣知其必無是也。
彼之所雲，卽不過同惡相濟，甘心死黨者類耳。
此輩之識見議論，固不可如諸生之言矣。
其曰：『尹敬圭，劬經飭躬，一鄕稱善，諸生愕眙，非以敬圭爲不賢，』噫！此何言也？敬圭之居鄕善惡，姑舍是，藉如侮賢醜正之鐫、昱、甲，讎國誣君之光。
恒。
億若子若孫，麤解文字，不至武斷，亦可謂之世家遺裔，補先蔭而縻爾爵乎？胡其無嚴畏而沒倫脊，至此極矣？其曰：『其時廟啓，但以移奉之際，有欠儀節，配謫而止，』噫！此何言也？夫嶺以南幾百俎豆之所，果皆朝禁以外之設乎？於此院而必毀乃已，憑公逞毒，籲！亦憯矣。
然其所以移奉之擧，則莫重莫大，何等敬謹，所謂有欠儀節者，又何等悖衊？心骨俱寒，而今乃如薄物細故之輕輕說去，有若尋常配謫，止於薄勘，巧言侫色之眞不忍正視者也。
其曰：『特旨宥還，蕩滌其瑕，』又曰：『辭敎嚴重，揭闆常目，』又曰：『前後恩言，昭晣無餘，』噫嘻！何其工於斷取，善於文飾，謂人可欺，罔覺其欺天之歸乎？特宥滌瑕，造化之天，而在下之公議，未嘗全奪。
揭闆常目，匪怒之敎，而泮長之請去，亟賜嘉納。
何敢以耳目覩記，隱然藉重？而況此事顚末，尙在掌攷，聖敎至嚴，則道臣不得曲遮，相箚繼陳，則禁堂亦被重典。
截頭截尾，要幻事實，愛黨立幟。
爲計雖急，傅會絲綸，罪將何居？至若恩言昭晣，果如彼言，則邇來十數年，慕光顔如元容者何限？居銓而未嘗聞以敬圭之名，敢爾擧似。
雖以元容言之，行政不爲不久，初仕之差，不爲不多。
稔聞敬圭之善，若是其詳，而乃於屢疏乞解之後，始爲撿注，先於敬圭者，未必更賢於敬圭。
則常年今年，此時他時之縷縷辨解，其舌雖饒，其跡自露，諸生之斥以嘗試，實亦太恕之論矣。
臣又有未可曉者。
彼旣自處以立朝久而緻位崇矣，應亦粗有聞見，薄解道理，而謂投此疏，朝廷將不出一口氣耶？是小人之無忌憚也。
知其不免於被斥，而看作樹立名節，大以爲光華耶？然則龍蛇無化赤子之日矣，豈不大可憂哉？蓋其本則窺覘勢利，趨東附西，假作虛澹之態，實懷吮舐之心，表疏裏刻，言行每舛。
厚瞞同朝，無官不掠，及據選部則利之在也，不顧廉恥，如饞得食，殘縣末官，猶爭錙銖。
瑣姻切戚，亦視緊漫，除非酬德，要將市恩，情刑伎倆，和盤托出，於是乎倚毗之隆而未暇念及。
恩遇之渥而容易辜負，舊識慨憤，不圖至斯，擧世唾罵，彼何人斯？纔過京察，依樣乞遞，外效克讓，內實固寵。
觀其疏語，豈或情願，而先朝舊臣，獨不知報今之義乎？肺肝如見，脾胃難定。
執此論之，不過是患得失一箇哀憐之物，而乃以招納滓穢，收擧釁累，自許高着，昻然妄大，鼓吻弄管，噴薄誹訕，血戰正論，角勝國是。
此而不明示好惡，過加優容，則何以折奸徒之習，解識者之惑哉？臣謂前吏判鄭元容，亟施竄配之典，斷不可已矣。
批曰：「爾言近於誅心。
前吏判何至是耶？朝廷倚毗嚮用之人，論節太過，極爲非矣。
爾則遞差。
」 2月26日 ○壬辰，大王大妃敎曰：「放逐罪人，洪奭周放。
2月27日 ○癸巳，以李亨在爲全羅在道水軍節度使。
2月30日 ○丙申，以金英淳爲吏曹參議，宋冕載爲司憲府大司憲，尹緻謙爲司諫院大司諫，金仁根、成近默爲掌令，宋來熙爲持平。
三月 3月1日 ○丁酉，大王大妃敎曰：「今見畿伯狀啓，朔寧郡一百四十餘戶，一時燒燼，人命雖不傷，其驚慘無比。
宣傳官一人，別定下送，一邊摘奸，一邊無使渙散，期於安意奠接之意，慰諭。
」 3月5日 ○辛醜，右議政李止淵，以邪學事，奏請窮覈，從之。
3月7日 ○癸卯，命前左議政洪奭周，蕩滌敍用。
3月8日 ○甲辰，以金洛龍爲司諫院大司諫。
3月11日 ○丁未，上詣綏陵展拜，親祭陵官以下，施賞有差。
大王大妃頒表裏、文綺于陪從文武諸臣及儀仗、吏隷等，以主上初謁禰寢也。
3月12日 ○戊申，以金左根爲成均館大司成。
○給鹹安等邑燒戶，恤典。
3月13日 ○己酉，上禦仁政殿，設春到記，講居首尹載善，製述表居首任百秀，竝直赴殿試。
3月14日 ○庚戌，命智陵參奉尹大淳拏勘，鹹鏡監司金炳朝重推，大淳，在家不參寒食祭享，道臣隻請罷職故也。
3月18日 ○甲寅，以金履載爲禮曹判書。
3月19日 ○乙卯，上詣北苑，行望拜禮，仍試參班儒武。
3月20日 ○丙辰，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上及慶尙監司金道喜，道喜辭陛也。
右議政李止淵曰：「列聖朝講規，必日三經筵，又有召對夜對。
臣嘗覩先朝，雖動駕殿座之日，少有餘暇，必命講對，殿下則少有事會，輒命停之。
《詩傳》始講，已爲經歲，未訖三卷。
以昨年言之，停講之日，反多於開講之日，如此而何望長進乎？」上曰：「今日當爲召對，又卽開講矣。
」 ○召對于熙政堂。
○執義鄭琦和疏曰： 臣於日前，伏覩慈聖殿下，因大僚提奏，以邪徒窮覈事，慈敎若曰：『如有行邪術之怪異物件，亦爲盤覈。
』其所從來斬除之方，孰要於是？大抵就捕，數非不多，而終未得巨奸大慝，其冊子之翻謄，器物之造作，是豈無知覺貧賤者所能自辦也？必是妖孼奸魁之薄有才藝者，萬裡和應，潛貿於燕行，以一傳十，以此染彼。
此若到底窮覈，則窩有所據，根有所結，而如不能鉤摘勦蕩，誅止其沒分數之若而輩，則將何以殄滅無遺乎？ 批曰：「此果不可不到底鋤治，所陳好矣。
」 3月22日 ○戊午，召對于熙政堂。
○以徐相五爲全羅右道水軍節度使。
3月24日 ○庚申，召見回還冬至三使臣于熙政堂。
3月27日 ○癸亥，上詣春塘臺，行瑞蔥臺試射。
夏四月 4月1日 ○丙寅，賑恤廳，以三巡發賣，西部九百九十八戶，南部二千二百三十二戶，北部一千七百七十七戶，米七百十二石十四鬥畢給，啓。
4月2日 ○丁卯，上詣永禧殿展謁，仍詣儲慶宮、毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、藏譜閣、懿昭廟展拜。
4月3日 ○戊辰，以金興根爲吏曹參判，尹永培爲慶尙右道兵馬節度使，李明植爲慶尙左道水軍節度使。
4月5日 ○庚午，晝講于熙政堂。
4月9日 ○甲戌，以徐有薰爲奎章閣直閣，南秉哲爲待敎。
4月12日 ○丁醜，誅邪學罪人李女、權得仁等九人。
4月13日 ○戊寅，上禦春塘臺，行三日製，賦居首李玄緖直赴會試，仍命給分人柳燾等九人，竝赴今番庭試會試。
4月17日 ○壬午，晝講于熙政堂。
4月18日 ○癸未，命驪州還餉未捧中流亡戶五千七百石零，依江華已施例，特爲蕩減。
○以樸綺壽爲工曹判書，權敦仁爲漢城府判尹。
4月19日 ○甲申，晝講于熙政堂。
4月20日 ○乙酉，上禦春塘臺，行慶科庭試，文武科殿試，文取金永三等十二人，武取李祉秀等一百五十一人。
4月21日 ○丙戌，以金景善爲吏曹參議，趙秉鉉爲司憲府大司憲，樸宗休爲司諫院大司諫，樸岐壽爲刑曹判書。
4月23日 ○戊子，晝講于熙政堂。
4月24日 ○己醜，晝講于熙政堂。
4月25日 ○庚寅，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上。
大王大妃敎曰：「凡係民憂，寧或忘諸？但