九年
關燈
小
中
大
有湊合，容或有事情之偶然，而有意看過，把持無餘，則不幾爲抉摘搆成之歸，而況以先正遺集之査事，延拖捏合於道臣試題，至及於其時査官，而臚列論斷，直驅罔測，則世豈有完人，亦豈能以此服人心哉？苟其不然，予所嚴斥，豈待爾等言乎？至於遺集行査事，令該曹，更爲嚴飭行關，使之卽速擧行。
以此曉諭，卽爲勸入。
」 ○敎曰：「泮儒捲堂事，予固以爲太不稱當，已有所洞諭者，而科題之禁莊列，自有舊典，則此雖非大比之比，以此拈出，豈非乖當之甚乎？全羅監司徐箕淳，施以譴罷之典。
」 ○泮儒再陳所懷，敎曰：「前諭已悉予意，爾等何不曉然，又爲再次所懷乎？聖廟空齋，何等事體，而尙不還入乎？予當更諭之矣。
今曰此四字，卽鐫賊詬辱大老之言，則固然，而若曰賊鐫自造之語。
則不可莊周本文，旣無目無二字，故爾等認以爲賊鐫自造之語乎？爾等獨不見紫陽書中，有此語乎？此不過偶爾拈題，而若是捏合，烏能使彼無辭抑服乎？設如爾等之言，彼固眞出於掇拾賊鐫之悖說，陰肆先正之誣辱，此果有一毫加損於先正，一分利益於道臣而然乎？似此事理，較然甚明，則何爲而若是屢煩乎？又設如爾等之言，何必臆逆於然疑之間，摸索於形影之外，以自取誣辱乎？今有一言可辨者，自本館，三懸鈴行關於本道，伊時解題及居魁試券，使之謄上，以覈其隻引莊語與專引紫陽書與否後，摭實草記爲可，以此更諭，使之斯速還入。
」 11月20日 ○戊子，上禦重熙堂，行藥院入診，引見大臣備局堂上。
上曰：「日前捲堂事，此何故也？完伯豈知而故爲乎？此必無心之緻也。
」左議政權敦仁曰：「下敎至當矣。
泮儒之論則歸之醜正，斥之甚嚴，果若有心爲之，則烏可免醜正之目？而臣則以爲以不平於華陽諸儒，移怒先正，至懷誣辱甘心，與鐫賊同歸，恐是事理之外。
日前批旨及卽今下敎，誠爲至當矣。
」上曰：「目無全牛四字，非《莊子》本文，而乃鐫之自造句語雲矣，此在於朱書矣。
」敦仁曰：「臣亦未及知爲朱書句語，伏見日昨批敎後，始知之矣。
待其解題及科作上來，則自當有卞之之道矣。
」上曰：「當初《河西集》事，行査有何所難，而如是處之乎？」敦仁曰：「査事委折，臣亦未得詳聞，而初因金羽休疏，使之行査，初査之不誠實，至令再査，而終不善爲。
雖未知何爲其然，而成命之下，如是擧行，是豈成說乎？極爲非矣。
」上曰：「前完伯事，太不善爲矣。
」 ○以林翰鎭爲司諫院大司諫，李根友爲成均館大司成，金景善爲全羅道觀察使。
11月21日 ○己醜，贈殯殿謚。
11月28日 ○丙申，王妃欑宮，啓。
十二月 12月2日 ○庚子，葬孝顯王後于景陵。
○王妃虞駕，至自山陵。
12月3日 ○辛醜，慶州府尹樸長復，以催科事，濫殺李亨觀兄第，因亨觀妻蹕籲，下本道行査，竄長復于渭原郡。
12月10日 ○戊申，殯殿都監堂上大護軍金蘭淳，禮曹判書金興根，吏曹判書李光正，都廳校理趙龜夏，國葬都監堂上兵曹判書樸岐壽，戶曹判書樸永元，知敦寧金左根，都廳副司果南秉哲，副司直李宗秉，山陵都監堂上知事洪敬謨，左參贊趙秉鉉，大護軍樸晦壽，都廳副司直趙徽林，副司果南性敎，虞主書寫官副護軍閔緻文，竝加資。
12月11日 ○己酉，以曺雲承爲成均館大司成。
12月14日 ○壬子，大王大妃殿，命京外處女禁婚單子，正月內收入。
12月16日 ○甲寅，以金東健爲司憲府大司憲，吳取善爲吏曹參議，李圭祊爲黃海道觀察使。
12月17日 ○乙卯，敎曰：「前後提飭何如，而關西殿最，果何爲也？通一路皆善治乎？道臣不欲事事乎？將謂予無足畏憚乎？歷日思之，寧欲無言。
原啓本還下送，使之改修正上送事，令廟堂，撥馬行會。
」 12月20日 ○戊午，上禦重熙堂，行藥院入診。
上曰：「西伯殿最事，此何故也？通一路果皆善治乎？殿最法意何如，前後申飭亦何如，而對揚之道，固當如此乎？果謂予未能照察而然乎？寧有如許道理乎？」都提調金道喜曰：「聖敎誠然矣。
四十餘州，豈無一人之可以居中者乎？道臣事，果萬萬不可，雖無下詢，臣將欲仰達矣。
況前後提飭之下，如是擧行，尤不勝駭然。
而第伏念日前傳敎中：『無足畏憚』四字，此非但道臣之決無是理，實非臣子所可承聞者，大聖人辭敎，恐不當若是迫切。
欲加處分，何所不宜，而至有此過中之敎乎？」上曰：「卿言亦好矣。
」道喜曰：「伏願繼自今，凡於絲綸之間，益懋鄭重，允合於辭爲經聲爲律之度焉。
」 12月22日 ○庚申，設翰林召試于仁政殿，趙龜植、李裕膺、李??選。
12月25日 ○癸亥，設柑製于仁政殿，賦居首李敎英，直赴殿試。
12月26日 ○甲子，召見入格儒生于熙政堂。
○都政下批，以曺錫亨爲吏曹參議，閔緻成爲司憲府大司憲，宋持養爲司諫院大司諫，金宅基爲京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使。
12月27日 ○乙醜，召見守令邊將初仕人于重熙堂。
12月29日 ○丁卯，京兆獻民數，五部及八道都元戶一百五十八萬二千三百十三戶，人口男女竝六百七十萬三千六百八十四口。
〈憲宗經文緯武明仁哲孝大王實錄卷之十
以此曉諭，卽爲勸入。
」 ○敎曰：「泮儒捲堂事，予固以爲太不稱當，已有所洞諭者，而科題之禁莊列，自有舊典，則此雖非大比之比，以此拈出，豈非乖當之甚乎？全羅監司徐箕淳，施以譴罷之典。
」 ○泮儒再陳所懷，敎曰：「前諭已悉予意，爾等何不曉然，又爲再次所懷乎？聖廟空齋，何等事體，而尙不還入乎？予當更諭之矣。
今曰此四字，卽鐫賊詬辱大老之言，則固然，而若曰賊鐫自造之語。
則不可莊周本文，旣無目無二字，故爾等認以爲賊鐫自造之語乎？爾等獨不見紫陽書中，有此語乎？此不過偶爾拈題，而若是捏合，烏能使彼無辭抑服乎？設如爾等之言，彼固眞出於掇拾賊鐫之悖說，陰肆先正之誣辱，此果有一毫加損於先正，一分利益於道臣而然乎？似此事理，較然甚明，則何爲而若是屢煩乎？又設如爾等之言，何必臆逆於然疑之間，摸索於形影之外，以自取誣辱乎？今有一言可辨者，自本館，三懸鈴行關於本道，伊時解題及居魁試券，使之謄上，以覈其隻引莊語與專引紫陽書與否後，摭實草記爲可，以此更諭，使之斯速還入。
」 11月20日 ○戊子，上禦重熙堂，行藥院入診，引見大臣備局堂上。
上曰：「日前捲堂事，此何故也？完伯豈知而故爲乎？此必無心之緻也。
」左議政權敦仁曰：「下敎至當矣。
泮儒之論則歸之醜正，斥之甚嚴，果若有心爲之，則烏可免醜正之目？而臣則以爲以不平於華陽諸儒，移怒先正，至懷誣辱甘心，與鐫賊同歸，恐是事理之外。
日前批旨及卽今下敎，誠爲至當矣。
」上曰：「目無全牛四字，非《莊子》本文，而乃鐫之自造句語雲矣，此在於朱書矣。
」敦仁曰：「臣亦未及知爲朱書句語，伏見日昨批敎後，始知之矣。
待其解題及科作上來，則自當有卞之之道矣。
」上曰：「當初《河西集》事，行査有何所難，而如是處之乎？」敦仁曰：「査事委折，臣亦未得詳聞，而初因金羽休疏，使之行査，初査之不誠實，至令再査，而終不善爲。
雖未知何爲其然，而成命之下，如是擧行，是豈成說乎？極爲非矣。
」上曰：「前完伯事，太不善爲矣。
」 ○以林翰鎭爲司諫院大司諫，李根友爲成均館大司成，金景善爲全羅道觀察使。
11月21日 ○己醜，贈殯殿謚。
11月28日 ○丙申，王妃欑宮，啓。
十二月 12月2日 ○庚子，葬孝顯王後于景陵。
○王妃虞駕，至自山陵。
12月3日 ○辛醜，慶州府尹樸長復，以催科事，濫殺李亨觀兄第，因亨觀妻蹕籲，下本道行査，竄長復于渭原郡。
12月10日 ○戊申，殯殿都監堂上大護軍金蘭淳，禮曹判書金興根，吏曹判書李光正，都廳校理趙龜夏，國葬都監堂上兵曹判書樸岐壽，戶曹判書樸永元，知敦寧金左根，都廳副司果南秉哲，副司直李宗秉，山陵都監堂上知事洪敬謨，左參贊趙秉鉉，大護軍樸晦壽，都廳副司直趙徽林，副司果南性敎，虞主書寫官副護軍閔緻文，竝加資。
12月11日 ○己酉，以曺雲承爲成均館大司成。
12月14日 ○壬子，大王大妃殿，命京外處女禁婚單子，正月內收入。
12月16日 ○甲寅，以金東健爲司憲府大司憲，吳取善爲吏曹參議，李圭祊爲黃海道觀察使。
12月17日 ○乙卯，敎曰：「前後提飭何如，而關西殿最，果何爲也？通一路皆善治乎？道臣不欲事事乎？將謂予無足畏憚乎？歷日思之，寧欲無言。
原啓本還下送，使之改修正上送事，令廟堂，撥馬行會。
」 12月20日 ○戊午，上禦重熙堂，行藥院入診。
上曰：「西伯殿最事，此何故也？通一路果皆善治乎？殿最法意何如，前後申飭亦何如，而對揚之道，固當如此乎？果謂予未能照察而然乎？寧有如許道理乎？」都提調金道喜曰：「聖敎誠然矣。
四十餘州，豈無一人之可以居中者乎？道臣事，果萬萬不可，雖無下詢，臣將欲仰達矣。
況前後提飭之下，如是擧行，尤不勝駭然。
而第伏念日前傳敎中：『無足畏憚』四字，此非但道臣之決無是理，實非臣子所可承聞者，大聖人辭敎，恐不當若是迫切。
欲加處分，何所不宜，而至有此過中之敎乎？」上曰：「卿言亦好矣。
」道喜曰：「伏願繼自今，凡於絲綸之間，益懋鄭重，允合於辭爲經聲爲律之度焉。
」 12月22日 ○庚申，設翰林召試于仁政殿，趙龜植、李裕膺、李??選。
12月25日 ○癸亥，設柑製于仁政殿，賦居首李敎英，直赴殿試。
12月26日 ○甲子，召見入格儒生于熙政堂。
○都政下批，以曺錫亨爲吏曹參議，閔緻成爲司憲府大司憲，宋持養爲司諫院大司諫，金宅基爲京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使。
12月27日 ○乙醜，召見守令邊將初仕人于重熙堂。
12月29日 ○丁卯，京兆獻民數，五部及八道都元戶一百五十八萬二千三百十三戶，人口男女竝六百七十萬三千六百八十四口。
〈憲宗經文緯武明仁哲孝大王實錄卷之十