夏侯惇在演義中的定位
關燈
小
中
大
：“父精母血，不可棄也！”遂納于口内啖之，仍複挺槍縱馬，直取曹性。
性不及提防，早被一槍搠透面門，死于馬下。
兩邊軍士見者，無不駭然。
評論：正史中并無記載夏侯啖睛之事，作者虛構了這麼一段，還讓夏侯在重傷的情況下殺了曹性，且“兩邊軍士見者，無不駭然。
”，兩邊軍士的“駭然”，正是羅貫中要所有讀者對夏侯的心态。
虛構的當然有作者的意圖，而這段作者的意圖毫無疑問是要褒揚夏侯的——毛宗崗曾因為這段過于美化夏侯而對羅貫中進行了攻擊。
電影中的BOSS通常在無法被打敗的情況下，都是眼睛被弄傷，之後遭“毒手”的，而夏侯能在這種情況下反敗為勝不隻是武勇可以形容的，簡直可以說是恐怖！！另外，高順的水平應該在張遼之上，網上褒揚他的大有人在，現引書中一段以做證明：“卻說高順引張遼擊關公寨，呂布自擊張飛寨，關、張各出迎戰，玄德引兵兩路接應。
”高順即使面對張飛也非不敵，隻是不能取勝而已：“一隊人馬來到，當先一将乃是張飛。
高順出馬迎敵，不能取勝。
” 第七次算不得是夏侯的戰鬥，權引書文如下：（呂布）不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。
許褚便出。
鬥二十合，不分勝負。
操曰：“呂布非一人可勝。
”便差典韋助戰，兩将夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員将共攻呂布。
布遮攔不住，撥馬回城。
評論：許儲剛出場，這場戰鬥應該說是為許儲量身定做的，和呂布打了二十個回合不分勝負！至于六個打一個，并不能說隻有他們六個才能打赢呂布，隻能說“呂布非一人可勝。
” 第八次戰鬥可以說是兩強的撞擊——夏侯對關羽！ 次日，夏侯惇為先鋒，領兵五千來搦戰。
關公不出，惇即使人于城下辱罵。
關公大怒，引三千人馬出城，與夏侯惇交戰。
約戰十馀合，惇撥回馬走。
關公趕來，惇且戰且走。
關公約趕二十裡，恐下邳有失，提兵便回。
隻聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路，關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。
關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。
關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住厮殺。
公戰至日晚，無路可歸，隻得到一座土山，引兵屯于山頭，權且少歇。
評論：這是夏侯詐敗，之所以讓夏侯出馬，除了對夏侯武力的看重以外（不僅要能與關羽戰上一定回合，還要可以抵禦赤兔馬的快速突襲），還說明夏侯是足夠機警的，就如讓博望之趙雲——趙雲隻是數合便走，夏侯打了十餘合（這點不好評論，因為都是詐敗）。
第九戰：還是這兩個家夥！ 來使于懷中取出公文，謂夏侯惇曰：“丞相敬愛關将軍忠義，恐于路關隘攔截，故遣某特赍公文，遍行諸處。
”惇曰：“關某于路殺把關将士，丞相知否？”來使曰：“此卻未知。
”惇曰：“我隻活捉他去見丞相，待丞相自放他。
”關公怒曰：“吾豈懼汝耶！”拍馬持刀，直取夏侯惇。
惇挺槍來迎。
兩馬相交，戰不十合，忽又一騎飛至，大叫：“二将軍少歇！”惇停槍問來使曰：“丞相叫擒關某乎？” 評論：對這次戰鬥的解說我在另一篇帖子中已經詳細叙述，有很多人（包括擁護夏侯的同志）都說我講得太誇張，本人也有這種以為，隻是我實在找不出作者特意虛構這段章節有其他意圖存在的可能，也沒有人提出足夠有力的反駁——希望不是我寫得太垃圾而沒有人理睬，在下絕對歡迎有力的指正和賜教。
既：過五關斬六将這段是作者為褒揚關羽的勇猛和忠義而虛構的，夏侯的武藝若不高出關羽一個檔次以上不足以用“戰不十合”來顯示關羽的勇猛。
若要顯示關羽的忠義可以讓關羽擒下夏侯再放了他。
雖然夏侯是帶了一幫人來，但從“惇挺槍來迎”、“兩馬相交”可以看出是單打獨鬥，而非以多取勝。
另外從二人的話語中可以看出夏侯對關羽的輕蔑，夏侯一直說要生擒關羽，而關羽說：“吾豈懼汝耶！”夏侯在語氣上占了上風。
看過打架，或則打過架的人都知道，越是說我不怕你的人越是怕。
藝術是來源于生活的，羅貫中虛構的這段無疑也是來源于生活的。
還有一場同樣是誘敵之戰，同樣有夏侯，但這次被引誘的是夏侯惇，而扮演誘餌的是趙雲。
雖然夏侯引關羽時“戰十餘合”，而趙雲引夏侯是“不數合”，但因為都是詐敗，并無可比性，說夏侯在關羽手下打十幾個回合，而趙雲隻能在夏侯手下走幾招都是不切實際的，即使以此來說夏侯比趙雲強也是牽強的。
綜上所述：夏侯惇在演義中的定位于曹魏可說是首屈一指，于西蜀亦是難逢敵手，至少不在關羽之下，甚至可以毫不保留地說夏侯的武力高出關羽一個檔次以上！
性不及提防，早被一槍搠透面門，死于馬下。
兩邊軍士見者，無不駭然。
評論：正史中并無記載夏侯啖睛之事，作者虛構了這麼一段，還讓夏侯在重傷的情況下殺了曹性，且“兩邊軍士見者，無不駭然。
”，兩邊軍士的“駭然”，正是羅貫中要所有讀者對夏侯的心态。
虛構的當然有作者的意圖，而這段作者的意圖毫無疑問是要褒揚夏侯的——毛宗崗曾因為這段過于美化夏侯而對羅貫中進行了攻擊。
電影中的BOSS通常在無法被打敗的情況下，都是眼睛被弄傷，之後遭“毒手”的，而夏侯能在這種情況下反敗為勝不隻是武勇可以形容的，簡直可以說是恐怖！！另外，高順的水平應該在張遼之上，網上褒揚他的大有人在，現引書中一段以做證明：“卻說高順引張遼擊關公寨，呂布自擊張飛寨，關、張各出迎戰，玄德引兵兩路接應。
”高順即使面對張飛也非不敵，隻是不能取勝而已：“一隊人馬來到，當先一将乃是張飛。
高順出馬迎敵，不能取勝。
” 第七次算不得是夏侯的戰鬥，權引書文如下：（呂布）不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。
許褚便出。
鬥二十合，不分勝負。
操曰：“呂布非一人可勝。
”便差典韋助戰，兩将夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員将共攻呂布。
布遮攔不住，撥馬回城。
評論：許儲剛出場，這場戰鬥應該說是為許儲量身定做的，和呂布打了二十個回合不分勝負！至于六個打一個，并不能說隻有他們六個才能打赢呂布，隻能說“呂布非一人可勝。
” 第八次戰鬥可以說是兩強的撞擊——夏侯對關羽！ 次日，夏侯惇為先鋒，領兵五千來搦戰。
關公不出，惇即使人于城下辱罵。
關公大怒，引三千人馬出城，與夏侯惇交戰。
約戰十馀合，惇撥回馬走。
關公趕來，惇且戰且走。
關公約趕二十裡，恐下邳有失，提兵便回。
隻聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路，關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。
關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。
關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住厮殺。
公戰至日晚，無路可歸，隻得到一座土山，引兵屯于山頭，權且少歇。
評論：這是夏侯詐敗，之所以讓夏侯出馬，除了對夏侯武力的看重以外（不僅要能與關羽戰上一定回合，還要可以抵禦赤兔馬的快速突襲），還說明夏侯是足夠機警的，就如讓博望之趙雲——趙雲隻是數合便走，夏侯打了十餘合（這點不好評論，因為都是詐敗）。
第九戰：還是這兩個家夥！ 來使于懷中取出公文，謂夏侯惇曰：“丞相敬愛關将軍忠義，恐于路關隘攔截，故遣某特赍公文，遍行諸處。
”惇曰：“關某于路殺把關将士，丞相知否？”來使曰：“此卻未知。
”惇曰：“我隻活捉他去見丞相，待丞相自放他。
”關公怒曰：“吾豈懼汝耶！”拍馬持刀，直取夏侯惇。
惇挺槍來迎。
兩馬相交，戰不十合，忽又一騎飛至，大叫：“二将軍少歇！”惇停槍問來使曰：“丞相叫擒關某乎？” 評論：對這次戰鬥的解說我在另一篇帖子中已經詳細叙述，有很多人（包括擁護夏侯的同志）都說我講得太誇張，本人也有這種以為，隻是我實在找不出作者特意虛構這段章節有其他意圖存在的可能，也沒有人提出足夠有力的反駁——希望不是我寫得太垃圾而沒有人理睬，在下絕對歡迎有力的指正和賜教。
既：過五關斬六将這段是作者為褒揚關羽的勇猛和忠義而虛構的，夏侯的武藝若不高出關羽一個檔次以上不足以用“戰不十合”來顯示關羽的勇猛。
若要顯示關羽的忠義可以讓關羽擒下夏侯再放了他。
雖然夏侯是帶了一幫人來，但從“惇挺槍來迎”、“兩馬相交”可以看出是單打獨鬥，而非以多取勝。
另外從二人的話語中可以看出夏侯對關羽的輕蔑，夏侯一直說要生擒關羽，而關羽說：“吾豈懼汝耶！”夏侯在語氣上占了上風。
看過打架，或則打過架的人都知道，越是說我不怕你的人越是怕。
藝術是來源于生活的，羅貫中虛構的這段無疑也是來源于生活的。
還有一場同樣是誘敵之戰，同樣有夏侯，但這次被引誘的是夏侯惇，而扮演誘餌的是趙雲。
雖然夏侯引關羽時“戰十餘合”，而趙雲引夏侯是“不數合”，但因為都是詐敗，并無可比性，說夏侯在關羽手下打十幾個回合，而趙雲隻能在夏侯手下走幾招都是不切實際的，即使以此來說夏侯比趙雲強也是牽強的。
綜上所述：夏侯惇在演義中的定位于曹魏可說是首屈一指，于西蜀亦是難逢敵手，至少不在關羽之下，甚至可以毫不保留地說夏侯的武力高出關羽一個檔次以上！