卷之一
關燈
小
中
大
第一回斷問強奸
海公在淳安，一縣稱其善于谳獄。
一日，谒顧代巡，适有告奸者，獄已三年，和奸強奸未決，屬公定脫，蓋欲試公之決也。
公令隸有力者一人去衣服，諸衣皆去，獨裡衣，婦以死自持，隸無如之何。
公曰：“供作和奸，罷訟。
”遂決。
蓋婦苟守真，衣且不能去，況可犯耶？ 告欺奸 告狀人陳福生，告為欺奸緻命事。
亂倫滅法周才，調奸姿嬸，嬸義不從，毆傷緻死。
陳福生狀投地方，招過銀買息，吳亦得銀若幹，憑德見證。
有此不法，人倫大變，廣财理賄，死魂莫伸。
乞懇親提，明正典刑。
上告。
訴 訴狀人周才，訴為乞燭冤枉事。
陳氏久病濱危，伊姑時常打罵，病轉不痊，自分經死。
伊母廖氏并兄叔等驗明殡埋，裡鄰可證。
殊仇惡福生，恃刁慣訟，捏陷欺誣，幸送爺台，複審冤燭。
乞剪奸豁。
上訴。
海公判 審得周才，分屬宗盟，禮嚴毫發。
周才少壯血氣，兩戒未遵，不知欲乃伐性之門，力為生亂之府。
叔出行暴，嬸媚興狂，計從則滅叔，計忤則滅嬸，欺奸緻死，理或然也。
據陳福生投詞，固為奸死嬸，吳招買息亦為奸亡。
周之訴且雲：“伊姑打罵，自分經亡”，是欲委罪于姑，姑嫁禍于東吳之意。
其情愈真，其計愈窮。
但陳福生既痛妹死非辜，情宜激切赴告。
乃首揚以告詞，随息以賄賂，是财為重，妹為輕也。
此又不釋之疑，令周才有可生之路。
意者以裡衣死持，而周之暴适當其會耶。
天辟滅等周。
取供。
第二回僧徒奸婦 淳安縣一小家婦，自母家歸，避雨一野寺中。
寺僧延入，而婦有姿，師徒皆欲淫之。
乃婦意在其徒，師怒，殺婦埋園中。
次日，母與夫家尋不得，交訟于邑，互謂殺之，公一時不能決而疑。
适有門子得罪當譴，公曰：“汝故以得罪逋出，遍踐村市。
但探出此事，當宥汝罪。
”久之，門子入此寺，僧師徒以是美男，皆與狎昵。
有小沙彌語洩，而沙彌亦不甚悉。
人以白公，公曰：“是矣。
”翌日，過寺中焚香，頻仰首向天自應曰：“知道了。
”獨一僧于衆中色變，公即令縛之，曰：“上天已語我，殺其家婦者，爾也。
”一訊吐實，瘗屍出其園。
抵二僧死，而二家疑解。
告打死妻命 告狀婦張氏，告為殺命埋冤事。
夫存嫁女雲玉，配與獸心計生為妻，豈惡不務生理，酗酒宿娼。
孤女終身仰望，反嗔苦谏。
趁母家歸，活活打死。
夫殺妻命，綱常墜地，母痛女冤，情慘昏天。
上告。
訴 訴狀人計生，訴為劈冤事。
嶽母張氏，素嫉生貧，悔将女雲玉嫁生為妻。
趁女歸家，遂串嫁于他人，反以死罪加與生身，似此冤屈，天日同升。
妻失财無，情慘号天。
含冤上訴。
海公判 審得雲自看母，孤身歸家，在路陡然遇雨，望門逃躲，不知身陷寺門。
蓋彼時隻知避雨，而末及擇地也。
淫僧法長師徒突見。
同熾淫心。
不料，無節村婦，亦可色動，意在徒之少壯。
惡僧忿徒怒婦，登時殺死藏屍。
夫師徒見婦騁淫，已各犯戒。
而師複妒徒殺婦，手刃尤兇。
徒拟充軍，師應抵命。
庶使僧俗，人倫不紊。
第三回奸婦失節明節 胡州人有郝雲衢，以奸楊文升妻田氏，緻其自缢。
經案，衢罪抵命。
案謂：田氏以衢來奸己，即呼小庚兒殺人，韓升隔壁遙聞可證。
且婦忍棄芳年，所以明節雲雲。
乃公出巡胡州決。
田氏，始為聶完妻，完死未半載，即嫁文升。
嫁之四月，即生一子。
其本房僅三間，人共七口。
因判之。
其略曰：婦不出閨，何由呼人小名？韓升未見，何由以聞聲定罪？居僅三間，人共七口。
奸與缢，皆非其地。
懷胎改嫁，既已失節，而殺身明節，恐非其情。
則缢或有故，情實可疑。
招上得末囗雲衢死擊獄二十年矣。
問楊文升：“汝婦改嫁生子，諸情招何不及？”曰：“始上未之問也。
”蓋胡人畏刑輕死，不知辨解。
告強奸堕胎 告狀人伍約，告為奸殺大冤事。
虎侄錢豪淫縱匪夷，貪妻少艾，立心不良，瞰身遠出，入室抱奸，嗔妻不從，毆踢堕胎。
滅分傷倫，裡鄰駭證，懇恩究治。
上告。
訴 訴狀入伍文壽，訴為仇誣大變事。
切身與叔争基，緻成血恨，辏因嬸病堕胎，誣以強奸陷命。
切思身既與叔極仇一人，豈強奸孕嬸？幹證受賄，血胎是禍，冤蔽覆盆，懇恩超豁。
上訴。
海公判 審得伍文壽。
強奸伍約之妻，乃以侄犯嬸，因喊不從，踢堕胎孕，祖靈不肯，故遣某等見之。
文壽訴稱争基仇陷、賄買黑證，殊不知一人之心可結，衆人之口難鉗。
伍族兄弟叔伯，并無一人冤之者，則強奸堕胎又奚疑焉。
合就典刑，以扶人紀。
第四回奸侄婦殺媳抵命 淳安縣王福與侄婦通奸，侄穩知，持刀以待，而福反殺侄。
殺後始大懼，與二子謀曰：“事已如此，無抵必死。
适次子婦在家，必殺之，以兩奸聞，則禍脫，而更為娶婦，猶不失婦也。
”次子是之，而持刀股栗不前。
乃長子以救父，奮殺之。
于是，以兩首詣邑，稱殺奸雲。
公一見即曰：“雙奸則殺必一時，今屍色有鮮陳，必詐也。
”參錯诘問，對盡支離。
刑之，遂得其真。
以父及長子、侄婦成獄，旌表次子之婦、為之立廟緻祭。
告強奸寡婦 告狀人周氏，告為強奸寡婦事。
夫喪撫孤，柏舟矢志，不料鄰惡獸心吳甲，夜潛入卧室，逞兇強奸，當氏喊鄰，罄将首飾擄去。
奸心不遂，則行盜心。
生死含冤，無路控訴，冒懇天台，乞殄刁風。
上告。
訴 訴狀入吳甲，訴為平空陷事。
吳甲與周氏切近鄰右，有患旦夕即救。
不料周氏夫翁遠出，半夜被盜，婦醒叫喊，甲即率衆舊身趕捉，無蹤。
周氏懼夫譴責不謹，反捏救盜為盜。
切思守望相助，胡越尚且有難則救，似此平空黑冤，乞訴斷劈奸。
上訴。
海公判 審得吳甲與周氏切鄰，見婦孀姿，淫心久蓄。
一日瞰伊家中無人，半夜本來逼奸恣欲，豈婦不從，見财起心，執财而去是實。
蓋欲以财為媒，料婦心畏夫翁，必俏地索财，就中可行奸計。
況前後東西，俱有鄰人，安得吳甲獨救？此事不燭而自明矣。
合拟滿徒，以懲惡行。
第五回奸夫殺客為女有他奸 淳安縣以畫旗導新秀才适黉宮。
張家樓臨街，有女窺見一生韶冶，悅之，适一賣婆在旁曰：“此我鄰家子。
今為小娘執伐，佳偶成矣。
”女不言。
賣婆又以女意誘生。
生唾之，不從。
賣婆之子固無賴，因假生夜往。
女不能辨，久益纏綿。
一日，其家有舍客官人夫婦，因移女，而以女榻寝之。
其夜，有人雙斷舍客首。
明發，以聞于公，公以為其家殺之，而橐裝無損，殺之何為？問榻曰：“夜寝誰氏？”曰：“是女之榻。
”令立逮其女至，作威震之曰：“汝奸夫為誰？”曰：“是某秀才”。
又立逮生至。
曰：“賣婆語有之，何嘗至其家？”又問女：“秀才身有何暗記？”曰：“臂有痣。
”視之，無所。
公沉思曰：“賣婆有子乎？”曰：“有之。
”逮其子至，視臂有痣。
曰：“殺人者，汝也。
”即自輸服。
始假生與女奸，既夜至，扪枕上得頭一雙，以為女有他奸，故憤拔佩刀并殺之，而不知客夫婦也。
即日械系抵命。
士由是得洗冤矣。
告人命 告狀人何經六，告為磊殺事。
土豪沈一森，巨富不仁，勢焰熾天，勇力絕倫，陽世閻浮弟。
因借銀十兩，不服磊算，觸犯虎怒，喝仆毒打，立時氣絕。
死者含冤，兄弟分離，手足妻子，割斷肝腸，極大冤枉。
望光上告。
訴 訴狀人沈一森，訴為燭冤豁命事。
憤賊何經六，荼毒萬姓，害民百端。
初十夜，潛入室中，偷盜财物。
仆見捉獲，是行打死，豈刁飄捏诳台，磊債殺命。
切思人命大辟，蹈犯莫逃。
況身黑夜殺賊，未嘗白晝毆人，乞恩詳情超豁。
上訴。
海公判 審得沈一森，以萬金土豪，所為不軌。
蓋罄西上竹而書罪無窮，決東海波而流惡不盡者。
今因磊債囗利，毆死何仲升，乃反以仲升夤夜入室偷盜，指賊打磊。
此小人文過飾非之辭也。
但人心不昧，鄉有公評。
約黨裡鄰俱稱：白晝打死，豈行竊之時乎？以鬥毆殺人緻死者律絞。
第六回決東明鄉劉松冤事 淳安縣東明鄉劉松，往斐子岩販花，久不歸。
其父西于店主以得松秤，訟謂店主殺之。
公曰：“殺人，則必焚秤埋錘，以滅其囗；留秤，則殺必非也。
”半載餘，西得松痊于王官營，為大抉出傷眷，屍旁有白髻子，而猶謂殺者，店主也。
公曰：“此店主有囗囗家殺也？”問：“誰家有服？”因得之朱守分。
先拘其鄰人。
羁之，囗囗出首，遂得其實。
按其家贓物、兇器皆得。
守分曰：“死不敢囗。
囗三人分财，一人死，不甘耳。
”公曰：“一人死，一人償，足矣。
爾欲誣爾所仇乎？”不聽。
蓋以安二人，使勿逃。
次日，三在，二果來所，即逮訊之。
皆以抵罪，第分首從耳。
告打死妻命 告狀人陳仲升，告為号究妻命事。
兇惡饒貴，霸截水利，身倫遭毆。
妻吳氏情急奔救，遭兇打，破腦重傷，擡回氣絕。
金白等見證。
妻遭橫死，叩法檢填，負冤上告。
訴 訴狀入饒貴，訴為冤誣事。
身與陳仲升争水，遭毆懵地。
當其勸證，并無婦女在旁。
次早，架冤稱妻被身打死，統集弟侄，破屋财，謊詞聳告。
痛思田野争水，隔家二裡有餘，惡妻瞽目，不移門外半步，非殺妻圖詐，必病危加兇。
乞究根因超拔。
上訴。
海公判 審得吳氏，以夫争水，而與人厮毆，奔出号冤，亦婦人女子常情耳。
饒貴逞兇之甚，斃此婦于棍石乎：陳佩以嬸身死，統族二十餘人，蜂擁上饒貴之門，破屋财，此亦妄舉也。
蓋殺人償命，罪固重于泰山，而财之徒，亦未口藐如鴻毛者。
饒貴合以鬥毆殺人緻死者律絞。
陳仲升亦不合乘戶卷擄，相應拟，各取供。
第七回拾坯塊助擊 淳安縣西山村王愛禮與胡進保相毆，進保幼男，拾坯塊助擊，不中愛禮。
愛禮反拾以擊進保，亦不中，中進保九十三歲母，積十三日死。
成訟。
坐愛禮抵償，案定。
公見此獄，因斷曰：“
一日，谒顧代巡，适有告奸者，獄已三年，和奸強奸未決，屬公定脫，蓋欲試公之決也。
公令隸有力者一人去衣服，諸衣皆去，獨裡衣，婦以死自持，隸無如之何。
公曰：“供作和奸，罷訟。
”遂決。
蓋婦苟守真，衣且不能去，況可犯耶？ 告欺奸 告狀人陳福生，告為欺奸緻命事。
亂倫滅法周才，調奸姿嬸，嬸義不從，毆傷緻死。
陳福生狀投地方，招過銀買息，吳亦得銀若幹，憑德見證。
有此不法，人倫大變，廣财理賄，死魂莫伸。
乞懇親提，明正典刑。
上告。
訴 訴狀人周才，訴為乞燭冤枉事。
陳氏久病濱危，伊姑時常打罵，病轉不痊，自分經死。
伊母廖氏并兄叔等驗明殡埋，裡鄰可證。
殊仇惡福生，恃刁慣訟，捏陷欺誣，幸送爺台，複審冤燭。
乞剪奸豁。
上訴。
海公判 審得周才，分屬宗盟，禮嚴毫發。
周才少壯血氣，兩戒未遵，不知欲乃伐性之門，力為生亂之府。
叔出行暴，嬸媚興狂，計從則滅叔，計忤則滅嬸，欺奸緻死，理或然也。
據陳福生投詞，固為奸死嬸，吳招買息亦為奸亡。
周之訴且雲：“伊姑打罵，自分經亡”，是欲委罪于姑，姑嫁禍于東吳之意。
其情愈真，其計愈窮。
但陳福生既痛妹死非辜，情宜激切赴告。
乃首揚以告詞，随息以賄賂，是财為重，妹為輕也。
此又不釋之疑，令周才有可生之路。
意者以裡衣死持，而周之暴适當其會耶。
天辟滅等周。
取供。
第二回僧徒奸婦 淳安縣一小家婦，自母家歸，避雨一野寺中。
寺僧延入，而婦有姿，師徒皆欲淫之。
乃婦意在其徒，師怒，殺婦埋園中。
次日，母與夫家尋不得，交訟于邑，互謂殺之，公一時不能決而疑。
适有門子得罪當譴，公曰：“汝故以得罪逋出，遍踐村市。
但探出此事，當宥汝罪。
”久之，門子入此寺，僧師徒以是美男，皆與狎昵。
有小沙彌語洩，而沙彌亦不甚悉。
人以白公，公曰：“是矣。
”翌日，過寺中焚香，頻仰首向天自應曰：“知道了。
”獨一僧于衆中色變，公即令縛之，曰：“上天已語我，殺其家婦者，爾也。
”一訊吐實，瘗屍出其園。
抵二僧死，而二家疑解。
告打死妻命 告狀婦張氏，告為殺命埋冤事。
夫存嫁女雲玉，配與獸心計生為妻，豈惡不務生理，酗酒宿娼。
孤女終身仰望，反嗔苦谏。
趁母家歸，活活打死。
夫殺妻命，綱常墜地，母痛女冤，情慘昏天。
上告。
訴 訴狀人計生，訴為劈冤事。
嶽母張氏，素嫉生貧，悔将女雲玉嫁生為妻。
趁女歸家，遂串嫁于他人，反以死罪加與生身，似此冤屈，天日同升。
妻失财無，情慘号天。
含冤上訴。
海公判 審得雲自看母，孤身歸家，在路陡然遇雨，望門逃躲，不知身陷寺門。
蓋彼時隻知避雨，而末及擇地也。
淫僧法長師徒突見。
同熾淫心。
不料，無節村婦，亦可色動，意在徒之少壯。
惡僧忿徒怒婦，登時殺死藏屍。
夫師徒見婦騁淫，已各犯戒。
而師複妒徒殺婦，手刃尤兇。
徒拟充軍，師應抵命。
庶使僧俗，人倫不紊。
第三回奸婦失節明節 胡州人有郝雲衢，以奸楊文升妻田氏，緻其自缢。
經案，衢罪抵命。
案謂：田氏以衢來奸己，即呼小庚兒殺人，韓升隔壁遙聞可證。
且婦忍棄芳年，所以明節雲雲。
乃公出巡胡州決。
田氏，始為聶完妻，完死未半載，即嫁文升。
嫁之四月，即生一子。
其本房僅三間，人共七口。
因判之。
其略曰：婦不出閨，何由呼人小名？韓升未見，何由以聞聲定罪？居僅三間，人共七口。
奸與缢，皆非其地。
懷胎改嫁，既已失節，而殺身明節，恐非其情。
則缢或有故，情實可疑。
招上得末囗雲衢死擊獄二十年矣。
問楊文升：“汝婦改嫁生子，諸情招何不及？”曰：“始上未之問也。
”蓋胡人畏刑輕死，不知辨解。
告強奸堕胎 告狀人伍約，告為奸殺大冤事。
虎侄錢豪淫縱匪夷，貪妻少艾，立心不良，瞰身遠出，入室抱奸，嗔妻不從，毆踢堕胎。
滅分傷倫，裡鄰駭證，懇恩究治。
上告。
訴 訴狀入伍文壽，訴為仇誣大變事。
切身與叔争基，緻成血恨，辏因嬸病堕胎，誣以強奸陷命。
切思身既與叔極仇一人，豈強奸孕嬸？幹證受賄，血胎是禍，冤蔽覆盆，懇恩超豁。
上訴。
海公判 審得伍文壽。
強奸伍約之妻，乃以侄犯嬸，因喊不從，踢堕胎孕，祖靈不肯，故遣某等見之。
文壽訴稱争基仇陷、賄買黑證，殊不知一人之心可結，衆人之口難鉗。
伍族兄弟叔伯，并無一人冤之者，則強奸堕胎又奚疑焉。
合就典刑，以扶人紀。
第四回奸侄婦殺媳抵命 淳安縣王福與侄婦通奸，侄穩知，持刀以待，而福反殺侄。
殺後始大懼，與二子謀曰：“事已如此，無抵必死。
适次子婦在家，必殺之，以兩奸聞，則禍脫，而更為娶婦，猶不失婦也。
”次子是之，而持刀股栗不前。
乃長子以救父，奮殺之。
于是，以兩首詣邑，稱殺奸雲。
公一見即曰：“雙奸則殺必一時，今屍色有鮮陳，必詐也。
”參錯诘問，對盡支離。
刑之，遂得其真。
以父及長子、侄婦成獄，旌表次子之婦、為之立廟緻祭。
告強奸寡婦 告狀人周氏，告為強奸寡婦事。
夫喪撫孤，柏舟矢志，不料鄰惡獸心吳甲，夜潛入卧室，逞兇強奸，當氏喊鄰，罄将首飾擄去。
奸心不遂，則行盜心。
生死含冤，無路控訴，冒懇天台，乞殄刁風。
上告。
訴 訴狀入吳甲，訴為平空陷事。
吳甲與周氏切近鄰右，有患旦夕即救。
不料周氏夫翁遠出，半夜被盜，婦醒叫喊，甲即率衆舊身趕捉，無蹤。
周氏懼夫譴責不謹，反捏救盜為盜。
切思守望相助，胡越尚且有難則救，似此平空黑冤，乞訴斷劈奸。
上訴。
海公判 審得吳甲與周氏切鄰，見婦孀姿，淫心久蓄。
一日瞰伊家中無人，半夜本來逼奸恣欲，豈婦不從，見财起心，執财而去是實。
蓋欲以财為媒，料婦心畏夫翁，必俏地索财，就中可行奸計。
況前後東西，俱有鄰人，安得吳甲獨救？此事不燭而自明矣。
合拟滿徒，以懲惡行。
第五回奸夫殺客為女有他奸 淳安縣以畫旗導新秀才适黉宮。
張家樓臨街，有女窺見一生韶冶，悅之，适一賣婆在旁曰：“此我鄰家子。
今為小娘執伐，佳偶成矣。
”女不言。
賣婆又以女意誘生。
生唾之，不從。
賣婆之子固無賴，因假生夜往。
女不能辨，久益纏綿。
一日，其家有舍客官人夫婦，因移女，而以女榻寝之。
其夜，有人雙斷舍客首。
明發，以聞于公，公以為其家殺之，而橐裝無損，殺之何為？問榻曰：“夜寝誰氏？”曰：“是女之榻。
”令立逮其女至，作威震之曰：“汝奸夫為誰？”曰：“是某秀才”。
又立逮生至。
曰：“賣婆語有之，何嘗至其家？”又問女：“秀才身有何暗記？”曰：“臂有痣。
”視之，無所。
公沉思曰：“賣婆有子乎？”曰：“有之。
”逮其子至，視臂有痣。
曰：“殺人者，汝也。
”即自輸服。
始假生與女奸，既夜至，扪枕上得頭一雙，以為女有他奸，故憤拔佩刀并殺之，而不知客夫婦也。
即日械系抵命。
士由是得洗冤矣。
告人命 告狀人何經六，告為磊殺事。
土豪沈一森，巨富不仁，勢焰熾天，勇力絕倫，陽世閻浮弟。
因借銀十兩，不服磊算，觸犯虎怒，喝仆毒打，立時氣絕。
死者含冤，兄弟分離，手足妻子，割斷肝腸，極大冤枉。
望光上告。
訴 訴狀人沈一森，訴為燭冤豁命事。
憤賊何經六，荼毒萬姓，害民百端。
初十夜，潛入室中，偷盜财物。
仆見捉獲，是行打死，豈刁飄捏诳台，磊債殺命。
切思人命大辟，蹈犯莫逃。
況身黑夜殺賊，未嘗白晝毆人，乞恩詳情超豁。
上訴。
海公判 審得沈一森，以萬金土豪，所為不軌。
蓋罄西上竹而書罪無窮，決東海波而流惡不盡者。
今因磊債囗利，毆死何仲升，乃反以仲升夤夜入室偷盜，指賊打磊。
此小人文過飾非之辭也。
但人心不昧，鄉有公評。
約黨裡鄰俱稱：白晝打死，豈行竊之時乎？以鬥毆殺人緻死者律絞。
第六回決東明鄉劉松冤事 淳安縣東明鄉劉松，往斐子岩販花，久不歸。
其父西于店主以得松秤，訟謂店主殺之。
公曰：“殺人，則必焚秤埋錘，以滅其囗；留秤，則殺必非也。
”半載餘，西得松痊于王官營，為大抉出傷眷，屍旁有白髻子，而猶謂殺者，店主也。
公曰：“此店主有囗囗家殺也？”問：“誰家有服？”因得之朱守分。
先拘其鄰人。
羁之，囗囗出首，遂得其實。
按其家贓物、兇器皆得。
守分曰：“死不敢囗。
囗三人分财，一人死，不甘耳。
”公曰：“一人死，一人償，足矣。
爾欲誣爾所仇乎？”不聽。
蓋以安二人，使勿逃。
次日，三在，二果來所，即逮訊之。
皆以抵罪，第分首從耳。
告打死妻命 告狀人陳仲升，告為号究妻命事。
兇惡饒貴，霸截水利，身倫遭毆。
妻吳氏情急奔救，遭兇打，破腦重傷，擡回氣絕。
金白等見證。
妻遭橫死，叩法檢填，負冤上告。
訴 訴狀入饒貴，訴為冤誣事。
身與陳仲升争水，遭毆懵地。
當其勸證，并無婦女在旁。
次早，架冤稱妻被身打死，統集弟侄，破屋财，謊詞聳告。
痛思田野争水，隔家二裡有餘，惡妻瞽目，不移門外半步，非殺妻圖詐，必病危加兇。
乞究根因超拔。
上訴。
海公判 審得吳氏，以夫争水，而與人厮毆，奔出号冤，亦婦人女子常情耳。
饒貴逞兇之甚，斃此婦于棍石乎：陳佩以嬸身死，統族二十餘人，蜂擁上饒貴之門，破屋财，此亦妄舉也。
蓋殺人償命，罪固重于泰山，而财之徒，亦未口藐如鴻毛者。
饒貴合以鬥毆殺人緻死者律絞。
陳仲升亦不合乘戶卷擄，相應拟，各取供。
第七回拾坯塊助擊 淳安縣西山村王愛禮與胡進保相毆，進保幼男，拾坯塊助擊，不中愛禮。
愛禮反拾以擊進保，亦不中，中進保九十三歲母，積十三日死。
成訟。
坐愛禮抵償，案定。
公見此獄，因斷曰：“