第十七回 魏文長偷度子午谷 馬孟起再入長安城
關燈
小
中
大
就走。
鐘會鄧艾，急出接應。
馬超号令軍士，沖鋒直過。
姜維馬岱，逗住了鐘會，李嚴戰住了張郃，馬超揮兵搶城。
城内因大兵在外，不敢閉門，馬超躍馬當先，魏兵披靡，殺入城來。
楊阜叫軍士放箭，如飛蝗一般射來，馬超撲開箭林，手起一槍，将揚阜刺死。
韋康上前急救，又被馬超刺落馬下。
川兵如潮水一般，聲勢洶湧。
守城軍士棄了弓箭，紛紛逃命。
夏侯懋同着楊緒，開城便走。
卻給前頭一彪兵，為首一員大将軍，橫刀躍馬，攔住去路，三合之内，擒了楊緒，卻是魏延奉了孔明将令，夾攻泾陽。
夏侯懋撥馬便走，馬超趕到，又是一搶送了性命。
那張郃鐘鄧三将，見城池已破，率領殘兵，由蒲城渡河，竟奔安邑去了。
馬岱姜維追趕了一程，回兵候令。
馬超令李嚴駐紮泾陽，姜維馬岱王平分徇各縣，自己同着魏延回長安來見孔明，遠遠望見長安城阙，想起當時情景，如今又卷土重來，不覺感慨橫生。
孔明聽見二将大獲全勝，回轉長安，自己出城迎接。
馬超下馬參見，孔明笑道：“關中大定，皆孟起文長之功也！”二将稱謝，随着孔明入城。
正是： 曾幾何時，又見鹹陽宮阙；有如此酒，必誅許下仇雠。
欲知後事如何，請看下回分解。
異史氏曰：作者于人一善，必予盡力彰之，如本回之寫魏延，兵出子午谷，益可知之矣。
而又不願自居蹈襲他人故智，或至毀及前賢，故于回首，不惜重言以辯明之。
然吾謂孔明之不得出子午谷，由幹荊襄既失，後路空虛，一方伐魏，一方又時刻防吳，此其不得不趨于謹慎者也。
而一論荊襄之失，咎在阿誰？不置援兵，作者固于楔子中責之矣。
是斯時不可履危途出子午谷，不可謂孔明之非，而使不得出子午谷以成奇功，亦不可不謂咎實仍在孔明也。
孔明之必六出祁山者以此，孔明之鞠躬盡瘁者亦以此。
孔明不意而聞此言，正撫膺而增奇痛！魏延以為不從其計而生怨，後人亦以為不從其計而可惜；甯知孔明當日匪計之不從，亦非兵出祁山，不足以自志不忘之過耳！此所以愈出祁山而疾愈深也。
吾于演義中孔明謂非萬全之計，僅言汝欺中原無好人物，以答魏延，而于吳之上犯，諱莫如深，未嘗并舉，用以自證，或不誣也。
今作者特先為孔明地，此為立言有體，其胸中必另有獨到之見，惜于書中不獲聞之！至為鄧艾陰平，遙遙相對，作報複翻案之筆，則吾既亦知之矣。
夏侯懋為淵之子，嗣于惇。
淵為忠斬，操憐之，妻以清河公主。
此懋招為驸馬，本在淵死以後。
而孔明初伐中原，兵出隴右，自請領兵拒蜀，拜大都督，卒至死五将，失三城，大敗而亡走入羌。
孔明方盡提漢中兵馬，大出祁山，是懋固與蜀首出交鋒者也。
其人纨绔而驕，其兵脆弱而怯，其戰役摧枯拉朽而無可紀。
然不得抹殺史迹，而廢此一人； 則以姜維于此而歸，祁山自此而出也。
故今仍令首當蜀兵，而于前數回中，先伏其都督關中之筆。
惟以淵鎮漢中，則懋之見任，不得不以親貴受命書。
此驸馬之招，不及待淵身死之所翻案也。
否則作者豈有明其身世，而不知尚主之前後者乎？數回之前，故伏此人，即為諸葛師出漢中，首向長安進取關輔之地。
而必仍依于史，由懋先行拒敵，以嚴從逆之谏，關中一得，随手即了卻此人，于是馬超趕上一槍，結果性命，除掉廢物一個，此中皆大有筆法也。
此回系以演義中九十一回，伐中原武侯再表，與七十二回曹阿瞞兵退斜谷，前後接筍，期翻前人之案，來合自布之局。
聯絡兩回，獨抒韬略，分兵而進，陳兵而援；處處設防，着着占先；風馳而戰，破竹以入；于是漢中一出，關中即定，長安失而潼華危，散關克而關輔急；長趨深入，捷報紛馳，魏延成襲險之功，黃忠受奪關之賞，此一路也。
馬超從王平之計，則敗鐘會；分李嚴之兵，則敗鄧艾；姜維展首尾夾攻之策，而取扶風；陳越伏以進之謀，而取泾陽，此又一路也。
張嶷張翼，前拒斜谷張郃之兵，以通郿鄠；後屯扶風武功之地，以截鐘鄧，此又一路也。
更有張飛整兵武關，牽長安南面之防；關公虛出宛洛，分許都援軍之勢；如此攻伐，如此聲應，行軍之道至矣備矣。
有不使夏侯懋慌張而出長安，踬撲而死泾陽；徐晃畏怯而抛潼關，颠沛而退阌鄉者乎？雖有張郃之勇，歸路斷則不得留于斜谷；雖有鐘鄧之智，要隘喪則但見逃于落荒，相訴苦于武功，同大哭于泾陽，圖反攻而莫得，謀何有于阜康！卒使都督命喪，楊韋身亡，文長得志于子午，孟起重入于長安。
嗚呼意嘻，不亦快哉！
鐘會鄧艾，急出接應。
馬超号令軍士，沖鋒直過。
姜維馬岱，逗住了鐘會，李嚴戰住了張郃，馬超揮兵搶城。
城内因大兵在外，不敢閉門，馬超躍馬當先，魏兵披靡，殺入城來。
楊阜叫軍士放箭，如飛蝗一般射來，馬超撲開箭林，手起一槍，将揚阜刺死。
韋康上前急救，又被馬超刺落馬下。
川兵如潮水一般，聲勢洶湧。
守城軍士棄了弓箭，紛紛逃命。
夏侯懋同着楊緒，開城便走。
卻給前頭一彪兵，為首一員大将軍，橫刀躍馬，攔住去路，三合之内，擒了楊緒，卻是魏延奉了孔明将令，夾攻泾陽。
夏侯懋撥馬便走，馬超趕到，又是一搶送了性命。
那張郃鐘鄧三将，見城池已破，率領殘兵，由蒲城渡河，竟奔安邑去了。
馬岱姜維追趕了一程，回兵候令。
馬超令李嚴駐紮泾陽，姜維馬岱王平分徇各縣，自己同着魏延回長安來見孔明，遠遠望見長安城阙，想起當時情景，如今又卷土重來，不覺感慨橫生。
孔明聽見二将大獲全勝，回轉長安，自己出城迎接。
馬超下馬參見，孔明笑道：“關中大定，皆孟起文長之功也！”二将稱謝，随着孔明入城。
正是： 曾幾何時，又見鹹陽宮阙；有如此酒，必誅許下仇雠。
欲知後事如何，請看下回分解。
異史氏曰：作者于人一善，必予盡力彰之，如本回之寫魏延，兵出子午谷，益可知之矣。
而又不願自居蹈襲他人故智，或至毀及前賢，故于回首，不惜重言以辯明之。
然吾謂孔明之不得出子午谷，由幹荊襄既失，後路空虛，一方伐魏，一方又時刻防吳，此其不得不趨于謹慎者也。
而一論荊襄之失，咎在阿誰？不置援兵，作者固于楔子中責之矣。
是斯時不可履危途出子午谷，不可謂孔明之非，而使不得出子午谷以成奇功，亦不可不謂咎實仍在孔明也。
孔明之必六出祁山者以此，孔明之鞠躬盡瘁者亦以此。
孔明不意而聞此言，正撫膺而增奇痛！魏延以為不從其計而生怨，後人亦以為不從其計而可惜；甯知孔明當日匪計之不從，亦非兵出祁山，不足以自志不忘之過耳！此所以愈出祁山而疾愈深也。
吾于演義中孔明謂非萬全之計，僅言汝欺中原無好人物，以答魏延，而于吳之上犯，諱莫如深，未嘗并舉，用以自證，或不誣也。
今作者特先為孔明地，此為立言有體，其胸中必另有獨到之見，惜于書中不獲聞之！至為鄧艾陰平，遙遙相對，作報複翻案之筆，則吾既亦知之矣。
夏侯懋為淵之子，嗣于惇。
淵為忠斬，操憐之，妻以清河公主。
此懋招為驸馬，本在淵死以後。
而孔明初伐中原，兵出隴右，自請領兵拒蜀，拜大都督，卒至死五将，失三城，大敗而亡走入羌。
孔明方盡提漢中兵馬，大出祁山，是懋固與蜀首出交鋒者也。
其人纨绔而驕，其兵脆弱而怯，其戰役摧枯拉朽而無可紀。
然不得抹殺史迹，而廢此一人； 則以姜維于此而歸，祁山自此而出也。
故今仍令首當蜀兵，而于前數回中，先伏其都督關中之筆。
惟以淵鎮漢中，則懋之見任，不得不以親貴受命書。
此驸馬之招，不及待淵身死之所翻案也。
否則作者豈有明其身世，而不知尚主之前後者乎？數回之前，故伏此人，即為諸葛師出漢中，首向長安進取關輔之地。
而必仍依于史，由懋先行拒敵，以嚴從逆之谏，關中一得，随手即了卻此人，于是馬超趕上一槍，結果性命，除掉廢物一個，此中皆大有筆法也。
此回系以演義中九十一回，伐中原武侯再表，與七十二回曹阿瞞兵退斜谷，前後接筍，期翻前人之案，來合自布之局。
聯絡兩回，獨抒韬略，分兵而進，陳兵而援；處處設防，着着占先；風馳而戰，破竹以入；于是漢中一出，關中即定，長安失而潼華危，散關克而關輔急；長趨深入，捷報紛馳，魏延成襲險之功，黃忠受奪關之賞，此一路也。
馬超從王平之計，則敗鐘會；分李嚴之兵，則敗鄧艾；姜維展首尾夾攻之策，而取扶風；陳越伏以進之謀，而取泾陽，此又一路也。
張嶷張翼，前拒斜谷張郃之兵，以通郿鄠；後屯扶風武功之地，以截鐘鄧，此又一路也。
更有張飛整兵武關，牽長安南面之防；關公虛出宛洛，分許都援軍之勢；如此攻伐，如此聲應，行軍之道至矣備矣。
有不使夏侯懋慌張而出長安，踬撲而死泾陽；徐晃畏怯而抛潼關，颠沛而退阌鄉者乎？雖有張郃之勇，歸路斷則不得留于斜谷；雖有鐘鄧之智，要隘喪則但見逃于落荒，相訴苦于武功，同大哭于泾陽，圖反攻而莫得，謀何有于阜康！卒使都督命喪，楊韋身亡，文長得志于子午，孟起重入于長安。
嗚呼意嘻，不亦快哉！