第7章 熱月革命與法蘭西對外戰争
關燈
小
中
大
在不久的将來招緻新的麻煩。
恐怖主義黨派是之前最有權勢的黨派，雖然其主要力量已經被壓制住，但它對民衆仍有相當大的掌控力。
它曾在各地強制實施的殘酷作為以及溫和派的勝利和再次繁榮，都令它充滿怨恨與憤慨。
雅各賓派的&ldquo愛國&rdquo演說家們到處叫嚷：難道法蘭西擺脫了傲慢可惡的專制統治，卻又落入了投機商和文人手中嗎？難道法軍将歐洲侵略者趕出了邊界，成千上萬的最勇敢的人因此而犧牲，是為了将基于出身和頭銜的貴族階層變成由銀行家和商人組成的貴族階層嗎？難道革命結束就意味着完全毀滅最可靠的革命黨派嗎？難道曾經拯救了國家的那些人應該被認定是危險派系并陷入貧困，還要被自私和富有的人随意嘲弄取樂嗎？專政也許嚴厲，但卻值得稱頌，難道要将它轉變成受統治階層虐待和蔑視人民的行政模式嗎？法蘭西第一共和國的特殊情況為這些争論提供了合理性和推動力，強烈地刺激了不滿情緒的産生。
恐怖統治時期的強取和剝削已經不可避免地減緩和制約了生産。
最高限價與強制提高指券價值的法律被取消了，盡管這些權宜之計不如制定者想象的那麼有效，但它的确提高了商品的價格。
結果，物資大量缺乏，生活必需品的價格突然急劇提高。
巴黎承受的壓力如此驚人，以至于政府不得不對窮人實施糧食配給制，窮人不得不依靠各種應急措施來維持食不果腹的生活。
這一問題遍布全國，從而引發了要求雅各賓派複蘇的聲音。
事實上，恐怖分子的經濟體系雖然可惡，但可能被取消得過于迅速和草率了。
也許正是這個原因，首都巴黎和其他地方的下層民衆才會在不久後借助煽動者發動了起義并奪回了失去的力量。
無疑，激起下層民衆的憤怒的是新興富豪的自私奢侈，是尚未熄滅的革命希望，是無知、嫉妒和盲目激情。
這就是熱月革命之後的幾個月裡法蘭西第一共和國的狀态。
一直以來，無政府主義力量的根據地似乎是在他們受壓迫最嚴重的地方，但這隻是僞裝。
不久之後，無政府主義力量就在其真正的根據地爆發了。
1795年4月1日，新曆法的芽月[3]12日，巴黎的暴民沖進國民公會大廳，高喊&ldquo愛國者&rdquo和&ldquo要面包和1793年憲法&rdquo的口号，但被輕而易舉地驅趕出來了。
這次事件的一個非常顯著的特征就是不團結。
尤其當事件剛發生時，讓-查爾斯·皮舍格呂就奉命鎮壓暴民，這明顯地預示着暴動将會失敗。
幾個星期後，1795年牧月[4]20日，一個更有決心、更有組織的示威活動發生了。
在一兩個區的協助下，暴民再次侵入立法機關所在地，野蠻地殺害了一名代表，這可以稱得上是1795年最黑暗的日子裡最可怕的場景了。
幾個據說參與了暴動的山嶽派代表以投票的形式通過法令，接受了無政府主義者的所有要求。
然而，這次暴動盡管有威脅性，但不再由強大的、成竹在胸的丹東或羅伯斯庇爾領導，并在很短的時間内就被鎮壓了。
國民自衛軍和反對雅各賓的省則再次得到了軍隊的幫助。
與幾年前不同的是，如今軍隊與政府和國家站在同一陣線。
由于這次暴動以失敗告終，國民公會的領導人得以借機打擊殘留的雅各賓領導人，并采取了嚴厲措施來預防發生暴亂的可能性。
之前投票通過法令的山嶽派代表要麼被處死要麼自裁，恐怖分子的後人被充軍和流放，叛亂的區被解除武裝。
國民自衛隊仔細篩查了有雅各賓思想的人，并首次對他們進行正規的軍事控制。
此外，國民公會還決定，當發生危險時，應立即轉移到沙隆并由最近的軍隊提供援助。
同時，國民公會還通過了嚴厲的法律，以抵制民衆和無政府主義的會議。
&ldquo愛國者&rdquo們抱怨說，他們遭受的打壓比在恐怖統治期間所遭受的更多。
用一位冷靜的曆史學家的話來說，&ldquo充滿人性的溫和黨派本身并沒有放棄流血的統治方式&rdquo。
巴黎的暴民沖進國民公會大廳 殘留的雅各賓領導人被國民公會打倒 通過這些手段，雅各賓派即使生命力再強，也被完全摧毀了。
然而，由于熱月事件的影響變得越來越嚴重，政府一旦鎮壓了一個黨派，就必然會有另一個黨派成立。
盡管溫和派在國民公會中占多數，但他們的思想與那些公然的保皇黨人的思想并不一緻，他們甚至不贊同那些在1789年強烈反對雅各賓派的改革派。
強制措施同樣被用來抵制共和國的敵人。
因此，執政勢力腹背受敵，兩邊都是惱怒的魯莽黨派，而且很難在這兩個黨派之間找到一個折中點
恐怖主義黨派是之前最有權勢的黨派，雖然其主要力量已經被壓制住，但它對民衆仍有相當大的掌控力。
它曾在各地強制實施的殘酷作為以及溫和派的勝利和再次繁榮，都令它充滿怨恨與憤慨。
雅各賓派的&ldquo愛國&rdquo演說家們到處叫嚷：難道法蘭西擺脫了傲慢可惡的專制統治，卻又落入了投機商和文人手中嗎？難道法軍将歐洲侵略者趕出了邊界，成千上萬的最勇敢的人因此而犧牲，是為了将基于出身和頭銜的貴族階層變成由銀行家和商人組成的貴族階層嗎？難道革命結束就意味着完全毀滅最可靠的革命黨派嗎？難道曾經拯救了國家的那些人應該被認定是危險派系并陷入貧困，還要被自私和富有的人随意嘲弄取樂嗎？專政也許嚴厲，但卻值得稱頌，難道要将它轉變成受統治階層虐待和蔑視人民的行政模式嗎？法蘭西第一共和國的特殊情況為這些争論提供了合理性和推動力，強烈地刺激了不滿情緒的産生。
恐怖統治時期的強取和剝削已經不可避免地減緩和制約了生産。
最高限價與強制提高指券價值的法律被取消了，盡管這些權宜之計不如制定者想象的那麼有效，但它的确提高了商品的價格。
結果，物資大量缺乏，生活必需品的價格突然急劇提高。
巴黎承受的壓力如此驚人，以至于政府不得不對窮人實施糧食配給制，窮人不得不依靠各種應急措施來維持食不果腹的生活。
這一問題遍布全國，從而引發了要求雅各賓派複蘇的聲音。
事實上，恐怖分子的經濟體系雖然可惡，但可能被取消得過于迅速和草率了。
也許正是這個原因，首都巴黎和其他地方的下層民衆才會在不久後借助煽動者發動了起義并奪回了失去的力量。
無疑，激起下層民衆的憤怒的是新興富豪的自私奢侈，是尚未熄滅的革命希望，是無知、嫉妒和盲目激情。
這就是熱月革命之後的幾個月裡法蘭西第一共和國的狀态。
一直以來，無政府主義力量的根據地似乎是在他們受壓迫最嚴重的地方，但這隻是僞裝。
不久之後，無政府主義力量就在其真正的根據地爆發了。
1795年4月1日，新曆法的芽月[3]12日，巴黎的暴民沖進國民公會大廳，高喊&ldquo愛國者&rdquo和&ldquo要面包和1793年憲法&rdquo的口号，但被輕而易舉地驅趕出來了。
這次事件的一個非常顯著的特征就是不團結。
尤其當事件剛發生時，讓-查爾斯·皮舍格呂就奉命鎮壓暴民，這明顯地預示着暴動将會失敗。
幾個星期後，1795年牧月[4]20日，一個更有決心、更有組織的示威活動發生了。
在一兩個區的協助下，暴民再次侵入立法機關所在地，野蠻地殺害了一名代表，這可以稱得上是1795年最黑暗的日子裡最可怕的場景了。
幾個據說參與了暴動的山嶽派代表以投票的形式通過法令，接受了無政府主義者的所有要求。
然而，這次暴動盡管有威脅性，但不再由強大的、成竹在胸的丹東或羅伯斯庇爾領導，并在很短的時間内就被鎮壓了。
國民自衛軍和反對雅各賓的省則再次得到了軍隊的幫助。
與幾年前不同的是，如今軍隊與政府和國家站在同一陣線。
由于這次暴動以失敗告終，國民公會的領導人得以借機打擊殘留的雅各賓領導人，并采取了嚴厲措施來預防發生暴亂的可能性。
之前投票通過法令的山嶽派代表要麼被處死要麼自裁，恐怖分子的後人被充軍和流放，叛亂的區被解除武裝。
國民自衛隊仔細篩查了有雅各賓思想的人，并首次對他們進行正規的軍事控制。
此外，國民公會還決定，當發生危險時，應立即轉移到沙隆并由最近的軍隊提供援助。
同時，國民公會還通過了嚴厲的法律，以抵制民衆和無政府主義的會議。
&ldquo愛國者&rdquo們抱怨說，他們遭受的打壓比在恐怖統治期間所遭受的更多。
用一位冷靜的曆史學家的話來說，&ldquo充滿人性的溫和黨派本身并沒有放棄流血的統治方式&rdquo。
巴黎的暴民沖進國民公會大廳 殘留的雅各賓領導人被國民公會打倒 通過這些手段，雅各賓派即使生命力再強，也被完全摧毀了。
然而，由于熱月事件的影響變得越來越嚴重，政府一旦鎮壓了一個黨派，就必然會有另一個黨派成立。
盡管溫和派在國民公會中占多數，但他們的思想與那些公然的保皇黨人的思想并不一緻，他們甚至不贊同那些在1789年強烈反對雅各賓派的改革派。
強制措施同樣被用來抵制共和國的敵人。
因此，執政勢力腹背受敵，兩邊都是惱怒的魯莽黨派，而且很難在這兩個黨派之間找到一個折中點