第3章 1791年憲法
關燈
小
中
大
伍頭戴頭巾，沉默地在巴黎大街上的人群中穿行。
其中一位特派員佩蒂翁粗魯地向前走着，另一位特派員巴納夫[6]被王後迷住了。
也許正是因為這次事件，這裡的每個人在未來戲劇性的黑暗時期才有了不同的人生軌迹。
多年後，拿破侖表示，這一計劃的流産結束了君主制的命運，或者至少引起了普遍的憤慨和不信任。
人民确實不知道這次事件的真相，但許多人從最壞的角度解讀了國王反對憲法的聲明，其中最糟糕的就是思想變節。
政治煽動者們聚集在法蘭西大做文章。
他們在很多地方舉行了會議，用威脅和激烈的言辭表達憤怒。
卑鄙的讓-保羅·馬拉聲名鵲起，而即将成為恐怖代名詞的丹東、羅伯斯庇爾等人已然名聲大噪，甚至連&ldquo共和國&rdquo這個詞都出現在了制憲議會中。
此外，制憲議會在路易十六出逃時就已經宣布自己為法蘭西政府。
國王和王後徹底淪為囚犯，被囚禁在杜伊勒裡宮不得離開。
王室俘虜最終的結局多為死亡。
盡管如此，社會秩序依然保持得井井有條。
巴黎的一些暴民領袖沉寂了一段時間。
讓-西萬爾·巴伊和拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂鎮壓了一場暴動，造成了流血沖突。
意識恢複的迹象不時出現。
被允許去觀看歌劇的國王和王後受到了熱烈的歡迎。
盡管發生了這一切事件，慷慨的人們仍為繁華王室的落幕而感到惋惜。
中産階級本能地感覺到，充滿危險和磨練的時刻就要來了。
在不斷接近的暴風雨中，成千上萬的人把目光投向了這個飄搖的王位，這個充滿了邪惡記憶的寶座，這個無政府主義反對者心中的焦點。
法蘭西王室出逃至瓦雷納鎮時遭遇攔截 王室俘虜返回巴黎 羅伯斯庇爾（左）、丹東（中）、讓-保羅·馬拉（右） *** [1]關于1791年憲法的深刻評價可以在馮·西貝爾教授的作品《法蘭西大革命史》中找到。
埃德蒙·伯克的《關于法蘭西革命的思考》是對制憲議會工作及其傾向的最好、最深刻的評論。
這位偉大的哲學政治家的許多言論都被證明是有預見性的。
&mdash&mdash原注 [2]指券是指法蘭西大革命和法蘭西革命戰争期間使用的一種貨币工具。
這裡指法蘭西制憲議會在1789年到1796年法蘭西大革命期間為應對即将到來的破産而發行的紙币。
1790年4月，指券被重新定義為法定貨币，以解決革命所帶來的政治、社會和文化的不穩定所引發的流動性危機。
拿破侖反對一切形式的法定貨币，因而到十九世紀三四十年代，革命期間發行的指券和其他文件已經成為收藏者的物品。
&mdash&mdash譯者注 [3]馮·西貝爾教授在他的作品《法蘭西大革命史》第二卷第四章中明确地提出了制憲議會的部分立法表現出共産主義的傾向。
&mdash&mdash原注 [4]賈可·安安托萬·瑪利·德·卡紮爾（JacquesAntoineMariedeCazals,1758&mdash1805），法蘭西著名演說家、政治家和軍事家，議會中保守主義的傑出擁護者。
他被認為是一個&ldquo俠義的、無可挑剔的士兵&rdquo。
米拉波伯爵這樣說他：&ldquo如果卡紮爾的知識與他說教的魅力同樣耀眼，那麼任何反對他的人無論多麼努力都會無功而返。
&rdquo但他有一個弱點，就是他似乎對于外界信息缺乏判斷力。
&mdash&mdash譯者注 [5]有關大革命期間路易十六和瑪麗·安托瓦内特王後與外國勢力聯系的完整描繪，以及王室在這場危機中的生活和行為，都可以在康奇先生所編的《路易十六、瑪麗·安托瓦内特王後和伊麗莎白夫人的通信》中查找到相關信息。
這些文件中有一部分可能是僞造的，但大部分仍然是真實的。
這些資料表明當時的領導人對于國王和王後的懷疑至少有一部分是合理的。
該書也搜集了大量關于1790年到1793年間歐洲王室的政治策略的資料。
另外，編者的論文和筆記也是非常有價值的，值得關注。
&mdash&mdash原注 [6]即安托萬·皮埃爾·約瑟夫·瑪麗·巴納夫（AntoinePierreJosephMarieBarnave,1761&mdash1793），斐揚派創始人之一。
1789年，他作為第三等級代表在凡爾賽宮參加三級會議。
他曾在與瑪麗·安托瓦内特的通信中提倡建立君主立憲政體。
&mdash&mdash譯者注
其中一位特派員佩蒂翁粗魯地向前走着，另一位特派員巴納夫[6]被王後迷住了。
也許正是因為這次事件，這裡的每個人在未來戲劇性的黑暗時期才有了不同的人生軌迹。
多年後，拿破侖表示，這一計劃的流産結束了君主制的命運，或者至少引起了普遍的憤慨和不信任。
人民确實不知道這次事件的真相，但許多人從最壞的角度解讀了國王反對憲法的聲明，其中最糟糕的就是思想變節。
政治煽動者們聚集在法蘭西大做文章。
他們在很多地方舉行了會議，用威脅和激烈的言辭表達憤怒。
卑鄙的讓-保羅·馬拉聲名鵲起，而即将成為恐怖代名詞的丹東、羅伯斯庇爾等人已然名聲大噪，甚至連&ldquo共和國&rdquo這個詞都出現在了制憲議會中。
此外，制憲議會在路易十六出逃時就已經宣布自己為法蘭西政府。
國王和王後徹底淪為囚犯，被囚禁在杜伊勒裡宮不得離開。
王室俘虜最終的結局多為死亡。
盡管如此，社會秩序依然保持得井井有條。
巴黎的一些暴民領袖沉寂了一段時間。
讓-西萬爾·巴伊和拉法耶特侯爵吉爾伯特·德·莫蒂鎮壓了一場暴動，造成了流血沖突。
意識恢複的迹象不時出現。
被允許去觀看歌劇的國王和王後受到了熱烈的歡迎。
盡管發生了這一切事件，慷慨的人們仍為繁華王室的落幕而感到惋惜。
中産階級本能地感覺到，充滿危險和磨練的時刻就要來了。
在不斷接近的暴風雨中，成千上萬的人把目光投向了這個飄搖的王位，這個充滿了邪惡記憶的寶座，這個無政府主義反對者心中的焦點。
法蘭西王室出逃至瓦雷納鎮時遭遇攔截 王室俘虜返回巴黎 羅伯斯庇爾（左）、丹東（中）、讓-保羅·馬拉（右） *** [1]關于1791年憲法的深刻評價可以在馮·西貝爾教授的作品《法蘭西大革命史》中找到。
埃德蒙·伯克的《關于法蘭西革命的思考》是對制憲議會工作及其傾向的最好、最深刻的評論。
這位偉大的哲學政治家的許多言論都被證明是有預見性的。
&mdash&mdash原注 [2]指券是指法蘭西大革命和法蘭西革命戰争期間使用的一種貨币工具。
這裡指法蘭西制憲議會在1789年到1796年法蘭西大革命期間為應對即将到來的破産而發行的紙币。
1790年4月，指券被重新定義為法定貨币，以解決革命所帶來的政治、社會和文化的不穩定所引發的流動性危機。
拿破侖反對一切形式的法定貨币，因而到十九世紀三四十年代，革命期間發行的指券和其他文件已經成為收藏者的物品。
&mdash&mdash譯者注 [3]馮·西貝爾教授在他的作品《法蘭西大革命史》第二卷第四章中明确地提出了制憲議會的部分立法表現出共産主義的傾向。
&mdash&mdash原注 [4]賈可·安安托萬·瑪利·德·卡紮爾（JacquesAntoineMariedeCazals,1758&mdash1805），法蘭西著名演說家、政治家和軍事家，議會中保守主義的傑出擁護者。
他被認為是一個&ldquo俠義的、無可挑剔的士兵&rdquo。
米拉波伯爵這樣說他：&ldquo如果卡紮爾的知識與他說教的魅力同樣耀眼，那麼任何反對他的人無論多麼努力都會無功而返。
&rdquo但他有一個弱點，就是他似乎對于外界信息缺乏判斷力。
&mdash&mdash譯者注 [5]有關大革命期間路易十六和瑪麗·安托瓦内特王後與外國勢力聯系的完整描繪，以及王室在這場危機中的生活和行為，都可以在康奇先生所編的《路易十六、瑪麗·安托瓦内特王後和伊麗莎白夫人的通信》中查找到相關信息。
這些文件中有一部分可能是僞造的，但大部分仍然是真實的。
這些資料表明當時的領導人對于國王和王後的懷疑至少有一部分是合理的。
該書也搜集了大量關于1790年到1793年間歐洲王室的政治策略的資料。
另外，編者的論文和筆記也是非常有價值的，值得關注。
&mdash&mdash原注 [6]即安托萬·皮埃爾·約瑟夫·瑪麗·巴納夫（AntoinePierreJosephMarieBarnave,1761&mdash1793），斐揚派創始人之一。
1789年，他作為第三等級代表在凡爾賽宮參加三級會議。
他曾在與瑪麗·安托瓦内特的通信中提倡建立君主立憲政體。
&mdash&mdash譯者注