本朝篇第一
關燈
小
中
大
本朝謂父母國。
人莫不有父母國，觀其對本朝之稱呼，即知其對父母國之厚薄。
胡身之今本《通鑒注》，撰于宋亡以後，故《四庫提要》稱之為元人。
然觀其對宋朝之稱呼，實未嘗一日忘宋也。
大抵全書自四十卷至二百三十二卷之間，恒稱宋為“我朝”或“我宋”，而前後則率稱“宋”或“宋朝”，吾頗疑為元末镂闆時所改，其作内詞者，身之原文也。
試順全書卷次，條舉其例如下： 秦二世二年，陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱眙。
注曰：《班志》盱眙縣屬臨淮郡。
《史記正義》曰：“今楚州。
”宋屬泗州。
（卷八） 漢高帝五年，漢王還至定陶。
注曰：《班志》定陶縣屬濟陰郡，古之陶邑，宋為廣濟軍理所。
（卷十一） 此二條在開篇前數卷，皆單稱“宋”，不類本朝人語，身之對父母國，似已漠然矣。
然以後文例之，原稿當稱“我宋”，刻闆時去“我”字耳。
《提要》引黃溥《簡籍遺聞》謂是書元末刊于臨海，而不明著為何年。
然元統二年纂成之《元文類》已載胡三省《新注通鑒序》，則其刊布必在《元文類》纂成之前。
序中“宋英宗皇帝”雲雲，今《鑒注序》作“宋朝英宗皇帝”。
疑本作“我朝”，刻版時改為“宋朝”，蘇天爵複删“朝”字。
猶之《元文類》本名《國朝文類》，後人改為《元朝文類》，又稱《元文類》也。
至正三年诏修《宋史》時，《胡注》已刊布十馀年，而《宋史·藝文志》不載者，以為元人也。
《千頃堂書目》史學類著錄《通鑒釋文辨誤》，以胡為宋人；而編年類著錄《胡注通鑒》，亦以為元人。
漢武帝征和四年，匈奴馳言：“秦人，我匄若馬。
” 注曰：據漢時匈奴謂中國人為秦人，至唐及國朝，則謂中國為漢，如漢人、漢兒之類，皆習故而言。
（卷二二） 全注稱宋為“國朝”者絕少，必謂身之為元人，此“國朝”本可指元，因元時亦稱中國為漢也。
漢元帝初元二年，賈捐之棄珠崖疏。
注曰：采珠蜑丁，死于采珠者多矣，此我太祖皇帝所以罷劉氏媚川都也。
（卷二八） 媚川都南漢劉氏置，定其課，令人入海五百尺采珠，見《宋史》四八一《南漢世家》。
宋太祖罷之。
此稱宋太祖為“我太祖”，身之之忠于宋，可謂深切著明矣，夫誰得而元之！ 漢光武帝建武元年，大軍進至安次，連戰破之。
注曰：賢曰：“安次縣名，屬渤海郡，今幽州縣也。
”按我朝霸州文安縣，本漢安次縣地。
（卷四〇） 全注稱宋為“我朝”者始見于此。
然此我朝亦可指元，因元時亦有霸州文安縣也。
漢獻帝建安十三年，孫權分其地為新都郡。
注曰：權分歙縣為徙新、新定、休陽、黎陽，并黟為六縣，置新都郡；晉武帝太康元年，更名新安郡；唐睦州是也；皇宋改徽州。
（卷六五） 全注稱“皇宋”者隻此，此可斷為改刻所遺者也。
《元史》九《世祖紀》，至元十四年，曾命中書省檄谕中外：“江南既平，宋宜曰亡宋。
”身之山中注書，或未之知，或知之而不忍改也。
周密《癸辛雜識》别集上，言：“方回昔受前朝高官，今乃動辄非罵，以&lsquo亡宋&rsquo稱之。
是可忍也，孰不可忍也！”方回與身之同時，而對父母國之稱如此，取悅新朝耳。
魏明帝太和二年，吳王以呂忠誠，厚見信任，以周谷能欺更簿書，不用也。
注曰：周世宗之待周美，我朝太祖之重窦儀，事亦類此。
（卷七一） 窦儀見《宋史》二六三，窦燕山五子之一。
此“我朝”不得指為元矣。
魏邵陵厲公嘉平三年，司馬懿為書谕王淩，已而大軍掩至百尺。
注曰：杜佑曰：“百尺在陳州宛丘縣。
”我朝析汝陰之百尺鎮，置萬壽縣。
（卷七五） 晉穆帝永和三年，日南太守夏侯覽貪縱，林邑王攻陷日南，殺覽，檄交州刺史朱蕃，請以郡北橫山為界。
注曰：今邕州南界有橫山，其山橫截江河，我朝置橫山寨，及買馬場。
此橫山自在日南郡北界，非今邕州之橫山。
（卷九七） 此二條“我朝”亦皆指宋。
颍州萬壽縣，開寶六年置，見《九域志》。
邕州橫山寨買馬場，紹興初置，見《宋史·兵志》“廣馬”條。
晉海西公太和四年，大司馬溫至金鄉。
注曰：金鄉縣後漢屬山陽郡；晉屬高平郡；隋屬濟陰郡；唐屬兖州；我宋屬濟州。
（一〇二） 全注稱“我宋”者始見
人莫不有父母國，觀其對本朝之稱呼，即知其對父母國之厚薄。
胡身之今本《通鑒注》，撰于宋亡以後，故《四庫提要》稱之為元人。
然觀其對宋朝之稱呼，實未嘗一日忘宋也。
大抵全書自四十卷至二百三十二卷之間，恒稱宋為“我朝”或“我宋”，而前後則率稱“宋”或“宋朝”，吾頗疑為元末镂闆時所改，其作内詞者，身之原文也。
試順全書卷次，條舉其例如下： 秦二世二年，陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱眙。
注曰：《班志》盱眙縣屬臨淮郡。
《史記正義》曰：“今楚州。
”宋屬泗州。
（卷八） 漢高帝五年，漢王還至定陶。
注曰：《班志》定陶縣屬濟陰郡，古之陶邑，宋為廣濟軍理所。
（卷十一） 此二條在開篇前數卷，皆單稱“宋”，不類本朝人語，身之對父母國，似已漠然矣。
然以後文例之，原稿當稱“我宋”，刻闆時去“我”字耳。
《提要》引黃溥《簡籍遺聞》謂是書元末刊于臨海，而不明著為何年。
然元統二年纂成之《元文類》已載胡三省《新注通鑒序》，則其刊布必在《元文類》纂成之前。
序中“宋英宗皇帝”雲雲，今《鑒注序》作“宋朝英宗皇帝”。
疑本作“我朝”，刻版時改為“宋朝”，蘇天爵複删“朝”字。
猶之《元文類》本名《國朝文類》，後人改為《元朝文類》，又稱《元文類》也。
至正三年诏修《宋史》時，《胡注》已刊布十馀年，而《宋史·藝文志》不載者，以為元人也。
《千頃堂書目》史學類著錄《通鑒釋文辨誤》，以胡為宋人；而編年類著錄《胡注通鑒》，亦以為元人。
漢武帝征和四年，匈奴馳言：“秦人，我匄若馬。
” 注曰：據漢時匈奴謂中國人為秦人，至唐及國朝，則謂中國為漢，如漢人、漢兒之類，皆習故而言。
（卷二二） 全注稱宋為“國朝”者絕少，必謂身之為元人，此“國朝”本可指元，因元時亦稱中國為漢也。
漢元帝初元二年，賈捐之棄珠崖疏。
注曰：采珠蜑丁，死于采珠者多矣，此我太祖皇帝所以罷劉氏媚川都也。
（卷二八） 媚川都南漢劉氏置，定其課，令人入海五百尺采珠，見《宋史》四八一《南漢世家》。
宋太祖罷之。
此稱宋太祖為“我太祖”，身之之忠于宋，可謂深切著明矣，夫誰得而元之！ 漢光武帝建武元年，大軍進至安次，連戰破之。
注曰：賢曰：“安次縣名，屬渤海郡，今幽州縣也。
”按我朝霸州文安縣，本漢安次縣地。
（卷四〇） 全注稱宋為“我朝”者始見于此。
然此我朝亦可指元，因元時亦有霸州文安縣也。
漢獻帝建安十三年，孫權分其地為新都郡。
注曰：權分歙縣為徙新、新定、休陽、黎陽，并黟為六縣，置新都郡；晉武帝太康元年，更名新安郡；唐睦州是也；皇宋改徽州。
（卷六五） 全注稱“皇宋”者隻此，此可斷為改刻所遺者也。
《元史》九《世祖紀》，至元十四年，曾命中書省檄谕中外：“江南既平，宋宜曰亡宋。
”身之山中注書，或未之知，或知之而不忍改也。
周密《癸辛雜識》别集上，言：“方回昔受前朝高官，今乃動辄非罵，以&lsquo亡宋&rsquo稱之。
是可忍也，孰不可忍也！”方回與身之同時，而對父母國之稱如此，取悅新朝耳。
魏明帝太和二年，吳王以呂忠誠，厚見信任，以周谷能欺更簿書，不用也。
注曰：周世宗之待周美，我朝太祖之重窦儀，事亦類此。
（卷七一） 窦儀見《宋史》二六三，窦燕山五子之一。
此“我朝”不得指為元矣。
魏邵陵厲公嘉平三年，司馬懿為書谕王淩，已而大軍掩至百尺。
注曰：杜佑曰：“百尺在陳州宛丘縣。
”我朝析汝陰之百尺鎮，置萬壽縣。
（卷七五） 晉穆帝永和三年，日南太守夏侯覽貪縱，林邑王攻陷日南，殺覽，檄交州刺史朱蕃，請以郡北橫山為界。
注曰：今邕州南界有橫山，其山橫截江河，我朝置橫山寨，及買馬場。
此橫山自在日南郡北界，非今邕州之橫山。
（卷九七） 此二條“我朝”亦皆指宋。
颍州萬壽縣，開寶六年置，見《九域志》。
邕州橫山寨買馬場，紹興初置，見《宋史·兵志》“廣馬”條。
晉海西公太和四年，大司馬溫至金鄉。
注曰：金鄉縣後漢屬山陽郡；晉屬高平郡；隋屬濟陰郡；唐屬兖州；我宋屬濟州。
（一〇二） 全注稱“我宋”者始見