第十三回 宗澤約張所出兵
關燈
小
中
大
卻說高宗升殿，使命呈上傅亮申奏，大略謂：“陛下今欲即令過河無不可者，但河外皆金人界分，本司措置全未就緒，既過河後，何地可為家計？何處可以得糧？烏合之衆，使複為金人之所敗散，何自可以得兵？亮等不足惜，第恐有誤國事。
”帝見奏，意尚未決。
李綱曰：“河本今日之勢，不同河北，所失不過數郡，其餘皆為朝廷守，王師渡河猶有駐泊得糧之處。
河東州縣大半陷沒，沿河一帶自解州、河中至河陽、懷、衛，皆為金人所據。
今經制司軍旅未集。
陛下即違前議，急之渡可，遂為孤軍。
倘為金人所敗，不知朝廷主所更得将佐土卒？”黃潛善曰：“若不使之亟渡河，且失機會，傅亮等但欲逗遛不進耳。
”綱诤之曰：“兵事不可遠料之，下未見有機會可乘，但當委任将師，擇利而動耳。
今亮受命而行才十餘日，豈可以誣為逗遛。
昔趙充國堅執屯田地議，宣帝不以為罪。
願陛下以依前議。
”汪伯彥堅執以為李綱之言未見治體，傅亮不進，終是怯敵。
高宗頗惑其言。
綱曰：“潛善、伯彥始極力以沮張所，賴聖鑒察之，不得行其志。
又極力以沮傅亮，蓋招撫河北、經制河東皆臣所建明，而張所、傅亮又臣所薦。
今二人力沮所、亮，乃所以沮臣。
臣每鑒靖康大臣不和之失，凡事未嘗不與潛善、伯彥商議而後行，不想二人設心如此，願陛下虛心觀之。
”帝曰：“既傅亮兵少，不可渡河，可罷制司，赴行在。
”綱曰：“陛下罷經制使，不知聖意所謂？”帝曰：“亮既以兵少不可渡河，不如罷之。
”綱曰：“臣論傅亮不宜即渡河有三：事從中制，不盡将帥之慮，一也；軍旅未集，驅烏合之衆，渡河即成孤軍，必為金人之所敗，二也；軍敗之後，朝廷未有将佐士卒可以當河東一道之寄，三也。
今陛下以臣愚戆，即罷經制司，此以潛善等以私害公，陰有熒惑聖聽，以沮臣使去耳。
臣荷陛下特達之知，起自罪谪，付以國柄。
方艱難之秋，但知一意以為國家而圖報稱。
不然，臣豈敢屍祿貪冒寵榮，以虛負天下之責哉！”帝曰：“如亮人才今豈難得？”綱曰：“臣嘗款與亮語，觀其謀略智勇，真可以為大将。
訪之士大夫，亦以為然。
今以為經制副使，姑試之耳。
假以時月，必有可觀。
使亮如真所極，臨敵退怯而無成功，臣甘受誤國之罪。
今未嘗用而遂罷去，古之禦将帥者，恐不如此。
昔高祖何嘗自知？韓信亦以蕭何薦之為大将，設壇場，擇日而拜之。
蕭何所以知韓信，亦以屢與之語而已。
使高祖不能用何之言而将韓信，則何亦必不敢當相位矣。
今潛善所以必欲傅亮，意不在亮，乃以沮臣。
陛下不察，則臣亦何敢安職？恐終無以助陛下緻中興之功，臣得乞骸骨歸田裡，更望陛下留神熟思之。
使亮不罷，則臣何敢決去！”帝慰謂之曰：“卿所争事小，何須便為去就？”綱曰：“方今人才，以将帥為急，恐非小事。
臣昨議遷幸，與潛善、伯彥異，宜為所嫉。
然臣東南人，豈不願陛下東下為安便哉？顧一去中原，後患有不可勝言者。
願陛下以宗社為心，以生靈為意，以二聖未還為念，勿以臣去而改其議。
臣雖去左右，不敢一日忘陛下。
”因泣辭而退。
綱從者曰：“公決于進退，于義得矣，如衆者何？”綱曰：“吾知盡事君之道，不可，則全進退之節，禍患非所恤也。
”李綱力求去。
黃潛善、汪伯彥等複于帝前并谮，請帝去之。
高宗遂罷李綱丞相職，出為提舉洞霄宮大學錄。
陳東上書乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥，請陛下車駕宜還京師，然後親率六軍，直抵沙漠，以迎二聖。
潛善、伯彥大怒曰：“不殺陳東，何以塞衆口！”以語激帝曰：“陳東在先朝專事譏諷。
今又以狂言惑陛下，若不誅戮之，将複鼓衆！”高宗允其奏，下命将陳東處斬。
诏旨一出，不移時押陳東于市曹，斬首回報。
自是朝廷再無一人敢保李綱而言及汪、黃者。
車駕遂東幸，兩河郡縣相繼淪沒，凡綱所規畫軍民之政，一切廢罷。
金兵益盛，關輔殘毀，各處盜賊蠭起，中原不可為也。
後人有詩歎雲： 東幸銮輿不可留，宋君屢挫李綱籌
”帝見奏，意尚未決。
李綱曰：“河本今日之勢，不同河北，所失不過數郡，其餘皆為朝廷守，王師渡河猶有駐泊得糧之處。
河東州縣大半陷沒，沿河一帶自解州、河中至河陽、懷、衛，皆為金人所據。
今經制司軍旅未集。
陛下即違前議，急之渡可，遂為孤軍。
倘為金人所敗，不知朝廷主所更得将佐土卒？”黃潛善曰：“若不使之亟渡河，且失機會，傅亮等但欲逗遛不進耳。
”綱诤之曰：“兵事不可遠料之，下未見有機會可乘，但當委任将師，擇利而動耳。
今亮受命而行才十餘日，豈可以誣為逗遛。
昔趙充國堅執屯田地議，宣帝不以為罪。
願陛下以依前議。
”汪伯彥堅執以為李綱之言未見治體，傅亮不進，終是怯敵。
高宗頗惑其言。
綱曰：“潛善、伯彥始極力以沮張所，賴聖鑒察之，不得行其志。
又極力以沮傅亮，蓋招撫河北、經制河東皆臣所建明，而張所、傅亮又臣所薦。
今二人力沮所、亮，乃所以沮臣。
臣每鑒靖康大臣不和之失，凡事未嘗不與潛善、伯彥商議而後行，不想二人設心如此，願陛下虛心觀之。
”帝曰：“既傅亮兵少，不可渡河，可罷制司，赴行在。
”綱曰：“陛下罷經制使，不知聖意所謂？”帝曰：“亮既以兵少不可渡河，不如罷之。
”綱曰：“臣論傅亮不宜即渡河有三：事從中制，不盡将帥之慮，一也；軍旅未集，驅烏合之衆，渡河即成孤軍，必為金人之所敗，二也；軍敗之後，朝廷未有将佐士卒可以當河東一道之寄，三也。
今陛下以臣愚戆，即罷經制司，此以潛善等以私害公，陰有熒惑聖聽，以沮臣使去耳。
臣荷陛下特達之知，起自罪谪，付以國柄。
方艱難之秋，但知一意以為國家而圖報稱。
不然，臣豈敢屍祿貪冒寵榮，以虛負天下之責哉！”帝曰：“如亮人才今豈難得？”綱曰：“臣嘗款與亮語，觀其謀略智勇，真可以為大将。
訪之士大夫，亦以為然。
今以為經制副使，姑試之耳。
假以時月，必有可觀。
使亮如真所極，臨敵退怯而無成功，臣甘受誤國之罪。
今未嘗用而遂罷去，古之禦将帥者，恐不如此。
昔高祖何嘗自知？韓信亦以蕭何薦之為大将，設壇場，擇日而拜之。
蕭何所以知韓信，亦以屢與之語而已。
使高祖不能用何之言而将韓信，則何亦必不敢當相位矣。
今潛善所以必欲傅亮，意不在亮，乃以沮臣。
陛下不察，則臣亦何敢安職？恐終無以助陛下緻中興之功，臣得乞骸骨歸田裡，更望陛下留神熟思之。
使亮不罷，則臣何敢決去！”帝慰謂之曰：“卿所争事小，何須便為去就？”綱曰：“方今人才，以将帥為急，恐非小事。
臣昨議遷幸，與潛善、伯彥異，宜為所嫉。
然臣東南人，豈不願陛下東下為安便哉？顧一去中原，後患有不可勝言者。
願陛下以宗社為心，以生靈為意，以二聖未還為念，勿以臣去而改其議。
臣雖去左右，不敢一日忘陛下。
”因泣辭而退。
綱從者曰：“公決于進退，于義得矣，如衆者何？”綱曰：“吾知盡事君之道，不可，則全進退之節，禍患非所恤也。
”李綱力求去。
黃潛善、汪伯彥等複于帝前并谮，請帝去之。
高宗遂罷李綱丞相職，出為提舉洞霄宮大學錄。
陳東上書乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥，請陛下車駕宜還京師，然後親率六軍，直抵沙漠，以迎二聖。
潛善、伯彥大怒曰：“不殺陳東，何以塞衆口！”以語激帝曰：“陳東在先朝專事譏諷。
今又以狂言惑陛下，若不誅戮之，将複鼓衆！”高宗允其奏，下命将陳東處斬。
诏旨一出，不移時押陳東于市曹，斬首回報。
自是朝廷再無一人敢保李綱而言及汪、黃者。
車駕遂東幸，兩河郡縣相繼淪沒，凡綱所規畫軍民之政，一切廢罷。
金兵益盛，關輔殘毀，各處盜賊蠭起，中原不可為也。
後人有詩歎雲： 東幸銮輿不可留，宋君屢挫李綱籌