三十五年（上）
關燈
小
中
大
五月
5月1日
○朔壬戌，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
○辰時，上行千秋拜箋禮。
○憲府啓曰：「三省推鞫，事體至嚴，而昨夜交坐時，忠淸監司秘密書狀，禁府郞廳，不爲預先取來，以緻遲延。
其怠慢不職之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 5月2日 ○癸亥，持平姜籀來啓曰：「雲原都正橈、義原監櫟俱以宗室，不畏國法，往在廣津渡頭，過涉私船，脅迫買取，以爲自己牟利之資，往來行人，托以船價，所持衣糧，公然刼奪，少不如意，輒加歐打，至於大小公行，亦皆恐嚇索價，所行極爲悖戾。
請竝命罷職。
」答曰：「推考。
」 5月3日 ○甲子，以備忘，諭鰲城府院君李恒福曰：「卿患恙久不出，未審其證今何如？良用慮焉。
邦家艱虞，時事扤捏。
卿以元老大臣，閉門謝事，惟自翫閑中日月，超然有高擧之想，無乃或違其時乎？雖極盡底道理，苟違其時，則已失中正之義。
所以古人，貴乎時也。
身爲元勳，而獨不預於定功之際。
是欲慕功成不受賞之風歟？卿過矣。
卿若不出，鍾鼎紀勳，誰與議定？又況逆變起於國中。
是鷹鸇逐鳥雀之時，豈大臣閉門不出之時乎？卿宜更思，卽爲出仕，毋彰予過。
」 ○備忘記曰：「近來憲府，公事多滯，不難緘問，亦過累日乃啓。
今後，趁卽畢推以啓。
且奢侈之風，僭衣之習，遵國法、體前敎，一切痛禁，或治或訊，切勿少貸，以盡憲職事，言于憲府。
」 ○弘文館啓曰：「臣等取考《文獻通考》，則晉穆帝升平元年，冊何皇後文曰：」惟升平元年八月，皇帝使使持節兼太保侍中太宰武陵王晞，冊命故散騎常侍郞女何氏爲皇後，咨爾雲雲。
』唐《開元禮》，皇帝納妃儀：『維某年月日，皇帝使使持節太尉封某、司徒封某，冊命某官女某氏爲皇後，咨爾雲雲。
』宋仁宗景祐元年九月，立皇後曹氏冊文：『皇帝若曰雲雲。
』《大明會》典及《五禮儀》，則隻有冊妃之儀，而別無冊文之式。
大槪以《文獻通考》所載觀之，歷代冊文頭辭，似無一定之規矣。
此外無他可據之文，令禮官，更商議定奪何如？「傳曰：」允。
「 ○禮曹啓曰：「以千秋拜箋時，宮牌事草記，傳曰：『等級不同，用闕牌則未安，宮牌，予未見之矣。
蓋有之而未見？元無有而不見乎？隻設床而爲之何妨？從容爲之』事，傳敎矣。
臣等竊考，《五禮儀》，旣有皇太子秋節望宮行禮儀。
以此推之，其在平時，必有宮牌無疑。
冬至儀，則冬至、千秋兩使，一時俱發，表文，奉安闕牌之前，箋案在右。
若千秋拜箋儀，則合有宮牌，似當措備。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 5月4日 ○乙醜，憲府前啓曰：「前啓雲原都正橈、義原監櫟請罷事。
」答曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「左水使李雲龍，上送倭書契五道，卽刻來到，故幷爲入啓矣。
觀此書契中語意，則今來倭人二名，隻是押領被擄人出來者，而平調信回還本島之後，則差使報事勢雲。
不久倭使，必再爲出來。
全繼信，請速請賞，下送于釜山，協同李雲龍，善辭接應，而書契旣已來到，亦令承文院，數日內修答下送何如？」答曰：「允。
賊書內：『附船尾還之。
』又曰：『指路二人，別無所事，乘渡小船，旋卽還送』雲。
其言不一難測。
卽速還入送事，議處。
」〈史臣曰：「和之一事，廟堂不善處，使賊書翩翩，往來無常，一以資窺覘，一以啓瑕釁，忘讐招侮，有不可忍言者。
昔宋臣朱熹有言曰：『苟逭目前宵旰之憂，釀成異日宴安之毒。
』臣於今日亦雲。
」〉○黃暹爲吏曹參議，宋駿爲禮曹參議，柳夢寅爲弘文館應敎，鄭?爲司僕寺正，金元祿爲司諫院正言，申熟〈有文才。
〉爲宗廟令，申慄爲兵曹正郞，趙誠立爲禮曹佐郞，尹安國爲成均館典籍，尹三聘〈爲人貪酷，不合臨民，性險陂，交結浮薄，以傾軋爲事。
〉○處斬逆黨金鏡、今鶴、福伊等于東市。
5月5日 ○丙寅，憲府啓曰：「亂離之後，人甚好怪，男女無少長，以居土自稱，變其服飾，皷倡妖設，或聚或散，蹤跡詭譎者，不及時痛禁，則滋蔓之弊，有不可勝言。
請京則五部，外方則各道觀察使處，急速下諭，嚴加禁斷，以絶其弊。
」答曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「賊先送此二倭，來覘邊上，不久又將托以家康分付，差遣倭，而試我國答應如何。
此賊謀計，種種奸巧。
海防踈虞，一日留置，亦將有弊。
書契急急修送，使之從速打發宜當。
」傳曰：「允。
」 ○以禮曹參議宋駿名，回書謝之。
其書曰：「奉復日本國馬州太守平公。
〈指賊將調信也。
在壬辰變初，通書賣我國者也。
〉足下，屢次刷還人口，備審足下惓惓之誠。
本國前後所諭，已盡詳悉，想足下諒之。
差來指路人，無所關之事，而久留邊上，則恐妨於事機。
渠亦請歸，各給賞送還。
餘望自勉。
」〈史臣曰：「陵寢之讐，萬世義不可共天。
和之不可，先民論之已詳矣。
和而有利，猶且不可。
況無所利乎？縱曰兵不厭詐，禮無不答，豈容回書以謝之乎？陷彼譎中，不可謂之詐矣。
忘我大讎，不可謂之禮矣。
謀臣，不過欲緩目前之急，而羞朝廷至於此，三綱壞矣，萬事墮矣。
可勝歎哉。
」〉 5月6日 ○丁卯，平安道救荒禦史李軫賓馳啓曰：「列邑饑民甚多，前後所給米豆之數，極其浩大，亦似未安。
已爲具由啓稟，當俟回下，分給饑民，號曰：『千裡脩程，往復遲滯。
回下之期，邈然難期，而遲延之際，日月易邁。
若失此時，不得除草，則西成之望，從此永絶』，滿庭籲號，慘不忍見。
所經列邑人民，不待五月，皆已乏食，處處號訴，至於此極。
臣欲不俟回下而先發，則擅斷之事，非臣子所敢爲，若必俟回下，而後賑之，則燒眉之急，非遠水所能救。
遲疑不決，日夜憂慮，適會本道觀察使許頊處移文回答內：『休論唐糧會穀，及時搬運，以完朝廷委遣之事而已。
後日譴責，當職甘心伏罪雲雲。
』臣聞斯言，愈益感勵，私竊以爲，昔漢武帝時，河南貧人，傷水旱，或父子相食。
汲黯矯制發倉以賑之，武帝赦而不誅。
自上愛育元元之意，已非漢武之比，而今日江邊飢饉，無異於河南。
矯制之於擅斷，亦似有間。
臣寧以一身獲罪於聖明，不忍使萬民，轉死於溝壑，故不待回下，擅自分給，伏地席藁，恭俟嚴譴事。
」入啓。
○處斬逆黨注叱斤、山秋于東市。
○尹絅爲司憲府持平，〈絅，別無特異之行，而擢置言官，時政之失也。
〉柳永謹爲成均館典籍，金命胤爲洪州牧使。
○戶曹啓曰：「去四月二十八日朝講，掌令鄭恊所啓，各官結負則一樣，而徭役輕重，彼此懸絶，此必由守令淸濁之不同。
請令監司，査考重治，以革貪汚之風事，無發落，取稟，傳曰：『令該司回啓』事，傳敎矣。
各官民間出役，皆以結負磨鍊，各項徭役，宜無彼此輕重之殊，此邑一結，則出布一匹，彼邑一結，則出布二匹，多少不等，誠爲可駭。
但時起田結，隨邑各異，監營蔔定之時，若不分殘盛，一體泒定，則田結最少之邑，不得不倍徵。
此則不可以一槪論之，而其間或有貪汚守令，憑藉道主號令，不復裁其闊狹，善爲處置，而及時徵斂，多爲私用之資。
經筵官啓辭，實出於此。
以此意，移文于各道，使之常加廉察，以憑黜陟何如？」傳曰：「允。
」 ○戶曹啓曰：「去四月二十八日朝講，司諫趙正立所啓，國家不幸，逆賊連起，極爲痛憤。
第在平時，人心鎭定，則雖有構逆之人，兇謀無所施矣，近緣多事，徭役百出，民不堪流離丐乞，散之四方。
當今捕賊之事，雖當汲汲，而百姓撫安之策，爲先講定事，無發落，取稟，傳曰：『令該司回啓事』傳敎矣。
近來人心極惡，逆變繼起，凡有血氣，孰不痛惋？推原厥由，必有所以。
亂離以後，孑遺之民，皆失舊業，仰事俯育，力旣不贍，而賦役煩重，仍失恒心，流離困頓之極，不知自陷於大辟，轉相脅誘，敢生稱亂之計。
其罪固不容少貸，而百姓撫安之策，不可不急急講究。
令廟堂會議，稟旨施行。
何如？」傳曰：「允。
」 5月7日 ○戊辰，憲府啓曰：「山陰縣監具溍，前爲訓鍊都監屯田色郞廳時，多行鹿鄙之事。
決不可付之臨民之任，請命罷職。
」答曰：「具溍多行麤鄙之事，雲何事耶？」○回啓曰：「具溍前任屯田色郞，屯田農牛，私自使用於其家，屯田之穀，亦多濫用。
以此人皆以爲麤鄙矣。
」答曰：「依啓。
」 ○處斬逆賊高亡難于東市。
〈亡難與和愁謀，最兇賊也。
〉 ○兵曹啓曰：「金德鳳等，自日本逃還，私自買船，多率我國被擄之人。
其功勞，不可不論賞。
李一龍六年復戶，金德鳳四年復戶，金乞守二年復戶事，令戶曹擧行何如？」傳曰：「允。
」 5月8日 ○己巳，憲府啓曰：「義禁府假郞廳司贍寺奉事李天駿，以逆賊金鏡子士乞處絞事，承傳敎，下去木川，而行到溫陽，隻聽監司之言，徑自回還。
其委棄君命之罪，大矣。
請命罷職。
金鏡旣以逆賊，現發拿來，則爲監司者，所當捉囚其妻子，以待朝廷處置，而其子士乞，不得捉囚，使逆賊緣坐之人，竟至逃躱，不得施其典刑，其處事踈脫之罪大矣。
請命推考。
」答曰：「竝依啓。
」 ○以密旨，諭忠淸兵使李鳳壽〈無知妄作，發兵行捕，以緻湖右騷擾。
〉曰：「前見本道巡察使李用淳密啓，則賊徒諸處，擧火相應雲，故不無過慮之意，使卿進駐矣。
今聞湖西初回各官，因逮捕一事，闔境盡空，至於守令所率之人，亦疑懼竄避，所見極爲悶慮雲。
此時卿又復領軍上來，則遠近瞻聽，尤爲震駭。
非但民心益搖，逋賊聞之，深入遠避，其於措捕渠魁，亦甚有妨。
卿其卽罷軍還營，勿爲騷擾，協同巡察使，聽其分付，設計善處。
」〈時，逆獄起自湖西，辭連之人，幾至累百，旁招亂引者，殆不可數，以是人人不自安。
木川、天安、全義數邑，則平居無辜者，亦皆疑懼竄匿，官街閭巷，煙火蕭然，至於麥熟而不收，苗盛而不治，一方繹騷，將無以鎭定，故有是敎。
〉○禮曹啓曰：「本曹草記，會命婦宴事，除用樂，從便成禮事，更議以啓事，傳敎矣。
大禮節目，自下未敢擅定，今承聖敎，除用樂成禮宜當。
敢稟。
」傳曰：「允。
」 5月9日 ○庚午，鹹鏡道救荒禦史趙希輔啓曰：「鍾、慶兩鎭，自三月以後，飢饉日甚，餓殍相望。
鏡城則地廣人衆，賑救尤難，飢餓之餘，癘疫又熾，死亡之數，多至百餘。
臣奉命無狀，賑荒不謹之罪，在所難逭。
他餘官死亡之數，詳細聞見，從實追啓。
」事，入啓。
〈西北兩路，連歲飢饉，疆域空虛，有識憂之。
〉 5月10日 ○辛未，王世子，朝問安。
○自卯至酉時，日暈。
5月11日 ○壬申，備邊司啓曰：「臣等伏見兵曹舟師設科事目，則粘連啓目節該，依前稟定規矩，別爲試取，如式年會試入格之人，而他日爲殿試。
且曰：『三技中二技，各一中以上，試取坐次雲雲』，以此已爲行移，知委于三道矣。
今次試取入格之人，皆知其爲直赴殿試，而若以此爲初試，更爲取舍，則事體未安。
依前事目施行何如？」傳曰：「科擧至嚴，殿試、覆試，當於京中爲之。
安有外方自定爲科擧之理？非但事體乖違，必有許多奸監之弊。
以此定爲覆試，曾意慮之所不到。
不過有司之誤爲耳。
科擧非定虜衛取才，不可以不愼。
今次當作初試，更爲殿試，以重事體，以防後弊。
」〈謹按，舟師之設科也，大臣以爲：『舟師入防之武士，自變後，未得赴試，而軍旅多滯戍之怨，賊使有窺覘之虞。
汛防正急，而兵勢單弱，故建白以取人爲名，而多集射夫，一以爲聲援，一以爲添戍，入格之人，皆許科，如式年會試之規。
以此行移，故四方之操弓業武者，莫不雲集樂赴。
』議者以爲：『用此許科之人，盡爲添防，則關防有增戍之益，戍卒無怨苦之嘆，其於禦敵，尙亦有利。
』至是以是傳敎，蓋該官，當初不能詳悉稟定，且規矩太歇，不免有姦濫之弊。
使國家待武士，前後異辭，其爲失信大矣。
可勝嘆歟？〉 5月12日 ○癸酉，憲府啓曰：「法典內，凡囚禁，自有所定。
衙門，雖一品衙門，不得直囚，必移刑曹囚之，而近來各衙門，托以上司，無論事之公私，擅自囚禁，宗親府爲尤甚，閭巷之民，不堪其苦。
此弊不可不痛革。
請法典所載直囚衙門外，各衙門，毋得托以上司，擅自囚禁，雖直囚衙門，非公事，不得囚禁事，奉承傳施行。
近來廉恥都喪，利欲日滋，有赴京行次，則諸宮家及士大夫家，付以些少之價，徵索十倍之利。
通事之厭避，蔔駄之濫數，莫不由於此。
請朝廷所定公貿易外，私貿易物貨，令書狀及搜銀禦史，一切禁斷。
」答曰：「依啓。
」 5月13日 ○甲戌，以李睟光爲弘文館副提學，姜籤爲議政府舍人，金元祿爲禮曹正郞，申鑑爲兵曹正郞，柳永謹爲司諫院正言，李基卨、〈孝友淸修。
〉李安訥〈能文辭，尤長於詩，然有悖行。
〉爲禮曹正郞，樸燁〈浮薄不檢。
〉爲成均館直講，沈光世爲藝文館檢閱，韓諄爲驪州牧使，金汝嵂爲晉州牧使，蔡增光爲洪州縣監。
○以鄭仁弘箚子，答曰：「省箚，具悉卿意。
卿高風勁節，爲世所仰。
因召上來，立朝不越乎旬月之間，封上章箚數百言，而讜論一發，正氣澟然，明人心於旣晦，砭人心之時病，斥去姦回，百僚震肅，使朝廷猶有生氣。
此豈與區區供職者，同日語哉？惟其不能容人之過，所以不愛卿者多矣。
不惟不愛，安知或不有陰擠之者乎？予願卿，寧臥都下，則人有所畏憚，朝廷重於九鼎，不忍棄予而歸也。
箚中有曰：『雖退，事係民生利病、國家休戚，亦可知無不言。
』尤有以起予之深感也。
此予固所願也。
雖然，卿不可退去。
設有退去之計，國有逆亂，賊未斯得，尤非退去之時。
宜體予至懷。
」〈箚辭不載於日記中。
〉 5月14日 ○乙亥，兵曹判書申磼，兼帶世子左賓客，辭免啓辭，答曰：「卿豈不堪？勿辭。
」〈磼不學無識。
〉○逆黨洛陽水伏誅。
5月15日 ○丙子，諫院啓曰：「晉州，以嶺南巨鎭，經亂之後，尤甚蕩敗。
孑遺之民，雖欲還集，而近來每以武夫爲宰，不思安集之策，竟無完聚之期。
不可以尋常望輕之人差遣。
新牧使金汝嵂，爲人庸雜，到處見敗。
蘇殘鎭撫之責，決難付諸此人。
請命遞差，以慈祥勤幹有名望文官，勿論爵秩高下，各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「逆賊取服之後，決不可一刻緩誅，使之假息於覆載之間。
逆賊和愁、鹹熙績，旣已一一承服，而自上有姑留之命。
其於詳盡憑問之意，則似乎得矣，但討逆之義，至嚴至急，誅不待時，律有明文。
豈可使旣服之賊，久稽天討乎？請和愁、鹹熙績，亟命卽行典刑。
驪州牧使韓諄，爲人庸劣，行又悖戾，見棄於公議久矣。
上流重地，決不可付諸此人。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
和愁等，典刑何忙？徐爲之意，有在，可徐爲之。
」 ○京畿監司樸東亮馳啓曰：「本月初八日，喬桐地，雷雨大作，震人緻死，變異非常事。
」入啓。
5月16日 ○丁醜，憲府啓曰：「前啓逆賊和愁，亟命典刑事。
」答曰：「此徐可觀勢爲之。
」 ○以備忘記傳曰：「聞遼東有何姓〈中朝直臣，名爾建。
〉禦史者，號令甚嚴，至於移文我國，査覈張謙〈高準差官，往來作弊者也。
〉往來之事。
似是所謂鐵面禦史者矣。
自大軍出來後，上下疆域不嚴，唐人越來，行走自如，而邊臣不爲呵禁，恬不爲怪。
此則罪在我國邊臣矣。
前日逃兵及潛商等，京中來接者，一一捉拿解送事，非不嚴敎，而有司視之唯庸。
聞商賈逃兵，至今猶有存者雲，事甚可駭。
更爲一一刷出，依當初經理之令，縛送于遼東。
如或仍前留置，有所聞，則漢城府以下官當罷。
唐人如前越來行走，則義州府尹當拿鞫，從重科罪，斷不饒貸。
此意預爲知之。
且言于該司。
」 ○自昧爽至卯時，四方沈霧。
辰時，日有暈。
5月17日 ○戊寅，四更五更，四方沈霧。
○持平尹絅〈大司憲李光庭。
執義金大來、掌令洪湜、李久澄、持平李愖。
〉來啓曰：「兵曹正郞許筠，以問事郞廳，頃日於庭鞫時，方進于大臣前起草，而判府事沈喜壽，亦有所告事，進于大臣前，則筠乃令喜壽退去，喜壽怒而退焉。
鞫廳，朝廷大會，贊成，崇班重臣。
筠以一郞官，敢令退而去之，有若揮斥者然，其虧損體面甚矣。
請命罷職。
〈時，推鞫諸臣方會議，沈喜壽自外入諸大臣前言曰：」此賊不過狗鼠輩強竊之雄，而所引多鬼錄，無實狀。
諉以逆獄，而深治之，無乃有損於國體乎？「筠在房起草，謂喜壽曰：」令鑑言，誤矣。
令鑑退休矣。
「蓋筠意，逆獄嚴重，以喜壽言爲過，而自以喜壽親己，附耳語也。
喜壽怒而起曰：」爾何敢令我退還？「詣大臣前求退曰：」筠雖帶銀，筠，年少輕妄人也』。
疾言遽色，多有不平之狀。
李德馨解留之。
〉〈史臣曰：「筠之妄，不足道，而喜壽乃與之較，殊失大臣之體。
」〉典簿，乃王子衙門郞廳也。
其任最重。
宋處中，發身伶官，人物麤雜。
今授是職，物情莫不駭怪。
請命遞差。
軍器判官金克忠，爲人愚妄，加以汎濫，敢以自己私嫌，詆毀本司提調。
聞者莫不痛憤。
請命罷職。
「答曰：」依啓。
許筠推考。
「 ○賊魁和愁伏誅。
〈史臣曰：「和賊，特廝役之賤，鼠竄之雄，猶能誘脅愚氓，敢生逆謀，國家之羞辱，可勝言哉？然究厥所由，愚氓之誘而從之者，由於湖右人心之不淑，而湖右人心之失，亦由於徭煩賦重，而喪其樂生之心也。
逆賊旋誅旋起，有識憂之。
」〉 5月18日 ○己卯，自寅時至辰時，四方沈霧。
5月19日 ○庚辰，以同知鄭仁弘箚子，傳于政院曰：「謄書以入。
」 5月20日 ○辛巳，諫院啓曰：「持平李愖等，竝引嫌而退。
李愖旣呈病狀，則其日城上所之任，當在尹絅，而簡通往來之際，尹絅卒得霍亂，不能察任雲。
愖亦病尙未差，日已向暮，則其不能更議詣闕，勢所然也。
李光庭於尹絅，再度簡通，皆有所答，而更不通議，則終未能議定，非光庭之所失。
李久澄雖於尹絅之簡通，再有所答，連啓一款，茫然不及，則似失可否議定之意。
洪於尹絅，亦以詳問前例，而處之爲答，則不可謂無可否之言。
金大來以風憲之官，方在被推之中，勢難在職。
請大司憲李光庭，掌令洪湜、持平李愖竝命出仕，執義金大來、掌令李久澄，幷命遞差。
」〈尹絅卽，爲呈辭，不在避嫌之列，故不爲遞差。
〉答曰：「依啓。
」 ○以姜籤爲司憲府執義，權縉〈鹿鄙無行。
黨附洪汝諄，手書鄭承閔疏者也。
引置言官，時事可知。
〉爲司憲府掌令，李好義爲司憲府持平，安應元爲司諫院正言，金大來爲成均館直講，李久澄爲成均館直講，李愖爲成均館典籍，金光燁爲成均館典籍，李汝機、〈傲微庸劣。
〉李舜民〈愚劣〉爲禮曹正郞，李時彥爲驪州牧使，李壽俊爲公州牧使，吳允謙爲鏡城判官，趙誠立爲江原都事，安大進爲海運判官，金玄度爲良才察訪。
5月21日 ○壬午，備邊司秘密啓曰：「平調信差人，六月間出來事，釜山來到倭人，言於邊將處雲。
王指揮。
若於其前下去，盡拿逃兵而回，則所聞傳播，有妨事機，故斟酌調信差人來到之期，以鍊兵委官稱號，而下去，募集逃兵，雜以國兵，鍊習於邊上，使倭人聞知事措辭，請於王指揮，則說稱：『我奉上司命令而來，不可無端久留，如是處之，貴國若以此情，移咨於道爺，〈指布政司衙門也。
〉則我當依命處置』雲。
今此通事宋業男之赴密雲也，兼緻此咨於布政司衙門，回陳倭情，則似爲便益。
令承文院，急速措辭移咨何如？」傳曰：「依允。
」 5月22日 ○癸未，兵曹判書申磼，上秘密箚曰： 湖西賊奇。
謄播有久矣。
韓絢〈李夢鶴時逆魁。
〉等伏誅之後，賞罰不明，人心不定，寧海有兇書之捉，而莫識端倪，唐沔有大盜之伏，而不能跟捕，至有居士爲號者，設萬人同甲之會，一道奔波，擧境塡咽，體察使李德馨，時在南中，行文嚴禁。
何幸今者，賊徒就捕，供辭無隱，兇謀已著，則臣等〈磼曾於筵席，亦有所啓雲。
〉前日之慮，恐或非虛也。
然此賊若是獷悍殺越之徒，則必爲之魁矣。
此驛卒之微賤者，群盜，豈能依附，而爲酋長哉？雖或嘯聚團束，而國家少有紀律，則不過一長吏之所捕矣。
但如大兇巨猾，變名藏蹤，指揮諸盜者，則今已事覺，豈尋常追捕者之斯得哉？今以逮捕之故，而湖、甸一路，齊民驚駭，列邑蕩拆，逃匿山谷，有甚壬辰之初。
若不早爲鎭定，則不出今秋，良民盡投於盜賊也。
以臣思之，今日之策，莫如急遣禦史，特降德音，宣撫鎭定，感動愚氓，又設法購捕，如得眞魁，錄勳高爵，則餘賊自然散落矣。
體察使李德馨，方受專制之命，不定早晩，使之設機必捕，則不至今日之騷擾，而兇賊之魁，指日可捕矣。
伏願聖明留神焉。
答曰：「省箚，深嘉爲國之誠。
史臣曰：」千鈞之弩，不當爲狐鼠發也。
嘯聚殺越之寇，以逆亂治之，已失國體矣，磼又欲令相臣，親往捕之，何哉？磼在丙申年間，入侍上前，備邊諸臣，爭獻謨畫，磼奏曰：『寧邊，他日避亂之地，沈醬一事，不可不預備也。
』時人謂之入相出將。
〈以將與醬音相似，而磼曾爲平安兵使雲。
〉今箚乃如是，昔何怯，今何勇也。
「 5月23日 ○甲申，司饔院啓曰：「大禮當前，同牢宴、內外命婦會禮宴，饌品排設及熟設等項節目，專掌察行，未知自某處爲之，極爲悶慮。
側聞，平時則都薛裡次知大廳庫間，諸道進上凡百之物，數多充牣，故都薛裡量宜點出，自內設行，而今則各道一應進上，幾盡蠲減，大廳庫儲峙之事，廢而不擧。
頃日詔使宴享時，亦令該曹，分定內外各司各道矣。
今次嘉禮時饌品，所當令該曹，分定進排，而但排設熟設等項事，則非如外處禮宴之比，似當依前例，令都薛裡專掌察行。
何以爲之敢稟。
」傳曰：「久。
」 5月24日 ○乙酉，大司諫尹暾，肅拜後啓曰：「螻蟻微臣，至愚極陋，曲荷天地父母涵育生成之恩，頃蒙賜暇，歸見老母，老母之病，適幸毫髮差減，漸能省事。
母子相對，感泣以慰。
一一皆聖恩，感刻益深。
玆者，召旨又出夢寐之外，驚惶跼蹐，顧念靡措，唯當奔走不暇，而臣母苦疾之餘，不能飮食，羸憊枯悴，臥在枕席，區區情理，不忍以別語遽告，遲回眷顧，奄過十餘日，始克登途，且阻雨水，今纔來詣。
近日非如他日之比，朝廷討逆方急，臣子豈容任情前卻？臣之罪過，臣實自知。
何敢靦冒言長？請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 5月25日 ○丙戌，以尹暾爲吏曹參判，樸弘老爲司諫院大司諫，李好閔爲上護軍，李尙毅爲上護軍，李用淳爲知中樞府事，李瑗〈有操行，恬退不仕。
〉爲司憲府持平。
5月27日 ○戊子，諫院啓曰：「國婚，大禮也。
其儀物品目，自有規式，固不可輕減，而目今財屈，宜有所變通。
當初都監，參酌物力。
量爲減損，悉稟睿裁，乃有金銀器，代以鍮磁，衣襨用以綿紬，儀仗不必措備，鋪陳不必紋，凡幹難得貽弊之物，愼勿爲之之敎。
因時制宜，昭德尙儉之意，至矣盡矣。
爲有司者，所當體行之不暇，而事目啓下之後，或多更改，銀器之造，織錦之擧，漸復舊規，至於難得如倭朱紅，亦皆責辦於市民。
凡此數者，有乖聖上丁寧之敎。
當初稟旨勘定之意，果安在哉？都監不職之責，不可不懲。
請次知郞廳推考，衣襨器皿，一依當初啓下單子施行。
」答曰：「都監必參酌爲之。
有提調焉，有郞廳焉。
提調是宰相，郞廳是有識人也。
委之都監可矣。
」〈史臣曰：「時，新經貪汚兩詔使之徵索，公私赤立，市民之憔悴，未有甚於今日。
自上軫念，雖外示崇儉之敎，而內實不然，故有司承望意旨，儀物諸見，漸復奢麗。
市民不堪，塡街號訴，諸臣若無聞焉。
弘老首發此啓，庶所謂鳳鳴朝陽，而自上拒之，卽遂停啓，可勝歎哉？」〉 5月28日 ○己醜，諫院啓曰：「大司諫樸弘老，引嫌而退。
自前赴京一行糾檢之事，初非使臣所管，故員役蔔駄，稱量輕重，及冒濫之事，書狀官專委照檢，則不能糾檢之失，非弘老之所知。
豈可以此輕遞言官？大司諫樸弘老，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「碧潼郡守金信立，爲人巧黠，前爲忠州判官時，唐將行次所把他官刷馬，盡爲便行，而本州刷馬，則徵價民間，以爲肥己之資，一境百姓，至今稱冤。
如此之人，不可一日置諸邊方重地。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 5月29日 ○庚寅，掌令權縉來啓曰：「大司諫樸弘老、司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹，竝引嫌而退。
凡赴京之行，以書狀官，兼臺憲者，蓋爲一行，自使下至曆官，法外之事，皆得以糾檢也。
設令使臣有失，亦當被糾於書狀官，則糾檢一行，此豈使臣之任乎？今此濫駄犯禁之事，自有主察之人。
樸弘老，少無所失。
鄭?等處置出仕，亦得其宜。
有何可避之嫌乎？請大司諫樸弘老、司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹，竝命出仕。
忠淸道報恩居私婢萬之，爲其母允之之冤死，日日號哭於本府者，今已四朔。
聽其言，則上年正月初生，其母被殺於靑山居樸孝愼，而本道遷延不決，以至於二年之久。
且孝愼同生孝儉，呈狀本府，亦非一再。
彼此情狀，自此雖不可的知，殺人重獄，所當速決解冤，而遲滯不決，至於如此之久，使遠方之人，抱冤號訴，極爲駭愕。
請本道監司推考，俾令速決解冤。
」答曰：「竝依啓。
」 六月 6月1日 ○朔辛卯，上在貞陵洞行宮 ○王世子，朝問安。
6月2日 ○壬辰，政院啓曰：「頃因兵曹判書申磼箚子，自上答以禦史不必遣，或可下書撫定。
禦史旣不得遣，則下書之事，不容少緩。
臣等伏聞，全義、木川、溫陽、天安、淸州、燕歧等地居民，不分士族百姓，莫不動搖驚惑於逮捕誣引之際，鳥駭魚散，闔境空虛。
目今兩麥登熟，銍刈方急，而棄在田間，無一收穫，至於向盛禾穀，絶不鋤治。
秋來無食，灼然可見。
民旣無食，何患不作？變生數月，民情之驚動，非但此數邑爲然。
連引所在，逮捕所及，疑懼避竄，無不皆然。
若不及今，思所以安集鎭定，則日後之慮，有難勝言。
臣等伏見近日推鞫之際，自上慮人多傷，則欲留已服之賊，若得眞魁，則思釋脅從之類，至於自下請刑，每下議處之敎，其德意洋溢，哀敬折獄之意，至矣盡矣。
臣等不勝感激之至，第外方遐遠民庶愚迷，聖意所在，何能盡知？請以諄懇旨意，急爲下書，曉諭兩湖，以爲撫摩安定之策，似爲宜當。
敢稟。
」〈史臣曰：「言事深得近臣之體。
」〉傳曰：「依啓。
」 6月3日 ○癸巳，憲府啓曰：「廣州居內禁衛崔元福妻裵氏、妾千今等，以其夫爲邊繼儉所殺，已爲起訟於刑曹，刑曹遷延不決，畢竟歸獄於廣州，連日號哭於本府。
臣等取考刑曹作文，則幹證人在廣州者，旣爲捉來刑訊，而托以許?之事，無端移送，使士族大獄，遲滯至此，極爲無謂。
請色郞廳推考，令本曹斯速決折。
軍資主簿高彥麒，人物昏庸，不合米麪之任。
北部主簿崔源，愚劣特甚，爲人笑侮之資。
請幷命遞差。
」答曰：「幷依啓。
」 6月5日 ○乙未，以備忘記，傳于推鞫廳曰：「朱夢龍等，以逆魁，出於和、鹹兩賊之招。
似不可不窮鞫，如何？且逆魁未得。
此事非輕。
前日囚在賊招現出中緊關之人，亦當訊問議啓。
大槪逆魁網漏，則不可謂討賊，而其痛憤極矣。
」 6月6日 ○丙申，諫院啓曰：「正言安應元，引嫌而退。
臺諫方在時推越等之中，勢難在職。
安應元，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 6月7日 ○丁酉，同知中樞府事鄭仁弘，辭職乞歸事，上疏入啓。
答曰：「省疏，一辭一誠，予豈不諒？因召上來，旅榻荒涼，備嘗艱苦，爲卿深念。
第今國家危急存亡之秋。
是則卿亦流涕處也。
卿留則國有九鼎之勢，君子有所恃，小人不敢恣。
一直士在庭，而劉安沮其謀，其所關大矣。
非不欲遂卿高尙之志，而誠有所不忍也。
況卿立朝僅數旬，安能得展其所志？姑勉留。
今時則積霖潦，南天路斷，嶺雲千裡，鄕關杳然。
勢未易還，宜體予意。
」 ○命遣左承旨柳永詢于兩湖。
〈史臣曰：「永詢，喜事小恩，其將何以體安撫之意哉？」〉○同知中樞府事鄭仁弘。
伏以臣，衰朽已甚，疾病轉劇，請遞本職，至於三度，又加給由。
臣蒙被殊恩，感激驚惶。
臣病不能供職，決不可冒昧留滯，而適有逆獄之變，義不可以請去，故黽勉累月，久帶職名，犯義之罪，與日俱積。
幸而逆徒相繼而就戮，奸謀先折於未發，幾至平定，將復何虞，而衰病之臣，初不能爲有無，豈合更爲淹留，以重罪戾也？自古人君，進則恪供其職，退則屛伏田舍。
曷嘗有不供職，亦歸田之義也？進退中間，無地可據。
若處於其間，以爲自安之地，則殿下亦將以爲何等人也？臣之請遞，已非一再，殿下每加恩眷，不許遞去。
豈殿下以臣爲循例托病，以求便利故也？臣之多病，人所共知也。
風眩之疾，逐日發作，日就枯羸，與死爲隣。
臣死於都下，分義所安，固不足恨也。
然在人情理，則生行不欲死歸。
死歸豈若生還？伏願殿下憐察焉。
伏覩聖批，有曰：「不愛卿者多矣。
不惟不愛，安知或不有反爲陰擠之者乎？」古人謂：『所恃者君心耳。
』殿下念旣及此，臣復何慮焉？且臣誠小人，則人自顯斥，不須陰擠。
若非小人，被人陰擠，反爲榮幸。
豈可以此爲不自安，而必欲退去也？特以身病如前所陳，久在城中，所不堪，而其在分義，尤非所安。
此臣之縮蹙悶鬱，日甚一日，將不免更生一病，而終不能自救也。
臣嘗念人臣之於爵祿，固不可貪冒，亦不可苟辭也。
義固可仕，而必欲辭之，則是亦苟而已。
厭尊榮而樂寒苦，豈人情哉？臣以無狀一身，濫蒙恩寵，身不衰病，則何故辭爵錄而遠君父，舍玉食而飯蔬食，其爲不近人情之一村老也？以此而言，則臣之請退，實出於不得已，而煩聒天聽，冒萬死，而不知止也。
伏願殿下垂察焉。
取進止。
6月8日 ○戊戌，掌令權縉來啓曰：「美錢僉使金夢吉，爲人悖惡，親友率畜之妾，乘其夫之出外，白晝侵刼，隣近瞻聆，莫不痛憤。
如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
臣等今日，摘奸典獄暑，則所繫之囚，多至七十餘人。
罪犯輕重，自本府雖不能詳知，而當此署雨，枷杻盈獄，殊爲矜愍。
請令該曹，斯速處決。
獻陵參奉南俔，爲人泛濫，曾爲募粟之任，多行麤鄙之事，貽弊列邑，湖南之人，莫不唾罵。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「以逆賊連逮，囚繫滿獄。
酷暑烝鬱，人多所傷。
況囚人乎？常加撿擧，用意救療，有罪無罪中，毋緻徑斃事，言于禁府。
」 6月9日 ○己亥，禮曹啓曰：「大禮之期不遠。
凡應行儀註，預爲磨鍊，然後庶無窘迫之患。
若其具載於《五禮儀》者，固無增損，至如親迎等行，不載於《五禮儀》者，事係重大，又無前例之可據，臣等未敢以臆意斷定。
其中可議之條，逐件拈出，開錄于後。
議大臣定奪何如？」事啓，依允。
6月10日 ○庚子，以備忘記傳曰：「成均館，今亦屠牛乎？此事平時，傳敎非一。
國法姑置勿論，首善之地，爲屠肆之窟，豈非可醜？彼儒生及其師，何不痛禁？予聞一草一木，折之不以其時，非仁。
古之人，窓前草不除。
乃反使人恣殺觳觫，日以十百，自以爲金城湯池，有司莫敢捕詰？彼牛亦含生之類耳。
其宛轉痛楚之聲，腥膻血肉之氣，徹于神聖，恬不知恥，人亦不以爲駭。
甚矣陋習之難變也！今後另加痛禁，毋使一屠手，容於其間。
肅淸泮宮事，言于成均館 6月11日 ○辛醜，以備忘記傳曰：「順和所在處，時或遣內官賜物，來言外墻撤破，予聽若不聞矣。
今聞捉緻人物，重杖將死雲。
極爲駭愕。
禁府常時不爲撿察，色郞廳罷職。
似聞毛前近處人，被打雲。
速令該司，審驗所傷輕重，推問某人因某事，被打幾何，某人捉給，某人下杖，幷詳細覆啓。
」〈史臣曰：「順和君，居倚廬，?幹宮人，是難赦之罪。
臺官以依律定罪啓之，上，減死安置于水原，中移於近京之地，愛子之心也。
至是拿杖人物，是非大段事，而有此覈啓之敎，愛民之心也。
上之愛民之心，勝於愛子之心，大哉王心！可以四三王，而六五帝也。
第惟諸王子臨海君、定遠君之作弊，罔有紀極，奪人之田、奪人之奴，寒士窮民，皆失其田民，莫敢誰何，中外騷然。
人心之怨畔如何，國脈之斲喪如何？上，不以責順和之心，移於臨海、定遠，可勝恨哉？」〉○副司直金時獻〈年少登科，出入經幄，十有餘年，眞一代名流也。
壬辰之亂，其父悌甲，死於賊鋒，以復讐別將，往在湖嶺，杖殺儒士蔡有喜，日以酒色爲事，統制使李舜臣，武夫也，而至於移書責之曰：「有復讐之名，而無復讐之實，不亦槐乎？」〉上疏。
伏以，庸劣微臣，碌碌無能，仰托聖明，濫叨淸顯，涓埃報蔑，罪戾積躬，兢慙戰慄，若無所容。
屬緣父母改葬，遷動三喪，貧窶之極，無計掩覆，蒼皇奔走，罔知攸措。
伏聞去四月二十四日，聖批量給葬需，以助襄事，至下矜惻之敎。
恩及存沒，驚惶感激，伏地涕泣。
方今物力蕩竭，雖勳宰禮葬，亦廢不擧。
臣是何人，獲霑異恩，一至此極？此實曠古所未有之事。
感深次骨，直欲隕結，而無從也。
先臣有知，亦必感位於地中矣。
義當襄事卽日，馳詣闕下，以謝天地罔極之恩，而伏聞尙州儒生，論臣以殺人，席稿私室，日竢嚴辭，稽謝天恩，至於數月之久，冞增悚仄。
臣竊念，殺人者死，邦有常憲。
臣果殺人，則雖聖明，亦不得饒臣。
何況有司，回互辭曲爲，爲臣地，蔽之以經赦一言而已乎？臣之無狀，動陷罪戾，幸賴聖上，終始曲全，而唯是迹涉辨明，故自初至今，終不敢一言自陳，但竢公議之如何矣。
今者，除臣以冬至使副使。
臣以負罪之人，不可靦然治行，又不可偃然退在。
臣之去就，實爲狼狽。
伏願聖慈，下臣司寇，令臣備供前後曲折，臣實有殺人之罪，則按律正法，以快輿憤，公私幸甚。
臣雖愚昧，粗知公義。
固當悶默屛伏，而隻緣使事迫頭，不容不自劾，幹冒嚴威。
臣無任惶恐隕越，謹昧死以聞。
○以吏曹歲抄單字，傳曰：「成渾、李海壽後勿書啓。
且李馨郁、樸明搏，似當施準期之律矣。
」〈史臣曰：「李海壽，邪毒之人也。
粵在己醜，以鄭澈之黨，乘逆賊之變，恣行胸臆，網打士林，終殺處士崔永慶。
雖古之小人，何以加此？成渾，林下士也。
以李珥、鄭澈爲友，崔永慶，亦其相知者，而當毒澈殺永慶之時，使永慶死於獄中。
厥後，上痛燭鄭澈之奸巧，快雪永慶之至冤，幷澈之黨與，而盡削其官爵。
大陽中天，邪穢莫逃其形，正謂此也。
」〉○以備忘記傳于政院曰：「嘉禮、賀禮時，外命婦、宗親、文武、親功臣，正二品以上及六承旨夫人，似當知委入參，但前例，幾品以上，不能記憶。
自曹更爲參酌施行。
入參數，預爲知之，然後諸事可察矣。
言于禮曹。
」 6月12日 ○壬寅，政院啓曰：「伏見禁府都事李邦榮書狀，和愁妻妾，以逃躱，不得拿去雲。
逆賊妻子，當初所當劃卽捉囚，以待朝廷處置，而遲延放過，終使失捕，極爲非矣。
請忠淸監司李用淳、天安郡守盧大河，幷推考。
」傳曰：「依啓。
」 ○平安道觀察使許頊馳啓曰：「去五月二十二日，成川地，暴雨大作，下雹如注，形如鳥卵，或似鶴卵，有角者相雜，愈時而止，所過之地，禾穀損傷。
當此夏月，變異非常雲雲。
」啓下禮曹。
「 ○以備忘記傳曰：「凡醫官，所當聚會京中，以救上下之病，而醫官金榮國、許任、樸仁苓等，皆以善鍼，鳴于一世，而任其退在鄕曲，無意招聚。
設使自上，不意有用鍼之事，如之何內醫提調等，可謂察其職乎？言于藥房。
」 6月13日 ○癸卯，禮曹啓曰：「伏見謝恩使鄭賜湖等書狀，遼東大人，以聖母徽號事，卽差鎭撫金國寵，近當發送雲。
國寵果爲發行，則中路緻遇進賀使之行，必不肯回去，凡幹接待之事，不可不預爲措置。
杜良臣前例相考，則平壤、黃州、開城府三處延慰，而物膳則不爲磨鍊，黃州以西禮單，則自本道措備，開城府，則自京備送矣。
其後，因良臣，義州、定州、安州等處，不爲迎慰，發怒之故，碧蹄又爲迎慰。
今亦依此例爲之，迎慰使接伴官及譯官一員，令吏曹、司譯院，卽爲差出發送，以此意，平安、黃海、京畿等道監司、開城府留守、義州府尹處，急速下諭宜當。
但入接之處，隻有兵曹，而李自泰今方入接，令伺候所，他可當處，速爲修理何如？」傳曰：「此平時所未曾。
但去義州而止。
大軍已撤，善爲援引舊例而塞之。
何可徒俛首於鎭撫輩之喉下耶？杜良臣之去來，奮其毒手，恣其呑噬，西土之民，至今語及，猶且氣塞。
此輩若又出來，西民索然，無復生氣，不亦哀哉。
」 ○江原道觀察使樸承宗馳啓曰：「道內江陵府，四月十九日夜下霜，禾穀盡爲枯傷。
淮陽府，四月二十日，連夜下霜，稷麥粟豆，幾盡凍傷，二十五日日沒時，西風大作，雨雹大如橡栗，小如太豆，春秋牟、瞿牟、麻菜等物，盡爲損傷。
通川、金化、平康等地，四月二十五日，雷聲自北而起，驟雨急注，雨雹交作，大如鳥卵，小如榛子，兩麥黍粟，多有枯傷。
橫城地，自五月初，凄風連吹。
襄陽、三陟、扞城等地，黃霧四塞雲雲。
」啓下禮曹。
6月14日 ○甲辰，禮曹回啓曰：「臣等就大臣齊會處，會同都監堂上商量，大禮臨迫，而有難處之事，則進定日期，固爲宜當。
依上敎，六禮進定於來月初旬內，而再期過後，次次改擇，觀勢處置何如？」傳曰：「允。
」 ○禮曹回啓曰：「議于大臣，則領相李德馨、左相金命元右相柳永慶以爲：『謄黃齎詔官，直來京城，果是亂後謬例，固不可每每仍循，而今則徽號進賀，專差使臣，已爲發送，國寵尤不當出來。
依該曹公事，咨請遼東宜當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「是時天朝，貪風大振，賄賂公行，頃年大軍之來，諸將官，皆納銀圖差，及到我國，先事誅求，至於齎詔差官之往來，得紬子數百疋，人參百餘斤而去。
以此西路民生，疲於應接，膏血已盡，土崩之勢，在於朝夕。
可勝痛哉？將官，武夫也，差官，下賤也，不足深怪，頃日天使顧天峻，以翰林學士，奉天子命，來臨外國，公然責受銀子千餘兩，飮食器皿亦皆換銀而歸，爲外國人所唾鄙。
中原之事，可知矣。
」〉○以李好閔〈爲人輕躁，然善屬文。
〉爲弘文館大提學，權用中爲通禮院相禮，洪耆英爲司僕寺僉正，高曦爲訓鍊院僉正，元虎智爲刑曹正郞，尹趌爲刑曹正郞，黃緻誠爲成均館直講，李信元爲兵曹佐郞，柳穡爲禮曹佐郞，姜籀爲弘文館修撰，李民宬爲侍講院說書，尹讓爲承文院博士，李混爲朔州府使，文愼言爲碧團僉使，金應鍊爲北道評事，金守廉爲陽城縣監，黃益中爲陽德縣監。
6月15日 ○乙巳，諫院啓曰：「蔚珍縣令李蓊，濫率無賴之人，稱爲中房，貽弊多端，至於無名橫斂，民甚怨苦。
如此之人，不可在官，請命罷職。
裕陵圓頭軍三月料，圖爲疊受之狀，已極奸濫，色吏等，方爲推刑。
其成給關子，專在該曹，而爲色郞者，一任奸吏之舞術，以緻公文之疊出。
屍職不察之罪，不可不懲。
請戶曹色郞廳罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 6月16日 ○丙午，諫院啓曰：「渭原，西關重地，雖在平時，必擇其人。
況今邊警可虞之時，尤不可人人而授之。
新郡守鄭耆命，爲人愚騃，加以年少不經事，不合重鎭守令。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「忠淸兵使李鳳壽，人物庸劣，自到界之日，擧措顚妄，爲列邑笑侮之資，凡所號令，專不擧行。
當此討逆之時，節度重任，決不可付諸此人。
請命遞差。
白川郡守金穎男，政委下吏，差役不均，頃當詔使之來，徵斂過重，闔境怨咨。
請命罷職。
」答曰：「幷依啓。
」 ○備邊司回啓曰：「老土罪惡，固難容赦。
前日累次行計，欲爲正刑，而不得緻令。
今來乞降，雖其勢出於窮蹙，而天與其誅也。
假令許款，豈終誠服？他日隨時飛附，乍降乍叛之患，安保其必無？況與臥主等，不能相容，潛投茂山，以爲納款之計。
此非祖宗朝舊規，若開此路，後弊無窮，亦不可不慮也。
邊臣雖幸其來投，姑息納降，而自朝廷處置，不容但已。
所當歷數其罪，明正梟首，可以折邊上他胡反側之心，可以快會寧藩胡讎冤之心。
至於明看老、能主等，則拿送于會寧，亦數罪決杖，仍授于臥主等處，使之偕住，此乃脅從罔治之律也。
其於恩威幷示之擧，似爲得宜。
或雲：『若以爲老土從前罪惡，不可容赦，而茂山亦非納款之地，則當初邊將，數其罪而善處可也。
今者此賊之來，出於勢窮，而其言則以回心來款爲辭，邊臣不稟朝廷，已爲納降，旣降之賊，旋卽誅之，則非但有乖王者待夷之道，竊恐虜人，反以我爲失信，而邊上自此永絶納款之路。
』此誠非細慮。
令邊將，拿緻老土以下諸賊，數其罪曰：『爾等罪重，在王法當誅，但朝廷寬大，今姑涵容。
但茂山本非納款之地，爾當於會寧納款矣』，使往會寧，則似爲得體。
大槪事機情形，或有難以遙度者，而今此之擧，初非細故。
當局邊臣，亦必目覩心料，得其長策，宣傳官，有心計者一人，特令下送于本道都巡察使北兵使處，將上項兩款之議，十分商量，從長處置，俾無後悔何如？」啓依允。
6月17日 ○丁未，同知中樞府事鄭仁弘上箚曰： 伏以，臣伏覩聖批，感激于中，不覺涕淚自下。
伏自惟念，臣不幸多病，累塵天聽，每煩聖批，一至於此，罪合萬死。
無狀之臣，何以得此於君父？感涕之餘，不勝竦縮之至。
臣獨何心，敢復開口，而請去也？第念身病如前所陳，自被本職之命，今旣累月，迄未謝恩，猶帶其職。
爵祿，初非養病之資，職名，豈是虛用之物也？病伏之中，尤不自安，臣之請遞，自不容已者也。
聖批有曰：「第今國家危急存亡之秋。
」是則流涕處也。
當今之時，誠使有才能如諸葛亮、龐統之流，得備驅策，亦未必遽爲輕重於危急之勢。
況臣之迂拙衰病，將不能爲有無於其間，而殿下尙靳其去，此臣之所以驚惶縮蹙，不堪當者也。
但臣病勢至此，雖蒙遞去之命，恐不能遽爾就途。
若得解職，心下小安，則僦得淸涼一室，任便調治，庶得不死矣。
伏願殿下垂憐焉。
聖批有曰：「君子有所恃，小人不敢恣。
」臣尤不勝縮蹙，而不能無惑焉。
臣聞，知臣莫如君。
孰爲君子，孰爲小人，自不逃於睿鑑之下。
若以爲有所恃，則臣本生疏偏滯，見惡於人。
冒忝臺府，前後擧劾，大失時好，獲罪於世。
殿下試以臣問之左右，問之諸大夫，問之國人，則孰不以臣爲不可也？國人皆曰不可，則殿下雖欲臣不去，亦不可得也。
況復能爲君子所恃乎？竊見欺負之徒，循私蔑公，咫尺天顔，電明雷威，而猶復恣行胸臆，無所顧忌，庸焉有一孤蹤，而不敢恣也？雖有汲黯之好直，史鰌之如矢，其於世道，未必有涓埃之補。
況臣之駑弱，病退將去，隻待死日，而爲所恃於君子，使小人而不敢恣，恐必無是理也。
在一城中，尙如此。
況能阻隔於淮南千裡之外，如聖批所雲乎？此臣之尤所縮蹙，而不能自安者也。
臣病不能一一條陳，姑就聖批而略陳焉。
伏願殿下，察臣悶迫之情，亟命遞職，以安衰病之分，以全垂死之命焉。
抑臣嘗見宋臣魏了翁、江萬裡等諸人，或請罷而去，或乞骸而退。
被勉留，泣拜而出者有之，引古事，陳疏而行者有之。
當是時，元兵侵軼，了無寧歲，而此數人者，亦皆懷抱才器，身係安危，猶自力請而去，不復更留。
豈不以仕止之義，誠有不得已者，而必待國家大平而後去，則終無可去之日故也？今國家，進無以戰，退無以守。
和之不可，古可鑑，今可驗，而潢池弄兵，亦復相踵，則殿下所憂危急存亡者，此也。
然南北尙無壓境之寇，謀逆之徒，旋就勦滅，而臣之衰病無用，初不係時勢之輕重，則臣今日之義，決不可不退。
虛帶本職，名涉犯義，則恐亦不得不遞也。
大抵士生於世，可仕而不仕，終廢君臣之義者，固爲無義，當去而不去，耽戀君父之寵者，尤爲無義。
殿下不棄素朽之身，謬加收用，曷嘗欲使臣終陷於無義之地也？臣前後請遞，非一非再，而久未蒙許遞之命，狼狽悶鬱，自不知言之涉於濫也。
伏願殿下裁察焉。
取進止。
傳曰：「省箚。
久不見卿，如對面語。
卿志欲退去，如水必東，未必不由於予慙負卿。
雖然，非敢強拂卿意，有如束縛之爲，反傷事體。
隻以當初徵召于山林之下，本欲用卿，期有以肅振朝綱，丕變人心。
卿亦飜然而起，立朝僅旬月，適緣事勢，未能得展所抱，豈非不幸？今若浩然而歸，在卿進退，固爲綽綽然有餘裕矣，奈予缺然何哉？宜姑俟之。
予必處之。
」 6月18日 ○戊申，領議政李德馨上箚。
略曰： 伏以，臣素器譾薄，望實素淺，驟膺重任，必速顚覆。
受命以來，憂懼日甚，庶竭駑鈍，隨事自効，而愚戇任性，坐緻人議，區區願忠，盡爲謗囮。
名器漸輕，疾病又緊，乞免累狀，恭俟遞音，溫綸旋下，逆獄繼起，狼狽出謝，未遑他念。
但朝廷之輕重，廟算之得失，時事之鎭靜，係於相臣，而臣則以才以德以年望，俱不近矣。
乃以不近之資，尙冒匪據之地，心焦髮白，徒取衆議，以至軍國密議，爲外人所不知者，亦且訾詆不足，而顯數之，顯數之不足，而疏斥之。
臣雖欲貪戀謬眷，奈辱朝廷何，奈汚名器何，奈累聖明何？伏乞聖慈，矜臣情事，亟遞本職，一以尊體面，一以安愚分，則臣奔走於諸大夫之後，不敢以不在其位，而有所少懈，赴湯蹈火，皆臣他日圖報之所矣。
臣不勝惶恐懇迫之至。
答曰：「省箚。
卿爲國盡誠，予所素知。
金??之疏，本不足與辨，卿宜安心勿辭。
且因一不關之說，何以論及於朝廷之事乎？似有所指歟？予未解曲折，卿宜更加盡心勉輔。
」 6月19日 ○己酉，諫院〈正言宋錫慶、大司諫樸弘老司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹〉啓曰：「國之大事，大祀、四時之享。
必前期蔔日，啓稟乃行，故以重其事也：今此秋享，旣蔔其吉，而因大昏之禮，遽爾進定，顚倒苟且，莫此爲甚。
昏禮進退，豈無其日，而敢以已蔔之享日，卒然輕改乎？請令有司，更議定奪，以正典禮。
」答曰：「依啓。
」 ○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭，冊妃儀，考見《文獻通考》，《開元禮》、皇帝納後儀，有納采、問名、納吉、納徵、告朔、命使、奉迎、同牢等禮，其下有皇帝臨軒，冊命皇後之儀。
此則與《五禮儀》所載，六禮後冊妃之文，大略相近。
以此觀之，六禮中冊妃，似是先行冊禮於妃氏第也。
六禮後冊妃，似是升位授冊之大禮也。
兩件儀節，似有次第矣。
但《文獻通考》納後儀，蔔日告圓丘、方澤、告廟雲者，與其下冊命皇後儀註，蔔日告圓丘、方澤、太廟相同。
《五禮儀》納妃條，前期擇日，告社稷、宗廟，又與冊妃條，前期擇吉，告社稷、宗廟相同。
且《文獻通考》，皇後受冊後，受群臣賀，皇後表時，會群臣，會外命婦，廟見等禮，幷如納後儀。
《五禮儀》冊妃條，受冊禮畢後，百官朝賀，會百官，會命婦等禮，又如納妃條末端之儀。
若六禮旣完之後，再有冊妃之禮，則前後儀節，節節相同，一禮疊行，似爲可疑。
且《大明會典》天子納後儀，隻有六禮等儀，皇後冊立儀，則載於別編，而其中有制曰：『冊妃某氏爲皇後』雲此。
則似非六禮後冊妃之文。
推此以觀，《五禮儀》冊妃一條，亦恐是別樣儀矣。
此外古禮，更無明據，臣等矇學，不敢以臆見，妄陳大禮。
敢啓。
」傳曰：「知。
言于禮曹。
」 6月20日 ○庚戌，同知中樞府事鄭仁弘。
上箚曰： 伏以，臣嘗見古人乞退也，疏有七上、十三上，至於數十上者，而臣今日之勢，不得不去，如前所陳，故冒萬死煩瀆，伏見聖批，反覆深切，至於此極，掩抑流涕，終夜不寐，不知所以爲計也。
獨念，臣自被殿下，待予許退，歸未晩之命，還伏都下，又復數月。
特以逆變之故。
不敢請，不獨帶職犯義，不安於心而已，狼狽之勢，日甚一日，如在百尺竿頭，分外難開。
白且惟，臣子之事君父也，不以從君父之命爲貴，而必以君父之心爲心，然後方盡忠孝之道，故大杖而走，孝在其中，矯制而行，忠亦在其中。
若區區唯命之從，不復心君父之心，是不知道者也。
今臣之事勢，有不足塵瀆君父之聽，而實有決不能引日以留，人所共知也。
此臣不得不心君父之心，以傷殿下之意爲貴也。
且聖批有曰：「宜姑俟之，予必處之矣。
」此臣尤所驚惶，不敢更留者也。
未知殿下，將何以處臣也？若使臣更爲濡滯，則非獨臣有所未安，人將謂臣何如？臣帶職都下，不爲不久，今復如此，則其如識者非議何？非徒識者非議，殿下亦未必不與其留而疑其心。
殿下召此老醜之身，而終何觀也？此臣尤不得不心殿下之心，成殿下之美也。
伏願殿下諒察焉。
抑衰病之臣，今出國門，決不得再見君父，自不禁馬廷鸞之淚，而不能無一言以爲替身之獻也。
蓋正心窒慾、求賢育材，宋臣程灝所以告於君父者也。
君子與小人處，其勢必不勝。
君子不勝，則奉身而退，樂道無悶，小人不勝，則交結構煽，千岐萬轍，必勝而後已，迨其得志，肆毒於善良。
求天下不亂，不可得也，富弼之所以告其君者也。
此乃修己任人之術，爲治之道，不可他求。
臣請復以告殿下，又擧前日所陳，愛國如愛身，養心如養身之說以申之。
伏願殿下，念玆在玆，終始不息，則古人不雲言行，道亦行乎？如此，則臣庶得報殿下眷遇之恩，而退猶不退，死亦瞑目矣。
伏願殿下垂念焉。
答曰：「省箚，卿雖退去，必須予許，退處得其當，然後從容而去，亦何晩也？何必汲汲，有若不俟終日然？卿宜體予至意。
且所陳之言，誠格言矣。
當爲卿體念。
」 6月21日 ○辛亥，禮曹啓曰：「上年皇太子婚禮儀註內，禮部具題，欽天監擇納采問名，萬曆三十年正月二十二日卯時，納吉、納徵。
告期、冊封，二月初八日卯時雲。
以此爲例，推擇以入矣。
敢啓。
」傳曰：「然則不妨，更考《大明會典》以啓。
」 ○禮曹啓曰：「竊考《大明會典》皇帝納後儀，一曰納采問名禮物。
二曰納吉、納徵、告期，前一日所司，設制案。
節案雲。
又雲納吉、納徵、告期，禮物雖不言，一日之內，兼行數禮，而納吉、納徵、告期三禮，書之一行，則其不必區分擇日，似無疑矣。
敢啓。
」傳曰：「此與儀註，欽天監所擇，分行於二日之語相同。
但其儀註入事。
」 ○禮曹啓曰：「臣等將弘文館前後博考古禮及本曹前後啓辭，就議于大臣齊會處，則皆以爲，前日已盡啓達，本曹將《五禮儀》及《大明會典》納後儀，合巹後第三日謝恩，第四日進賀等條件，自本曹酌宜處之爲當雲。
以弘文館博考古禮觀之，六禮旣畢之後，再有冊妃之禮，則前後儀節，節節相同，一禮疊行，似有可疑雲。
臣等固亦以此爲疑，但六禮中冊妃，隻行於妃氏第。
妃氏受冊之後，未有他儀，及至同牢日，王妃受百官賀。
殿下會百官，王妃受內外朝會，唯樂備而不作，至於六禮下冊妃之日，王妃有謝箋。
百官朝賀，具朝服進箋。
殿下會百官，王妃會命婦，皆用樂。
三件儀節雖同，而亦不可謂一禮，而疊行也明矣，今於六禮旣畢之後，若不復講行冊妃一儀，則《大明會典》所載合巹後謝恩、受賀二儀，似無可行之日。
大臣令臣等，參考《五禮儀》及《大明會典》者，其意蓋在於此。
自下未敢擅斷，敢稟。
臣等已請更考寧邊《謄錄》，至遣史官，而開史庫吉日，以今月二十五日啓下。
大禮進定，必未及査考馳來，極爲悶慮。
敢啓。
」傳曰：「本曹如是緻疑，足見愼重大禮之意。
但予意，則必不然矣。
今但依納妃條六禮儀及中廟朝丁醜年已謄來前例行之，以待更爲謄書之來可矣。
設或六禮後，有冊妃之擧，不必親迎，翌日行之。
謄書來到之間，雖退行，亦無不可。
然必無是理矣。
」 ○禮曹啓曰：「以六禮冊妃陳賀定奪事，臣等竊考中廟朝丁醜年已謄來前例，有雲：『六月甲子，行納采禮，丙寅行納徵禮，己卯行告期禮，癸巳，上具冕服，親迎王妃於太平館，甲午，王妃禦宣政殿，受內外命婦賀，百官陳賀于仁政殿庭內。
丙申，用權停例，頒敎赦。
』今者遵依上敎，照此例施行，則六禮後，合有頒敎之儀。
《五禮儀》，有賀儀註，親行大祀及凡有大慶祥瑞、出師勝捷皆賀。
若因賀頒敎，則山呼四拜後，頒敎，四禮畢雲。
丁醜年間前例，所謂頒敎雲者，卽此儀也。
六禮旣畢，母臨一國，是爲大慶。
雖不再拜，冊妃之儀，陳賀一節，誠不可廢。
大禮進定日期，寧邊史庫，今日當開。
査考前例，及期馳來，終不可必，設使及期馳來，果有可據前例，亦未可朞。
等待遲延，蹉過時日，陳賀一節，未卽講行於六禮旣畢之後，則實爲未安。
親迎後一二日內，陳賀宜當。
考諸《大明會典》，則合巹後第三日，皇後謝恩，第四日受賀雲。
以此觀之，謝恩後一節，當在於陳賀之前，而《五禮儀》無此儀，隻於六禮後冊妃儀，有禮曹具謝箋，王妃受箋函，以授尙宮等語。
似此一節，放過未安。
更議大臣定奪何如？」傳曰：「陳賀則有前例，當爲之矣，謝恩一節，《五禮儀》無有，何必爲之？」傳于政院曰：「李希儉，前爲守陵官，大祥賞格前例，李睟光似當知之。
問啓。
」傳于政院曰：「忠勳都事鄭應召，前爲康陵參奉矣。
陵上下人賞格，可以知之。
牌招問啓。
」傳于政院曰：「前日外命婦入之事，言之矣。
應入之人數，知之然後，自內有措置之事。
幾人入之乎？言于禮曹以啓。
」 ○吏批啓曰：「嘉禮納采日迫。
金悌男，領敦寧下批矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以金悌男爲領敦寧府事，李元翼爲判中樞府事，尹承勳爲知中樞府事，李好閔爲僉知中樞府事，金玏爲僉知中樞府事，柳夢寅〈善掇文。
〉爲弘文館典翰，李愖爲弘文館校理，元虎智爲兵曹正郞，金興國爲刑曹正郞，蘇光震爲刑曹佐郞，林??爲工曹佐郞，李光胤爲戶曹佐郞，鄭岦爲奉敎，李善復爲弘文館著作，閔德男爲待敎，丁好善爲弘文館正字，沈光世爲藝文館撿閱，金應瑞爲忠淸兵使，沈克明爲吉州牧使。
6月22日 ○壬子，朝，王世子問安。
○大提學李好閔啓曰：「臣之於詞學，素無宿功，放冊又過十餘年。
此非臣虛讓，儕流間所共知。
愛臣者，多責臣絶學。
臣無他事業，非故爲是絶之，多經憂患，精思耗喪，凡觀文字，其心會而樂之者，大不如前，且復掩卷輒忘，觀了一書，都無一事。
自知無奈進功，隻自歎咜。
凡爲文者，數日抛棄，其鋒澁，其源涸。
古人所謂三日不談道，舌本強者，非誣語也。
況臣廢業，至於十餘年之久乎？朝廷之前後收臣，率用文字，而臣自顧其實如此，不容竊吹詞垣。
至如文衡之任，則擧一世士子，爲其門徒，問字質疑，鑑裁好尙，以定趨向，不可但循才華，以誤??柄。
苟非老師宿儒，德望茂著者，其何能導率一世，以正士趨？此則又非如臣者，所可依俙與論。
用人一失其當，則名器遂輕，責任不效。
臣非敢爲非據懼，實爲國體慮。
況今才調萬賢於臣，而懋學不怠者有之，豈容舍此而與臣，徒使臣日增狼狽？臣於昨年，伏承恩旨，戒勿虛讓。
臣感激怔營，不敢失墜，臣實可堪，何敢浪循故事，以重罪戾？臣分過災生，賤疾適作，稽謝恩命，又至此之久，尤不勝惶恐。
伏乞聖慈，諒臣肝肺，將臣新授文衡職名，亟命鐫改，以便公私。
」傳曰：「可合，勿辭。
」 ○工曹啓曰：「四月二十五日。
持平姜籀所啓，其人除役，民頗苦之，下該司回啓，傳敎矣。
亂後鄕吏，死亡殆盡，各官其人之價希，不得已分定於民，民甚苦之。
各道之巨弊，無過於此者。
經筵官之所啓，誠以此也。
今後則雖不得使鄕吏，如平時獨當，令各道觀察使，考各邑鄕吏多少，鄕吏稍完處，則使鄕吏應之，而其不盡應者，令民結補添竝應，似爲宜當。
各邑鄕吏田結若幹，民間田結若幹，通融計出，或三分之一，或五分之一，鄕吏答應，而其餘，令民結補應，一一開坐啓聞，收布之際，升數不可以過細者捧之，別定差使員，上納于繕工監、司宰監，請監察眼同捧上分給，則庶可少除亂後偏苦之弊何如？」傳曰：「允。
」 6月23日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：〈大司憲李光庭、執義姜籤、掌令洪湜、權縉〉「東萊府使李侃，人物輕妄，曾爲慶尙左水使時，處事顚錯，爲人笑侮。
本府以賊路要衝之地，殘破特甚。
撫禦之策，決非此人所堪。
請命遞差，其代十分擇差。
延日縣監金鳳祉，人物庸雜。
邊地稍完之邑，不可壞諸此手。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 6月24日 ○甲寅，朝，王世子問安。
○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭，親迎，旣不載於《五禮儀》，又無謄錄之可據，參考《大明會典》皇太子親迎儀，無奠雁後拜禮一節，王世子親迎儀，有奠雁後再拜一節。
今從皇太子儀磨鍊、此本下諸弘文館校考刪定，然後用之事，允下矣。
臣等。
考見《文獻通考》。
《開元禮》，皇太子親迎儀，皇太子升進，當房戶前，北面跪奠雁，俛伏興再拜降出。
又《杜氏通典》皇太子納妃儀，皇太子親迎，升進當房戶前，北面跪奠雁，俛伏興拜降出。
然則皇太子親迎，亦有拜禮矣。
且《家禮》奠雁註，問：『北面而拜，主人則答拜何也？』朱子曰：『乃爲奠雁而拜。
』以此觀之，奠雁後拜，似是應行之禮也。
然莫大之禮，臣等不敢輕議。
令禮官參酌施行何如？敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○吏曹回啓曰：「趙挺以有名望宰臣，方在政曹，而遽從其願，以補外任，似非輕外重內之意，而觀其疏辭，母年已過八十，事親日短。
揆諸情理，果爲切迫。
孝理之治，所當許便奉養，自下擅便爲難，上裁施行何如？」傳曰：「勿施。
」 6月25日 ○乙卯，諫院啓曰：「討賊之義，至嚴，苟涉賊類，自有訊鞫之地。
虛實輕重之間，固非外方所敢先自下手。
今此賊黨，多在湖西，至於逮捕之徒，不聞朝廷，擅加酷刑，未及酬情，徑斃者甚多。
所聞極已駭愕。
沔川賊人尹希孝等，捕捉狀啓內，有曰：『不下一杖雲，而腳膝淫刑之狀，昭著於庭鞫之時。
其瞞報之罪，不可不徵。
忠淸監司李用淳，請命推考。
海南，名雖爲縣，物衆地大，又多土豪。
介在兩營之間，素稱難治之邑。
近以守宰數易，已極殘破無形。
若仍循付之武夫之手，決無蘇復之路。
新縣監閔沆，請命遞差，以有名望文官，可以憚壓者，十分擇遣。
」答曰：「竝依啓。
」 ○憲府啓曰：「興德縣監尹吉元，性本庸孱，自到任以後，屍居其職，吏緣爲奸，民不堪命。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
本縣以十室之邑，經變以來，蕩敗尤甚。
苟非慈祥愷悌之人，蘇復無期。
文官中極擇以遣。
月串僉使樸宰，人物庸劣，年且衰老。
畿輔防海之任，決非此人所堪。
請命遞差。
典獄參奉尹鵬，爲人麤鄙，不合刑獄之官。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○成均館啓曰：「聖廟重建之事，曾已啓達矣。
卽今大成殿工役垂完，來七月望時及念間，則可以奉安矣。
奉安儀註，令該曹磨鍊，吉日亦令推擇，祭官、祭文、祭物，幷爲各該司知委施行，殿內該設補陳等具，幷令該曹，及時排設，以重聖廟，以新觀瞻何如？」傳曰：「允。
」 ○觀象監啓曰：「平時證考使，差遣胎峯可當處看審，分三等置簿，元子、元孫則一等，大君、公主則二等，王子、翁主則三等胎峯抄啓受點，藏胎前例，而亂離以後，置簿閪失，諸阿隻氏未藏胎，非止一二。
不久有藏胎之命，則無憑可考，極爲悶慮。
證考使雖未可差遣，而令各道都事，率本監地理學官員，胎峯可合處，預爲看審等第，啓下置簿，臨時啓用事，捧承傳何如？」傳曰：「允。
」 6月26日 ○丙辰，朝，王世子問安後，詣孝敬殿。
明日，乃再期也。
6月27日 ○丁巳，朝，王世子，自孝敬殿還宮後，問安。
懿仁王後大祥。
○大臣、二品以上、六曹堂上、政院、玉堂藝文館、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰：「裕陵守陵官工曹參判尹泂，加資，內廐馬鞍具一匹。
外居奴婢幷六口、田畓幷五十結，侍陵官行尙弧李德章加資，內廐馬鞍具一匹、外居奴婢幷四口、田畓幷三十結，參奉成履厚、崔嵂，各加資，資窮者代加，各兒馬一匹，竝六品遷轉，忠義衛尹遊加資，資窮者，則代加，兒馬一匹。
東班敍用，進止內官樸尙賢、宋廷民，各加一資，資窮者代加，兒馬一匹，奠禮書吏，去官後，丞、書題中除授，飯監、守僕、各色掌、木麥匠圓頭、首奴，限己身免役，守侍陵官房直，限三年免役。
孝敬殿入番宗親箕城君俔、順寧君景儉、西興君鶴齡、花寧都正玉命、唐城都正孝一、坡原守應，各加一資，都薛裡金秀源、金仁俊，各加一資，參奉李仁民、樸穎，竝直長除授，薛裡樸敬立、崔大淸，各熟馬一匹，酒房宋彥連、金大振，各半熟馬一匹，忠義衛李誠元、李時民、沈澱，竝東班敍用，進止內官安貞吉、樸義臣、金孝謇、鄭景淸，各兒馬一匹，飯監、別監、守僕、各色匠，限三年免役，各色掌金應善，限二年免役，飯監則飯監除授，別監則司鑰除授，書吏諸員，則丞除授。
」 ○禮曹啓曰：「議于大臣，則以爲：『王妃金寶，此果流傳之寶也，則正位之後，受賀之日，陳設寶案爲當。
』雲。
大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」
○王世子問安。
○辰時，上行千秋拜箋禮。
○憲府啓曰：「三省推鞫，事體至嚴，而昨夜交坐時，忠淸監司秘密書狀，禁府郞廳，不爲預先取來，以緻遲延。
其怠慢不職之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 5月2日 ○癸亥，持平姜籀來啓曰：「雲原都正橈、義原監櫟俱以宗室，不畏國法，往在廣津渡頭，過涉私船，脅迫買取，以爲自己牟利之資，往來行人，托以船價，所持衣糧，公然刼奪，少不如意，輒加歐打，至於大小公行，亦皆恐嚇索價，所行極爲悖戾。
請竝命罷職。
」答曰：「推考。
」 5月3日 ○甲子，以備忘，諭鰲城府院君李恒福曰：「卿患恙久不出，未審其證今何如？良用慮焉。
邦家艱虞，時事扤捏。
卿以元老大臣，閉門謝事，惟自翫閑中日月，超然有高擧之想，無乃或違其時乎？雖極盡底道理，苟違其時，則已失中正之義。
所以古人，貴乎時也。
身爲元勳，而獨不預於定功之際。
是欲慕功成不受賞之風歟？卿過矣。
卿若不出，鍾鼎紀勳，誰與議定？又況逆變起於國中。
是鷹鸇逐鳥雀之時，豈大臣閉門不出之時乎？卿宜更思，卽爲出仕，毋彰予過。
」 ○備忘記曰：「近來憲府，公事多滯，不難緘問，亦過累日乃啓。
今後，趁卽畢推以啓。
且奢侈之風，僭衣之習，遵國法、體前敎，一切痛禁，或治或訊，切勿少貸，以盡憲職事，言于憲府。
」 ○弘文館啓曰：「臣等取考《文獻通考》，則晉穆帝升平元年，冊何皇後文曰：」惟升平元年八月，皇帝使使持節兼太保侍中太宰武陵王晞，冊命故散騎常侍郞女何氏爲皇後，咨爾雲雲。
』唐《開元禮》，皇帝納妃儀：『維某年月日，皇帝使使持節太尉封某、司徒封某，冊命某官女某氏爲皇後，咨爾雲雲。
』宋仁宗景祐元年九月，立皇後曹氏冊文：『皇帝若曰雲雲。
』《大明會》典及《五禮儀》，則隻有冊妃之儀，而別無冊文之式。
大槪以《文獻通考》所載觀之，歷代冊文頭辭，似無一定之規矣。
此外無他可據之文，令禮官，更商議定奪何如？「傳曰：」允。
「 ○禮曹啓曰：「以千秋拜箋時，宮牌事草記，傳曰：『等級不同，用闕牌則未安，宮牌，予未見之矣。
蓋有之而未見？元無有而不見乎？隻設床而爲之何妨？從容爲之』事，傳敎矣。
臣等竊考，《五禮儀》，旣有皇太子秋節望宮行禮儀。
以此推之，其在平時，必有宮牌無疑。
冬至儀，則冬至、千秋兩使，一時俱發，表文，奉安闕牌之前，箋案在右。
若千秋拜箋儀，則合有宮牌，似當措備。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 5月4日 ○乙醜，憲府前啓曰：「前啓雲原都正橈、義原監櫟請罷事。
」答曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「左水使李雲龍，上送倭書契五道，卽刻來到，故幷爲入啓矣。
觀此書契中語意，則今來倭人二名，隻是押領被擄人出來者，而平調信回還本島之後，則差使報事勢雲。
不久倭使，必再爲出來。
全繼信，請速請賞，下送于釜山，協同李雲龍，善辭接應，而書契旣已來到，亦令承文院，數日內修答下送何如？」答曰：「允。
賊書內：『附船尾還之。
』又曰：『指路二人，別無所事，乘渡小船，旋卽還送』雲。
其言不一難測。
卽速還入送事，議處。
」〈史臣曰：「和之一事，廟堂不善處，使賊書翩翩，往來無常，一以資窺覘，一以啓瑕釁，忘讐招侮，有不可忍言者。
昔宋臣朱熹有言曰：『苟逭目前宵旰之憂，釀成異日宴安之毒。
』臣於今日亦雲。
」〉○黃暹爲吏曹參議，宋駿爲禮曹參議，柳夢寅爲弘文館應敎，鄭?爲司僕寺正，金元祿爲司諫院正言，申熟〈有文才。
〉爲宗廟令，申慄爲兵曹正郞，趙誠立爲禮曹佐郞，尹安國爲成均館典籍，尹三聘〈爲人貪酷，不合臨民，性險陂，交結浮薄，以傾軋爲事。
〉○處斬逆黨金鏡、今鶴、福伊等于東市。
5月5日 ○丙寅，憲府啓曰：「亂離之後，人甚好怪，男女無少長，以居土自稱，變其服飾，皷倡妖設，或聚或散，蹤跡詭譎者，不及時痛禁，則滋蔓之弊，有不可勝言。
請京則五部，外方則各道觀察使處，急速下諭，嚴加禁斷，以絶其弊。
」答曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「賊先送此二倭，來覘邊上，不久又將托以家康分付，差遣倭，而試我國答應如何。
此賊謀計，種種奸巧。
海防踈虞，一日留置，亦將有弊。
書契急急修送，使之從速打發宜當。
」傳曰：「允。
」 ○以禮曹參議宋駿名，回書謝之。
其書曰：「奉復日本國馬州太守平公。
〈指賊將調信也。
在壬辰變初，通書賣我國者也。
〉足下，屢次刷還人口，備審足下惓惓之誠。
本國前後所諭，已盡詳悉，想足下諒之。
差來指路人，無所關之事，而久留邊上，則恐妨於事機。
渠亦請歸，各給賞送還。
餘望自勉。
」〈史臣曰：「陵寢之讐，萬世義不可共天。
和之不可，先民論之已詳矣。
和而有利，猶且不可。
況無所利乎？縱曰兵不厭詐，禮無不答，豈容回書以謝之乎？陷彼譎中，不可謂之詐矣。
忘我大讎，不可謂之禮矣。
謀臣，不過欲緩目前之急，而羞朝廷至於此，三綱壞矣，萬事墮矣。
可勝歎哉。
」〉 5月6日 ○丁卯，平安道救荒禦史李軫賓馳啓曰：「列邑饑民甚多，前後所給米豆之數，極其浩大，亦似未安。
已爲具由啓稟，當俟回下，分給饑民，號曰：『千裡脩程，往復遲滯。
回下之期，邈然難期，而遲延之際，日月易邁。
若失此時，不得除草，則西成之望，從此永絶』，滿庭籲號，慘不忍見。
所經列邑人民，不待五月，皆已乏食，處處號訴，至於此極。
臣欲不俟回下而先發，則擅斷之事，非臣子所敢爲，若必俟回下，而後賑之，則燒眉之急，非遠水所能救。
遲疑不決，日夜憂慮，適會本道觀察使許頊處移文回答內：『休論唐糧會穀，及時搬運，以完朝廷委遣之事而已。
後日譴責，當職甘心伏罪雲雲。
』臣聞斯言，愈益感勵，私竊以爲，昔漢武帝時，河南貧人，傷水旱，或父子相食。
汲黯矯制發倉以賑之，武帝赦而不誅。
自上愛育元元之意，已非漢武之比，而今日江邊飢饉，無異於河南。
矯制之於擅斷，亦似有間。
臣寧以一身獲罪於聖明，不忍使萬民，轉死於溝壑，故不待回下，擅自分給，伏地席藁，恭俟嚴譴事。
」入啓。
○處斬逆黨注叱斤、山秋于東市。
○尹絅爲司憲府持平，〈絅，別無特異之行，而擢置言官，時政之失也。
〉柳永謹爲成均館典籍，金命胤爲洪州牧使。
○戶曹啓曰：「去四月二十八日朝講，掌令鄭恊所啓，各官結負則一樣，而徭役輕重，彼此懸絶，此必由守令淸濁之不同。
請令監司，査考重治，以革貪汚之風事，無發落，取稟，傳曰：『令該司回啓』事，傳敎矣。
各官民間出役，皆以結負磨鍊，各項徭役，宜無彼此輕重之殊，此邑一結，則出布一匹，彼邑一結，則出布二匹，多少不等，誠爲可駭。
但時起田結，隨邑各異，監營蔔定之時，若不分殘盛，一體泒定，則田結最少之邑，不得不倍徵。
此則不可以一槪論之，而其間或有貪汚守令，憑藉道主號令，不復裁其闊狹，善爲處置，而及時徵斂，多爲私用之資。
經筵官啓辭，實出於此。
以此意，移文于各道，使之常加廉察，以憑黜陟何如？」傳曰：「允。
」 ○戶曹啓曰：「去四月二十八日朝講，司諫趙正立所啓，國家不幸，逆賊連起，極爲痛憤。
第在平時，人心鎭定，則雖有構逆之人，兇謀無所施矣，近緣多事，徭役百出，民不堪流離丐乞，散之四方。
當今捕賊之事，雖當汲汲，而百姓撫安之策，爲先講定事，無發落，取稟，傳曰：『令該司回啓事』傳敎矣。
近來人心極惡，逆變繼起，凡有血氣，孰不痛惋？推原厥由，必有所以。
亂離以後，孑遺之民，皆失舊業，仰事俯育，力旣不贍，而賦役煩重，仍失恒心，流離困頓之極，不知自陷於大辟，轉相脅誘，敢生稱亂之計。
其罪固不容少貸，而百姓撫安之策，不可不急急講究。
令廟堂會議，稟旨施行。
何如？」傳曰：「允。
」 5月7日 ○戊辰，憲府啓曰：「山陰縣監具溍，前爲訓鍊都監屯田色郞廳時，多行鹿鄙之事。
決不可付之臨民之任，請命罷職。
」答曰：「具溍多行麤鄙之事，雲何事耶？」○回啓曰：「具溍前任屯田色郞，屯田農牛，私自使用於其家，屯田之穀，亦多濫用。
以此人皆以爲麤鄙矣。
」答曰：「依啓。
」 ○處斬逆賊高亡難于東市。
〈亡難與和愁謀，最兇賊也。
〉 ○兵曹啓曰：「金德鳳等，自日本逃還，私自買船，多率我國被擄之人。
其功勞，不可不論賞。
李一龍六年復戶，金德鳳四年復戶，金乞守二年復戶事，令戶曹擧行何如？」傳曰：「允。
」 5月8日 ○己巳，憲府啓曰：「義禁府假郞廳司贍寺奉事李天駿，以逆賊金鏡子士乞處絞事，承傳敎，下去木川，而行到溫陽，隻聽監司之言，徑自回還。
其委棄君命之罪，大矣。
請命罷職。
金鏡旣以逆賊，現發拿來，則爲監司者，所當捉囚其妻子，以待朝廷處置，而其子士乞，不得捉囚，使逆賊緣坐之人，竟至逃躱，不得施其典刑，其處事踈脫之罪大矣。
請命推考。
」答曰：「竝依啓。
」 ○以密旨，諭忠淸兵使李鳳壽〈無知妄作，發兵行捕，以緻湖右騷擾。
〉曰：「前見本道巡察使李用淳密啓，則賊徒諸處，擧火相應雲，故不無過慮之意，使卿進駐矣。
今聞湖西初回各官，因逮捕一事，闔境盡空，至於守令所率之人，亦疑懼竄避，所見極爲悶慮雲。
此時卿又復領軍上來，則遠近瞻聽，尤爲震駭。
非但民心益搖，逋賊聞之，深入遠避，其於措捕渠魁，亦甚有妨。
卿其卽罷軍還營，勿爲騷擾，協同巡察使，聽其分付，設計善處。
」〈時，逆獄起自湖西，辭連之人，幾至累百，旁招亂引者，殆不可數，以是人人不自安。
木川、天安、全義數邑，則平居無辜者，亦皆疑懼竄匿，官街閭巷，煙火蕭然，至於麥熟而不收，苗盛而不治，一方繹騷，將無以鎭定，故有是敎。
〉○禮曹啓曰：「本曹草記，會命婦宴事，除用樂，從便成禮事，更議以啓事，傳敎矣。
大禮節目，自下未敢擅定，今承聖敎，除用樂成禮宜當。
敢稟。
」傳曰：「允。
」 5月9日 ○庚午，鹹鏡道救荒禦史趙希輔啓曰：「鍾、慶兩鎭，自三月以後，飢饉日甚，餓殍相望。
鏡城則地廣人衆，賑救尤難，飢餓之餘，癘疫又熾，死亡之數，多至百餘。
臣奉命無狀，賑荒不謹之罪，在所難逭。
他餘官死亡之數，詳細聞見，從實追啓。
」事，入啓。
〈西北兩路，連歲飢饉，疆域空虛，有識憂之。
〉 5月10日 ○辛未，王世子，朝問安。
○自卯至酉時，日暈。
5月11日 ○壬申，備邊司啓曰：「臣等伏見兵曹舟師設科事目，則粘連啓目節該，依前稟定規矩，別爲試取，如式年會試入格之人，而他日爲殿試。
且曰：『三技中二技，各一中以上，試取坐次雲雲』，以此已爲行移，知委于三道矣。
今次試取入格之人，皆知其爲直赴殿試，而若以此爲初試，更爲取舍，則事體未安。
依前事目施行何如？」傳曰：「科擧至嚴，殿試、覆試，當於京中爲之。
安有外方自定爲科擧之理？非但事體乖違，必有許多奸監之弊。
以此定爲覆試，曾意慮之所不到。
不過有司之誤爲耳。
科擧非定虜衛取才，不可以不愼。
今次當作初試，更爲殿試，以重事體，以防後弊。
」〈謹按，舟師之設科也，大臣以爲：『舟師入防之武士，自變後，未得赴試，而軍旅多滯戍之怨，賊使有窺覘之虞。
汛防正急，而兵勢單弱，故建白以取人爲名，而多集射夫，一以爲聲援，一以爲添戍，入格之人，皆許科，如式年會試之規。
以此行移，故四方之操弓業武者，莫不雲集樂赴。
』議者以爲：『用此許科之人，盡爲添防，則關防有增戍之益，戍卒無怨苦之嘆，其於禦敵，尙亦有利。
』至是以是傳敎，蓋該官，當初不能詳悉稟定，且規矩太歇，不免有姦濫之弊。
使國家待武士，前後異辭，其爲失信大矣。
可勝嘆歟？〉 5月12日 ○癸酉，憲府啓曰：「法典內，凡囚禁，自有所定。
衙門，雖一品衙門，不得直囚，必移刑曹囚之，而近來各衙門，托以上司，無論事之公私，擅自囚禁，宗親府爲尤甚，閭巷之民，不堪其苦。
此弊不可不痛革。
請法典所載直囚衙門外，各衙門，毋得托以上司，擅自囚禁，雖直囚衙門，非公事，不得囚禁事，奉承傳施行。
近來廉恥都喪，利欲日滋，有赴京行次，則諸宮家及士大夫家，付以些少之價，徵索十倍之利。
通事之厭避，蔔駄之濫數，莫不由於此。
請朝廷所定公貿易外，私貿易物貨，令書狀及搜銀禦史，一切禁斷。
」答曰：「依啓。
」 5月13日 ○甲戌，以李睟光爲弘文館副提學，姜籤爲議政府舍人，金元祿爲禮曹正郞，申鑑爲兵曹正郞，柳永謹爲司諫院正言，李基卨、〈孝友淸修。
〉李安訥〈能文辭，尤長於詩，然有悖行。
〉爲禮曹正郞，樸燁〈浮薄不檢。
〉爲成均館直講，沈光世爲藝文館檢閱，韓諄爲驪州牧使，金汝嵂爲晉州牧使，蔡增光爲洪州縣監。
○以鄭仁弘箚子，答曰：「省箚，具悉卿意。
卿高風勁節，爲世所仰。
因召上來，立朝不越乎旬月之間，封上章箚數百言，而讜論一發，正氣澟然，明人心於旣晦，砭人心之時病，斥去姦回，百僚震肅，使朝廷猶有生氣。
此豈與區區供職者，同日語哉？惟其不能容人之過，所以不愛卿者多矣。
不惟不愛，安知或不有陰擠之者乎？予願卿，寧臥都下，則人有所畏憚，朝廷重於九鼎，不忍棄予而歸也。
箚中有曰：『雖退，事係民生利病、國家休戚，亦可知無不言。
』尤有以起予之深感也。
此予固所願也。
雖然，卿不可退去。
設有退去之計，國有逆亂，賊未斯得，尤非退去之時。
宜體予至懷。
」〈箚辭不載於日記中。
〉 5月14日 ○乙亥，兵曹判書申磼，兼帶世子左賓客，辭免啓辭，答曰：「卿豈不堪？勿辭。
」〈磼不學無識。
〉○逆黨洛陽水伏誅。
5月15日 ○丙子，諫院啓曰：「晉州，以嶺南巨鎭，經亂之後，尤甚蕩敗。
孑遺之民，雖欲還集，而近來每以武夫爲宰，不思安集之策，竟無完聚之期。
不可以尋常望輕之人差遣。
新牧使金汝嵂，爲人庸雜，到處見敗。
蘇殘鎭撫之責，決難付諸此人。
請命遞差，以慈祥勤幹有名望文官，勿論爵秩高下，各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「逆賊取服之後，決不可一刻緩誅，使之假息於覆載之間。
逆賊和愁、鹹熙績，旣已一一承服，而自上有姑留之命。
其於詳盡憑問之意，則似乎得矣，但討逆之義，至嚴至急，誅不待時，律有明文。
豈可使旣服之賊，久稽天討乎？請和愁、鹹熙績，亟命卽行典刑。
驪州牧使韓諄，爲人庸劣，行又悖戾，見棄於公議久矣。
上流重地，決不可付諸此人。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
和愁等，典刑何忙？徐爲之意，有在，可徐爲之。
」 ○京畿監司樸東亮馳啓曰：「本月初八日，喬桐地，雷雨大作，震人緻死，變異非常事。
」入啓。
5月16日 ○丁醜，憲府啓曰：「前啓逆賊和愁，亟命典刑事。
」答曰：「此徐可觀勢爲之。
」 ○以備忘記傳曰：「聞遼東有何姓〈中朝直臣，名爾建。
〉禦史者，號令甚嚴，至於移文我國，査覈張謙〈高準差官，往來作弊者也。
〉往來之事。
似是所謂鐵面禦史者矣。
自大軍出來後，上下疆域不嚴，唐人越來，行走自如，而邊臣不爲呵禁，恬不爲怪。
此則罪在我國邊臣矣。
前日逃兵及潛商等，京中來接者，一一捉拿解送事，非不嚴敎，而有司視之唯庸。
聞商賈逃兵，至今猶有存者雲，事甚可駭。
更爲一一刷出，依當初經理之令，縛送于遼東。
如或仍前留置，有所聞，則漢城府以下官當罷。
唐人如前越來行走，則義州府尹當拿鞫，從重科罪，斷不饒貸。
此意預爲知之。
且言于該司。
」 ○自昧爽至卯時，四方沈霧。
辰時，日有暈。
5月17日 ○戊寅，四更五更，四方沈霧。
○持平尹絅〈大司憲李光庭。
執義金大來、掌令洪湜、李久澄、持平李愖。
〉來啓曰：「兵曹正郞許筠，以問事郞廳，頃日於庭鞫時，方進于大臣前起草，而判府事沈喜壽，亦有所告事，進于大臣前，則筠乃令喜壽退去，喜壽怒而退焉。
鞫廳，朝廷大會，贊成，崇班重臣。
筠以一郞官，敢令退而去之，有若揮斥者然，其虧損體面甚矣。
請命罷職。
〈時，推鞫諸臣方會議，沈喜壽自外入諸大臣前言曰：」此賊不過狗鼠輩強竊之雄，而所引多鬼錄，無實狀。
諉以逆獄，而深治之，無乃有損於國體乎？「筠在房起草，謂喜壽曰：」令鑑言，誤矣。
令鑑退休矣。
「蓋筠意，逆獄嚴重，以喜壽言爲過，而自以喜壽親己，附耳語也。
喜壽怒而起曰：」爾何敢令我退還？「詣大臣前求退曰：」筠雖帶銀，筠，年少輕妄人也』。
疾言遽色，多有不平之狀。
李德馨解留之。
〉〈史臣曰：「筠之妄，不足道，而喜壽乃與之較，殊失大臣之體。
」〉典簿，乃王子衙門郞廳也。
其任最重。
宋處中，發身伶官，人物麤雜。
今授是職，物情莫不駭怪。
請命遞差。
軍器判官金克忠，爲人愚妄，加以汎濫，敢以自己私嫌，詆毀本司提調。
聞者莫不痛憤。
請命罷職。
「答曰：」依啓。
許筠推考。
「 ○賊魁和愁伏誅。
〈史臣曰：「和賊，特廝役之賤，鼠竄之雄，猶能誘脅愚氓，敢生逆謀，國家之羞辱，可勝言哉？然究厥所由，愚氓之誘而從之者，由於湖右人心之不淑，而湖右人心之失，亦由於徭煩賦重，而喪其樂生之心也。
逆賊旋誅旋起，有識憂之。
」〉 5月18日 ○己卯，自寅時至辰時，四方沈霧。
5月19日 ○庚辰，以同知鄭仁弘箚子，傳于政院曰：「謄書以入。
」 5月20日 ○辛巳，諫院啓曰：「持平李愖等，竝引嫌而退。
李愖旣呈病狀，則其日城上所之任，當在尹絅，而簡通往來之際，尹絅卒得霍亂，不能察任雲。
愖亦病尙未差，日已向暮，則其不能更議詣闕，勢所然也。
李光庭於尹絅，再度簡通，皆有所答，而更不通議，則終未能議定，非光庭之所失。
李久澄雖於尹絅之簡通，再有所答，連啓一款，茫然不及，則似失可否議定之意。
洪於尹絅，亦以詳問前例，而處之爲答，則不可謂無可否之言。
金大來以風憲之官，方在被推之中，勢難在職。
請大司憲李光庭，掌令洪湜、持平李愖竝命出仕，執義金大來、掌令李久澄，幷命遞差。
」〈尹絅卽，爲呈辭，不在避嫌之列，故不爲遞差。
〉答曰：「依啓。
」 ○以姜籤爲司憲府執義，權縉〈鹿鄙無行。
黨附洪汝諄，手書鄭承閔疏者也。
引置言官，時事可知。
〉爲司憲府掌令，李好義爲司憲府持平，安應元爲司諫院正言，金大來爲成均館直講，李久澄爲成均館直講，李愖爲成均館典籍，金光燁爲成均館典籍，李汝機、〈傲微庸劣。
〉李舜民〈愚劣〉爲禮曹正郞，李時彥爲驪州牧使，李壽俊爲公州牧使，吳允謙爲鏡城判官，趙誠立爲江原都事，安大進爲海運判官，金玄度爲良才察訪。
5月21日 ○壬午，備邊司秘密啓曰：「平調信差人，六月間出來事，釜山來到倭人，言於邊將處雲。
王指揮。
若於其前下去，盡拿逃兵而回，則所聞傳播，有妨事機，故斟酌調信差人來到之期，以鍊兵委官稱號，而下去，募集逃兵，雜以國兵，鍊習於邊上，使倭人聞知事措辭，請於王指揮，則說稱：『我奉上司命令而來，不可無端久留，如是處之，貴國若以此情，移咨於道爺，〈指布政司衙門也。
〉則我當依命處置』雲。
今此通事宋業男之赴密雲也，兼緻此咨於布政司衙門，回陳倭情，則似爲便益。
令承文院，急速措辭移咨何如？」傳曰：「依允。
」 5月22日 ○癸未，兵曹判書申磼，上秘密箚曰： 湖西賊奇。
謄播有久矣。
韓絢〈李夢鶴時逆魁。
〉等伏誅之後，賞罰不明，人心不定，寧海有兇書之捉，而莫識端倪，唐沔有大盜之伏，而不能跟捕，至有居士爲號者，設萬人同甲之會，一道奔波，擧境塡咽，體察使李德馨，時在南中，行文嚴禁。
何幸今者，賊徒就捕，供辭無隱，兇謀已著，則臣等〈磼曾於筵席，亦有所啓雲。
〉前日之慮，恐或非虛也。
然此賊若是獷悍殺越之徒，則必爲之魁矣。
此驛卒之微賤者，群盜，豈能依附，而爲酋長哉？雖或嘯聚團束，而國家少有紀律，則不過一長吏之所捕矣。
但如大兇巨猾，變名藏蹤，指揮諸盜者，則今已事覺，豈尋常追捕者之斯得哉？今以逮捕之故，而湖、甸一路，齊民驚駭，列邑蕩拆，逃匿山谷，有甚壬辰之初。
若不早爲鎭定，則不出今秋，良民盡投於盜賊也。
以臣思之，今日之策，莫如急遣禦史，特降德音，宣撫鎭定，感動愚氓，又設法購捕，如得眞魁，錄勳高爵，則餘賊自然散落矣。
體察使李德馨，方受專制之命，不定早晩，使之設機必捕，則不至今日之騷擾，而兇賊之魁，指日可捕矣。
伏願聖明留神焉。
答曰：「省箚，深嘉爲國之誠。
史臣曰：」千鈞之弩，不當爲狐鼠發也。
嘯聚殺越之寇，以逆亂治之，已失國體矣，磼又欲令相臣，親往捕之，何哉？磼在丙申年間，入侍上前，備邊諸臣，爭獻謨畫，磼奏曰：『寧邊，他日避亂之地，沈醬一事，不可不預備也。
』時人謂之入相出將。
〈以將與醬音相似，而磼曾爲平安兵使雲。
〉今箚乃如是，昔何怯，今何勇也。
「 5月23日 ○甲申，司饔院啓曰：「大禮當前，同牢宴、內外命婦會禮宴，饌品排設及熟設等項節目，專掌察行，未知自某處爲之，極爲悶慮。
側聞，平時則都薛裡次知大廳庫間，諸道進上凡百之物，數多充牣，故都薛裡量宜點出，自內設行，而今則各道一應進上，幾盡蠲減，大廳庫儲峙之事，廢而不擧。
頃日詔使宴享時，亦令該曹，分定內外各司各道矣。
今次嘉禮時饌品，所當令該曹，分定進排，而但排設熟設等項事，則非如外處禮宴之比，似當依前例，令都薛裡專掌察行。
何以爲之敢稟。
」傳曰：「久。
」 5月24日 ○乙酉，大司諫尹暾，肅拜後啓曰：「螻蟻微臣，至愚極陋，曲荷天地父母涵育生成之恩，頃蒙賜暇，歸見老母，老母之病，適幸毫髮差減，漸能省事。
母子相對，感泣以慰。
一一皆聖恩，感刻益深。
玆者，召旨又出夢寐之外，驚惶跼蹐，顧念靡措，唯當奔走不暇，而臣母苦疾之餘，不能飮食，羸憊枯悴，臥在枕席，區區情理，不忍以別語遽告，遲回眷顧，奄過十餘日，始克登途，且阻雨水，今纔來詣。
近日非如他日之比，朝廷討逆方急，臣子豈容任情前卻？臣之罪過，臣實自知。
何敢靦冒言長？請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」 5月25日 ○丙戌，以尹暾爲吏曹參判，樸弘老爲司諫院大司諫，李好閔爲上護軍，李尙毅爲上護軍，李用淳爲知中樞府事，李瑗〈有操行，恬退不仕。
〉爲司憲府持平。
5月27日 ○戊子，諫院啓曰：「國婚，大禮也。
其儀物品目，自有規式，固不可輕減，而目今財屈，宜有所變通。
當初都監，參酌物力。
量爲減損，悉稟睿裁，乃有金銀器，代以鍮磁，衣襨用以綿紬，儀仗不必措備，鋪陳不必紋，凡幹難得貽弊之物，愼勿爲之之敎。
因時制宜，昭德尙儉之意，至矣盡矣。
爲有司者，所當體行之不暇，而事目啓下之後，或多更改，銀器之造，織錦之擧，漸復舊規，至於難得如倭朱紅，亦皆責辦於市民。
凡此數者，有乖聖上丁寧之敎。
當初稟旨勘定之意，果安在哉？都監不職之責，不可不懲。
請次知郞廳推考，衣襨器皿，一依當初啓下單子施行。
」答曰：「都監必參酌爲之。
有提調焉，有郞廳焉。
提調是宰相，郞廳是有識人也。
委之都監可矣。
」〈史臣曰：「時，新經貪汚兩詔使之徵索，公私赤立，市民之憔悴，未有甚於今日。
自上軫念，雖外示崇儉之敎，而內實不然，故有司承望意旨，儀物諸見，漸復奢麗。
市民不堪，塡街號訴，諸臣若無聞焉。
弘老首發此啓，庶所謂鳳鳴朝陽，而自上拒之，卽遂停啓，可勝歎哉？」〉 5月28日 ○己醜，諫院啓曰：「大司諫樸弘老，引嫌而退。
自前赴京一行糾檢之事，初非使臣所管，故員役蔔駄，稱量輕重，及冒濫之事，書狀官專委照檢，則不能糾檢之失，非弘老之所知。
豈可以此輕遞言官？大司諫樸弘老，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「碧潼郡守金信立，爲人巧黠，前爲忠州判官時，唐將行次所把他官刷馬，盡爲便行，而本州刷馬，則徵價民間，以爲肥己之資，一境百姓，至今稱冤。
如此之人，不可一日置諸邊方重地。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 5月29日 ○庚寅，掌令權縉來啓曰：「大司諫樸弘老、司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹，竝引嫌而退。
凡赴京之行，以書狀官，兼臺憲者，蓋爲一行，自使下至曆官，法外之事，皆得以糾檢也。
設令使臣有失，亦當被糾於書狀官，則糾檢一行，此豈使臣之任乎？今此濫駄犯禁之事，自有主察之人。
樸弘老，少無所失。
鄭?等處置出仕，亦得其宜。
有何可避之嫌乎？請大司諫樸弘老、司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹，竝命出仕。
忠淸道報恩居私婢萬之，爲其母允之之冤死，日日號哭於本府者，今已四朔。
聽其言，則上年正月初生，其母被殺於靑山居樸孝愼，而本道遷延不決，以至於二年之久。
且孝愼同生孝儉，呈狀本府，亦非一再。
彼此情狀，自此雖不可的知，殺人重獄，所當速決解冤，而遲滯不決，至於如此之久，使遠方之人，抱冤號訴，極爲駭愕。
請本道監司推考，俾令速決解冤。
」答曰：「竝依啓。
」 六月 6月1日 ○朔辛卯，上在貞陵洞行宮 ○王世子，朝問安。
6月2日 ○壬辰，政院啓曰：「頃因兵曹判書申磼箚子，自上答以禦史不必遣，或可下書撫定。
禦史旣不得遣，則下書之事，不容少緩。
臣等伏聞，全義、木川、溫陽、天安、淸州、燕歧等地居民，不分士族百姓，莫不動搖驚惑於逮捕誣引之際，鳥駭魚散，闔境空虛。
目今兩麥登熟，銍刈方急，而棄在田間，無一收穫，至於向盛禾穀，絶不鋤治。
秋來無食，灼然可見。
民旣無食，何患不作？變生數月，民情之驚動，非但此數邑爲然。
連引所在，逮捕所及，疑懼避竄，無不皆然。
若不及今，思所以安集鎭定，則日後之慮，有難勝言。
臣等伏見近日推鞫之際，自上慮人多傷，則欲留已服之賊，若得眞魁，則思釋脅從之類，至於自下請刑，每下議處之敎，其德意洋溢，哀敬折獄之意，至矣盡矣。
臣等不勝感激之至，第外方遐遠民庶愚迷，聖意所在，何能盡知？請以諄懇旨意，急爲下書，曉諭兩湖，以爲撫摩安定之策，似爲宜當。
敢稟。
」〈史臣曰：「言事深得近臣之體。
」〉傳曰：「依啓。
」 6月3日 ○癸巳，憲府啓曰：「廣州居內禁衛崔元福妻裵氏、妾千今等，以其夫爲邊繼儉所殺，已爲起訟於刑曹，刑曹遷延不決，畢竟歸獄於廣州，連日號哭於本府。
臣等取考刑曹作文，則幹證人在廣州者，旣爲捉來刑訊，而托以許?之事，無端移送，使士族大獄，遲滯至此，極爲無謂。
請色郞廳推考，令本曹斯速決折。
軍資主簿高彥麒，人物昏庸，不合米麪之任。
北部主簿崔源，愚劣特甚，爲人笑侮之資。
請幷命遞差。
」答曰：「幷依啓。
」 6月5日 ○乙未，以備忘記，傳于推鞫廳曰：「朱夢龍等，以逆魁，出於和、鹹兩賊之招。
似不可不窮鞫，如何？且逆魁未得。
此事非輕。
前日囚在賊招現出中緊關之人，亦當訊問議啓。
大槪逆魁網漏，則不可謂討賊，而其痛憤極矣。
」 6月6日 ○丙申，諫院啓曰：「正言安應元，引嫌而退。
臺諫方在時推越等之中，勢難在職。
安應元，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 6月7日 ○丁酉，同知中樞府事鄭仁弘，辭職乞歸事，上疏入啓。
答曰：「省疏，一辭一誠，予豈不諒？因召上來，旅榻荒涼，備嘗艱苦，爲卿深念。
第今國家危急存亡之秋。
是則卿亦流涕處也。
卿留則國有九鼎之勢，君子有所恃，小人不敢恣。
一直士在庭，而劉安沮其謀，其所關大矣。
非不欲遂卿高尙之志，而誠有所不忍也。
況卿立朝僅數旬，安能得展其所志？姑勉留。
今時則積霖潦，南天路斷，嶺雲千裡，鄕關杳然。
勢未易還，宜體予意。
」 ○命遣左承旨柳永詢于兩湖。
〈史臣曰：「永詢，喜事小恩，其將何以體安撫之意哉？」〉○同知中樞府事鄭仁弘。
伏以臣，衰朽已甚，疾病轉劇，請遞本職，至於三度，又加給由。
臣蒙被殊恩，感激驚惶。
臣病不能供職，決不可冒昧留滯，而適有逆獄之變，義不可以請去，故黽勉累月，久帶職名，犯義之罪，與日俱積。
幸而逆徒相繼而就戮，奸謀先折於未發，幾至平定，將復何虞，而衰病之臣，初不能爲有無，豈合更爲淹留，以重罪戾也？自古人君，進則恪供其職，退則屛伏田舍。
曷嘗有不供職，亦歸田之義也？進退中間，無地可據。
若處於其間，以爲自安之地，則殿下亦將以爲何等人也？臣之請遞，已非一再，殿下每加恩眷，不許遞去。
豈殿下以臣爲循例托病，以求便利故也？臣之多病，人所共知也。
風眩之疾，逐日發作，日就枯羸，與死爲隣。
臣死於都下，分義所安，固不足恨也。
然在人情理，則生行不欲死歸。
死歸豈若生還？伏願殿下憐察焉。
伏覩聖批，有曰：「不愛卿者多矣。
不惟不愛，安知或不有反爲陰擠之者乎？」古人謂：『所恃者君心耳。
』殿下念旣及此，臣復何慮焉？且臣誠小人，則人自顯斥，不須陰擠。
若非小人，被人陰擠，反爲榮幸。
豈可以此爲不自安，而必欲退去也？特以身病如前所陳，久在城中，所不堪，而其在分義，尤非所安。
此臣之縮蹙悶鬱，日甚一日，將不免更生一病，而終不能自救也。
臣嘗念人臣之於爵祿，固不可貪冒，亦不可苟辭也。
義固可仕，而必欲辭之，則是亦苟而已。
厭尊榮而樂寒苦，豈人情哉？臣以無狀一身，濫蒙恩寵，身不衰病，則何故辭爵錄而遠君父，舍玉食而飯蔬食，其爲不近人情之一村老也？以此而言，則臣之請退，實出於不得已，而煩聒天聽，冒萬死，而不知止也。
伏願殿下垂察焉。
取進止。
6月8日 ○戊戌，掌令權縉來啓曰：「美錢僉使金夢吉，爲人悖惡，親友率畜之妾，乘其夫之出外，白晝侵刼，隣近瞻聆，莫不痛憤。
如此之人，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
臣等今日，摘奸典獄暑，則所繫之囚，多至七十餘人。
罪犯輕重，自本府雖不能詳知，而當此署雨，枷杻盈獄，殊爲矜愍。
請令該曹，斯速處決。
獻陵參奉南俔，爲人泛濫，曾爲募粟之任，多行麤鄙之事，貽弊列邑，湖南之人，莫不唾罵。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「以逆賊連逮，囚繫滿獄。
酷暑烝鬱，人多所傷。
況囚人乎？常加撿擧，用意救療，有罪無罪中，毋緻徑斃事，言于禁府。
」 6月9日 ○己亥，禮曹啓曰：「大禮之期不遠。
凡應行儀註，預爲磨鍊，然後庶無窘迫之患。
若其具載於《五禮儀》者，固無增損，至如親迎等行，不載於《五禮儀》者，事係重大，又無前例之可據，臣等未敢以臆意斷定。
其中可議之條，逐件拈出，開錄于後。
議大臣定奪何如？」事啓，依允。
6月10日 ○庚子，以備忘記傳曰：「成均館，今亦屠牛乎？此事平時，傳敎非一。
國法姑置勿論，首善之地，爲屠肆之窟，豈非可醜？彼儒生及其師，何不痛禁？予聞一草一木，折之不以其時，非仁。
古之人，窓前草不除。
乃反使人恣殺觳觫，日以十百，自以爲金城湯池，有司莫敢捕詰？彼牛亦含生之類耳。
其宛轉痛楚之聲，腥膻血肉之氣，徹于神聖，恬不知恥，人亦不以爲駭。
甚矣陋習之難變也！今後另加痛禁，毋使一屠手，容於其間。
肅淸泮宮事，言于成均館 6月11日 ○辛醜，以備忘記傳曰：「順和所在處，時或遣內官賜物，來言外墻撤破，予聽若不聞矣。
今聞捉緻人物，重杖將死雲。
極爲駭愕。
禁府常時不爲撿察，色郞廳罷職。
似聞毛前近處人，被打雲。
速令該司，審驗所傷輕重，推問某人因某事，被打幾何，某人捉給，某人下杖，幷詳細覆啓。
」〈史臣曰：「順和君，居倚廬，?幹宮人，是難赦之罪。
臺官以依律定罪啓之，上，減死安置于水原，中移於近京之地，愛子之心也。
至是拿杖人物，是非大段事，而有此覈啓之敎，愛民之心也。
上之愛民之心，勝於愛子之心，大哉王心！可以四三王，而六五帝也。
第惟諸王子臨海君、定遠君之作弊，罔有紀極，奪人之田、奪人之奴，寒士窮民，皆失其田民，莫敢誰何，中外騷然。
人心之怨畔如何，國脈之斲喪如何？上，不以責順和之心，移於臨海、定遠，可勝恨哉？」〉○副司直金時獻〈年少登科，出入經幄，十有餘年，眞一代名流也。
壬辰之亂，其父悌甲，死於賊鋒，以復讐別將，往在湖嶺，杖殺儒士蔡有喜，日以酒色爲事，統制使李舜臣，武夫也，而至於移書責之曰：「有復讐之名，而無復讐之實，不亦槐乎？」〉上疏。
伏以，庸劣微臣，碌碌無能，仰托聖明，濫叨淸顯，涓埃報蔑，罪戾積躬，兢慙戰慄，若無所容。
屬緣父母改葬，遷動三喪，貧窶之極，無計掩覆，蒼皇奔走，罔知攸措。
伏聞去四月二十四日，聖批量給葬需，以助襄事，至下矜惻之敎。
恩及存沒，驚惶感激，伏地涕泣。
方今物力蕩竭，雖勳宰禮葬，亦廢不擧。
臣是何人，獲霑異恩，一至此極？此實曠古所未有之事。
感深次骨，直欲隕結，而無從也。
先臣有知，亦必感位於地中矣。
義當襄事卽日，馳詣闕下，以謝天地罔極之恩，而伏聞尙州儒生，論臣以殺人，席稿私室，日竢嚴辭，稽謝天恩，至於數月之久，冞增悚仄。
臣竊念，殺人者死，邦有常憲。
臣果殺人，則雖聖明，亦不得饒臣。
何況有司，回互辭曲爲，爲臣地，蔽之以經赦一言而已乎？臣之無狀，動陷罪戾，幸賴聖上，終始曲全，而唯是迹涉辨明，故自初至今，終不敢一言自陳，但竢公議之如何矣。
今者，除臣以冬至使副使。
臣以負罪之人，不可靦然治行，又不可偃然退在。
臣之去就，實爲狼狽。
伏願聖慈，下臣司寇，令臣備供前後曲折，臣實有殺人之罪，則按律正法，以快輿憤，公私幸甚。
臣雖愚昧，粗知公義。
固當悶默屛伏，而隻緣使事迫頭，不容不自劾，幹冒嚴威。
臣無任惶恐隕越，謹昧死以聞。
○以吏曹歲抄單字，傳曰：「成渾、李海壽後勿書啓。
且李馨郁、樸明搏，似當施準期之律矣。
」〈史臣曰：「李海壽，邪毒之人也。
粵在己醜，以鄭澈之黨，乘逆賊之變，恣行胸臆，網打士林，終殺處士崔永慶。
雖古之小人，何以加此？成渾，林下士也。
以李珥、鄭澈爲友，崔永慶，亦其相知者，而當毒澈殺永慶之時，使永慶死於獄中。
厥後，上痛燭鄭澈之奸巧，快雪永慶之至冤，幷澈之黨與，而盡削其官爵。
大陽中天，邪穢莫逃其形，正謂此也。
」〉○以備忘記傳于政院曰：「嘉禮、賀禮時，外命婦、宗親、文武、親功臣，正二品以上及六承旨夫人，似當知委入參，但前例，幾品以上，不能記憶。
自曹更爲參酌施行。
入參數，預爲知之，然後諸事可察矣。
言于禮曹。
」 6月12日 ○壬寅，政院啓曰：「伏見禁府都事李邦榮書狀，和愁妻妾，以逃躱，不得拿去雲。
逆賊妻子，當初所當劃卽捉囚，以待朝廷處置，而遲延放過，終使失捕，極爲非矣。
請忠淸監司李用淳、天安郡守盧大河，幷推考。
」傳曰：「依啓。
」 ○平安道觀察使許頊馳啓曰：「去五月二十二日，成川地，暴雨大作，下雹如注，形如鳥卵，或似鶴卵，有角者相雜，愈時而止，所過之地，禾穀損傷。
當此夏月，變異非常雲雲。
」啓下禮曹。
「 ○以備忘記傳曰：「凡醫官，所當聚會京中，以救上下之病，而醫官金榮國、許任、樸仁苓等，皆以善鍼，鳴于一世，而任其退在鄕曲，無意招聚。
設使自上，不意有用鍼之事，如之何內醫提調等，可謂察其職乎？言于藥房。
」 6月13日 ○癸卯，禮曹啓曰：「伏見謝恩使鄭賜湖等書狀，遼東大人，以聖母徽號事，卽差鎭撫金國寵，近當發送雲。
國寵果爲發行，則中路緻遇進賀使之行，必不肯回去，凡幹接待之事，不可不預爲措置。
杜良臣前例相考，則平壤、黃州、開城府三處延慰，而物膳則不爲磨鍊，黃州以西禮單，則自本道措備，開城府，則自京備送矣。
其後，因良臣，義州、定州、安州等處，不爲迎慰，發怒之故，碧蹄又爲迎慰。
今亦依此例爲之，迎慰使接伴官及譯官一員，令吏曹、司譯院，卽爲差出發送，以此意，平安、黃海、京畿等道監司、開城府留守、義州府尹處，急速下諭宜當。
但入接之處，隻有兵曹，而李自泰今方入接，令伺候所，他可當處，速爲修理何如？」傳曰：「此平時所未曾。
但去義州而止。
大軍已撤，善爲援引舊例而塞之。
何可徒俛首於鎭撫輩之喉下耶？杜良臣之去來，奮其毒手，恣其呑噬，西土之民，至今語及，猶且氣塞。
此輩若又出來，西民索然，無復生氣，不亦哀哉。
」 ○江原道觀察使樸承宗馳啓曰：「道內江陵府，四月十九日夜下霜，禾穀盡爲枯傷。
淮陽府，四月二十日，連夜下霜，稷麥粟豆，幾盡凍傷，二十五日日沒時，西風大作，雨雹大如橡栗，小如太豆，春秋牟、瞿牟、麻菜等物，盡爲損傷。
通川、金化、平康等地，四月二十五日，雷聲自北而起，驟雨急注，雨雹交作，大如鳥卵，小如榛子，兩麥黍粟，多有枯傷。
橫城地，自五月初，凄風連吹。
襄陽、三陟、扞城等地，黃霧四塞雲雲。
」啓下禮曹。
6月14日 ○甲辰，禮曹回啓曰：「臣等就大臣齊會處，會同都監堂上商量，大禮臨迫，而有難處之事，則進定日期，固爲宜當。
依上敎，六禮進定於來月初旬內，而再期過後，次次改擇，觀勢處置何如？」傳曰：「允。
」 ○禮曹回啓曰：「議于大臣，則領相李德馨、左相金命元右相柳永慶以爲：『謄黃齎詔官，直來京城，果是亂後謬例，固不可每每仍循，而今則徽號進賀，專差使臣，已爲發送，國寵尤不當出來。
依該曹公事，咨請遼東宜當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「是時天朝，貪風大振，賄賂公行，頃年大軍之來，諸將官，皆納銀圖差，及到我國，先事誅求，至於齎詔差官之往來，得紬子數百疋，人參百餘斤而去。
以此西路民生，疲於應接，膏血已盡，土崩之勢，在於朝夕。
可勝痛哉？將官，武夫也，差官，下賤也，不足深怪，頃日天使顧天峻，以翰林學士，奉天子命，來臨外國，公然責受銀子千餘兩，飮食器皿亦皆換銀而歸，爲外國人所唾鄙。
中原之事，可知矣。
」〉○以李好閔〈爲人輕躁，然善屬文。
〉爲弘文館大提學，權用中爲通禮院相禮，洪耆英爲司僕寺僉正，高曦爲訓鍊院僉正，元虎智爲刑曹正郞，尹趌爲刑曹正郞，黃緻誠爲成均館直講，李信元爲兵曹佐郞，柳穡爲禮曹佐郞，姜籀爲弘文館修撰，李民宬爲侍講院說書，尹讓爲承文院博士，李混爲朔州府使，文愼言爲碧團僉使，金應鍊爲北道評事，金守廉爲陽城縣監，黃益中爲陽德縣監。
6月15日 ○乙巳，諫院啓曰：「蔚珍縣令李蓊，濫率無賴之人，稱爲中房，貽弊多端，至於無名橫斂，民甚怨苦。
如此之人，不可在官，請命罷職。
裕陵圓頭軍三月料，圖爲疊受之狀，已極奸濫，色吏等，方爲推刑。
其成給關子，專在該曹，而爲色郞者，一任奸吏之舞術，以緻公文之疊出。
屍職不察之罪，不可不懲。
請戶曹色郞廳罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 6月16日 ○丙午，諫院啓曰：「渭原，西關重地，雖在平時，必擇其人。
況今邊警可虞之時，尤不可人人而授之。
新郡守鄭耆命，爲人愚騃，加以年少不經事，不合重鎭守令。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓曰：「忠淸兵使李鳳壽，人物庸劣，自到界之日，擧措顚妄，爲列邑笑侮之資，凡所號令，專不擧行。
當此討逆之時，節度重任，決不可付諸此人。
請命遞差。
白川郡守金穎男，政委下吏，差役不均，頃當詔使之來，徵斂過重，闔境怨咨。
請命罷職。
」答曰：「幷依啓。
」 ○備邊司回啓曰：「老土罪惡，固難容赦。
前日累次行計，欲爲正刑，而不得緻令。
今來乞降，雖其勢出於窮蹙，而天與其誅也。
假令許款，豈終誠服？他日隨時飛附，乍降乍叛之患，安保其必無？況與臥主等，不能相容，潛投茂山，以爲納款之計。
此非祖宗朝舊規，若開此路，後弊無窮，亦不可不慮也。
邊臣雖幸其來投，姑息納降，而自朝廷處置，不容但已。
所當歷數其罪，明正梟首，可以折邊上他胡反側之心，可以快會寧藩胡讎冤之心。
至於明看老、能主等，則拿送于會寧，亦數罪決杖，仍授于臥主等處，使之偕住，此乃脅從罔治之律也。
其於恩威幷示之擧，似爲得宜。
或雲：『若以爲老土從前罪惡，不可容赦，而茂山亦非納款之地，則當初邊將，數其罪而善處可也。
今者此賊之來，出於勢窮，而其言則以回心來款爲辭，邊臣不稟朝廷，已爲納降，旣降之賊，旋卽誅之，則非但有乖王者待夷之道，竊恐虜人，反以我爲失信，而邊上自此永絶納款之路。
』此誠非細慮。
令邊將，拿緻老土以下諸賊，數其罪曰：『爾等罪重，在王法當誅，但朝廷寬大，今姑涵容。
但茂山本非納款之地，爾當於會寧納款矣』，使往會寧，則似爲得體。
大槪事機情形，或有難以遙度者，而今此之擧，初非細故。
當局邊臣，亦必目覩心料，得其長策，宣傳官，有心計者一人，特令下送于本道都巡察使北兵使處，將上項兩款之議，十分商量，從長處置，俾無後悔何如？」啓依允。
6月17日 ○丁未，同知中樞府事鄭仁弘上箚曰： 伏以，臣伏覩聖批，感激于中，不覺涕淚自下。
伏自惟念，臣不幸多病，累塵天聽，每煩聖批，一至於此，罪合萬死。
無狀之臣，何以得此於君父？感涕之餘，不勝竦縮之至。
臣獨何心，敢復開口，而請去也？第念身病如前所陳，自被本職之命，今旣累月，迄未謝恩，猶帶其職。
爵祿，初非養病之資，職名，豈是虛用之物也？病伏之中，尤不自安，臣之請遞，自不容已者也。
聖批有曰：「第今國家危急存亡之秋。
」是則流涕處也。
當今之時，誠使有才能如諸葛亮、龐統之流，得備驅策，亦未必遽爲輕重於危急之勢。
況臣之迂拙衰病，將不能爲有無於其間，而殿下尙靳其去，此臣之所以驚惶縮蹙，不堪當者也。
但臣病勢至此，雖蒙遞去之命，恐不能遽爾就途。
若得解職，心下小安，則僦得淸涼一室，任便調治，庶得不死矣。
伏願殿下垂憐焉。
聖批有曰：「君子有所恃，小人不敢恣。
」臣尤不勝縮蹙，而不能無惑焉。
臣聞，知臣莫如君。
孰爲君子，孰爲小人，自不逃於睿鑑之下。
若以爲有所恃，則臣本生疏偏滯，見惡於人。
冒忝臺府，前後擧劾，大失時好，獲罪於世。
殿下試以臣問之左右，問之諸大夫，問之國人，則孰不以臣爲不可也？國人皆曰不可，則殿下雖欲臣不去，亦不可得也。
況復能爲君子所恃乎？竊見欺負之徒，循私蔑公，咫尺天顔，電明雷威，而猶復恣行胸臆，無所顧忌，庸焉有一孤蹤，而不敢恣也？雖有汲黯之好直，史鰌之如矢，其於世道，未必有涓埃之補。
況臣之駑弱，病退將去，隻待死日，而爲所恃於君子，使小人而不敢恣，恐必無是理也。
在一城中，尙如此。
況能阻隔於淮南千裡之外，如聖批所雲乎？此臣之尤所縮蹙，而不能自安者也。
臣病不能一一條陳，姑就聖批而略陳焉。
伏願殿下，察臣悶迫之情，亟命遞職，以安衰病之分，以全垂死之命焉。
抑臣嘗見宋臣魏了翁、江萬裡等諸人，或請罷而去，或乞骸而退。
被勉留，泣拜而出者有之，引古事，陳疏而行者有之。
當是時，元兵侵軼，了無寧歲，而此數人者，亦皆懷抱才器，身係安危，猶自力請而去，不復更留。
豈不以仕止之義，誠有不得已者，而必待國家大平而後去，則終無可去之日故也？今國家，進無以戰，退無以守。
和之不可，古可鑑，今可驗，而潢池弄兵，亦復相踵，則殿下所憂危急存亡者，此也。
然南北尙無壓境之寇，謀逆之徒，旋就勦滅，而臣之衰病無用，初不係時勢之輕重，則臣今日之義，決不可不退。
虛帶本職，名涉犯義，則恐亦不得不遞也。
大抵士生於世，可仕而不仕，終廢君臣之義者，固爲無義，當去而不去，耽戀君父之寵者，尤爲無義。
殿下不棄素朽之身，謬加收用，曷嘗欲使臣終陷於無義之地也？臣前後請遞，非一非再，而久未蒙許遞之命，狼狽悶鬱，自不知言之涉於濫也。
伏願殿下裁察焉。
取進止。
傳曰：「省箚。
久不見卿，如對面語。
卿志欲退去，如水必東，未必不由於予慙負卿。
雖然，非敢強拂卿意，有如束縛之爲，反傷事體。
隻以當初徵召于山林之下，本欲用卿，期有以肅振朝綱，丕變人心。
卿亦飜然而起，立朝僅旬月，適緣事勢，未能得展所抱，豈非不幸？今若浩然而歸，在卿進退，固爲綽綽然有餘裕矣，奈予缺然何哉？宜姑俟之。
予必處之。
」 6月18日 ○戊申，領議政李德馨上箚。
略曰： 伏以，臣素器譾薄，望實素淺，驟膺重任，必速顚覆。
受命以來，憂懼日甚，庶竭駑鈍，隨事自効，而愚戇任性，坐緻人議，區區願忠，盡爲謗囮。
名器漸輕，疾病又緊，乞免累狀，恭俟遞音，溫綸旋下，逆獄繼起，狼狽出謝，未遑他念。
但朝廷之輕重，廟算之得失，時事之鎭靜，係於相臣，而臣則以才以德以年望，俱不近矣。
乃以不近之資，尙冒匪據之地，心焦髮白，徒取衆議，以至軍國密議，爲外人所不知者，亦且訾詆不足，而顯數之，顯數之不足，而疏斥之。
臣雖欲貪戀謬眷，奈辱朝廷何，奈汚名器何，奈累聖明何？伏乞聖慈，矜臣情事，亟遞本職，一以尊體面，一以安愚分，則臣奔走於諸大夫之後，不敢以不在其位，而有所少懈，赴湯蹈火，皆臣他日圖報之所矣。
臣不勝惶恐懇迫之至。
答曰：「省箚。
卿爲國盡誠，予所素知。
金??之疏，本不足與辨，卿宜安心勿辭。
且因一不關之說，何以論及於朝廷之事乎？似有所指歟？予未解曲折，卿宜更加盡心勉輔。
」 6月19日 ○己酉，諫院〈正言宋錫慶、大司諫樸弘老司諫鄭?、獻納崔忠元、正言柳永謹〉啓曰：「國之大事，大祀、四時之享。
必前期蔔日，啓稟乃行，故以重其事也：今此秋享，旣蔔其吉，而因大昏之禮，遽爾進定，顚倒苟且，莫此爲甚。
昏禮進退，豈無其日，而敢以已蔔之享日，卒然輕改乎？請令有司，更議定奪，以正典禮。
」答曰：「依啓。
」 ○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭，冊妃儀，考見《文獻通考》，《開元禮》、皇帝納後儀，有納采、問名、納吉、納徵、告朔、命使、奉迎、同牢等禮，其下有皇帝臨軒，冊命皇後之儀。
此則與《五禮儀》所載，六禮後冊妃之文，大略相近。
以此觀之，六禮中冊妃，似是先行冊禮於妃氏第也。
六禮後冊妃，似是升位授冊之大禮也。
兩件儀節，似有次第矣。
但《文獻通考》納後儀，蔔日告圓丘、方澤、告廟雲者，與其下冊命皇後儀註，蔔日告圓丘、方澤、太廟相同。
《五禮儀》納妃條，前期擇日，告社稷、宗廟，又與冊妃條，前期擇吉，告社稷、宗廟相同。
且《文獻通考》，皇後受冊後，受群臣賀，皇後表時，會群臣，會外命婦，廟見等禮，幷如納後儀。
《五禮儀》冊妃條，受冊禮畢後，百官朝賀，會百官，會命婦等禮，又如納妃條末端之儀。
若六禮旣完之後，再有冊妃之禮，則前後儀節，節節相同，一禮疊行，似爲可疑。
且《大明會典》天子納後儀，隻有六禮等儀，皇後冊立儀，則載於別編，而其中有制曰：『冊妃某氏爲皇後』雲此。
則似非六禮後冊妃之文。
推此以觀，《五禮儀》冊妃一條，亦恐是別樣儀矣。
此外古禮，更無明據，臣等矇學，不敢以臆見，妄陳大禮。
敢啓。
」傳曰：「知。
言于禮曹。
」 6月20日 ○庚戌，同知中樞府事鄭仁弘。
上箚曰： 伏以，臣嘗見古人乞退也，疏有七上、十三上，至於數十上者，而臣今日之勢，不得不去，如前所陳，故冒萬死煩瀆，伏見聖批，反覆深切，至於此極，掩抑流涕，終夜不寐，不知所以爲計也。
獨念，臣自被殿下，待予許退，歸未晩之命，還伏都下，又復數月。
特以逆變之故。
不敢請，不獨帶職犯義，不安於心而已，狼狽之勢，日甚一日，如在百尺竿頭，分外難開。
白且惟，臣子之事君父也，不以從君父之命爲貴，而必以君父之心爲心，然後方盡忠孝之道，故大杖而走，孝在其中，矯制而行，忠亦在其中。
若區區唯命之從，不復心君父之心，是不知道者也。
今臣之事勢，有不足塵瀆君父之聽，而實有決不能引日以留，人所共知也。
此臣不得不心君父之心，以傷殿下之意爲貴也。
且聖批有曰：「宜姑俟之，予必處之矣。
」此臣尤所驚惶，不敢更留者也。
未知殿下，將何以處臣也？若使臣更爲濡滯，則非獨臣有所未安，人將謂臣何如？臣帶職都下，不爲不久，今復如此，則其如識者非議何？非徒識者非議，殿下亦未必不與其留而疑其心。
殿下召此老醜之身，而終何觀也？此臣尤不得不心殿下之心，成殿下之美也。
伏願殿下諒察焉。
抑衰病之臣，今出國門，決不得再見君父，自不禁馬廷鸞之淚，而不能無一言以爲替身之獻也。
蓋正心窒慾、求賢育材，宋臣程灝所以告於君父者也。
君子與小人處，其勢必不勝。
君子不勝，則奉身而退，樂道無悶，小人不勝，則交結構煽，千岐萬轍，必勝而後已，迨其得志，肆毒於善良。
求天下不亂，不可得也，富弼之所以告其君者也。
此乃修己任人之術，爲治之道，不可他求。
臣請復以告殿下，又擧前日所陳，愛國如愛身，養心如養身之說以申之。
伏願殿下，念玆在玆，終始不息，則古人不雲言行，道亦行乎？如此，則臣庶得報殿下眷遇之恩，而退猶不退，死亦瞑目矣。
伏願殿下垂念焉。
答曰：「省箚，卿雖退去，必須予許，退處得其當，然後從容而去，亦何晩也？何必汲汲，有若不俟終日然？卿宜體予至意。
且所陳之言，誠格言矣。
當爲卿體念。
」 6月21日 ○辛亥，禮曹啓曰：「上年皇太子婚禮儀註內，禮部具題，欽天監擇納采問名，萬曆三十年正月二十二日卯時，納吉、納徵。
告期、冊封，二月初八日卯時雲。
以此爲例，推擇以入矣。
敢啓。
」傳曰：「然則不妨，更考《大明會典》以啓。
」 ○禮曹啓曰：「竊考《大明會典》皇帝納後儀，一曰納采問名禮物。
二曰納吉、納徵、告期，前一日所司，設制案。
節案雲。
又雲納吉、納徵、告期，禮物雖不言，一日之內，兼行數禮，而納吉、納徵、告期三禮，書之一行，則其不必區分擇日，似無疑矣。
敢啓。
」傳曰：「此與儀註，欽天監所擇，分行於二日之語相同。
但其儀註入事。
」 ○禮曹啓曰：「臣等將弘文館前後博考古禮及本曹前後啓辭，就議于大臣齊會處，則皆以爲，前日已盡啓達，本曹將《五禮儀》及《大明會典》納後儀，合巹後第三日謝恩，第四日進賀等條件，自本曹酌宜處之爲當雲。
以弘文館博考古禮觀之，六禮旣畢之後，再有冊妃之禮，則前後儀節，節節相同，一禮疊行，似有可疑雲。
臣等固亦以此爲疑，但六禮中冊妃，隻行於妃氏第。
妃氏受冊之後，未有他儀，及至同牢日，王妃受百官賀。
殿下會百官，王妃受內外朝會，唯樂備而不作，至於六禮下冊妃之日，王妃有謝箋。
百官朝賀，具朝服進箋。
殿下會百官，王妃會命婦，皆用樂。
三件儀節雖同，而亦不可謂一禮，而疊行也明矣，今於六禮旣畢之後，若不復講行冊妃一儀，則《大明會典》所載合巹後謝恩、受賀二儀，似無可行之日。
大臣令臣等，參考《五禮儀》及《大明會典》者，其意蓋在於此。
自下未敢擅斷，敢稟。
臣等已請更考寧邊《謄錄》，至遣史官，而開史庫吉日，以今月二十五日啓下。
大禮進定，必未及査考馳來，極爲悶慮。
敢啓。
」傳曰：「本曹如是緻疑，足見愼重大禮之意。
但予意，則必不然矣。
今但依納妃條六禮儀及中廟朝丁醜年已謄來前例行之，以待更爲謄書之來可矣。
設或六禮後，有冊妃之擧，不必親迎，翌日行之。
謄書來到之間，雖退行，亦無不可。
然必無是理矣。
」 ○禮曹啓曰：「以六禮冊妃陳賀定奪事，臣等竊考中廟朝丁醜年已謄來前例，有雲：『六月甲子，行納采禮，丙寅行納徵禮，己卯行告期禮，癸巳，上具冕服，親迎王妃於太平館，甲午，王妃禦宣政殿，受內外命婦賀，百官陳賀于仁政殿庭內。
丙申，用權停例，頒敎赦。
』今者遵依上敎，照此例施行，則六禮後，合有頒敎之儀。
《五禮儀》，有賀儀註，親行大祀及凡有大慶祥瑞、出師勝捷皆賀。
若因賀頒敎，則山呼四拜後，頒敎，四禮畢雲。
丁醜年間前例，所謂頒敎雲者，卽此儀也。
六禮旣畢，母臨一國，是爲大慶。
雖不再拜，冊妃之儀，陳賀一節，誠不可廢。
大禮進定日期，寧邊史庫，今日當開。
査考前例，及期馳來，終不可必，設使及期馳來，果有可據前例，亦未可朞。
等待遲延，蹉過時日，陳賀一節，未卽講行於六禮旣畢之後，則實爲未安。
親迎後一二日內，陳賀宜當。
考諸《大明會典》，則合巹後第三日，皇後謝恩，第四日受賀雲。
以此觀之，謝恩後一節，當在於陳賀之前，而《五禮儀》無此儀，隻於六禮後冊妃儀，有禮曹具謝箋，王妃受箋函，以授尙宮等語。
似此一節，放過未安。
更議大臣定奪何如？」傳曰：「陳賀則有前例，當爲之矣，謝恩一節，《五禮儀》無有，何必爲之？」傳于政院曰：「李希儉，前爲守陵官，大祥賞格前例，李睟光似當知之。
問啓。
」傳于政院曰：「忠勳都事鄭應召，前爲康陵參奉矣。
陵上下人賞格，可以知之。
牌招問啓。
」傳于政院曰：「前日外命婦入之事，言之矣。
應入之人數，知之然後，自內有措置之事。
幾人入之乎？言于禮曹以啓。
」 ○吏批啓曰：「嘉禮納采日迫。
金悌男，領敦寧下批矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以金悌男爲領敦寧府事，李元翼爲判中樞府事，尹承勳爲知中樞府事，李好閔爲僉知中樞府事，金玏爲僉知中樞府事，柳夢寅〈善掇文。
〉爲弘文館典翰，李愖爲弘文館校理，元虎智爲兵曹正郞，金興國爲刑曹正郞，蘇光震爲刑曹佐郞，林??爲工曹佐郞，李光胤爲戶曹佐郞，鄭岦爲奉敎，李善復爲弘文館著作，閔德男爲待敎，丁好善爲弘文館正字，沈光世爲藝文館撿閱，金應瑞爲忠淸兵使，沈克明爲吉州牧使。
6月22日 ○壬子，朝，王世子問安。
○大提學李好閔啓曰：「臣之於詞學，素無宿功，放冊又過十餘年。
此非臣虛讓，儕流間所共知。
愛臣者，多責臣絶學。
臣無他事業，非故爲是絶之，多經憂患，精思耗喪，凡觀文字，其心會而樂之者，大不如前，且復掩卷輒忘，觀了一書，都無一事。
自知無奈進功，隻自歎咜。
凡爲文者，數日抛棄，其鋒澁，其源涸。
古人所謂三日不談道，舌本強者，非誣語也。
況臣廢業，至於十餘年之久乎？朝廷之前後收臣，率用文字，而臣自顧其實如此，不容竊吹詞垣。
至如文衡之任，則擧一世士子，爲其門徒，問字質疑，鑑裁好尙，以定趨向，不可但循才華，以誤??柄。
苟非老師宿儒，德望茂著者，其何能導率一世，以正士趨？此則又非如臣者，所可依俙與論。
用人一失其當，則名器遂輕，責任不效。
臣非敢爲非據懼，實爲國體慮。
況今才調萬賢於臣，而懋學不怠者有之，豈容舍此而與臣，徒使臣日增狼狽？臣於昨年，伏承恩旨，戒勿虛讓。
臣感激怔營，不敢失墜，臣實可堪，何敢浪循故事，以重罪戾？臣分過災生，賤疾適作，稽謝恩命，又至此之久，尤不勝惶恐。
伏乞聖慈，諒臣肝肺，將臣新授文衡職名，亟命鐫改，以便公私。
」傳曰：「可合，勿辭。
」 ○工曹啓曰：「四月二十五日。
持平姜籀所啓，其人除役，民頗苦之，下該司回啓，傳敎矣。
亂後鄕吏，死亡殆盡，各官其人之價希，不得已分定於民，民甚苦之。
各道之巨弊，無過於此者。
經筵官之所啓，誠以此也。
今後則雖不得使鄕吏，如平時獨當，令各道觀察使，考各邑鄕吏多少，鄕吏稍完處，則使鄕吏應之，而其不盡應者，令民結補添竝應，似爲宜當。
各邑鄕吏田結若幹，民間田結若幹，通融計出，或三分之一，或五分之一，鄕吏答應，而其餘，令民結補應，一一開坐啓聞，收布之際，升數不可以過細者捧之，別定差使員，上納于繕工監、司宰監，請監察眼同捧上分給，則庶可少除亂後偏苦之弊何如？」傳曰：「允。
」 6月23日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：〈大司憲李光庭、執義姜籤、掌令洪湜、權縉〉「東萊府使李侃，人物輕妄，曾爲慶尙左水使時，處事顚錯，爲人笑侮。
本府以賊路要衝之地，殘破特甚。
撫禦之策，決非此人所堪。
請命遞差，其代十分擇差。
延日縣監金鳳祉，人物庸雜。
邊地稍完之邑，不可壞諸此手。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 6月24日 ○甲寅，朝，王世子問安。
○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭，親迎，旣不載於《五禮儀》，又無謄錄之可據，參考《大明會典》皇太子親迎儀，無奠雁後拜禮一節，王世子親迎儀，有奠雁後再拜一節。
今從皇太子儀磨鍊、此本下諸弘文館校考刪定，然後用之事，允下矣。
臣等。
考見《文獻通考》。
《開元禮》，皇太子親迎儀，皇太子升進，當房戶前，北面跪奠雁，俛伏興再拜降出。
又《杜氏通典》皇太子納妃儀，皇太子親迎，升進當房戶前，北面跪奠雁，俛伏興拜降出。
然則皇太子親迎，亦有拜禮矣。
且《家禮》奠雁註，問：『北面而拜，主人則答拜何也？』朱子曰：『乃爲奠雁而拜。
』以此觀之，奠雁後拜，似是應行之禮也。
然莫大之禮，臣等不敢輕議。
令禮官參酌施行何如？敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○吏曹回啓曰：「趙挺以有名望宰臣，方在政曹，而遽從其願，以補外任，似非輕外重內之意，而觀其疏辭，母年已過八十，事親日短。
揆諸情理，果爲切迫。
孝理之治，所當許便奉養，自下擅便爲難，上裁施行何如？」傳曰：「勿施。
」 6月25日 ○乙卯，諫院啓曰：「討賊之義，至嚴，苟涉賊類，自有訊鞫之地。
虛實輕重之間，固非外方所敢先自下手。
今此賊黨，多在湖西，至於逮捕之徒，不聞朝廷，擅加酷刑，未及酬情，徑斃者甚多。
所聞極已駭愕。
沔川賊人尹希孝等，捕捉狀啓內，有曰：『不下一杖雲，而腳膝淫刑之狀，昭著於庭鞫之時。
其瞞報之罪，不可不徵。
忠淸監司李用淳，請命推考。
海南，名雖爲縣，物衆地大，又多土豪。
介在兩營之間，素稱難治之邑。
近以守宰數易，已極殘破無形。
若仍循付之武夫之手，決無蘇復之路。
新縣監閔沆，請命遞差，以有名望文官，可以憚壓者，十分擇遣。
」答曰：「竝依啓。
」 ○憲府啓曰：「興德縣監尹吉元，性本庸孱，自到任以後，屍居其職，吏緣爲奸，民不堪命。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
本縣以十室之邑，經變以來，蕩敗尤甚。
苟非慈祥愷悌之人，蘇復無期。
文官中極擇以遣。
月串僉使樸宰，人物庸劣，年且衰老。
畿輔防海之任，決非此人所堪。
請命遞差。
典獄參奉尹鵬，爲人麤鄙，不合刑獄之官。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○成均館啓曰：「聖廟重建之事，曾已啓達矣。
卽今大成殿工役垂完，來七月望時及念間，則可以奉安矣。
奉安儀註，令該曹磨鍊，吉日亦令推擇，祭官、祭文、祭物，幷爲各該司知委施行，殿內該設補陳等具，幷令該曹，及時排設，以重聖廟，以新觀瞻何如？」傳曰：「允。
」 ○觀象監啓曰：「平時證考使，差遣胎峯可當處看審，分三等置簿，元子、元孫則一等，大君、公主則二等，王子、翁主則三等胎峯抄啓受點，藏胎前例，而亂離以後，置簿閪失，諸阿隻氏未藏胎，非止一二。
不久有藏胎之命，則無憑可考，極爲悶慮。
證考使雖未可差遣，而令各道都事，率本監地理學官員，胎峯可合處，預爲看審等第，啓下置簿，臨時啓用事，捧承傳何如？」傳曰：「允。
」 6月26日 ○丙辰，朝，王世子問安後，詣孝敬殿。
明日，乃再期也。
6月27日 ○丁巳，朝，王世子，自孝敬殿還宮後，問安。
懿仁王後大祥。
○大臣、二品以上、六曹堂上、政院、玉堂藝文館、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰：「裕陵守陵官工曹參判尹泂，加資，內廐馬鞍具一匹。
外居奴婢幷六口、田畓幷五十結，侍陵官行尙弧李德章加資，內廐馬鞍具一匹、外居奴婢幷四口、田畓幷三十結，參奉成履厚、崔嵂，各加資，資窮者代加，各兒馬一匹，竝六品遷轉，忠義衛尹遊加資，資窮者，則代加，兒馬一匹。
東班敍用，進止內官樸尙賢、宋廷民，各加一資，資窮者代加，兒馬一匹，奠禮書吏，去官後，丞、書題中除授，飯監、守僕、各色掌、木麥匠圓頭、首奴，限己身免役，守侍陵官房直，限三年免役。
孝敬殿入番宗親箕城君俔、順寧君景儉、西興君鶴齡、花寧都正玉命、唐城都正孝一、坡原守應，各加一資，都薛裡金秀源、金仁俊，各加一資，參奉李仁民、樸穎，竝直長除授，薛裡樸敬立、崔大淸，各熟馬一匹，酒房宋彥連、金大振，各半熟馬一匹，忠義衛李誠元、李時民、沈澱，竝東班敍用，進止內官安貞吉、樸義臣、金孝謇、鄭景淸，各兒馬一匹，飯監、別監、守僕、各色匠，限三年免役，各色掌金應善，限二年免役，飯監則飯監除授，別監則司鑰除授，書吏諸員，則丞除授。
」 ○禮曹啓曰：「議于大臣，則以爲：『王妃金寶，此果流傳之寶也，則正位之後，受賀之日，陳設寶案爲當。
』雲。
大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」