三十二年（下）
關燈
小
中
大
高臥，蓋可想矣。
惟執事，其孰圖之。
○李提督原啓： 賈祥水兵，已差官嚴督，前往釜山，張榜陸兵，亦馬上差人督之，使與陳蠶協力，防守秋訊矣。
但賈祥欲借給糧銀，備辦寒衣，又支日米，一月或半月，昨與國王，面言回答雲，絶未有大米，隻欲將運到爛米，搪塞衆兵，恐不能堪。
又見在王京兩標兵，亦枵腹待哺。
卽有銀，亦無可買，奈何？伏乞恩師，嚴示李德馨，速處以濟至望。
{{*|時經理以此揭帖及提督原啓，同封以送。
〈史臣曰：「國家雖蕩敗，掌國計者，若有奉公之誠，則必能先期措畫，以濟艱食。
今王師枵腹如此，而判度支尹自新，號爲善治財賦，不能竭力生財，勉圖接濟，反自託疾以祈遞免，其避事誤國之罪大矣。
而朝廷不加詰責，以緻天將之嗔怒，邦憲之不報甚矣。
」〉 ○備忘記曰： 前左相呈辭之時，予以爲經理大人，必以爲怪雲，則左相曰：『大人已知實病雲雲。
』今此揭帖之辭，果何如也？大槪旣句管舟師，大人之言，又如此，似不可呈告在家。
更爲下去督餉如何？言于備邊司議處。
〈史臣曰：「李德馨年少有才，而位高責重。
若能竭誠奉公，夙夜匪懈，則其於力所可及之事，庶有裨益。
今因小嫌，強自引疾，終不視事，使主上獨任社稷之憂，殊無大臣與國同休戚之義。
經理之峻責也宜矣。
」〉○以沈喜壽爲行吏曹判書。
〈沈忠謙之切族，而嘗參忠謙家宴，反以貪侈，言于所切臺諫論之。
人比之於武後朝懷餤之奸。
〉 8月29日 ○乙巳，禮曹啓曰：「皇勑將降雲。
以常規言之，則先來書狀，見後處之，不小之事，唐官豈有虛傳之理乎？似有各別謝恩一節，或使臣差出，預爲察爲事傳敎矣。
皇恩渙汗，不可不卽爲謝恩。
若待節使之行而順付，則明年四五月間，當有聖節使之行，事極遲緩。
卽當差出使臣，受勑後卽爲發送，而應用方物，令戶曹，預爲措備何如？」傳曰：「允。
」〈時，經理旗鼓李開先，抄送通報一款於接伴使沈喜壽，仍緻賀語，乃禮部因助工題本，奉聖旨欽賞事也。
禮部一本，罄竭微誠，略備土物，冀助大工等事，朝鮮國王進到方物，奉聖旨，朝鮮國王姓諱進獻助工物，忠順可嘉。
賞銀一百兩，大紅苧絲蟒衣一襲，寫勑奬勵雲雲。
〉○憲府連啓尹鬥壽事。
○諫院連啓尹鬥壽事。
「安昶自除授永川，厭其蕩敗，以本郡奴婢多在，呈所志圖免，風聞則其奴婢之數，實不至於如是之多雲，故臣等據所聞敢啓。
大槪近來弊習已成，窺避殘邑者，輒以奴婢田結圖遞，比比有之。
此弊不可不革，故如是啓之矣。
」答兩司曰：「領相豈如是所論？非其情矣。
以此事，不須煩擾至此。
不允。
」答院曰：「安昶事依啓。
」 ○巳時上幸季遊擊〈金。
〉所館處，行酒禮。
上還宮。
酉時，陶通判詣時禦所，行回禮而出。
○檢察使知中樞府事柳根〈處事苛察，遇下少恩，人頗苦之。
〉馳啓曰：「今年農事，山邑則不至失稔，而沿海一帶，許多水田，盡爲不實，或有未及發穗者，或有發穗之後，旋卽枯損者，至有不得掛鎌之處。
如還上、田稅，若至督納，則民間已有逃散之計。
其中宣川爲尤甚，民間救荒，有不暇論，善後留兵，不卽撤回，則大米出處，朝廷不可不預爲規畫。
臣竊聞京畿、黃海各官倉儲大米，已盡取用於京城，今秋又無所捧，平安道大米，又爲竭乏。
民間旣無所儲，各官又無所捧，則自今年八月，迄于明年西成，其間日月，不下十五餘朔。
國家經費，不可但爲目前之計，臣未知將何大米，可以繼餉乎？大槪國中大米，其數有限，萬一不爲撙節，則西成之後，更無産出之路。
臣竊見平安沿海闕軍，本道兵使，例捧大米，以供將士。
臣已於碧潼、昌城等官，輸送鹽石，措備小米二百二十餘石。
以此零星之數，亦令兵使李慶濬，照數換用，將此大米，以補軍餉，恐有少補。
啓下戶曹。
」 8月30日 ○丙午，巳時，季遊擊詣時禦所，行回禮而出。
○備忘記曰： 權應銖事，未知其事狀，但有戰功之人，今更拿鞫，必欲重治後已，恐有鳥盡弓藏之嘆。
當初旣議於大臣，更議大臣施行。
○兩司連啓尹鬥壽事，答曰：「可從之事則不從乎？不允。
」 ○諫院啓曰：「熙川郡守李愼，以年少悖妄之人，非但號令顚倒，民不堪命，衙有老父，幹預官事，貽弊多端。
且隣近郡邑，到處狹娼，至奪民牛，以給其女，所聞極爲駭愕。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
泰仁爲縣，湖南巨邑，素稱難治，而經亂之後，蕩敗尤甚。
縣監文益周，年紀衰耗，處事昏謬，大小公務，一委下吏，百弊俱興，闔境嗷嗷。
如此之人，不可仍在，以貽民弊。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 九月 9月1日 ○朔丁未，上在貞陵洞行宮。
○慶尙監司韓浚謙馳啓曰：「安東府使李巖〈爲人飾詐邀譽，屢經守令，頗以刻剝辦事，時人以勤幹稱之。
〉牒呈內，八月下霜，甚於冬節，未成熟禾穀及木麥，盡爲枯傷。
旱荒之餘，霜雹之災，又至於此雲。
」 ○政院〈都承旨崔天健、左承旨李睟光、左副承旨李覮、右副承旨金尙容。
〉啓曰：「今聞李提督門下之官，多言：『提督以防守朝鮮大將留此。
接應體貌，不可與他將等，而來到之後，凡係天兵留、撤，倭使處置及一切軍機事宜，無一箇陪臣，來見老爺，商確講稟之事，老爺極以爲怪。
且門下諸官，以一壺酒不得喫爲言』雲。
接待天將，不可專以除弊搪塞爲事，力所可及，亦當極意周旋。
此則在接伴使善爲接應而已，然其所言如此，若大臣、兵判、備邊司有司堂上，時或伺候於衙門，面講善後機宜，以示本國事情，專靠督府之意，似爲合宜。
竝以此意，言于接伴使何如？」傳曰：「允。
雖由於該司之緩慢，而未必非接伴使不能周旋厚待之緻。
今後各別盡心接待事，竝言之。
」 ○戶曹啓曰：「終旬放糧，至今未支。
百官及坊民、市裏換米事，雖已啓下，亦難必其齊納與否，極爲悶迫。
雖盡收納，亦未滿一旬之支。
屯田廳除前日用下三千三百三十二石十二鬥，又有遺在大米二十七石九鬥七升零及銀子七十八兩零，此米爲先移用，其銀子亦急急換米，補用爲當。
且屯田廳所納戊戌年經理屯田所出大米三百餘石、布子價大米四百八十餘石，京畿各官，趁不上納。
令監司，別定剛明差使員，刻日捧納上送，補用何如？」傳曰：「允。
」 ○兩司連啓尹鬥壽事，答兩司曰：「不如此之人，必欲遞去之，何能從之乎？勿煩爲宜。
」 ○傳于政院曰：「大米垂絶，則何不預爲措處乎？曲折察啓。
」回啓曰：「軍資監官員招問，則本監大米將絶之由，自前月初生，日日牒報于戶曹，而戶曹無措備之意。
初旬後，知大米已盡，終旬不得支放，不勝渴悶，本監官員等齊行，進于判書家請謁，則判書不見，請以小米換大米，而猶不爲聽施。
又以倉儲靑藍布及去核木花，換貿大米，亦不採許雲雲。
參議則以倉糧次知，往在江上，故本曹之事，判書專管，雖例行文書，不爲稟定於參議。
且判書近日雖以病不爲行公，而凡公事及行文等事，判書猶在家爲之，故參議則不能預知，頃以備邊司啓辭，來察本曹之事，不滿十日雲矣。
」〈史臣曰：「判書尹自新，號稱善於治財，其在平時，自戶曹參議，陞爲參判，今又授度支之任。
當此軍需垂盡之時，苟能籌度錢穀出入之數，貿穀換米之事，早夜以思，先期措備，則庶無臨渴掘井之患，今旣不能竭力供職，以圖接濟，反爲託疾在家，期於必遞，欲使前頭難堪之憂，移於他人，其自爲計則巧矣，奈國事何？此所謂鬥筲之人，無足觀也。
」〉○禮曹啓曰：「邢軍門畫像已完，卽當掛之於祠宇，而隻緣祭祀節目，未得講定，以緻遲延到今矣。
今考李提督〈如松。
〉生祠堂節目，則每年春秋仲月中丁行祭，祭物依《精忠錄》所載，參以我國纛祭之例，增損磨鍊，祠號亦令藝文館撰定雲。
今此軍門祠堂祭禮，亦當依此磨鍊，而但京外事體，似有不同之勢，奉安畫軸之時，亦當有處置之禮。
凡此節目，一皆新設，當觀視於唐人，流傳於後世，不可不愼重。
本曹不敢擅便，應行節目，議大臣詳盡定奪施行，而銅柱、石碑等事，曾於本曹啓下，接伴使書狀，至欲出送差官，驗其施行與否雲，其勢不容但已。
況今姜良棟所言如此，極爲未安。
令備邊司，急速商議擧行何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「邢軍門生祠，今旣繕完，畫像亦已畢繪，更無功役之事。
如祭祀節目及祠號撰揚等項，已有平壤生祠堂講定規例，自當依此爲之。
其於疏放豐約之節，似未可以京外而異之，春秋節祀之外，不宜有繁縟之禮。
奉安畫軸，雖係初頭之事，而恐不必別樣處置。
禮曹參判盧稷，久受軍門接伴之任，嘗與戴中軍，熟議此等尊奉之事，不一而足，自可商量處置。
至於銅柱一事，功役極重，物力甚竭，勢難容易擧行，前已具由啓達。
今雖有姜良棟一時泛論之說，而恐不必勉從難行之事。
臣等之意如此，敢啓。
」傳曰：「允。
」 9月2日 ○戊申，政院〈座目同前。
〉啓曰：「京倉大米，雖有竭乏之時，而不至如今日之無一升遺在也。
倉官之訴，悶於該曹，自初秋，呈文告急，無日無之，終至於齊訴判書之家，而亦無所爲，緻有今日。
各兵之絶食枵腹，已近二旬，管糧唐官，亦不勝其侵苦辱罵，況於我國之官乎？不測之變，頃刻將生，萬分憂悶。
百官、坊民之收米，若得一齊輸納，則近五六百石，可支一旬之放，而雖緣閭閻窮乏，而人心怠緩，齊捧無期，亦甚可慮。
且聞京畿監營刷馬馬草價米，稍有所儲，而未收之米，亦有裝船上來，預恐天兵掠奪，停泊於海口。
畿邑官庫，亦豈無些少之儲乎？此時國事至急，勿分內外彼此，如有一分可助之事，一體盡心輸運，零星湊合，以救燃眉之急，似不可已。
且癸巳、甲午年間，分給軍資監所儲木布於自願之人，使之貿粟、貿雜物於外方，而一送之後，遺忘棄置，至於文簿，亦皆散失。
上年小帽子換米於各道者，亦累千石，丁酉年間，鹹鏡道減稅布之數，亦過千同，民間則盡捧，而上納則無多。
空名告身所募之牛，分授於畿邑及諸處屯田者，幾七八百頭，倉儲木花、靑布，其數亦多。
如得運用心計，收拾貿遷，豈全然無可爲之事，而膠固若此，坐待生變乎？此意言于戶曹，使之趁卽議啓施行何如？」傳曰：「依啓。
」傳于右副承旨金尙容曰：「軍資監官員，如是牒報，而戶曹不爲處置乎？虛實問于戶曹。
」戶曹回啓曰：「相考文書，則軍資監官員，果有累度牒報矣。
」傳曰：「軍資監官員若牒報，則戶曹何不預爲措處，而不小之事，臨時緻令如此？戶曹堂上、色郞廳，竝推考。
」 ○傳于政院曰：「前日封世子事，經理衙門百官呈文時，率都民爲之乎？察啓。
」 9月3日 ○己酉，辰時，上幸李中軍香館。
○巳時，上幸沈通判思賢館。
○司諫院啓曰：「前啓尹鬥壽遞差事。
當此國計蕩竭之時，爲度支者，百爾籌度，以爲繼餉之策，猶患其不及。
況付諸無可奈何，茫然不爲之所乎？前判書尹自新，判戶曹非不久矣，大米之乏，非不知矣。
至於軍資監之員，日日來告換米、貿穀等事，而非但不爲講究，以爲接濟之計，反加嗔責，至曰：『非我所知，任汝爲之。
』使下僚之情，不得相通，天兵支待，經旬闕然，諸將官譴責，無所不至，不測之變，朝夕可慮，極爲寒心。
況自以遞免爲期，引疾不出，莫恤國事，略不動念。
身爲宰臣，尙忍爲此，凡在瞻聆，孰不駭憤？請前判書尹自新〈時以備邊司啓辭，已遞戶曹判書。
〉罷職。
近來朝綱闆蕩，人不畏憚，少有厭苦之地，輒生巧避之計，旋差旋遞，紛紛不已，體面墮喪，不可收拾，極爲寒心。
頃者，前佐郞權渫，以吏曹假郞，爲厭薄而不來，又以唐將接伴爲厭惡，纔聽分付，旋托病劇，凡在聞見，莫不駭愕。
請命罷職，以懲新進窺避之習。
」答曰：「領相事，予意已諭。
不可遞也。
戶判事，本監官告急非一，而不爲措備，事甚駭怪。
然旣推考，必有其說，徐爲處之。
權渫事，依啓。
」 ○司憲府啓曰：「前啓尹鬥壽遞差事。
〈啓辭同上。
〉地部之官，其所句管，猶在於錢穀一事。
其見在之簿，支放之數，預爲參詳料理，則足知幾日當支，幾日當乏，而戶曹茫然不以爲意，了無措置之事。
至於軍資監屢屢告急，而褎如充耳，及至缺乏之後，居然呈病，使莫大接待之事，不成貌樣，緻有天將之嗔怒，其稽緩不職甚矣。
將安用地部爲哉？請前判書尹自新及次知郞廳，竝命罷職。
兵曹正郞權縉，〈爲人浮輕。
〉厭其本曹未易遷動，期於必遞，故爲呈病，而出入如常，略不顧忌，其躁進之心，厭避之迹，縱恣之狀，昭不可掩，莫不痛憤。
請命罷職，以懲新進浮躁之習。
」答曰：「領相事，不允。
戶判已爲推考。
正郞權縉事，依啓。
」 ○備邊司以大臣〈右議政李憲國。
〉意啓曰：「臣竊聞經理見沈喜壽，以倭使咨奏一事，大加嗔怒。
聞來不勝未安，求見昨日喜壽啓草，則經理多發憤言，不可勝記，而至曰：『若以此事，咨奏天朝，則如邢爺、四提督，皆得大罪。
此何異丁主事之誣陷諸人也？』且曰：『朝鮮必謂本院不能幹事，如此其輕蔑也』雲，則此實極其發怒而言也。
此在於交儕之間，尙不可不謝。
況天朝都院，以經理我國來臨，而如此發怒，則我國何敢自安？』且喜壽答稱：『寡君聞此，亦必震惕緻謝』雲，則經理豈不料國王聞此等問答之辭乎？卽目接見孫中軍於經理衙門傍，而不爲緻謝於經理，則揆之人情，彼豈不加怒？請先進經理衙門緻謝，然後次見中軍，於義似當，故敢啓。
」答曰：「知。
」 ○以韓應寅爲行戶曹判書，洪進〈柳雲龍，一蔭官也。
平生行事，庸庸碌碌，別無一藝之可稱，隻以其弟成龍之故，累典大府，濫廁頂玉之列。
進判吏部，媚悅成龍，至以雲龍，屢擬承旨望，略無顧忌。
其媚竈保位之狀，擧此可知。
〉爲行禮曹判曹，鄭昌衍爲刑曹判書，李希得爲行司諫院大司諫，鄭光績爲吏曹參判，趙挺爲同知中樞府事，宋駿爲吏曹參議，宋諄爲僉知中樞府事，尹宖〈爲人麤猾兇陰，無行檢，素爲士類所賤。
〉爲兵曹正郞，林晛〈粗鄙逐勢。
〉爲承政院注書，柳潚爲藝文館檢閱。
○禮曹啓曰：「左承旨權憘啓辭，臣前爲江華府使時，得聞文昭殿位版，亂初收拾於兵戈抛擲之中，移安於府地傳燈寺，使一二山僧守直，其爲褻慢甚矣。
臣在任僅四十餘日，爲水兵侵擾，亦未及奉審以來。
先王位版，如是接置於僧舍，至爲未安。
請令禮官，速爲處置何如？依啓事傳敎矣。
原廟位版，屢經賊手，片段毀敗，踐踏泥土，慘痛之甚，所不忍言，奉安山刹，姑令居僧守直，實出於不得已也。
旣難於奉以香火，又不可守以官員，非但有褻慢之嫌，且不無後面難處之患。
設使他日復立原廟，亦未必仍用此位版，若埋置各位本陵之側凈潔處所，祭告事由，則似乎得宜，而事係重大，非本曹所能擅便。
議大臣定奪何如？傳曰：『依啓事傳敎矣。
』議于大臣，則領敦寧府事李山海以爲：『依該曹公事施行。
』行判中樞府事鄭琢以爲：『依該曹公事，埋置本陵凈潔處所，祭告事由爲當。
』右議政李憲國以爲：『該曹處置，果合情禮，依此施行似當。
』崔興源、尹鬥壽、李元翼、李德馨、李恒福，病不收議。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○夜，火入鬼，犯積屍。
9月4日 ○庚戌，備忘記曰： 倭賊遣使，要與通好，我國不得自擅，欲聞于天朝，恭竣處置者，此乃當然之事，其於義理，不是爲違，而經理怒甚，頓足慢罵，縷縷數百言，或多不倫，至以我國之所爲，比之於丁應泰之構陷，將使邢軍門、四提督，被罪雲雲。
諸公苟無作爲之慝，則賊使之傳報，有何被罪之疑乎？此則正所以自發其狀矣，豈非可哂乎？予聞之卽當趨進以謝，而近日連爲擧動，作氣接待，氣頗不平，未果焉。
今當善爲措辭，送帖謝之。
賊使之初來，小邦之意，自其天將陣中，嚴辭開諭，還爲入送，則無漏洩軍機之虞，於事爲便。
是以不穀，前日面稟此意於左右，而未蒙許可。
賊使旣來于都中，小邦虛實天兵多寡，不無偵探詗得，不可以還送其土，俾兇徒更肆姦計。
故欲聞于朝廷，恭竢處置者，蓋自前凡賊情邊報，小邦無不據實以聞，不如是，深恐小邦，有私引賊使于都中，相與通好之嫌，而他日朝廷聞知，抑恐責之以不早聞也。
小邦隻爲是懼，伺候陪臣稟達此意，以竢大人之指揮進退，無非上畏朝廷，以盡事大之誠而已。
豈敢有一毫他意哉？側聞大人有不豫之意，不勝震越惶蹙。
至於因此，而累及於諸大人之事，則曾是小邦千萬意慮之所不到。
苟有是慮，小邦雖甚愚昧，豈敢有是稟哉雲雲。
揭帖製述人，恐未知此間曲折，此草示之，以備參酌，善爲措辭。
○沈通判、李中軍回禮而出。
○兩司連啓尹鬥壽遞差，尹自新罷職事，答兩司曰：「已諭，不允。
」 9月6日 ○壬子，兩司連啓尹鬥壽遞差事，答兩司曰：「苟不合，豈爲強任，自取顚隮之理？誠以不爲不合之人，必爲排斥，時習可惡。
不允。
」 ○司諫宋馹，獻納柳寅吉，正言尹??、南晫啓曰：「近來朝綱闆蕩，不可收拾。
少有厭苦，圖避成習，故殘破之邑，除授之人，托稱本地奴婢、田結，呈所志遞免者，比比有之。
經兵殘地，荒廢死亡之爲甚，而士大夫之田民，獨爲遺在，人皆有議，欲防此路者久矣。
頃者，永川郡守安昶，以奴婢多在，呈吏曹遞改，風聞則昶之奴婢，不至如是。
厭其殘破，敢生此計，物議殊以爲未便。
弊習不可不矯，故臣等直據所聞敢論矣。
今見昶之緘辭，則其奴八月二十二日來告生存奴婢十三口雲，而呈所志，則在本月二十一日，非但日字倒錯，至於所志，則稱十五餘口，而緘辭則十三口雲雲。
一則曰永川人皆樂赴，一則曰指日治行，欲以蔽殘破之形，掩圖避之迹。
措語無倫，雖不足數，而至曰虛捏指斥。
臣等雖無狀，其於一庶官，豈至無所風聞，而敢爲虛捏乎？言官風采，自臣等墮落無餘，不可仍冒言地，更爲糾正他人。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○吏曹啓曰：「慶尙左兵使〈金應瑞也。
應瑞時在喪中，起復爲兵使，到處挾娼，略無忌憚，淫悖之行，言之孔醜。
當持虎勇之軍，縱涊無恥如此，雖有力戰之功，固非統禦之才，朝廷輕畀閫帥之任，使之專制一方，軍心不服。
〉有闕，政事何以爲之？」傳曰：「明日爲之。
」 9月7日 ○癸醜，大司諫李希得來啓曰：「司諫宋馹、獻納柳寅吉、正言尹??、南晫，皆引嫌而退。
安昶緘辭，倒錯無倫，果爲不足較，而近來守令等，厭憚殘破之邑，巧計圖避者頗多，故臺諫欲矯其弊習，隨所聞物議論啓，勢所當然。
豈可以此輕遞言官乎？請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府連啓尹鬥壽遞差事。
○司諫院啓：「前啓尹鬥壽遞差事。
訓鍊判官權悌，所行悖惡不謹，父喪三年之內，飮酒食肉，敗傷倫紀，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
」答兩司曰：「予意已諭。
」答院曰：「新啓，依啓。
」 ○戶曹啓曰：「臣等當此大米頓絶之後，心肺焦煎，罔知所爲。
若不預先措備，目下切急之患，固所難免。
取見軍資監文簿，査考七月朔所用，則天兵放糧及雜上下，該計大米二千三百五十餘石。
各朔雖或有多少加減之數，而大槪都計三萬六百餘石。
若果竝其預備之數，措置六萬餘石，則一年之內，庶可支用矣。
今歲失稔，目今市直，正木綿一匹，不給四鬥之米雲。
方秋如此，來春可知。
若不趁今別樣措置，後則無以爲矣。
本曹今方講劘，思欲竭盡心力，而不過行文各道，例有緩不及事之弊，極爲悶慮。
監司能便宜善措，不無生財之路。
各道監、兵、水使，大米各十石，急措上送事，已爲啓下行移，但此數零星，不足爲有無於其間。
頃年因朝廷公事，兩西監司軍糧米各五千石，別措備上送事，啓下行移矣。
今年則軍糧之急，倍於頃年，以大米急急措備上納事，申明下諭。
且忠淸則一千石，江原則五百石，亦依兩西例施行事，亦爲下諭。
且供上草注紙，每於市上貿用，非徒市民怨苦，紙品麤劣，極爲未安。
兩南本是楮木産出之地，設楮措備，得之無難，而旣除大米別措之事。
請令兩南監司，各三百卷，不煩民力，別樣善措，精造上送事，竝下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○幼學權韠等上疏。
略曰： 臣等謹按江華府人梁澤，弑其父，本府之民，萬口如一，具湘等十六人，聯名報官，其一鄕公論之發，已不可掩，而府使李用淳、〈身居宰列，而惡其自己罷職，不討弑父之賊，故緩其獄，終不擧王法。
所謂患失之鄙夫，何足誅乎？〉喬桐縣監李億昌，前後所檢，雖有詳略，其打傷之迹，昭著於其中。
澤之弑父之狀，無可疑矣，而有司者，諉以疑獄，不擧典刑，置之尋常之地，到屍肉壞爛，無可考驗，然後託以改檢爲名。
至於不可檢，則乃繫湘等十六人，欲窮問言根所自出，若將爲澤復讎者，臣等竊惑焉。
今夫有司者，所以朦朧掩覆，以至今日者，豈無其由乎？彼澤本饒於財，賣田宅，以行賄賂，擧世之人，實所共知，但未知入於誰門耳。
〈澤以良馬納于監司柳熙緖，受其賂，故緩其獄，使弑逆之賊，容息於覆載之間，至於經年，其頑鈍無恥如此，一世之人，莫不唾罵，羞與爲伍。
〉澤之弑父，在於去年七月，而用淳之初檢，乃在於十一月，億昌之覆檢，在於今年二月，其改檢也，在於六月。
使天下之元惡，偃臥獄中，以待其老，而宰相不知其失，臺諫不言其非，臣等竊恥焉。
若雲梁澤有罪，則負弑逆之罪，而至今不死者，非王法也；若雲梁澤無罪，則負弑逆之名，而至今不辨者，非王法也。
有罪無罪，俱不可置諸尋常，而拘之以綱常大逆之罪，不治以綱常大逆之典，此實臣等所未曉也。
梁澤之事，何等大變，而在庭之臣，恬不知怪？人心至此，時事可知矣。
伏願殿下，盡納前後文簿，先察梁澤弑父日月，次審推官治罪緩急，赫然發怒，快示明刑，使天下之人，昭然知弑逆者之無所容於覆載之間，則天地旣塞而復開，日月旣闇而復明，三綱正、九法立，而天下之爲父子者定，豈不快哉？臣等生於輦轂之下，早蒙菁莪之育，而粗識彜倫之典矣。
流寓本府，親見此事，義不容默默，而所以遷延到此者，庶幾有望於士師。
今伏見推考敬差官趙庭芝，〈性本輕妄，處事顚倒，名望素輕。
今爲敬差官，其事幹可問者，如梁澤叔父及其奴婢，不爲訊問，喬桐律生之招，亦不覈實，失其端緖，疎漏莫甚。
人言之及，自取之也。
〉挈家而來，使梁澤妻孥，出入門屛之間，所推喬桐律生之招，明白的實，而不以上達。
若是則弑父之賊，終無時而可誅也。
啓下義禁府。
○以尹自新〈號稱善治財賦，而久典版部，不能貿遷有無，措備軍餉，反爲稱病圖遞，其無奉公之誠，可知矣。
〉爲行知中樞府事，李廷馨爲禮曹參判，盧稷爲行弘文館副提學，宋諄爲禮曹參議，李尙毅爲刑曹參議，李必亨爲弘文館校理，李必榮〈僥倖登第，而驟入玉堂，至銓郞，物論囂然。
〉爲吏曹正郞，李慶全爲弘文館副校理，任守正爲弘文館修撰，孫允先爲奉常寺正，姜籀爲兵曹佐郞，李昇爲刑曹佐郞，李爾瞻爲成均館典籍，郭再祐〈壬辰首倡義兵，銳意討賊，奮不顧身，斬獲甚多。
〉爲慶尙左兵使。
9月8日 ○甲寅，經理都監〈接伴使沈喜壽。
〉啓曰：「姜守備良棟自初來時，感勵自上厚待之恩，凡於我國之事，盡心周旋，一向不怠，禁戢管下軍兵，不使擾害生事，閭閻多賴之。
此則已然之明效。
春間及近日，軍餉乏絶，將至變作，而終始宣力調停，多有營救之功，至於頃日，止經理南行，諫打圍東郊，無令踏損禾稼等事，皆有稟帖、批下，的然可考。
雖有輕躁自伐，惟恐人不及知之病，而臨事詳密，不少放過，務令成就乃己，此實南人之有誠悃者也。
久容艱窘，或不免自己求請之煩，而爲經理所親信，屢告諸將官冒濫之失。
方與孫中軍，不相能，人皆忌憚，不敢恣行非違之事。
當以今月十二日，先撤去，多有眷眷東事之意，嘗謂臣喜壽曰：『國王知俺血誠報效之意否？』臣答曰：『寡君常常感戴不已』雲，守備喜動顔色。
近者，其標下將官沈龍、李茂存等若幹人，忠於守備者也。
聯名呈狀於經理及杜按察，頌其賢能，要建坊揭號，經理、按察，皆優奬批回，而尙未着落施行。
李、沈諸人，緻懇於臣及李德馨，授以原稿及經理、按察批稿，欲令啓知，而咨請敍錄保留，其意甚勤。
守備亦頻頻來見於臣之私第及都監，益緻懃懃，如有所言，而不敢言者，其虛蓋可想矣。
其所謂保留雲者，亦非欲領兵久留也，先爲盡送軍兵，身獨少留，落後而去，但取盡職事，得人心之意也。
唐人之性，大抵如此，雖稍有知識者，亦不得免焉。
今若不從其願，則必緻憾恨，不無意外之患。
臣與李德馨之見相同。
伏請下備邊司，十分商量，急急善處。
」傳于政院曰：「知道。
依啓。
墨畫處，〈建坊揭號之言。
〉此何言也？」政院啓曰：「建坊揭號之語，問于沈喜壽，則以爲：『中原初試入格，則其門立紅門曰：「某人之家」雲雲，欲爲依此之意』雲耳。
」傳曰：「知道。
」 9月9日 ○乙卯，正言尹??〈爲金、南爪牙，被人譏斥，而不知解其職，識者非之。
〉來啓領議政尹鬥壽遞差事，〈尹鬥壽以險詖之性，加貪黷之欲，爲臺長之日，陷殺賢士，據台位之時，專事寵賂。
獲罪於士林，見唾於淸流久矣，公論之發，不亦宜乎？〉答曰：「領相不可遞差之意，予意已諭。
前日之遞，非以有可遞之罪。
如所論也，此不可引而爲例者也。
若大臣一有所論，輒許輕遞，則適所以遂其新進浮薄之輩間，耆舊大臣排斥之計也。
設使與時輩，不相好，自有以處之。
予豈可從爾輩之言，輕退耆舊之大臣乎？勿爲更煩。
」 ○持平李惟弘〈黨於金、南，謀罷李爾瞻等，事不正。
〉來啓領議政尹鬥壽遞差事，答曰：「不允。
」 ○以都承旨崔天健〈麤鄙之器，不稱宰列。
〉呈辭，傳曰：「當此唐將接見頻數之時，都承旨豈可呈辭？此實病耶？如非實病，命牌使之出仕。
」 ○經理都監〈接伴使沈喜壽。
〉啓曰：「唐商人等，搶掠兩湖水鐵之弊，好生可惡。
經理亦設法禁止，至於設官不之饒，其中趙惟卿等若幹人，於江華、南陽等地，貿取民間水鐵，兩平交易而來，初非強搶之比，而無船不能載去，棄置江邊，窮民盡用原價，勢難賠還本主。
當初經理，雖準許我國禁止之咨，而旋因惟卿等訴悶，批下韓同知再査，緻令更爲移咨於我國。
其間事勢，不容不勉副，而備邊司以運糧方急，漕船不足之意，據理搪塞回咨，許令撤去沙船載運。
趙惟卿等不勝怨憤，逐日告訴於韓同知，同知旣受其賂，而終不得施行，多有憾恨之意，轉囑於李旗鼓。
旗鼓常言於臣喜壽曰：『漕運到江，空還之船，有何不足之患，而爾國乃敢遊辭搪塞，以緻天朝客商，虛費銀子，空手以歸？此何事體？旣不使賠價，又不肯許船，冤抑莫甚。
質重腐敗之沙船，遠在海口，豈堪載鐵回京？雖未滿當初所望十六船之數，而若許送七八隻，則可以運去。
此乃萬老爺之意』雲，臣頃以此意，言于備邊司，則備邊司亦以爲然。
而旣已防啓，似難遽爾更改，令臣具由啓稟雲。
大抵此事極難處。
民間原價，旣不得自官家徵給，若許客商等自徵，則其乘憤抑勒，數外濫取，何所不至？孑遺之民，將無以應之，誠非細慮。
原咨所謂納船價於戶曹者，固不可行，而若隨便善處，許令船人，受價粧載而去，則似爲兩便。
唐商牟利之徒，豈能繩之以一切之法哉？諸將官今當撤去，事事皆有不平之意，而此是最重之事也。
更令該曹，商礭得宜，俾無後悔何如？」傳曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「此事曾因京畿監司狀啓，以不可不給之意，令備邊司議處事，已爲回啓矣。
但今日事勢，雖不得不給，而旣給之後，若不爲卸下於義州，刦勒仍往天朝地方，則不但船主、格軍，不堪其苦，船隻回來，亦不可期，此甚可慮。
不得已移咨於經理前，使之嚴飭各商，毌得經過我國地方爲當。
且船價銀子，自本曹欲爲收受，今見啓辭，果爲非便。
許令船人，受價裝載而去，則船人不至怨苦，而於事體亦妥。
然事係重大，令備邊司，參考本曹前後公事，商量處置何如？」傳曰：「允。
」 ○沈通判思賢揭帖曰： 賢以菲人，謬叨委任貴地，卽勺水束薪，皆仰給於殿下。
況館穀之惠，節時之禮，重見疊出？種種盛愛，無能報稱，愧感交集，祗謝祗諭。
玆因大米匱竭，畿內臣民易換者，不足支放，暫議大米七分之內不足者，或小米，或稻米，每一升五合，加給半升，聽令隨便支領，已蒙撫院批允矣。
賈都司下兵糧，八月一月務期必得其九月者，方赴各營支領，今欲照前議，將稻米給之，亦得大米兼搭也。
仰惟照察。
不任悚戀。
○回帖曰： 就認示諭。
當此蕩竭之餘，非高明周旋搭補，則小邦何以得免於顚隮？足見左右，委曲軫念，一至於此，感揖之深，無以爲報。
敬惟下亮。
9月10日 ○丙辰，上幸于韓同知初命所館，行酒禮。
同知曰：「前日天兵受料之際，爭相奪取，多有擾害，今則不然，當以大小米相搭，給料爲可。
且天朝商賈人，私貿水鐵，欲得船隻載去，而戶部不許，將失其資，似爲悶迫。
若官家有用處，當納其鐵，還給其價，豈不兩便？昨日經理衙門下帖，爲此事也。
」上問于左右，金尙容對曰：「此私商，多貿水鐵，欲得軍糧歸船，輸運于義州。
自義州又有可轉之路，故欲私給船人價，載其鐵去。
但此路一開，後弊難防，故備邊司防啓矣。
」上答同知曰：「當商量處之。
」上問通官曰：「唐人將此水鐵，焉用乎？」通官對曰：「江南則水鐵極踴，故唐人來此貿之，欲用爲農器等物矣。
」上呈禮單，同知曰：「謹領。
多謝。
」上又幸于姜遊擊良棟所館處，行酒禮。
遊擊曰：今將不久作別。
願得國王像，歸作子孫寶，使之觀國王威像如此也。
「上曰：」深感深感。
此事不難，而但自平日無畫像，未得承命。
「遊擊曰：」此臨別不忍之意，若無有則奈何？「上呈禮單，遊擊曰：」謹領。
「 ○兵曹啓曰：「郭再祐〈倡義討賊，有男子事業。
〉上來之際，爲日必多，除朝辭赴任宜當。
」傳曰：「允。
」 ○兩司連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「已諭不允。
」 9月11日 ○丁巳，上幸于左遊擊聰所館處，行拜禮。
遊擊面上有大痕，自眼邊橫口上。
或曰與賊交鋒時，刃瘡痕也，或曰陋疾也。
上曰：「大人久勞小邦，常懷未安，今聞不久還朝，深用缺然。
」遊擊曰：「俺來此，無尺寸功，軍丁多受厚糧，每用思念。
還朝則如此被恩之事，其可盡道。
」上曰：「此言似有深意。
」上曰：「天兵爲小邦事，暴露萬裡外，小邦蕩殘之餘，不得繼糧餉，常懷未安。
如此敎之，尤爲惶恐。
」遊擊曰：「高情盛意，豈可以一言盡謝？」進茶。
遊擊曰：「俺將去，已矣，善後軍丁在此者，糧餉須極力措置。
軍心一失，不可復合。
」上曰：「當依敎。
」遊擊曰：「先去人，皆失名節矣。
俺則來此，未嘗於官裏濫索，貂皮、虎皮、人參等物，至於飮食，亦以俺之銀子買辦矣。
」上曰：「大人盛德，不穀已知。
豈敢忘乎？」遊擊曰：「凡人去後，不必太毀，亦不必太譽。
爲平平人足矣。
俺則來此，少無可稱，深愧。
」又曰：「昨日家丁於路上，得赤多馬一匹來，俺卽令送還于都監。
」上答稱謝。
○左遊擊聰回謝于時禦所，呈禮單，象壽仙一位、紅金紗一端、綠金紗一端、大紅珠履一雙、白綾水襪一雙、西域沙芥一封、西域裏煎一封、西域狗把一封。
上曰：「大人盛禮，不敢當。
隻領此帖。
」遊擊曰：「此四果，實非此土産，出自西域，故敢呈。
」上曰：「不敢辭。
」上呈禮單，遊擊曰：「謹領。
」 ○韓同知初命回謝于時禦所，呈禮單。
白雲布一端、棕筯十雙、宣磁盃二隻、胡椒一封曰：「此雖不成禮，乃天朝之物，故敢呈。
」上謝之。
上呈禮單曰：「薄物敢呈。
」同知曰：「昨日已領，今則不敢領。
但領此心耳。
」同知辭出。
○大司諫李希得、〈淸謹且直。
〉司諫宋馹、獻納柳寅吉、〈議論明白。
〉正言尹??啓曰：「前判官權悌，母喪殯側，飮酒食肉，有同平時，至於士大夫畜妾，盜竊淫奸，傷敗彜倫。
州官因一鄕公論，囚禁論罪之際，越獄逃躱，囚其父督現，而仍以潛遁，冒占科第，又授本職，聞見極爲駭愕。
故臣等前日論啓，而下字之時，誤以父喪書入。
此人不謹親喪之罪則一也，而臣等以母喪爲父喪，論事不察，責在難免。
不可仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○諫院連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「不允。
」 ○鹹鏡監司尹承勳〈量狹性躁。
〉狀啓曰： 臣査考北道別赴防人數，則少不下千餘名。
今冬留在，則各官倉廒，將必空虛，極爲悶慮。
海西別武士等，或以皂隷、烽軍、保人，苟充起送，無益於防戍，故還送「雲。
啓下兵曹。
○以鹹鏡監司尹承勳書狀，傳于政院曰：「以皂隷、烽軍等，苟充起送雲，極爲駭愕。
兵使拿鞫重治，然後可爲矣。
問于兵曹。
」 ○兵曹回啓曰：「觀此鹹鏡監司狀啓，則海西別武士，以皂隷、烽軍，苟充起送，果爲駭愕。
本道兵使，所當拿鞫。
但當初本曹行移時，出身未出身中，極選精銳勇健人抄出，備戰馬軍裝待令雲雲。
人若可抄，則役名卑微，似不可論，而尹承勳狀啓內，亦泛言苟充而已，不錄其某某邑幾名，措辭曲折，似不分明。
更問于承勳，得其實狀，然後拿鞫重治，似爲未晩。
」傳曰：「依啓。
」 ○掌令崔東立〈以麤鄙之物，加險詖之性。
奔走金、南指嗾，含沙中人多矣。
竟未免吮癰舐痔之譏。
〉來啓尹鬥壽請遞事，答曰：「不允。
」 9月12日 ○戊午，忠淸監司金玏〈長玉堂時，與群小輩上箚，扶植邪黨，傾軋士類。
〉狀啓： 舒川居進士李瑜等上書曰：「郡鄕校，昔在城之南十裡外，嫌遠官家，移於城側五十餘年，而但地勢傾側，廟宇隘狹，神位之列，僅容成行，而春秋釋采之時，俎豆之設，陞降之節，鹹不得如禮。
其在平昔，郡中多士，共講移設之論。
今因兵燹之餘，方赴重立之役，猶未經始者，祗緣基址之未定。
儒生等伏覩郡城東五裡許，厥土面陽，地勢敞闊，正宜祀宇之攸芋，山明水潔，端合聖神之有托，揖讓進退之殷禮可成，陞降周旋之多士可容。
群議皆有所屬，而迄未移立者，固非生等之所當自擅。
俯採生等之懇，俾遂移設之望雲雲。
」大槪一郡人心，至於如此，因民情移設無妨。
啓下禮曹。
○政院啓曰：「李提督聞喪雲。
賻物弔禮，應行節目，令禮曹，察而擧行。
」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「弔禮則當於成服日行之。
前者徐按察遭喪時，緻賻弔禮，已有前例，今亦依此爲之似當。
」傳曰：「似當依徐按察前例爲之，而言于禮曹，以禮文察爲。
」 ○禮曹啓曰：「禮文內，有未成服而弔者，有旣成服而弔者，則乃是執友親厚之人，往哭其喪，仍弔主人。
今此提督遭喪，其弔禮，似不當與此，比而行之。
旣遣史官以弔之，依徐按察例，成服日親行弔禮，恐或無妨。
」傳曰：「允。
」 ○傳于政院曰：「左相有幹，右相命牌，使之蔔相。
」 ○備邊司啓曰：「逆賊李夢鶴等緣坐崔挺然等二十餘人，呈狀于本司雲。
曾因都體察使李元翼狀啓，山城、舟師等處，終始從軍者，許令免罪，故或有斬獲賊倭，至受賞職者，或有一二等參功者，或有捕捉逆賊者，或有準防公文者，逐日盈庭呼訴。
臣等取考本司文書，則當初赴戰免罪公事，李元翼旣已狀啓雲，而未得考出，隻因體察副使韓孝純書狀，本司粘目內，逆賊緣坐人等，已令入處山城，以贖其罪雲雲，則其時赴戰免罪之令不虛。
今若諉以緣坐之律，赴防而應免者，不爲分揀，竝令入居，則號令似近於失信，何以爲之？且李彥慶稱名人，在緣坐之中，亦有赴防公文，今聞國計蕩竭，又願大米三百石，納于京倉。
當此公私赤立之時，不無補益於經費，亦何以爲之？敢竝仰稟。
」傳曰：「令禁府回啓。
」 ○義禁府啓曰：「李夢鶴作逆之時，鴻山等數邑人民，響應者多，不赴者少，逮乎夢鶴被誅，其處人心，疑懼渙散，莫可收拾。
朝廷不得已爲保合鎭定之計，緣坐人等，老弱入處山城，丁壯添補軍格事，啓下行移雲雲，而都體察使李元翼狀啓，未得考出，副使韓孝純書狀，亦不詳悉，其間曲折，未能詳知，而或有斬獲倭賊者，或有一二等參功者，或有捕捉逆賊者雲。
此賊査覈的實，則自當有處置之路，至於準防公文，則取信爲難。
且逆賊緣坐免罪，乃國家莫大之事。
當初立事目，或以事定爲限，或以幾朔定限，而本道以某某人，入處某城，某某人補格軍，一一開錄，成冊上送後，隨其準防，以某某人某處立役，幾朔準防之事，亦爲成冊上送，則可憑後考，而此公事，初無頭緖，又無結末。
雖或有渠等所持文字，似不可取實，而若諉以山城、格軍之故，俾免莫大之罪，則金石之典，反壞於奸細之徒，一切不用，則朝家命令，歸於失信之地矣。
且逆賊緣坐之罪，固不可輕許納粟，而目今公私赤立，軍糧匱竭，三百石之米，果不無補益於繼餉矣。
但此等事係關重，自下擅便實難。
上裁施行何如？」傳曰：「更察其曲折，參酌施行。
」 ○金化居幼學申彥暉等上疏。
其略曰： 竊惟金化一縣，本以薄陋殘邑，介在東北要衝大路。
土地磽确，不滿數十裡，民物窮乏，不滿數百口，其平時爲棄邑，蓋亦有日矣。
自經賊變，尤極蕩敗，境內人畜，死亡略盡，孑遺殘民數十餘戶，披荊剪棘，老弱赤立，當此之時，欲求爲棄邑，猶不可得。
適値縣監金柅，收拾餘燼，編靡撫恤，若保赤子，慈祥廉簡，一心奉國，殘民土着，各遂生意。
數年耕作，稍立産業，雖以天兵轉餉，夫馬百役，日月相繼，手足無措，而男負女戴，忍死奔命，終無一箇逃散避匿者，柅之固結民心，據此可見矣。
前者觀察使臣奇自獻，卽爲褒啓，而臣等猶懼陞授他邑，失其所恃，尙賴聖明，洞燭群情，隻命增秩。
今則科期盈朔，遞遷無日，螻蟻微誠，叫天無所。
願從聖主，乞借金柅數年，使殘民，久荷寬政，安生樂業，永獲蘇息。
且使本邑，拮據補塞，稍立貌樣，則非獨臣等之幸，實亦國家之福也。
「〈申彥暉等聯名三十一人。
〉啓下吏曹。
○兩司連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「已諭不允。
」 ○蔔相〈李山海、崔興源、鄭瑑、李元翼、李德馨、李恒福、李墍、柳永慶。
〉單子入啓，傳于吏批曰：「都承旨崔天健加資，李恒福爲左議政，〈不以國事爲事。
〉李德泂爲兼文學。
」 9月13日 ○己未，姜遊擊良棟回謝于時禦所。
9月14日 ○庚申，忠淸監司馳啓曰：「林川郡守柳德新牒呈內，校生白光遠等十五人聯名單子曰：『郡鄕校之基，在鬥斷之麓，東西傾側，左右狹隘，其於春秋大祭時，升降出入，因緻顚倒，進退周旋，未免失禮。
今當惟新之秋，詎可仍不可之舊貫，而更不蔔其吉之新地乎？舊校之西，毀城之東，有地平衍，距郡亦邇，殿廟之位面陽，廊廡之所廣闊，此眞學宮之基也雲雲。
』大槪本郡人情如此，今當始役之際，改蔔無妨。
」啓下禮曹。
○又馳啓曰：「韓山郡守權滉牒呈內，郡鄕校聖廟，經亂時，盡爲燒盡，聖廟造作位版，依禮文造作，春祝下送事。
」啓下禮曹。
○領議政尹鬥壽呈辭曰：「臣持身無狀，重被彈論，至以貪黷險陂目之，醜祗惡言，滿紙狼藉。
朝報之傳，無不目穢而心賤之，臣更不敢羞辱政府體貌。
而去八月初生，地坐觸冷，仍成痢證，晝夜洩漏，飮食專廢，精神昏霧，形骸土木，惟日待死。
臣新授職名，斯速遞罷，以正邦憲。
」答曰：「安心調理。
」 ○李提督伺候郞廳啓曰：「國王弔禮，與天朝不同。
凡孝子，丁憂未久，不出門外，明日國王若來弔，則俺當承老爺之命答禮，而但諸衙門來弔時，俺亦代受弔禮，成服後則俺旋卽回禮于諸衙門，勢難偸閑。
國王未可姑停一日，十六日來弔乎？此意啓知國王，斯速回報雲。
敢啓。
」傳曰：「何以爲之，問于政院。
」回啓曰：「明日乃成服，自上往弔于其衙門，似不可已。
且啓知國王，斯速回報雲，若擧動，則都司欲爲留待之意也。
明日擧動，勿退似當。
」傳曰：「依啓。
」 9月15日 ○辛酉，上幸于李提督承勛喪次，〈是日提督成服。
〉李中軍迎入大廳內靈幄前。
提督俯伏於帳外西邊，自上就東邊，行再拜禮。
提督不敢起拜，以叩頭爲答禮。
上乃俯伏，措辭緻弔，送以賻單，又行再拜以辭，提督又叩頭以答。
中軍送至外門雲：「提督俯伏於西邊未安，故再三相講，則以爲提督以喪人，在靈幄前，不敢在東邊，故如是爲之矣。
」提督行祭後請上，上乃換着黲袍，近侍皆着黲袍遂入。
李中軍着喪巾喪服，與喪主無異，軍丁皆用素衣、素巾。
中軍出中門外，引上揖讓入堂內，堂內設靈幄，靈幄前設祭床。
用羊豕牢，列置左右，像如人形，爲木偶人，雙立其傍。
又有剪紙花，如佛前甁花樣，及各品果菜餠子等物，東邊衆樂寥亮。
提督所服喪服，略同我國制，而但面前以麤布爲紗以遮之，兩耳邊，用綿花，如梨子大懸之。
杖則不大，而以紙細割，纏于杖上下。
問之則曰其名菩薩捧雲。
提督東向立，上西向立。
提督痛哭，上再拜弔之。
提督與中軍，同行而立，受弔。
上曰：「伏聞兇變，先夫人奄棄榮養。
伏惟哀慕，何以堪處？大人到小邦，有此兇變，不穀不勝慘痛。
請問如今氣力如何？」提督俯伏叩謝曰：「俺到貴邦，俺孃故了，不得親決，割痛割痛。
」上曰：「願抑孝思，俯從禮制。
」上再拜，欲辭出，上送禮單帖于中軍曰：「此乃土奠薄物，敢賻。
願轉呈提督大人。
」中軍稟知，提督受之。
提督哭，俯伏請曰：「願少留。
有帖矣。
」上辭曰：「此處非常時，大人在喪次，不穀不敢領。
」提督曰：「天朝禮固當如是，故萬爺、杜爺，皆有此禮，不敢不受。
」提督親呈禮單與禮物，懇請之，上曰：「不敢辭，謹領。
」提督欲行謝，上曰：「不敢。
」提督仍行揖，上亦揖。
提督曰：「俺不得親送門外。
天朝禮如此故然也。
」上卽出，李中軍引至中堂，招家丁，卽以屛風，遮其堂內靈幄設祭處，請茶。
將欲設交椅，上揖于中軍曰：「此處不得比常時，決不可用茶。
」仍緻弔辭曰：「提督大人有此兇變，此亦小邦不幸所緻也。
」中軍曰：「豈敢？」上遂出，中軍送至門外。
上還宮，行至貞陵洞口，有唐人一名，跪于路左，訴告于上曰：「主人家有米五鬥見失，同舍唐人三名，無去處，主人緻疑於俺，呈訴于杜爺衙門，將被重罪。
俺豈是竊主人家物者乎？」上曰：「此處人，私告杜副使，有此例否？我國人何私告於衙門乎？」崔天健對曰：「外間有冤悶事，則例訴衙門矣。
」仍問之，唐人曰：「俺是左遊擊標下，明日當遠行，而誤被人訴，將至拿杖，悶悶。
」上曰：「令都監査問。
」 ○藥房提調洪進〈長銓之日，奔走權門，聽令如奴隷。
鬥筲何足算也？〉崔天健問安，答曰：「平安。
」 ○議政府左議政李恒福上箚。
其略曰： 伏以，臣一病沈痼，已淹半歲。
閉目當瞑，與死作隣，不意誤恩，再及於分死之中，精魂飛越，骨痛肉戰，久而不定。
賤臣得病之由，今日難治之狀，臣之前箚，略已陳達矣。
後數月，續見聖旨，頗以臣僚稱病不事事爲敎。
臣捧讀再三，身如坐鍼，恨不卽死。
抑無乃螻蟻賤疾，或未能悉達於聖聰也，欲出則疾病如是，欲辭則臣罪益重，不得不再有所陳，伏願聖明，少垂察焉。
病已到此，無論公家事體輕重，私情所切，宜莫如家事，而臣之妻父，葬在本月，臣父亡日，亦在本月，俱不得起奠一勺，伏枕垂淚，達曙而號哀者，再次矣。
徵斯二者，則臣之病狀，可以略知。
伏乞聖明，諒臣此情，亟許遞免，使臣得以延晷刻，不勝幸甚。
答箚曰：「不料卿疾??如此。
深可憂慮。
然輔弼之職，豈可以此而輕爲進退？卿宜善爲調理，幸甚。
」 9月16日 ○壬戌，李中軍香回謝于時禦所。
○傳于經理接伴使沈喜壽曰：「前日老羅赤請兵天朝事，使之聞見以啓矣，未及聞知耶？」回啓曰：「下敎卽時問于孫中軍，則以爲：『天朝寬弘，渠雖羈縻接待，而萬無許之之理，渠等亦不敢以自中爲之事，仰請天朝矣。
』仍問曰：『何以問之乎？』臣對以西邊報來如此，故敢問矣。
曰：『萬無是理』雲。
此意卽通于政院，且欲啓辭，而不可以一人之言，遽爲啓達，故未果矣。
欲親問於姜守備、李守備以啓矣。
」傳曰：「渠雖請兵天朝，天朝決無許之之理，但若請兵，則渠之勢可知。
欲知請兵虛的矣。
且姜守備仍留事，移咨於經理衙門矣，何以答之乎？」回啓曰：「請兵虛的，當詳問以啓。
姜守備仍留咨文，昨日朝呈進，而時無回下。
守備亦欲知之，而未及聞知矣。
」 ○以宋諄爲左副承旨，洪履祥爲春川府使，慶暹爲〈承事金、南，惟所敎是聽，時人笑罵。
〉爲弼善，李德泂爲持平，李惟弘爲修撰，李廷馦爲副修撰，李信元爲兵曹佐郞，李善復爲檢閱，金湧〈觀其奉使時，縱於酒淫於色，號令紊亂。
〉爲善山府使，金遵階爲東萊府使，申忠一爲金海府使。
9月17日 ○祭亥，傳于政院曰：「邢軍門生祠堂，新掛畫像之日，似當別作祭文，遣官緻祭。
非但禮文如是，似系留在天將聞見，何如乎？議處。
」政院回啓曰：「畫像奉安日，禮曹曾已啓下設祭，事將擧行。
此外又爲之乎？」傳曰：「一祭文爲之乎？無乃草草乎？俾勿虧損可矣。
」禮曹啓曰：「今此邢軍門生祠之禮，一依平壤李提督生祠之禮，例爲之矣。
故一祭文恒用事，亦依其例啓下矣。
今承上敎，更爲商量，則別爲祭文，備述建祠設像之意，用於奉安之日，而前啓下祭文，則每歲恒用，恐或無妨。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○政院啓曰：「經理都監郞廳來言：『經理明日關王廟，欲爲水陸齋，芙蓉香六柄入之』雲。
敢啓。
」傳曰：「送之。
」〈史臣曰：「雲長非佛也，而華人設道場於關廟，其荒誕謬妄，如是夫！」〉○掌令權慶祐〈駑殘昏劣。
〉來啓曰：「京畿防禦使高彥伯，哨軍抄定之時，少有嫌怨者，則脅令把摠哨官等，題名據定，極其侵毒，一道之人，莫不怨咨。
至於北道精兵，先、後運抄送之數，不過七十餘名，而徵發一道許多之人，累日留置，賄賂公行，有財者，雖丁壯勇健之人，多緻漏落。
喬桐一邑，素多武士，而以其本鄕之故，無一人被抄，此其行私之一驗也。
且憑藉防禦使之威，奪人臧獲，少或不從，則怯制本官，捶楚狼藉，囚繫紛紜，使本主，莫敢誰何。
其縱恣無忌之狀，極爲駭愕，物情痛憤。
請命罷職，其代各別擇差，以祛一道之弊。
殺人大獄，固不可置諸尋常。
前江西縣令趙守翼，杖殺姜應瑞，極爲冤痛，而檢屍差使員鹹從縣令洪遵，非徒多般推托，不卽檢驗，其屍親希瑞，反爲多日囚繫，重加棍杖，終乃刦捧和論，使莫大之獄，不得究竟，其無謂甚矣。
請命罷職。
監司樸弘老，亦曲從推官所報，不復辨別，殊失按獄之體，至爲駭愕。
請命推考。
」答曰：「高彥伯事，所聞或不無過重。
防禦使不可輕易遞易，推考。
罷職，不允。
餘依啓。
」 9月18日 ○甲子，司憲府連啓京畿防禦使高彥伯罷職事，答曰：「已爲推考。
」 ○司諫院啓曰：「騎省郞官，自前極擇，而兵曹佐郞李信元，非但素無名望，前爲接伴官時，行己不謹，貽弊列邑，至今笑罵。
不可以如此之人，苟充政曹淸選，請命遞差。
郞官爲職，不可人人冒據，而近來隨闕苟充，專不擇差。
刑曹佐郞李昇，別無名稱，不合郞僚之選。
請命遞差。
上土，西方巨鎭，今當邊事可虞之時，僉使不可不極擇，而新僉使宋安庭，人物泛濫，別無表表之聲稱。
如此關防重地，不可使此人，付諸撫禦之責。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 9月19日 ○乙醜，備邊司〈全城君李準、同知趙挺。
〉啓曰：「市民等來訴於本司曰：『天將諸衙門貿納之物，日漸倍蓰，物力盡竭，幾至罷市。
今此高太監差官所求別造人參，〈別造人參四字，自上抹下于政院。
〉市中絶乏，雖給重價，貿得極難。
因此市民等，昨始撤肆』雲。
臣等聞之，不勝悶慮。
人參元非市廛興産行用之物，行商隨得隨買，故或有或絶，加以天兵滿城，公私貿易，些少之物，竭盡無餘。
雖督令辦出，勢所難堪，市民怨，號不可勝言。
都監知其難辦之狀，欲令産出地方，隨便措備之意，已爲入啓，此實不得已之計也。
臣等更爲煩請，極爲未安，而誠以保存市民，然後公家貿易，可以繼辦，故渠等悶迫之情，不敢不達。
」傳于政院曰：「此抹下處，何謂耶？且此啓辭，欲爲蔔定於外方之意乎？」政院回啓曰：「問于本司，則以爲別造人參雲者，乃以木纏束而取乾者也。
且此人參，市中絶乏，市民怨故，欲蔔定於平安道，使之隨便貿易，差官過去時，順付之意雲矣。
」傳曰：「平安道有之則然矣，前者累度上送，若無儲，差官處被侵何？政院議啓。
」回啓曰：「外方之事，未能詳知矣。
以市中人參絶乏之故，今欲蔔定於平安道，則前日姜遊擊所求人參，累度催促，亦不能上送。
此人參，自平安道順付與否，難可的知。
今此貿易，則似當不得從之矣。
」傳曰：「予意則似難。
」 ○領議政尹鬥壽三度呈辭，傳于政院曰：「遞差之意，諭之。
」 ○憲府連啓京畿防禦使高彥伯罷職事，上從之。
○備忘記曰： 老羅赤請兵天朝之說，審問於天將衙門諸人，則其事已歸詐謊。
其拔刀剌額之誓，極爲叵測。
得非故爲卑辭示弱，以驕我氣，不爲備，然後肆其脫兔之勢，以逞其兇謀耶？恐邊將之墮其術也。
甚爲可慮。
宜諭監、兵使，俾知此意，防備諸事，日新嚴飭，整軍馬積糇糧，修城池謹烽火，毌爲狡虜所乘如何？至於我國與日本，如陰陽夜晝之相爲終始消長，亘萬古而不相離。
鼠忘壁，壁不忘鼠。
賊雖姑退，固無如斯而止之之理。
前賊使之〈要時羅等。
〉來也，旣拿送於天朝而戮之，今賊使之來，又復拿送，是自挑其釁、郝經繫而伯顔已渡河矣，不待爻象，其兆可占。
諸卿亦嘗熟慮否？今世之人，燕雀處堂，啁啾是事，不知將來禍重於地。
未審陸地則兵甲已齊，糇糧儲峙，信臣勁卒，分布要害？水路則樓船千艘，龍驪海曲，已塞斷南溟之浪耶？不然，國事豈不殆哉？如予衰病荒耗，不知所以爲說，宜本司之深思而善圖之。
言于備邊司。
備邊司啓曰：「臣等伏見備忘記，老酋請兵天朝之事，已知謊說。
拔刀刺額之胡，亦甚難測，誠如上敎，不無驕我氣之意也。
閫帥與邊將，必不至墮於其術，而防備諸事，不爲不措矣。
但我國人心，素稱弛緩，而將驕卒惰，比來尤甚。
亦安知甘心於驕虜之誓，而不無懈惰之患也？今依上敎，下諭監、兵使，俾知此意，防備諸事，日新嚴飭，而軍馬整齊，糇糧儲峙，城池修完，此實待變之良策，不可不急急修備之意，從速下書宜當。
且倭奴再寇之計，形象已著，京外愚夫、愚婦，亦知其必來爲患，今日之憂，甚於向日。
臣等忝冒本司，國事闆蕩，兵糧俱缺。
善後之策，百計無出，重貽君父之憂，罪當萬死。
加以時事不幸，舟師料理大臣，病勢彌留，趁未痊可。
所恃而待變者，專在於舟師，舟師之事，日漸稽緩，極爲悶慮。
船隻及格軍等事，姑令巡察使、統制使，預先措備，以待大臣下去，竝遣宣傳官，下諭宜當。
」傳曰：「依啓。
」 9月20日 ○丙寅，上幸于姜遊擊〈良棟。
〉所館處。
上曰：「大人今將遠行，天寒遠路，好進前去。
更無奉路，不勝缺然。
」遊擊曰：「俺去後貴國多福，必安寧矣，鍊兵等事，須極力措置。
若諸事怠慢，俺之遠聽，豈不憮然？」上曰：「倭使往軍門後，未知何以處之。
若來時，由小邦路，則必知小邦虛實。
請於他路送之何如？」遊擊曰：「後來人，當由海上送之矣。
此倭事，俺旣許帶去，豈有此理？」上曰：「軍門想必善處，若路由此，則渠賊必探小邦事情矣。
」上再三諭之，遊擊曰：「帶去之倭，已矣，後日若又有來使，自海上斥還，已與萬老爺完定矣。
」上曰：「多謝。
」 ○平安監司樸弘老狀啓： 平壤府庶尹姜大虎牒呈內，隆德部居奴成龍，常時性行溫柔，平日爲父母，孝心愈篤，昏定晨省，一遵父母之所命，而一鄕之人，莫不稱讃。
其父前判官成彥器身死，居喪三年，不食鹽醬，設位朝夕緻奠，哭泣日新。
終喪除服後，丁酉九月，母官婢克今，得病危急之際，刺指出血以飮，少愈四五日，而更急氣絶，斷指和藥以飮，得見其效，乃甦九日而死。
送死之禮，一如平時哀慕，作主朝夕緻奠，哭泣不怠，不出門庭。
以無所識賤口，孝行卓異，極爲可嘉。
如此之人，各別褒奬。
祥原郡守樸文榮牒呈內，郡北面居品官樸洽妻盧氏，其夫生前，奉祭以誠，事夫以敬，閨門之內，多有可則。
甲午年，其夫身歿，盧氏親自治棺，哀傷過度，絶而復甦。
縊死同穴以自許，養子樸大鵬，守之益固，暫不離側，玆未遂志。
過三年，頭蓬不櫛，面垢不洗，齒不見脣，朝夕哭於墓前，顔色之戚，哭泣之哀，一如永終之日。
作搆祠堂，位諸舅姑神主，每於春秋，製其時服，置諸神主之所，朝夕朔望之奠，過禫不廢，彌久益虔。
向在治平之世，喪緻其哀，祭緻其誠者，未易多得。
況經喪亂之後，雖或有識之人，未免有偸風薄俗之所移，而盧氏，遐邦僻村中無知一婦人，事死如生之誠，出於天性，合於情理，公論僉嘉，衆議無間。
如此之人，非徒一鄕之矜式，實是有關於國家之風化。
今若不奬，則繼者無觀矣。
「啓下禮曹。
○以金宇顒爲刑曹參判，成泳爲左尹，趙挺〈嘉士也。
溫雅琅琑，玉珮瓊琚，誠可寶也。
〉爲大司成，任蒙正爲禮曹參議，李蘧爲工曹參議，南以恭爲弘文應敎。
〈史臣曰：「南以恭，一心于金藎國，擔當復柳、尹責，爲他日容身地。
及被具、洪駁，猶不悛，相與跳踉而起，謀欲反中，奇貨汝諄，設爲陷穽，附者援之，背者推之，號令兩台，奴肄三司，柄國權紊朝政，蔓且痼矣。
聖鑑照膽，形態不得藏，竟獲罪，所謂工於謀者，敗於謀。
籲，可戒哉！」〉李爾瞻爲文學，〈史臣曰：「李爾瞻，正人也。
善文藝，雄富麗藻，爲人端藏明斷，玉色金聲。
持親喪六年，啜粥以連命，不喫鹽醬、果菜，其顔色之戚，哭泣之哀，雖蚩氓，皆知感動。
及仕，獨立朝端，危言讜論，首及柳台，未死權奸，膽已落矣。
夫事親孝，事君忠。
有一於此，猶不易得，況兼之者乎？故曰當今第一人也。
」〉李好義爲禮曹佐郞，金汝純爲兵曹佐郞，姜籀爲兵曹佐郞，柳潚爲說書，李蘋爲順天府使，樸應仁爲南陽府使，李綏爲古阜郡守，閔汝任爲鹹從縣令。
9月21日 ○丁卯，弘文館副提學盧稷等上箚。
略曰： 伏以，天禍我國，訖可悔禍，而天妖地怪，疊現層出，乃於本月己酉，火星入輿，鬼犯積屍，己醜地震。
此皆非常之災，切迫之變，而竝發於一日之內，臣等不敢知人爲感召而然耶，事應將萠而然耶。
當此之時，雖景星、甘露，日奏其祥，而上下遑遑，猶不知所屆。
況天之譴告，至於此極乎？臣等學昧天人，其何能究其所由，以盡消弭之道乎？詩曰：「昊天曰明，及爾遊衍。
」又曰：「上帝臨汝，無貳爾心。
」此古聖王，知天之無乎不在，而兢業持守，能盡敬畏之道也。
漢儒董仲舒，以人君正心，爲消災之本。
所謂吾之心正，則天地之心亦正，吾之氣順，則天地之氣亦順者，在帝王，尤爲切迫之道也。
今殿下自丁酉以後，停禦經筵，硏窮講劘，未見儒臣之登接，深宮左右，唯有婦寺之與處。
竊恐殿下緝熙之功，或將廢墮，不惟間斷而止耳。
其何能澄澈本源，迓續天休乎？臣等固知天將未盡撤回，時事猶甚擾攘，其應接之勞，機務之煩，固無餘假可及於此，第念宋仁宗時，元昊搆亂，經筵久廢，講官趙師民言：「方外有事，臣等不復進見。
是以先王之遺籍，可講於無事之時，而不足贊有爲之世也。
」於是復命講讀，而仁宗遂爲盛主。
此深有見於大根本之地，君臣講學之事，不可以艱虞而或廢也。
伏願殿下，亟開講筵，日勤三接，商確義理，提掇此心，使本源之地，無所波蕩，則酬酢萬變，而不失其正矣。
臣等俱以無似，待罪近密，仰觀俯察，天象旣如此，人事又如此，此正殿下修省自拔，轉禍爲福之秋也。
伏願殿下，益加刻勵，以副宗社臣民之望，不勝幸甚。
答曰：「省箚，具見忠款盡職之意。
良用嘉焉。
當爲體念。
」〈時天災屢見故雲。
〉○傳于政院曰：「領相有闕，明日右相命牌，蔔相。
」 9月22日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「自亂後，我國男婦，流離失所，資活無計。
癸巳年間，天兵留住嶺南時，本土男婦，隨大兵糊口者，無慮累百。
因而天兵回還之日，冒入上國地方。
至於南路一帶及京城、西路之人，亦與之隨入者，又不知幾百。
前後共通，多至千餘，或寓於遼東地方，或於廣寧、山海關內，散接丐食，願還各土雲。
極爲矜惻。
後日使臣赴京時，順付咨文於遼東都司、廣寧巡撫、兵部各衙門，則必盡刷出還籍矣。
且見全羅右水使金億秋狀啓，則回還水兵八千餘隻，每一隻我國人丁六七口，捉拿載船，極爲駭憤。
今雖移咨於經理，使不得載去，而但不卽分付，則遲延過期，恐未及施行而發還。
請令接伴使，從速善辭，親廩經理，期於必施何如？」傳曰：「依允。
」 ○以李元翼爲領議政，張晩爲同副承旨，洪仁憲爲判決事，任就正爲戶曹佐郞。
9月23日 ○己巳，朝，王世子問安。
9月25日 ○辛未，全羅監司韓孝純馳啓曰：「汰去病民之官，褒奬循良之吏，此固今日保輯遺民之急務，而光州牧使李尙吉，則處事剛明，政有條理，奸吏畏威，庶民懷恩。
雖在蕩破之日，府庫充實，境內晏然，道內良吏，此爲第一。
如此之人，似當破格褒異，以表其賢。
其餘昌平縣令洪翼英、錦山郡守金弘遠、寶城郡守金克悌，則留心民事，政尙撫摩。
此人等，亦宜論賞，以勸他人。
務安縣監洪霽、高敞縣監鄭峻慶，則無意恤民，惟事侵暴，萬死餘氓，不堪其苦。
此人等，爲先罷黜事。
」啓下吏曹。
○侍講院啓曰：「本院書籍，其數不多，校正之際，無以憑考。
慶尙道各處，書冊多在雲。
其中可合於考閱者，多數取來，似爲便當。
且《論語》，時方進講，而非但兵燹之餘，編帙斷爛，件數亦少，至於會講之時，不能各執一卷，事多苟簡。
平安道成川府有《論語》好闆雲，五六件印出上送事，兩道監司處下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 9月26日 ○壬申，朝，王世子問安。
○上幸葉都司〈思義。
〉館，行酒禮。
都司曰：「貴邦沿海人民，漸入內境。
倘有警急，恐海上空虛，烽燧必絶也。
」上曰：「分付多謝。
」呈禮單。
○備邊司啓曰：「邢軍門生祠堂、銅柱、石碑等事，非但姜良棟言之，軍門差官連續來到，每問其建置與否。
生祠堂則已爲完了，至於遣官緻祭，更無可爲之事，而銅柱，當此多事之時，慮其功役重大，未易成就，前以不可擧行之意，具由啓達矣，今聞軍門差官等來問，極爲未安。
今若遲延不立，則恐有難處之患。
若得僧人勤幹者一人，使之隨便建立，則不費公家之力，而成之甚易。
且石碑事，前日爲李提督〈此謂李汝松也。
〉立碑於都城及平壤等處，故軍門衙門之人，亦言倣此而爲之。
雖不得於兩處立之，都城、平壤中一處，亦令義嚴，〈此總攝僧人。
〉擇定化主僧人，隨便爲之，亦似無妨。
敢啓。
」傳曰：「允。
李提督碑，時未立，今若石碑則不必爲。
」 ○經理都監啓曰：「昨日衙門下人喧傳：『萬老爺以東征功勞，新陞兵部侍郞右副都禦史。
』甚慶事也。
不能細知虛實，今朝令譯官詳問，則非陞侍郞，隻陞右副都禦史。
此亦大恩典也，卽以通報一冊送示。
今者門下諸將官，皆欲見堂賀拜，臣喜壽亦當入參。
自上送帖，似不可已。
」傳曰：「依啓。
」 9月27日 ○癸酉，葉都司〈思義。
〉回禮而出。
9月28日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「歸厚署於各司中，尤甚殘弊，隻有數三孑遺典僕，而提調商山君樸忠侃，爲人麤鄙，且愚劣，雖有勳舊之名，無足可觀，彈劾固其宜矣。
一家薪芻，皆爲責役於本署下人，下人不勝其苦。
因此逃散，見聞駭愕。
請樸忠侃提調遞差。
」答曰：「如此不大段事，不須論遞。
」再啓，從之。
○憲府啓曰：「兩界監、兵營營屬，自有定數，而數外冒屬之人甚衆，列邑之稍有蓋藏者，爭相投入，以爲逃避軍役之所。
故豪健丁壯，率多脫漏於軍簿。
此流來積弊，而亂後尤甚。
當此西北方急之日，使許多可用之徒，置於閑遊之地，極爲未便。
請數外營屬，一切括出，以補軍額之闕。
平安道沿江一帶，土兵凋瘵，防備疏虞。
當此朝夕警急之時，不可不另加措置，而本道軍士入防之法，漸至解弛，公然幹番者，例以價布徵納，有若尋常應奉者然，主將不以爲怪，軍士亦以爲常事，故無不安坐於其家，惟事納布，無意入防。
此弊已痼，識者寒心。
祖宗朝以本道軍兵，不爲上番，而守戍於江邊者，其意豈偶然哉？請兵使推考，各別申明，一切禁斷納布之弊。
」答曰：「依啓。
不須推考。
」 9月29日 ○乙亥，巳時，上幸萬經理世德〈爲人麤鄙貪虐，無足觀。
〉館，行賀拜。
』 9月30日 ○丙子，朝，王世子問安。
○孫中軍〈邦熙。
〉回禮于時禦所。
○萬經理〈世德。
〉回禮于時禦所。
冬十月 10月1日 ○朔丁醜，上在貞陵洞行宮。
○賈郞中接伴使韓述狀啓。
大槪郞中所製釜山平倭碑銘草，今始謄書上送雲。
其銘曰： 惟皇明萬曆，歲在屠維淵獻之次秋，八月上浣，經理大中丞萬公世德，受命專征，至于三韓。
廓淸倭氛，保定屬藩，乘秋南獮，放于東海。
遂偕大將軍李公承勛，率文武將吏，登釜山之巓而銘焉。
蓋惟朝鮮，內附稱藩，與國同久。
倭奴不道，螫其山川，宗廟鞠爲丘墟，旄倪轉于溝壑。
箕封闆蕩，狀極慘楚，天子悶而援之。
王師渡江，平壤克捷，關酋?禍，狡爲革面，乞受名封。
朝廷推誠柔遠，是信是予。
顧使節甫旋，盟寒口血，是奚異夫有苗之逆虞，鬼方之負殷，玁狁之猾周者哉？天怒震疊，義在必討，以大司馬邢公玠，行總督諸軍事；擢參政楊公鎬，爲禦史中丞，經理朝鮮。
亡何，以行間事齟齬去，而萬公自天津移鎭焉，則寵命郅隆，肩任益鉅矣。
先是朝鮮，鄭重厥役，頒四大將軍印綬。
於是麻將軍貴、董將軍一元，以薊、遼、雲谷騎步之銳至，劉將軍綎、陳將軍璘，以吳、越、閩、蜀陸之雄至。
簡詰戎兵，則左右道參政王士琦、參議梁祖齡、副使杜潛，而督餉則民部郞董漢儒，有專職焉。
至于隨職宣功，則運同吳良璽等，分陴戮力，則副總兵解生等，各有司存，共襄機務。
惟是禦史陳公效，躬膺特簡，以繡斧，按治弗戒。
籲嗟乎！七萃賅，百職備，如雲如林，太原之伐，細柳之屯，詎肅於斯耶？於是尅日誓師，四路競進。
擊鬥則空谷飜雷，揚帆則洪濤浴日。
搗批中窾，排迮斯窮，奮螳臂者，授首膏原，悲狐丘者，扶傷夜遁。
海截山殲，京觀嶽峙，除殘拓境，水國風淸。
上以舒九重宵肝之懷，下以洩八道神人之憤。
黍離不作，鴻雁興謠，於鑠哉！國家德濡窮壤，而威加日出之域，三五曷以加焉？乃命外史氏，經理贊畫前兵部職方司郞中賈維鑰，爲之銘，封山刊石，以昭上威。
其辭曰：「惟皇仁覆，怙遐荒兮，蠢玆兇搗，侵候疆兮。
爰整六師，以遏狙狂兮，執禽獲醜，孰逆顔行兮？取殘植弱，靖海邦兮，讋遠柔邇，風四方兮。
瞻彼巉巖兮，天威有赫兮。
酌彼溟渤，兮帝德罔極兮。
拜手題石，揮昭鴻烈，萬歲千秋，永奠王國。
史臣曰：」古者立碑，必名有可述，功有可紀，然後爲之，故世彌久而功宣，身逾遠而名邵。
何者？杜預之碑、馬援之銅柱，是也。
彼天將等，擁兵一隅，坐視倭奴揚波渡海，而虛張名譽，至於刊石銘功，欲使萬世流名，其爲無恥，至此極也。
「 10月2日 ○戊寅，夕，王世子問安。
○諫院啓曰：「左右捕盜大將之設，所關非輕，而經亂之後，軍卒不備，都城禁捕之事，雖不能如前嚴勑。
而近來非但京城剽掠之患，專委相忘，至於委人私囑，外方橫逆之奴，私債不酬之人，秘密傳關，捉緻京城，依憑大將之威，爲親舊洩憤之地，已爲駭愕，而且出身有職之人，聽其私嗾，不爲啓稟，發軍掩捕於士族之家，人皆駭愕。
請左右捕盜大將罷職。
經亂之後，百隷怠惰，每爲自便之計。
至於政院，居喉舌之地，摠糾各司之慢忽不職，乃其任也，而非但不能糾檢，本院以呈病遞免，爲得計，爭相呈病，至有前者纔下，後者繼至。
此前日所未有之事也，聞見極爲駭愕。
都承旨以一院之長，不能糾察，緻有如此之弊。
請命推考，自今以後，本院及諸司呈辭，衆所共知實病外，不爲捧入事，捧承傳施行。
」答曰：「允。
都承旨不須推考，捕盜大將可推考。
」 ○憲府啓曰：「弑逆之罪，天地所不容。
三省鞫問，不可一刻淹置，而梁澤以弑父之人，旣已拿囚王獄，則卽當推鞫，而以委官受推戒之故，將爲累日遲延，極爲未安。
獻官則他大臣亦可爲之，請卽命推鞫。
武勇將邊應星，爲人孔邪，用心無狀，前爲邊帥之時，多有奸巧之事，物情莫不痛憤。
請命罷職。
德川郡守李止孝，爲人汎濫，唯事割剝，一應差役之事，專委奸吏之手，民不堪苦。
闔境將虛，使關西完邑，又爲棄地，請命罷職，其代各別擇遣。
」答曰：「允。
邊應星、李止孝罪犯，何事雲乎？」 ○巳時上幸茅遊擊國器館。
上曰：「大人以小邦事，多勞海上，而地方殘破，支供忽略，每爲惶恐。
」遊擊曰：「不敢當。
」上行酒禮。
上曰：「大人爲小邦，多賜軍機等物，其爲善後之慮至矣。
」遊擊曰：「此皆禦賊之具故送呈。
今承緻謝之敎，多拜上。
」上曰：「大人自海上來，無乃聞賊情乎？如有聞見，請聞其說。
」遊擊曰：「今秀吉雖死，其子代立，組練兵馬雲，數年之間，兵火恐不弭也。
貴國得人任將，以爲戰守之策，幸甚。
俺來時，見高靈等處，則民不耕種，飢饉太甚，極爲虛疎，是可慮也。
前者蔚山之賊，以俺殿後之故，其鋒不至於京城矣。
」上曰：「多謝。
」遊擊曰：「自上軫念海上，多造兵船，則賊雖間諜，必謂防備多矣。
且貴國水路總兵李雲龍、陸路總兵鄭起龍，皆是良將，忘身赴敵，無踰此二人。
」上曰：「分付多謝。
」上曰：「前日倭使來于小邦者，入送軍門，未知軍門何以處之。
大人似可知之故敢問。
」遊擊曰：「皆在軍門自擅。
非中原有所爲，而緻其來也，別無他意於其間。
」遊擊進一冊曰：「此萬老爺東征紀事也。
」上曰：「大人爲小邦盡心，不勝感激。
」遊擊曰：「宮殿經營之地，定於何所乎？」上曰：「大賊纔退，宗社未建，念不及他。
大人如有所見乎？」遊擊曰：「中興之際、創業之初，經營宮室，雖曰非時，至於宗廟、社稷，乃是當今之首務。
」上曰：「分付多謝。
」遊擊曰：「倭使若再來，則貴國何以處之？」上曰：「在於皇朝，非小邦所與知矣。
」遊擊請辭，呈禮單，遊擊固辭，受之。
上仍幸李遊擊天常館。
〈水兵將，爲人孔邪，貪虐無恥。
多率我國人物，潛懷載去之意，其爲奸巧，至此極矣。
〉上曰：「大人爲小邦，暴露海上，勞苦甚矣。
惶恐感激。
」遊擊曰：「俺奉皇命出來，則此亦職分內事。
何足緻謝？」遊擊曰：「釜山爲鎭，極是要害之地，且與對馬島不遠，多造兵船，以爲禦敵之具，幸甚。
」上曰：「分付多謝。
」遊擊曰：「俺粗有水戰之功。
十月初三日，銃丸過身，僅免其死，而近日人或有非之之議雲。
是以於心不平也。
」上曰：「大人備嘗艱苦，人所共知。
心常感激。
」遊擊曰：「每蒙自上緻問，多拜上。
」上曰：「小邦怠慢支待，每爲惶恐。
今承緻謝，不勝未安。
」禦前通事李廷龜啓曰：「觀此大人，辭色不平。
寧以咨文緻問，似不當面陳矣。
」上曰：「卿言是也。
」遊擊曰：「前日俺與李德馨同在時，貴邦役人等，皆査覈送之，今聞人有是非雲。
以此心慮不平。
」上曰：「多謝。
」遊擊請辭，呈禮單。
上曰：「薄物表情。
」遊擊固辭，受之。
10月3日 ○己卯，朝，王世子問安。
○以備忘記。
答府曰： 李渭賓已爲定罪，〈啓辭中，應星前爲別將，見賊巧避，渭賓斥言其可斬，因此畜怨構陷渭賓之罪等語，故有是傳敎。
〉邊應星豈可罷職？不允。
李止孝依啓。
近來兩司，唯以論劾守令爲事。
臺諫旣有所聞，不得不論，但數易長吏，爲害非細。
矧新官未必勝於前官？其意要以保民，而其弊反或殃民。
國家以黜陟之政，委之於監司。
黜陟不嚴，則劾治監司斯已矣。
若兩司自行，將安用監司哉？所謂風聞，亦未盡出於公與實，不可以不愼也。
兩司旣有署經之法，旣以可合署出，則差遣之後，又以不職論劾，署經之意安在？然則署出之官，正幷治。
今後署經之時，另加詳愼，旣遣之後，愼勿輕論。
黜陟不嚴，則監司請治，斯爲得體。
○諫院連啓都承旨推考，左右捕盜大將罷職事，答曰：「不允。
」 ○左副承旨宋諄啓曰：「梁澤弑父之事，以其庶母業加招辭觀之，則惡逆之狀，昭著無疑，但按獄之體，一無不盡之事，然後方可施刑矣。
連浩、連輔等招辭，或雲：『連沃曰：「澤歐打其妻於吾側，禁之不聽，至於扶執吾衣，以緻裂破。
」』或雲：『業加謂吾身曰：「澤打妻時，其父禁之，澤裂其父單裙。
」』此兩款則一一皆同，而業加招內，以頭觸傷胸腹之間者，此實連沃緻命之由。
而連浩、連輔等，以一家諸父，非不詳聞，而其元情內，略不擧論。
此似未盡，不可不審。
究此兩人，爲先刑推宜當。
且澤親母加屎，曾於敬差官推問時，以業加招辭爲的實，而今日推鞫時，則一向固諱，前後各異。
亦可更推，而迷劣女人，不知夫重子輕之義。
母子之間，雖有隱諱之狀，難以事幹之例，遽爲刑訊，何以爲之？」傳曰：「加屎勿爲刑推。
」 ○茅遊擊、李遊擊回禮。
10月4日 ○庚辰，憲府連啓邊應星罷職事，答曰：「依啓。
」 ○諫院啓曰：「捕盜大將李純信，家有奴子，竊奸隣居範伊之妻，仍率其家，範伊者常愼失妻之際，還爲推去，止接於樸金稱名人家。
純信偏聽奴子之言，範伊及樸金兩人，以捕賊樣，捉緻捕盜廳，亂杖殘傷，因爲緻斃。
樸金之母，怯於威勢，不敢呈狀，晝夜呼哭，極爲慘酷。
純信以奴子淫奸之事，憑藉大將之威，非盜賊人，無辜杖殺，自有其罪。
請李純信罷職，令該司，純信奴子及捕盜廳書員、執杖下人等，爲先囚禁，推閱後依律定罪。
」答曰：「依啓。
」 ○左副承旨宋諄啓曰：「梁澤弑父之狀，已盡於連浩、連輔等更推之招。
梁澤當日一二次刑訊，何如？」 ○以備忘記，傳于左副承旨宋諄曰： 梁澤隻與父鬪詰，其罪已不容於誅矣。
其父因此而死，則其蒙弑逆之罪，奚疑焉？但以獄體言之，凡殺人之罪，必以實因爲據。
況弑逆之罪乎？此則實因無憑，其所據而爲證者，不過曰庶母之業加，伯、叔之兩人如斯而已。
庶母之言，固不可爲憑，其無知之諸父，安肯爲其姪，而空受刑訊乎？論以事勢則然也，至難測者人情也。
厥母加屎，不爲直招。
雖不可刑訊其母，宜諭以殺父之讎，不可不報，賊父之子，不可不討，反覆開陳以試之。
連輔所引林得春者，亦不可不憑問。
我國處事，一爲成例，後日不問是非，唯以前例爲據。
大獄之體，一或有違，恐開後日之弊，更察施行。
○左副承旨宋諄啓曰：「臣等伏承批敎，反覆開陳，試問澤母加屎，則女人不識夫重之義，所供之辭，引而不發，不畢其說，極爲痛憤。
但此獄，初無實因懸錄之事。
按獄之體不備，不無後弊，誠如上敎。
所謂林得春，雖稱逃亡，跟尋密逋，則可以捉拿。
令京畿監司，秘密捉捕，期於必拿。
且敬差官發遣推鞫時，捉囚連沃之奴其叱同，竝拿來推鞫何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以李鐵爲右承旨，任守正爲吏曹佐郞，許鏛爲海州牧使，韓彥忱爲平壤庶尹。
10月5日 ○辛巳，以禦書再造藩邦四大字，傳于政院曰：「此書，戴中軍曾已見之，摹寫以陽字刻闆，懸于邢軍門生祠堂楣間，而經理未發行前懸之
惟執事，其孰圖之。
○李提督原啓： 賈祥水兵，已差官嚴督，前往釜山，張榜陸兵，亦馬上差人督之，使與陳蠶協力，防守秋訊矣。
但賈祥欲借給糧銀，備辦寒衣，又支日米，一月或半月，昨與國王，面言回答雲，絶未有大米，隻欲將運到爛米，搪塞衆兵，恐不能堪。
又見在王京兩標兵，亦枵腹待哺。
卽有銀，亦無可買，奈何？伏乞恩師，嚴示李德馨，速處以濟至望。
{{*|時經理以此揭帖及提督原啓，同封以送。
〈史臣曰：「國家雖蕩敗，掌國計者，若有奉公之誠，則必能先期措畫，以濟艱食。
今王師枵腹如此，而判度支尹自新，號爲善治財賦，不能竭力生財，勉圖接濟，反自託疾以祈遞免，其避事誤國之罪大矣。
而朝廷不加詰責，以緻天將之嗔怒，邦憲之不報甚矣。
」〉 ○備忘記曰： 前左相呈辭之時，予以爲經理大人，必以爲怪雲，則左相曰：『大人已知實病雲雲。
』今此揭帖之辭，果何如也？大槪旣句管舟師，大人之言，又如此，似不可呈告在家。
更爲下去督餉如何？言于備邊司議處。
〈史臣曰：「李德馨年少有才，而位高責重。
若能竭誠奉公，夙夜匪懈，則其於力所可及之事，庶有裨益。
今因小嫌，強自引疾，終不視事，使主上獨任社稷之憂，殊無大臣與國同休戚之義。
經理之峻責也宜矣。
」〉○以沈喜壽爲行吏曹判書。
〈沈忠謙之切族，而嘗參忠謙家宴，反以貪侈，言于所切臺諫論之。
人比之於武後朝懷餤之奸。
〉 8月29日 ○乙巳，禮曹啓曰：「皇勑將降雲。
以常規言之，則先來書狀，見後處之，不小之事，唐官豈有虛傳之理乎？似有各別謝恩一節，或使臣差出，預爲察爲事傳敎矣。
皇恩渙汗，不可不卽爲謝恩。
若待節使之行而順付，則明年四五月間，當有聖節使之行，事極遲緩。
卽當差出使臣，受勑後卽爲發送，而應用方物，令戶曹，預爲措備何如？」傳曰：「允。
」〈時，經理旗鼓李開先，抄送通報一款於接伴使沈喜壽，仍緻賀語，乃禮部因助工題本，奉聖旨欽賞事也。
禮部一本，罄竭微誠，略備土物，冀助大工等事，朝鮮國王進到方物，奉聖旨，朝鮮國王姓諱進獻助工物，忠順可嘉。
賞銀一百兩，大紅苧絲蟒衣一襲，寫勑奬勵雲雲。
〉○憲府連啓尹鬥壽事。
○諫院連啓尹鬥壽事。
「安昶自除授永川，厭其蕩敗，以本郡奴婢多在，呈所志圖免，風聞則其奴婢之數，實不至於如是之多雲，故臣等據所聞敢啓。
大槪近來弊習已成，窺避殘邑者，輒以奴婢田結圖遞，比比有之。
此弊不可不革，故如是啓之矣。
」答兩司曰：「領相豈如是所論？非其情矣。
以此事，不須煩擾至此。
不允。
」答院曰：「安昶事依啓。
」 ○巳時上幸季遊擊〈金。
〉所館處，行酒禮。
上還宮。
酉時，陶通判詣時禦所，行回禮而出。
○檢察使知中樞府事柳根〈處事苛察，遇下少恩，人頗苦之。
〉馳啓曰：「今年農事，山邑則不至失稔，而沿海一帶，許多水田，盡爲不實，或有未及發穗者，或有發穗之後，旋卽枯損者，至有不得掛鎌之處。
如還上、田稅，若至督納，則民間已有逃散之計。
其中宣川爲尤甚，民間救荒，有不暇論，善後留兵，不卽撤回，則大米出處，朝廷不可不預爲規畫。
臣竊聞京畿、黃海各官倉儲大米，已盡取用於京城，今秋又無所捧，平安道大米，又爲竭乏。
民間旣無所儲，各官又無所捧，則自今年八月，迄于明年西成，其間日月，不下十五餘朔。
國家經費，不可但爲目前之計，臣未知將何大米，可以繼餉乎？大槪國中大米，其數有限，萬一不爲撙節，則西成之後，更無産出之路。
臣竊見平安沿海闕軍，本道兵使，例捧大米，以供將士。
臣已於碧潼、昌城等官，輸送鹽石，措備小米二百二十餘石。
以此零星之數，亦令兵使李慶濬，照數換用，將此大米，以補軍餉，恐有少補。
啓下戶曹。
」 8月30日 ○丙午，巳時，季遊擊詣時禦所，行回禮而出。
○備忘記曰： 權應銖事，未知其事狀，但有戰功之人，今更拿鞫，必欲重治後已，恐有鳥盡弓藏之嘆。
當初旣議於大臣，更議大臣施行。
○兩司連啓尹鬥壽事，答曰：「可從之事則不從乎？不允。
」 ○諫院啓曰：「熙川郡守李愼，以年少悖妄之人，非但號令顚倒，民不堪命，衙有老父，幹預官事，貽弊多端。
且隣近郡邑，到處狹娼，至奪民牛，以給其女，所聞極爲駭愕。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
泰仁爲縣，湖南巨邑，素稱難治，而經亂之後，蕩敗尤甚。
縣監文益周，年紀衰耗，處事昏謬，大小公務，一委下吏，百弊俱興，闔境嗷嗷。
如此之人，不可仍在，以貽民弊。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 九月 9月1日 ○朔丁未，上在貞陵洞行宮。
○慶尙監司韓浚謙馳啓曰：「安東府使李巖〈爲人飾詐邀譽，屢經守令，頗以刻剝辦事，時人以勤幹稱之。
〉牒呈內，八月下霜，甚於冬節，未成熟禾穀及木麥，盡爲枯傷。
旱荒之餘，霜雹之災，又至於此雲。
」 ○政院〈都承旨崔天健、左承旨李睟光、左副承旨李覮、右副承旨金尙容。
〉啓曰：「今聞李提督門下之官，多言：『提督以防守朝鮮大將留此。
接應體貌，不可與他將等，而來到之後，凡係天兵留、撤，倭使處置及一切軍機事宜，無一箇陪臣，來見老爺，商確講稟之事，老爺極以爲怪。
且門下諸官，以一壺酒不得喫爲言』雲。
接待天將，不可專以除弊搪塞爲事，力所可及，亦當極意周旋。
此則在接伴使善爲接應而已，然其所言如此，若大臣、兵判、備邊司有司堂上，時或伺候於衙門，面講善後機宜，以示本國事情，專靠督府之意，似爲合宜。
竝以此意，言于接伴使何如？」傳曰：「允。
雖由於該司之緩慢，而未必非接伴使不能周旋厚待之緻。
今後各別盡心接待事，竝言之。
」 ○戶曹啓曰：「終旬放糧，至今未支。
百官及坊民、市裏換米事，雖已啓下，亦難必其齊納與否，極爲悶迫。
雖盡收納，亦未滿一旬之支。
屯田廳除前日用下三千三百三十二石十二鬥，又有遺在大米二十七石九鬥七升零及銀子七十八兩零，此米爲先移用，其銀子亦急急換米，補用爲當。
且屯田廳所納戊戌年經理屯田所出大米三百餘石、布子價大米四百八十餘石，京畿各官，趁不上納。
令監司，別定剛明差使員，刻日捧納上送，補用何如？」傳曰：「允。
」 ○兩司連啓尹鬥壽事，答兩司曰：「不如此之人，必欲遞去之，何能從之乎？勿煩爲宜。
」 ○傳于政院曰：「大米垂絶，則何不預爲措處乎？曲折察啓。
」回啓曰：「軍資監官員招問，則本監大米將絶之由，自前月初生，日日牒報于戶曹，而戶曹無措備之意。
初旬後，知大米已盡，終旬不得支放，不勝渴悶，本監官員等齊行，進于判書家請謁，則判書不見，請以小米換大米，而猶不爲聽施。
又以倉儲靑藍布及去核木花，換貿大米，亦不採許雲雲。
參議則以倉糧次知，往在江上，故本曹之事，判書專管，雖例行文書，不爲稟定於參議。
且判書近日雖以病不爲行公，而凡公事及行文等事，判書猶在家爲之，故參議則不能預知，頃以備邊司啓辭，來察本曹之事，不滿十日雲矣。
」〈史臣曰：「判書尹自新，號稱善於治財，其在平時，自戶曹參議，陞爲參判，今又授度支之任。
當此軍需垂盡之時，苟能籌度錢穀出入之數，貿穀換米之事，早夜以思，先期措備，則庶無臨渴掘井之患，今旣不能竭力供職，以圖接濟，反爲託疾在家，期於必遞，欲使前頭難堪之憂，移於他人，其自爲計則巧矣，奈國事何？此所謂鬥筲之人，無足觀也。
」〉○禮曹啓曰：「邢軍門畫像已完，卽當掛之於祠宇，而隻緣祭祀節目，未得講定，以緻遲延到今矣。
今考李提督〈如松。
〉生祠堂節目，則每年春秋仲月中丁行祭，祭物依《精忠錄》所載，參以我國纛祭之例，增損磨鍊，祠號亦令藝文館撰定雲。
今此軍門祠堂祭禮，亦當依此磨鍊，而但京外事體，似有不同之勢，奉安畫軸之時，亦當有處置之禮。
凡此節目，一皆新設，當觀視於唐人，流傳於後世，不可不愼重。
本曹不敢擅便，應行節目，議大臣詳盡定奪施行，而銅柱、石碑等事，曾於本曹啓下，接伴使書狀，至欲出送差官，驗其施行與否雲，其勢不容但已。
況今姜良棟所言如此，極爲未安。
令備邊司，急速商議擧行何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「邢軍門生祠，今旣繕完，畫像亦已畢繪，更無功役之事。
如祭祀節目及祠號撰揚等項，已有平壤生祠堂講定規例，自當依此爲之。
其於疏放豐約之節，似未可以京外而異之，春秋節祀之外，不宜有繁縟之禮。
奉安畫軸，雖係初頭之事，而恐不必別樣處置。
禮曹參判盧稷，久受軍門接伴之任，嘗與戴中軍，熟議此等尊奉之事，不一而足，自可商量處置。
至於銅柱一事，功役極重，物力甚竭，勢難容易擧行，前已具由啓達。
今雖有姜良棟一時泛論之說，而恐不必勉從難行之事。
臣等之意如此，敢啓。
」傳曰：「允。
」 9月2日 ○戊申，政院〈座目同前。
〉啓曰：「京倉大米，雖有竭乏之時，而不至如今日之無一升遺在也。
倉官之訴，悶於該曹，自初秋，呈文告急，無日無之，終至於齊訴判書之家，而亦無所爲，緻有今日。
各兵之絶食枵腹，已近二旬，管糧唐官，亦不勝其侵苦辱罵，況於我國之官乎？不測之變，頃刻將生，萬分憂悶。
百官、坊民之收米，若得一齊輸納，則近五六百石，可支一旬之放，而雖緣閭閻窮乏，而人心怠緩，齊捧無期，亦甚可慮。
且聞京畿監營刷馬馬草價米，稍有所儲，而未收之米，亦有裝船上來，預恐天兵掠奪，停泊於海口。
畿邑官庫，亦豈無些少之儲乎？此時國事至急，勿分內外彼此，如有一分可助之事，一體盡心輸運，零星湊合，以救燃眉之急，似不可已。
且癸巳、甲午年間，分給軍資監所儲木布於自願之人，使之貿粟、貿雜物於外方，而一送之後，遺忘棄置，至於文簿，亦皆散失。
上年小帽子換米於各道者，亦累千石，丁酉年間，鹹鏡道減稅布之數，亦過千同，民間則盡捧，而上納則無多。
空名告身所募之牛，分授於畿邑及諸處屯田者，幾七八百頭，倉儲木花、靑布，其數亦多。
如得運用心計，收拾貿遷，豈全然無可爲之事，而膠固若此，坐待生變乎？此意言于戶曹，使之趁卽議啓施行何如？」傳曰：「依啓。
」傳于右副承旨金尙容曰：「軍資監官員，如是牒報，而戶曹不爲處置乎？虛實問于戶曹。
」戶曹回啓曰：「相考文書，則軍資監官員，果有累度牒報矣。
」傳曰：「軍資監官員若牒報，則戶曹何不預爲措處，而不小之事，臨時緻令如此？戶曹堂上、色郞廳，竝推考。
」 ○傳于政院曰：「前日封世子事，經理衙門百官呈文時，率都民爲之乎？察啓。
」 9月3日 ○己酉，辰時，上幸李中軍香館。
○巳時，上幸沈通判思賢館。
○司諫院啓曰：「前啓尹鬥壽遞差事。
當此國計蕩竭之時，爲度支者，百爾籌度，以爲繼餉之策，猶患其不及。
況付諸無可奈何，茫然不爲之所乎？前判書尹自新，判戶曹非不久矣，大米之乏，非不知矣。
至於軍資監之員，日日來告換米、貿穀等事，而非但不爲講究，以爲接濟之計，反加嗔責，至曰：『非我所知，任汝爲之。
』使下僚之情，不得相通，天兵支待，經旬闕然，諸將官譴責，無所不至，不測之變，朝夕可慮，極爲寒心。
況自以遞免爲期，引疾不出，莫恤國事，略不動念。
身爲宰臣，尙忍爲此，凡在瞻聆，孰不駭憤？請前判書尹自新〈時以備邊司啓辭，已遞戶曹判書。
〉罷職。
近來朝綱闆蕩，人不畏憚，少有厭苦之地，輒生巧避之計，旋差旋遞，紛紛不已，體面墮喪，不可收拾，極爲寒心。
頃者，前佐郞權渫，以吏曹假郞，爲厭薄而不來，又以唐將接伴爲厭惡，纔聽分付，旋托病劇，凡在聞見，莫不駭愕。
請命罷職，以懲新進窺避之習。
」答曰：「領相事，予意已諭。
不可遞也。
戶判事，本監官告急非一，而不爲措備，事甚駭怪。
然旣推考，必有其說，徐爲處之。
權渫事，依啓。
」 ○司憲府啓曰：「前啓尹鬥壽遞差事。
〈啓辭同上。
〉地部之官，其所句管，猶在於錢穀一事。
其見在之簿，支放之數，預爲參詳料理，則足知幾日當支，幾日當乏，而戶曹茫然不以爲意，了無措置之事。
至於軍資監屢屢告急，而褎如充耳，及至缺乏之後，居然呈病，使莫大接待之事，不成貌樣，緻有天將之嗔怒，其稽緩不職甚矣。
將安用地部爲哉？請前判書尹自新及次知郞廳，竝命罷職。
兵曹正郞權縉，〈爲人浮輕。
〉厭其本曹未易遷動，期於必遞，故爲呈病，而出入如常，略不顧忌，其躁進之心，厭避之迹，縱恣之狀，昭不可掩，莫不痛憤。
請命罷職，以懲新進浮躁之習。
」答曰：「領相事，不允。
戶判已爲推考。
正郞權縉事，依啓。
」 ○備邊司以大臣〈右議政李憲國。
〉意啓曰：「臣竊聞經理見沈喜壽，以倭使咨奏一事，大加嗔怒。
聞來不勝未安，求見昨日喜壽啓草，則經理多發憤言，不可勝記，而至曰：『若以此事，咨奏天朝，則如邢爺、四提督，皆得大罪。
此何異丁主事之誣陷諸人也？』且曰：『朝鮮必謂本院不能幹事，如此其輕蔑也』雲，則此實極其發怒而言也。
此在於交儕之間，尙不可不謝。
況天朝都院，以經理我國來臨，而如此發怒，則我國何敢自安？』且喜壽答稱：『寡君聞此，亦必震惕緻謝』雲，則經理豈不料國王聞此等問答之辭乎？卽目接見孫中軍於經理衙門傍，而不爲緻謝於經理，則揆之人情，彼豈不加怒？請先進經理衙門緻謝，然後次見中軍，於義似當，故敢啓。
」答曰：「知。
」 ○以韓應寅爲行戶曹判書，洪進〈柳雲龍，一蔭官也。
平生行事，庸庸碌碌，別無一藝之可稱，隻以其弟成龍之故，累典大府，濫廁頂玉之列。
進判吏部，媚悅成龍，至以雲龍，屢擬承旨望，略無顧忌。
其媚竈保位之狀，擧此可知。
〉爲行禮曹判曹，鄭昌衍爲刑曹判書，李希得爲行司諫院大司諫，鄭光績爲吏曹參判，趙挺爲同知中樞府事，宋駿爲吏曹參議，宋諄爲僉知中樞府事，尹宖〈爲人麤猾兇陰，無行檢，素爲士類所賤。
〉爲兵曹正郞，林晛〈粗鄙逐勢。
〉爲承政院注書，柳潚爲藝文館檢閱。
○禮曹啓曰：「左承旨權憘啓辭，臣前爲江華府使時，得聞文昭殿位版，亂初收拾於兵戈抛擲之中，移安於府地傳燈寺，使一二山僧守直，其爲褻慢甚矣。
臣在任僅四十餘日，爲水兵侵擾，亦未及奉審以來。
先王位版，如是接置於僧舍，至爲未安。
請令禮官，速爲處置何如？依啓事傳敎矣。
原廟位版，屢經賊手，片段毀敗，踐踏泥土，慘痛之甚，所不忍言，奉安山刹，姑令居僧守直，實出於不得已也。
旣難於奉以香火，又不可守以官員，非但有褻慢之嫌，且不無後面難處之患。
設使他日復立原廟，亦未必仍用此位版，若埋置各位本陵之側凈潔處所，祭告事由，則似乎得宜，而事係重大，非本曹所能擅便。
議大臣定奪何如？傳曰：『依啓事傳敎矣。
』議于大臣，則領敦寧府事李山海以爲：『依該曹公事施行。
』行判中樞府事鄭琢以爲：『依該曹公事，埋置本陵凈潔處所，祭告事由爲當。
』右議政李憲國以爲：『該曹處置，果合情禮，依此施行似當。
』崔興源、尹鬥壽、李元翼、李德馨、李恒福，病不收議。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○夜，火入鬼，犯積屍。
9月4日 ○庚戌，備忘記曰： 倭賊遣使，要與通好，我國不得自擅，欲聞于天朝，恭竣處置者，此乃當然之事，其於義理，不是爲違，而經理怒甚，頓足慢罵，縷縷數百言，或多不倫，至以我國之所爲，比之於丁應泰之構陷，將使邢軍門、四提督，被罪雲雲。
諸公苟無作爲之慝，則賊使之傳報，有何被罪之疑乎？此則正所以自發其狀矣，豈非可哂乎？予聞之卽當趨進以謝，而近日連爲擧動，作氣接待，氣頗不平，未果焉。
今當善爲措辭，送帖謝之。
賊使之初來，小邦之意，自其天將陣中，嚴辭開諭，還爲入送，則無漏洩軍機之虞，於事爲便。
是以不穀，前日面稟此意於左右，而未蒙許可。
賊使旣來于都中，小邦虛實天兵多寡，不無偵探詗得，不可以還送其土，俾兇徒更肆姦計。
故欲聞于朝廷，恭竢處置者，蓋自前凡賊情邊報，小邦無不據實以聞，不如是，深恐小邦，有私引賊使于都中，相與通好之嫌，而他日朝廷聞知，抑恐責之以不早聞也。
小邦隻爲是懼，伺候陪臣稟達此意，以竢大人之指揮進退，無非上畏朝廷，以盡事大之誠而已。
豈敢有一毫他意哉？側聞大人有不豫之意，不勝震越惶蹙。
至於因此，而累及於諸大人之事，則曾是小邦千萬意慮之所不到。
苟有是慮，小邦雖甚愚昧，豈敢有是稟哉雲雲。
揭帖製述人，恐未知此間曲折，此草示之，以備參酌，善爲措辭。
○沈通判、李中軍回禮而出。
○兩司連啓尹鬥壽遞差，尹自新罷職事，答兩司曰：「已諭，不允。
」 9月6日 ○壬子，兩司連啓尹鬥壽遞差事，答兩司曰：「苟不合，豈爲強任，自取顚隮之理？誠以不爲不合之人，必爲排斥，時習可惡。
不允。
」 ○司諫宋馹，獻納柳寅吉，正言尹??、南晫啓曰：「近來朝綱闆蕩，不可收拾。
少有厭苦，圖避成習，故殘破之邑，除授之人，托稱本地奴婢、田結，呈所志遞免者，比比有之。
經兵殘地，荒廢死亡之爲甚，而士大夫之田民，獨爲遺在，人皆有議，欲防此路者久矣。
頃者，永川郡守安昶，以奴婢多在，呈吏曹遞改，風聞則昶之奴婢，不至如是。
厭其殘破，敢生此計，物議殊以爲未便。
弊習不可不矯，故臣等直據所聞敢論矣。
今見昶之緘辭，則其奴八月二十二日來告生存奴婢十三口雲，而呈所志，則在本月二十一日，非但日字倒錯，至於所志，則稱十五餘口，而緘辭則十三口雲雲。
一則曰永川人皆樂赴，一則曰指日治行，欲以蔽殘破之形，掩圖避之迹。
措語無倫，雖不足數，而至曰虛捏指斥。
臣等雖無狀，其於一庶官，豈至無所風聞，而敢爲虛捏乎？言官風采，自臣等墮落無餘，不可仍冒言地，更爲糾正他人。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○吏曹啓曰：「慶尙左兵使〈金應瑞也。
應瑞時在喪中，起復爲兵使，到處挾娼，略無忌憚，淫悖之行，言之孔醜。
當持虎勇之軍，縱涊無恥如此，雖有力戰之功，固非統禦之才，朝廷輕畀閫帥之任，使之專制一方，軍心不服。
〉有闕，政事何以爲之？」傳曰：「明日爲之。
」 9月7日 ○癸醜，大司諫李希得來啓曰：「司諫宋馹、獻納柳寅吉、正言尹??、南晫，皆引嫌而退。
安昶緘辭，倒錯無倫，果爲不足較，而近來守令等，厭憚殘破之邑，巧計圖避者頗多，故臺諫欲矯其弊習，隨所聞物議論啓，勢所當然。
豈可以此輕遞言官乎？請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府連啓尹鬥壽遞差事。
○司諫院啓：「前啓尹鬥壽遞差事。
訓鍊判官權悌，所行悖惡不謹，父喪三年之內，飮酒食肉，敗傷倫紀，不可齒在衣冠之列。
請命削去仕版。
」答兩司曰：「予意已諭。
」答院曰：「新啓，依啓。
」 ○戶曹啓曰：「臣等當此大米頓絶之後，心肺焦煎，罔知所爲。
若不預先措備，目下切急之患，固所難免。
取見軍資監文簿，査考七月朔所用，則天兵放糧及雜上下，該計大米二千三百五十餘石。
各朔雖或有多少加減之數，而大槪都計三萬六百餘石。
若果竝其預備之數，措置六萬餘石，則一年之內，庶可支用矣。
今歲失稔，目今市直，正木綿一匹，不給四鬥之米雲。
方秋如此，來春可知。
若不趁今別樣措置，後則無以爲矣。
本曹今方講劘，思欲竭盡心力，而不過行文各道，例有緩不及事之弊，極爲悶慮。
監司能便宜善措，不無生財之路。
各道監、兵、水使，大米各十石，急措上送事，已爲啓下行移，但此數零星，不足爲有無於其間。
頃年因朝廷公事，兩西監司軍糧米各五千石，別措備上送事，啓下行移矣。
今年則軍糧之急，倍於頃年，以大米急急措備上納事，申明下諭。
且忠淸則一千石，江原則五百石，亦依兩西例施行事，亦爲下諭。
且供上草注紙，每於市上貿用，非徒市民怨苦，紙品麤劣，極爲未安。
兩南本是楮木産出之地，設楮措備，得之無難，而旣除大米別措之事。
請令兩南監司，各三百卷，不煩民力，別樣善措，精造上送事，竝下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○幼學權韠等上疏。
略曰： 臣等謹按江華府人梁澤，弑其父，本府之民，萬口如一，具湘等十六人，聯名報官，其一鄕公論之發，已不可掩，而府使李用淳、〈身居宰列，而惡其自己罷職，不討弑父之賊，故緩其獄，終不擧王法。
所謂患失之鄙夫，何足誅乎？〉喬桐縣監李億昌，前後所檢，雖有詳略，其打傷之迹，昭著於其中。
澤之弑父之狀，無可疑矣，而有司者，諉以疑獄，不擧典刑，置之尋常之地，到屍肉壞爛，無可考驗，然後託以改檢爲名。
至於不可檢，則乃繫湘等十六人，欲窮問言根所自出，若將爲澤復讎者，臣等竊惑焉。
今夫有司者，所以朦朧掩覆，以至今日者，豈無其由乎？彼澤本饒於財，賣田宅，以行賄賂，擧世之人，實所共知，但未知入於誰門耳。
〈澤以良馬納于監司柳熙緖，受其賂，故緩其獄，使弑逆之賊，容息於覆載之間，至於經年，其頑鈍無恥如此，一世之人，莫不唾罵，羞與爲伍。
〉澤之弑父，在於去年七月，而用淳之初檢，乃在於十一月，億昌之覆檢，在於今年二月，其改檢也，在於六月。
使天下之元惡，偃臥獄中，以待其老，而宰相不知其失，臺諫不言其非，臣等竊恥焉。
若雲梁澤有罪，則負弑逆之罪，而至今不死者，非王法也；若雲梁澤無罪，則負弑逆之名，而至今不辨者，非王法也。
有罪無罪，俱不可置諸尋常，而拘之以綱常大逆之罪，不治以綱常大逆之典，此實臣等所未曉也。
梁澤之事，何等大變，而在庭之臣，恬不知怪？人心至此，時事可知矣。
伏願殿下，盡納前後文簿，先察梁澤弑父日月，次審推官治罪緩急，赫然發怒，快示明刑，使天下之人，昭然知弑逆者之無所容於覆載之間，則天地旣塞而復開，日月旣闇而復明，三綱正、九法立，而天下之爲父子者定，豈不快哉？臣等生於輦轂之下，早蒙菁莪之育，而粗識彜倫之典矣。
流寓本府，親見此事，義不容默默，而所以遷延到此者，庶幾有望於士師。
今伏見推考敬差官趙庭芝，〈性本輕妄，處事顚倒，名望素輕。
今爲敬差官，其事幹可問者，如梁澤叔父及其奴婢，不爲訊問，喬桐律生之招，亦不覈實，失其端緖，疎漏莫甚。
人言之及，自取之也。
〉挈家而來，使梁澤妻孥，出入門屛之間，所推喬桐律生之招，明白的實，而不以上達。
若是則弑父之賊，終無時而可誅也。
啓下義禁府。
○以尹自新〈號稱善治財賦，而久典版部，不能貿遷有無，措備軍餉，反爲稱病圖遞，其無奉公之誠，可知矣。
〉爲行知中樞府事，李廷馨爲禮曹參判，盧稷爲行弘文館副提學，宋諄爲禮曹參議，李尙毅爲刑曹參議，李必亨爲弘文館校理，李必榮〈僥倖登第，而驟入玉堂，至銓郞，物論囂然。
〉爲吏曹正郞，李慶全爲弘文館副校理，任守正爲弘文館修撰，孫允先爲奉常寺正，姜籀爲兵曹佐郞，李昇爲刑曹佐郞，李爾瞻爲成均館典籍，郭再祐〈壬辰首倡義兵，銳意討賊，奮不顧身，斬獲甚多。
〉爲慶尙左兵使。
9月8日 ○甲寅，經理都監〈接伴使沈喜壽。
〉啓曰：「姜守備良棟自初來時，感勵自上厚待之恩，凡於我國之事，盡心周旋，一向不怠，禁戢管下軍兵，不使擾害生事，閭閻多賴之。
此則已然之明效。
春間及近日，軍餉乏絶，將至變作，而終始宣力調停，多有營救之功，至於頃日，止經理南行，諫打圍東郊，無令踏損禾稼等事，皆有稟帖、批下，的然可考。
雖有輕躁自伐，惟恐人不及知之病，而臨事詳密，不少放過，務令成就乃己，此實南人之有誠悃者也。
久容艱窘，或不免自己求請之煩，而爲經理所親信，屢告諸將官冒濫之失。
方與孫中軍，不相能，人皆忌憚，不敢恣行非違之事。
當以今月十二日，先撤去，多有眷眷東事之意，嘗謂臣喜壽曰：『國王知俺血誠報效之意否？』臣答曰：『寡君常常感戴不已』雲，守備喜動顔色。
近者，其標下將官沈龍、李茂存等若幹人，忠於守備者也。
聯名呈狀於經理及杜按察，頌其賢能，要建坊揭號，經理、按察，皆優奬批回，而尙未着落施行。
李、沈諸人，緻懇於臣及李德馨，授以原稿及經理、按察批稿，欲令啓知，而咨請敍錄保留，其意甚勤。
守備亦頻頻來見於臣之私第及都監，益緻懃懃，如有所言，而不敢言者，其虛蓋可想矣。
其所謂保留雲者，亦非欲領兵久留也，先爲盡送軍兵，身獨少留，落後而去，但取盡職事，得人心之意也。
唐人之性，大抵如此，雖稍有知識者，亦不得免焉。
今若不從其願，則必緻憾恨，不無意外之患。
臣與李德馨之見相同。
伏請下備邊司，十分商量，急急善處。
」傳于政院曰：「知道。
依啓。
墨畫處，〈建坊揭號之言。
〉此何言也？」政院啓曰：「建坊揭號之語，問于沈喜壽，則以爲：『中原初試入格，則其門立紅門曰：「某人之家」雲雲，欲爲依此之意』雲耳。
」傳曰：「知道。
」 9月9日 ○乙卯，正言尹??〈爲金、南爪牙，被人譏斥，而不知解其職，識者非之。
〉來啓領議政尹鬥壽遞差事，〈尹鬥壽以險詖之性，加貪黷之欲，爲臺長之日，陷殺賢士，據台位之時，專事寵賂。
獲罪於士林，見唾於淸流久矣，公論之發，不亦宜乎？〉答曰：「領相不可遞差之意，予意已諭。
前日之遞，非以有可遞之罪。
如所論也，此不可引而爲例者也。
若大臣一有所論，輒許輕遞，則適所以遂其新進浮薄之輩間，耆舊大臣排斥之計也。
設使與時輩，不相好，自有以處之。
予豈可從爾輩之言，輕退耆舊之大臣乎？勿爲更煩。
」 ○持平李惟弘〈黨於金、南，謀罷李爾瞻等，事不正。
〉來啓領議政尹鬥壽遞差事，答曰：「不允。
」 ○以都承旨崔天健〈麤鄙之器，不稱宰列。
〉呈辭，傳曰：「當此唐將接見頻數之時，都承旨豈可呈辭？此實病耶？如非實病，命牌使之出仕。
」 ○經理都監〈接伴使沈喜壽。
〉啓曰：「唐商人等，搶掠兩湖水鐵之弊，好生可惡。
經理亦設法禁止，至於設官不之饒，其中趙惟卿等若幹人，於江華、南陽等地，貿取民間水鐵，兩平交易而來，初非強搶之比，而無船不能載去，棄置江邊，窮民盡用原價，勢難賠還本主。
當初經理，雖準許我國禁止之咨，而旋因惟卿等訴悶，批下韓同知再査，緻令更爲移咨於我國。
其間事勢，不容不勉副，而備邊司以運糧方急，漕船不足之意，據理搪塞回咨，許令撤去沙船載運。
趙惟卿等不勝怨憤，逐日告訴於韓同知，同知旣受其賂，而終不得施行，多有憾恨之意，轉囑於李旗鼓。
旗鼓常言於臣喜壽曰：『漕運到江，空還之船，有何不足之患，而爾國乃敢遊辭搪塞，以緻天朝客商，虛費銀子，空手以歸？此何事體？旣不使賠價，又不肯許船，冤抑莫甚。
質重腐敗之沙船，遠在海口，豈堪載鐵回京？雖未滿當初所望十六船之數，而若許送七八隻，則可以運去。
此乃萬老爺之意』雲，臣頃以此意，言于備邊司，則備邊司亦以爲然。
而旣已防啓，似難遽爾更改，令臣具由啓稟雲。
大抵此事極難處。
民間原價，旣不得自官家徵給，若許客商等自徵，則其乘憤抑勒，數外濫取，何所不至？孑遺之民，將無以應之，誠非細慮。
原咨所謂納船價於戶曹者，固不可行，而若隨便善處，許令船人，受價粧載而去，則似爲兩便。
唐商牟利之徒，豈能繩之以一切之法哉？諸將官今當撤去，事事皆有不平之意，而此是最重之事也。
更令該曹，商礭得宜，俾無後悔何如？」傳曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「此事曾因京畿監司狀啓，以不可不給之意，令備邊司議處事，已爲回啓矣。
但今日事勢，雖不得不給，而旣給之後，若不爲卸下於義州，刦勒仍往天朝地方，則不但船主、格軍，不堪其苦，船隻回來，亦不可期，此甚可慮。
不得已移咨於經理前，使之嚴飭各商，毌得經過我國地方爲當。
且船價銀子，自本曹欲爲收受，今見啓辭，果爲非便。
許令船人，受價裝載而去，則船人不至怨苦，而於事體亦妥。
然事係重大，令備邊司，參考本曹前後公事，商量處置何如？」傳曰：「允。
」 ○沈通判思賢揭帖曰： 賢以菲人，謬叨委任貴地，卽勺水束薪，皆仰給於殿下。
況館穀之惠，節時之禮，重見疊出？種種盛愛，無能報稱，愧感交集，祗謝祗諭。
玆因大米匱竭，畿內臣民易換者，不足支放，暫議大米七分之內不足者，或小米，或稻米，每一升五合，加給半升，聽令隨便支領，已蒙撫院批允矣。
賈都司下兵糧，八月一月務期必得其九月者，方赴各營支領，今欲照前議，將稻米給之，亦得大米兼搭也。
仰惟照察。
不任悚戀。
○回帖曰： 就認示諭。
當此蕩竭之餘，非高明周旋搭補，則小邦何以得免於顚隮？足見左右，委曲軫念，一至於此，感揖之深，無以爲報。
敬惟下亮。
9月10日 ○丙辰，上幸于韓同知初命所館，行酒禮。
同知曰：「前日天兵受料之際，爭相奪取，多有擾害，今則不然，當以大小米相搭，給料爲可。
且天朝商賈人，私貿水鐵，欲得船隻載去，而戶部不許，將失其資，似爲悶迫。
若官家有用處，當納其鐵，還給其價，豈不兩便？昨日經理衙門下帖，爲此事也。
」上問于左右，金尙容對曰：「此私商，多貿水鐵，欲得軍糧歸船，輸運于義州。
自義州又有可轉之路，故欲私給船人價，載其鐵去。
但此路一開，後弊難防，故備邊司防啓矣。
」上答同知曰：「當商量處之。
」上問通官曰：「唐人將此水鐵，焉用乎？」通官對曰：「江南則水鐵極踴，故唐人來此貿之，欲用爲農器等物矣。
」上呈禮單，同知曰：「謹領。
多謝。
」上又幸于姜遊擊良棟所館處，行酒禮。
遊擊曰：今將不久作別。
願得國王像，歸作子孫寶，使之觀國王威像如此也。
「上曰：」深感深感。
此事不難，而但自平日無畫像，未得承命。
「遊擊曰：」此臨別不忍之意，若無有則奈何？「上呈禮單，遊擊曰：」謹領。
「 ○兵曹啓曰：「郭再祐〈倡義討賊，有男子事業。
〉上來之際，爲日必多，除朝辭赴任宜當。
」傳曰：「允。
」 ○兩司連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「已諭不允。
」 9月11日 ○丁巳，上幸于左遊擊聰所館處，行拜禮。
遊擊面上有大痕，自眼邊橫口上。
或曰與賊交鋒時，刃瘡痕也，或曰陋疾也。
上曰：「大人久勞小邦，常懷未安，今聞不久還朝，深用缺然。
」遊擊曰：「俺來此，無尺寸功，軍丁多受厚糧，每用思念。
還朝則如此被恩之事，其可盡道。
」上曰：「此言似有深意。
」上曰：「天兵爲小邦事，暴露萬裡外，小邦蕩殘之餘，不得繼糧餉，常懷未安。
如此敎之，尤爲惶恐。
」遊擊曰：「高情盛意，豈可以一言盡謝？」進茶。
遊擊曰：「俺將去，已矣，善後軍丁在此者，糧餉須極力措置。
軍心一失，不可復合。
」上曰：「當依敎。
」遊擊曰：「先去人，皆失名節矣。
俺則來此，未嘗於官裏濫索，貂皮、虎皮、人參等物，至於飮食，亦以俺之銀子買辦矣。
」上曰：「大人盛德，不穀已知。
豈敢忘乎？」遊擊曰：「凡人去後，不必太毀，亦不必太譽。
爲平平人足矣。
俺則來此，少無可稱，深愧。
」又曰：「昨日家丁於路上，得赤多馬一匹來，俺卽令送還于都監。
」上答稱謝。
○左遊擊聰回謝于時禦所，呈禮單，象壽仙一位、紅金紗一端、綠金紗一端、大紅珠履一雙、白綾水襪一雙、西域沙芥一封、西域裏煎一封、西域狗把一封。
上曰：「大人盛禮，不敢當。
隻領此帖。
」遊擊曰：「此四果，實非此土産，出自西域，故敢呈。
」上曰：「不敢辭。
」上呈禮單，遊擊曰：「謹領。
」 ○韓同知初命回謝于時禦所，呈禮單。
白雲布一端、棕筯十雙、宣磁盃二隻、胡椒一封曰：「此雖不成禮，乃天朝之物，故敢呈。
」上謝之。
上呈禮單曰：「薄物敢呈。
」同知曰：「昨日已領，今則不敢領。
但領此心耳。
」同知辭出。
○大司諫李希得、〈淸謹且直。
〉司諫宋馹、獻納柳寅吉、〈議論明白。
〉正言尹??啓曰：「前判官權悌，母喪殯側，飮酒食肉，有同平時，至於士大夫畜妾，盜竊淫奸，傷敗彜倫。
州官因一鄕公論，囚禁論罪之際，越獄逃躱，囚其父督現，而仍以潛遁，冒占科第，又授本職，聞見極爲駭愕。
故臣等前日論啓，而下字之時，誤以父喪書入。
此人不謹親喪之罪則一也，而臣等以母喪爲父喪，論事不察，責在難免。
不可仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○諫院連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「不允。
」 ○鹹鏡監司尹承勳〈量狹性躁。
〉狀啓曰： 臣査考北道別赴防人數，則少不下千餘名。
今冬留在，則各官倉廒，將必空虛，極爲悶慮。
海西別武士等，或以皂隷、烽軍、保人，苟充起送，無益於防戍，故還送「雲。
啓下兵曹。
○以鹹鏡監司尹承勳書狀，傳于政院曰：「以皂隷、烽軍等，苟充起送雲，極爲駭愕。
兵使拿鞫重治，然後可爲矣。
問于兵曹。
」 ○兵曹回啓曰：「觀此鹹鏡監司狀啓，則海西別武士，以皂隷、烽軍，苟充起送，果爲駭愕。
本道兵使，所當拿鞫。
但當初本曹行移時，出身未出身中，極選精銳勇健人抄出，備戰馬軍裝待令雲雲。
人若可抄，則役名卑微，似不可論，而尹承勳狀啓內，亦泛言苟充而已，不錄其某某邑幾名，措辭曲折，似不分明。
更問于承勳，得其實狀，然後拿鞫重治，似爲未晩。
」傳曰：「依啓。
」 ○掌令崔東立〈以麤鄙之物，加險詖之性。
奔走金、南指嗾，含沙中人多矣。
竟未免吮癰舐痔之譏。
〉來啓尹鬥壽請遞事，答曰：「不允。
」 9月12日 ○戊午，忠淸監司金玏〈長玉堂時，與群小輩上箚，扶植邪黨，傾軋士類。
〉狀啓： 舒川居進士李瑜等上書曰：「郡鄕校，昔在城之南十裡外，嫌遠官家，移於城側五十餘年，而但地勢傾側，廟宇隘狹，神位之列，僅容成行，而春秋釋采之時，俎豆之設，陞降之節，鹹不得如禮。
其在平昔，郡中多士，共講移設之論。
今因兵燹之餘，方赴重立之役，猶未經始者，祗緣基址之未定。
儒生等伏覩郡城東五裡許，厥土面陽，地勢敞闊，正宜祀宇之攸芋，山明水潔，端合聖神之有托，揖讓進退之殷禮可成，陞降周旋之多士可容。
群議皆有所屬，而迄未移立者，固非生等之所當自擅。
俯採生等之懇，俾遂移設之望雲雲。
」大槪一郡人心，至於如此，因民情移設無妨。
啓下禮曹。
○政院啓曰：「李提督聞喪雲。
賻物弔禮，應行節目，令禮曹，察而擧行。
」傳曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「弔禮則當於成服日行之。
前者徐按察遭喪時，緻賻弔禮，已有前例，今亦依此爲之似當。
」傳曰：「似當依徐按察前例爲之，而言于禮曹，以禮文察爲。
」 ○禮曹啓曰：「禮文內，有未成服而弔者，有旣成服而弔者，則乃是執友親厚之人，往哭其喪，仍弔主人。
今此提督遭喪，其弔禮，似不當與此，比而行之。
旣遣史官以弔之，依徐按察例，成服日親行弔禮，恐或無妨。
」傳曰：「允。
」 ○傳于政院曰：「左相有幹，右相命牌，使之蔔相。
」 ○備邊司啓曰：「逆賊李夢鶴等緣坐崔挺然等二十餘人，呈狀于本司雲。
曾因都體察使李元翼狀啓，山城、舟師等處，終始從軍者，許令免罪，故或有斬獲賊倭，至受賞職者，或有一二等參功者，或有捕捉逆賊者，或有準防公文者，逐日盈庭呼訴。
臣等取考本司文書，則當初赴戰免罪公事，李元翼旣已狀啓雲，而未得考出，隻因體察副使韓孝純書狀，本司粘目內，逆賊緣坐人等，已令入處山城，以贖其罪雲雲，則其時赴戰免罪之令不虛。
今若諉以緣坐之律，赴防而應免者，不爲分揀，竝令入居，則號令似近於失信，何以爲之？且李彥慶稱名人，在緣坐之中，亦有赴防公文，今聞國計蕩竭，又願大米三百石，納于京倉。
當此公私赤立之時，不無補益於經費，亦何以爲之？敢竝仰稟。
」傳曰：「令禁府回啓。
」 ○義禁府啓曰：「李夢鶴作逆之時，鴻山等數邑人民，響應者多，不赴者少，逮乎夢鶴被誅，其處人心，疑懼渙散，莫可收拾。
朝廷不得已爲保合鎭定之計，緣坐人等，老弱入處山城，丁壯添補軍格事，啓下行移雲雲，而都體察使李元翼狀啓，未得考出，副使韓孝純書狀，亦不詳悉，其間曲折，未能詳知，而或有斬獲倭賊者，或有一二等參功者，或有捕捉逆賊者雲。
此賊査覈的實，則自當有處置之路，至於準防公文，則取信爲難。
且逆賊緣坐免罪，乃國家莫大之事。
當初立事目，或以事定爲限，或以幾朔定限，而本道以某某人，入處某城，某某人補格軍，一一開錄，成冊上送後，隨其準防，以某某人某處立役，幾朔準防之事，亦爲成冊上送，則可憑後考，而此公事，初無頭緖，又無結末。
雖或有渠等所持文字，似不可取實，而若諉以山城、格軍之故，俾免莫大之罪，則金石之典，反壞於奸細之徒，一切不用，則朝家命令，歸於失信之地矣。
且逆賊緣坐之罪，固不可輕許納粟，而目今公私赤立，軍糧匱竭，三百石之米，果不無補益於繼餉矣。
但此等事係關重，自下擅便實難。
上裁施行何如？」傳曰：「更察其曲折，參酌施行。
」 ○金化居幼學申彥暉等上疏。
其略曰： 竊惟金化一縣，本以薄陋殘邑，介在東北要衝大路。
土地磽确，不滿數十裡，民物窮乏，不滿數百口，其平時爲棄邑，蓋亦有日矣。
自經賊變，尤極蕩敗，境內人畜，死亡略盡，孑遺殘民數十餘戶，披荊剪棘，老弱赤立，當此之時，欲求爲棄邑，猶不可得。
適値縣監金柅，收拾餘燼，編靡撫恤，若保赤子，慈祥廉簡，一心奉國，殘民土着，各遂生意。
數年耕作，稍立産業，雖以天兵轉餉，夫馬百役，日月相繼，手足無措，而男負女戴，忍死奔命，終無一箇逃散避匿者，柅之固結民心，據此可見矣。
前者觀察使臣奇自獻，卽爲褒啓，而臣等猶懼陞授他邑，失其所恃，尙賴聖明，洞燭群情，隻命增秩。
今則科期盈朔，遞遷無日，螻蟻微誠，叫天無所。
願從聖主，乞借金柅數年，使殘民，久荷寬政，安生樂業，永獲蘇息。
且使本邑，拮據補塞，稍立貌樣，則非獨臣等之幸，實亦國家之福也。
「〈申彥暉等聯名三十一人。
〉啓下吏曹。
○兩司連啓尹鬥壽遞差事，答曰：「已諭不允。
」 ○蔔相〈李山海、崔興源、鄭瑑、李元翼、李德馨、李恒福、李墍、柳永慶。
〉單子入啓，傳于吏批曰：「都承旨崔天健加資，李恒福爲左議政，〈不以國事爲事。
〉李德泂爲兼文學。
」 9月13日 ○己未，姜遊擊良棟回謝于時禦所。
9月14日 ○庚申，忠淸監司馳啓曰：「林川郡守柳德新牒呈內，校生白光遠等十五人聯名單子曰：『郡鄕校之基，在鬥斷之麓，東西傾側，左右狹隘，其於春秋大祭時，升降出入，因緻顚倒，進退周旋，未免失禮。
今當惟新之秋，詎可仍不可之舊貫，而更不蔔其吉之新地乎？舊校之西，毀城之東，有地平衍，距郡亦邇，殿廟之位面陽，廊廡之所廣闊，此眞學宮之基也雲雲。
』大槪本郡人情如此，今當始役之際，改蔔無妨。
」啓下禮曹。
○又馳啓曰：「韓山郡守權滉牒呈內，郡鄕校聖廟，經亂時，盡爲燒盡，聖廟造作位版，依禮文造作，春祝下送事。
」啓下禮曹。
○領議政尹鬥壽呈辭曰：「臣持身無狀，重被彈論，至以貪黷險陂目之，醜祗惡言，滿紙狼藉。
朝報之傳，無不目穢而心賤之，臣更不敢羞辱政府體貌。
而去八月初生，地坐觸冷，仍成痢證，晝夜洩漏，飮食專廢，精神昏霧，形骸土木，惟日待死。
臣新授職名，斯速遞罷，以正邦憲。
」答曰：「安心調理。
」 ○李提督伺候郞廳啓曰：「國王弔禮，與天朝不同。
凡孝子，丁憂未久，不出門外，明日國王若來弔，則俺當承老爺之命答禮，而但諸衙門來弔時，俺亦代受弔禮，成服後則俺旋卽回禮于諸衙門，勢難偸閑。
國王未可姑停一日，十六日來弔乎？此意啓知國王，斯速回報雲。
敢啓。
」傳曰：「何以爲之，問于政院。
」回啓曰：「明日乃成服，自上往弔于其衙門，似不可已。
且啓知國王，斯速回報雲，若擧動，則都司欲爲留待之意也。
明日擧動，勿退似當。
」傳曰：「依啓。
」 9月15日 ○辛酉，上幸于李提督承勛喪次，〈是日提督成服。
〉李中軍迎入大廳內靈幄前。
提督俯伏於帳外西邊，自上就東邊，行再拜禮。
提督不敢起拜，以叩頭爲答禮。
上乃俯伏，措辭緻弔，送以賻單，又行再拜以辭，提督又叩頭以答。
中軍送至外門雲：「提督俯伏於西邊未安，故再三相講，則以爲提督以喪人，在靈幄前，不敢在東邊，故如是爲之矣。
」提督行祭後請上，上乃換着黲袍，近侍皆着黲袍遂入。
李中軍着喪巾喪服，與喪主無異，軍丁皆用素衣、素巾。
中軍出中門外，引上揖讓入堂內，堂內設靈幄，靈幄前設祭床。
用羊豕牢，列置左右，像如人形，爲木偶人，雙立其傍。
又有剪紙花，如佛前甁花樣，及各品果菜餠子等物，東邊衆樂寥亮。
提督所服喪服，略同我國制，而但面前以麤布爲紗以遮之，兩耳邊，用綿花，如梨子大懸之。
杖則不大，而以紙細割，纏于杖上下。
問之則曰其名菩薩捧雲。
提督東向立，上西向立。
提督痛哭，上再拜弔之。
提督與中軍，同行而立，受弔。
上曰：「伏聞兇變，先夫人奄棄榮養。
伏惟哀慕，何以堪處？大人到小邦，有此兇變，不穀不勝慘痛。
請問如今氣力如何？」提督俯伏叩謝曰：「俺到貴邦，俺孃故了，不得親決，割痛割痛。
」上曰：「願抑孝思，俯從禮制。
」上再拜，欲辭出，上送禮單帖于中軍曰：「此乃土奠薄物，敢賻。
願轉呈提督大人。
」中軍稟知，提督受之。
提督哭，俯伏請曰：「願少留。
有帖矣。
」上辭曰：「此處非常時，大人在喪次，不穀不敢領。
」提督曰：「天朝禮固當如是，故萬爺、杜爺，皆有此禮，不敢不受。
」提督親呈禮單與禮物，懇請之，上曰：「不敢辭，謹領。
」提督欲行謝，上曰：「不敢。
」提督仍行揖，上亦揖。
提督曰：「俺不得親送門外。
天朝禮如此故然也。
」上卽出，李中軍引至中堂，招家丁，卽以屛風，遮其堂內靈幄設祭處，請茶。
將欲設交椅，上揖于中軍曰：「此處不得比常時，決不可用茶。
」仍緻弔辭曰：「提督大人有此兇變，此亦小邦不幸所緻也。
」中軍曰：「豈敢？」上遂出，中軍送至門外。
上還宮，行至貞陵洞口，有唐人一名，跪于路左，訴告于上曰：「主人家有米五鬥見失，同舍唐人三名，無去處，主人緻疑於俺，呈訴于杜爺衙門，將被重罪。
俺豈是竊主人家物者乎？」上曰：「此處人，私告杜副使，有此例否？我國人何私告於衙門乎？」崔天健對曰：「外間有冤悶事，則例訴衙門矣。
」仍問之，唐人曰：「俺是左遊擊標下，明日當遠行，而誤被人訴，將至拿杖，悶悶。
」上曰：「令都監査問。
」 ○藥房提調洪進〈長銓之日，奔走權門，聽令如奴隷。
鬥筲何足算也？〉崔天健問安，答曰：「平安。
」 ○議政府左議政李恒福上箚。
其略曰： 伏以，臣一病沈痼，已淹半歲。
閉目當瞑，與死作隣，不意誤恩，再及於分死之中，精魂飛越，骨痛肉戰，久而不定。
賤臣得病之由，今日難治之狀，臣之前箚，略已陳達矣。
後數月，續見聖旨，頗以臣僚稱病不事事爲敎。
臣捧讀再三，身如坐鍼，恨不卽死。
抑無乃螻蟻賤疾，或未能悉達於聖聰也，欲出則疾病如是，欲辭則臣罪益重，不得不再有所陳，伏願聖明，少垂察焉。
病已到此，無論公家事體輕重，私情所切，宜莫如家事，而臣之妻父，葬在本月，臣父亡日，亦在本月，俱不得起奠一勺，伏枕垂淚，達曙而號哀者，再次矣。
徵斯二者，則臣之病狀，可以略知。
伏乞聖明，諒臣此情，亟許遞免，使臣得以延晷刻，不勝幸甚。
答箚曰：「不料卿疾??如此。
深可憂慮。
然輔弼之職，豈可以此而輕爲進退？卿宜善爲調理，幸甚。
」 9月16日 ○壬戌，李中軍香回謝于時禦所。
○傳于經理接伴使沈喜壽曰：「前日老羅赤請兵天朝事，使之聞見以啓矣，未及聞知耶？」回啓曰：「下敎卽時問于孫中軍，則以爲：『天朝寬弘，渠雖羈縻接待，而萬無許之之理，渠等亦不敢以自中爲之事，仰請天朝矣。
』仍問曰：『何以問之乎？』臣對以西邊報來如此，故敢問矣。
曰：『萬無是理』雲。
此意卽通于政院，且欲啓辭，而不可以一人之言，遽爲啓達，故未果矣。
欲親問於姜守備、李守備以啓矣。
」傳曰：「渠雖請兵天朝，天朝決無許之之理，但若請兵，則渠之勢可知。
欲知請兵虛的矣。
且姜守備仍留事，移咨於經理衙門矣，何以答之乎？」回啓曰：「請兵虛的，當詳問以啓。
姜守備仍留咨文，昨日朝呈進，而時無回下。
守備亦欲知之，而未及聞知矣。
」 ○以宋諄爲左副承旨，洪履祥爲春川府使，慶暹爲〈承事金、南，惟所敎是聽，時人笑罵。
〉爲弼善，李德泂爲持平，李惟弘爲修撰，李廷馦爲副修撰，李信元爲兵曹佐郞，李善復爲檢閱，金湧〈觀其奉使時，縱於酒淫於色，號令紊亂。
〉爲善山府使，金遵階爲東萊府使，申忠一爲金海府使。
9月17日 ○祭亥，傳于政院曰：「邢軍門生祠堂，新掛畫像之日，似當別作祭文，遣官緻祭。
非但禮文如是，似系留在天將聞見，何如乎？議處。
」政院回啓曰：「畫像奉安日，禮曹曾已啓下設祭，事將擧行。
此外又爲之乎？」傳曰：「一祭文爲之乎？無乃草草乎？俾勿虧損可矣。
」禮曹啓曰：「今此邢軍門生祠之禮，一依平壤李提督生祠之禮，例爲之矣。
故一祭文恒用事，亦依其例啓下矣。
今承上敎，更爲商量，則別爲祭文，備述建祠設像之意，用於奉安之日，而前啓下祭文，則每歲恒用，恐或無妨。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○政院啓曰：「經理都監郞廳來言：『經理明日關王廟，欲爲水陸齋，芙蓉香六柄入之』雲。
敢啓。
」傳曰：「送之。
」〈史臣曰：「雲長非佛也，而華人設道場於關廟，其荒誕謬妄，如是夫！」〉○掌令權慶祐〈駑殘昏劣。
〉來啓曰：「京畿防禦使高彥伯，哨軍抄定之時，少有嫌怨者，則脅令把摠哨官等，題名據定，極其侵毒，一道之人，莫不怨咨。
至於北道精兵，先、後運抄送之數，不過七十餘名，而徵發一道許多之人，累日留置，賄賂公行，有財者，雖丁壯勇健之人，多緻漏落。
喬桐一邑，素多武士，而以其本鄕之故，無一人被抄，此其行私之一驗也。
且憑藉防禦使之威，奪人臧獲，少或不從，則怯制本官，捶楚狼藉，囚繫紛紜，使本主，莫敢誰何。
其縱恣無忌之狀，極爲駭愕，物情痛憤。
請命罷職，其代各別擇差，以祛一道之弊。
殺人大獄，固不可置諸尋常。
前江西縣令趙守翼，杖殺姜應瑞，極爲冤痛，而檢屍差使員鹹從縣令洪遵，非徒多般推托，不卽檢驗，其屍親希瑞，反爲多日囚繫，重加棍杖，終乃刦捧和論，使莫大之獄，不得究竟，其無謂甚矣。
請命罷職。
監司樸弘老，亦曲從推官所報，不復辨別，殊失按獄之體，至爲駭愕。
請命推考。
」答曰：「高彥伯事，所聞或不無過重。
防禦使不可輕易遞易，推考。
罷職，不允。
餘依啓。
」 9月18日 ○甲子，司憲府連啓京畿防禦使高彥伯罷職事，答曰：「已爲推考。
」 ○司諫院啓曰：「騎省郞官，自前極擇，而兵曹佐郞李信元，非但素無名望，前爲接伴官時，行己不謹，貽弊列邑，至今笑罵。
不可以如此之人，苟充政曹淸選，請命遞差。
郞官爲職，不可人人冒據，而近來隨闕苟充，專不擇差。
刑曹佐郞李昇，別無名稱，不合郞僚之選。
請命遞差。
上土，西方巨鎭，今當邊事可虞之時，僉使不可不極擇，而新僉使宋安庭，人物泛濫，別無表表之聲稱。
如此關防重地，不可使此人，付諸撫禦之責。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 9月19日 ○乙醜，備邊司〈全城君李準、同知趙挺。
〉啓曰：「市民等來訴於本司曰：『天將諸衙門貿納之物，日漸倍蓰，物力盡竭，幾至罷市。
今此高太監差官所求別造人參，〈別造人參四字，自上抹下于政院。
〉市中絶乏，雖給重價，貿得極難。
因此市民等，昨始撤肆』雲。
臣等聞之，不勝悶慮。
人參元非市廛興産行用之物，行商隨得隨買，故或有或絶，加以天兵滿城，公私貿易，些少之物，竭盡無餘。
雖督令辦出，勢所難堪，市民怨，號不可勝言。
都監知其難辦之狀，欲令産出地方，隨便措備之意，已爲入啓，此實不得已之計也。
臣等更爲煩請，極爲未安，而誠以保存市民，然後公家貿易，可以繼辦，故渠等悶迫之情，不敢不達。
」傳于政院曰：「此抹下處，何謂耶？且此啓辭，欲爲蔔定於外方之意乎？」政院回啓曰：「問于本司，則以爲別造人參雲者，乃以木纏束而取乾者也。
且此人參，市中絶乏，市民怨故，欲蔔定於平安道，使之隨便貿易，差官過去時，順付之意雲矣。
」傳曰：「平安道有之則然矣，前者累度上送，若無儲，差官處被侵何？政院議啓。
」回啓曰：「外方之事，未能詳知矣。
以市中人參絶乏之故，今欲蔔定於平安道，則前日姜遊擊所求人參，累度催促，亦不能上送。
此人參，自平安道順付與否，難可的知。
今此貿易，則似當不得從之矣。
」傳曰：「予意則似難。
」 ○領議政尹鬥壽三度呈辭，傳于政院曰：「遞差之意，諭之。
」 ○憲府連啓京畿防禦使高彥伯罷職事，上從之。
○備忘記曰： 老羅赤請兵天朝之說，審問於天將衙門諸人，則其事已歸詐謊。
其拔刀剌額之誓，極爲叵測。
得非故爲卑辭示弱，以驕我氣，不爲備，然後肆其脫兔之勢，以逞其兇謀耶？恐邊將之墮其術也。
甚爲可慮。
宜諭監、兵使，俾知此意，防備諸事，日新嚴飭，整軍馬積糇糧，修城池謹烽火，毌爲狡虜所乘如何？至於我國與日本，如陰陽夜晝之相爲終始消長，亘萬古而不相離。
鼠忘壁，壁不忘鼠。
賊雖姑退，固無如斯而止之之理。
前賊使之〈要時羅等。
〉來也，旣拿送於天朝而戮之，今賊使之來，又復拿送，是自挑其釁、郝經繫而伯顔已渡河矣，不待爻象，其兆可占。
諸卿亦嘗熟慮否？今世之人，燕雀處堂，啁啾是事，不知將來禍重於地。
未審陸地則兵甲已齊，糇糧儲峙，信臣勁卒，分布要害？水路則樓船千艘，龍驪海曲，已塞斷南溟之浪耶？不然，國事豈不殆哉？如予衰病荒耗，不知所以爲說，宜本司之深思而善圖之。
言于備邊司。
備邊司啓曰：「臣等伏見備忘記，老酋請兵天朝之事，已知謊說。
拔刀刺額之胡，亦甚難測，誠如上敎，不無驕我氣之意也。
閫帥與邊將，必不至墮於其術，而防備諸事，不爲不措矣。
但我國人心，素稱弛緩，而將驕卒惰，比來尤甚。
亦安知甘心於驕虜之誓，而不無懈惰之患也？今依上敎，下諭監、兵使，俾知此意，防備諸事，日新嚴飭，而軍馬整齊，糇糧儲峙，城池修完，此實待變之良策，不可不急急修備之意，從速下書宜當。
且倭奴再寇之計，形象已著，京外愚夫、愚婦，亦知其必來爲患，今日之憂，甚於向日。
臣等忝冒本司，國事闆蕩，兵糧俱缺。
善後之策，百計無出，重貽君父之憂，罪當萬死。
加以時事不幸，舟師料理大臣，病勢彌留，趁未痊可。
所恃而待變者，專在於舟師，舟師之事，日漸稽緩，極爲悶慮。
船隻及格軍等事，姑令巡察使、統制使，預先措備，以待大臣下去，竝遣宣傳官，下諭宜當。
」傳曰：「依啓。
」 9月20日 ○丙寅，上幸于姜遊擊〈良棟。
〉所館處。
上曰：「大人今將遠行，天寒遠路，好進前去。
更無奉路，不勝缺然。
」遊擊曰：「俺去後貴國多福，必安寧矣，鍊兵等事，須極力措置。
若諸事怠慢，俺之遠聽，豈不憮然？」上曰：「倭使往軍門後，未知何以處之。
若來時，由小邦路，則必知小邦虛實。
請於他路送之何如？」遊擊曰：「後來人，當由海上送之矣。
此倭事，俺旣許帶去，豈有此理？」上曰：「軍門想必善處，若路由此，則渠賊必探小邦事情矣。
」上再三諭之，遊擊曰：「帶去之倭，已矣，後日若又有來使，自海上斥還，已與萬老爺完定矣。
」上曰：「多謝。
」 ○平安監司樸弘老狀啓： 平壤府庶尹姜大虎牒呈內，隆德部居奴成龍，常時性行溫柔，平日爲父母，孝心愈篤，昏定晨省，一遵父母之所命，而一鄕之人，莫不稱讃。
其父前判官成彥器身死，居喪三年，不食鹽醬，設位朝夕緻奠，哭泣日新。
終喪除服後，丁酉九月，母官婢克今，得病危急之際，刺指出血以飮，少愈四五日，而更急氣絶，斷指和藥以飮，得見其效，乃甦九日而死。
送死之禮，一如平時哀慕，作主朝夕緻奠，哭泣不怠，不出門庭。
以無所識賤口，孝行卓異，極爲可嘉。
如此之人，各別褒奬。
祥原郡守樸文榮牒呈內，郡北面居品官樸洽妻盧氏，其夫生前，奉祭以誠，事夫以敬，閨門之內，多有可則。
甲午年，其夫身歿，盧氏親自治棺，哀傷過度，絶而復甦。
縊死同穴以自許，養子樸大鵬，守之益固，暫不離側，玆未遂志。
過三年，頭蓬不櫛，面垢不洗，齒不見脣，朝夕哭於墓前，顔色之戚，哭泣之哀，一如永終之日。
作搆祠堂，位諸舅姑神主，每於春秋，製其時服，置諸神主之所，朝夕朔望之奠，過禫不廢，彌久益虔。
向在治平之世，喪緻其哀，祭緻其誠者，未易多得。
況經喪亂之後，雖或有識之人，未免有偸風薄俗之所移，而盧氏，遐邦僻村中無知一婦人，事死如生之誠，出於天性，合於情理，公論僉嘉，衆議無間。
如此之人，非徒一鄕之矜式，實是有關於國家之風化。
今若不奬，則繼者無觀矣。
「啓下禮曹。
○以金宇顒爲刑曹參判，成泳爲左尹，趙挺〈嘉士也。
溫雅琅琑，玉珮瓊琚，誠可寶也。
〉爲大司成，任蒙正爲禮曹參議，李蘧爲工曹參議，南以恭爲弘文應敎。
〈史臣曰：「南以恭，一心于金藎國，擔當復柳、尹責，爲他日容身地。
及被具、洪駁，猶不悛，相與跳踉而起，謀欲反中，奇貨汝諄，設爲陷穽，附者援之，背者推之，號令兩台，奴肄三司，柄國權紊朝政，蔓且痼矣。
聖鑑照膽，形態不得藏，竟獲罪，所謂工於謀者，敗於謀。
籲，可戒哉！」〉李爾瞻爲文學，〈史臣曰：「李爾瞻，正人也。
善文藝，雄富麗藻，爲人端藏明斷，玉色金聲。
持親喪六年，啜粥以連命，不喫鹽醬、果菜，其顔色之戚，哭泣之哀，雖蚩氓，皆知感動。
及仕，獨立朝端，危言讜論，首及柳台，未死權奸，膽已落矣。
夫事親孝，事君忠。
有一於此，猶不易得，況兼之者乎？故曰當今第一人也。
」〉李好義爲禮曹佐郞，金汝純爲兵曹佐郞，姜籀爲兵曹佐郞，柳潚爲說書，李蘋爲順天府使，樸應仁爲南陽府使，李綏爲古阜郡守，閔汝任爲鹹從縣令。
9月21日 ○丁卯，弘文館副提學盧稷等上箚。
略曰： 伏以，天禍我國，訖可悔禍，而天妖地怪，疊現層出，乃於本月己酉，火星入輿，鬼犯積屍，己醜地震。
此皆非常之災，切迫之變，而竝發於一日之內，臣等不敢知人爲感召而然耶，事應將萠而然耶。
當此之時，雖景星、甘露，日奏其祥，而上下遑遑，猶不知所屆。
況天之譴告，至於此極乎？臣等學昧天人，其何能究其所由，以盡消弭之道乎？詩曰：「昊天曰明，及爾遊衍。
」又曰：「上帝臨汝，無貳爾心。
」此古聖王，知天之無乎不在，而兢業持守，能盡敬畏之道也。
漢儒董仲舒，以人君正心，爲消災之本。
所謂吾之心正，則天地之心亦正，吾之氣順，則天地之氣亦順者，在帝王，尤爲切迫之道也。
今殿下自丁酉以後，停禦經筵，硏窮講劘，未見儒臣之登接，深宮左右，唯有婦寺之與處。
竊恐殿下緝熙之功，或將廢墮，不惟間斷而止耳。
其何能澄澈本源，迓續天休乎？臣等固知天將未盡撤回，時事猶甚擾攘，其應接之勞，機務之煩，固無餘假可及於此，第念宋仁宗時，元昊搆亂，經筵久廢，講官趙師民言：「方外有事，臣等不復進見。
是以先王之遺籍，可講於無事之時，而不足贊有爲之世也。
」於是復命講讀，而仁宗遂爲盛主。
此深有見於大根本之地，君臣講學之事，不可以艱虞而或廢也。
伏願殿下，亟開講筵，日勤三接，商確義理，提掇此心，使本源之地，無所波蕩，則酬酢萬變，而不失其正矣。
臣等俱以無似，待罪近密，仰觀俯察，天象旣如此，人事又如此，此正殿下修省自拔，轉禍爲福之秋也。
伏願殿下，益加刻勵，以副宗社臣民之望，不勝幸甚。
答曰：「省箚，具見忠款盡職之意。
良用嘉焉。
當爲體念。
」〈時天災屢見故雲。
〉○傳于政院曰：「領相有闕，明日右相命牌，蔔相。
」 9月22日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「自亂後，我國男婦，流離失所，資活無計。
癸巳年間，天兵留住嶺南時，本土男婦，隨大兵糊口者，無慮累百。
因而天兵回還之日，冒入上國地方。
至於南路一帶及京城、西路之人，亦與之隨入者，又不知幾百。
前後共通，多至千餘，或寓於遼東地方，或於廣寧、山海關內，散接丐食，願還各土雲。
極爲矜惻。
後日使臣赴京時，順付咨文於遼東都司、廣寧巡撫、兵部各衙門，則必盡刷出還籍矣。
且見全羅右水使金億秋狀啓，則回還水兵八千餘隻，每一隻我國人丁六七口，捉拿載船，極爲駭憤。
今雖移咨於經理，使不得載去，而但不卽分付，則遲延過期，恐未及施行而發還。
請令接伴使，從速善辭，親廩經理，期於必施何如？」傳曰：「依允。
」 ○以李元翼爲領議政，張晩爲同副承旨，洪仁憲爲判決事，任就正爲戶曹佐郞。
9月23日 ○己巳，朝，王世子問安。
9月25日 ○辛未，全羅監司韓孝純馳啓曰：「汰去病民之官，褒奬循良之吏，此固今日保輯遺民之急務，而光州牧使李尙吉，則處事剛明，政有條理，奸吏畏威，庶民懷恩。
雖在蕩破之日，府庫充實，境內晏然，道內良吏，此爲第一。
如此之人，似當破格褒異，以表其賢。
其餘昌平縣令洪翼英、錦山郡守金弘遠、寶城郡守金克悌，則留心民事，政尙撫摩。
此人等，亦宜論賞，以勸他人。
務安縣監洪霽、高敞縣監鄭峻慶，則無意恤民，惟事侵暴，萬死餘氓，不堪其苦。
此人等，爲先罷黜事。
」啓下吏曹。
○侍講院啓曰：「本院書籍，其數不多，校正之際，無以憑考。
慶尙道各處，書冊多在雲。
其中可合於考閱者，多數取來，似爲便當。
且《論語》，時方進講，而非但兵燹之餘，編帙斷爛，件數亦少，至於會講之時，不能各執一卷，事多苟簡。
平安道成川府有《論語》好闆雲，五六件印出上送事，兩道監司處下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 9月26日 ○壬申，朝，王世子問安。
○上幸葉都司〈思義。
〉館，行酒禮。
都司曰：「貴邦沿海人民，漸入內境。
倘有警急，恐海上空虛，烽燧必絶也。
」上曰：「分付多謝。
」呈禮單。
○備邊司啓曰：「邢軍門生祠堂、銅柱、石碑等事，非但姜良棟言之，軍門差官連續來到，每問其建置與否。
生祠堂則已爲完了，至於遣官緻祭，更無可爲之事，而銅柱，當此多事之時，慮其功役重大，未易成就，前以不可擧行之意，具由啓達矣，今聞軍門差官等來問，極爲未安。
今若遲延不立，則恐有難處之患。
若得僧人勤幹者一人，使之隨便建立，則不費公家之力，而成之甚易。
且石碑事，前日爲李提督〈此謂李汝松也。
〉立碑於都城及平壤等處，故軍門衙門之人，亦言倣此而爲之。
雖不得於兩處立之，都城、平壤中一處，亦令義嚴，〈此總攝僧人。
〉擇定化主僧人，隨便爲之，亦似無妨。
敢啓。
」傳曰：「允。
李提督碑，時未立，今若石碑則不必爲。
」 ○經理都監啓曰：「昨日衙門下人喧傳：『萬老爺以東征功勞，新陞兵部侍郞右副都禦史。
』甚慶事也。
不能細知虛實，今朝令譯官詳問，則非陞侍郞，隻陞右副都禦史。
此亦大恩典也，卽以通報一冊送示。
今者門下諸將官，皆欲見堂賀拜，臣喜壽亦當入參。
自上送帖，似不可已。
」傳曰：「依啓。
」 9月27日 ○癸酉，葉都司〈思義。
〉回禮而出。
9月28日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「歸厚署於各司中，尤甚殘弊，隻有數三孑遺典僕，而提調商山君樸忠侃，爲人麤鄙，且愚劣，雖有勳舊之名，無足可觀，彈劾固其宜矣。
一家薪芻，皆爲責役於本署下人，下人不勝其苦。
因此逃散，見聞駭愕。
請樸忠侃提調遞差。
」答曰：「如此不大段事，不須論遞。
」再啓，從之。
○憲府啓曰：「兩界監、兵營營屬，自有定數，而數外冒屬之人甚衆，列邑之稍有蓋藏者，爭相投入，以爲逃避軍役之所。
故豪健丁壯，率多脫漏於軍簿。
此流來積弊，而亂後尤甚。
當此西北方急之日，使許多可用之徒，置於閑遊之地，極爲未便。
請數外營屬，一切括出，以補軍額之闕。
平安道沿江一帶，土兵凋瘵，防備疏虞。
當此朝夕警急之時，不可不另加措置，而本道軍士入防之法，漸至解弛，公然幹番者，例以價布徵納，有若尋常應奉者然，主將不以爲怪，軍士亦以爲常事，故無不安坐於其家，惟事納布，無意入防。
此弊已痼，識者寒心。
祖宗朝以本道軍兵，不爲上番，而守戍於江邊者，其意豈偶然哉？請兵使推考，各別申明，一切禁斷納布之弊。
」答曰：「依啓。
不須推考。
」 9月29日 ○乙亥，巳時，上幸萬經理世德〈爲人麤鄙貪虐，無足觀。
〉館，行賀拜。
』 9月30日 ○丙子，朝，王世子問安。
○孫中軍〈邦熙。
〉回禮于時禦所。
○萬經理〈世德。
〉回禮于時禦所。
冬十月 10月1日 ○朔丁醜，上在貞陵洞行宮。
○賈郞中接伴使韓述狀啓。
大槪郞中所製釜山平倭碑銘草，今始謄書上送雲。
其銘曰： 惟皇明萬曆，歲在屠維淵獻之次秋，八月上浣，經理大中丞萬公世德，受命專征，至于三韓。
廓淸倭氛，保定屬藩，乘秋南獮，放于東海。
遂偕大將軍李公承勛，率文武將吏，登釜山之巓而銘焉。
蓋惟朝鮮，內附稱藩，與國同久。
倭奴不道，螫其山川，宗廟鞠爲丘墟，旄倪轉于溝壑。
箕封闆蕩，狀極慘楚，天子悶而援之。
王師渡江，平壤克捷，關酋?禍，狡爲革面，乞受名封。
朝廷推誠柔遠，是信是予。
顧使節甫旋，盟寒口血，是奚異夫有苗之逆虞，鬼方之負殷，玁狁之猾周者哉？天怒震疊，義在必討，以大司馬邢公玠，行總督諸軍事；擢參政楊公鎬，爲禦史中丞，經理朝鮮。
亡何，以行間事齟齬去，而萬公自天津移鎭焉，則寵命郅隆，肩任益鉅矣。
先是朝鮮，鄭重厥役，頒四大將軍印綬。
於是麻將軍貴、董將軍一元，以薊、遼、雲谷騎步之銳至，劉將軍綎、陳將軍璘，以吳、越、閩、蜀陸之雄至。
簡詰戎兵，則左右道參政王士琦、參議梁祖齡、副使杜潛，而督餉則民部郞董漢儒，有專職焉。
至于隨職宣功，則運同吳良璽等，分陴戮力，則副總兵解生等，各有司存，共襄機務。
惟是禦史陳公效，躬膺特簡，以繡斧，按治弗戒。
籲嗟乎！七萃賅，百職備，如雲如林，太原之伐，細柳之屯，詎肅於斯耶？於是尅日誓師，四路競進。
擊鬥則空谷飜雷，揚帆則洪濤浴日。
搗批中窾，排迮斯窮，奮螳臂者，授首膏原，悲狐丘者，扶傷夜遁。
海截山殲，京觀嶽峙，除殘拓境，水國風淸。
上以舒九重宵肝之懷，下以洩八道神人之憤。
黍離不作，鴻雁興謠，於鑠哉！國家德濡窮壤，而威加日出之域，三五曷以加焉？乃命外史氏，經理贊畫前兵部職方司郞中賈維鑰，爲之銘，封山刊石，以昭上威。
其辭曰：「惟皇仁覆，怙遐荒兮，蠢玆兇搗，侵候疆兮。
爰整六師，以遏狙狂兮，執禽獲醜，孰逆顔行兮？取殘植弱，靖海邦兮，讋遠柔邇，風四方兮。
瞻彼巉巖兮，天威有赫兮。
酌彼溟渤，兮帝德罔極兮。
拜手題石，揮昭鴻烈，萬歲千秋，永奠王國。
史臣曰：」古者立碑，必名有可述，功有可紀，然後爲之，故世彌久而功宣，身逾遠而名邵。
何者？杜預之碑、馬援之銅柱，是也。
彼天將等，擁兵一隅，坐視倭奴揚波渡海，而虛張名譽，至於刊石銘功，欲使萬世流名，其爲無恥，至此極也。
「 10月2日 ○戊寅，夕，王世子問安。
○諫院啓曰：「左右捕盜大將之設，所關非輕，而經亂之後，軍卒不備，都城禁捕之事，雖不能如前嚴勑。
而近來非但京城剽掠之患，專委相忘，至於委人私囑，外方橫逆之奴，私債不酬之人，秘密傳關，捉緻京城，依憑大將之威，爲親舊洩憤之地，已爲駭愕，而且出身有職之人，聽其私嗾，不爲啓稟，發軍掩捕於士族之家，人皆駭愕。
請左右捕盜大將罷職。
經亂之後，百隷怠惰，每爲自便之計。
至於政院，居喉舌之地，摠糾各司之慢忽不職，乃其任也，而非但不能糾檢，本院以呈病遞免，爲得計，爭相呈病，至有前者纔下，後者繼至。
此前日所未有之事也，聞見極爲駭愕。
都承旨以一院之長，不能糾察，緻有如此之弊。
請命推考，自今以後，本院及諸司呈辭，衆所共知實病外，不爲捧入事，捧承傳施行。
」答曰：「允。
都承旨不須推考，捕盜大將可推考。
」 ○憲府啓曰：「弑逆之罪，天地所不容。
三省鞫問，不可一刻淹置，而梁澤以弑父之人，旣已拿囚王獄，則卽當推鞫，而以委官受推戒之故，將爲累日遲延，極爲未安。
獻官則他大臣亦可爲之，請卽命推鞫。
武勇將邊應星，爲人孔邪，用心無狀，前爲邊帥之時，多有奸巧之事，物情莫不痛憤。
請命罷職。
德川郡守李止孝，爲人汎濫，唯事割剝，一應差役之事，專委奸吏之手，民不堪苦。
闔境將虛，使關西完邑，又爲棄地，請命罷職，其代各別擇遣。
」答曰：「允。
邊應星、李止孝罪犯，何事雲乎？」 ○巳時上幸茅遊擊國器館。
上曰：「大人以小邦事，多勞海上，而地方殘破，支供忽略，每爲惶恐。
」遊擊曰：「不敢當。
」上行酒禮。
上曰：「大人爲小邦，多賜軍機等物，其爲善後之慮至矣。
」遊擊曰：「此皆禦賊之具故送呈。
今承緻謝之敎，多拜上。
」上曰：「大人自海上來，無乃聞賊情乎？如有聞見，請聞其說。
」遊擊曰：「今秀吉雖死，其子代立，組練兵馬雲，數年之間，兵火恐不弭也。
貴國得人任將，以爲戰守之策，幸甚。
俺來時，見高靈等處，則民不耕種，飢饉太甚，極爲虛疎，是可慮也。
前者蔚山之賊，以俺殿後之故，其鋒不至於京城矣。
」上曰：「多謝。
」遊擊曰：「自上軫念海上，多造兵船，則賊雖間諜，必謂防備多矣。
且貴國水路總兵李雲龍、陸路總兵鄭起龍，皆是良將，忘身赴敵，無踰此二人。
」上曰：「分付多謝。
」上曰：「前日倭使來于小邦者，入送軍門，未知軍門何以處之。
大人似可知之故敢問。
」遊擊曰：「皆在軍門自擅。
非中原有所爲，而緻其來也，別無他意於其間。
」遊擊進一冊曰：「此萬老爺東征紀事也。
」上曰：「大人爲小邦盡心，不勝感激。
」遊擊曰：「宮殿經營之地，定於何所乎？」上曰：「大賊纔退，宗社未建，念不及他。
大人如有所見乎？」遊擊曰：「中興之際、創業之初，經營宮室，雖曰非時，至於宗廟、社稷，乃是當今之首務。
」上曰：「分付多謝。
」遊擊曰：「倭使若再來，則貴國何以處之？」上曰：「在於皇朝，非小邦所與知矣。
」遊擊請辭，呈禮單，遊擊固辭，受之。
上仍幸李遊擊天常館。
〈水兵將，爲人孔邪，貪虐無恥。
多率我國人物，潛懷載去之意，其爲奸巧，至此極矣。
〉上曰：「大人爲小邦，暴露海上，勞苦甚矣。
惶恐感激。
」遊擊曰：「俺奉皇命出來，則此亦職分內事。
何足緻謝？」遊擊曰：「釜山爲鎭，極是要害之地，且與對馬島不遠，多造兵船，以爲禦敵之具，幸甚。
」上曰：「分付多謝。
」遊擊曰：「俺粗有水戰之功。
十月初三日，銃丸過身，僅免其死，而近日人或有非之之議雲。
是以於心不平也。
」上曰：「大人備嘗艱苦，人所共知。
心常感激。
」遊擊曰：「每蒙自上緻問，多拜上。
」上曰：「小邦怠慢支待，每爲惶恐。
今承緻謝，不勝未安。
」禦前通事李廷龜啓曰：「觀此大人，辭色不平。
寧以咨文緻問，似不當面陳矣。
」上曰：「卿言是也。
」遊擊曰：「前日俺與李德馨同在時，貴邦役人等，皆査覈送之，今聞人有是非雲。
以此心慮不平。
」上曰：「多謝。
」遊擊請辭，呈禮單。
上曰：「薄物表情。
」遊擊固辭，受之。
10月3日 ○己卯，朝，王世子問安。
○以備忘記。
答府曰： 李渭賓已爲定罪，〈啓辭中，應星前爲別將，見賊巧避，渭賓斥言其可斬，因此畜怨構陷渭賓之罪等語，故有是傳敎。
〉邊應星豈可罷職？不允。
李止孝依啓。
近來兩司，唯以論劾守令爲事。
臺諫旣有所聞，不得不論，但數易長吏，爲害非細。
矧新官未必勝於前官？其意要以保民，而其弊反或殃民。
國家以黜陟之政，委之於監司。
黜陟不嚴，則劾治監司斯已矣。
若兩司自行，將安用監司哉？所謂風聞，亦未盡出於公與實，不可以不愼也。
兩司旣有署經之法，旣以可合署出，則差遣之後，又以不職論劾，署經之意安在？然則署出之官，正幷治。
今後署經之時，另加詳愼，旣遣之後，愼勿輕論。
黜陟不嚴，則監司請治，斯爲得體。
○諫院連啓都承旨推考，左右捕盜大將罷職事，答曰：「不允。
」 ○左副承旨宋諄啓曰：「梁澤弑父之事，以其庶母業加招辭觀之，則惡逆之狀，昭著無疑，但按獄之體，一無不盡之事，然後方可施刑矣。
連浩、連輔等招辭，或雲：『連沃曰：「澤歐打其妻於吾側，禁之不聽，至於扶執吾衣，以緻裂破。
」』或雲：『業加謂吾身曰：「澤打妻時，其父禁之，澤裂其父單裙。
」』此兩款則一一皆同，而業加招內，以頭觸傷胸腹之間者，此實連沃緻命之由。
而連浩、連輔等，以一家諸父，非不詳聞，而其元情內，略不擧論。
此似未盡，不可不審。
究此兩人，爲先刑推宜當。
且澤親母加屎，曾於敬差官推問時，以業加招辭爲的實，而今日推鞫時，則一向固諱，前後各異。
亦可更推，而迷劣女人，不知夫重子輕之義。
母子之間，雖有隱諱之狀，難以事幹之例，遽爲刑訊，何以爲之？」傳曰：「加屎勿爲刑推。
」 ○茅遊擊、李遊擊回禮。
10月4日 ○庚辰，憲府連啓邊應星罷職事，答曰：「依啓。
」 ○諫院啓曰：「捕盜大將李純信，家有奴子，竊奸隣居範伊之妻，仍率其家，範伊者常愼失妻之際，還爲推去，止接於樸金稱名人家。
純信偏聽奴子之言，範伊及樸金兩人，以捕賊樣，捉緻捕盜廳，亂杖殘傷，因爲緻斃。
樸金之母，怯於威勢，不敢呈狀，晝夜呼哭，極爲慘酷。
純信以奴子淫奸之事，憑藉大將之威，非盜賊人，無辜杖殺，自有其罪。
請李純信罷職，令該司，純信奴子及捕盜廳書員、執杖下人等，爲先囚禁，推閱後依律定罪。
」答曰：「依啓。
」 ○左副承旨宋諄啓曰：「梁澤弑父之狀，已盡於連浩、連輔等更推之招。
梁澤當日一二次刑訊，何如？」 ○以備忘記，傳于左副承旨宋諄曰： 梁澤隻與父鬪詰，其罪已不容於誅矣。
其父因此而死，則其蒙弑逆之罪，奚疑焉？但以獄體言之，凡殺人之罪，必以實因爲據。
況弑逆之罪乎？此則實因無憑，其所據而爲證者，不過曰庶母之業加，伯、叔之兩人如斯而已。
庶母之言，固不可爲憑，其無知之諸父，安肯爲其姪，而空受刑訊乎？論以事勢則然也，至難測者人情也。
厥母加屎，不爲直招。
雖不可刑訊其母，宜諭以殺父之讎，不可不報，賊父之子，不可不討，反覆開陳以試之。
連輔所引林得春者，亦不可不憑問。
我國處事，一爲成例，後日不問是非，唯以前例爲據。
大獄之體，一或有違，恐開後日之弊，更察施行。
○左副承旨宋諄啓曰：「臣等伏承批敎，反覆開陳，試問澤母加屎，則女人不識夫重之義，所供之辭，引而不發，不畢其說，極爲痛憤。
但此獄，初無實因懸錄之事。
按獄之體不備，不無後弊，誠如上敎。
所謂林得春，雖稱逃亡，跟尋密逋，則可以捉拿。
令京畿監司，秘密捉捕，期於必拿。
且敬差官發遣推鞫時，捉囚連沃之奴其叱同，竝拿來推鞫何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以李鐵爲右承旨，任守正爲吏曹佐郞，許鏛爲海州牧使，韓彥忱爲平壤庶尹。
10月5日 ○辛巳，以禦書再造藩邦四大字，傳于政院曰：「此書，戴中軍曾已見之，摹寫以陽字刻闆，懸于邢軍門生祠堂楣間，而經理未發行前懸之