三十二年（上）
關燈
小
中
大
各路將士，彼時猶易措手，乃今則監軍物故矣，贊畫、各路將士，或渡江，或撤回，或在途矣。
臣是行也，將已見而馳騖乎？非止稽悞報命，虛糜帑餉，而數萬嗷嗷，恐生缺望，倘或了事，僅塗耳目，則其如國事人心何？臣竊聞蔚山等功罪，科臣徐觀瀾，釜山等功罪，監軍禦史陳效主之，皆奉旨會同査勘，俱有冊籍可査。
伏望皇上，勑下該部，咨在事諸臣，盡將已前査勘冊籍、文卷，付臣收領，公同督撫等官，從公硏核，是非虛實，的確具奏定奪，庶臣早得竣役，以紓皇上之進勞矣。
抑臣又有請焉。
伏誦舊年明旨，原有監軍禦史。
今監軍已故，而巡撫遼東禦史王業弘，在地方已久，其聞眞頗具，可暫代領監軍之事。
乞命與臣偕往，同心査勘。
趨程甚迫，卽望俯兪，以便速行。
4月25日 ○甲戌，王世子以中殿問疾事，下歸遂安行宮。
○持平南晫來啓曰：「天兵滿城，民皆倒懸，農時已過，無意南畝。
東宮今日擧動，出於不得已，凡可以除沿途一分之弊者，無所不極。
侍從之臣似爲過多，請令該曹，急速量減。
」答曰：「依啓。
」 ○江原道觀察使奇自獻馳啓曰：「平海郡庶孽安應俊，早喪其父。
母得唐瘧，二年苦痛，氣息奄奄，應俊年七歲，自斷其左手無名指一節，取血和藥以進，母病卽愈。
其後其母病復發，又斷其前斷手指，燒火和酒以供，其病永瘳。
且常時盡情奉養，誠孝可嘉事。
」下禮曹。
○弘文館啓曰：「李舜臣立祠事，前例更爲考啓事傳敎矣。
我國前事，新羅大角于金庾信祠，在江陵府花浮山，而其自官自民所立，則不可考。
高麗大將軍姜民瞻祠，在晉州州司中。
天禧中與丹兵戰有功，邑人祀之。
高麗門下注書吉再祠，在善山府金烏山下，監司方在所立褒忠、表節祠，在平壤府。
高麗高宗朝，畢玄甫以西京叛，遣大將軍鄭顗，往諭玄甫，玄甫欲以爲主，且誘且脅，不屈而死。
掌書記吳先覺，妙淸之亂，佯愚不附，大將軍趙璘，謀誅辛旽，爲其所殺。
萬歷己醜年，監司尹鬥壽，皆表而立祠，權徵繼至，上聞賜額。
高麗安宗源、本朝趙雲仡、辛有天、柳亮，皆領江陵府使，民感德政，竝立生祠。
鹿島萬戶李大源，戰死於損竹島，朝廷褒贈有加，監司尹鬥壽，仍本鎭水軍等情願立祠，以其死日祭之。
此外無所考。
傳曰：」知。
「 4月26日 ○乙亥，正言李德泂啓曰：「正言任守正未署經，而大司諫趙挺、司諫李尙信，皆在外未上來，獻納樸震元未肅拜。
臺諫署經，不可稽滯，而小臣獨在，不得爲齊坐，極爲未安。
請議大臣，別樣處置。
」答曰：「依啓。
」 ○萬經理回禮，行酒禮。
經理曰：「東征大事已完，文武大臣已還，俺以善後事留此，多有擾害，未安。
」上曰：「小國臣民，所恃以爲固者，唯老爺耳。
」 ○以樸而章爲司諫院司諫。
○沈思賢揭帖： 監院陳某，豁達大度，一腔忠赤，不避鋒鏑，親臨敵壘，外掃妖氛，內排異議，不可不謂無功於貴國也。
玆爾身歿於官，輿櫬萬有餘裡，賢王弔奠，悲哀盡禮，極其周至，宜崇報祀，以慰忠魂。
蒙軍門、撫院會題，立祀崇祠。
伏望體念忠勞，就將原駐衙門，改爲祠宇，增置扁額，仍撥僧數名，給與田土，早晩洪奉香火，俾陳雖死猶生，亦以見貴國事亡若存也雲雲。
4月27日 ○丙子，彭遊擊信古來時禦所，請上曰：「俺欲留此，而楊應龍叛，故隨劉提督，不日西還矣。
前以貿鐵事，送銀子百兩於嶺南，而行期在迫，未及取來。
先以貴國所儲，付於俺行，嶺南所送銀子，令有司解還何如？」上曰：「依命。
」信古請辭，上呈禮單，不受。
○上幸彭信古館，回謝。
○自辰時至未時，日暈。
○政院啓曰：「內殿還京事，旣已擇日，此意其處大臣處下書何如？」傳曰：「允。
」 ○吳良璽揭帖： 生久仰貴邦。
君臣世篤忠貞，士民者崇尙節義，私心未嘗不欣羨之；及奉命而來也，覩其睿質淸標，觀其尊賢好禮，私心未嘗不雅重之；至於事竣而返也，差官餞之平壤，陪臣導之出疆，禮意慇懃，夫馬齊備，私心又未嘗不感戢之。
唯是倭奴敗遁，國土全歸。
督撫以下文武將吏，雖藉此以報朝廷，實所以奠貴邦也。
箕封千百載之業，不由而鞏固乎？第衣袽之戒，桑土之慮，不可不愼，至於鍊兵修守之事，尤當汲汲以圖經者也。
生將渡江，肅戒代候，幷緻遠之。
4月28日 ○丁醜，持平南晫來啓曰：「商山君樸忠侃，爲忠勳府有司堂上，本府所屬田所收之穀，盡爲私用，無所忌憚，其貪鄙縱恣之狀，極爲駭愕。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○判中樞府事崔興源啓曰：「自二十六日，中殿玉候，日漸向差。
當日下敎曰：『今聞東宮遠來。
東宮氣弱，如或有傷，則極爲未安。
予亦如此向歇，須以此意，急速通于侍講院，及時停行』雲。
下敎如此，不敢不啓。
」 ○以李墍爲知敦寧，鄭光績爲大司憲。
○義禁府啓曰：「當初邊應星狀啓內，李渭賓，軍糧船隻，隱置避役輩，皆來接官門，號令不能行蘭知島屯田。
渭賓又稱：『立案處禁斷，兵營屯田官李彥俊有告目』雲。
李渭賓以逆獄拿來，而今則隻當推閱其武斷鄕曲，與官家爭田之罪爲主，故罪及其狀，而應星今適拿來，渭賓船隻隱置避役者，來接官門，號令不能行蘭知島，自稱立案處，禁斷事狀曲折，請詳問於應星後，憑閱渭賓何如？」傳曰：「李渭賓武斷之罪，邊應星書狀，若已啓下，則當據其書狀，而推問於渭賓，不須更問於應星。
今若更問於應星，則是以當初狀啓之兵使，爲證於渭賓。
此非逆獄之比，事體未穩。
」 ○備邊司啓曰：「原州居前參奉李海鵬等呈狀于本司曰：『鶴林都正泰陵塡土之事，曾呈上言，回啓之際，都體察使柳成龍以爲：「鄭希玄所報，其時見知。
」防禦使鄭希玄亦以爲：「體察使道具由牒報，受書目雲雲。
」』取考前後公事，則上年四月間，忠義衛李雲鳳上言內，壬辰變亂之初，兇賊掘破泰陵，諸將未救護之際，鶴林都正彥璡，聞其兇變，痛哭失聲，與其子等及募得軍四十餘名，夜深山路，艱到陵所，則已犯于正寢，親自負土，達夜奉塡之老，具告防禦使鄭希玄，馳報于都體察使柳成龍焉。
彥璡等塡土之事，更無可疑，令該曹一一査考，差等論賞何如？」傳曰：「依啓。
」 4月29日 ○戊寅，葉遊擊思忠來時禦所，行茶禮而去。
○上幸葉遊擊館，回謝。
○以秘密，傳于政院曰：「關王廟設立事，前日使之周旋，令設於興仁門外造山近處，而今使設於南大門外。
前日之敎，不能圖之乎？何無黑白耶？南大門外旣有關王廟，不宜疊建。
須於東大門外爲之。
其所以然者，有微意。
予曾聞天朝人之言矣。
今次蔔地，初出於葉靖國，若圖之於靖國，則事或可就。
卿不能圖之，則靖國，海平知之，若令海平，往見靖國，善爲辭說，令於東大門外，設立如何？倘東大門外爲不可，則訓鍊院近處可矣。
本院乃鍊習武士之地，而設立關王廟於其處，卽古者立武成王廟之遺意也。
旣以東方爲吉，則城內城外，竝爲參商議啓。
言于禮曹。
」 ○持平南晫來啓商山君樸忠侃罷職事，答曰：「已爲推考，不允。
」 閏四月 閏4月1日 ○朔己卯，上在貞陵洞行宮。
○鹹鏡監司尹承勳密啓曰：「臣以庸拙，素乏才略，不意受此重任。
其於北門鎖鑰，萬不近似，身且多病，筋力亦有所不逮，適値胡雛跳梁，欲辭則迹涉避事，故悶默拜命。
唯以殫竭心力，死而後已爲期，而僨事之憂，未嘗小弛于心。
第臣旣受委一方，本道之事，所當隨事料理，而臣之足迹，未嘗躡於北門，在此難以遙度。
赴任之後，自當啓稟施行，至於機密之事，必有朝廷分付。
姑以目下愚得，敢瀆聖鑑，請下備邊司，議處幸甚。
臣聞李守一爲本道防禦使。
臣曾忝他道監司，見兵使與防禦使，相協者少。
爭兵多少，互相頡頏，彼此角立，情志乖隔。
其所爭，初出於公，而終成私隙，少無協力共濟之意。
加之以主客異勢，號令各出，守令、鎭將，無所適從。
事機若緊，則變生呼吸，成敗立決，此非細慮。
臣聞本道兵少地狹，南北旣有兩兵使，此亦足矣。
將多兵分，古今通患。
臣未知守一與吳應台之優劣，若謂守一必可用於北方，則以此人爲兵使，不然則守令中差送，以備他日之用幸甚。
北道虞候，當爲中衛將，而新虞候安璡，年紀衰邁，不合馳騁。
以年少勇健之人，差送宜當。
北塞空虛，虜酋狺然，實邊之策，在所當急。
臣聞逆賊鄭汝立緣坐，定配之人，乘亂逃還者甚多。
令有司一一刷括，勒限還發配所，李夢鶴緣坐定配者，亦令刻日入送。
戰守之策，足食爲先。
鹹興以南各邑軍糧，已盡輸運於嶺南，其所遺在之穀，亦幾何哉？本道糧飭，旣如彼耗竭，而又無他道之助，食乏兵飢，事必去矣。
該司有靑藍布萬餘匹。
此雖唐兵句管，其中亦有令本國區處者。
優數下送，討貿軍糧爲當。
六鎭土兵，其在平時，各有戰馬，經變之後，有馬者絶少。
臣聞永興監牧官處，有應徵馬五六十匹雲。
土兵試才分給，以爲戰用爲當。
虜之所畏者火砲者。
京砲手下去之數似小。
平安道砲、射手，多至萬餘名雲。
西邊亦可虞，但本道前頭有事之時，可以抽出數百名，協防六鎭，江原道砲手，亦可借助。
兩道砲手，十分精抄，預爲裝束，許臣臨機檄召之，一面馳啓，則事勢便當。
」傳曰：「下備邊司議處。
」 ○持平南晫來啓曰：「商山君樸忠侃貪鄙之狀，國人共知，尙齒宰列，益肆無厭。
至以忠勳府所屬田所收，買置家舍，不止一二，且以本府鹽盆所屬牛隻，盡歸私用。
其無廉恥貽唾鄙，至此極矣，久據有司堂上，則本府査少之物，塡盡壑欲，蕩竭無餘。
一番推考，豈懲其罪？請勿留難，亟命罷職。
左、右史之設，其意有在。
近日史官，隻有一員，已爲可駭，而至於昨日擧動，無一員侍衛，極爲寒心。
政院不早處置，以緻如此，請都承旨推考，色承旨遞差。
邊釁方急，將卒驕隋，民生疾苦極矣。
巡按禦史之遣，一日爲急，而旋差旋遞，頗有厭避之色，識者寒心。
校書館校理呂佑吉，除授已久，不卽拜辭。
爲政院者，所當汲汲催促，而遲延至此，極爲無謂。
請色承旨推考，呂佑吉催促，一二日內發送。
禦史爲任，體面極重，自前多有特遣之時。
雖自該曹，間或差送，不能彈壓列邑，請今後依平時規，或爲特遣，以重事體。
」答曰：「允。
商山君不可罷職。
承旨竝推考。
」 ○正言任守正來啓曰：「葉遊擊接見事，旣有傳敎，則爲政院者，汲汲以接見之意，告于遊擊，則遊擊必不輕詣闕下，設欲自來，亦可預知整齊，而掩置經夜，不卽回啓，緻令遊擊，不意猝至，因諸事不備，久立闕門之外，終至於空還而再來。
非但事甚顚倒，使聖上接待王人之意，有所欠缺。
此無非色承旨稽緩不察之緻。
請命罷職，同參承旨，亦竝推考。
綾城縣令羅大用，到任之後，惟事沈湎，一應官務，全委下吏，虐民肥己，無有紀極，而在家鄕不遠之地，尤多汎濫之事，且朝廷合幷之意，本欲蘇殘，而視所屬和順之民，若越人之於秦瘠，倍加侵漁，不勝其苦。
請命罷職。
奉常寺主簿安鵠，差西籍田，憑公營私，多行鄙陋之事。
避役之民，至爲容接，近處軍士，亦多投屬，使守令，不得下手於其間，騰播人口，莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
色承旨遞差。
」 ○禮曹判書沈喜壽啓曰：「近以旱乾之甚，理冤獄、埋骼胔等事，已爲行文知委矣。
今者凄風大起，塵沙蔽天，亢陽更極，頓無雨徵，兩麥漸就枯乾，稻種全不入土，民情悶迫。
在前如此之時，則必有祈雨之擧，禮文內，災迫則不蔔日雲。
來初三日，漢江、三角、木覓、山川雩祀等處，初行祈雨，虔誠設行何如？」傳曰：「允。
」 ○以南以信爲右承旨，李弘老爲同副承旨。
閏4月2日 ○庚辰，司憲府前啓樸忠侃事，啓曰：「商山君樸忠侃，身居宰列，多行貪鄙，旣取勳府之穀，買置家舍，且將鹽盆之牛，盡歸私用。
論其罪狀，少無可貸，聖上優容，隻許推考。
竊恐久據有司之任，則本府些少之物，塡盡溪壑而無餘也。
請命罷職，以整黷貨之罪。
」答曰：「罷職過重，隻遞有司堂上。
」 ○備邊司啓曰：「逆賊緣坐人公事，丁酉之亂，本司文書，皆送于平安道，故取考禁府文書，則備邊司啓辭內，忠淸道逆賊緣坐人等，當依律分配各道，而當此多事之時，爲騷擾之擧，人心益緻渙散，恐非得宜。
此公事，姑爲停寢無妨，答曰：『依啓。
』其時本司枚擧，移文于禁府矣。
」答曰：「旣曰姑爲停寢，則非永勿爲之言。
移配事，依前啓辭擧行。
」 閏4月3日 ○辛巳，經理接伴使沈喜壽啓曰：「近來唐兵擾害，罔有紀極，自士大夫家，下至閭閻小民，不勝怨苦。
如廟社、陵寢、文廟、長生殿及京各司，無不受其毒害。
臣於前後堂呈，面陳哀籲，經理性似溫恭，凡所陳說，無不傾聽，應答如流，而終無著緊施行之實，巡邏、告示等事，皆歸虛文。
若有犯禁被拿之人，則衙門夜不收，受賂放送，有同捉蟹投水。
時或批下於孫中軍，例必營救故縱，終無歸宿之地，頑兵安所懲乎？每見告示文字，必曰：『萬瞎子，我不怕他。
』雖或被打，亦不畏忌。
凡呈文之事，掩滯不批者，或至五六朔，無威無斷。
至於此極，何以幹得大事也？嚴策士，是陳監軍記室，而與經理，甚相厚者也。
昨昨來訪臣，臣語及軍兵作耗之事，輒張目吐舌曰：『不圖爲患，至於斯也。
俺累爲陳戒，而萬爺終不快從，門下官多厭之，今且閑口矣。
』歎息不已。
經理出去之後，禁約軍兵之責，付於杜副使、姜守備，經理在此，亦不能鈐束，況杜之新到不曉事，姜之望輕者乎？悶慮，敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○平安監司樸弘老馳啓曰：「鄭同知謂臣曰：『中朝有太監一人，欲討朝鮮所産金、銀、雜色物件，軍門、經理皆以爲不可，俺亦極陳其不然。
若使彼說得行，爲爾國害，不其大乎？』其題本二道，謄書上送。
」 忠義前衛閻大經一本：伏覩大工方興，上厪皇上宵旰之憂。
每省設有內臣，徵?採礦，用濟帑藏，惟遼東等事，未蒙皇上擇人任事。
近據土民張元知等報稱：「遼東雖僻在東南，實爲邦畿左輔，而朝鮮之貢道也。
山産銀礦，地有人參、貂鼠皮、駿騏。
逮至朝鮮，八道地土沃，金、銀礦兼獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄、方物，不一而足。
內處選精美者，不時進上，餘從遼東等處，徵收店稅，比例天津等處，每年可得銀三萬二千兩。
列太、常山、蓋州等處礦洞及開元、廣寧馬市，計其所入，又將無算。
此皆仰裨禦前供給之用，可稍助大工萬一之費也。
」且廣寧城內，舊設鎭守內臣衙門，基楹俱在，似當因襲仍舊，更易爲力。
卽錢穀充實，緩急有用，邊圉多事，應之自如。
訪得尙膳監右監承高淮，威貌膽壯，智勇俱全，持算檢算，錙銖不爽。
伏乞聖明，俯覽陰圖，査稽舊典，特賜允兪。
奉聖旨，這所奏遼東地方礦洞及馬市、方物開採，有裨國用。
準差奏內高準，督率原奏官民，前去彼處，會同按撫等官，照例開採銀兩及馬匹解進，不許擾害地方。
寫飭與他，該衙門知道。
戶部給事中包見捷一本：臣竊謂今日事勢，不宜論利害，宜論安危。
乃今日安危之所關者，莫如礦、市，而其最大者，莫如遼東之礦、市。
先是群小比周，毒流宇內。
比來宵旰數載，救援屬國，期滅倭而後朝食，政以藩維是庇，豈其一朝島氛廓淸，而遂以外寧，忘內憂哉？閻大經果有遼東礦、市之請，業奉欽依，高淮戒行李有日矣。
臣謹直以遼左孤危之狀，靦縷於陞下之前。
夫遼三面備虜，蹂躪難支。
加以倭奴發難，士馬疲露，死傷殆盡。
若一開採，供億如山，往來如織，將必有黠者思逃，弱者立斃。
萬一胡馬鳴鏑，而羽書中斷，亦未可知，是滋置郵之擾，一可慮。
塞外吏卒，本非孝子、順孫。
以自辜徙邊，而室居田作，每虜入，輒收保重，去其土。
今一開礦稅之役，則必推骨敲髓，苦不聊生。
夫南郊，以馬騏激變，可爲明鑑，是虧邊氓之心，二可慮。
士卒乘埤候燧，出萬有一生之計，以捍疆圉，而一朝鑿山列肆，則夷虜懷鳥獸之性，將飮馬控絃而爭，又必防礦防稅。
彼且以爲上實芥我，重財賄而輕民命，挫戰守之氣，三可慮。
閫以外，原假便宜，而中使所經，千裡沙漠，居積行衛，炭手熏天，撫臣逐，守令逮，參將縶，歷歷可睹。
彼孰不望風解體？卽一朝緩急，誰與領此？是掣將吏之肘，四可慮。
開原市易，往以贏積子錢而佐經費。
然卽給于預借之例銀，必欲銖括寸削，則夷虜以爲非香火之情，不露刃相向，必掉臂以去，且有折入於虜者矣。
夫前日遼帥之殞，寧不寒心？是開夷醜之隙，五可慮。
朝鮮八道，奄奄尫羸，彼業以銜命而往，孰不弭耳伏喙，而況箕封恭順忠謹，彼爲魚肉，此爲刀俎，又益一倭也。
是增屬藩之怨，六可慮。
邊關出入，其禁甚厲，而冠帶名目，動稱欽遣莫敢問。
倘有桀焉，而欲爲中行說者，則軍情漏而虜諜張。
是弛關之法，七可慮。
東征之師，撤還伊邇，而不悲楊柳歌，飢渴亦已矣。
而猝與礦、市相値，則鳴劍忼慨，可堪苛索？夫天津之激，幾續石門，而胡遂爲寡然無事也？是猶治尫者曰：「曷不爲醇麗之滋？」治癕者曰：『曷不爲針砭之投也？』此其治逆，豈在王官？陛下不懲以三尺，而倂罷開採徵稅之令，而遼事必不可爲。
豈惟遼左？而國步隨之矣。
伏願陛下，以保遼鎭之心，而推於諸鎭，則沿邊沿海之礦、市，胡可勿停？尤願陛下，以愛邊鎭之心，而推于郊甸，則密雲、蘆溝之徵租，胡可勿寢？尤願陛下，以仁覆天下之心，而伏匹夫，則如淮上市井之訟，中貴得以預刑名，而當防其漸。
尤願陛下，以子惠元元之心，而裕左藏，則如召、賈請討之額，撙節足以崇聖德，而宜杜其微，此皆臣等職掌所關，而不容不嘵嘵以倂及之也。
情迫氣咽，一字一淚。
伏願陛下，留神省察。
聖旨不準。
○禮曹啓曰：「生員、進士館試圓點，曾已五十點啓下，而戶曹難於供饋，至於啓請改定點數，本曹以姑觀事勢，量宜定奪，爲回啓矣。
今者國儲日縮，實乏養賢之資，極爲悶慮。
欲除定三十點，以寓存羊之意，而亦未知能繼與否。
且講經一事，丙申年，議定以四書三經，皆自願一書，而人情皆以爲太輕，有同別試之講。
似當更定三經，自願一書，四書則全數考講，而事係新規，議大臣施行何如？」傳曰：「允。
」 閏4月4日 ○壬午，上幸慕華館，餞慰萬經理。
○上禦別殿，接見杜副使。
副使曰：「俺管下人，善打拳，請王試觀。
」上顧謂承旨曰：「打拳之事，載於《紀效新書》，亦是武藝中一事，似當觀之。
」崔天健曰：「自上觀之，恐非其宜。
」李弘老曰：「此大人，非他大人之比。
旣請觀之，恐無傷也。
」上曰：「以不敢當答之。
」副使曰：「然則不欲觀諸乎？此非等閑事，亦是殺倭一事。
」上曰：「惟大人之命。
」副使使勇士數人，立白馬於庭中，跳身躍上，其疾如飛。
且擊拳爲戲，若猿猱之狀。
上曰：「賈大人出來雲，而無牌文。
未知何事而來耶。
」副使曰：「賈是戴罪之人，來此要爲納銀贖罪也。
」上曰：「然則非欽差之例，郊外迎慰，似過重矣。
」副使請止酒，呈禮單，不受。
閏4月5日 ○癸未，黃海觀察使徐渻馳啓曰：「安嶽境內地震，其聲如雷，自西北，向東而止。
」 ○持平南晫來啓曰：「富平府使李汝溫，曾所履歷，別無表表聲績，南陽府使崔禧，年衰才劣，請命遞差。
廣州牧使韓懷，到任之後，處事顚倒，刑罰過中，大失人心，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 閏4月6日 ○甲申，李遊擊天常來，〈水兵遊擊。
李德馨狀啓中所謂貪婪一路作弊者也。
私敎南民，使之稱譽己功，其人可知。
〉上禦時禦所，接見之。
天常曰：「貴國八年被兵，擾害多矣。
」上曰：「賴天朝之力，保有今日。
」天常曰：「朝鮮爲大國屬藩，發兵來救，理所當然。
目今東事已了，俺欲速回，而在古今島時，軍民皆願留，故今始上來矣。
」因出珍島郡守宣義問呈狀一道，示之曰：「俺未嘗有一毫擾害之事矣。
水兵善後之將，俺與季遊擊當留，而季遊擊以父母之喪，未及成葬，故懇乞于萬爺，已準撤回，俺當專管海上之事，留住於巨濟、南海之間。
俺之上來也，一路人煙斷絶，郡邑守宰，皆登山逃走，俺亦數日不食。
人心若此，何以濟事？〈天常所至侵虐，故民皆望風奔潰。
〉水兵糧缺已久。
須速發糧餉以濟之。
」上曰：「已令邊臣，催趲運送矣。
」天常曰：「貴國風土，勝於浙江，耕種之習，亦與浙中無異。
」上曰：「小國風土，烏得與浙江比乎？」天常曰：「俺於上年，與倭相戰，幾死者屢。
豈料今日復見大王？當初軍門若聽諸將之言，派送一枝兵於順天，則行長，亦可擒矣。
石蔓子乃是俺營所獲，他將無功矣。
天朝亦於嘉靖三十五年，倭賊來犯浙邊，焚燒殺戮，與貴國無異。
俺見兩南土地甚沃，若待數年耕種，必緻蘇復。
願王留念元元，以圖恢復。
」上曰：「大人敎誨，不穀不勝感激。
」酒禮訖，上呈禮單，受之。
〈史臣曰：「喪亂以後，綱紀蕩然，接待之際，入侍之臣，多有惰容，威顔咫尺，言笑自若。
我國之見稱禮義者，至此掃地，可謂寒心。
」〉○正言任守正來啓曰：「寶城郡守全伯玉，到任之後，唯事貪虐，凡百官務，全不照管，吏緣爲奸，差役不均，殘破餘民，不堪其苦，流亡相繼，四境蕭然。
請命罷職。
近來天將，幾盡西下，接待之事，不如前日之繁劇，而本都監郞廳，員數太多，別都監亦紛紜啓請，務廣其數。
請令攸司，斟酌減省。
凡譏察之事，別設假注書，使之一一詳細謄報，其意有在，近來慢不用意，多所疎漏。
請次知假注書推考。
」答曰：「依啓。
」 ○以南以信爲兵曹參判，吳億齡爲黃海監司，李鐵爲右承旨，李輅爲右尹，李好義爲正言，尹繼善爲兵曹正郞。
閏4月7日 ○乙酉，上幸慕華館，延慰賈郞中惟約。
海平府院君尹根壽，以關王廟議建事入啓，上於幕次引見。
上曰：「關王廟何以更建乎？」根壽曰：「未知其意。
」上曰：「軍門上本，奉聖旨雲，然耶？」根壽曰：「未聞之矣。
」上曰：「一門之外，欲建二廟，於事體如何？」根壽曰：「天朝以建立廟堂爲事，各司皆有廟堂之稱。
今於玉門館，又新創雲。
以此觀之，不獨設於一處。
其意已定，似難動矣。
」上曰：「然則未可止之乎？一設之後，不可復改。
今當商量爲之。
前見劉黃裳，則我國都城，東邊似虛，建立屋宇，深鑿池溝，以鎭地脈雲。
此言與我國所言相合。
若不得已而設之，則設於東門之外可矣。
卿言于張摠兵，早爲周旋。
」午時，惟約至。
上曰：「大人前以小邦事到安州，而是時事急，未得相見，至于今未忘於心。
今又遠來，不勝喜幸。
」惟約曰：「俺以都院相見事出來，而一路多有貽弊之事，未安未安。
」茶、酒訖，上呈禮單，惟約曰：「來時已再領，今不敢領。
」上曰：「古者相見，必有禮物。
薄産不足爲儀，隻表誠耳。
」惟約曰：「多謝。
」領之而出。
閏4月8日 ○丙戌，正言李好義來啓曰：「自軍興以來，守令或以領軍，或以差使員，長在他處，本官之事，不相管攝，專委於吏胥、監官之手，因緣作弊，罔有紀極。
自今以後，凡領軍則擇邑中有武才能幹事之人，預定別將，使之臨時代領，若差使員，則如察訪等官，推移差定，輪回上送，勿令久廢官務。
亂離以後，孑遺之民，困於大事之供應，膏血已竭，赤立無餘，顚頓流徙，十亡八九。
國家雖有存恤之典，實澤不究。
至如蠲減貢物，誠出於聖上惠鮮之至意，而守令不能體奉，沮格不行者，或多有之，朝廷命令，徒爲一紙空言，殘民未蒙一分之惠，極爲痛心。
如此之輩，若不痛徵，則將無以改革痼習，請各別申飭于八道觀察使。
」答曰：「依啓。
領軍代將事，不可。
」 ○持平南晫來啓曰：「憲府公事，雖有誤處，政院不可還給，而頃日許筠推考公事，政院淹滯累日，終乃出給，殊無敬臺諫尊體貌之意。
請色承旨遞差，同參承旨竝推考。
」答曰：「竝推考。
」 ○都元帥權慄啓曰：「鍊兵、屯田等項，大槪論定，今無別件處置之事。
嶺南所措之糧，散之殆盡，各官亦無繼餉之路。
湖南些有販資，欲於麥秋，懋遷就食，而臣於兩年冬，寢處凍地，到今百病交作，日漸深重，恐爲嶺外之鬼。
特命放歸田裡，俾延餘生。
」傳曰：「觀卿狀啓，卿有疾恙。
玆令上來復命，卿其知悉。
」 閏4月9日 ○丁亥，正言李好義來啓曰：「降倭草料，都提調雖有成給之令，爲都監者，所當詳察以處，而不問曲折，矇然押給，慢不知何事，無謂甚矣。
訓鍊都監堂上、次知堂上，請先罷後推。
都提調主張是事，亦不可仍在相職。
請命遞差。
亂離以後，國儲蕩竭，納粟等事，雖出於不獲已，亦已苟且，而到今考出之時，托以作紙，別作名目，苟且之中又爲苟且。
備邊司免賤、免役帖相考時，捧作紙，請勿擧行。
」答曰：「依啓。
大臣輕易遞差乎？堂上事，徐當發落。
」先是劉提督標下降倭，有善造毒藥者。
左相李德馨，私出都監草料，以給降倭，使也汝文等誘而出之。
降倭到平山逸去，提督大怒，緻書于國王，使之窮捕，故不得已使宣傳官李适，以計斬之，送其首。
○上幸賈郞中館。
惟約曰：「俺前者出來，不得與國王相見，今始奉拜，乃知國王有盛德，臣民皆賢，果爲禮義之邦也。
賊退雖因天朝之助，莫非國王洪福。
」上曰：「小國賴皇上再造，今日得見大人，豈非幸歟？惟約曰：」國王忠貞素著，雖古之諸侯，未有如國王者。
故皇上銳意東援，以報忠勤。
俺今當久留，善後之事，當與經理議處。
「上曰：」多謝厚意。
「惟約請止酒，呈禮單，受之。
閏4月11日 ○己醜，賈郞中惟約來，以禮單呈之曰：「薄物不足以爲禮。
」上受之，請行茶、酒禮。
惟約曰：「大賊雖退，其情叵測。
頃者，天朝費累萬兩銀，以濟東事，今日善後之策，惟在貴國措置如何爾。
」上曰：「小邦殘破已極，兵民鮮少，糧餉缺乏，不知所以爲計。
」惟約曰：「貴國文官，多有智謀之士，必算無遺策。
俺意以爲貴國雖殘破，八道軍兵，可得數萬，據險守要，鍊兵、屯田、勸農等事，次第擧行，則何患善後之無策乎？天朝則兵、農爲二，各有其業，俺聞貴國戰士，皆自持軍糧，三月休替雲。
旣令赴戰，又使之自負其糧，所謂千裡餽糧，士有飢色者也。
兵者，鍊膽爲上。
膽苟不鍊，則雖有千鈞之力，無可用也。
」上曰：「大人分付如此，不勝感激。
但我國瘡痍之餘，呻吟未起，雖欲操鍊，不可恃也。
」惟約曰：「俺之所言，非今日之謂也。
若不預圖，則猶七年之病，求三年之艾也。
」上曰：「太監出來雲，然耶？」惟約曰：「此事未聞之矣。
但聞皇上遣中官，審察開原、瀋陽虜人形止雲矣。
若太監出來，則中朝地方，猶不能堪，況外國乎？萬萬無此理。
」惟約指終南曰：「都城之山河，如是濯濯乎？」林春發進曰：「未亂之前，樹木甚密，自經兵火，盡爲倭賊斬伐，又被天兵所斫，是以如彼矣。
」惟約曰：「將官無紀律故也。
見此荒墟，心甚不寧。
俺觀貴國節候，與天朝一般。
此正牧丹、芍藥盛開之月，願借一朶看了。
」上曰：「兵火之後，花木絶少，當索而送之。
」惟約曰：「丁賛畫參貴國，極其構捏，此何故耶？」上曰：「以小邦保留楊經理，故如是耳。
」惟約曰：「甚矣。
豈可因少憤，而參人至此乎？俺在中朝，見貴國奏本，語意甚好，文章亦十分高，忠肝義膽，歷歷可見。
」上曰：「贊畫構出罔極之讒，常恐無以自立於天地，幸賴皇上洞燭，至冤獲伸，不勝感激。
」惟約曰：「朝鮮，二百年恭順之國，雖古之賢諸侯，未有過於貴國者。
況倭賊，乃貴國不共戴天之讎，寧有引賊犯上之理？非但皇上洞燭，在廷之臣，誰不知者？不待辨說而後明也。
」酒禮訖，惟約曰：「天色將雨。
請告辭。
」呈禮單，受之。
閏4月12日 ○庚寅，鹹鏡監司宋言愼啓曰：「甲山府使鄭沆，到任之後，別作屯田，逐年收合五百石。
土瘠穀貴之地，措置儲積，至爲可嘉。
各別論賞，以勸他人。
吉州牧都目耳伏兵近處，賊胡乘夜來犯，土兵李莫千等，逢刃而死。
山戎之犯，漸至南出，歷試山堡，使我奔走接應之不暇。
終至於力分，兵半之後，大擧衝突，則主客之勢自別，防截之策頓無。
朝廷揣摩形勢，預先措置，俾無他日之悔。
」 ○持平南晫來啓曰：「經變之後，都下市民蕩柝離居，失其恒産，加以天兵連絡，擾害萬端。
至於一應貿易，皆不給價，使之辦納，呼訴盈路，慘不忍聞。
請令該曹，貿易一切量減，進獻、求請等物，皆令給價，俾蒙一分之惠。
頃日唐兵等呈訴備邊司，不歸天朝，願留本國，則所當具由啓稟，移咨軍門、經理，以待天將處置，而隻以不可留之意，泛然言送，其處事疎漏甚矣。
有司堂上，請命推考。
明川縣監樸緻恭，爲人悖妄，赴任之時，盜其儕輩之妾，率而下去，唯言是聽，貽弊官家。
性且貪婪，肥己虐民，使北路稍完之邑，日就凋弊，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 閏4月13日 ○辛卯，以備忘記，傳于政院曰： 自有事變以來，予於天將之前，凡咨揭與夫接應之際，未嘗飾辭，如或失實，雖一字必改。
自以爲惟此一誠，可質鬼神。
不圖今日有意外逃倭之事。
係國家利害，不得不權變以應之，旣誘而殺之，又飾辭以答之。
詐諼回譎，平日所爲，掃地盡矣，慙負天地，不勝痛惋之至。
此意政院知悉。
○政院啓曰：「自上接待天將，極盡誠信，非但一國臣民，莫不感激，天將悉皆敬服，至於皇上，亦所洞燭。
遭亂以來，本國每事，取信於天朝者，實由於聖上一誠所感矣。
今此逃倭一事，出於萬萬意外。
此無非爲謀不臧之所緻，而事係利害，不得不權變處之。
臣等自有此事，聚首兢惶，今承聖敎，不勝慙懼之至。
」傳曰：「已往之事，不可追矣。
上下更加至誠接待。
」 ○司憲府啓曰：「伏覩昨日政院啓辭，南以恭推考照律公事，或有律文誤處，或有落字。
臣等待罪風憲，奉職無狀，入啓公事，不能詳察査考，緻令如此，其昏不緻察甚矣。
且頃日，以許筠公事，請推政院者，非文書間誤書、錯字也，下吏來傳，改照律之意，而還爲出給。
此則前無是事，而有妨事體，故不得不隨事糾正，而措語未瑩，緻有政院之啓，又勤聖敎之下。
臣等前後所失，不一而足。
不可靦然復冒，玷辱名器，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○陳奏使右議政李恒福、副使同知中樞府事李廷龜復命，上禦別殿引見之。
上曰：「卿萬裡奉使，良苦良苦。
前見聖旨，被誣一事，似已昭雪，但不別降皇勑，而於他會議之末，兼下聖旨，是可欠也。
」恒福曰：「臣等之意，亦以爲未快，而蕭尙書以爲：『天朝文書躰格，自來如是』雲。
臣等欲申請降勑，而適軍門題本有關王廟貼榜之事，聖批以爲：『朝鮮軍民泣告神言，殊爲駭異。
』臣等未知皇上之意，不敢復請而來。
」上曰：「此事，予亦深以爲怪。
觀其文辭，則似是我國人所爲。
」恒福曰：「臣在玉河館，聞此事，以爲：『中朝人，作事多無理，必其做出無疑。
』及見其文辭，則似是我國人所爲。
」上曰：「卿言正合予意。
」恒福曰：「唐人於楊經理時，亦嘗作歌掛之於東大門矣。
」廷龜曰：「皇上見辨本，卽下九卿、六部會議，皆言本國忠順大槪。
天朝方以應泰爲非，群議攻之。
臣行適値此會，故快爲昭雪。
但他日，萬一應泰得志，則甚可慮也。
」上曰：「在我理直，雖使予對應泰論辨，少無可畏。
其中尊號一事，果爲僭越，而已先直告，他無理屈之事矣。
」恒福曰：「臣持《五禮儀》，見之蕭尙書曰：『小國事大儀節，都在此書矣。
』尙書見而大喜以爲：『此書，可遍見於諸老爺』雲。
」上曰：「太監出來雲，然耶？」恒福曰：「玉河館夫言：『太監當往汝國，我亦欲隨去』雲。
以此見之，出來無疑。
」廷龜曰：「聞太監後臣行二三日雲。
以日月計之，則今已渡江，而尙無的報，未知何故。
」上曰：「十三省，已爲開礦雲耶？」恒福曰：「不獨十三省，太監分出天下，言利之道大開。
臣行一路，處處設皇店，榜曰：『奉諭聖旨，徵收國助。
』雖一蔬一菜，亦皆有稅，道路之人，爭相怨詈曰：『皇上愛錢不愛民。
未有如此而享國長久之理。
我等不久，亦將流離如汝等』雲。
且遼左大役方興。
傳言李成樑於壬辰前，請築舊遼陽城，聖旨準下，而適有東征之役，未就而止，今則倭賊已退，故都禦史李植請築之，已爲始役雲。
遼左卽唐太宗班師之處，其右曰遼右，是爲廣寧。
其上流爲混河，其上爲太子河，合而爲三汊河。
三汊之外有舊遼陽城，未知何時所築，而至今遺址尙在。
其地草樹茂密，土地廣闊，卽胡人牧馬之處。
若築城于此，則胡人必爭雲矣。
」上曰：「李如松屍身得之乎？」恒福曰：「未得雲矣。
」上爲之斂容歎息。
上曰：「?子聲息如何？」恒福曰：「臣來時聞?子來犯遼陽近地，男女多有奔遑之色。
」上曰：「老胡聲息何如？」恒福曰：「我國之所畏者老胡，而中朝則以老胡，爲不足憂，其所甚怕者，?子也。
上曰：」石尙書、沈惟敬未釋耶？「恒福曰：」未釋雲矣。
「上曰：」乾淸、坤寧之役未畢乎？「恒福曰：」皇極殿材木尙未鳩聚，畢役無期雲。
聞之道路之言，則以沈檀爲屑，和龍腦以飾壁雲矣。
「上曰：」天將來此，雖有作弊之事，其氣象渾厚老實，非我國人所及。
「恒福曰：」地之所生，緻使然矣。
中朝人非但稟賦甚厚，其文章地步廣闊，行文則論兩漢以上，詩律則稱蘇武、李陵，宋朝之學，置而不論。
其首倡者，李夢陽也。
夢陽爲尙古之學，爲一代大儒。
其後王世貞輩和之，風習大易。
又有號爲處士者，如策士、相公之類。
以高談、大言，取名一世，人皆折節下之。
其中有兪承宗者，其名最著。
此輩雖不事功名，而坐緻富貴。
所謂春秋時處士橫議者也。
「上曰：」此如東漢節義之流乎？「廷龜曰：」此輩名雖處士，節義掃地，豈敢與東漢之士比乎？「恒福曰：」蕭尙書辟人謂臣曰：『爾國須多備方物助工』雲。
大槪中朝私獻之路大開，欲以此悅皇上也。
「上曰：」皇太子冊封之說，未聞之乎？「恒福曰：」婚事則已定，而冊封則未之聞也。
「上曰：」倭退之事，天朝議論如何？「恒福曰：」皇上以爲：『七年屯據之賊，豈以五千兩銀，可使之退去乎？』以此群下揣知上意，攻應泰者，紛紜而起矣。
「上曰：」皇上豈知此間曲折？諺曰：『欲哭之兒，杖之使哭。
』欲退之倭，又得厚賂，不退何爲？此後必有難處之患，卿等勉之。
此則大臣之憂也。
「恒福等起出，上曰：」至冤極痛，賴卿等伸雪，予甚嘉焉。
「 ○以尹承吉爲漢城府右尹，柳自新爲開城留守，李覮爲刑曹參議，宋諄爲大司成，申欽爲舍人，文弘道爲持平。
○右議政李恒福、同知中樞李廷龜啓曰：「臣等在北京時，因事屢詣兵部，蕭尙書常言退倭、辨誣兩件事，當有謝恩之擧，而每以謝恩使，不能趁期來到爲言，顯有苦待之色。
移文一路，使之整齊夫馬，如有遇朝鮮謝恩使之行，趁卽打發，無得留滯。
臣等以願速回報國王爲請，則至差衙門下人，送言于禮部，使之趁使發回。
今此謝恩使之行，宜令趁期入京。
且臣等禮部辭堂之日，左侍郞餘繼登分付曰：『通官可傳言陪臣，具啓國王。
倭今雖退，爾國不宜長恃天兵。
修城池、繕器甲，以爲自強之計。
天兵留爾國，宜思自強』雲。
且臣等旣辭堂於禮部，回來館中，方收拾行李，將爲發行，是日館門無禁，任自洞開，館夫及他雜人，紛然出入。
忽有一人，巾服似非賤隷之類，自外至前，臣等起揖問之，則乃是兵部聽差官把摠楊應春者，於石尙書，最親且厚。
前日臣等往兵部時，應春適遇通官李彥華於部裏，言及石尙書，故其人乘館門無禁雜人出入之時，微服而來言：『俺昨昨往刑部，見石尙書言朝鮮通官李彥華處，傳說老爺之事，老爺一聞其言，眼淚流下，言：「我專爲朝鮮。
旣不費朝鮮糧，又不妄殺官軍。
今以東征一事，妻子遠配廣西，隻有一子，年纔十二歲。
骨肉不相見者累年」雲。
其言豈不悲哉？今朝廷亦知老爺情事。
萬一爾國王上本，事或可解。
爾國幸則進一線路如何？必須宰相傳報國王後，次使臣之來，上本如何？』觀其辭色，似非自己來言之事矣。
且前日狀啓內，遼東差來太監，開礦、收稅之事，其時有所雲雲，而或雲隻在遼東，隻徵天朝商人之稅雲雲，或雲當到我國，開礦於我國地方雲雲，所聞互有異同，不得的知，故欲隨後聞見而來矣。
其後臣等回來時聞之，則太監高淮，後臣等數日程，而隻聞其當到遼陽，而其入來我國與否，終未得詳聞矣。
」傳曰：「知道。
」 閏4月14日 ○壬辰，平安監司樸弘老啓曰：「道內彌月不雨，凄風連吹，芒種節迫，水田不得付種，立苗田穀盡爲焦黃，民生已絶西成之望。
朝廷別遣祈雨香祝，冀回天意。
」 ○許遊擊國威到平壤，尋廣法寺，禮佛甚恭。
仍與僧流談話，買僧衣、僧冠各一，出銀五兩，俵給僧流而去。
閏4月15日 ○癸巳，備忘記曰： 《海東諸國記》，得之於定州雲。
不無我國姦人投贈之理。
大抵此事，國家莫重之事，獄體非輕，可爲闕庭推鞫，或三省推鞫。
議大臣以啓。
天朝諸將官滿城，故欲待其西還後處之，右相今又南下，推鞫無大臣，故今始議之。
政院知悉。
○持平南晫啓曰：「司僕主簿全龍，多有汎濫之事，判官元墀，前爲北道軍官，貽弊列邑。
請元墀遞差，全龍罷職。
廣州牧使李璁，年衰多病，海州判官鄭廈，家在二息之程，竝命遞差。
」答曰：「依啓。
全龍以有功，特爲陞敍，不可罷。
可推治。
」〈史臣曰：「壬辰之變，車駕播越，侍衛之臣，不滿數十。
平日高官達卿，孰不曰我是忠臣，我是義士，而及乎臨亂，率皆相繼逃竄，至於諫官、史臣，亦且棄君偸生。
全龍以廝臺之賤，不避羈絏之勢，間關險阻，終始扈衛，其人雖微，其忠可尙。
當時擧朝臣子，孰非全龍之罪人也？主上隻許推治，不聽其罷，亦可謂得酬勞之道矣。
」〉○以李洽爲南陽府使，金玄度爲海州牧使，尹暻爲富平府使。
〈洛在德山，以殖貨爲事，橫占民財，武斷鄕曲，縉紳銜之。
〉○政院啓曰：「上、副使奴婢田結賜給前例，本院皆未詳知，問于戶曹，則戶曹亦無可考文案。
問于尹根壽，則往在癸酉年，李後白爲奏請上使，根壽爲副使，上使則給奴婢五口，副使則三口，田結則以田稅字賜給，而字數則未能記憶雲。
」傳曰：「更爲廣問，詳察以啓。
」 閏4月16日 ○甲午，上命委官右議政李恒福，推鞫罪人白惟鹹。
○政院以委官言啓曰：「白惟鹹招內，當初李應試問冊時，泛聞不啓之罪遲晩，而至於前推所問各項罪狀及姦人故爲投贈之事，一向以爲無所聞知。
尹禛招內，姦人投贈之事，亦以爲不知，前推所問面詰于惟鹹事，則隻以應試所問，傳于惟鹹而已，亦無面詰之事雲。
張禮忠則以年少使喚通事，隻檢飭支應及奔走隨從而已，專無所聞知雲雲。
崔應麟、金汝恭等差往衙門，乃在應泰事發之後雲。
應麟等兩人，姑當仍囚，以待端緖現出，隨事憑問矣。
惟鹹及尹禛等罪狀，若以前推內所問鞫之，則固爲宜當，而今以不無姦人故爲投贈之事鞫之，則一面分疏之後，更無幹證可據之人，獄事極難。
究竟今以各人招內，所謂應試越江卽時探問冊名之狀，到定州得冊之言及他可疑之端，一一枚擧，密諭本道，使之多方鉤問，得實馳啓，則或有可得之端。
敢稟。
」答曰：「本道行移問之，豈有知之之理乎？渠之一行，宜可推鞫矣。
今日夜深，明日爲之。
」 ○義禁府啓曰：「丁應泰《海東諸國記》，得之於定州雲，不無我國姦人故爲投贈之理。
大抵此事，國家莫大之事，獄體非輕，不可尋常推鞫。
當爲闕庭推鞫，或三省推鞫。
令禁府，議大臣以啓事傳敎矣。
議于大臣，則領敦寧府事臣李山海議：『此事係關甚重，固難尋常處之。
但先爲三省交坐，稍得其端緖，然後鞫於闕庭，恐或非晩。
伏惟上裁。
』右議政李恒福議：『臣奉使在外，其時曲折，未能詳知。
今隻據禁府公事觀之，白惟鹹罪狀，則不能節節緻察，萬無不知之理，終不啓聞，欺罔天聽，奉使無狀等語；尹禛罪狀則卽言于惟鹹，使之馳啓，又以何不卽啓面詰與否；張禮忠、崔應麟、金汝恭等罪狀，則以上曲折，使之直招而已。
其不無姦人故爲投贈之理，則果或可疑，而其時此人等聞知之端，終無的據。
且李應試來問《海東略書》有無，在應泰越江翌日，則其來到定州，先聞此冊之名。
此獄端緖，極難鉤得。
今以不無投贈之理，遽欲議獄，則恐有未盡之端。
臣之愚意，密諭平安監司，多方聞見於所經各官，或得可明之端，然後處之爲當。
伏惟上裁。
』領議政李元翼，病不收議。
」傳曰：「三省推鞫。
」 閏4月17日 ○乙未，以備忘記，傳于李恒福曰： 丁應泰得《海東諸國記》，以構陷我國，安知非尹彜、李初之輩潛伏，陰逞其兇謀者乎？雖有姦人之所爲，必藏蹤秘迹，非他人所得而知之，惟一行則凡事無不知之理。
今禁府粘移，問於本道，將問於土神乎？將問於路人乎？恐難以此得其端緖也。
白惟鹹身爲接伴使，聞尹禛之言，而隱諱不聞，其迹已爲可疑。
應泰乃擧國臣子之讐，其兇惡之狀，無不痛甚，而惟鹹於呈文之際，諂辭媚說，其前後罪狀，極爲叵測。
尹禛以上通事，萬無不知之理，其中路落後之迹，亦爲可疑。
此二人先爲窮鞫。
大槪此事，乃一國莫重之事，群臣當沐浴請討。
期得端緖，嚴問以啓。
〈史臣曰：「應泰以蛇虺之性，收拾斷簡，肆誣皇上，使二百年忠順之邦，陷於無父、無君之域，乃天地萬古之罪人，而擧國臣民不共戴天之讎也。
《海東記》，應泰旣非得之於鬼神，則必是我國人所投贈。
白惟鹹爲接伴使，有其事而不知，聞其言而隱諱，難免罪矣。
噫！我國本以禮義之邦，至我殿下，事大一誠，可質神明。
至於稱宗、稱陵、造曆、祭天，其他僭越之事，猶踵前朝之謬習。
今因應泰之讒，雖已直陳於皇上，而不能痛革而釐正之，可勝嘆哉！」〉○長湍地地震，自西向東。
雨雹交下，大如鳥卵，兩麥損傷殆盡。
○政院回啓曰：「承旨則隻推案及啓辭出納而已，議獄之際，不得幹預於其間，而大槪委官等之意，以《海東諸國記》，不無奸人故爲投贈之理，辭緣所捧傳旨斷之，則時無所據。
若以前傳旨，推辭鞫之，則獄體得矣雲矣。
」 閏4月18日 ○丙申，都元帥權慄啓曰：「臣於近日，反覆籌度邊上之事，則下三道沿海各邑居民戶數，雖或有多寡之不同，而折長補短，從略而計，則四十餘邑之戶，幾至一萬五千，而男丁幾至三萬矣。
就其中擇丁壯者，充爲戰船之討格，風和時則分爲五番，風高時則分十番，有變則合番。
以此計之，則二百隻可以常爲整齊，雖或減於此數，亦不爲不足。
令邊將盡其心力，多造兵船，所屬格軍，勿論諸雜色、公、私賤，盡爲成籍，蠲除其田結家戶雜役，隻令當其番入防。
且計沿海各官時起田結之數，公家勿爲收稅，秋成所收，取其五分之一，則一時可得七萬餘石，以此餉軍而造船。
且邊民之充格者，隻以本役立番，而勿令仍定水軍。
今年以無食之故，還集不多，開墾亦少，然耕種之數，猶倍於昨年，明年則民戶田役，必倍於臣今所料之數。
如是立法，終不失信，則民必樂趨，而外侮可以禦矣。
」下備邊司。
閏4月19日 ○丁酉，姜守備良棟來，以禮單獻之曰：「此物家鄕土産，敢進薄敬。
」上曰：「不敢當不敢當。
」請茶，良棟曰：「每欲來拜，慮國王勞動，故不敢爾。
李德馨方在南方，頃有行商作挐，德馨報于俺處，俺卽稟經理重究矣。
」上曰：「大人留念小邦至此，不勝感激。
李德馨稟帖中撥馬一事，爲南方巨弊雲。
願大人周旋於經理何如？」良棟曰：「貴國之事，何敢不力？經理中軍、旗鼓，皆非好箇人，故緻有此弊。
經理豈盡知之？」上曰：「太監出來雲，然耶？」良棟曰：「皇上憐悶貴邦，終始拯救。
太監若來，則是滋一大弊，寧有是理？頃日臨、靑之民，以太監故，相扇而叛，至於焚燒衙門，攻殺三十餘人雲。
中朝地方，尙且如是，況外服乎？」茶訖，行酒禮。
呈禮單，良棟曰：「前者屢承盛眷，再不敢領。
」將起，請於國王曰：「俺久住貴國，欲與賢王一敍。
薄禮已具，數日後願王賜辱于弊館。
」上曰：「敢不唯命？」作揖而罷。
○正言任守正來啓曰：「京畿防禦使高彥伯，爲人驕傲，小無忌憚。
頃日領兵，而往在境上，王世子自遂安還京時，使之侍陪，則初托以病，再三言之，則乃曰：『隻以中殿扈衛而來，非爲王世子侍陪』雲，而畢竟無端落後。
中殿還宮之日尙遠，王世子侍陪入京後，還往扈來，萬無不及之理，偃然推托，辭極悖慢，殊無人臣之義。
請命拿鞫。
水原禿城守城將李汝恬，托稱牙兵，搜括閭民，公然受賂，任意還放，其他憑公作弊之事，難以一二計，且怯奸士夫所畜之妾。
貽辱衣冠，莫比爲甚。
請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
高彥伯所論，似誤矣，更思之。
」 閏4月20日 ○戊戌，政院啓曰：「七年兵燹之餘，重以調轉之苦，飢饉、征徭，死徙殆盡，孑遺之民，擧將塡壑，喁喁待哺，隻望西成，而不幸玆者，恒暘爲災，亢旱肆虐，自春而夏，不雨亘月，谷有暵蓷，野無靑草。
靡神不擧，而出日杲杲，圭璧旣卒，而視天濛濛，穡事已矣，邦本何賴？竊伏惟念，天人之際，感應之理，視聽雖高，毫髮不爽。
故桑林之雨，始行於六責之後，熒惑之舍，乃退於一言之間。
災沴之由，恐難的指，消弭之道，宜盡在我。
臣等抑恐修溝、掩骼，非格天之實誠；焚柴、用牲，隻禱雨之文具。
倘於燕閑之中，益加兢惕，恐懼對越，延訪臣僚，博究修省，凡可以謝天譴慰民心者，無所不用其極，則仁愛之天，豈無轉移之效乎？臣等職忝近密，目睹切迫之災，不勝憂悶之至，惶恐敢啓。
」傳曰：「兵火之餘，穡事爲本，而旱災如此，西成可慮。
啓辭是矣。
」 ○侍講院啓曰：「中殿還都之日，王世子欲出迎於晝停處。
以常例言之，則自有郊迎處所，而但中殿玉候未寧之餘，冒熱登途，王世子以不得陪來，常懷悶鬱。
今欲加進一步祗候者，實出於誠孝之至意。
請令該官，商議定奪。
」傳曰：「允。
」 ○上賜李恒福奴婢五口，田畓三十結，李廷龜奴婢三口，田畓二十結。
賞辨誣也。
○慶尙監司韓孝純啓曰：「慶州，東南重地，自昔必以文官有聲績者授之，事變以後，久假武人之手，人器已多不稱。
府尹樸毅長，在任已過九年，瓜限屢滿，不可每爲仍任。
請遞差，新府尹各別擇送。
」〈毅長爲人奸巧，諂事權貴，竊位二品。
在慶州九年，東南財貨，盡入其籠絡，田宅極膏腴豪侈，甲一代。
愛錢之輩，莫不與之相結。
〉 閏4月21日 ○己亥，持平南晫來啓曰：「恩津縣監李繼金，係出卑微，性且庸愚。
海州牧使金玄度，人微望輕，不能彈壓。
喬桐縣監李億昌，處事顚倒，差役不均。
竝罷職。
監察分臺，各倉永定累朔，蓋欲久任責效，而永分之後，弊端日滋。
本倉下人，情意稔熟，尋常糾檢等事，日就解弛，請改差。
」答曰：「依啓。
」 閏4月22日 ○庚子，姜守備良棟送帖于上，請以酒禮相見，巳時，上幸其館。
良棟曰：「俺前日屢承國王厚禮，今日請行天朝之禮。
」上曰：「依命。
」良棟以禮物獻之，且出銀子，分給陪臣。
良棟曰：「今日風日甚和，欲從容奉話，願王寬意。
」天黑而罷，坐間，良棟設俳優雜戲，衆樂疊奏。
酒進，有俳優數隊，上衣下裳，如養秦、漢之服，以黑怕首，狀極怪異。
又作關王像，有一丈夫，面著丹漆，擁盾帶劍，升堂歌舞，慢褻無禮。
上曰：「此非正樂，請止。
」乃罷黜之。
良棟使其家丁，擧扇揮於上前曰：「日勢甚熱，可辟塵蠅。
」行十二爵而罷。
上命崔天健，給優人銀子有差。
○以宋諄爲吏曹參議，李尙毅爲左副承旨，慶暹爲司憲府掌令，尹暉爲侍講院弼善，韓逑爲海州牧使，鄭愼爲廣州牧使。
閏4月23日 ○辛醜，以京畿監司，抱川縣監李惟正請罪書狀，傳于政院曰：「拿鞫。
」 ○以乾淸、坤寧兩宮助工移咨草，傳于政院曰： 大工之事，李恒福聽聞以啓之事乎？進獻前則晏然眠食，若無所聞者乎？ ○政院以承文院言，啓曰：「大工之事，前此雖有所聞，而今者始爲進獻助工，則不可遠引前日，故以陳奏臣回還時，啓請爲辭，行文之體，自然如此。
晏然眠食一款，聖敎果爲當允。
改刪以啓。
」傳曰：「李恒福別無啓稱之事。
況我國聞之已久，非因李恒福而始得聞之。
文體則予不能知之矣，無乃修飾之體乎？凡文，以理順辭直爲體。
回還陳奏等語，不必擧之，似當泛然以當職聽得，朝廷方改造雲，如何？」 閏4月24日 ○壬寅，委官啓曰：「白惟鹹等獄事，隻欲鉤得《海東紀》出處，而隻有其時伺候應泰，衙門接伴使、譯官等數人而已，無他見知幹證可問之人，故當初直鞫惟鹹、尹禛等，而今尹禛徑斃於杖下。
大槪應泰一行，凡所動靜，必差備通事得以聞見，而傳於接伴使，接伴使因此，而有所聞知矣。
其他年少迷劣奔走服役通事，則名雖通事，凡係機密之事，或多不知。
今尹禛刑問三次，終始發明，冤斃於杖下，此獄端緖，益無可得之處。
臣等反覆商議，前日議啓之外，不敢別有啓達之辭。
敢稟聖斷。
」答曰：「更當鞫之人，鞫之。
」 ○政院以委官言，門隙啓曰：「更以傳敎之意，反覆窮問于白惟鹹，則惟鹹供稱：『譯官旣不能知之矣，臣何由得知？但聞之，則尹禛於安州落馬落後之後，見判書沈喜壽于博川，謂曰：「李應試所問《海東略書》，問於接伴使，則接伴答稱，不知有此冊」雲，則沈喜壽曰：「此是申叔舟所撰」雲。
此外更無所問矣。
』雲雲。
隻此一段，自是閑漫所聞而已，其於《海東紀》出處，亦非可憑之端。
所當直請刑推，而大凡接伴使，於天朝大小官衙門，凡所聞見之事，一以譯官，爲之喉舌。
譯官尹禛，終始以未有所聞，至於嚴刑殞命，而一向發明。
爲接伴喉舌者，旣稱未有所聞見，則接伴使舍譯官，而他無所聞之路。
當初推鞫時，事係人神之共憤，至於鉤問端緖，使得罪人而甘心焉，故姑不計幹證憑據之有無，而直問于此人等。
今尹禛已斃，唯惟鹹獨在，又未得端緖，而直加刑推，則誠恐獄體，終無端緖，而有乖欽恤之意。
當初李應試，旣已發問，尹禛聞卽傳言，惟鹹則不卽馳啓，此則罪所難逃矣。
至曰若有一人分明故爲投贈，而此人等分明聞而知之，不爲仰訴於聖明之下，恐於獄體，未有明據。
臣等愚見，不敢不達。
」 閏4月25日 ○癸卯，聖節使尹安性赴京。
上出正殿，行拜表禮，以土紬五千匹、人參五百斤，付其行，獻于皇上。
以前日蕭尙書言於李恒福，索助工也。
○未時，中殿自遂安還都。
大臣、政院、東西班二品問安，答曰：「平安」，出禦膳以賜之。
時，中殿因丁酉之亂，竄在山谷，翟儀久虛，至是始還都，人莫不歡抃。
○領議政李元翼上箚曰： 臣伏讀聖批，責諭丁寧，臣無任惶悚殞越之至。
第於臣之心，竊有所不然者，不得不畢其說於聖鑑之下。
所謂休戚不可去者，國家危亂，義不可抽身而去。
國存則生，國亡則死，存亡死生，此身與之同終始也。
至於官位，則癃病不堪陳力者，可以去位也，事理不可冒處者，可以去位也。
國家雖危亂，此身不可去，而此位可去也。
君上之授臣以官位，非苟欲榮其名，利其身而已，將使之有益於國家。
可去者二，而有一於此，則職任廢而官位曠。
今臣兼有此二者，謂之同休戚，而設虛位而處之，寧有是理？臣當衰謝之年，病廢於積傷之餘，精神筋力，耗敗已盡，此是終身之疾。
豈能以時月調治，而可以差愈？臣之前後縷縷仰瀆，皆臣實狀，不敢虛飾，厚誣君父。
至其就一事論一事，無關於大體者，議論同異，固無所害。
若近日事，是朝家大議論，臣職忝大臣，旣與時流角立，而爲一時所指點如是，而猶靦然不退，是眞忘恥嗜進之人，國家安用此人，置諸首揆，以誤國事？臣斷無在職之理，伏乞聖慈，亟賜鐫罷，以便公私。
取進止。
答曰：「我國非如古之列國之楚之齊。
旣去其位，則不聞國政，身雖未出疆，而其心固已去矣。
當此國事艱危之時，卿必不忍於此也。
論議之際，雖古之賢人，其於大議論，亦不免於異同，此何妨乎？卽宜善攝，痊疴卽出，以副予意。
所辭不允。
」 ○前議政府左議政緻仕沈守慶卒。
○持平南晫來啓曰：「廣州牧使鄭愼，年紀衰耗，處事昏劣，畿甸殘破之邑，決非此人所堪。
請遞。
海州爲邑，地大物衆，素稱難治。
非材器卓異，名望表著者，不足以當之。
新牧使韓述，才劣望輕，前爲守令，到處見敗。
今授本職，物情駭怪。
請命遞差。
」 閏4月26日 ○甲辰，都提調李恒福、提調柳永慶、副提調崔天健啓曰：「伏見傳敎，始審玉候愆和，不勝驚悶。
自上所傷，非出於一朝偶然，而緻感之類，經年勞動，積有所傷，而天氣漸熱，乘時而發。
病根久遠，若不及期治療，誠恐漸至支離。
請令醫官入診，然後議藥何如？」答曰：「勿爲。
」仍啓曰：「參苓白朮散，加乾葛、麥門冬、木瓜、五味子、進禦何如？」答曰：「劑入。
」 ○總兵李如梅，以會軍門査勘島山軍功事，到義州。
○楊科道接伴使尹暾啓曰：「科官就館之後，仔細探問，則一行員役不多。
籠子僅四五駄，騾夫十二名，無他行李。
日次盤纏總計，應用之物若幹品，書于別紙，預出以索，而務從簡略。
其下人說稱：『老爺分付曰：「朝鮮極殘破，將士累年擾害。
吾又從而擾之，則是豈拯濟本意？」雲。
』其告示一幅，謄書上送。
」 仰東征將士，除關將領候勘外，其餘卽便起程回伍，不必淹留，以滋煩費。
特示，仰守門員役，凡有閑雜人在外，探聽打點，卽便擒挐重究。
如違，一體治罪不貸。
○陳監軍檢護使李好閔啓曰：「監院喪柩到義州城外，義順館北遠接使廳住柩，軍門大設奠，爲文以祭。
其餘各衙門皆來，或祭或弔。
初十日申時，喪柩過江，臣於中江這邊，設奠以辭，中軍以下皆拜謝。
臣令譯官張應箕等，各管夫馬，送至九連城。
今行擔轝九十人，肩腫如壺，足繭牛喘，寸寸卸柩。
各邑各別俱酒飯以饋，免緻顚仆。
中軍梁材，亦嚴行禁束，自已所食，雖一雞，亦不取用。
禦史雖亡，而一行肅然不擾。
各官亦謂送終大事，各自盡心，中軍斷事等，每每緻謝曰：『貴國眞禮義之邦也。
待死一如生人。
此事皇上聞之，必以爲嘉，老爺公子亦當感激』雲。
」 ○諫院啓曰：「節義，所以維持國脈，扶植風敎，崇奬之擧，不容少緩。
亂後死節之人，不爲不多。
自上已有抄出褒美之敎，而該曹置諸尋常，專不緻意，或多遺漏，或有虛僞，遲延時日，尙未修正，使一代義烈，將至泯滅而無傳，其何以樹風聲，而持國脈乎？請本曹堂上郞廳，竝命推考。
」 閏4月28日 ○丙午，軍門接伴使金命元馳啓曰：「楊科官會軍門、經理于統軍亭，査功後，出告示，應行撤回諸將，快令渡江，而遼陽地方，?子大熾，至犯大、小菱河、宣、大，撤回軍兵二千餘名，被搶雲。
」 ○傳于左副承旨李尙毅曰：「吳應台，露梁接戰，不爲參與，而載錄軍門咨文中，幾至欺罔皇上。
承文院次知官員及製述官，拿來推鞫。
」 閏4月29日 ○丁未，以李有中爲副提學，尹泂爲右副承旨，李時發爲慶州府尹，樸毅長爲星州牧使。
○判敦寧府事宋賛箚子： 伏聞銓曹每啓乏人，而鹹鏡兵使難其人。
邊鎭有人，乃是幹城，擇之宜極其精。
才不借於異代。
天生一世之人才，以供一世之用，唯在儲養有素。
文官新進，選於承文，選於藝文，選於弘文，而政府及銓曹之郞，別有薦望之規。
選之如是，而夙夜之際，誠意或有間斷，急於繩檢，則未免自棄之歸，此又儲養之難也。
矧彼安事詩書武弁歟？武弁戰士，居多有咎無識之輩，唯倖其免軍役參科名，隻謀其任便偸閑之計焉。
其中本性良善，天賦勇智者蓋鮮，然豫先廣詢而揀選，則必有其人焉。
或循本性、或因家訓，而無咎有才行者，選入宣傳，出六品之後，擇爲刑、戶、工三曹郞官，外則北道列邑判官，以試其行檢，陞堂上後，或爲參知，或爲承旨，數年之間，增益其所不能，漸陞於右承旨及左、右尹與兵曹判書，則無咎有才，自有物望。
此乃已試之舊典，兵亂之後，未遑率由焉。
事機臨迫，俾銓曹薦之，銓曹艱備數人。
欲薦之則或無履歷，或未知其心事，收拾道說而強薦之，如臨痛求三年之艾也。
凡事預則立。
若依自來前規，北道兵使可當人，預爲本道守令，又預送可人南道，或遇事故，以近就近，次次移差，可免臨渴掘井之患也。
祖宗朝崔潤德以二相，出爲定州牧使，以其時西邊，將有事焉。
老臣未詳其曲折，必是預則立之意也。
此所謂勞於求賢，逸於任人。
臣竊思之，唐臣杜甫，一生言志，無非憂國也，而其詩曰：「安危大臣在，何必淚長流？」伏願聖上，更加睿察，儲養人才，注意將相，有孝有德，以引以翼，四方爲綱，以迓鴻休。
五月 5月1日 ○朔戊申，上在貞陵洞行宮。
○以備忘記，傳于政院曰： 目見欺固成習，無復忌憚，常懷痛憤。
以我國之人心，幷染此習，則不可以爲國矣。
今乃於奏本中，書吳應台之名。
今此奏本，乃敍功之本，而達於皇上之前者也。
不參於露梁之戰者，以何功而敢書於水將之中乎？吳應台曾無一戰之功，少無可紀之績，其赴任亦不過數月。
萬一天朝因此列書之名，或下褒奬之典，則將使此人受之乎？此雖不敢言，而其理勢則然矣。
此事由於許澂之所爲，而其招辭內，都提調分付雲，又曰把截將官數內書之雲。
未審此奏，我國把截將官小名紀錄之奏乎？此事，某提調所爲，亦未知其所以竝錄之意，此間曲折察啓，言于承文院。
○以義禁府梁慶遇公事，傳于任蒙正〈右承旨。
〉曰：「中路狀啓有所雲雲，其曲折察啓。
」 ○政院回啓曰：「梁慶遇四月十一日在平山成貼狀啓內，過臨津時，唐兵攘奪騎馬之際，飜身倒落，絶而復蘇。
病勢極重，天將之行已遠，跟隨無路雲。
大槪遊擊，四月初六日發行，慶遇則初七日以追進之意，書啓後卽爲肅拜。
天將之行，不至疾馳，遊擊發行翌日肅拜，則猶可及跟隨於一日之程，而未及往隨，未知其由。
若過臨津時，落傷的實，則亦未知自臨津到平山時，何以能行矣。
伏承察啓之敎，敢啓。
」傳曰：「梁慶遇固有其罪。
但出使朝臣，均一差送事，曾有傳敎。
今見慶遇招辭，若實然，則吏曹如是偏差，亦爲非矣。
」 ○備邊司啓曰：「北虜之所甚畏憚者，無逾於火器。
明川縣監李适，今將下去本處，方有事變，防禦正急。
鳥銃及石硫黃等物，令該司量宜給送，以備戰用何如？」傳曰：「允。
」 5月2日 ○己酉，以備忘記，傳曰： 上書其名於將官之中，下書天兵、我軍水戰之勝，則應台之功自在其中。
幸而軍門不用此奏，不然則將爲上奏矣，皇上何由知其不參於露梁之戰乎？但許澂諉之於都提調，其言虛的難知。
實若出於都提調分付，則或出於未及深察？許澂治罪，似爲未穩。
都提調分付與否，隻欲知此一款。
○以義禁府白惟鹹等獄事大臣議得，備忘記傳曰： 「問于大臣之意，欲得端緖之意，今此議，徒爲惟鹹而分疎，所答似非所問。
今當以得其端緖爲期。
依前獻議，下書于本道，問之議啓。
○任蒙正以委官〈李恒福。
〉言，啓曰：「以彼以此，端緖茫然。
監司深察本道之勢，參以耳目，從容訪問，或萬分有可知之理。
幸而得其端緖，此神人之快，而獄體有成，無枉濫之弊矣。
此雖齟齬，差勝於今之茫無畔涯，隻按簿點名，以次訊鞫，至於盡斃而後已也。
論以按獄之體，不得已而爲此議也。
依上敎，下問本道，處置何如？」答曰：「姑爲下書問之，俾無未盡之意。
」 ○司憲府啓曰：「山陰縣監崔??，爲人愚劣，政委下吏，且率娼物，惟言是聽，貽弊民間，不可仍在其任。
請命罷職。
平壤庶尹，爲任非輕，自前以文官差遣者，其意有在。
新庶尹李承休，以門蔭之官，別無卓異之聲稱，而陞授本職，物情皆以爲未便。
請命遞改，以有名望文官，各別擇遣。
禁禦宿衛之官，決非微賤之人，所可堪任。
五衛將韓明璉、洪大邦，俱以下賤之人，今授本職，爲同官者，羞與爲伍。
請幷命遞差。
」答曰：「依啓。
李承休仍前任。
韓明璉等豈至於不得爲五衛將乎？不可遞。
」仍傳于任蒙正曰：「洪大邦何如人耶？」 ○任蒙正以義禁府言啓曰：「領敦寧府事李山海議：『三省之坐，非本府推鞫之比。
旣有委官，又有本府堂上及臺諫、承旨。
如臣病妄，未悉前後曲折，未敢獻議。
伏惟上裁。
』海原府院君臣尹鬥壽議：『尹禛斃於杖下，禮忠亦受刑發明，則接伴等官，亦何由得知此冊之出處乎？此獄端緖，無從可得。
捶楚求情，極爲冤悶。
罪疑惟輕，寧失不經，聖主之制。
伏惟上裁。
』行判中樞府事臣鄭琢議：『謹按白惟鹹推鞫公事，獄體重大，而事涉無據。
丁應泰別種之人，賦性陰險，潛伺密覘，其情跡所在，雖在譯官，有或不知之理，爲接伴者，何得而知之？惟鹹雖無狀，不至病風，則附奸背國，恐非近情也。
如或使一夫，有非其罪而就死，則恐非欽恤之本意。
臣之偏見如此，敢啓。
伏惟上裁。
』行判中樞府事臣崔興源、領議政臣李元翼，病不收議。
」 5月3日 ○庚戌，有政。
○司憲府前啓五衛將韓明璉、洪大邦遞差事。
○任蒙正回啓：「〈昨日有敎故也。
〉洪大邦父定虜衛。
渠以校生，降甲士，亂後在韓明璉陣下，參丁酉年軍功，陞堂上，登今年斬級及第矣。
」傳曰：「知道。
」 ○答府啓曰：「不可遞。
」 ○禮曹請行別祈雨祭于樸淵、渡迷津、花積淵、冠嶽、摩利等山，〈時已六次祈雨而不雨故也。
〉上從之。
○以趙挺爲同副承旨，趙希輔爲平壤庶尹，邊以中爲善山府使，李仁元爲珍山郡守，金夢男爲海州判官，趙翊爲兵曹佐郞，趙應祿爲豐德郡守，鄭思愼爲慶尙道都事，韓好問爲河陽縣監，李綏義爲山陰縣監，李馪爲禮曹正郞，樸承宗爲大司諫，宋駿爲禮曹參議，金止男爲禮曹佐郞，金質重爲成歡道察訪。
5月4日 ○辛亥，大司憲鄭光績、執義宋馹、掌令趙庭芝、持平南晫、文弘道啓曰：「臣等伏覩玉堂箚辭，顯有譏斥臣等之語。
其疲軟不職之罪著矣。
且頃聞兩西陸運價米，民甚苦之雲，故請推戶曹，其公事勿爲擧行事，入啓蒙允矣。
今見戶曹堂上、郞廳公緘，則因平安監司狀啓，已爲停罷雲。
臣等隻聞當初收米公事，而不知後乃罷停，至於論啓，其不緻察之失尤大。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令慶暹啓曰：「臣之無狀，忝冒法府，久招屍素之誚，頃日玉堂箚字，顯被譏斥。
臣之疲軟不職之罪，至此而無所逃矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，未有繩糾之益，徒積屍素之誚，頃日玉堂箚字中，顯有譏斥之語。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○答領敦寧箚曰：「省箚，具見憂國之誠。
深用嘉焉。
當議處。
」備忘記曰： 領敦寧前後累上箚陳策，予哀其惓惓爲國之誠。
箚辭可議啓。
大抵賊退今幾月矣，未審做得甚事。
我國之事，自來如此，予知之熟矣。
是故，前日賊退之初，本司條陳禦賊之方，予於其答也，結之曰：「深恐終無其效。
」不幸而予之妄言或驗，則非生靈之福也。
此在廟堂善圖之。
言于備邊司。
○弘文館箚字： 伏以，司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正等，大司憲鄭光績、執義宋馹、掌令趙庭芝、持平南晫、文弘道等，掌令慶暹，幷引嫌而退。
臺諫爲人主耳目，主一時公論，繩愆糾謬，無所回避，乃其責任，而近來言官，隻論微細之事，未聞敢言匡正之風，故頃日箚中，略陳其弊而已。
非的指今日臺諫而發，豈可以此引嫌而退乎？且該曹公事，雖未及知，而啓請停罷，實出於救民之意。
不可以此輕遞言官。
請司諫以下，大司憲以下，幷命出仕。
取進止。
○答玉堂箚。
兩司幷出仕事，依啓。
5月5日 ○壬子，左議政李德馨啓曰：「臣思慮不密，處事輕率。
頃日欲得劉提督降倭傳習毒藥造作之法者，隻欲圖利益於國，而不料展轉差謬，終至誘斬，朝廷驚動，事體多損。
事之至此，則非臣始念所及，妄作之罪，固無所逃。
其區區初心，何以自見？且臣自七八年來，行走於戎馬接應之間，露處奔命，些少精力，耗盡無餘。
目今天將差官，踵至督糧，事勢極難。
忝據本職，竊恐罪戾益深。
伏乞速賜斥免，以全國事，以安愚分。
」答曰：「勿辭事，回諭。
」 ○司憲府啓曰：「五衛將韓明璉、洪大邦，庸陋一賤隷也。
位至崇班，已溷名器，而及授本職，同列之人，恥與爲伍，或有欲爲呈辭者，則物情之駭憤，至此極矣。
請勿留難，亟命遞差。
」答曰：「不須遞。
」 5月6日 ○癸醜，司諫院啓曰：「守令之納粟蒙賞者，非徵斂民間，則必藉官儲，必做名目，無非出於民力，不當授以重賞。
其間雖有不可不賞者，自有可施之典。
堂上重加，豈可輕授？倖門一開，人皆希冀。
官爵之猥濫，民生之困悴，莫不職此，有識之寒心久矣。
兔山縣監樸弘壽，以措辦官穀，遽陞堂上，物情皆以爲未便。
請命改正。
近來使命旁午，非徒貽弊列邑，號令多門，莫適所從。
目今大軍已撤，留兵不多。
調度、督運等事，監司、都事，自足以句管，調度使、督運禦史，請竝停罷。
善山府使邊以中，爲人貪婪，性且刻薄，到處貽害，積失人心。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
調度等事，徐當發落。
措辦官穀累百石，不可不賞。
但觀其人處事之如何耳。
不須改之。
」 ○司憲府啓曰：「海州判官金夢男，爲人愚劣，有同土梗。
巨邑通判之任，決非所堪，請遞差。
慶山縣令樸挺豪，不治官事，吏緣爲奸，民受其弊，嶺南殘破之邑，日就空虛。
長湍府使洪緻祥，爲人迂拙，官家大小之事，皆付奸吏之手，闔境怨苦，流亡相繼。
請幷罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于義禁府曰：「旱災切迫，三農失望。
至誠祈禱，尙無雨徵。
刑獄之間，不無冤枉，緻傷和氣。
斯速審理冤獄。
」 5月7日 ○甲寅，備邊司啓曰：「昨以諫院啓辭，調度等官停罷與否，問于備邊司矣。
頃因國事緊急，苟以取辦於目前爲急，而不計後弊之有無，隨事差官，項背相望。
至於本非朝廷之意，而因諸衙門迫促，不得不累次差遣，如塞責之爲者。
因此而冠蓋遍滿於外方，號令如牛毛，民不知所從，而其他小小廚傳之弊，有不忍言，人情之厭苦已極。
其欲一切停罷，以爲鎭靜之計，蓋出於此也。
然今之大事，毌過於糧。
無糧，兵不可留；無人，糧無由自出。
雖有糧不運，難以自緻。
使命之中，調度、督運等官，不可不仍前句管，但其中，或不無幹事將畢，可以召還者，或雖分掌而可責於一人者。
此則似當停罷。
戶曹參商事勢，處之宜當。
」傳曰：「此意，言于諫院。
」 ○傳于吏曹曰：「在前旱災如此，似有別歲抄。
別歲抄書啓。
」 ○弘文館上箚曰： 臣等頃日，伏見領議政李元翼辭職箚字，有所見、所論，與時流角立之語。
臣等實未知所謂時流者是何人，所謂角立者，是何事耶？柳成龍身爲首相，先倡和議，使人心日非，國勢日削，幾至於無父無君之域，而終不可救藥，幸賴聖明洞燭，公論激發，薄示譴罰，國是稍定。
然而人心尙有所鬱拂者，侫人之頭，未懸於藁街，而處小朝廷苟活，與主和之人，共立於覆載之間耳。
元翼自燕京返，曾未數日，上箚爲成龍分疎，無所不用其極，而於其終也，至曰：「斥之以主和，其論固正，而亦有不相符之曲折。
」蓋欲誣一世之公論，而幷掩其主和之罪也。
凡有血氣，莫不憤惋，而隻緣時事艱危，務在保合，庶幾覺悟，與之共濟，今乃偏執己見，引疾逾月，聖上之敎諭丁寧，而曾不動念，國事之艱難如此，而亦莫之顧，唯思爲成龍扶植之地，至指一時之淸議，目之以時流附會誤國之餘論，欲與之角立，臣等竊痛焉。
社稷丘墟，禍及原陵，天下之至冤也，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
此則愚夫愚婦之所共知也，而成龍鼓煽胡沈之說，假託應宮之論，攘臂而起，莫敢誰何，而嗜利無恥之輩，從而和之，淸議不容，倫紀幾絶，則成龍之罪，在宗社在人倫，人人所共得以誅之者也。
成龍之論，行一日則一日爲禽獸之域，行一月則一月爲禽獸之域。
攻成龍者，非攻其身，乃攻其和議也，乃明君臣父子之義也，乃扶三綱五常之理也，乃天下萬世之公論也。
安敢以一人之私意，有所沮格於其間哉？噫！倭寇，殿下祖宗之深讎，而成龍釋之；成龍，殿下祖宗之罪人，而元翼護之，至欲不是成龍，則不欲更立於殿下之朝廷。
此計一行，邪議四起，民彜物則，斁絶無餘，更無收拾之地矣。
臣等扣心痛惋，日待公論之發，而耳目之官，瞻前顧後，不敢發一言，幾使公論泯滅，而世道訛誤。
臣等職忝論思，不能終默，敢此陳聞。
伏願殿下，益堅斥和之義，不爲邪說所撓，使倫紀大明，人心有定，則宗社幸甚，臣民幸甚。
取進止。
○備忘記曰： 北道邊將等，不謹防備，以緻胡賊憑陵，侵掠軍民，多被殺擄，圍城辱國之變，非止一再，而不能斬一賊，此無非軍律不嚴之緻，極爲痛憤。
幺麿零賊，尙如此，他日大敵，其能禦乎？其中罪狀尤甚邊將，推覈梟首，徇示列鎭後馳啓事，此意欲下書于尹承勳處。
且鹹鏡道事，極爲可慮，而本司視之尋常，似若不以爲憂者。
雖由於力有所不贍，而似不當如是。
更爲措備施行。
○禮曹啓曰：「丁酉五月二十日本曹啓辭據，王世子入學別試，式年後退行事啓下，戊戌十二月十六日本曹啓辭據，元孫誕生別試，徐爲處之事啓下，己亥三月二十六日本曹啓辭據，擢英別試，姑待秋成爲之事啓下矣。
王世子入學，實是一國盛禮，元孫誕生，亦是一國大慶，別擧取人，在所急急，而國家多事，遷延至今，未得擧行，事甚未安。
合此兩件事，設一大擧於今秋，以慰多士之望。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○以玉堂箚子中言，傳于政院曰：「箚子曰：『有侫人之頭雲，指何人乎？問于玉堂。
」回啓曰：「問于玉堂，則侫人指柳成龍雲矣。
」 ○答玉堂箚曰：「以一言語間事，未宜箚論。
」 ○正言李好義啓曰：「近來守令之納粟者，非徵索民間，則必憑藉官力，以爲己功，不可以國家些少之補，遽陞重賞，以開倖門。
其間雖有一二之可賞，亦豈無相當之典，而必授以過分之秩乎？兔山縣監樸弘壽，爲官別無已紀之績，貿穀又乏處事之當，而遽陞堂上，以溷名器，物情皆以爲未便。
請勿留難，亟命改正。
」答曰：「乏軍興之時，措備米、豆甚優，不可不賞。
已命加資，今不可還收。
不允。
」 ○備邊司啓曰：「伏見判敦寧府事宋賛箚子，人才之作成，在於儲養之有素。
目今國家多難，將才匱乏，閫帥一缺，銓官每啓乏人，至有弄印莫屬之歎，此由養之不預。
武弁中有才智者，選補宣傳，陞爲刑、戶、工三郞，歷試守宰，以觀成績，因之陞擢，固無不可，此乃自前遵行之舊典。
今宜以箚中之意，申飭該曹，各別擧行何如？」傳曰：「允。
果能行乎？予將見之。
」 5月8日 ○乙卯，司憲府啓曰：「臣等俱以無狀，待罪風憲，上之不能裨補闕遺，下之不能糾劾官邪，噤默屍素，悠泛度日，人言之來，固所自取。
頃者李元翼箚辭，多有偏係未安之語。
臣等非不知隨事論列，而第慮艱危之際，或涉騷擾，遲延時日，不卽糾正。
今見玉堂箚字，則至以瞻前顧後，譏斥臣等。
官爲耳目，而瞻前顧後，使公論泯滅者，決無靦然仍冒之理。
請命罷斥臣等之職。
」 ○司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正等啓曰：「李元翼箚中所論，大爲公論所非，而臣等職忝耳目，噤無一言，顯被玉堂譏斥，其疲軟不職之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○弘文館副提學李有中等〈座目同上。
〉上箚曰： 大司憲鄭光績、司諫樸而章等，竝引嫌而退。
臺諫爲人主耳目，主一時公論，事無大小，皆可以論之。
況關國家存亡，係萬世綱常，不可不言之事乎？頃者李元翼箚中之辭，大爲公論所不容，而職在言地，噤無一言，決難在職。
請幷命遞差。
取進止。
答曰：「不須遞差。
」 5月9日 ○丙辰，大司諫樸承宗啓曰：「臣當公論鬱咈之時，忝冒言地，退伏日久，瞻前顧後之失，臣亦不免。
請賜罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○副提學李有中等〈座目同上。
〉上箚曰： 臺諫有委靡退託之失，無直言敢諫之風，人言之來，固所自取，而公論之發，不得已也。
請鄭光績、樸而章等遞差。
疾病，人所難免，而在告移授，未易謝恩，理勢然也。
請樸承宗出仕。
答曰：「紛紛論遞，於事何益？徒滋不靖之習，不如使之出仕供職。
樸承宗依啓。
」 ○大司諫樸承宗來啓曰：「鄭光績、樸而章等，旣被玉堂之斥，自上不遞。
豈不知公論之不可不從，臺諫之不可苟出？特以紛紛論遞爲無益，而有中等，亦豈有他意？直欲爲朝廷排和議，明大義於天下萬世耳。
但言官旣被玉堂所斥，則斷無供職之理。
請命遞差。
」答曰：「兩司一時見遞，於事意何益？排和議明大義，嗚呼晩矣。
玉堂之排擊兩司，實未曉其意。
莫如使之供職，不可遞也。
」 ○京畿監司金信元啓曰：「喬桐居高彥伯，率其子德濬，歐打縣監李億昌。
先是億昌爲宰，役彥伯家不饒，故有是事。
彥伯以喬桐貢生，乘亂崛起，位至二品，占奪民田，虐殺人命，恃勢武斷，至於淩辱土官。
亂後武弁之習至此，可爲寒心。
」 ○夜一更，月暈。
5月10日 ○丁巳，大司諫樸承宗啓曰：「光績等慮時事之危難，務在鎭靜，玉堂懼公論之泯滅，志在恢張。
區區之意，均是爲國，而玉堂所論，大義至嚴，朝廷上不可一日無此議論。
豈好爲排擊兩司而然哉？連日請遞，非有他意。
臺諫少有人言，不得行公。
況顯被公論所斥者乎？明知其不可苟出，而驅迫使之供職，聖上待言官體面，無乃有所未安乎？請鄭光績、樸而章等遞差。
」答曰：「兩司辭遞，在古無據，不過是我國弊習。
中朝給事中，被人言者非一，未聞以此而遞之者。
豈有未能供職之理乎？今若遞差，徒長排擯之習。
且在今兩司遞差者，更不用於兩司乎？不然，若遞之何益？此尤可哂，兩司決不可遞。
」承宗再啓曰：「國家一一不可無耳目之官，而旣被公論所彈，理難靦然供職。
兩司辭避，在古未聞，言官苟出，於義何據？中朝科道，事體自別，今難遽以爲諉，苟然同之也。
今日不遞，明日當遞，雖至一月，終必一遞而後已。
上下相持，徒啓騷擾之端，豈非未安之甚？隨事相糾，恢張公義，亦聖朝之所欲聞，有何一毫排擯之理？鄭光績、樸而章等，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 5月11日 ○戊午，弘文館上箚曰： 臣等伏見右議政李恒福箚子，有次第鋤削之語。
臣等竊惑焉。
我國之於倭寇，有萬世必報之讐，寧與賤接踵而死，不可一刻竝生於覆載之間。
此則天下古今之經義，君臣父子之彜倫。
柳成龍以首相，秉國之權，先唱和議，箝制一時，其罪實在於宗社萬世。
殿下之所不能貸，臣民之所不能容也。
領議政李元翼，偏執已見，不恤公論，前後上箚，無非爲成龍扶植之地，至不以成龍爲是，則不欲更立於殿下之朝廷。
臣等懼倫紀斁絶，公議泯滅，略陳大義所在而已，豈有一毫於其間哉？昔秦檜主和，擧國莫敢違，獨尙書張闡、左史胡詮，極言其不可。
其時在朝之臣，唯此二人而止，而當時非之者，隻言秦檜，後世罪之者，亦言秦檜。
大義苟定，則豈可人人而追咎哉？成龍旣已薄示其罪，而國是稍定，則務欲保合濟艱難，是臣等之本意。
今者不幸元翼之箚，必欲伸和議抑公論，則臣等之論列，豈得已哉？其區區之意，實出於爲宗社爲萬世計耳。
次第鋤削之言，臣等實未曉焉。
聖明在上，無微不燭，不必更瀆天聽，而斯言一出，疑懼必多。
玆不避騷擾之嫌，以畢其說。
唯聖明留意焉。
取進止。
○以李墍爲大司憲，宋駿爲兵曹參議，宋應洵爲司諫，李尙信爲執義，樸而章爲應敎，宋馹爲副應敎，崔東立、尹暉爲掌令，具義剛爲獻納，洪湜、柳慶宗爲正言，任守正爲修撰，慶暹爲弼善。
5月12日 ○己未，持平李德泂來啓曰：「執義李尙信，以按撫禦史，在慶尙道，持平樸承業，以病父相見事，受由下去忠州地。
請斯速上來事，幷下諭。
」答曰：「依啓。
」 5月13日 ○庚申，政院啓曰：「關王廟天朝將官，皆已焚香，茅遊擊如是言之。
今日遣禮曹官員，焚香爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○司諫宋應洵來啓曰：「獻納具義剛、正言洪湜，俱未四品，當爲署經，而正言柳慶宗在外。
雖未備員，臣與大司諫樸承宗，不得已爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 李忠一獄事，其間情狀，極爲叵測。
當初禦史，旣以贓罪狀啓，則以禦史之言爲信，窮極按問，在所當然，及今忠一之罪，歸於不實。
差員尹顗及所謂有司、別監、色吏稱名人等，皆以爲：「自官廳貸出，充數」雲雲。
倘是官廳之穀，則尹顗何以有私自儲穀處摘奸，又有括出等語，請謁言內，有一處民家，別置米石，欲爲搜括等語乎？尹宖何所據，而敢以私置民家，潛用設計狀啓乎？尹顗之招，又曰：「禦史牒報文字，或削去，或自筆行畫」雲雲。
若然，則尹宖非是直因牒報，不察而妄啓之比。
實是故爲搆辭，誣陷無辜，欺罔朝廷，固不可謂之偶然錯誤。
如此之習不可不重治。
尹宖則又以爲：『其儲穀處，非官廳戶數間民家』雲。
此等曲折，皆予所未可曉者。
更加商議啓。
又有一慮，忠一被捉之後，無乃圖之於尹顗、監官等，謀出貸下公文乎？此則又意外之慮也。
竝爲察啓，言于禁府。
○司憲府啓曰：「獻納具義剛、正言洪湜，俱未四品，本府當爲署經，而大司憲李墍呈辭，執義李尙信在外，掌令尹暉時未謝恩，持平樸承業亦在外。
雖未備員，臣不得已與掌令崔東立署經，敢啓。
」答曰：「知道。
」 5月14日 ○辛酉，時，自三月不雨，至是大雨三日，民生稍有西成之望。
○萬經理接伴使沈喜壽啓曰：「當初會勘之事，一議乃定，而彭中軍友德，自越邊追到，極陳楊經理功多見屈冤痛之狀，楊科官亦頗動念。
自後議論攜貳，久未停當，連日寫本，旋寫旋改。
大槪査勘功罪，類多失實，無可觀者。
李旗鼓言於譯官曰：『天朝太監，以開礦、店稅，出來金州衛地方，苛虐徵斂，無所不至，市民不勝怨苦，指嗾行商?子，將太監酷加綁縛，禁小圈子裏，不得出入飮食，勢將飢渴而死，極好笑。
事雖如是，豈有進及爾國之理乎？』雲雲。
天朝遣中使聚財之擧，雖出於非正之供，而市民至於綁縳太監，無所顧忌，人心、風俗，極爲寒心。
所得於椽房山東道禦史姚思仁一本，謄書上送。
」 姚思仁一本：礦店騷動宇內，事關宗社安危。
懇乞聖明，博採廷議，亟賜停止，以收合人心，以維持國運。
臣等伏覩皇上禦極二十餘年，視民如傷，保民如子，天下方延頸，以望太平，頌爲不世出之主。
不意小人言利，熒惑天聽，始中于礦稅，則歷畿輔、山、陜，以至閩、廣、江、浙，開採殆盡，且侵淫及於極邊要害之遼東矣。
再中於店稅，則自天津、臨靑，以至湖口、廣粵，榷稅且浸漬，及於聲敎不到之湎甸矣。
深山窮谷，寸寸張羅，普天率土，步步開阱，販夫販婦，椎骨敲髓，而無所控訴，撫臣、按臣，拊膺扼惋，而莫敢誰何，父不能保其子，夫不能保其妻。
從古及今，曾有如此擧動，如此景像，而宗社得以久安無事者乎？擧朝大小臣工，連章累牘，未蒙聖旨兪允。
臣等待罪言官，憂先宗社，謹以安危之大計，爲皇上極言之。
邇年以來，天怒人怨，財盡民窮，江、淮間水潦連數年，梁、林之間，赤地千裡。
人心洶洶，皆欲思亂，而開礦榷店之中，使武弁，又從而激之，析人之室廬，發人之墳墓，奪人之財物，戕人之性命。
甚至小民負物入市，有徒手而歸者，比之盜賊，更有甚焉。
語曰：「獸窮則攫，民窮則亂。
』宇內奸雄不逞之徒，悉飛揚跋扈，乘隙而起，起于畿輔，則天下之腹心傾，起于中原，則天下之要領絶，起于江、淮，則天下之咽喉斷，起于江、浙、閩、廣，則天下之肢體折，土崩瓦解。
近在眉睫，帑藏雖債，金與天高，亦何救於邦家淪喪乎？且天下者，皇上之天下也；人民者，皇上之人民也。
財不必積諸內帑而後，爲皇上之財，用不必取諸內帑而後，爲皇上之用。
《周易》稱聚人曰財，《大學》言財聚則民散。
故鹿臺聚而殷郊虛，彩藏充而漢社危，瓊林積而唐室衰，洛口盈而隋祚滅。
古來世主，其囊括箕斂，早會夜計，絲累銖積，爲後世子孫計者，其子孫曾不得一輪半通之用，皆爲奸雄、盜賊之資藉而已。
伏願皇上，深惟《周易》聚人之訓，遠思《大學》民散之箴，以鹿臺、鉅橋爲覆轍，以瓊林、大盈爲氷鑑。
將前後所遣開礦、店稅、市舶諸中使，悉皆取回，逮治郡守、縣令等官，悉從寬宥，召閣部大臣，與之共政。
庶幾天命去而復還，人心怨而可悅，宗社危而可安。
萬世無彊之休，端在是矣。
○江原監司奇自獻啓曰：「春川居前內禁衛鄭自蕃、前司果鄭自芳兄弟，乃文忠公鄭夢周之六代孫也。
素是謹厚之人，早勵自修之道，侍奉雙親，務養心志，惋容柔色，承順無違。
年踰五十，先喪所怙，斂襲殯葬，一依禮文，哭泣哀戚，頓絶復甦。
及其葬期，大雨連日，不辨丘壑，右人兄弟，籲之號痛，極緻哀懇，雲收雨止，天忽開霽，乃得發引。
纔及返魂，天雨復作，彌日不晴，鄕裡驚嘆以爲孝誠所緻。
啜粥廬墓，一不到家，日中上墓，哭泣哀痛，不解衰絰，以終其喪。
服闋經年，又丁母憂，凡百禮制，一如初喪。
嘗欲備立石物，而窮不能措，忽於墓前，山麓自拆，水晶數三鬥，盈在其中，採賣玉人，得木綿三十餘匹，卽辦石物，竟遂所願，人益歎異。
免喪之後，大小喪制，盡心行之，雖亂離之後，朔望俗節，不減前日，遠近出入，必告祠堂。
非但竭力於孝親，兄弟之間，友愛彌篤，尺布鬥粟，莫不相資。
如此之人，爲先旌異，以勵風化。
」 ○朝鮮國王爲地方殘破，民力萬分殫竭，乞預先善處，以畢拯濟之恩事： 先該本年四月內，據回還陳奏陪臣李等馳啓，先在京師時，則聽得有忠義衛官閻大經奏稱：「朝鮮地沃土饒，金銀礦洞，採鍊成色，兼獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄方物，不一而足，內虔選精美者，不時進上，餘從遼東等處，徵收店稅，每年可得銀三萬二千兩等情，已經欽奉聖旨，差內官前來」等因。
據此卽令經理都察院貴院伺候陪臣沈喜壽稟知，仍蒙批諭，開礦之說，乃訛傳耳。
原無是事，陪臣省諭，該國安心繳等因具啓。
據此隨據管理同知韓伺候陪臣李卿雲啓稱：「臣在本府聽得，天朝要於本國地方，採辦土産，不久太監前來，監督等因具啓。
」據此行聞，今該前因爲照，小邦酷被兇鋒，朝夕阽危殆，猶大病之人，元氣已耗，特形骸軀殼耳。
玆者，聽得天朝太監，以開礦採辦等事，欽差出來，道路流傳，民情胥動，鹹思竄逃，官司雖反覆禁約，使絶疑懼之端，莫能止。
且小邦壤地褊小，瓌寶之物，本非所産。
癸巳年間，欽差經略宋，請差天朝礦長等十餘人，派遣試採，非止一再，而竟無所得，所吹鍊者，隻鉛子而已。
至如獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄等物，其在平時，雖或有些少土産，而兵火之後，公私所畜，一無遺存。
倘於此時，天朝太監，躬臨小邦，而各項土宜，俱不得仰副天朝差遣之意，則其於體面，亦大有缺。
煩乞貴部院、貴院，將小邦悶迫之情，轉奏朝廷，俾小邦垂絶之命，得以再造，不勝幸甚。
右咨欽差總督經略軍門、欽差經理朝鮮軍務都察院。
5月15日 ○壬戌，司憲府上箚曰： 嗚呼！夷狄之禍，何代無之，孰有慘於今日者哉？乘輿蒙塵，宗社丘墟，園陵亦有不忍言之痛，則我國之於倭賊，有萬世必報之讐，無一天共戴之理。
凡有血氣者，莫不恥與賊俱生，而柳成龍，身爲大臣，首唱和議，折異已於朝堂，騁書幣於中夜。
其箝制一世，忘君負國之狀，言之竪髮，可勝痛哉？嗚呼！邪說一行，公論熄，彜倫斁，環東土幾爲禽獸之域。
此實殿下、祖宗之罪人，而特從寬典，薄示其罰，國是稍定，而神人之憤，猶未快雪矣。
而領議政李元翼，前後上箚，無非爲成龍地，至有與時流角立等語，臣等竊痛焉。
嗚呼！講和之說，天下萬古之所同非者，而乃敢曲爲之說，欲掩其罪，則蔑公論忘大義，亦已甚矣。
至於聖敎丁寧，呈告愈急，其意若不是成龍，則必不欲更立於朝。
是徒爲成龍計，而不復知有君父有宗社矣。
嗚呼！和之一字，誤人國家尙矣。
古今天下，皆以秦檜爲首惡，而淵聖可還，榟宮可返，則其言足以熒惑主聽，欺誣一世，而今者成龍則臆意擅棄，攘臂獨當，附會蕭、沈之餘論，不恤宗社之大痛，其罪固浮於秦檜矣。
不知救之者何辭，護之者何意歟？天朝無可報之讎，無可痛之怨，而尙且恥與爲和。
石星大臣也，而一唱邪議，身滯牢獄，擧家徙邊，則大義至嚴矣，公議已定矣。
元翼欲以區區之見，蔑天下至嚴之大義，撓天下已定之公論，使異論橫生，人心疑懼，籲亦痛矣。
聖明其於是非之際，明若觀火，臣等不必更瀆，而在同寅調鎭之位者，旣以角立爲說，則居耳目言責之職者，其敢容默不言乎？伏願殿下，益明大義，益恢公議，勿爲邪說所撓，則臣民幸甚，宗社幸甚。
取進止。
○司諫院上箚曰： 國家之於倭賊，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
講和之說，尺童所羞稱，而柳成龍身爲首相，先唱和議，使人心解體，國勢削弱，此實宗社之罪人也。
幸賴聖明洞燭，公論激發，正名定罪，國是稍定，而領議政李元翼，返自燕京，卽上一箚，爲成龍分疎。
公論齊憤，莫不痛惋，而隻緣元翼，亦一時大臣，雖其所見偏頗，庶幾覺悟改圖，相與保合，共濟時艱，而固滯愈甚，引疾逾月。
聖上之敦諭丁寧，而曾不動念，國事之艱危日甚，而亦莫之顧，至以與時角立，動輒生梗爲言，其亦誤矣。
夫元翼所論，雖過於偏僻，一時公論，冀其改圖，而猶執偏見，終不覺悟，則其所謂角之立者，乃自角立也，其所謂生梗者，乃自生梗也。
噫！元翼身在具瞻之地，旣不能恢張公論，又從以扶護和議，欲以一身去就，爲救解成龍之地，其亦過矣。
臣等直恐此說一行，則大義不明，公論晦蝕，國是動搖，倫紀斁絶，而終至於無父無君之域也。
伏願殿下，益堅斥和之志，痛絶邪僻之論，使倫紀益明，國是堂堂，則宗社幸甚，生民幸甚。
取進止。
答兩司曰：「省箚具悉論意。
但似不須紛紛論箚。
」 5月18日 ○乙醜，憲府啓曰：「禦史之彈壓守令，不能盡出於目覩，或因風聞爲之，雖有失實之事，不爲追咎，蓋尊體面也。
尹宖啓聞李忠一之事，雖或有錯誤之端，至以禦史拿憑守令，其虧損事體，莫此爲甚，而不無後日之弊，待其罪犯已著，直加其譴，亦無不可。
請勿拿問，以重禦史之體。
」答曰：「不可爲。
」〈先是宖爲湖西禦史，侵索列邑，多行不義。
保寧縣監李忠一，不善於宖，宖誣以忠一偸出官穀，下禁府，半年事竟無實。
上怒下宖獄，革其職。
〉 ○中路管糧委官經歷吳道行，啓爲土神至正至靈，其應如響，懇乞天恩，建立京、府、州、縣城隍、土地神廟，以崇祀典，以永護宗社事： 切惟天朝之廟，城隍、土地也，何森嚴哉？在兩京者，享兩京之祀；在各州、府、縣者，享各府、州、縣之祀；至于邊鎭、村落、窮山深谷，鳥飛不到者，尤必巍巍其象，赫赫其靈，以血食一方。
故公、侯、伯，以勑其封號，春秋祭以時。
其將享堂寢、廊廡、殿閣、樓臺，與公廨埒；門僕、馬從、床鋪、幃鞋，與官府等。
塑拾閻羅，以示勸懲，設肆天將，以昭護衛，象魏之以勑誥、牌匾，永久之以亭石、誌銘。
府、州、縣官，朔望日行香，澟澟到任，先宿壇，以矢士夫百姓。
四月報八賽，肅之奠獻，必盛樂以侑食，水旱必祈，年谷必祈，則捷於影響。
疫厲必禱，獄盜必禱，而應若面命。
是以聖天子臨禦之初，必先遣禮官，祭告嶽鎭、海瀆、山川、城隍，已載在祖訓。
我殿下以一身，爲天地、山川、百神之主，凡我神人，皆永賴以造福者。
肆今大難削平，廟宇殘破，伏願我殿下，軫念國之大事，在祀與戎，勑諭各處，作廟以妥神人。
垂念萬裡旅魂，抛鄕撇井，俾鬼有所歸，則神人胥悅，我殿下福壽，將與天地、山川，相爲悠久矣。
故《詩》曰：「廼立冡土，戎醜攸行。
」《語》雲：「祭神如神在。
」昔子産立公孫洩，尙能止厲。
況城隍、土地至正至靈者乎？謹齋沐具啓，惟殿下留意焉。
須至啓者。
5月19日 ○丙寅，廣東水兵遊擊張良相，領兵船八十五隻出來。
○司諫院啓曰：「海州，海西巨邑，素稱難治，近來闆蕩尤甚，吏民渙散。
又爲兵使留營之所，武士多集，而需索旁午，收拾之責，不可付諸尋常之人。
新判官尹應堅，以新進武人，別無名稱，決難彈壓。
請遞差，以有名望文官擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于吏批曰：「此家時禦已久，大內及桂林君家主除職，而雖學生之人，六品遷職。
陽原都正及韓璁宗，依常例除職。
」 ○吏曹啓曰：「金直哉、鄭士信、閔滌、金墍、金義元、李顯慶、金鬥南罪狀，其虛的，令該曹察處事傳敎矣。
此人等所犯，皆出於言官論劾，而自曹未有所聞，不敢辨其虛的矣。
」傳曰：「知道。
」 5月20日 ○丁卯，備邊司啓曰：「韓明璉〈海西輿臺之人，乘亂而起，以武功，位在二品。
〉目見北方之變，有此請往之疏，其爲國忠勇之志，極爲可嘉。
依情願往覲老母後，使赴敵所何如？」傳曰：「允。
」 ○訓鍊都監啓曰：「前日，有以散在軍卒募聚之功，哨官或有陞職之時，然事係恩典，自下擅便爲難，敢爲更稟。
且欲使軍卒樂附，而無離散之心，莫如厚其廩給，以悅其心也。
今者財力旣渴，月糧以皮雜穀，僅僅俵給，亦無賞給之物。
以此其何能資事育，而供苦役乎？自上特念軍情勞苦，欲優給奉足，使之慰悅，聖意至矣。
臣等卽當奉行，但都監時存軍額，大約一千七百餘人。
每名給保一人，則當得新良一千七百餘人；每給保二人，則當得三千四百餘人，乃可定給。
許多新良，勢難容易括出。
往年忠請道砲、殺手，各給奉足二三人，侵擾之弊，遍於列邑，人心至今渙散。
此亦事之可鑑者也。
臣等反覆思量，未得善策。
姑待都提調出仕，或給保，或分番，使軍卒，不至怨苦，似爲便當。
」傳曰：「允。
陞職可矣。
且軍士給保，自是國法矣。
」〈史臣曰：「編名砲、殺之伍，自非市人，率多叛主之奴。
往在癸、甲年間，爭相應募者，隻爲厚其廩也。
及至軍儲虛竭，未給月米，則安得不接跡而逃去乎？給保之規，難行於今日，而唯以職名，慰其離散之心，竟使輿臺之輩，竝帶朝廷之爵位，大將軍告身，纔易一醉，不幸近之矣。
籲！」〉○司憲府啓曰：「江華爲府，乃畿甸保障之地，而近緣守宰數遞，蕩敗已極，將不復收拾。
新府使李蘧，〈壬辰之亂，遇賊苟活，人皆庸鄙之。
〉年紀衰耗，且無聲稱，蘇殘祛弊，決非所堪。
請命遞差，其代各別擇送。
陽川縣監尹嗜獻，爲人輕妄，性且貪巧。
移置官庫於衙中，大開私農於境內，多作名目，徵斂無藝，孑遺之民，不堪其苦。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○經理都察院〈世德。
〉謄黃有曰： 奉天承運皇帝詔曰，朕纉承洪緖，統理兆人，海澨山陬，皆吾赤子，苟非元惡，普欲包荒。
屬者東夷小醜平秀吉，猥以下隷，敢發難端，竊據裔封，投屬諸島，遂興薦食之志，窺我內附之邦，伊岐、對馬之間，鯨鯢肆規，樂浪、玄菟之境，鋒鏑交加，君臣逋亡，人民離散，馳章告急，請兵往援。
朕念朝鮮，世稱恭順，適遭困阨，豈直坐觀？若使弱者不扶，誰其懷德；強者逃罰，誰其畏威？況東方，乃肩臂之藩，則此賊亦門庭之寇，遏徂定罪，在予一人。
于是小命偏師，第加薄伐。
平壤一戰，已褫驕魂，而賊負固多端，陽順陰逆，本求伺影，故作乞憐，冊使未還，兇威復扇。
朕洞知狡狀，獨斷于心，乃發邦國羽林之才，無吝金錢、爵賞之費，必盡卉服，用澄海波。
仰賴天地鴻褒，宗社陰騭，神降之罰，載殞其魁，而王師水陸，竝驅正奇，互用芻糧，薄其巢穴。
外援悉斷，內計無之，于時同惡就殲，群酋宵遁。
舳艫付于烈火，海水沸騰，戈甲積如高山，氛祲凈掃。
雖百年僑居之寇，擧一朝蕩滌靡遺。
鴻雁來歸，箕子之堤封如故，熊羆振旅，漢家之威德播聞。
除所獲首功，封爲京觀，乃檻緻平秀正等六十一人，棄屍藁街，傳首天下，永垂兇逆之鑑戒，大洩神人之憤心。
於戲！我國家，仁恩浩蕩，恭順者無困不援，義武奮揚，跳梁者雖強必戮。
玆用布告天下，昭示四夷，明予非得已之心，識予不敢赦之意。
毋越厥志而其顯罰，各守分義而享太平。
凡我文武，內外、大小臣工，尙宜潔己愛民，奉公體國，以消萌釁，以導禎祥。
更念彫力憚財，爲日已久，嘉與休息，正惟此時。
諸因東征，加派錢糧，一切盡令，所司除割，務爲盡撫，勿事煩苛。
咨爾多方，宜悉朕意。
5月21日 ○戊辰，司憲府啓曰：「近來國事之至於此極者，無非軍律不嚴之所緻。
爲今之計，所當立紀綱行號令，收拾其萬一，而政多姑息，一向委靡，極爲寒心。
白士霖以山城守城將，當其危急之日，率家屬潛逃，緻令城中士女，無遺見衄。
慘酷之狀，不忍聞見，物情之痛憤，久而益甚。
豈可徑自放釋，隻責以立功自效乎？請還囚嚴鞫，依律定罪，以振已頹之綱，以杜幸免之路。
接待天將，固當盡其誠敬，而至於大起土木之役，重困孑遺民力，則非計之得也。
當初不能善處，緻有今日之濫觴，事甚未便。
今見都監啓辭，則又將新創李提督下處，益甚無謂。
前日按察、提督等所館之處，非止一二，而今皆空虛，雖或有副摠、遊擊之移接者，而具由呈文於提督未入京之前，則自有處置之路。
不患小將之仍據，而都監不復周旋其曲折，隻欲造其新舍，當此民力國計竝竭之時，其何以辦材瓦，成廈屋乎？況此提督之行，不久入城，必未及期限，徒爲費財侵民之歸耳，聞者莫不駭愕。
請都監堂上、色郞廳，推考治罪，勿開新創之役，擇舊館可合處，隨便處置，以祛一分之弊。
」答曰：「竝依啓。
」 ○正言洪湜〈方在親喪，會無行之徒，日以附托時議爲事，識者竊憂其他日必爲士林之蟊賊。
〉來啓曰：「善山府使李麒壽，前爲醴泉郡守時，多占田莊於鹹昌，罷官之後，仍居其地。
汎濫之狀已著，而鹹昌距善山纔數息程，必多貽弊之事。
請命罷職。
副護軍樸慶新，〈賊之犯湖南也，身爲雄府之尹，望風先遁，得免王法，人皆憤罵。
〉前爲全州府尹時，罪關軍律，不可輕釋。
請還收成命。
」答曰：「竝依啓。
」 ○傳于政院曰：「木箭使不用，而載在法典，專廢未穩。
雖書而不用，今後則亦爲書啓。
」 ○傳于政院曰：「砲、殺手不得已勸奬，而其勸奬莫如科擧。
砲殺手定於額數，似當幷爲試取。
兵曹、訓鍊都監，同議啓之。
」 5月22日 ○己巳，戶曹啓曰：「三倉大米急缺，不日生事之由，屢瀆啓達，而平、黃、湖西等道，未運米斛，邈無輸到之期，故移用屯田大米，又以小米換用，訓鍊都監之米，艱度近日，而遺下隻存三百餘石。
昨夕倉官牒報曰：『當日大放糧時，所支出帖之數及解、張兩副摠、兪叅將等處、沈通判規外加給之數，至於八十餘石，合計則當過三百餘石。
經理票下軍一千四百餘名，則時未受米，其應放之數，又不下一百餘石，繼放無路』雲。
大變必生於頃刻間，已啓下兵曹，大米卽令移就充放，難保其無患支放，而此後接濟，不可不預爲之所。
去二月大米乏絶時，本曹啓請京城內外人家，納大米代給小米事，已經啓下，其時海運不絶來到，其事遂寢。
今之事勢，正如飢病之人，不可謂一二粒穀物，難
臣是行也，將已見而馳騖乎？非止稽悞報命，虛糜帑餉，而數萬嗷嗷，恐生缺望，倘或了事，僅塗耳目，則其如國事人心何？臣竊聞蔚山等功罪，科臣徐觀瀾，釜山等功罪，監軍禦史陳效主之，皆奉旨會同査勘，俱有冊籍可査。
伏望皇上，勑下該部，咨在事諸臣，盡將已前査勘冊籍、文卷，付臣收領，公同督撫等官，從公硏核，是非虛實，的確具奏定奪，庶臣早得竣役，以紓皇上之進勞矣。
抑臣又有請焉。
伏誦舊年明旨，原有監軍禦史。
今監軍已故，而巡撫遼東禦史王業弘，在地方已久，其聞眞頗具，可暫代領監軍之事。
乞命與臣偕往，同心査勘。
趨程甚迫，卽望俯兪，以便速行。
4月25日 ○甲戌，王世子以中殿問疾事，下歸遂安行宮。
○持平南晫來啓曰：「天兵滿城，民皆倒懸，農時已過，無意南畝。
東宮今日擧動，出於不得已，凡可以除沿途一分之弊者，無所不極。
侍從之臣似爲過多，請令該曹，急速量減。
」答曰：「依啓。
」 ○江原道觀察使奇自獻馳啓曰：「平海郡庶孽安應俊，早喪其父。
母得唐瘧，二年苦痛，氣息奄奄，應俊年七歲，自斷其左手無名指一節，取血和藥以進，母病卽愈。
其後其母病復發，又斷其前斷手指，燒火和酒以供，其病永瘳。
且常時盡情奉養，誠孝可嘉事。
」下禮曹。
○弘文館啓曰：「李舜臣立祠事，前例更爲考啓事傳敎矣。
我國前事，新羅大角于金庾信祠，在江陵府花浮山，而其自官自民所立，則不可考。
高麗大將軍姜民瞻祠，在晉州州司中。
天禧中與丹兵戰有功，邑人祀之。
高麗門下注書吉再祠，在善山府金烏山下，監司方在所立褒忠、表節祠，在平壤府。
高麗高宗朝，畢玄甫以西京叛，遣大將軍鄭顗，往諭玄甫，玄甫欲以爲主，且誘且脅，不屈而死。
掌書記吳先覺，妙淸之亂，佯愚不附，大將軍趙璘，謀誅辛旽，爲其所殺。
萬歷己醜年，監司尹鬥壽，皆表而立祠，權徵繼至，上聞賜額。
高麗安宗源、本朝趙雲仡、辛有天、柳亮，皆領江陵府使，民感德政，竝立生祠。
鹿島萬戶李大源，戰死於損竹島，朝廷褒贈有加，監司尹鬥壽，仍本鎭水軍等情願立祠，以其死日祭之。
此外無所考。
傳曰：」知。
「 4月26日 ○乙亥，正言李德泂啓曰：「正言任守正未署經，而大司諫趙挺、司諫李尙信，皆在外未上來，獻納樸震元未肅拜。
臺諫署經，不可稽滯，而小臣獨在，不得爲齊坐，極爲未安。
請議大臣，別樣處置。
」答曰：「依啓。
」 ○萬經理回禮，行酒禮。
經理曰：「東征大事已完，文武大臣已還，俺以善後事留此，多有擾害，未安。
」上曰：「小國臣民，所恃以爲固者，唯老爺耳。
」 ○以樸而章爲司諫院司諫。
○沈思賢揭帖： 監院陳某，豁達大度，一腔忠赤，不避鋒鏑，親臨敵壘，外掃妖氛，內排異議，不可不謂無功於貴國也。
玆爾身歿於官，輿櫬萬有餘裡，賢王弔奠，悲哀盡禮，極其周至，宜崇報祀，以慰忠魂。
蒙軍門、撫院會題，立祀崇祠。
伏望體念忠勞，就將原駐衙門，改爲祠宇，增置扁額，仍撥僧數名，給與田土，早晩洪奉香火，俾陳雖死猶生，亦以見貴國事亡若存也雲雲。
4月27日 ○丙子，彭遊擊信古來時禦所，請上曰：「俺欲留此，而楊應龍叛，故隨劉提督，不日西還矣。
前以貿鐵事，送銀子百兩於嶺南，而行期在迫，未及取來。
先以貴國所儲，付於俺行，嶺南所送銀子，令有司解還何如？」上曰：「依命。
」信古請辭，上呈禮單，不受。
○上幸彭信古館，回謝。
○自辰時至未時，日暈。
○政院啓曰：「內殿還京事，旣已擇日，此意其處大臣處下書何如？」傳曰：「允。
」 ○吳良璽揭帖： 生久仰貴邦。
君臣世篤忠貞，士民者崇尙節義，私心未嘗不欣羨之；及奉命而來也，覩其睿質淸標，觀其尊賢好禮，私心未嘗不雅重之；至於事竣而返也，差官餞之平壤，陪臣導之出疆，禮意慇懃，夫馬齊備，私心又未嘗不感戢之。
唯是倭奴敗遁，國土全歸。
督撫以下文武將吏，雖藉此以報朝廷，實所以奠貴邦也。
箕封千百載之業，不由而鞏固乎？第衣袽之戒，桑土之慮，不可不愼，至於鍊兵修守之事，尤當汲汲以圖經者也。
生將渡江，肅戒代候，幷緻遠之。
4月28日 ○丁醜，持平南晫來啓曰：「商山君樸忠侃，爲忠勳府有司堂上，本府所屬田所收之穀，盡爲私用，無所忌憚，其貪鄙縱恣之狀，極爲駭愕。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○判中樞府事崔興源啓曰：「自二十六日，中殿玉候，日漸向差。
當日下敎曰：『今聞東宮遠來。
東宮氣弱，如或有傷，則極爲未安。
予亦如此向歇，須以此意，急速通于侍講院，及時停行』雲。
下敎如此，不敢不啓。
」 ○以李墍爲知敦寧，鄭光績爲大司憲。
○義禁府啓曰：「當初邊應星狀啓內，李渭賓，軍糧船隻，隱置避役輩，皆來接官門，號令不能行蘭知島屯田。
渭賓又稱：『立案處禁斷，兵營屯田官李彥俊有告目』雲。
李渭賓以逆獄拿來，而今則隻當推閱其武斷鄕曲，與官家爭田之罪爲主，故罪及其狀，而應星今適拿來，渭賓船隻隱置避役者，來接官門，號令不能行蘭知島，自稱立案處，禁斷事狀曲折，請詳問於應星後，憑閱渭賓何如？」傳曰：「李渭賓武斷之罪，邊應星書狀，若已啓下，則當據其書狀，而推問於渭賓，不須更問於應星。
今若更問於應星，則是以當初狀啓之兵使，爲證於渭賓。
此非逆獄之比，事體未穩。
」 ○備邊司啓曰：「原州居前參奉李海鵬等呈狀于本司曰：『鶴林都正泰陵塡土之事，曾呈上言，回啓之際，都體察使柳成龍以爲：「鄭希玄所報，其時見知。
」防禦使鄭希玄亦以爲：「體察使道具由牒報，受書目雲雲。
」』取考前後公事，則上年四月間，忠義衛李雲鳳上言內，壬辰變亂之初，兇賊掘破泰陵，諸將未救護之際，鶴林都正彥璡，聞其兇變，痛哭失聲，與其子等及募得軍四十餘名，夜深山路，艱到陵所，則已犯于正寢，親自負土，達夜奉塡之老，具告防禦使鄭希玄，馳報于都體察使柳成龍焉。
彥璡等塡土之事，更無可疑，令該曹一一査考，差等論賞何如？」傳曰：「依啓。
」 4月29日 ○戊寅，葉遊擊思忠來時禦所，行茶禮而去。
○上幸葉遊擊館，回謝。
○以秘密，傳于政院曰：「關王廟設立事，前日使之周旋，令設於興仁門外造山近處，而今使設於南大門外。
前日之敎，不能圖之乎？何無黑白耶？南大門外旣有關王廟，不宜疊建。
須於東大門外爲之。
其所以然者，有微意。
予曾聞天朝人之言矣。
今次蔔地，初出於葉靖國，若圖之於靖國，則事或可就。
卿不能圖之，則靖國，海平知之，若令海平，往見靖國，善爲辭說，令於東大門外，設立如何？倘東大門外爲不可，則訓鍊院近處可矣。
本院乃鍊習武士之地，而設立關王廟於其處，卽古者立武成王廟之遺意也。
旣以東方爲吉，則城內城外，竝爲參商議啓。
言于禮曹。
」 ○持平南晫來啓商山君樸忠侃罷職事，答曰：「已爲推考，不允。
」 閏四月 閏4月1日 ○朔己卯，上在貞陵洞行宮。
○鹹鏡監司尹承勳密啓曰：「臣以庸拙，素乏才略，不意受此重任。
其於北門鎖鑰，萬不近似，身且多病，筋力亦有所不逮，適値胡雛跳梁，欲辭則迹涉避事，故悶默拜命。
唯以殫竭心力，死而後已爲期，而僨事之憂，未嘗小弛于心。
第臣旣受委一方，本道之事，所當隨事料理，而臣之足迹，未嘗躡於北門，在此難以遙度。
赴任之後，自當啓稟施行，至於機密之事，必有朝廷分付。
姑以目下愚得，敢瀆聖鑑，請下備邊司，議處幸甚。
臣聞李守一爲本道防禦使。
臣曾忝他道監司，見兵使與防禦使，相協者少。
爭兵多少，互相頡頏，彼此角立，情志乖隔。
其所爭，初出於公，而終成私隙，少無協力共濟之意。
加之以主客異勢，號令各出，守令、鎭將，無所適從。
事機若緊，則變生呼吸，成敗立決，此非細慮。
臣聞本道兵少地狹，南北旣有兩兵使，此亦足矣。
將多兵分，古今通患。
臣未知守一與吳應台之優劣，若謂守一必可用於北方，則以此人爲兵使，不然則守令中差送，以備他日之用幸甚。
北道虞候，當爲中衛將，而新虞候安璡，年紀衰邁，不合馳騁。
以年少勇健之人，差送宜當。
北塞空虛，虜酋狺然，實邊之策，在所當急。
臣聞逆賊鄭汝立緣坐，定配之人，乘亂逃還者甚多。
令有司一一刷括，勒限還發配所，李夢鶴緣坐定配者，亦令刻日入送。
戰守之策，足食爲先。
鹹興以南各邑軍糧，已盡輸運於嶺南，其所遺在之穀，亦幾何哉？本道糧飭，旣如彼耗竭，而又無他道之助，食乏兵飢，事必去矣。
該司有靑藍布萬餘匹。
此雖唐兵句管，其中亦有令本國區處者。
優數下送，討貿軍糧爲當。
六鎭土兵，其在平時，各有戰馬，經變之後，有馬者絶少。
臣聞永興監牧官處，有應徵馬五六十匹雲。
土兵試才分給，以爲戰用爲當。
虜之所畏者火砲者。
京砲手下去之數似小。
平安道砲、射手，多至萬餘名雲。
西邊亦可虞，但本道前頭有事之時，可以抽出數百名，協防六鎭，江原道砲手，亦可借助。
兩道砲手，十分精抄，預爲裝束，許臣臨機檄召之，一面馳啓，則事勢便當。
」傳曰：「下備邊司議處。
」 ○持平南晫來啓曰：「商山君樸忠侃貪鄙之狀，國人共知，尙齒宰列，益肆無厭。
至以忠勳府所屬田所收，買置家舍，不止一二，且以本府鹽盆所屬牛隻，盡歸私用。
其無廉恥貽唾鄙，至此極矣，久據有司堂上，則本府査少之物，塡盡壑欲，蕩竭無餘。
一番推考，豈懲其罪？請勿留難，亟命罷職。
左、右史之設，其意有在。
近日史官，隻有一員，已爲可駭，而至於昨日擧動，無一員侍衛，極爲寒心。
政院不早處置，以緻如此，請都承旨推考，色承旨遞差。
邊釁方急，將卒驕隋，民生疾苦極矣。
巡按禦史之遣，一日爲急，而旋差旋遞，頗有厭避之色，識者寒心。
校書館校理呂佑吉，除授已久，不卽拜辭。
爲政院者，所當汲汲催促，而遲延至此，極爲無謂。
請色承旨推考，呂佑吉催促，一二日內發送。
禦史爲任，體面極重，自前多有特遣之時。
雖自該曹，間或差送，不能彈壓列邑，請今後依平時規，或爲特遣，以重事體。
」答曰：「允。
商山君不可罷職。
承旨竝推考。
」 ○正言任守正來啓曰：「葉遊擊接見事，旣有傳敎，則爲政院者，汲汲以接見之意，告于遊擊，則遊擊必不輕詣闕下，設欲自來，亦可預知整齊，而掩置經夜，不卽回啓，緻令遊擊，不意猝至，因諸事不備，久立闕門之外，終至於空還而再來。
非但事甚顚倒，使聖上接待王人之意，有所欠缺。
此無非色承旨稽緩不察之緻。
請命罷職，同參承旨，亦竝推考。
綾城縣令羅大用，到任之後，惟事沈湎，一應官務，全委下吏，虐民肥己，無有紀極，而在家鄕不遠之地，尤多汎濫之事，且朝廷合幷之意，本欲蘇殘，而視所屬和順之民，若越人之於秦瘠，倍加侵漁，不勝其苦。
請命罷職。
奉常寺主簿安鵠，差西籍田，憑公營私，多行鄙陋之事。
避役之民，至爲容接，近處軍士，亦多投屬，使守令，不得下手於其間，騰播人口，莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
色承旨遞差。
」 ○禮曹判書沈喜壽啓曰：「近以旱乾之甚，理冤獄、埋骼胔等事，已爲行文知委矣。
今者凄風大起，塵沙蔽天，亢陽更極，頓無雨徵，兩麥漸就枯乾，稻種全不入土，民情悶迫。
在前如此之時，則必有祈雨之擧，禮文內，災迫則不蔔日雲。
來初三日，漢江、三角、木覓、山川雩祀等處，初行祈雨，虔誠設行何如？」傳曰：「允。
」 ○以南以信爲右承旨，李弘老爲同副承旨。
閏4月2日 ○庚辰，司憲府前啓樸忠侃事，啓曰：「商山君樸忠侃，身居宰列，多行貪鄙，旣取勳府之穀，買置家舍，且將鹽盆之牛，盡歸私用。
論其罪狀，少無可貸，聖上優容，隻許推考。
竊恐久據有司之任，則本府些少之物，塡盡溪壑而無餘也。
請命罷職，以整黷貨之罪。
」答曰：「罷職過重，隻遞有司堂上。
」 ○備邊司啓曰：「逆賊緣坐人公事，丁酉之亂，本司文書，皆送于平安道，故取考禁府文書，則備邊司啓辭內，忠淸道逆賊緣坐人等，當依律分配各道，而當此多事之時，爲騷擾之擧，人心益緻渙散，恐非得宜。
此公事，姑爲停寢無妨，答曰：『依啓。
』其時本司枚擧，移文于禁府矣。
」答曰：「旣曰姑爲停寢，則非永勿爲之言。
移配事，依前啓辭擧行。
」 閏4月3日 ○辛巳，經理接伴使沈喜壽啓曰：「近來唐兵擾害，罔有紀極，自士大夫家，下至閭閻小民，不勝怨苦。
如廟社、陵寢、文廟、長生殿及京各司，無不受其毒害。
臣於前後堂呈，面陳哀籲，經理性似溫恭，凡所陳說，無不傾聽，應答如流，而終無著緊施行之實，巡邏、告示等事，皆歸虛文。
若有犯禁被拿之人，則衙門夜不收，受賂放送，有同捉蟹投水。
時或批下於孫中軍，例必營救故縱，終無歸宿之地，頑兵安所懲乎？每見告示文字，必曰：『萬瞎子，我不怕他。
』雖或被打，亦不畏忌。
凡呈文之事，掩滯不批者，或至五六朔，無威無斷。
至於此極，何以幹得大事也？嚴策士，是陳監軍記室，而與經理，甚相厚者也。
昨昨來訪臣，臣語及軍兵作耗之事，輒張目吐舌曰：『不圖爲患，至於斯也。
俺累爲陳戒，而萬爺終不快從，門下官多厭之，今且閑口矣。
』歎息不已。
經理出去之後，禁約軍兵之責，付於杜副使、姜守備，經理在此，亦不能鈐束，況杜之新到不曉事，姜之望輕者乎？悶慮，敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○平安監司樸弘老馳啓曰：「鄭同知謂臣曰：『中朝有太監一人，欲討朝鮮所産金、銀、雜色物件，軍門、經理皆以爲不可，俺亦極陳其不然。
若使彼說得行，爲爾國害，不其大乎？』其題本二道，謄書上送。
」 忠義前衛閻大經一本：伏覩大工方興，上厪皇上宵旰之憂。
每省設有內臣，徵?採礦，用濟帑藏，惟遼東等事，未蒙皇上擇人任事。
近據土民張元知等報稱：「遼東雖僻在東南，實爲邦畿左輔，而朝鮮之貢道也。
山産銀礦，地有人參、貂鼠皮、駿騏。
逮至朝鮮，八道地土沃，金、銀礦兼獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄、方物，不一而足。
內處選精美者，不時進上，餘從遼東等處，徵收店稅，比例天津等處，每年可得銀三萬二千兩。
列太、常山、蓋州等處礦洞及開元、廣寧馬市，計其所入，又將無算。
此皆仰裨禦前供給之用，可稍助大工萬一之費也。
」且廣寧城內，舊設鎭守內臣衙門，基楹俱在，似當因襲仍舊，更易爲力。
卽錢穀充實，緩急有用，邊圉多事，應之自如。
訪得尙膳監右監承高淮，威貌膽壯，智勇俱全，持算檢算，錙銖不爽。
伏乞聖明，俯覽陰圖，査稽舊典，特賜允兪。
奉聖旨，這所奏遼東地方礦洞及馬市、方物開採，有裨國用。
準差奏內高準，督率原奏官民，前去彼處，會同按撫等官，照例開採銀兩及馬匹解進，不許擾害地方。
寫飭與他，該衙門知道。
戶部給事中包見捷一本：臣竊謂今日事勢，不宜論利害，宜論安危。
乃今日安危之所關者，莫如礦、市，而其最大者，莫如遼東之礦、市。
先是群小比周，毒流宇內。
比來宵旰數載，救援屬國，期滅倭而後朝食，政以藩維是庇，豈其一朝島氛廓淸，而遂以外寧，忘內憂哉？閻大經果有遼東礦、市之請，業奉欽依，高淮戒行李有日矣。
臣謹直以遼左孤危之狀，靦縷於陞下之前。
夫遼三面備虜，蹂躪難支。
加以倭奴發難，士馬疲露，死傷殆盡。
若一開採，供億如山，往來如織，將必有黠者思逃，弱者立斃。
萬一胡馬鳴鏑，而羽書中斷，亦未可知，是滋置郵之擾，一可慮。
塞外吏卒，本非孝子、順孫。
以自辜徙邊，而室居田作，每虜入，輒收保重，去其土。
今一開礦稅之役，則必推骨敲髓，苦不聊生。
夫南郊，以馬騏激變，可爲明鑑，是虧邊氓之心，二可慮。
士卒乘埤候燧，出萬有一生之計，以捍疆圉，而一朝鑿山列肆，則夷虜懷鳥獸之性，將飮馬控絃而爭，又必防礦防稅。
彼且以爲上實芥我，重財賄而輕民命，挫戰守之氣，三可慮。
閫以外，原假便宜，而中使所經，千裡沙漠，居積行衛，炭手熏天，撫臣逐，守令逮，參將縶，歷歷可睹。
彼孰不望風解體？卽一朝緩急，誰與領此？是掣將吏之肘，四可慮。
開原市易，往以贏積子錢而佐經費。
然卽給于預借之例銀，必欲銖括寸削，則夷虜以爲非香火之情，不露刃相向，必掉臂以去，且有折入於虜者矣。
夫前日遼帥之殞，寧不寒心？是開夷醜之隙，五可慮。
朝鮮八道，奄奄尫羸，彼業以銜命而往，孰不弭耳伏喙，而況箕封恭順忠謹，彼爲魚肉，此爲刀俎，又益一倭也。
是增屬藩之怨，六可慮。
邊關出入，其禁甚厲，而冠帶名目，動稱欽遣莫敢問。
倘有桀焉，而欲爲中行說者，則軍情漏而虜諜張。
是弛關之法，七可慮。
東征之師，撤還伊邇，而不悲楊柳歌，飢渴亦已矣。
而猝與礦、市相値，則鳴劍忼慨，可堪苛索？夫天津之激，幾續石門，而胡遂爲寡然無事也？是猶治尫者曰：「曷不爲醇麗之滋？」治癕者曰：『曷不爲針砭之投也？』此其治逆，豈在王官？陛下不懲以三尺，而倂罷開採徵稅之令，而遼事必不可爲。
豈惟遼左？而國步隨之矣。
伏願陛下，以保遼鎭之心，而推於諸鎭，則沿邊沿海之礦、市，胡可勿停？尤願陛下，以愛邊鎭之心，而推于郊甸，則密雲、蘆溝之徵租，胡可勿寢？尤願陛下，以仁覆天下之心，而伏匹夫，則如淮上市井之訟，中貴得以預刑名，而當防其漸。
尤願陛下，以子惠元元之心，而裕左藏，則如召、賈請討之額，撙節足以崇聖德，而宜杜其微，此皆臣等職掌所關，而不容不嘵嘵以倂及之也。
情迫氣咽，一字一淚。
伏願陛下，留神省察。
聖旨不準。
○禮曹啓曰：「生員、進士館試圓點，曾已五十點啓下，而戶曹難於供饋，至於啓請改定點數，本曹以姑觀事勢，量宜定奪，爲回啓矣。
今者國儲日縮，實乏養賢之資，極爲悶慮。
欲除定三十點，以寓存羊之意，而亦未知能繼與否。
且講經一事，丙申年，議定以四書三經，皆自願一書，而人情皆以爲太輕，有同別試之講。
似當更定三經，自願一書，四書則全數考講，而事係新規，議大臣施行何如？」傳曰：「允。
」 閏4月4日 ○壬午，上幸慕華館，餞慰萬經理。
○上禦別殿，接見杜副使。
副使曰：「俺管下人，善打拳，請王試觀。
」上顧謂承旨曰：「打拳之事，載於《紀效新書》，亦是武藝中一事，似當觀之。
」崔天健曰：「自上觀之，恐非其宜。
」李弘老曰：「此大人，非他大人之比。
旣請觀之，恐無傷也。
」上曰：「以不敢當答之。
」副使曰：「然則不欲觀諸乎？此非等閑事，亦是殺倭一事。
」上曰：「惟大人之命。
」副使使勇士數人，立白馬於庭中，跳身躍上，其疾如飛。
且擊拳爲戲，若猿猱之狀。
上曰：「賈大人出來雲，而無牌文。
未知何事而來耶。
」副使曰：「賈是戴罪之人，來此要爲納銀贖罪也。
」上曰：「然則非欽差之例，郊外迎慰，似過重矣。
」副使請止酒，呈禮單，不受。
閏4月5日 ○癸未，黃海觀察使徐渻馳啓曰：「安嶽境內地震，其聲如雷，自西北，向東而止。
」 ○持平南晫來啓曰：「富平府使李汝溫，曾所履歷，別無表表聲績，南陽府使崔禧，年衰才劣，請命遞差。
廣州牧使韓懷，到任之後，處事顚倒，刑罰過中，大失人心，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 閏4月6日 ○甲申，李遊擊天常來，〈水兵遊擊。
李德馨狀啓中所謂貪婪一路作弊者也。
私敎南民，使之稱譽己功，其人可知。
〉上禦時禦所，接見之。
天常曰：「貴國八年被兵，擾害多矣。
」上曰：「賴天朝之力，保有今日。
」天常曰：「朝鮮爲大國屬藩，發兵來救，理所當然。
目今東事已了，俺欲速回，而在古今島時，軍民皆願留，故今始上來矣。
」因出珍島郡守宣義問呈狀一道，示之曰：「俺未嘗有一毫擾害之事矣。
水兵善後之將，俺與季遊擊當留，而季遊擊以父母之喪，未及成葬，故懇乞于萬爺，已準撤回，俺當專管海上之事，留住於巨濟、南海之間。
俺之上來也，一路人煙斷絶，郡邑守宰，皆登山逃走，俺亦數日不食。
人心若此，何以濟事？〈天常所至侵虐，故民皆望風奔潰。
〉水兵糧缺已久。
須速發糧餉以濟之。
」上曰：「已令邊臣，催趲運送矣。
」天常曰：「貴國風土，勝於浙江，耕種之習，亦與浙中無異。
」上曰：「小國風土，烏得與浙江比乎？」天常曰：「俺於上年，與倭相戰，幾死者屢。
豈料今日復見大王？當初軍門若聽諸將之言，派送一枝兵於順天，則行長，亦可擒矣。
石蔓子乃是俺營所獲，他將無功矣。
天朝亦於嘉靖三十五年，倭賊來犯浙邊，焚燒殺戮，與貴國無異。
俺見兩南土地甚沃，若待數年耕種，必緻蘇復。
願王留念元元，以圖恢復。
」上曰：「大人敎誨，不穀不勝感激。
」酒禮訖，上呈禮單，受之。
〈史臣曰：「喪亂以後，綱紀蕩然，接待之際，入侍之臣，多有惰容，威顔咫尺，言笑自若。
我國之見稱禮義者，至此掃地，可謂寒心。
」〉○正言任守正來啓曰：「寶城郡守全伯玉，到任之後，唯事貪虐，凡百官務，全不照管，吏緣爲奸，差役不均，殘破餘民，不堪其苦，流亡相繼，四境蕭然。
請命罷職。
近來天將，幾盡西下，接待之事，不如前日之繁劇，而本都監郞廳，員數太多，別都監亦紛紜啓請，務廣其數。
請令攸司，斟酌減省。
凡譏察之事，別設假注書，使之一一詳細謄報，其意有在，近來慢不用意，多所疎漏。
請次知假注書推考。
」答曰：「依啓。
」 ○以南以信爲兵曹參判，吳億齡爲黃海監司，李鐵爲右承旨，李輅爲右尹，李好義爲正言，尹繼善爲兵曹正郞。
閏4月7日 ○乙酉，上幸慕華館，延慰賈郞中惟約。
海平府院君尹根壽，以關王廟議建事入啓，上於幕次引見。
上曰：「關王廟何以更建乎？」根壽曰：「未知其意。
」上曰：「軍門上本，奉聖旨雲，然耶？」根壽曰：「未聞之矣。
」上曰：「一門之外，欲建二廟，於事體如何？」根壽曰：「天朝以建立廟堂爲事，各司皆有廟堂之稱。
今於玉門館，又新創雲。
以此觀之，不獨設於一處。
其意已定，似難動矣。
」上曰：「然則未可止之乎？一設之後，不可復改。
今當商量爲之。
前見劉黃裳，則我國都城，東邊似虛，建立屋宇，深鑿池溝，以鎭地脈雲。
此言與我國所言相合。
若不得已而設之，則設於東門之外可矣。
卿言于張摠兵，早爲周旋。
」午時，惟約至。
上曰：「大人前以小邦事到安州，而是時事急，未得相見，至于今未忘於心。
今又遠來，不勝喜幸。
」惟約曰：「俺以都院相見事出來，而一路多有貽弊之事，未安未安。
」茶、酒訖，上呈禮單，惟約曰：「來時已再領，今不敢領。
」上曰：「古者相見，必有禮物。
薄産不足爲儀，隻表誠耳。
」惟約曰：「多謝。
」領之而出。
閏4月8日 ○丙戌，正言李好義來啓曰：「自軍興以來，守令或以領軍，或以差使員，長在他處，本官之事，不相管攝，專委於吏胥、監官之手，因緣作弊，罔有紀極。
自今以後，凡領軍則擇邑中有武才能幹事之人，預定別將，使之臨時代領，若差使員，則如察訪等官，推移差定，輪回上送，勿令久廢官務。
亂離以後，孑遺之民，困於大事之供應，膏血已竭，赤立無餘，顚頓流徙，十亡八九。
國家雖有存恤之典，實澤不究。
至如蠲減貢物，誠出於聖上惠鮮之至意，而守令不能體奉，沮格不行者，或多有之，朝廷命令，徒爲一紙空言，殘民未蒙一分之惠，極爲痛心。
如此之輩，若不痛徵，則將無以改革痼習，請各別申飭于八道觀察使。
」答曰：「依啓。
領軍代將事，不可。
」 ○持平南晫來啓曰：「憲府公事，雖有誤處，政院不可還給，而頃日許筠推考公事，政院淹滯累日，終乃出給，殊無敬臺諫尊體貌之意。
請色承旨遞差，同參承旨竝推考。
」答曰：「竝推考。
」 ○都元帥權慄啓曰：「鍊兵、屯田等項，大槪論定，今無別件處置之事。
嶺南所措之糧，散之殆盡，各官亦無繼餉之路。
湖南些有販資，欲於麥秋，懋遷就食，而臣於兩年冬，寢處凍地，到今百病交作，日漸深重，恐爲嶺外之鬼。
特命放歸田裡，俾延餘生。
」傳曰：「觀卿狀啓，卿有疾恙。
玆令上來復命，卿其知悉。
」 閏4月9日 ○丁亥，正言李好義來啓曰：「降倭草料，都提調雖有成給之令，爲都監者，所當詳察以處，而不問曲折，矇然押給，慢不知何事，無謂甚矣。
訓鍊都監堂上、次知堂上，請先罷後推。
都提調主張是事，亦不可仍在相職。
請命遞差。
亂離以後，國儲蕩竭，納粟等事，雖出於不獲已，亦已苟且，而到今考出之時，托以作紙，別作名目，苟且之中又爲苟且。
備邊司免賤、免役帖相考時，捧作紙，請勿擧行。
」答曰：「依啓。
大臣輕易遞差乎？堂上事，徐當發落。
」先是劉提督標下降倭，有善造毒藥者。
左相李德馨，私出都監草料，以給降倭，使也汝文等誘而出之。
降倭到平山逸去，提督大怒，緻書于國王，使之窮捕，故不得已使宣傳官李适，以計斬之，送其首。
○上幸賈郞中館。
惟約曰：「俺前者出來，不得與國王相見，今始奉拜，乃知國王有盛德，臣民皆賢，果爲禮義之邦也。
賊退雖因天朝之助，莫非國王洪福。
」上曰：「小國賴皇上再造，今日得見大人，豈非幸歟？惟約曰：」國王忠貞素著，雖古之諸侯，未有如國王者。
故皇上銳意東援，以報忠勤。
俺今當久留，善後之事，當與經理議處。
「上曰：」多謝厚意。
「惟約請止酒，呈禮單，受之。
閏4月11日 ○己醜，賈郞中惟約來，以禮單呈之曰：「薄物不足以爲禮。
」上受之，請行茶、酒禮。
惟約曰：「大賊雖退，其情叵測。
頃者，天朝費累萬兩銀，以濟東事，今日善後之策，惟在貴國措置如何爾。
」上曰：「小邦殘破已極，兵民鮮少，糧餉缺乏，不知所以爲計。
」惟約曰：「貴國文官，多有智謀之士，必算無遺策。
俺意以爲貴國雖殘破，八道軍兵，可得數萬，據險守要，鍊兵、屯田、勸農等事，次第擧行，則何患善後之無策乎？天朝則兵、農爲二，各有其業，俺聞貴國戰士，皆自持軍糧，三月休替雲。
旣令赴戰，又使之自負其糧，所謂千裡餽糧，士有飢色者也。
兵者，鍊膽爲上。
膽苟不鍊，則雖有千鈞之力，無可用也。
」上曰：「大人分付如此，不勝感激。
但我國瘡痍之餘，呻吟未起，雖欲操鍊，不可恃也。
」惟約曰：「俺之所言，非今日之謂也。
若不預圖，則猶七年之病，求三年之艾也。
」上曰：「太監出來雲，然耶？」惟約曰：「此事未聞之矣。
但聞皇上遣中官，審察開原、瀋陽虜人形止雲矣。
若太監出來，則中朝地方，猶不能堪，況外國乎？萬萬無此理。
」惟約指終南曰：「都城之山河，如是濯濯乎？」林春發進曰：「未亂之前，樹木甚密，自經兵火，盡爲倭賊斬伐，又被天兵所斫，是以如彼矣。
」惟約曰：「將官無紀律故也。
見此荒墟，心甚不寧。
俺觀貴國節候，與天朝一般。
此正牧丹、芍藥盛開之月，願借一朶看了。
」上曰：「兵火之後，花木絶少，當索而送之。
」惟約曰：「丁賛畫參貴國，極其構捏，此何故耶？」上曰：「以小邦保留楊經理，故如是耳。
」惟約曰：「甚矣。
豈可因少憤，而參人至此乎？俺在中朝，見貴國奏本，語意甚好，文章亦十分高，忠肝義膽，歷歷可見。
」上曰：「贊畫構出罔極之讒，常恐無以自立於天地，幸賴皇上洞燭，至冤獲伸，不勝感激。
」惟約曰：「朝鮮，二百年恭順之國，雖古之賢諸侯，未有過於貴國者。
況倭賊，乃貴國不共戴天之讎，寧有引賊犯上之理？非但皇上洞燭，在廷之臣，誰不知者？不待辨說而後明也。
」酒禮訖，惟約曰：「天色將雨。
請告辭。
」呈禮單，受之。
閏4月12日 ○庚寅，鹹鏡監司宋言愼啓曰：「甲山府使鄭沆，到任之後，別作屯田，逐年收合五百石。
土瘠穀貴之地，措置儲積，至爲可嘉。
各別論賞，以勸他人。
吉州牧都目耳伏兵近處，賊胡乘夜來犯，土兵李莫千等，逢刃而死。
山戎之犯，漸至南出，歷試山堡，使我奔走接應之不暇。
終至於力分，兵半之後，大擧衝突，則主客之勢自別，防截之策頓無。
朝廷揣摩形勢，預先措置，俾無他日之悔。
」 ○持平南晫來啓曰：「經變之後，都下市民蕩柝離居，失其恒産，加以天兵連絡，擾害萬端。
至於一應貿易，皆不給價，使之辦納，呼訴盈路，慘不忍聞。
請令該曹，貿易一切量減，進獻、求請等物，皆令給價，俾蒙一分之惠。
頃日唐兵等呈訴備邊司，不歸天朝，願留本國，則所當具由啓稟，移咨軍門、經理，以待天將處置，而隻以不可留之意，泛然言送，其處事疎漏甚矣。
有司堂上，請命推考。
明川縣監樸緻恭，爲人悖妄，赴任之時，盜其儕輩之妾，率而下去，唯言是聽，貽弊官家。
性且貪婪，肥己虐民，使北路稍完之邑，日就凋弊，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 閏4月13日 ○辛卯，以備忘記，傳于政院曰： 自有事變以來，予於天將之前，凡咨揭與夫接應之際，未嘗飾辭，如或失實，雖一字必改。
自以爲惟此一誠，可質鬼神。
不圖今日有意外逃倭之事。
係國家利害，不得不權變以應之，旣誘而殺之，又飾辭以答之。
詐諼回譎，平日所爲，掃地盡矣，慙負天地，不勝痛惋之至。
此意政院知悉。
○政院啓曰：「自上接待天將，極盡誠信，非但一國臣民，莫不感激，天將悉皆敬服，至於皇上，亦所洞燭。
遭亂以來，本國每事，取信於天朝者，實由於聖上一誠所感矣。
今此逃倭一事，出於萬萬意外。
此無非爲謀不臧之所緻，而事係利害，不得不權變處之。
臣等自有此事，聚首兢惶，今承聖敎，不勝慙懼之至。
」傳曰：「已往之事，不可追矣。
上下更加至誠接待。
」 ○司憲府啓曰：「伏覩昨日政院啓辭，南以恭推考照律公事，或有律文誤處，或有落字。
臣等待罪風憲，奉職無狀，入啓公事，不能詳察査考，緻令如此，其昏不緻察甚矣。
且頃日，以許筠公事，請推政院者，非文書間誤書、錯字也，下吏來傳，改照律之意，而還爲出給。
此則前無是事，而有妨事體，故不得不隨事糾正，而措語未瑩，緻有政院之啓，又勤聖敎之下。
臣等前後所失，不一而足。
不可靦然復冒，玷辱名器，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○陳奏使右議政李恒福、副使同知中樞府事李廷龜復命，上禦別殿引見之。
上曰：「卿萬裡奉使，良苦良苦。
前見聖旨，被誣一事，似已昭雪，但不別降皇勑，而於他會議之末，兼下聖旨，是可欠也。
」恒福曰：「臣等之意，亦以爲未快，而蕭尙書以爲：『天朝文書躰格，自來如是』雲。
臣等欲申請降勑，而適軍門題本有關王廟貼榜之事，聖批以爲：『朝鮮軍民泣告神言，殊爲駭異。
』臣等未知皇上之意，不敢復請而來。
」上曰：「此事，予亦深以爲怪。
觀其文辭，則似是我國人所爲。
」恒福曰：「臣在玉河館，聞此事，以爲：『中朝人，作事多無理，必其做出無疑。
』及見其文辭，則似是我國人所爲。
」上曰：「卿言正合予意。
」恒福曰：「唐人於楊經理時，亦嘗作歌掛之於東大門矣。
」廷龜曰：「皇上見辨本，卽下九卿、六部會議，皆言本國忠順大槪。
天朝方以應泰爲非，群議攻之。
臣行適値此會，故快爲昭雪。
但他日，萬一應泰得志，則甚可慮也。
」上曰：「在我理直，雖使予對應泰論辨，少無可畏。
其中尊號一事，果爲僭越，而已先直告，他無理屈之事矣。
」恒福曰：「臣持《五禮儀》，見之蕭尙書曰：『小國事大儀節，都在此書矣。
』尙書見而大喜以爲：『此書，可遍見於諸老爺』雲。
」上曰：「太監出來雲，然耶？」恒福曰：「玉河館夫言：『太監當往汝國，我亦欲隨去』雲。
以此見之，出來無疑。
」廷龜曰：「聞太監後臣行二三日雲。
以日月計之，則今已渡江，而尙無的報，未知何故。
」上曰：「十三省，已爲開礦雲耶？」恒福曰：「不獨十三省，太監分出天下，言利之道大開。
臣行一路，處處設皇店，榜曰：『奉諭聖旨，徵收國助。
』雖一蔬一菜，亦皆有稅，道路之人，爭相怨詈曰：『皇上愛錢不愛民。
未有如此而享國長久之理。
我等不久，亦將流離如汝等』雲。
且遼左大役方興。
傳言李成樑於壬辰前，請築舊遼陽城，聖旨準下，而適有東征之役，未就而止，今則倭賊已退，故都禦史李植請築之，已爲始役雲。
遼左卽唐太宗班師之處，其右曰遼右，是爲廣寧。
其上流爲混河，其上爲太子河，合而爲三汊河。
三汊之外有舊遼陽城，未知何時所築，而至今遺址尙在。
其地草樹茂密，土地廣闊，卽胡人牧馬之處。
若築城于此，則胡人必爭雲矣。
」上曰：「李如松屍身得之乎？」恒福曰：「未得雲矣。
」上爲之斂容歎息。
上曰：「?子聲息如何？」恒福曰：「臣來時聞?子來犯遼陽近地，男女多有奔遑之色。
」上曰：「老胡聲息何如？」恒福曰：「我國之所畏者老胡，而中朝則以老胡，爲不足憂，其所甚怕者，?子也。
上曰：」石尙書、沈惟敬未釋耶？「恒福曰：」未釋雲矣。
「上曰：」乾淸、坤寧之役未畢乎？「恒福曰：」皇極殿材木尙未鳩聚，畢役無期雲。
聞之道路之言，則以沈檀爲屑，和龍腦以飾壁雲矣。
「上曰：」天將來此，雖有作弊之事，其氣象渾厚老實，非我國人所及。
「恒福曰：」地之所生，緻使然矣。
中朝人非但稟賦甚厚，其文章地步廣闊，行文則論兩漢以上，詩律則稱蘇武、李陵，宋朝之學，置而不論。
其首倡者，李夢陽也。
夢陽爲尙古之學，爲一代大儒。
其後王世貞輩和之，風習大易。
又有號爲處士者，如策士、相公之類。
以高談、大言，取名一世，人皆折節下之。
其中有兪承宗者，其名最著。
此輩雖不事功名，而坐緻富貴。
所謂春秋時處士橫議者也。
「上曰：」此如東漢節義之流乎？「廷龜曰：」此輩名雖處士，節義掃地，豈敢與東漢之士比乎？「恒福曰：」蕭尙書辟人謂臣曰：『爾國須多備方物助工』雲。
大槪中朝私獻之路大開，欲以此悅皇上也。
「上曰：」皇太子冊封之說，未聞之乎？「恒福曰：」婚事則已定，而冊封則未之聞也。
「上曰：」倭退之事，天朝議論如何？「恒福曰：」皇上以爲：『七年屯據之賊，豈以五千兩銀，可使之退去乎？』以此群下揣知上意，攻應泰者，紛紜而起矣。
「上曰：」皇上豈知此間曲折？諺曰：『欲哭之兒，杖之使哭。
』欲退之倭，又得厚賂，不退何爲？此後必有難處之患，卿等勉之。
此則大臣之憂也。
「恒福等起出，上曰：」至冤極痛，賴卿等伸雪，予甚嘉焉。
「 ○以尹承吉爲漢城府右尹，柳自新爲開城留守，李覮爲刑曹參議，宋諄爲大司成，申欽爲舍人，文弘道爲持平。
○右議政李恒福、同知中樞李廷龜啓曰：「臣等在北京時，因事屢詣兵部，蕭尙書常言退倭、辨誣兩件事，當有謝恩之擧，而每以謝恩使，不能趁期來到爲言，顯有苦待之色。
移文一路，使之整齊夫馬，如有遇朝鮮謝恩使之行，趁卽打發，無得留滯。
臣等以願速回報國王爲請，則至差衙門下人，送言于禮部，使之趁使發回。
今此謝恩使之行，宜令趁期入京。
且臣等禮部辭堂之日，左侍郞餘繼登分付曰：『通官可傳言陪臣，具啓國王。
倭今雖退，爾國不宜長恃天兵。
修城池、繕器甲，以爲自強之計。
天兵留爾國，宜思自強』雲。
且臣等旣辭堂於禮部，回來館中，方收拾行李，將爲發行，是日館門無禁，任自洞開，館夫及他雜人，紛然出入。
忽有一人，巾服似非賤隷之類，自外至前，臣等起揖問之，則乃是兵部聽差官把摠楊應春者，於石尙書，最親且厚。
前日臣等往兵部時，應春適遇通官李彥華於部裏，言及石尙書，故其人乘館門無禁雜人出入之時，微服而來言：『俺昨昨往刑部，見石尙書言朝鮮通官李彥華處，傳說老爺之事，老爺一聞其言，眼淚流下，言：「我專爲朝鮮。
旣不費朝鮮糧，又不妄殺官軍。
今以東征一事，妻子遠配廣西，隻有一子，年纔十二歲。
骨肉不相見者累年」雲。
其言豈不悲哉？今朝廷亦知老爺情事。
萬一爾國王上本，事或可解。
爾國幸則進一線路如何？必須宰相傳報國王後，次使臣之來，上本如何？』觀其辭色，似非自己來言之事矣。
且前日狀啓內，遼東差來太監，開礦、收稅之事，其時有所雲雲，而或雲隻在遼東，隻徵天朝商人之稅雲雲，或雲當到我國，開礦於我國地方雲雲，所聞互有異同，不得的知，故欲隨後聞見而來矣。
其後臣等回來時聞之，則太監高淮，後臣等數日程，而隻聞其當到遼陽，而其入來我國與否，終未得詳聞矣。
」傳曰：「知道。
」 閏4月14日 ○壬辰，平安監司樸弘老啓曰：「道內彌月不雨，凄風連吹，芒種節迫，水田不得付種，立苗田穀盡爲焦黃，民生已絶西成之望。
朝廷別遣祈雨香祝，冀回天意。
」 ○許遊擊國威到平壤，尋廣法寺，禮佛甚恭。
仍與僧流談話，買僧衣、僧冠各一，出銀五兩，俵給僧流而去。
閏4月15日 ○癸巳，備忘記曰： 《海東諸國記》，得之於定州雲。
不無我國姦人投贈之理。
大抵此事，國家莫重之事，獄體非輕，可爲闕庭推鞫，或三省推鞫。
議大臣以啓。
天朝諸將官滿城，故欲待其西還後處之，右相今又南下，推鞫無大臣，故今始議之。
政院知悉。
○持平南晫啓曰：「司僕主簿全龍，多有汎濫之事，判官元墀，前爲北道軍官，貽弊列邑。
請元墀遞差，全龍罷職。
廣州牧使李璁，年衰多病，海州判官鄭廈，家在二息之程，竝命遞差。
」答曰：「依啓。
全龍以有功，特爲陞敍，不可罷。
可推治。
」〈史臣曰：「壬辰之變，車駕播越，侍衛之臣，不滿數十。
平日高官達卿，孰不曰我是忠臣，我是義士，而及乎臨亂，率皆相繼逃竄，至於諫官、史臣，亦且棄君偸生。
全龍以廝臺之賤，不避羈絏之勢，間關險阻，終始扈衛，其人雖微，其忠可尙。
當時擧朝臣子，孰非全龍之罪人也？主上隻許推治，不聽其罷，亦可謂得酬勞之道矣。
」〉○以李洽爲南陽府使，金玄度爲海州牧使，尹暻爲富平府使。
〈洛在德山，以殖貨爲事，橫占民財，武斷鄕曲，縉紳銜之。
〉○政院啓曰：「上、副使奴婢田結賜給前例，本院皆未詳知，問于戶曹，則戶曹亦無可考文案。
問于尹根壽，則往在癸酉年，李後白爲奏請上使，根壽爲副使，上使則給奴婢五口，副使則三口，田結則以田稅字賜給，而字數則未能記憶雲。
」傳曰：「更爲廣問，詳察以啓。
」 閏4月16日 ○甲午，上命委官右議政李恒福，推鞫罪人白惟鹹。
○政院以委官言啓曰：「白惟鹹招內，當初李應試問冊時，泛聞不啓之罪遲晩，而至於前推所問各項罪狀及姦人故爲投贈之事，一向以爲無所聞知。
尹禛招內，姦人投贈之事，亦以爲不知，前推所問面詰于惟鹹事，則隻以應試所問，傳于惟鹹而已，亦無面詰之事雲。
張禮忠則以年少使喚通事，隻檢飭支應及奔走隨從而已，專無所聞知雲雲。
崔應麟、金汝恭等差往衙門，乃在應泰事發之後雲。
應麟等兩人，姑當仍囚，以待端緖現出，隨事憑問矣。
惟鹹及尹禛等罪狀，若以前推內所問鞫之，則固爲宜當，而今以不無姦人故爲投贈之事鞫之，則一面分疏之後，更無幹證可據之人，獄事極難。
究竟今以各人招內，所謂應試越江卽時探問冊名之狀，到定州得冊之言及他可疑之端，一一枚擧，密諭本道，使之多方鉤問，得實馳啓，則或有可得之端。
敢稟。
」答曰：「本道行移問之，豈有知之之理乎？渠之一行，宜可推鞫矣。
今日夜深，明日爲之。
」 ○義禁府啓曰：「丁應泰《海東諸國記》，得之於定州雲，不無我國姦人故爲投贈之理。
大抵此事，國家莫大之事，獄體非輕，不可尋常推鞫。
當爲闕庭推鞫，或三省推鞫。
令禁府，議大臣以啓事傳敎矣。
議于大臣，則領敦寧府事臣李山海議：『此事係關甚重，固難尋常處之。
但先爲三省交坐，稍得其端緖，然後鞫於闕庭，恐或非晩。
伏惟上裁。
』右議政李恒福議：『臣奉使在外，其時曲折，未能詳知。
今隻據禁府公事觀之，白惟鹹罪狀，則不能節節緻察，萬無不知之理，終不啓聞，欺罔天聽，奉使無狀等語；尹禛罪狀則卽言于惟鹹，使之馳啓，又以何不卽啓面詰與否；張禮忠、崔應麟、金汝恭等罪狀，則以上曲折，使之直招而已。
其不無姦人故爲投贈之理，則果或可疑，而其時此人等聞知之端，終無的據。
且李應試來問《海東略書》有無，在應泰越江翌日，則其來到定州，先聞此冊之名。
此獄端緖，極難鉤得。
今以不無投贈之理，遽欲議獄，則恐有未盡之端。
臣之愚意，密諭平安監司，多方聞見於所經各官，或得可明之端，然後處之爲當。
伏惟上裁。
』領議政李元翼，病不收議。
」傳曰：「三省推鞫。
」 閏4月17日 ○乙未，以備忘記，傳于李恒福曰： 丁應泰得《海東諸國記》，以構陷我國，安知非尹彜、李初之輩潛伏，陰逞其兇謀者乎？雖有姦人之所爲，必藏蹤秘迹，非他人所得而知之，惟一行則凡事無不知之理。
今禁府粘移，問於本道，將問於土神乎？將問於路人乎？恐難以此得其端緖也。
白惟鹹身爲接伴使，聞尹禛之言，而隱諱不聞，其迹已爲可疑。
應泰乃擧國臣子之讐，其兇惡之狀，無不痛甚，而惟鹹於呈文之際，諂辭媚說，其前後罪狀，極爲叵測。
尹禛以上通事，萬無不知之理，其中路落後之迹，亦爲可疑。
此二人先爲窮鞫。
大槪此事，乃一國莫重之事，群臣當沐浴請討。
期得端緖，嚴問以啓。
〈史臣曰：「應泰以蛇虺之性，收拾斷簡，肆誣皇上，使二百年忠順之邦，陷於無父、無君之域，乃天地萬古之罪人，而擧國臣民不共戴天之讎也。
《海東記》，應泰旣非得之於鬼神，則必是我國人所投贈。
白惟鹹爲接伴使，有其事而不知，聞其言而隱諱，難免罪矣。
噫！我國本以禮義之邦，至我殿下，事大一誠，可質神明。
至於稱宗、稱陵、造曆、祭天，其他僭越之事，猶踵前朝之謬習。
今因應泰之讒，雖已直陳於皇上，而不能痛革而釐正之，可勝嘆哉！」〉○長湍地地震，自西向東。
雨雹交下，大如鳥卵，兩麥損傷殆盡。
○政院回啓曰：「承旨則隻推案及啓辭出納而已，議獄之際，不得幹預於其間，而大槪委官等之意，以《海東諸國記》，不無奸人故爲投贈之理，辭緣所捧傳旨斷之，則時無所據。
若以前傳旨，推辭鞫之，則獄體得矣雲矣。
」 閏4月18日 ○丙申，都元帥權慄啓曰：「臣於近日，反覆籌度邊上之事，則下三道沿海各邑居民戶數，雖或有多寡之不同，而折長補短，從略而計，則四十餘邑之戶，幾至一萬五千，而男丁幾至三萬矣。
就其中擇丁壯者，充爲戰船之討格，風和時則分爲五番，風高時則分十番，有變則合番。
以此計之，則二百隻可以常爲整齊，雖或減於此數，亦不爲不足。
令邊將盡其心力，多造兵船，所屬格軍，勿論諸雜色、公、私賤，盡爲成籍，蠲除其田結家戶雜役，隻令當其番入防。
且計沿海各官時起田結之數，公家勿爲收稅，秋成所收，取其五分之一，則一時可得七萬餘石，以此餉軍而造船。
且邊民之充格者，隻以本役立番，而勿令仍定水軍。
今年以無食之故，還集不多，開墾亦少，然耕種之數，猶倍於昨年，明年則民戶田役，必倍於臣今所料之數。
如是立法，終不失信，則民必樂趨，而外侮可以禦矣。
」下備邊司。
閏4月19日 ○丁酉，姜守備良棟來，以禮單獻之曰：「此物家鄕土産，敢進薄敬。
」上曰：「不敢當不敢當。
」請茶，良棟曰：「每欲來拜，慮國王勞動，故不敢爾。
李德馨方在南方，頃有行商作挐，德馨報于俺處，俺卽稟經理重究矣。
」上曰：「大人留念小邦至此，不勝感激。
李德馨稟帖中撥馬一事，爲南方巨弊雲。
願大人周旋於經理何如？」良棟曰：「貴國之事，何敢不力？經理中軍、旗鼓，皆非好箇人，故緻有此弊。
經理豈盡知之？」上曰：「太監出來雲，然耶？」良棟曰：「皇上憐悶貴邦，終始拯救。
太監若來，則是滋一大弊，寧有是理？頃日臨、靑之民，以太監故，相扇而叛，至於焚燒衙門，攻殺三十餘人雲。
中朝地方，尙且如是，況外服乎？」茶訖，行酒禮。
呈禮單，良棟曰：「前者屢承盛眷，再不敢領。
」將起，請於國王曰：「俺久住貴國，欲與賢王一敍。
薄禮已具，數日後願王賜辱于弊館。
」上曰：「敢不唯命？」作揖而罷。
○正言任守正來啓曰：「京畿防禦使高彥伯，爲人驕傲，小無忌憚。
頃日領兵，而往在境上，王世子自遂安還京時，使之侍陪，則初托以病，再三言之，則乃曰：『隻以中殿扈衛而來，非爲王世子侍陪』雲，而畢竟無端落後。
中殿還宮之日尙遠，王世子侍陪入京後，還往扈來，萬無不及之理，偃然推托，辭極悖慢，殊無人臣之義。
請命拿鞫。
水原禿城守城將李汝恬，托稱牙兵，搜括閭民，公然受賂，任意還放，其他憑公作弊之事，難以一二計，且怯奸士夫所畜之妾。
貽辱衣冠，莫比爲甚。
請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
高彥伯所論，似誤矣，更思之。
」 閏4月20日 ○戊戌，政院啓曰：「七年兵燹之餘，重以調轉之苦，飢饉、征徭，死徙殆盡，孑遺之民，擧將塡壑，喁喁待哺，隻望西成，而不幸玆者，恒暘爲災，亢旱肆虐，自春而夏，不雨亘月，谷有暵蓷，野無靑草。
靡神不擧，而出日杲杲，圭璧旣卒，而視天濛濛，穡事已矣，邦本何賴？竊伏惟念，天人之際，感應之理，視聽雖高，毫髮不爽。
故桑林之雨，始行於六責之後，熒惑之舍，乃退於一言之間。
災沴之由，恐難的指，消弭之道，宜盡在我。
臣等抑恐修溝、掩骼，非格天之實誠；焚柴、用牲，隻禱雨之文具。
倘於燕閑之中，益加兢惕，恐懼對越，延訪臣僚，博究修省，凡可以謝天譴慰民心者，無所不用其極，則仁愛之天，豈無轉移之效乎？臣等職忝近密，目睹切迫之災，不勝憂悶之至，惶恐敢啓。
」傳曰：「兵火之餘，穡事爲本，而旱災如此，西成可慮。
啓辭是矣。
」 ○侍講院啓曰：「中殿還都之日，王世子欲出迎於晝停處。
以常例言之，則自有郊迎處所，而但中殿玉候未寧之餘，冒熱登途，王世子以不得陪來，常懷悶鬱。
今欲加進一步祗候者，實出於誠孝之至意。
請令該官，商議定奪。
」傳曰：「允。
」 ○上賜李恒福奴婢五口，田畓三十結，李廷龜奴婢三口，田畓二十結。
賞辨誣也。
○慶尙監司韓孝純啓曰：「慶州，東南重地，自昔必以文官有聲績者授之，事變以後，久假武人之手，人器已多不稱。
府尹樸毅長，在任已過九年，瓜限屢滿，不可每爲仍任。
請遞差，新府尹各別擇送。
」〈毅長爲人奸巧，諂事權貴，竊位二品。
在慶州九年，東南財貨，盡入其籠絡，田宅極膏腴豪侈，甲一代。
愛錢之輩，莫不與之相結。
〉 閏4月21日 ○己亥，持平南晫來啓曰：「恩津縣監李繼金，係出卑微，性且庸愚。
海州牧使金玄度，人微望輕，不能彈壓。
喬桐縣監李億昌，處事顚倒，差役不均。
竝罷職。
監察分臺，各倉永定累朔，蓋欲久任責效，而永分之後，弊端日滋。
本倉下人，情意稔熟，尋常糾檢等事，日就解弛，請改差。
」答曰：「依啓。
」 閏4月22日 ○庚子，姜守備良棟送帖于上，請以酒禮相見，巳時，上幸其館。
良棟曰：「俺前日屢承國王厚禮，今日請行天朝之禮。
」上曰：「依命。
」良棟以禮物獻之，且出銀子，分給陪臣。
良棟曰：「今日風日甚和，欲從容奉話，願王寬意。
」天黑而罷，坐間，良棟設俳優雜戲，衆樂疊奏。
酒進，有俳優數隊，上衣下裳，如養秦、漢之服，以黑怕首，狀極怪異。
又作關王像，有一丈夫，面著丹漆，擁盾帶劍，升堂歌舞，慢褻無禮。
上曰：「此非正樂，請止。
」乃罷黜之。
良棟使其家丁，擧扇揮於上前曰：「日勢甚熱，可辟塵蠅。
」行十二爵而罷。
上命崔天健，給優人銀子有差。
○以宋諄爲吏曹參議，李尙毅爲左副承旨，慶暹爲司憲府掌令，尹暉爲侍講院弼善，韓逑爲海州牧使，鄭愼爲廣州牧使。
閏4月23日 ○辛醜，以京畿監司，抱川縣監李惟正請罪書狀，傳于政院曰：「拿鞫。
」 ○以乾淸、坤寧兩宮助工移咨草，傳于政院曰： 大工之事，李恒福聽聞以啓之事乎？進獻前則晏然眠食，若無所聞者乎？ ○政院以承文院言，啓曰：「大工之事，前此雖有所聞，而今者始爲進獻助工，則不可遠引前日，故以陳奏臣回還時，啓請爲辭，行文之體，自然如此。
晏然眠食一款，聖敎果爲當允。
改刪以啓。
」傳曰：「李恒福別無啓稱之事。
況我國聞之已久，非因李恒福而始得聞之。
文體則予不能知之矣，無乃修飾之體乎？凡文，以理順辭直爲體。
回還陳奏等語，不必擧之，似當泛然以當職聽得，朝廷方改造雲，如何？」 閏4月24日 ○壬寅，委官啓曰：「白惟鹹等獄事，隻欲鉤得《海東紀》出處，而隻有其時伺候應泰，衙門接伴使、譯官等數人而已，無他見知幹證可問之人，故當初直鞫惟鹹、尹禛等，而今尹禛徑斃於杖下。
大槪應泰一行，凡所動靜，必差備通事得以聞見，而傳於接伴使，接伴使因此，而有所聞知矣。
其他年少迷劣奔走服役通事，則名雖通事，凡係機密之事，或多不知。
今尹禛刑問三次，終始發明，冤斃於杖下，此獄端緖，益無可得之處。
臣等反覆商議，前日議啓之外，不敢別有啓達之辭。
敢稟聖斷。
」答曰：「更當鞫之人，鞫之。
」 ○政院以委官言，門隙啓曰：「更以傳敎之意，反覆窮問于白惟鹹，則惟鹹供稱：『譯官旣不能知之矣，臣何由得知？但聞之，則尹禛於安州落馬落後之後，見判書沈喜壽于博川，謂曰：「李應試所問《海東略書》，問於接伴使，則接伴答稱，不知有此冊」雲，則沈喜壽曰：「此是申叔舟所撰」雲。
此外更無所問矣。
』雲雲。
隻此一段，自是閑漫所聞而已，其於《海東紀》出處，亦非可憑之端。
所當直請刑推，而大凡接伴使，於天朝大小官衙門，凡所聞見之事，一以譯官，爲之喉舌。
譯官尹禛，終始以未有所聞，至於嚴刑殞命，而一向發明。
爲接伴喉舌者，旣稱未有所聞見，則接伴使舍譯官，而他無所聞之路。
當初推鞫時，事係人神之共憤，至於鉤問端緖，使得罪人而甘心焉，故姑不計幹證憑據之有無，而直問于此人等。
今尹禛已斃，唯惟鹹獨在，又未得端緖，而直加刑推，則誠恐獄體，終無端緖，而有乖欽恤之意。
當初李應試，旣已發問，尹禛聞卽傳言，惟鹹則不卽馳啓，此則罪所難逃矣。
至曰若有一人分明故爲投贈，而此人等分明聞而知之，不爲仰訴於聖明之下，恐於獄體，未有明據。
臣等愚見，不敢不達。
」 閏4月25日 ○癸卯，聖節使尹安性赴京。
上出正殿，行拜表禮，以土紬五千匹、人參五百斤，付其行，獻于皇上。
以前日蕭尙書言於李恒福，索助工也。
○未時，中殿自遂安還都。
大臣、政院、東西班二品問安，答曰：「平安」，出禦膳以賜之。
時，中殿因丁酉之亂，竄在山谷，翟儀久虛，至是始還都，人莫不歡抃。
○領議政李元翼上箚曰： 臣伏讀聖批，責諭丁寧，臣無任惶悚殞越之至。
第於臣之心，竊有所不然者，不得不畢其說於聖鑑之下。
所謂休戚不可去者，國家危亂，義不可抽身而去。
國存則生，國亡則死，存亡死生，此身與之同終始也。
至於官位，則癃病不堪陳力者，可以去位也，事理不可冒處者，可以去位也。
國家雖危亂，此身不可去，而此位可去也。
君上之授臣以官位，非苟欲榮其名，利其身而已，將使之有益於國家。
可去者二，而有一於此，則職任廢而官位曠。
今臣兼有此二者，謂之同休戚，而設虛位而處之，寧有是理？臣當衰謝之年，病廢於積傷之餘，精神筋力，耗敗已盡，此是終身之疾。
豈能以時月調治，而可以差愈？臣之前後縷縷仰瀆，皆臣實狀，不敢虛飾，厚誣君父。
至其就一事論一事，無關於大體者，議論同異，固無所害。
若近日事，是朝家大議論，臣職忝大臣，旣與時流角立，而爲一時所指點如是，而猶靦然不退，是眞忘恥嗜進之人，國家安用此人，置諸首揆，以誤國事？臣斷無在職之理，伏乞聖慈，亟賜鐫罷，以便公私。
取進止。
答曰：「我國非如古之列國之楚之齊。
旣去其位，則不聞國政，身雖未出疆，而其心固已去矣。
當此國事艱危之時，卿必不忍於此也。
論議之際，雖古之賢人，其於大議論，亦不免於異同，此何妨乎？卽宜善攝，痊疴卽出，以副予意。
所辭不允。
」 ○前議政府左議政緻仕沈守慶卒。
○持平南晫來啓曰：「廣州牧使鄭愼，年紀衰耗，處事昏劣，畿甸殘破之邑，決非此人所堪。
請遞。
海州爲邑，地大物衆，素稱難治。
非材器卓異，名望表著者，不足以當之。
新牧使韓述，才劣望輕，前爲守令，到處見敗。
今授本職，物情駭怪。
請命遞差。
」 閏4月26日 ○甲辰，都提調李恒福、提調柳永慶、副提調崔天健啓曰：「伏見傳敎，始審玉候愆和，不勝驚悶。
自上所傷，非出於一朝偶然，而緻感之類，經年勞動，積有所傷，而天氣漸熱，乘時而發。
病根久遠，若不及期治療，誠恐漸至支離。
請令醫官入診，然後議藥何如？」答曰：「勿爲。
」仍啓曰：「參苓白朮散，加乾葛、麥門冬、木瓜、五味子、進禦何如？」答曰：「劑入。
」 ○總兵李如梅，以會軍門査勘島山軍功事，到義州。
○楊科道接伴使尹暾啓曰：「科官就館之後，仔細探問，則一行員役不多。
籠子僅四五駄，騾夫十二名，無他行李。
日次盤纏總計，應用之物若幹品，書于別紙，預出以索，而務從簡略。
其下人說稱：『老爺分付曰：「朝鮮極殘破，將士累年擾害。
吾又從而擾之，則是豈拯濟本意？」雲。
』其告示一幅，謄書上送。
」 仰東征將士，除關將領候勘外，其餘卽便起程回伍，不必淹留，以滋煩費。
特示，仰守門員役，凡有閑雜人在外，探聽打點，卽便擒挐重究。
如違，一體治罪不貸。
○陳監軍檢護使李好閔啓曰：「監院喪柩到義州城外，義順館北遠接使廳住柩，軍門大設奠，爲文以祭。
其餘各衙門皆來，或祭或弔。
初十日申時，喪柩過江，臣於中江這邊，設奠以辭，中軍以下皆拜謝。
臣令譯官張應箕等，各管夫馬，送至九連城。
今行擔轝九十人，肩腫如壺，足繭牛喘，寸寸卸柩。
各邑各別俱酒飯以饋，免緻顚仆。
中軍梁材，亦嚴行禁束，自已所食，雖一雞，亦不取用。
禦史雖亡，而一行肅然不擾。
各官亦謂送終大事，各自盡心，中軍斷事等，每每緻謝曰：『貴國眞禮義之邦也。
待死一如生人。
此事皇上聞之，必以爲嘉，老爺公子亦當感激』雲。
」 ○諫院啓曰：「節義，所以維持國脈，扶植風敎，崇奬之擧，不容少緩。
亂後死節之人，不爲不多。
自上已有抄出褒美之敎，而該曹置諸尋常，專不緻意，或多遺漏，或有虛僞，遲延時日，尙未修正，使一代義烈，將至泯滅而無傳，其何以樹風聲，而持國脈乎？請本曹堂上郞廳，竝命推考。
」 閏4月28日 ○丙午，軍門接伴使金命元馳啓曰：「楊科官會軍門、經理于統軍亭，査功後，出告示，應行撤回諸將，快令渡江，而遼陽地方，?子大熾，至犯大、小菱河、宣、大，撤回軍兵二千餘名，被搶雲。
」 ○傳于左副承旨李尙毅曰：「吳應台，露梁接戰，不爲參與，而載錄軍門咨文中，幾至欺罔皇上。
承文院次知官員及製述官，拿來推鞫。
」 閏4月29日 ○丁未，以李有中爲副提學，尹泂爲右副承旨，李時發爲慶州府尹，樸毅長爲星州牧使。
○判敦寧府事宋賛箚子： 伏聞銓曹每啓乏人，而鹹鏡兵使難其人。
邊鎭有人，乃是幹城，擇之宜極其精。
才不借於異代。
天生一世之人才，以供一世之用，唯在儲養有素。
文官新進，選於承文，選於藝文，選於弘文，而政府及銓曹之郞，別有薦望之規。
選之如是，而夙夜之際，誠意或有間斷，急於繩檢，則未免自棄之歸，此又儲養之難也。
矧彼安事詩書武弁歟？武弁戰士，居多有咎無識之輩，唯倖其免軍役參科名，隻謀其任便偸閑之計焉。
其中本性良善，天賦勇智者蓋鮮，然豫先廣詢而揀選，則必有其人焉。
或循本性、或因家訓，而無咎有才行者，選入宣傳，出六品之後，擇爲刑、戶、工三曹郞官，外則北道列邑判官，以試其行檢，陞堂上後，或爲參知，或爲承旨，數年之間，增益其所不能，漸陞於右承旨及左、右尹與兵曹判書，則無咎有才，自有物望。
此乃已試之舊典，兵亂之後，未遑率由焉。
事機臨迫，俾銓曹薦之，銓曹艱備數人。
欲薦之則或無履歷，或未知其心事，收拾道說而強薦之，如臨痛求三年之艾也。
凡事預則立。
若依自來前規，北道兵使可當人，預爲本道守令，又預送可人南道，或遇事故，以近就近，次次移差，可免臨渴掘井之患也。
祖宗朝崔潤德以二相，出爲定州牧使，以其時西邊，將有事焉。
老臣未詳其曲折，必是預則立之意也。
此所謂勞於求賢，逸於任人。
臣竊思之，唐臣杜甫，一生言志，無非憂國也，而其詩曰：「安危大臣在，何必淚長流？」伏願聖上，更加睿察，儲養人才，注意將相，有孝有德，以引以翼，四方爲綱，以迓鴻休。
五月 5月1日 ○朔戊申，上在貞陵洞行宮。
○以備忘記，傳于政院曰： 目見欺固成習，無復忌憚，常懷痛憤。
以我國之人心，幷染此習，則不可以爲國矣。
今乃於奏本中，書吳應台之名。
今此奏本，乃敍功之本，而達於皇上之前者也。
不參於露梁之戰者，以何功而敢書於水將之中乎？吳應台曾無一戰之功，少無可紀之績，其赴任亦不過數月。
萬一天朝因此列書之名，或下褒奬之典，則將使此人受之乎？此雖不敢言，而其理勢則然矣。
此事由於許澂之所爲，而其招辭內，都提調分付雲，又曰把截將官數內書之雲。
未審此奏，我國把截將官小名紀錄之奏乎？此事，某提調所爲，亦未知其所以竝錄之意，此間曲折察啓，言于承文院。
○以義禁府梁慶遇公事，傳于任蒙正〈右承旨。
〉曰：「中路狀啓有所雲雲，其曲折察啓。
」 ○政院回啓曰：「梁慶遇四月十一日在平山成貼狀啓內，過臨津時，唐兵攘奪騎馬之際，飜身倒落，絶而復蘇。
病勢極重，天將之行已遠，跟隨無路雲。
大槪遊擊，四月初六日發行，慶遇則初七日以追進之意，書啓後卽爲肅拜。
天將之行，不至疾馳，遊擊發行翌日肅拜，則猶可及跟隨於一日之程，而未及往隨，未知其由。
若過臨津時，落傷的實，則亦未知自臨津到平山時，何以能行矣。
伏承察啓之敎，敢啓。
」傳曰：「梁慶遇固有其罪。
但出使朝臣，均一差送事，曾有傳敎。
今見慶遇招辭，若實然，則吏曹如是偏差，亦爲非矣。
」 ○備邊司啓曰：「北虜之所甚畏憚者，無逾於火器。
明川縣監李适，今將下去本處，方有事變，防禦正急。
鳥銃及石硫黃等物，令該司量宜給送，以備戰用何如？」傳曰：「允。
」 5月2日 ○己酉，以備忘記，傳曰： 上書其名於將官之中，下書天兵、我軍水戰之勝，則應台之功自在其中。
幸而軍門不用此奏，不然則將爲上奏矣，皇上何由知其不參於露梁之戰乎？但許澂諉之於都提調，其言虛的難知。
實若出於都提調分付，則或出於未及深察？許澂治罪，似爲未穩。
都提調分付與否，隻欲知此一款。
○以義禁府白惟鹹等獄事大臣議得，備忘記傳曰： 「問于大臣之意，欲得端緖之意，今此議，徒爲惟鹹而分疎，所答似非所問。
今當以得其端緖爲期。
依前獻議，下書于本道，問之議啓。
○任蒙正以委官〈李恒福。
〉言，啓曰：「以彼以此，端緖茫然。
監司深察本道之勢，參以耳目，從容訪問，或萬分有可知之理。
幸而得其端緖，此神人之快，而獄體有成，無枉濫之弊矣。
此雖齟齬，差勝於今之茫無畔涯，隻按簿點名，以次訊鞫，至於盡斃而後已也。
論以按獄之體，不得已而爲此議也。
依上敎，下問本道，處置何如？」答曰：「姑爲下書問之，俾無未盡之意。
」 ○司憲府啓曰：「山陰縣監崔??，爲人愚劣，政委下吏，且率娼物，惟言是聽，貽弊民間，不可仍在其任。
請命罷職。
平壤庶尹，爲任非輕，自前以文官差遣者，其意有在。
新庶尹李承休，以門蔭之官，別無卓異之聲稱，而陞授本職，物情皆以爲未便。
請命遞改，以有名望文官，各別擇遣。
禁禦宿衛之官，決非微賤之人，所可堪任。
五衛將韓明璉、洪大邦，俱以下賤之人，今授本職，爲同官者，羞與爲伍。
請幷命遞差。
」答曰：「依啓。
李承休仍前任。
韓明璉等豈至於不得爲五衛將乎？不可遞。
」仍傳于任蒙正曰：「洪大邦何如人耶？」 ○任蒙正以義禁府言啓曰：「領敦寧府事李山海議：『三省之坐，非本府推鞫之比。
旣有委官，又有本府堂上及臺諫、承旨。
如臣病妄，未悉前後曲折，未敢獻議。
伏惟上裁。
』海原府院君臣尹鬥壽議：『尹禛斃於杖下，禮忠亦受刑發明，則接伴等官，亦何由得知此冊之出處乎？此獄端緖，無從可得。
捶楚求情，極爲冤悶。
罪疑惟輕，寧失不經，聖主之制。
伏惟上裁。
』行判中樞府事臣鄭琢議：『謹按白惟鹹推鞫公事，獄體重大，而事涉無據。
丁應泰別種之人，賦性陰險，潛伺密覘，其情跡所在，雖在譯官，有或不知之理，爲接伴者，何得而知之？惟鹹雖無狀，不至病風，則附奸背國，恐非近情也。
如或使一夫，有非其罪而就死，則恐非欽恤之本意。
臣之偏見如此，敢啓。
伏惟上裁。
』行判中樞府事臣崔興源、領議政臣李元翼，病不收議。
」 5月3日 ○庚戌，有政。
○司憲府前啓五衛將韓明璉、洪大邦遞差事。
○任蒙正回啓：「〈昨日有敎故也。
〉洪大邦父定虜衛。
渠以校生，降甲士，亂後在韓明璉陣下，參丁酉年軍功，陞堂上，登今年斬級及第矣。
」傳曰：「知道。
」 ○答府啓曰：「不可遞。
」 ○禮曹請行別祈雨祭于樸淵、渡迷津、花積淵、冠嶽、摩利等山，〈時已六次祈雨而不雨故也。
〉上從之。
○以趙挺爲同副承旨，趙希輔爲平壤庶尹，邊以中爲善山府使，李仁元爲珍山郡守，金夢男爲海州判官，趙翊爲兵曹佐郞，趙應祿爲豐德郡守，鄭思愼爲慶尙道都事，韓好問爲河陽縣監，李綏義爲山陰縣監，李馪爲禮曹正郞，樸承宗爲大司諫，宋駿爲禮曹參議，金止男爲禮曹佐郞，金質重爲成歡道察訪。
5月4日 ○辛亥，大司憲鄭光績、執義宋馹、掌令趙庭芝、持平南晫、文弘道啓曰：「臣等伏覩玉堂箚辭，顯有譏斥臣等之語。
其疲軟不職之罪著矣。
且頃聞兩西陸運價米，民甚苦之雲，故請推戶曹，其公事勿爲擧行事，入啓蒙允矣。
今見戶曹堂上、郞廳公緘，則因平安監司狀啓，已爲停罷雲。
臣等隻聞當初收米公事，而不知後乃罷停，至於論啓，其不緻察之失尤大。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令慶暹啓曰：「臣之無狀，忝冒法府，久招屍素之誚，頃日玉堂箚字，顯被譏斥。
臣之疲軟不職之罪，至此而無所逃矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，未有繩糾之益，徒積屍素之誚，頃日玉堂箚字中，顯有譏斥之語。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○答領敦寧箚曰：「省箚，具見憂國之誠。
深用嘉焉。
當議處。
」備忘記曰： 領敦寧前後累上箚陳策，予哀其惓惓爲國之誠。
箚辭可議啓。
大抵賊退今幾月矣，未審做得甚事。
我國之事，自來如此，予知之熟矣。
是故，前日賊退之初，本司條陳禦賊之方，予於其答也，結之曰：「深恐終無其效。
」不幸而予之妄言或驗，則非生靈之福也。
此在廟堂善圖之。
言于備邊司。
○弘文館箚字： 伏以，司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正等，大司憲鄭光績、執義宋馹、掌令趙庭芝、持平南晫、文弘道等，掌令慶暹，幷引嫌而退。
臺諫爲人主耳目，主一時公論，繩愆糾謬，無所回避，乃其責任，而近來言官，隻論微細之事，未聞敢言匡正之風，故頃日箚中，略陳其弊而已。
非的指今日臺諫而發，豈可以此引嫌而退乎？且該曹公事，雖未及知，而啓請停罷，實出於救民之意。
不可以此輕遞言官。
請司諫以下，大司憲以下，幷命出仕。
取進止。
○答玉堂箚。
兩司幷出仕事，依啓。
5月5日 ○壬子，左議政李德馨啓曰：「臣思慮不密，處事輕率。
頃日欲得劉提督降倭傳習毒藥造作之法者，隻欲圖利益於國，而不料展轉差謬，終至誘斬，朝廷驚動，事體多損。
事之至此，則非臣始念所及，妄作之罪，固無所逃。
其區區初心，何以自見？且臣自七八年來，行走於戎馬接應之間，露處奔命，些少精力，耗盡無餘。
目今天將差官，踵至督糧，事勢極難。
忝據本職，竊恐罪戾益深。
伏乞速賜斥免，以全國事，以安愚分。
」答曰：「勿辭事，回諭。
」 ○司憲府啓曰：「五衛將韓明璉、洪大邦，庸陋一賤隷也。
位至崇班，已溷名器，而及授本職，同列之人，恥與爲伍，或有欲爲呈辭者，則物情之駭憤，至此極矣。
請勿留難，亟命遞差。
」答曰：「不須遞。
」 5月6日 ○癸醜，司諫院啓曰：「守令之納粟蒙賞者，非徵斂民間，則必藉官儲，必做名目，無非出於民力，不當授以重賞。
其間雖有不可不賞者，自有可施之典。
堂上重加，豈可輕授？倖門一開，人皆希冀。
官爵之猥濫，民生之困悴，莫不職此，有識之寒心久矣。
兔山縣監樸弘壽，以措辦官穀，遽陞堂上，物情皆以爲未便。
請命改正。
近來使命旁午，非徒貽弊列邑，號令多門，莫適所從。
目今大軍已撤，留兵不多。
調度、督運等事，監司、都事，自足以句管，調度使、督運禦史，請竝停罷。
善山府使邊以中，爲人貪婪，性且刻薄，到處貽害，積失人心。
請命遞差。
」答曰：「依啓。
調度等事，徐當發落。
措辦官穀累百石，不可不賞。
但觀其人處事之如何耳。
不須改之。
」 ○司憲府啓曰：「海州判官金夢男，爲人愚劣，有同土梗。
巨邑通判之任，決非所堪，請遞差。
慶山縣令樸挺豪，不治官事，吏緣爲奸，民受其弊，嶺南殘破之邑，日就空虛。
長湍府使洪緻祥，爲人迂拙，官家大小之事，皆付奸吏之手，闔境怨苦，流亡相繼。
請幷罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于義禁府曰：「旱災切迫，三農失望。
至誠祈禱，尙無雨徵。
刑獄之間，不無冤枉，緻傷和氣。
斯速審理冤獄。
」 5月7日 ○甲寅，備邊司啓曰：「昨以諫院啓辭，調度等官停罷與否，問于備邊司矣。
頃因國事緊急，苟以取辦於目前爲急，而不計後弊之有無，隨事差官，項背相望。
至於本非朝廷之意，而因諸衙門迫促，不得不累次差遣，如塞責之爲者。
因此而冠蓋遍滿於外方，號令如牛毛，民不知所從，而其他小小廚傳之弊，有不忍言，人情之厭苦已極。
其欲一切停罷，以爲鎭靜之計，蓋出於此也。
然今之大事，毌過於糧。
無糧，兵不可留；無人，糧無由自出。
雖有糧不運，難以自緻。
使命之中，調度、督運等官，不可不仍前句管，但其中，或不無幹事將畢，可以召還者，或雖分掌而可責於一人者。
此則似當停罷。
戶曹參商事勢，處之宜當。
」傳曰：「此意，言于諫院。
」 ○傳于吏曹曰：「在前旱災如此，似有別歲抄。
別歲抄書啓。
」 ○弘文館上箚曰： 臣等頃日，伏見領議政李元翼辭職箚字，有所見、所論，與時流角立之語。
臣等實未知所謂時流者是何人，所謂角立者，是何事耶？柳成龍身爲首相，先倡和議，使人心日非，國勢日削，幾至於無父無君之域，而終不可救藥，幸賴聖明洞燭，公論激發，薄示譴罰，國是稍定。
然而人心尙有所鬱拂者，侫人之頭，未懸於藁街，而處小朝廷苟活，與主和之人，共立於覆載之間耳。
元翼自燕京返，曾未數日，上箚爲成龍分疎，無所不用其極，而於其終也，至曰：「斥之以主和，其論固正，而亦有不相符之曲折。
」蓋欲誣一世之公論，而幷掩其主和之罪也。
凡有血氣，莫不憤惋，而隻緣時事艱危，務在保合，庶幾覺悟，與之共濟，今乃偏執己見，引疾逾月，聖上之敎諭丁寧，而曾不動念，國事之艱難如此，而亦莫之顧，唯思爲成龍扶植之地，至指一時之淸議，目之以時流附會誤國之餘論，欲與之角立，臣等竊痛焉。
社稷丘墟，禍及原陵，天下之至冤也，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
此則愚夫愚婦之所共知也，而成龍鼓煽胡沈之說，假託應宮之論，攘臂而起，莫敢誰何，而嗜利無恥之輩，從而和之，淸議不容，倫紀幾絶，則成龍之罪，在宗社在人倫，人人所共得以誅之者也。
成龍之論，行一日則一日爲禽獸之域，行一月則一月爲禽獸之域。
攻成龍者，非攻其身，乃攻其和議也，乃明君臣父子之義也，乃扶三綱五常之理也，乃天下萬世之公論也。
安敢以一人之私意，有所沮格於其間哉？噫！倭寇，殿下祖宗之深讎，而成龍釋之；成龍，殿下祖宗之罪人，而元翼護之，至欲不是成龍，則不欲更立於殿下之朝廷。
此計一行，邪議四起，民彜物則，斁絶無餘，更無收拾之地矣。
臣等扣心痛惋，日待公論之發，而耳目之官，瞻前顧後，不敢發一言，幾使公論泯滅，而世道訛誤。
臣等職忝論思，不能終默，敢此陳聞。
伏願殿下，益堅斥和之義，不爲邪說所撓，使倫紀大明，人心有定，則宗社幸甚，臣民幸甚。
取進止。
○備忘記曰： 北道邊將等，不謹防備，以緻胡賊憑陵，侵掠軍民，多被殺擄，圍城辱國之變，非止一再，而不能斬一賊，此無非軍律不嚴之緻，極爲痛憤。
幺麿零賊，尙如此，他日大敵，其能禦乎？其中罪狀尤甚邊將，推覈梟首，徇示列鎭後馳啓事，此意欲下書于尹承勳處。
且鹹鏡道事，極爲可慮，而本司視之尋常，似若不以爲憂者。
雖由於力有所不贍，而似不當如是。
更爲措備施行。
○禮曹啓曰：「丁酉五月二十日本曹啓辭據，王世子入學別試，式年後退行事啓下，戊戌十二月十六日本曹啓辭據，元孫誕生別試，徐爲處之事啓下，己亥三月二十六日本曹啓辭據，擢英別試，姑待秋成爲之事啓下矣。
王世子入學，實是一國盛禮，元孫誕生，亦是一國大慶，別擧取人，在所急急，而國家多事，遷延至今，未得擧行，事甚未安。
合此兩件事，設一大擧於今秋，以慰多士之望。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○以玉堂箚子中言，傳于政院曰：「箚子曰：『有侫人之頭雲，指何人乎？問于玉堂。
」回啓曰：「問于玉堂，則侫人指柳成龍雲矣。
」 ○答玉堂箚曰：「以一言語間事，未宜箚論。
」 ○正言李好義啓曰：「近來守令之納粟者，非徵索民間，則必憑藉官力，以爲己功，不可以國家些少之補，遽陞重賞，以開倖門。
其間雖有一二之可賞，亦豈無相當之典，而必授以過分之秩乎？兔山縣監樸弘壽，爲官別無已紀之績，貿穀又乏處事之當，而遽陞堂上，以溷名器，物情皆以爲未便。
請勿留難，亟命改正。
」答曰：「乏軍興之時，措備米、豆甚優，不可不賞。
已命加資，今不可還收。
不允。
」 ○備邊司啓曰：「伏見判敦寧府事宋賛箚子，人才之作成，在於儲養之有素。
目今國家多難，將才匱乏，閫帥一缺，銓官每啓乏人，至有弄印莫屬之歎，此由養之不預。
武弁中有才智者，選補宣傳，陞爲刑、戶、工三郞，歷試守宰，以觀成績，因之陞擢，固無不可，此乃自前遵行之舊典。
今宜以箚中之意，申飭該曹，各別擧行何如？」傳曰：「允。
果能行乎？予將見之。
」 5月8日 ○乙卯，司憲府啓曰：「臣等俱以無狀，待罪風憲，上之不能裨補闕遺，下之不能糾劾官邪，噤默屍素，悠泛度日，人言之來，固所自取。
頃者李元翼箚辭，多有偏係未安之語。
臣等非不知隨事論列，而第慮艱危之際，或涉騷擾，遲延時日，不卽糾正。
今見玉堂箚字，則至以瞻前顧後，譏斥臣等。
官爲耳目，而瞻前顧後，使公論泯滅者，決無靦然仍冒之理。
請命罷斥臣等之職。
」 ○司諫樸而章、獻納樸震元、正言李好義、任守正等啓曰：「李元翼箚中所論，大爲公論所非，而臣等職忝耳目，噤無一言，顯被玉堂譏斥，其疲軟不職之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○弘文館副提學李有中等〈座目同上。
〉上箚曰： 大司憲鄭光績、司諫樸而章等，竝引嫌而退。
臺諫爲人主耳目，主一時公論，事無大小，皆可以論之。
況關國家存亡，係萬世綱常，不可不言之事乎？頃者李元翼箚中之辭，大爲公論所不容，而職在言地，噤無一言，決難在職。
請幷命遞差。
取進止。
答曰：「不須遞差。
」 5月9日 ○丙辰，大司諫樸承宗啓曰：「臣當公論鬱咈之時，忝冒言地，退伏日久，瞻前顧後之失，臣亦不免。
請賜罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○副提學李有中等〈座目同上。
〉上箚曰： 臺諫有委靡退託之失，無直言敢諫之風，人言之來，固所自取，而公論之發，不得已也。
請鄭光績、樸而章等遞差。
疾病，人所難免，而在告移授，未易謝恩，理勢然也。
請樸承宗出仕。
答曰：「紛紛論遞，於事何益？徒滋不靖之習，不如使之出仕供職。
樸承宗依啓。
」 ○大司諫樸承宗來啓曰：「鄭光績、樸而章等，旣被玉堂之斥，自上不遞。
豈不知公論之不可不從，臺諫之不可苟出？特以紛紛論遞爲無益，而有中等，亦豈有他意？直欲爲朝廷排和議，明大義於天下萬世耳。
但言官旣被玉堂所斥，則斷無供職之理。
請命遞差。
」答曰：「兩司一時見遞，於事意何益？排和議明大義，嗚呼晩矣。
玉堂之排擊兩司，實未曉其意。
莫如使之供職，不可遞也。
」 ○京畿監司金信元啓曰：「喬桐居高彥伯，率其子德濬，歐打縣監李億昌。
先是億昌爲宰，役彥伯家不饒，故有是事。
彥伯以喬桐貢生，乘亂崛起，位至二品，占奪民田，虐殺人命，恃勢武斷，至於淩辱土官。
亂後武弁之習至此，可爲寒心。
」 ○夜一更，月暈。
5月10日 ○丁巳，大司諫樸承宗啓曰：「光績等慮時事之危難，務在鎭靜，玉堂懼公論之泯滅，志在恢張。
區區之意，均是爲國，而玉堂所論，大義至嚴，朝廷上不可一日無此議論。
豈好爲排擊兩司而然哉？連日請遞，非有他意。
臺諫少有人言，不得行公。
況顯被公論所斥者乎？明知其不可苟出，而驅迫使之供職，聖上待言官體面，無乃有所未安乎？請鄭光績、樸而章等遞差。
」答曰：「兩司辭遞，在古無據，不過是我國弊習。
中朝給事中，被人言者非一，未聞以此而遞之者。
豈有未能供職之理乎？今若遞差，徒長排擯之習。
且在今兩司遞差者，更不用於兩司乎？不然，若遞之何益？此尤可哂，兩司決不可遞。
」承宗再啓曰：「國家一一不可無耳目之官，而旣被公論所彈，理難靦然供職。
兩司辭避，在古未聞，言官苟出，於義何據？中朝科道，事體自別，今難遽以爲諉，苟然同之也。
今日不遞，明日當遞，雖至一月，終必一遞而後已。
上下相持，徒啓騷擾之端，豈非未安之甚？隨事相糾，恢張公義，亦聖朝之所欲聞，有何一毫排擯之理？鄭光績、樸而章等，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 5月11日 ○戊午，弘文館上箚曰： 臣等伏見右議政李恒福箚子，有次第鋤削之語。
臣等竊惑焉。
我國之於倭寇，有萬世必報之讐，寧與賤接踵而死，不可一刻竝生於覆載之間。
此則天下古今之經義，君臣父子之彜倫。
柳成龍以首相，秉國之權，先唱和議，箝制一時，其罪實在於宗社萬世。
殿下之所不能貸，臣民之所不能容也。
領議政李元翼，偏執已見，不恤公論，前後上箚，無非爲成龍扶植之地，至不以成龍爲是，則不欲更立於殿下之朝廷。
臣等懼倫紀斁絶，公議泯滅，略陳大義所在而已，豈有一毫於其間哉？昔秦檜主和，擧國莫敢違，獨尙書張闡、左史胡詮，極言其不可。
其時在朝之臣，唯此二人而止，而當時非之者，隻言秦檜，後世罪之者，亦言秦檜。
大義苟定，則豈可人人而追咎哉？成龍旣已薄示其罪，而國是稍定，則務欲保合濟艱難，是臣等之本意。
今者不幸元翼之箚，必欲伸和議抑公論，則臣等之論列，豈得已哉？其區區之意，實出於爲宗社爲萬世計耳。
次第鋤削之言，臣等實未曉焉。
聖明在上，無微不燭，不必更瀆天聽，而斯言一出，疑懼必多。
玆不避騷擾之嫌，以畢其說。
唯聖明留意焉。
取進止。
○以李墍爲大司憲，宋駿爲兵曹參議，宋應洵爲司諫，李尙信爲執義，樸而章爲應敎，宋馹爲副應敎，崔東立、尹暉爲掌令，具義剛爲獻納，洪湜、柳慶宗爲正言，任守正爲修撰，慶暹爲弼善。
5月12日 ○己未，持平李德泂來啓曰：「執義李尙信，以按撫禦史，在慶尙道，持平樸承業，以病父相見事，受由下去忠州地。
請斯速上來事，幷下諭。
」答曰：「依啓。
」 5月13日 ○庚申，政院啓曰：「關王廟天朝將官，皆已焚香，茅遊擊如是言之。
今日遣禮曹官員，焚香爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○司諫宋應洵來啓曰：「獻納具義剛、正言洪湜，俱未四品，當爲署經，而正言柳慶宗在外。
雖未備員，臣與大司諫樸承宗，不得已爲署經齊坐，故敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 李忠一獄事，其間情狀，極爲叵測。
當初禦史，旣以贓罪狀啓，則以禦史之言爲信，窮極按問，在所當然，及今忠一之罪，歸於不實。
差員尹顗及所謂有司、別監、色吏稱名人等，皆以爲：「自官廳貸出，充數」雲雲。
倘是官廳之穀，則尹顗何以有私自儲穀處摘奸，又有括出等語，請謁言內，有一處民家，別置米石，欲爲搜括等語乎？尹宖何所據，而敢以私置民家，潛用設計狀啓乎？尹顗之招，又曰：「禦史牒報文字，或削去，或自筆行畫」雲雲。
若然，則尹宖非是直因牒報，不察而妄啓之比。
實是故爲搆辭，誣陷無辜，欺罔朝廷，固不可謂之偶然錯誤。
如此之習不可不重治。
尹宖則又以爲：『其儲穀處，非官廳戶數間民家』雲。
此等曲折，皆予所未可曉者。
更加商議啓。
又有一慮，忠一被捉之後，無乃圖之於尹顗、監官等，謀出貸下公文乎？此則又意外之慮也。
竝爲察啓，言于禁府。
○司憲府啓曰：「獻納具義剛、正言洪湜，俱未四品，本府當爲署經，而大司憲李墍呈辭，執義李尙信在外，掌令尹暉時未謝恩，持平樸承業亦在外。
雖未備員，臣不得已與掌令崔東立署經，敢啓。
」答曰：「知道。
」 5月14日 ○辛酉，時，自三月不雨，至是大雨三日，民生稍有西成之望。
○萬經理接伴使沈喜壽啓曰：「當初會勘之事，一議乃定，而彭中軍友德，自越邊追到，極陳楊經理功多見屈冤痛之狀，楊科官亦頗動念。
自後議論攜貳，久未停當，連日寫本，旋寫旋改。
大槪査勘功罪，類多失實，無可觀者。
李旗鼓言於譯官曰：『天朝太監，以開礦、店稅，出來金州衛地方，苛虐徵斂，無所不至，市民不勝怨苦，指嗾行商?子，將太監酷加綁縛，禁小圈子裏，不得出入飮食，勢將飢渴而死，極好笑。
事雖如是，豈有進及爾國之理乎？』雲雲。
天朝遣中使聚財之擧，雖出於非正之供，而市民至於綁縳太監，無所顧忌，人心、風俗，極爲寒心。
所得於椽房山東道禦史姚思仁一本，謄書上送。
」 姚思仁一本：礦店騷動宇內，事關宗社安危。
懇乞聖明，博採廷議，亟賜停止，以收合人心，以維持國運。
臣等伏覩皇上禦極二十餘年，視民如傷，保民如子，天下方延頸，以望太平，頌爲不世出之主。
不意小人言利，熒惑天聽，始中于礦稅，則歷畿輔、山、陜，以至閩、廣、江、浙，開採殆盡，且侵淫及於極邊要害之遼東矣。
再中於店稅，則自天津、臨靑，以至湖口、廣粵，榷稅且浸漬，及於聲敎不到之湎甸矣。
深山窮谷，寸寸張羅，普天率土，步步開阱，販夫販婦，椎骨敲髓，而無所控訴，撫臣、按臣，拊膺扼惋，而莫敢誰何，父不能保其子，夫不能保其妻。
從古及今，曾有如此擧動，如此景像，而宗社得以久安無事者乎？擧朝大小臣工，連章累牘，未蒙聖旨兪允。
臣等待罪言官，憂先宗社，謹以安危之大計，爲皇上極言之。
邇年以來，天怒人怨，財盡民窮，江、淮間水潦連數年，梁、林之間，赤地千裡。
人心洶洶，皆欲思亂，而開礦榷店之中，使武弁，又從而激之，析人之室廬，發人之墳墓，奪人之財物，戕人之性命。
甚至小民負物入市，有徒手而歸者，比之盜賊，更有甚焉。
語曰：「獸窮則攫，民窮則亂。
』宇內奸雄不逞之徒，悉飛揚跋扈，乘隙而起，起于畿輔，則天下之腹心傾，起于中原，則天下之要領絶，起于江、淮，則天下之咽喉斷，起于江、浙、閩、廣，則天下之肢體折，土崩瓦解。
近在眉睫，帑藏雖債，金與天高，亦何救於邦家淪喪乎？且天下者，皇上之天下也；人民者，皇上之人民也。
財不必積諸內帑而後，爲皇上之財，用不必取諸內帑而後，爲皇上之用。
《周易》稱聚人曰財，《大學》言財聚則民散。
故鹿臺聚而殷郊虛，彩藏充而漢社危，瓊林積而唐室衰，洛口盈而隋祚滅。
古來世主，其囊括箕斂，早會夜計，絲累銖積，爲後世子孫計者，其子孫曾不得一輪半通之用，皆爲奸雄、盜賊之資藉而已。
伏願皇上，深惟《周易》聚人之訓，遠思《大學》民散之箴，以鹿臺、鉅橋爲覆轍，以瓊林、大盈爲氷鑑。
將前後所遣開礦、店稅、市舶諸中使，悉皆取回，逮治郡守、縣令等官，悉從寬宥，召閣部大臣，與之共政。
庶幾天命去而復還，人心怨而可悅，宗社危而可安。
萬世無彊之休，端在是矣。
○江原監司奇自獻啓曰：「春川居前內禁衛鄭自蕃、前司果鄭自芳兄弟，乃文忠公鄭夢周之六代孫也。
素是謹厚之人，早勵自修之道，侍奉雙親，務養心志，惋容柔色，承順無違。
年踰五十，先喪所怙，斂襲殯葬，一依禮文，哭泣哀戚，頓絶復甦。
及其葬期，大雨連日，不辨丘壑，右人兄弟，籲之號痛，極緻哀懇，雲收雨止，天忽開霽，乃得發引。
纔及返魂，天雨復作，彌日不晴，鄕裡驚嘆以爲孝誠所緻。
啜粥廬墓，一不到家，日中上墓，哭泣哀痛，不解衰絰，以終其喪。
服闋經年，又丁母憂，凡百禮制，一如初喪。
嘗欲備立石物，而窮不能措，忽於墓前，山麓自拆，水晶數三鬥，盈在其中，採賣玉人，得木綿三十餘匹，卽辦石物，竟遂所願，人益歎異。
免喪之後，大小喪制，盡心行之，雖亂離之後，朔望俗節，不減前日，遠近出入，必告祠堂。
非但竭力於孝親，兄弟之間，友愛彌篤，尺布鬥粟，莫不相資。
如此之人，爲先旌異，以勵風化。
」 ○朝鮮國王爲地方殘破，民力萬分殫竭，乞預先善處，以畢拯濟之恩事： 先該本年四月內，據回還陳奏陪臣李等馳啓，先在京師時，則聽得有忠義衛官閻大經奏稱：「朝鮮地沃土饒，金銀礦洞，採鍊成色，兼獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄方物，不一而足，內虔選精美者，不時進上，餘從遼東等處，徵收店稅，每年可得銀三萬二千兩等情，已經欽奉聖旨，差內官前來」等因。
據此卽令經理都察院貴院伺候陪臣沈喜壽稟知，仍蒙批諭，開礦之說，乃訛傳耳。
原無是事，陪臣省諭，該國安心繳等因具啓。
據此隨據管理同知韓伺候陪臣李卿雲啓稱：「臣在本府聽得，天朝要於本國地方，採辦土産，不久太監前來，監督等因具啓。
」據此行聞，今該前因爲照，小邦酷被兇鋒，朝夕阽危殆，猶大病之人，元氣已耗，特形骸軀殼耳。
玆者，聽得天朝太監，以開礦採辦等事，欽差出來，道路流傳，民情胥動，鹹思竄逃，官司雖反覆禁約，使絶疑懼之端，莫能止。
且小邦壤地褊小，瓌寶之物，本非所産。
癸巳年間，欽差經略宋，請差天朝礦長等十餘人，派遣試採，非止一再，而竟無所得，所吹鍊者，隻鉛子而已。
至如獺皮、弓箭、蠶繭、紙劄等物，其在平時，雖或有些少土産，而兵火之後，公私所畜，一無遺存。
倘於此時，天朝太監，躬臨小邦，而各項土宜，俱不得仰副天朝差遣之意，則其於體面，亦大有缺。
煩乞貴部院、貴院，將小邦悶迫之情，轉奏朝廷，俾小邦垂絶之命，得以再造，不勝幸甚。
右咨欽差總督經略軍門、欽差經理朝鮮軍務都察院。
5月15日 ○壬戌，司憲府上箚曰： 嗚呼！夷狄之禍，何代無之，孰有慘於今日者哉？乘輿蒙塵，宗社丘墟，園陵亦有不忍言之痛，則我國之於倭賊，有萬世必報之讐，無一天共戴之理。
凡有血氣者，莫不恥與賊俱生，而柳成龍，身爲大臣，首唱和議，折異已於朝堂，騁書幣於中夜。
其箝制一世，忘君負國之狀，言之竪髮，可勝痛哉？嗚呼！邪說一行，公論熄，彜倫斁，環東土幾爲禽獸之域。
此實殿下、祖宗之罪人，而特從寬典，薄示其罰，國是稍定，而神人之憤，猶未快雪矣。
而領議政李元翼，前後上箚，無非爲成龍地，至有與時流角立等語，臣等竊痛焉。
嗚呼！講和之說，天下萬古之所同非者，而乃敢曲爲之說，欲掩其罪，則蔑公論忘大義，亦已甚矣。
至於聖敎丁寧，呈告愈急，其意若不是成龍，則必不欲更立於朝。
是徒爲成龍計，而不復知有君父有宗社矣。
嗚呼！和之一字，誤人國家尙矣。
古今天下，皆以秦檜爲首惡，而淵聖可還，榟宮可返，則其言足以熒惑主聽，欺誣一世，而今者成龍則臆意擅棄，攘臂獨當，附會蕭、沈之餘論，不恤宗社之大痛，其罪固浮於秦檜矣。
不知救之者何辭，護之者何意歟？天朝無可報之讎，無可痛之怨，而尙且恥與爲和。
石星大臣也，而一唱邪議，身滯牢獄，擧家徙邊，則大義至嚴矣，公議已定矣。
元翼欲以區區之見，蔑天下至嚴之大義，撓天下已定之公論，使異論橫生，人心疑懼，籲亦痛矣。
聖明其於是非之際，明若觀火，臣等不必更瀆，而在同寅調鎭之位者，旣以角立爲說，則居耳目言責之職者，其敢容默不言乎？伏願殿下，益明大義，益恢公議，勿爲邪說所撓，則臣民幸甚，宗社幸甚。
取進止。
○司諫院上箚曰： 國家之於倭賊，有萬世必報之讎，無一天共戴之理。
講和之說，尺童所羞稱，而柳成龍身爲首相，先唱和議，使人心解體，國勢削弱，此實宗社之罪人也。
幸賴聖明洞燭，公論激發，正名定罪，國是稍定，而領議政李元翼，返自燕京，卽上一箚，爲成龍分疎。
公論齊憤，莫不痛惋，而隻緣元翼，亦一時大臣，雖其所見偏頗，庶幾覺悟改圖，相與保合，共濟時艱，而固滯愈甚，引疾逾月。
聖上之敦諭丁寧，而曾不動念，國事之艱危日甚，而亦莫之顧，至以與時角立，動輒生梗爲言，其亦誤矣。
夫元翼所論，雖過於偏僻，一時公論，冀其改圖，而猶執偏見，終不覺悟，則其所謂角之立者，乃自角立也，其所謂生梗者，乃自生梗也。
噫！元翼身在具瞻之地，旣不能恢張公論，又從以扶護和議，欲以一身去就，爲救解成龍之地，其亦過矣。
臣等直恐此說一行，則大義不明，公論晦蝕，國是動搖，倫紀斁絶，而終至於無父無君之域也。
伏願殿下，益堅斥和之志，痛絶邪僻之論，使倫紀益明，國是堂堂，則宗社幸甚，生民幸甚。
取進止。
答兩司曰：「省箚具悉論意。
但似不須紛紛論箚。
」 5月18日 ○乙醜，憲府啓曰：「禦史之彈壓守令，不能盡出於目覩，或因風聞爲之，雖有失實之事，不爲追咎，蓋尊體面也。
尹宖啓聞李忠一之事，雖或有錯誤之端，至以禦史拿憑守令，其虧損事體，莫此爲甚，而不無後日之弊，待其罪犯已著，直加其譴，亦無不可。
請勿拿問，以重禦史之體。
」答曰：「不可爲。
」〈先是宖爲湖西禦史，侵索列邑，多行不義。
保寧縣監李忠一，不善於宖，宖誣以忠一偸出官穀，下禁府，半年事竟無實。
上怒下宖獄，革其職。
〉 ○中路管糧委官經歷吳道行，啓爲土神至正至靈，其應如響，懇乞天恩，建立京、府、州、縣城隍、土地神廟，以崇祀典，以永護宗社事： 切惟天朝之廟，城隍、土地也，何森嚴哉？在兩京者，享兩京之祀；在各州、府、縣者，享各府、州、縣之祀；至于邊鎭、村落、窮山深谷，鳥飛不到者，尤必巍巍其象，赫赫其靈，以血食一方。
故公、侯、伯，以勑其封號，春秋祭以時。
其將享堂寢、廊廡、殿閣、樓臺，與公廨埒；門僕、馬從、床鋪、幃鞋，與官府等。
塑拾閻羅，以示勸懲，設肆天將，以昭護衛，象魏之以勑誥、牌匾，永久之以亭石、誌銘。
府、州、縣官，朔望日行香，澟澟到任，先宿壇，以矢士夫百姓。
四月報八賽，肅之奠獻，必盛樂以侑食，水旱必祈，年谷必祈，則捷於影響。
疫厲必禱，獄盜必禱，而應若面命。
是以聖天子臨禦之初，必先遣禮官，祭告嶽鎭、海瀆、山川、城隍，已載在祖訓。
我殿下以一身，爲天地、山川、百神之主，凡我神人，皆永賴以造福者。
肆今大難削平，廟宇殘破，伏願我殿下，軫念國之大事，在祀與戎，勑諭各處，作廟以妥神人。
垂念萬裡旅魂，抛鄕撇井，俾鬼有所歸，則神人胥悅，我殿下福壽，將與天地、山川，相爲悠久矣。
故《詩》曰：「廼立冡土，戎醜攸行。
」《語》雲：「祭神如神在。
」昔子産立公孫洩，尙能止厲。
況城隍、土地至正至靈者乎？謹齋沐具啓，惟殿下留意焉。
須至啓者。
5月19日 ○丙寅，廣東水兵遊擊張良相，領兵船八十五隻出來。
○司諫院啓曰：「海州，海西巨邑，素稱難治，近來闆蕩尤甚，吏民渙散。
又爲兵使留營之所，武士多集，而需索旁午，收拾之責，不可付諸尋常之人。
新判官尹應堅，以新進武人，別無名稱，決難彈壓。
請遞差，以有名望文官擇遣。
」答曰：「依啓。
」 ○傳于吏批曰：「此家時禦已久，大內及桂林君家主除職，而雖學生之人，六品遷職。
陽原都正及韓璁宗，依常例除職。
」 ○吏曹啓曰：「金直哉、鄭士信、閔滌、金墍、金義元、李顯慶、金鬥南罪狀，其虛的，令該曹察處事傳敎矣。
此人等所犯，皆出於言官論劾，而自曹未有所聞，不敢辨其虛的矣。
」傳曰：「知道。
」 5月20日 ○丁卯，備邊司啓曰：「韓明璉〈海西輿臺之人，乘亂而起，以武功，位在二品。
〉目見北方之變，有此請往之疏，其爲國忠勇之志，極爲可嘉。
依情願往覲老母後，使赴敵所何如？」傳曰：「允。
」 ○訓鍊都監啓曰：「前日，有以散在軍卒募聚之功，哨官或有陞職之時，然事係恩典，自下擅便爲難，敢爲更稟。
且欲使軍卒樂附，而無離散之心，莫如厚其廩給，以悅其心也。
今者財力旣渴，月糧以皮雜穀，僅僅俵給，亦無賞給之物。
以此其何能資事育，而供苦役乎？自上特念軍情勞苦，欲優給奉足，使之慰悅，聖意至矣。
臣等卽當奉行，但都監時存軍額，大約一千七百餘人。
每名給保一人，則當得新良一千七百餘人；每給保二人，則當得三千四百餘人，乃可定給。
許多新良，勢難容易括出。
往年忠請道砲、殺手，各給奉足二三人，侵擾之弊，遍於列邑，人心至今渙散。
此亦事之可鑑者也。
臣等反覆思量，未得善策。
姑待都提調出仕，或給保，或分番，使軍卒，不至怨苦，似爲便當。
」傳曰：「允。
陞職可矣。
且軍士給保，自是國法矣。
」〈史臣曰：「編名砲、殺之伍，自非市人，率多叛主之奴。
往在癸、甲年間，爭相應募者，隻爲厚其廩也。
及至軍儲虛竭，未給月米，則安得不接跡而逃去乎？給保之規，難行於今日，而唯以職名，慰其離散之心，竟使輿臺之輩，竝帶朝廷之爵位，大將軍告身，纔易一醉，不幸近之矣。
籲！」〉○司憲府啓曰：「江華爲府，乃畿甸保障之地，而近緣守宰數遞，蕩敗已極，將不復收拾。
新府使李蘧，〈壬辰之亂，遇賊苟活，人皆庸鄙之。
〉年紀衰耗，且無聲稱，蘇殘祛弊，決非所堪。
請命遞差，其代各別擇送。
陽川縣監尹嗜獻，爲人輕妄，性且貪巧。
移置官庫於衙中，大開私農於境內，多作名目，徵斂無藝，孑遺之民，不堪其苦。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○經理都察院〈世德。
〉謄黃有曰： 奉天承運皇帝詔曰，朕纉承洪緖，統理兆人，海澨山陬，皆吾赤子，苟非元惡，普欲包荒。
屬者東夷小醜平秀吉，猥以下隷，敢發難端，竊據裔封，投屬諸島，遂興薦食之志，窺我內附之邦，伊岐、對馬之間，鯨鯢肆規，樂浪、玄菟之境，鋒鏑交加，君臣逋亡，人民離散，馳章告急，請兵往援。
朕念朝鮮，世稱恭順，適遭困阨，豈直坐觀？若使弱者不扶，誰其懷德；強者逃罰，誰其畏威？況東方，乃肩臂之藩，則此賊亦門庭之寇，遏徂定罪，在予一人。
于是小命偏師，第加薄伐。
平壤一戰，已褫驕魂，而賊負固多端，陽順陰逆，本求伺影，故作乞憐，冊使未還，兇威復扇。
朕洞知狡狀，獨斷于心，乃發邦國羽林之才，無吝金錢、爵賞之費，必盡卉服，用澄海波。
仰賴天地鴻褒，宗社陰騭，神降之罰，載殞其魁，而王師水陸，竝驅正奇，互用芻糧，薄其巢穴。
外援悉斷，內計無之，于時同惡就殲，群酋宵遁。
舳艫付于烈火，海水沸騰，戈甲積如高山，氛祲凈掃。
雖百年僑居之寇，擧一朝蕩滌靡遺。
鴻雁來歸，箕子之堤封如故，熊羆振旅，漢家之威德播聞。
除所獲首功，封爲京觀，乃檻緻平秀正等六十一人，棄屍藁街，傳首天下，永垂兇逆之鑑戒，大洩神人之憤心。
於戲！我國家，仁恩浩蕩，恭順者無困不援，義武奮揚，跳梁者雖強必戮。
玆用布告天下，昭示四夷，明予非得已之心，識予不敢赦之意。
毋越厥志而其顯罰，各守分義而享太平。
凡我文武，內外、大小臣工，尙宜潔己愛民，奉公體國，以消萌釁，以導禎祥。
更念彫力憚財，爲日已久，嘉與休息，正惟此時。
諸因東征，加派錢糧，一切盡令，所司除割，務爲盡撫，勿事煩苛。
咨爾多方，宜悉朕意。
5月21日 ○戊辰，司憲府啓曰：「近來國事之至於此極者，無非軍律不嚴之所緻。
爲今之計，所當立紀綱行號令，收拾其萬一，而政多姑息，一向委靡，極爲寒心。
白士霖以山城守城將，當其危急之日，率家屬潛逃，緻令城中士女，無遺見衄。
慘酷之狀，不忍聞見，物情之痛憤，久而益甚。
豈可徑自放釋，隻責以立功自效乎？請還囚嚴鞫，依律定罪，以振已頹之綱，以杜幸免之路。
接待天將，固當盡其誠敬，而至於大起土木之役，重困孑遺民力，則非計之得也。
當初不能善處，緻有今日之濫觴，事甚未便。
今見都監啓辭，則又將新創李提督下處，益甚無謂。
前日按察、提督等所館之處，非止一二，而今皆空虛，雖或有副摠、遊擊之移接者，而具由呈文於提督未入京之前，則自有處置之路。
不患小將之仍據，而都監不復周旋其曲折，隻欲造其新舍，當此民力國計竝竭之時，其何以辦材瓦，成廈屋乎？況此提督之行，不久入城，必未及期限，徒爲費財侵民之歸耳，聞者莫不駭愕。
請都監堂上、色郞廳，推考治罪，勿開新創之役，擇舊館可合處，隨便處置，以祛一分之弊。
」答曰：「竝依啓。
」 ○正言洪湜〈方在親喪，會無行之徒，日以附托時議爲事，識者竊憂其他日必爲士林之蟊賊。
〉來啓曰：「善山府使李麒壽，前爲醴泉郡守時，多占田莊於鹹昌，罷官之後，仍居其地。
汎濫之狀已著，而鹹昌距善山纔數息程，必多貽弊之事。
請命罷職。
副護軍樸慶新，〈賊之犯湖南也，身爲雄府之尹，望風先遁，得免王法，人皆憤罵。
〉前爲全州府尹時，罪關軍律，不可輕釋。
請還收成命。
」答曰：「竝依啓。
」 ○傳于政院曰：「木箭使不用，而載在法典，專廢未穩。
雖書而不用，今後則亦爲書啓。
」 ○傳于政院曰：「砲、殺手不得已勸奬，而其勸奬莫如科擧。
砲殺手定於額數，似當幷爲試取。
兵曹、訓鍊都監，同議啓之。
」 5月22日 ○己巳，戶曹啓曰：「三倉大米急缺，不日生事之由，屢瀆啓達，而平、黃、湖西等道，未運米斛，邈無輸到之期，故移用屯田大米，又以小米換用，訓鍊都監之米，艱度近日，而遺下隻存三百餘石。
昨夕倉官牒報曰：『當日大放糧時，所支出帖之數及解、張兩副摠、兪叅將等處、沈通判規外加給之數，至於八十餘石，合計則當過三百餘石。
經理票下軍一千四百餘名，則時未受米，其應放之數，又不下一百餘石，繼放無路』雲。
大變必生於頃刻間，已啓下兵曹，大米卽令移就充放，難保其無患支放，而此後接濟，不可不預爲之所。
去二月大米乏絶時，本曹啓請京城內外人家，納大米代給小米事，已經啓下，其時海運不絶來到，其事遂寢。
今之事勢，正如飢病之人，不可謂一二粒穀物，難