三十年（下）
關燈
小
中
大
秋七月
7月1日
○朔庚寅，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
7月2日 ○辛卯，經歷宋一魁來時禦所，上出迎請拜。
○司諫院啓曰：「龜城府使楊鶴瑞，前爲守令，巧作名目，專事侵虐，闔境嗷嗷。
如此汎濫之人，不可一日在官，重貽民害。
請命罷職。
」上答曰：「已諭，不允。
」 7月3日 ○壬辰，王世子問安。
○都督麻貴來，上幸慕華館迎慰。
都督至，上降階迎揖，揖讓而陞，乃就座，行茶禮，又行酒禮。
上曰：「寡人，守藩失職，猝被寇禍，至於再勞王師，不勝惶恐。
」貴曰：「國王出郊遠勞，日氣甚熱，請入休。
」上曰：「如是敎之，未能從容。
請行二爵而止。
」貴曰：「唯命。
」 ○司憲府啓曰：「全羅監司任國老，身有重病，不能運步。
當此南方多事，朝夕待變之時，方伯久曠，極爲未便。
請命遞差，新監司差出，數三日內發送。
戶曹判書金睟，方在湖南，參議柳思瑗，以經略答應，西下已久，獨有參判沈友勝。
當此糧餉調度事務緊急之時，一員不能偏察，多有積滯之患。
請柳思瑗，以分司差下，本曹參議，以他員急速差出。
監察南忠元，本廳三度越署經。
請命遞差。
」上答曰：「依啓。
」 ○以尹覃茂爲戶曹參議，黃愼爲全羅道觀察使，趙守準爲兵曹正郞，奇孝福爲龜城府使。
7月4日 ○癸巳，上幸南別宮，接見麻都督貴。
上曰：「小邦僻處海外，未解禮文，恐失禮，得罪於大人。
聞大人聲名久矣。
今日出臨小邦，生靈有再生之望矣。
」貴曰：「今見國王，甚賢明，倭賊掃蕩，不久矣。
」上曰：「不敢當。
」貴曰：「俺之出來，專爲平倭。
近日賊情及所儲軍糧，盡言無諱。
」上曰：「小邦宗社生靈，唯大人是恃，凡有所懷，敢不盡言？大人號令嚴明，少無擾害，不勝感激。
但地方殘破，陪臣怠慢，凡事不能善措，惶恐。
」貴請茶，上曰：「請先行小邦之茶。
」貴曰：「當先行俺茶。
」乃奉茶器，換位而揖，復位而飮。
上曰：「小邦百年昇平，猝遇倭賊，蕩敗之後，民窮財竭，計無所出，唯望大人指敎。
大人欲爲防守乎？欲爲進勦乎？」貴曰：「嚴明號令，整齊軍兵，俺之事也。
一路夷險，則貴國當知，相議爲之可也。
」上曰：「兇賊，雄據海上，廣開耕種，爲持久之計，小邦難支之勢，一年甚於一年。
若速進勦，則小邦生靈，庶可支矣。
」貴曰：「地多水田，不便行兵，十二月間，始可擧事。
賊衆若多，則中朝留在兵馬，當出來矣，賊若小，則已到之軍，亦可進勦矣。
」且曰：「都城太大，不可守也。
若築夾城，敎鍊軍兵，則何難禦敵？若國王棄此，則根本不固，甚不可也。
」上曰：「大人爲小邦籌畫，無所不至，不勝感激。
小邦都城，自古如此，大人所見如何？」貴曰：「此都城，初必見天文地理爲之，豈偶然哉？俺何知哉，但存舊城，而中築夾城可也。
俺所居大同城，不如此壯大，?子可跳而入也，其內有小城堅固，故不得入矣。
天朝亦有子母城。
若倣此築之，賊來小則可出擊之，大來則可守也。
」上曰：「大人爲小邦事，丁寧分付如此，不勝感激。
請揖以謝。
」貴曰：「天氣甚熱，但於座上暫揖。
」上命進茶，乃行茶禮。
貴請罷，上使禹俊民〈禮房承旨。
〉將呈禮單，貴曰：「俺欲爲回禮，備物以來，而不果送矣，國王亦勿爲。
」上曰：「無以表誠，敢呈土産薄物，而如是敎之，不勝惶愧。
」貴固辭，上曰：「非此，無以表誠。
」貴曰：「心旣領矣，何異於受？」貴乃起，上亦起。
貴將降階，上請勿降，貴曰：「禮不可如是。
」乃降階，使其家丁，整駕還宮。
○王世子祗迎祗送如儀。
7月5日 ○甲午，王世子問安。
○政院啓曰：「卽刻，都督送差備通事表廷老，一同差官一人爲謝，差金汝嵂等，送由水路事，叩頭而來，仍令表廷老傳言曰：『標下兵卒殺人者，國王敎以勿罪，原有上司明文雲：「奪人財物者，梟首。
」伊雖不爲緊打，旣已殺人，若不加罪，則此中之人，必曰殺人而無罪。
將謂天朝無法度。
我軍亦曰：「殺人者無罪。
」將不怕我法度矣。
必欲代命，以肅法度，故不敢從命』雲雲。
」 ○訓鍊都監啓曰：「都監之軍，雖不可爲十分精鍊，數年敎閱，頗知坐作進退之法，不至紊亂失次。
但所習者，南法，不知都督敎鍊，又出於何法。
自前觀天將所行陣法，亦皆不同，劉總兵專用川法，吳、駱兩將用南法，北方之將則用北法。
若以未曾學習者，猝然試之，則恐或未免生疎，此爲可慮。
預於都督中軍處，問其陣法用南用北，使都督，亦知我軍所習，爲南陣，則臨時庶有所答矣。
都監之軍，除赴防南方者外，其數不多，以此習陣，有同兒戲。
兵曹聽用之類，相雜鍊習，用於習陣之日，則軍數不至埋沒，隻恐聽用軍，專不知坐作、旗鼓之節。
若都督習陣，不在數日之內，則令聽用軍，竝爲學習於都監，與射手，通融敎鍊，或可以少添軍容，不至落莫矣。
軍中耳目，隻在金鼓、旗幟及軍人號巾、號衣而已，都監無出處，而自外措辦許多之物，雖艱辛萬狀，而無路辦出。
旗幟，近日頗以新件改造，而其視唐軍所持則不侔矣。
然此則猶可成形，至於軍士號巾、號衣，則數年穿着，盡皆壞陋，其中赴防纔還之軍則幾何，百結赤脫，所見尤爲埋沒，此則倉卒無以處之。
兵曹，主管一國軍兵，此等事，亦是所當緻念者。
軍士雖不得添助，而如步兵價布，用於他處者收合，或爲軍士衣巾，或添作旗幟、器械，則其爲所益必多。
若但用都監之力，則無可辨之勢，敢此仰稟。
吳總兵處，其時卽令中軍趙誼，往請敎師，則總兵卽發軍中善於武藝者六人，連日來敎於都監，其言用槍之法，亦稍與《紀效新書》有異。
新書則以槍梢軟顫者爲上，而此則以軟顫爲非。
大槪以爲我國之軍，於諸技，頗已向熟，隻是手法、足法，有些少未通處雲。
《新書》中，殺手之技，有花法、正法，未知前後唐人所敎，孰正孰花耳。
其時連五六日，來敎於都監，都監亦以酒饌供饋，問其留敎與否，則似有難色，故不敢請留，而今則已下忠州矣。
蓋都監軍所習之法，出於聞兪、陳良璣，乃駱家軍中之法。
今又改學他技，則旣不知孰爲勝負，而末抄恐成邯鄲之步，此亦可慮。
近日更觀天兵各陣之法，取其所長，漸次慣熟，則似爲便益。
敢啓。
」上曰：「依啓。
都監不日將閱陣，其十分整齊愼之。
領相以提調，當任其責。
我國之事，未有不如兒戲者，恐爲唐人抵掌捧腹。
且所謂學步邯鄲者是矣。
雖然，豈不曰博學而審問之乎？必也，學之博、問之審、行之篤，然後乃可爲適用之才。
不然則終未免井底蛙，遼東豕耳。
其將奚用焉？須就吳總兵門下，廣習諸技，盡得其妙法，則二十年梨花槍之法，豈獨在於楊家？而高敖曹、尉遲恭、王彥障、郭英之輩，當在下風矣。
隻在勤勤敎誨程督而已，更加體奉，施行毋忽。
」 ○備邊司啓曰：「天兵不來則已，旣已出來，則凡戰守之事，與之相議，協力同事，庶幾有濟，此乃同舟相救之勢。
今若獨自進退，而凡事不相報知，事成則固爲幸甚，若有差趺，必緻責怒於天將，而後悔難追。
聖慮所及，極爲允當，此意下諭於都元帥、都體察使，使之詳審施行爲當。
南原築城，似與浙江禦倭之法有異，至於已成懸眼，皆爲塗塞雲。
楊乃北將也，恐不知浙江城制而然也。
此事，雖不可斥言直稟，從容談話間，詳陳晉州攻城飛樓之狀，使之預知措備，允爲便當。
此意急諭於接伴使處何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「沈遊擊被拿而去雲。
於我國，不無勤勞之人，且曾以天使來到。
過此國門之時，漠然不爲接待，則情理未安，何以處之？議啓，言于備邊司事傳敎矣。
沈遊擊，他事姑不論，累年來在我國，不無勤勞，且以天使來在，當被拿過去之時，漠然不接，果爲未安，誠如聖敎。
但今聞伺候通事之言，則拿去沈遊擊，乃是都督之令。
今日在道中，都督言於仁儉曰：『沈遊擊三日內，當到此』雲。
以此觀之，尤知出於都督之令而無疑。
入來後，使接待都監堂上如金命元，往見慰勞，觀勢議處無妨。
敢啓。
」上曰：「依啓。
」 7月6日 ○乙未，司諫院啓曰：「北道經亂之後，文川累經武夫，殘破已極，將爲棄邑。
若非慈祥勤幹之人，無以收拾。
新郡守方德龍，前爲守令，別無聲績，請命遞差，有名望文官，十分擇遣。
順川郡守邊良佑，人物庸劣，年且向衰，不合字牧之任。
請命遞差。
本郡蕩敗之後，僅得收拾，且近營門，出站支待之事，倍於前日。
若非其人，則粗完之地，旋爲棄邑，以曾經臺侍之人，各別擇遣。
」答曰：「竝依啓。
順川郡守則擇差可矣。
」 7月7日 ○丙申，司憲府啓曰：「昨昨日，自上欲救解殺人唐兵，至下作揭帖，預爲安寶之敎，則承文院，所當體奉聖意，卽卽製撰磨勘，而視若尋常公事，非但趁不起草，且往來點改，不得歸一，緻令聖意，終未及導達，其弛緩不職之罪大矣。
請承文院次知提調，竝命推考。
潭陽府使閔說，年紀已衰，且有心病，不合字牧之任。
請命遞差。
本府有山城，爲監司留營之地，而近來殘弊已甚，將爲棄邑。
以文武中慈祥勤幹之人，各別擇遣。
老江僉使兪春陽，人物悖戾，曾爲延曙察訪時，多行貪鄙之事。
不可更授鎭堡，重貽軍卒侵漁之弊，請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○以任守正爲藝文館檢閱，李必榮爲藝文館檢閱，洪汝慄爲順川郡守。
7月8日 ○丁酉，王世子問安。
○太學儒生閔頀等上疏。
略曰： 伏以臣等，側跡周庠，丁此時艱，雖無敵愾之才，每思衛道而死。
今者天兵陸續，經費日廣，軍需告竭，給饋無策，雖以閭巷愚民，固宜罄竭，思補萬一。
況在諸生，少有知識者乎？第以文廟重修米幣，移用於軍餉，則或有不可者。
臣等何敢隱默而不達哉？嗚呼！兵燹之後，芹宮灰燼，先聖失妥靈之所，章甫無依歸之地。
重修之擧，固急一日，顧以討賊方劇，國家多事，財粟殫亡，未遑於此。
故遠近多士，相與謀之，尺布、鬥粟，艱難鳩聚，而荊棘纔披，廟社未立，故經始之謀，以待事定之期，時勢艱虞，日以益甚，軍無半月之糧，將迫仰椹之憂。
其以建廟之資，先用於軍食者，實出於不得已也。
設使儒生所裒之財，足以給百萬之餉，旣曰建廟之資，固不可輕易用之。
憂軍糧數日之費，而忘國家風化之本，臣等竊恐從此而淪於禽獸也。
天兵始到，未踰旬月，公私財力，未盡殫竭，而括粟之令，先及於重修之米幣，此後繼餉之資，抑未知取辦於何地？此實廟算之失宜，而斯文之不幸也。
伏願殿下，特命有司，姑停移用，則吾道幸甚。
上曰：「下該司議處。
」 7月9日 ○戊戌，王世子問安。
○右承旨禹俊民啓曰：「陳遊擊〈愚衷。
〉在西路時，所受禮物，令列書其物件，還送曰：『未見國王，先受禮物，未安故還送』雲矣。
」上曰：「此禮物，下該司」 ○司諫院啓曰：「水原判官趙撥，初以禿城守將，兼爲判官者，隻爲本府除弊也，到任之後，昏不察職，委諸下吏，吏緣爲奸，貽弊多端，民不堪支。
請罷職。
鹹陽，介於湖、嶺之間，以賊路要衝之處，累經非人，蕩敗已極，不可尋常差遣。
新郡守元景諶，年紀衰耗，且無聲稱。
請命遞差，文武中有名望勤幹之人，各別擇遣。
」上曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「成均館，乃是國學，事若平定，則修建之事，當以國家之力爲之。
卽今天兵大至，饋餉殫竭，計無所出，而事有緩急，故欲推先用於軍餉矣，諸生爲此，至於陳疏，亦自有見。
勿爲取用爲當，敢啓。
」〈與賊一天，于今六載。
敎訓生聚，繕理峙積，宜無不講，而但恃和好之說，都忘報復之義，一無措備之事，反生苟且之計，至於貸借儒生建學之財，以爲大兵繼餉之資，此後用盡，未知更借於何地。
抑以爲無可奈何，而束手待工乎？廟堂之累年畫策，僅止於此，嗚呼痛哉！〉上曰：「依啓。
」 ○上幸楊總兵下處，行迎慰禮。
上曰：「冒熱遠來，氣體何如？」摠兵答曰：「以誠問之，多謝厚。
意在彼之時，亦使人相問，尤謝。
」上曰：「大人以小邦之事，勤苦良多。
南原城池，至令天兵修築，請作拜以謝。
」摠兵曰：「爲國王爲朝廷，事是一體，何有未安？此俺所當爲之事也。
俺於來路，多擾地方，未安。
」上曰：「昨聞大人入來，終日待候於門外，而不果來也。
不意，今日淩晨入城，緻闕祗迎，多罪。
」總兵曰：「俺率不多人馳來，勢所不及，禮不在此耳。
」上與總兵相揖，坐定行茶禮。
總兵曰：「前有喪患，國王委遣陪臣問遺，多謝。
」上曰：「大人以小邦之事，遠來于此，又遭切迫之喪，不勝驚怛。
玆將薄物，用申慰禮，而反蒙稱謝，惶愧惶愧。
」總兵曰：「南原築城，今已一月，將爲畢役。
倉卒之間，雖未甚完，可防幾百萬賊兵。
請下諭本道，各處散居人民及山城所儲糧芻，使之移入本城，可矣。
」上曰：「小邦，荷大人深恩，可得保全。
齟齬孤城，今爲完固，兇賊聞之，亦必畏慴，無以爲謝。
但隻守本城，不守山城，則深恐兇賊，先據山城，以爲困我之計。
姑使老弱，仍爲防守，以爲聲援，未知何如。
」總兵曰：「俺若此，彼賊何敢近乎？鹹陽、雲峯之間，亦不可使賊充斥。
況此山城乎？賊比如羊，俺是虎也。
彼烏敢當我哉？臨時，當使俺軍分守，賊不足畏也。
俺滅賊之後，當與國王更會，願放心焉。
」上曰：「小邦惟恃大人而已。
至於山城，亦欲守之，寔小邦再造之秋也。
感不可言。
」總兵曰：「山城在南原之後，必須經南原而後，乃可據山城，賊雖有翼，豈能飛過乎？由釜山一二日程，猶或可犯，南原之去釜山，六百有餘裡，有俺在，賊何敢近乎？非俺大言，勢所然也。
」又曰：「欲議機密，請辟左右。
」總兵曰：「聞賊峙積軍糧于郞古耶雲。
領率貴國兵船，絶彼糧道，則賊必枯死，可不戰而全捷。
俺已將此意，面議於權慄、樸弘老矣。
請國王，亦爲分付此二人何如？」上曰：「小邦屢遣舟師，要爲此計，而路出加德、安骨賊窟之間，形勢甚難，事不易成。
若以陸兵，先攻安骨之賊，則庶可行計，惟大人圖之。
」總兵曰：「然矣。
俺之家丁，往探賊勢，賊船不滿三十隻。
若以貴國舟師，出其不意，乘夜掩擊，則可得成功，須將此意，下諭元帥可矣。
」上曰：「南方之人，倚大人如長城，不審以何幹，不意上來耶？」總兵曰：「麻爺要有議事，使之上來，故不得已入來。
且承麻爺分付，拿沈惟敬來，除國害多矣。
」上曰：「沈大人，未知以何故拿來乎？督府之令歟？朝廷之命歟？」摠兵曰：「別無朝廷命令，乃督府之令也。
非有他意，久在南方，則事必不好故耳。
」總兵以疲困辭，上遂作揖而出，總兵攝送中門外。
7月10日 ○己亥，王世子問安。
○備邊司啓曰：「賊兵雖分據岸上，而繼餉添兵之路，在於海中。
我國舟師，爲賊所憚，若分運疊出，往來洋中，以絶糧道，此乃攻其所短，扼其要害。
今日之策，果無逾於此者，特患諸將，不甚用命，不得已而出，爭先而歸，無以大作形勢，以落賊膽耳。
今楊總兵分付如是，請以接見時問答辭緣，備擧下諭於都體察使、都元帥，急依前日分付事，宜嚴督舟師諸將，相機見可，毋失機會，以誤大事何如？」傳曰：「依啓。
元均處，竝爲措辭下諭。
如前退縮縱賊，則國有三尺，予亦難以私貸。
」 ○自夜一更至二更，月暈。
7月11日 ○庚子，王世子會講。
○司憲府啓曰：「靈光地，有弑母之變，至於鄕論激發，則爲土主者，必無不知之理，而掩置不發，旣發之後，又不登時密捕，使窮兇極惡之人，終至逃躱，物情莫不痛憤。
請郡守金尙寯命罷職。
近來軍律解弛，爲將官者，雖當次赴防，而輒生厭避之計，不可不繩以本律，以塞其源。
哨官李應順，於赴戰則稱病，於宣傳官則旋卽出仕。
規避之罪，豈可以納贖而容貸乎？請李應順依律充軍。
哨官韓承鹹，頃以南下被抄，乃敢托病巧免，及其物議譁然，自知將有罪責，始差哨官下去，其用心極爲無狀。
請依李應順例，依律定罪，以肅軍政。
其時把總等，曲循私請，任意遞易，駭愕莫甚，竝命罷職。
次知堂上不能檢治，至爲非矣，亦命推考。
」 ○司諫院啓曰：「兵火之後，先王實錄，隻有一件，而今方奉置于江華府。
將爲謄書之際，因備邊司啓辭，旋卽停止。
實錄重事，豈可以糜費之故，而貽後日無窮之悔哉？依前公事，令該曹急急擧行。
會寧，北門根本之地，而經亂之後，累委武夫之手，蕩敗日甚，遂使關防重地，將無以收拾，極爲可慮。
六鎭守令，間以侍從之臣特遣者，其意有在。
新判官李馨元遞差，侍從中廉謹可殫壓者，各別擇遣。
」上答府院曰：「幷依啓。
」 ○夜五更，流星出東井。
7月12日 ○辛醜，王世子問安。
○上幸慕華館，迎慰蕭按察〈名應宮。
〉上曰：「皇朝再發大兵，終始拯濟，聖恩罔極。
又勞大人衝暑遠來，尤爲未安。
」按察曰：「聖上皇恩，固爲罔極，其在貴國之事，料理措置，俾無違悞。
」上曰：「驅馳炎程，氣體若何？」按察曰：「朝廷之命也，有何勞苦？」上曰：「小邦殘破已極，一路支供，必多怠慢，未安。
」行茶禮訖，行酒禮，酒一行，按察曰：「請罷。
」上還宮。
○上幸大平館，接見蕭按察。
○王世子問安。
○備邊司啓曰：「以李用淳狀啓觀之，則邊報甚急，而沈遊擊當此時，惟知自爲之計，不稟於天朝，不議於我國，私自作書，以修好之意，遣差官於賊酋。
此實已試無驗之事，而乃敢更鼓邪說，必行其志，非但我國先受其禍，天下之事自此去矣。
此意，卽令接伴使張雲翼，幷持昨日邊報，往告於都督，而若不聽從，則欲自本司呈文矣。
此事所關極重，不可不移咨於經理軍門，又以此意下諭於李德馨，使之從傍詳告事情，何如？」上曰：「依啓。
」 7月13日 ○壬寅，王世子問安。
○上幸南大門外，餞慰楊、吳兩總兵。
上曰：「寡人精誠，在此一杯，請盡之。
」吳總兵曰：「謹領盛意。
」酒二行，二人請出，上各贈一疋馬及禮物曰：「大人遠行，敢將微物以贐行。
」二人曰：「餘不敢受，隻領扇子耳。
」上曰：「行者以贐，古亦有之。
微此無以表誠。
且聞吳大人，炎程遠行，馬甚疲困，昨日路上，坐下馬顚仆雲。
敢請勿卻。
」二人曰：「如此贐遺，多謝。
然民窮財盡，國內蕩竭，何敢受之？惟此扇子，已領誠矣。
若欲強贐，則當於凱還之日，受亦不晩。
」上再三強請，二人終不聽。
上曰：「以小邦之故，驅馳炎程，寡人實深惶恐。
」遂作揖而別。
○司諫院啓曰：「牛峯縣令樸琇，目不知書，專委下吏，吏緣爲奸，一境嗷嗷。
請命罷職。
本縣累經武夫，殘破已極，若非其人，蘇復無期。
以慈詳勤幹之人，各別擇遣。
頃因慶尙等道都體察使書狀，暗行禦史發遣事啓下。
今者天朝將官，往來不絶，而我國使臣廚傳之弊，各邑守令侵漁之事，倍於前日。
若不別樣糾察，孑遺之民，無以支吾。
請暗行禦史，急速發遣。
」上曰：「依啓。
」 ○自卯時至辰時，四方沈霧。
7月14日 ○癸卯，禮曹啓曰：「目今秋節已過，正當禾穀成熟之時，旱乾太甚，凄風連作，失今不雨，將無西成之望，極爲悶慮。
曰暘曰雨，雖不可必，而祈禱之擧，亦不可緩。
禮文內，災迫則不蔔日。
請於來十六日，行初次祈雨祭。
」 ○都體察使李元翼馳啓曰：「本月初八日，倭船六百餘隻，自日本來泊釜山前洋，右道舟師，已於初七日，乘夜渡江，多大浦前洋列泊，初八日捕獲賊船十餘隻。
」 ○以李墍爲禮曹判書，李憲國爲完城君，丁允祐爲忠淸道觀察使，樸弘老爲全羅道觀察使。
7月15日 ○甲辰，王世子問安。
○上幸解副總下處，行接見禮。
〈副總名生。
〉○司憲府來啓曰：「靈巖郡守李慶裕，擅出官穀，販貿於濟州，欲爲軍餉之用，而全船緻敗於洋中，幷與人物而盡死。
聞見極爲駭愕。
請命罷職後推考。
南海縣令高忠卿，前者領軍南下時，平安道軍士，亦有被抄於其中者。
忠卿盡徵紬布而放送，及到防所，又爲移文以督，至列名呈狀于都體察使。
其侵漁軍卒，汎濫自恣之狀，極爲痛憤。
如此之人，不可更使爲臨民之官。
請命罷職。
蕭按察碧蹄迎慰使完山君、李軸，齎持禮單而去，問安之後，忘不進呈，及到中路，始覺之，隻令下人，還送于差備通事處，終不得傳。
其昏迷不察甚矣，請命罷職。
朝報寫出假注書李民宬，昨昨日諫院有秘啓之事，而不爲謄出，其他所言，亦多疎漏，至爲未便。
請推考。
」上曰：「推考。
餘依啓。
」 ○自未時至申時，日暈。
7月16日 ○乙巳，王世子問安。
○備邊司啓曰：「國事危急，而四方民力，日益固竭，至於中外民心，怨苦日甚。
不可不以敎書，曉喩痛切，使人心知感。
昨日蕭按察，又以罪己求賢之事，面言於臣等。
此言亦不可置之不行。
請令別爲敎書，以哀痛切迫之情，極盡措辭，布告中外，且勸借民粟，以補軍興，求訪賢才，共濟時艱之意，竝入其中，急速擧行何如？」上曰：「依啓。
」 ○上幸陳遊擊〈愚衷。
〉下處，行接見禮。
上曰：「天朝再發大兵，拯濟小邦，皇恩罔極，大人以小邦之事，冒熱遠來，實深未安。
請拜以謝。
」遊擊曰：「俺奉朝廷命而來，職耳，何勞？」行茶禮，遊擊曰：「貴國，古稱禮義之邦，遺風猶有存者。
風土、人民，最爲淳美，良可喜也。
」上曰：「地方殘破，接待怠慢，不勝未安。
」酒二巡，遊擊辭，遂作揖而罷。
○司諫院啓曰：「潭陽，素稱巨邑，而今作監司留營，凡應接機務之繁，十倍於他。
若非殫壓剸煩之才，無以堪任。
新府使金彥恭，門地卑賤，人物庸劣，號令之間，必不能禦下。
請命遞差，以文武中有名望勤幹之人，各別擇遣。
秘密朝報，使兩司取見者，其意有在，而假注書專不緻意，或落書，或錯誤，至於臺諫啓辭，脫漏不書，其爲不察之失，甚矣。
請命推考。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「安邊府使許昕，居官不謹，濫用刑杖，至有殞命者。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」上答曰：「依啓。
」 7月17日 ○丙午，王世子問安。
○司憲府啓曰：「前奉敎李德泂之爲人，臣等雖不能詳知，前以不合史官，被論遞職，近以擅騎驛馬，重犯私罪。
本館雖因古風，循例薦狀，而爲吏曹者，不必汲汲陞遷，故臣等劾罷德泂，請推吏曹矣。
伏見正郞鄭經世緘答之辭以爲：『毀譽不眞，好惡各異。
李德泂之眞不合史官，有不可知，被論見遞者，例爲薦狀。
一遞之後，本館不復薦狀，則終無出六品之期雲』，多費辭說，不一而足。
臣等妄意，受由私歸，本無乘馹之命，而私騎驛馬，敢觸邦憲。
新除侍從，其無忌憚如此，此非尋常微細之過。
旣在被論之中，而所犯又方見發，本館雖或薦狀，而進退之權，在於銓曹，則更觀公論，姑待後日，徐徐處之，未爲不可。
豈可諉以本館之薦，而遽陞其職，有若無咎之人乎？亦寧有一都目，未得陞遷，而終無出六品之理乎？若以爲本館之薦，不可不用，而臺諫之論，指爲不實，則是古風爲重，公論爲輕，後日之弊，有不可言。
臣等以爲吏曹不察之失，在所難免者，其意不過如此而已，及見經世緘辭，臣等深以爲未安，而人之所見，各有不同，此必心有所不平，自陳其懷耳。
豈可以自己所見，方可謂之公論乎？以此不爲辭避而入啓矣，今聞物議，以臣請推吏曹爲非。
臣等俱以無狀，待罪法府，隻欲隨事糾正，而言事失當，緻有人言，臣等何敢自是己見，強顔在職？請命罷臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司憲府啓曰：「凡臺諫，因事糾察，乃其職分。
德泂旣有擅騎驛馬之罪，言官之隨聞論列，固所當爲。
但選入史局者，別無削薦之事，則雖被殫遞，日月稍久，循例薦狀，乃本館流來古規，爲該曹者，不得進退於其間。
大司憲金瓚等之竝論該曹，雖出於論事之間，偶爾及之，言事失當之失，在所難免。
言官雖有小失，勢難在職。
請大司憲以下，竝命遞差。
」上曰：「依啓。
」 ○夜五更，木星與火星同度。
7月18日 ○丁未，司諫院啓曰：「靈光，物衆地大，素稱難治，而經變之後，蕩敗已甚，若非其人，決不能堪。
新郡守李慶祺，別無剸劇之才，物議皆以爲不合，請命遞差，以文官中慈詳勤幹之人，各別擇遣。
安邊府使崔岦，自少長於文翰。
頃因身病，雖遞承文院提調，而目今天朝文書，日日雲委，撰修酬酢之間，一人有關。
請命遞差。
冬至使、進慰使兩行，以書狀官一人兼察，非但事體未安，進慰使與書狀不得已一時偕進，則冬至使一行，獨無檢勑之員，至爲苟簡。
請冬至使、書狀官，別爲差出。
」上答院曰：「依啓。
」 ○以金瓚爲禮曹判書，李墍爲司憲府大司憲，閔夢龍爲司憲府掌令，鄭經世爲議政府舍人，成以文爲司憲府持平，呂祐吉爲司諫院正言，南以信爲成均館直講，吳百齡爲成均館典籍。
○王世子問安。
○夜一更，流星出房星下。
7月19日 ○戊申，上幸南別宮，接見蕭按察、麻都督。
○司諫院啓曰：「會寧，關防重地，必以侍從擇遣，其意有在，而新判官鄭思愼，未經臺侍，名望不重，憚壓邊將，決非此人之所能。
請命遞差，以侍從中有名望廉簡者，各別擇遣。
當此邊報急急，朝夕可慮之時，爲該曹者，所當及時束伍，以備緩急之用，而慢不緻察，遂使中外武夫，多緻脫漏，豈不痛憤哉？凡各道軍官口傳之時，依數啓下，而及其赴任之後，曲循私情，使之放歸鄕家，偃然度日。
此類頗多，軍政之虧缺，莫此爲甚。
請前後軍官啓下單子相考，無遺刷出，謄書數件，分送于都體察使，令其從事官，不意擲奸，如有中間閑遊及托稱受由者，當身則治罪後，從輕重限年充軍，主將，從其漏落之多少，或推考，或罷職，以杜巧避之路。
且武弁等曾經守令、邊將，蒙受國恩，得保妻子者甚多，而經亂之後，不念國事之危急，皆稱年老、前銜，退在鄕曲，登山田獵，無異平時，無一人赴陣，至爲寒心。
請令該司，各年榜目相考，年歲、居住，一一謄書，其中膂力不愆者，竝令從軍，尤甚衰老，從自願，天兵糧餉量數捧上，亦爲下諭於都體察使，及時擧行，以補兵糧之萬一。
」上答曰：「依啓。
判官事，不允。
」 ○司憲府啓曰：「變亂之後，宴接天將，曾無動樂之時。
今此麻都督，雖切要用樂，爲該曹者，以廟社丘墟，讎賊未殲，哀痛憤切之念，蘊結于中心，寡君不忍聞樂之意，極盡周旋，則都督不無幡然感悟之理，而乃敢以用之似當，回啓，終至於不能得已，物情深以爲未便。
堂上、色郞，竝命推考。
政院亦當周旋善處，而專不緻察，亦爲非矣。
色承旨請推考。
」答曰：「不允。
」 7月20日 ○己酉，司憲府啓曰：「宴接天將，雖是盛禮，至於用樂一節，非今日所當行者。
若極盡措辭，諭以義理，使都督有所感動，則豈必強爲之用哉？泛然往復，終至於不獲已，聞見極爲未安。
豈可諉以累度周旋而不推乎？該曹堂上、郞廳，請亟命推考。
政院不能周旋善處，亦爲非矣。
色承旨，竝命推考。
」上答曰：「累接唐將，與之相爭難矣，違拂其意，所損非細，或有反悔處，從他爲之可也。
何與於我哉？不須推。
遞差依啓。
」 ○上幸光化門外，請會解副摠、張中軍、〈維城。
〉楊參將〈登山。
〉行接見禮。
上先謝天朝再發兵拯救之意，次及諸大人勤勞之苦，殘破之極，未能支待之事，則三人俱稱多謝。
行茶禮，三人以天雨請罷，上請行酒禮，三人從之。
行六爵，上呈禮物，三人辭以未安。
上曰：「非以物爲，隻表卑悰矣。
張中軍曰：」國王誠意至此，謹領命。
「遂作揖而罷。
○司諫院啓曰：「昨日麻都督、蕭按察接見之時，以賓主宴禮相好，其禮至嚴至重，而宴禮未畢，兩將當筵局戲，至於自上坐遷傍觀，殊無相敬之意，觀瞻駭異，前所未聞。
一國臣民之羞痛，庸有極乎？天將所爲，雖不得直爲止之，若於其間，善爲措辭，反覆告諭，則庶有覺悟之端，政院、玉堂，目覩式禮之愆，無一言周旋於天將，終使聖上賓主之盛禮，虧缺無餘，職在出納顧問之地，其不能救正之失大矣。
請其日入侍承旨、玉堂，竝命推考。
凡宴禮，女樂，在平時猶爲勿用。
況今宗社丘墟，讎賊未討，君臣上下方在薪膽之中，故昨日天將接見時，禮曹以女樂不用之意，已爲具由啓下，而令各部，閭閻賤倡，題名招緻，聚之於華人所會處，以備意外之求，所見駭愕，其無謂甚矣。
請堂上，色郞廳，竝命推考。
」答曰：「當筵局戲，殊甚無謂，予卽諭此意於承旨矣。
但彼以爲：『中朝之風如此，宜觀麤人之所爲雲雲。
』彼之所欲爲，難以止之，如或嫌其止之，中心不悅，則所損非細。
失禮在彼，我何與焉？然非出於不敬，或緣眞卒之緻，又安知別有他意？不須推考。
」 7月21日 ○庚戌，黃海道觀察使馳啓曰：「道內黃州、鳳山、海州、豐川、瑞興、信川、遂安、載寧、康翎、文化、殷栗、松禾、長連、安嶽等地，蝗蟲大熾，禾穀幾盡，淒風連吹，發穗者亦爲萎黃。
今年農事，極爲可慮。
」 ○正言崔弘載啓曰：「昨日啓辭時，女樂一節，無批答，以爲此事一批答。
而今見同僚問答，則以無發落，退來爲非。
臣之矇然不察，率爾退來之罪大矣。
言論重地，不可苟冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司諫院啓曰：「正言崔弘載，引嫌而退。
昨日兩端啓辭，隻以當局戲下答，而未及女樂之事，則所當卽爲啓稟，而默無一言，率爾而退，不察之失，在所難免。
言官雖有小失，不可在職。
請命遞差。
天將宴接，其禮至重至嚴，而兩將當筵局戲，殊失賓主之禮貌。
此前古所未聞之事，而爲一國臣民之所羞痛者也。
左右近侍之臣，所當善爲措辭，反覆告諭，俾無式禮之愆，而政院玉堂，無一言周旋於天將，遂使聖上賓主盛禮，虧缺無餘。
若諉以中朝之風，而任其所爲，坐視不言，則他日不敬之端，恐有甚於此等也。
職在出納顧問之地，其不能救正之失大矣。
請其日入侍承旨、玉堂，竝命推考。
」答曰：「遞差依啓。
推考何難？但此事及如用女樂等事，皆係幹天將。
我國耳目甚煩，推考書寫出納之際，胥輩之耳目，其可盡塗乎？萬一或落於天將之耳，則未必不心銜之而懷其怒，所關極大。
前日崔啓沃者，敎誘愚民，自製泛濫之詞，不稟官司，濫呈於吳將，其情狀極爲過甚，將欲下獄重治，予反思之，隱忍而止之。
今日我國之事，有忌器之勢，凡命令、言辭、擧措等事，不可不察，切宜愼之。
」 ○李元翼馳啓曰：「賊船已渡，其數甚多。
防截之事，愈多愈善，而嶺中見在之糧，厥數不敷。
倘或天兵乘機前進，則我軍之糧，勢將乏絶。
兵雖多，不精則無用。
抄擇若幹精兵下送，則議于巡察使，某樣措辦繼糧計料。
」備邊司回啓曰：「賊兵已渡，事勢急急，而各處留屯軍兵之數，若是其少，道內防截之事，極爲悶慮。
令兵曹，抄擇出身中精勇者，急急下送何如？」啓依允。
○以具思孟爲知義禁府事，南以信爲司諫院司諫，吳百齡爲司憲府持平，崔天健爲成均館直講，張晩爲成均館典籍，鄭賜湖爲安東府使。
7月22日 ○辛亥，王世子問安。
○宣傳官金軾，哨探閑山事情，還來入啓曰：「十五日二更，倭船五六隻，不意夜驚衝火，我國戰船四隻，全數燒沒，我國諸將蒼皇動船，艱難結陣，鷄鳴，倭船不知其數，來圍三四匝，荊島等處，布滿無際。
且戰且退，勢不相敵，我舟師退屯于固城地秋原浦，賊勢滔天，我國戰船，全被燒沒，諸將軍卒，焚溺盡死。
臣與統制使元均及順天府使禹緻績，脫身下陸，元均老不能行，赤身杖劍，兀坐松下。
臣走且顧見，倭奴六七，揮劍已到元均處，元均生死，不得詳知。
慶尙右水使裵楔、玉浦、安骨萬戶等，艱難獲全，焚蕩諸船，火炎漲天，倭船無數向閑山島矣。
」 ○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、右議政金應南、行知中樞府事鄭琢、行刑曹判書金命元、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、行上護軍盧稷、左承旨鄭光績、注書樸承業、假注書李惺、檢閱任守正、李必榮入侍。
上以金軾書啓，出示大臣曰：「舟帥全軍覆沒，今則無可奈何。
大臣當往告于都督、按察衙門。
」又曰：「未知忠淸、全羅等道有餘船乎，豈可諉以無可奈何而置之？今可收拾餘船，以爲防守之計耳。
」左右默無一言者久，上厲聲曰：「大臣何不答乎？將欲置而不爲乎？不答則倭賊可退，而國事可做乎？」成龍曰：「非敢不對，悶迫之間，未得思其策，不及達矣。
」上曰：「全軍覆沒，天也奈何？元均雖死，豈無他人？但當收拾各道船隻，速爲防備而已。
」上曰：「不設斥堠歟？何不退保閑山乎？成龍曰：」幾至閑山，到七川島，夜二更，賊乘暗潛入，不意放砲，焚我戰船四隻，蒼皇之間，不能追捕，翌日天明，賊四面來圍，我軍不得已向固城登陸，賊先下列陣，我軍措手不及，盡被殺死雲矣。
「上曰：」固守閑山，以爲虎豹之勢可也，而必令督出，以緻此敗。
非人之所爲，天實爲之。
言之無益，豈可置之無可奈何，而不爲之所乎？當收拾餘船，防守於兩湖之界。
「恒福曰：」爲今之計，莫如差出統制使及水使，使之畫策防守耳。
「上曰：」此言是矣。
「又曰：」賊數極多，當初漂風之說，亦是虛言。
必不抵當而自退。
閑山形勢極好，把截亦便，棄之不守，計甚誤矣。
元均嘗以爲難進絶影前洋，今果至此。
予已前言，彼賊六年相持，豈爲一張封典乎？大槪賊船，比前極大雲，然耶？「應南曰：」然矣。
「上曰：」大砲、火箭，亦載來乎？「命元曰：」此則不知，金軾言：『倭賊薄上我船，將士不能措手而敗沒』雲。
「光績曰：」我軍隻放七柄砲火雲，良可痛心。
「上曰：」平秀吉每言：『先破舟師，然後可取陸軍雲。
』今果然矣。
「稷曰：」初九日之戰，士卒怯不能發一矢雲矣。
「上曰：」已往之事，論之無益。
一邊差出統制使，收拾餘船；一邊告于督府，一邊奏聞天朝。
「上謂恒福曰：」全軍覆沒乎？猶有逃生者乎？「對曰：」在洋中則雖敗，或有逃出之理，而今則不然，屯泊狹隘之地，猝遇賊船，窘迫下陸，大槪必至於全軍覆沒矣。
「上搜海圖，指示恒福曰：」退來之時，未及見乃梁，而遇賊於固城之地，而有此敗耶？由彼則可以易退於閑山，而由此而緻敗耶？「恒福曰：」是。
「成龍曰：」若失閑山，則南海，是要衝之地，今必爲賊所據。
「上曰：」領相憂南海耶？「成龍曰：」豈獨以南海爲憂哉？「上曰：」此豈獨人謀之不臧？天也奈何？「命元曰：」若遣將則誰可爲者？「恒福曰：」今日之事，惟在是而已。
「上曰：」元均則初不欲往，而聞南以恭之言，裵楔亦曰：『雖依軍律，我當獨死，軍卒豈可盡置之死地雲雲。
』大槪凡事，當看勢爲之，固守要害，可也。
都元帥督促元均，緻有此敗耳。
「上曰：」我國至今不知賊之兵勢，每雲唐兵唐兵，賊若動發，則數千天兵，可以防禦乎？聞此言，必以予爲怯懦，而被他朝笑，麻都督兵尙不滿萬，而楊元兵三千，其能孤守南原乎？賊若回泊湖南沿海，則如南原者，若置屋轎於大路中也。
楊元獨可防守乎？天兵若多集，則西路猶或可保，下三道難以收拾矣。
「恒福曰：」賊倘向光陽、順天，則楊元無獨守之理。
「成龍曰：」天兵今無可恃之勢，當以餘船，防守江華等處。
「鬥壽曰：」雖有餘船，軍卒難得，姑勿差統制使，令各道水使，收合其軍，各守地方何如？「成龍曰：」山東水軍，雖雲出來，漸至風高，難恃其必來。
「上曰：」天兵雖來，賊豈有畏懼之理？衆言天兵出來，則倭賊必退，此言差矣。
「上曰：」雖爲閑話，無益於成敗。
大臣先往告于都督、按察，一邊收拾舟師而已。
此外無他善策。
「上曰：」予言則似爲過慮，唐將每以我舟師爲恃，今見如此，恐有退去之患。
若然則奈何？「恒福曰：」必不輕易退去。
「上曰：」閑山近賊，不可以孤軍守之。
退保全羅右道，庶可矣。
「成龍曰：」然則南海必見奪矣。
「上曰：」予不知之，今有舟師覆沒之奇，則南方人心，已皆驚擾，無復可爲。
然豈可以無可奈何，而不爲之所乎？安有待死而不用藥之理？徒稱悶迫二字，賊其退遁乎？「成龍曰：」或守南海、珍島而不能，則退據某地可矣。
「上曰：」我國上有天朝，必不終爲賊有。
凡事更宜盡力爲之。
「 ○備忘記，傳于政院曰： 今日筵中大臣，喪氣不能出聲。
嗚呼！平日銳於論議，算無遺策，至於莫不欲守都城，譏予恇怯，何今日氣餒如此？若憂悶結於中心而已，則賊將退耶？古者陸秀夫，當飄泊崖山，尙欲有爲。
今日國事雖迫，上有父母之國，次有天將，布列中外，我國寧有終不振之理乎？勝負，兵家常事，閑山之敗，不足憂也。
漢高祖十戰九敗，終有天下。
彭城之戰，覆沒五十萬衆，未聞漢廷大臣，以此而氣沮也。
古之帝王、將相，或單騎而走，或累日不食，濱死者多矣。
然跲而復奮，終能成功。
予雖不敏，願將天將之後，東西騁騖，不但使士民獨死也。
當此之時，大臣不當如是，第於其間，處置曲折，則不可不周密。
此意，言于備邊司。
備邊司回啓曰：「伏承下敎，聖志奮發，足以振起群臣衰縮之氣。
臣等不勝慙愧感激之至。
臣等雖至愚，亦知今日之勢，進有一死，退無所歸，策勵自奮，死中求生之外，無他善策。
但臣等參在機密重地，計策失宜，使國事至此，此所以徊徨氣塞，承問而不知所答也。
今承聖敎，中外人心，孰不增氣？古之能濟大業者，百戰百敗，而志氣不挫。
聖志旣如此，賊患有不足慮也。
第恐臣等，終是愚下，無以奉承明敎，以濟艱難耳。
」上曰：「君臣死則同死。
卿等別無所失策之事，況成敗在天，未可輕爲沮喪。
更加規畫措置。
」 ○以趙濈爲司諫院正言，李舜臣爲全羅左道水軍節度使兼慶尙、全羅、忠淸三道統制使，權俊爲忠淸道水軍節度使。
7月23日 ○壬子，王世子問安。
○備忘記，傳于政院曰： 舟師旣破，兇賊所向無前。
若因風擧帆，直指西海，則忠淸、京畿等處，不日而至矣。
須有遠慮瞭望把截，別樣措置事，言于備邊司。
○司諫院啓曰：「靈光郡守黃緻誠，人物迂緩，前爲守令，別無聲績。
本郡素稱難治，苟非其人，決不可堪。
黃緻誠請命遞差，以有名望剛明勤幹之人，別擇差送。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「黃州判官金止男，性本弛緩，到任後政委下吏，吏緣爲奸，弊及民間，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
本州經亂之後，蕩敗尤甚，且在路傍，天兵絡繹，苟非勤幹廉謹之人，決難堪任。
有名望文官，各別擇遣。
舟師失利，邊警甚急，中外人心，莫保朝夕。
當此之時，若不振勵皷動，收拾民心，則士氣摧挫，必至於糜爛而後已。
伏見昨日下政院備忘記，聖志奮發，不以一敗而少沮，必欲改圖而善後，至於願從天將。
此實恢復之一大機也。
凡有血氣者，孰不欲感激涕泣，思所以振起？請以此聖敎之意，別爲書，曉諭中外，使潰散之人心，有所保合而增氣。
」上曰：「依啓。
」 7月24日 ○癸醜，備忘記，傳于政院曰： 湖南之事危矣，其監司不可不極擇。
樸弘老身有重病，非但言者論之，渠亦自陳。
當此之時，非別有才幹之人，不能爲也，況有病者乎？恐有僨事之患，斯速議處，言于備邊司。
○春秋館啓曰：「實錄謄書事，兼春秋十員，已爲下批。
但多官支供，其費不貲。
今姑隻送五員，急急謄書，而徐觀事勢，量爲加送何如？」上曰：「依啓。
」 ○司諫院啓曰：「天將接待，其禮至重，固不可小緩，而牛遊擊等官入京，將至一朔，迄未相會；楊經理差官章中軍，待之甚薄；劉天秩處，一不別爲緻問。
頃日光化門前，諸將接宴時，所當往復稟定後，乃可擧動，而遂使大駕，先詣幕次，終日等候，至麻都督差人邀緻，然後兩將官日暮來到，僅得成禮，體貌顚倒，極爲未安。
政院居喉舌之地，凡天將接待，隨事覆逆，俾無未盡弊，而專不緻念，或以日勢大熱，或以地濕，或以不爲思量爲辭，緻令諸將官，皆有未滿之意，其前後不察之失大矣。
請色承旨命推考。
都承旨以一院之長，不能檢察，亦爲非矣。
竝命推考。
且牛遊擊今日接見，自上令政院察啓，政院以地濕，請停，至爲未穩。
請速爲接見。
」上曰：「依啓。
唐將今日接見雲，已定於明日，今則已暮，不可爲之。
」 ○辰時巳時，日暈。
7月25日 ○甲寅，王世子問安。
○備忘記，傳于政院曰： 舟師旣敗，今日之勢，水路尤急。
賊船將無處不到，若直向西路，中斷後背，則事有不忍言者。
賊兇狡有餘，善於用兵，今日形勢異於壬辰。
卿等其熟思而善處之。
天朝水兵三千，不足抵當千艘之賊，水兵似當多。
請于經理，以爲扼守海路計，竝速議啓，言于備邊司。
○都元帥權慄馳啓曰：「統制使元均馳報內，分運疊出，或往或來事，與三道水使會議，則曰：『灼知必敗之期，則釜山絶影，決不可往來。
將在外，君命有所不受雲。
』愚劣統制使，不得處置雲雲。
乃是諸將棄君命之意也。
若此之類，決難容貸，自朝廷快斷。
」備忘記，傳于政院曰： 此書狀，詳錄于史冊。
○上幸牛遊擊下處，行接見禮。
〈遊擊名伯英。
〉○上幸麻參將〈名彀。
〉下處，行接見禮。
○以李憲國爲工曹判書，李墍爲知敦寧府事，盧稷爲兵曹參判，黃愼爲全羅道觀察使，樸弘老爲僉知中樞府事，金億秋爲全羅右道水使，李惺爲鹹鏡北道評事。
○鹹鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「道內諸邑，蝗蟲大熾，禾穀盡損，無望西成。
」 7月26日 ○乙卯，上幸張中軍下處，行接見禮。
○上仍幸沈遊擊下處，行接見禮。
○上復幸楊參將下處，行接見禮。
○晝王世子問安。
○七月二十一日成貼都元帥權慄書狀： 臣軍官崔永吉，自閑山島，今始出來雲：「元均免死，向晉州，傳說：『蛇梁時到大船十八隻、全羅船二十餘隻，本道散在，閑山留住軍民、男女、軍器、輳集雜船，無遺收到于昌善島，軍糧萬餘石，一時不得載運，除出焚火，格軍則奔敗之船，皆艤於連陸，故死亡者不多』雲。
」崔永吉隨後上送。
李舜臣則以收拾散亡船，入送蛇梁事。
啓下備邊司。
7月27日 ○丙辰，上拜送進慰表於別殿。
〈三殿災故也。
〉○王世子問安。
○備忘記，傳于右承旨禹俊民曰： 古者國有大事，必祈告山川，感通之理，焉可誣也？昔武王伐紂，祭于山川，晉、符堅入寇，亦禱于山川。
我國變初及還都之後，皆祭山川。
今兇賊再渡，其勢鴟張，宜遵故事，遍告于廟社、山川事，議啓，言于禮曹。
〈武王祭于山川事，似在於《武成篇》內。
的實則仍爲傳敎，失實則刪去事，承旨察爲。
〉 禮曹回啓曰：「廟社山川遍祭祈告事，上敎允當。
急速擇日擧行，而八道諸名山大川，亦依上年例香祝下送，設行何如？」上曰：「依啓，必須齋明精潔，至誠緻祭。
」 ○司諫院啓曰：「慶尙右道別將韓明璉，以黃海道文化居人，軍官自望者，今至兩年之久，而本縣皆爲頉報，或以爲與明璉結嫌，或以爲逢劍有病，或以爲落馬，累次搪塞，終不起送，其不恤國事之至，循私曲庇之罪，大矣。
文化縣令，請命罷職。
北靑判官金元祿，爲人迂疎，不合營門重地，請命遞差，本府累經非人，蕩敗已極，將不可收拾。
請以有名望文官，各別擇遣。
舟師敗衂，已過十日，而海洋之事，渺莫聞知。
當初緻敗曲折及將領、軍卒之存沒，船隻、器械之有無，閑山島軍糧、士民之處置，三道舟師收拾之多少，猶未細悉，至於散亡餘衆，新聚未附，形勢單弱，鹹懷疑懼，宣諭之擧，在所當急。
請別遣侍從一員，星夜馳去，一以廉訪邊事，一以慰撫軍情。
」上曰：「依啓。
」 ○以李墍爲司憲府大司憲，宋馹爲侍講院司書，尹晫爲兵曹佐郞。
○自夜二更至五更，四方沈霧。
7月28日 ○丁巳，司憲府啓曰：「懷德縣監盧世俊，爲人庸劣，目不知書，委政下吏，徵斂無藝，闔境嗷嗷，請命罷職。
庭鞫之事，至嚴至重，不可一刻稽緩，而前日罪人安國推鞫時，大臣及禁府堂上、兩司，齊會已久，承旨趁不進參，使叛逆大罪，不卽推鞫，物情駭愕，色承旨遞差。
都承旨以一院之長，不能檢察，竝命推考。
」答曰：「依啓，承旨竝推考。
」 ○上幸劉中軍〈名天秩，按察中軍。
〉下處，行接見禮。
中軍曰：「本是官卑，無望臨顧。
不知身有何功，緻勞國王，不勝未安。
」上就座行茶，上曰：「大人遠來艱苦，而小邦殘破無形，支供諸事，不能稱情，惶愧。
」中軍曰：「來此後，多荷盛情，久欲陳謝，而未之果矣。
今蒙委臨，敢陣卑見。
都城，乃是根本之地。
須築宮城，以爲固守之計。
且倉廒在外，甚不便。
可請速移於內。
脫有不意之變，以爲緩急之用，何如？」上曰：「分付至是，多謝。
」中軍曰：「此處必多高見，想有成算，愚見如此，不敢不陳。
」行酒禮，上請以陪臣行酒，中軍從之。
行刑曹判書金命元行一爵訖，中軍請止，上從之，仍於座上行酒。
上曰：「舟師喪敗，水路諸事，極爲悶迫。
腹裏諸處，不可無防截。
請大人達于蕭大人，催趲方來水兵，加調添防，切祈。
」中軍曰：「已令催督耳。
寡固不可以敵衆，幸堅守緊要，勿令浪戰，以待天兵大集，可也。
」上呈禮單，中軍曰：旣爲來見，享以盛宴，又遺以物，多謝。
上遂揖罷。
○權慄書狀： 晉州牧使羅廷彥馳報內，新出身鄭思憲、李孟等，自舟師潰散進告內，統制使見乃梁下陸，賊徒無數追逐，被害丁寧，全羅右水使、忠淸水使、助防將裵興立、安世熙、加裡浦僉使李應彪、鹹平縣監孫景祉、別將柳海等，或被害，或溺死，其餘死亡，不知其數。
慶尙右水使、玉浦萬戶、永登、安骨萬戶及他船七隻，閑山島指向，望見雲雲事，牒呈。
別將已上諸將之死，至於如此之多，極爲慘痛。
都體察使回送內，裵興立等生存與否，急速訪問生存者，全羅左、右水使，忠淸水營假將差定，使之察任，而實若鄭思憲等進告，則頓無假將定送之人，兩南時在閑散之類，亦無差遣之人。
事勢如此，其急迫，不得權宜處置，極爲悶慮。
自朝廷，急急處置事。
7月29日 ○戊午，上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上、三司。
領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、海平府院君尹根壽、行刑曹判書金命元、工曹判書李憲國、吏曹判書洪進、禮曹判書金瓚、兵曹判書李恒福、行大護軍申磼、司憲府大司憲李墍、行訓鍊院都正崔遠、吏曹參判姜紳、兵曹參判盧稷、戶曹參判沈友勝、行上護軍趙璥、行承政院都承旨李好閔、行司諫院大司諫李希得、弘文館副提學申湜、著作尹義立、注書樸承宗、假注書許??、檢閱任守正、李必榮入侍。
上曰：「賊勢，必水陸竝進，奈之何？」成龍曰：「水陸竝向全羅雲矣。
」恒福曰：「臣往見都督謂曰：『今賊水陸竝進，其勢甚急。
請令楊、吳兩將，移駐嶺南，陳遊擊進屯全州雲』，則都督曰：『然卽當移文，速往全州，聞慶尙道糧餉不敷，若至匱竭，進退狼狽。
見淸正遺蔣希春書，雖匹夫匹婦，不敢欺雲，此指我朝與爾國也。
今賊與我則不可言也，當答其書曰：「大兵駐於某處，若解兵，則當撤還，修其舊好雲。
」往復之間，八月已盡，軍馬大集，則無復可憂』雲。
」上曰：「彼乃緩兵之辭也，賊豈信乎？」恒福曰：「大槪以兵孤爲憂耳。
」上曰：「唐將所爲，姑從之可也。
」恒福曰：「可，勿使沈惟敬知之。
」上曰：「聞開土宮城雲，在何日耶？」恒福曰：「已爲矣。
」上曰：「開土，何意也？」恒福曰：「有術士以爲：『當破三處，乃吉雲』，故已破大明殿前。
大槪極爲迂闊，然不可終棄之地。
且若不修，彼必以怠慢爲怒，姑可修築，而軍士甚少，是實可悶。
」上曰：「陳將已向全州，以在京之兵，替送公州事，未可更請耶？」恒福曰：「每請之耳。
」應南曰：「順天近處，無把守之兵，可請遣陳將於順天。
」上曰：「觀賊強弱，爲之可矣。
賊若勢小，則可請送陳將於順天，若鴟張，則陳兵不過三千，何可當也？山海曰：」天兵未可盡送乎？大將下去，則必鎭定矣。
「好閔曰：」今之來此者，皆是北兵，當此雨水，不可用也。
「憲國曰：」軍律解弛，至於軍官，儘皆謀避。
如此而萬無自振之理。
「上曰：」今南方危急，終日閑談，何補於防賊？或奏聞天朝，或請於都督，或我國自爲之計可矣。
「成龍曰：」當請楊、吳兩將，漸次進兵。
「上曰：」天朝大將在此，大臣往議，一從都督分付可矣。
「成龍曰：」觀其意，則每以腹背受敵爲憂，欲知賊定向，然後處之。
當今水路尤急，當抄餘船，瞭望於安興梁等處，把截於見乃梁，此外無可爲之地矣。
「上曰：」備邊司欲守見乃梁耶？不可守也。
「成龍曰：」船隻猶或可集，格軍、器械，蕩散無餘，極憫。
「憲國曰：」賊來六載，今始曰急急爲之，誠可笑也。
臣意以爲速罷備邊司，然後可以做事。
群聚雜談，竟無所成，一人出言，互相是非，猶豫未決，動經時日，比如作室道傍，三年不成。
如此而何事可爲？「上微笑不答。
成龍曰：」臣內爲首相，外爲體察，臣雖庸惡，豈忘國事？料理諸事，夜不能寐，而前人以不討賊爲非，臣實狼狽。
若遞相職，責以外任，則當以死自效。
方今又有大可憂者，天兵沓至，糧餉不給。
成泳雖以管糧使下去，賊若發動，無着手處矣。
「鬥壽曰：」江華爲府，人民富庶。
形勢之地，預爲措置，以爲防守之計。
「上撫床歎息良久曰：」唐將分付，須趁急擧行，毋失機會。
經理每言，朝鮮之事，不可爲雲者，以其弛緩之故。
更加刻勵，毋踵前習。
「希得曰：」臣當進一言。
王言一出，四方感聽。
頃者有願從天將之敎，此足以感激人心。
請預爲擧動之計，以示丁寧之意。
「成龍曰：」當此危急，得失存亡，在於用人，而將相爲尤重。
如小臣者，久在相位，雖欲勠力，智慮淺短，所見狹少，加以氣力澌敗，精神耗喪，凡於議事之際，茫昧不察，終誤國事。
請鐫改相職，責以體察，俾專其任，則當下去南方，措置糧餉，接濟天兵，抄發軍兵，策應諸事，雖不得稱其職，當以死報朝廷。
「上曰：」不可輕易遞改。
下去策應，當任爲之。
「 ○備邊司啓曰：「弘文校理任蒙正，當以宣諭禦史稱號，而閑山則已爲潰散，雖不能進去，而戰敗形止，詳細訪得其實狀，戰船元數幾隻，緻敗幾隻，軍卒死亡者幾何，逃生者幾何，一一査考，其生存者，慰諭鎭定，使之招集，死亡者，恤典擧行，將卒之中，如有表表力戰而死者，具由啓聞事，言送何如？」上曰：「依啓。
」 ○以尹敬立爲侍講院輔德，李志完爲藝文館奉敎。
八月 8月1日 ○朔己未，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
○司諫院啓曰：「當此國家危急之秋，許多軍務重事，所當日與廟堂諸臣，親對講論，而近緣天將接待，引見甚罕下情不勝悶鬱。
請自今以後，數召臣隣，面詢謀猷，圖濟時艱。
武弁堂上官等，或爲守令，或爲邊將，受國厚恩者多矣。
當此艱虞之日，所當各自奔走宣力，圖報之不暇，而托以疾病，退在鄕曲，安臥度日，不念國事之急，至於除職之後，輒生厭避之心，日月雖久，終不來仕，反以推考罷職爲得計，殊無人臣之義，極爲駭愕。
其中衆所共知老病人外，請令憲府，一一摘發，繩以重律，以正人臣不忠之罪。
靈光，物衆地大，素稱難治，今又邊警日急，措置防守之責，不可付諸尋常之手。
新郡守樸振宗，短於剸繁禦敵之才。
請命遞差，以剛明勤幹之人，勿論文武，各別擇遣。
舟師一敗，南方急急，沿海守令，所當十分以武士擇送，而銓曹注擬之際，每以乏人爲患。
今者內地武弁守令等，別無治民之聲稱，隻爲避亂之得計，物情皆以爲未便。
江原道近邑守令，勇力過人，可堪禦敵者，請令該曹，一一抽出，南方防禦處差送。
且潭陽，當賊路要衝，防備之事，一日爲急。
新府使金洛，身有疾病，赴任無期，請令該曹，斯速處置。
」上曰：「雖終夜相對，何爲？然當依啓。
江原道守令抽出易置，甚是失計。
餘依啓。
」 8月2日 ○庚申，司憲府啓曰：「黃州判官李?，前爲察訪時，貪縱無忌，使驛卒不得安接，今不可授諸路傍蕩敗之邑。
請命罷職，各別擇差。
本府，非他司之比，許多推考入啓公事，逐日所用紙地，不下數十餘張，而戶曹因備邊司貢物作米公事，本府紙地，亦爲全減，極爲無謂。
請令該司，依前進排。
」上曰：「依啓。
」 ○以李尙毅爲弘文館應敎，尹義立爲副修撰，張晩爲司憲府持平，吳百齡爲成均館典籍。
8月3日 ○辛酉，司諫院啓曰：「副司直趙稶，以麻都督接伴使從事官，兼接待都監郞廳，所當逐日伺候，須臾不難，而托稱身病，無端下鄕，至爲駭愕。
請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○兵曹判書李恒福以病上箚乞免，上日：「調理行公。
」 8月4日 ○壬戌，王世子問安。
○上幸頗遊擊下處，〈名貴。
〉行接見禮。
○司諫院啓曰：「今日慕華館擧動時，假通禮等以禮貌官，相繼稱病，偃然退在，至使引儀代行，極爲駭愕。
請竝命罷職。
永建萬戶宋敬臣，本以姦濫之人，發身吏胥，前爲訓鍊主簿，私自下鄕，反授本職，趁不赴任。
如此之人，不可付關防重地，請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「閑山敗後，邊報日急，麻都督以天朝大將，方在京城。
自上似當急爲請見，面講軍機，仍請催趲後起起兵馬，兼講各處防守之策。
明日請見，似爲得宜。
」上曰：「何能堪？雖或往見，明明日爲之可矣。
吳經歷、萬都司，亦當接見察爲。
」 ○備邊司啓曰：「臣等伏見劉天秋稟帖，辭意極爲無理，構捏不近之語，至有每日宴樂之言。
臣等叩心推胸，欲死無地。
我國物力蕩敗，此輩於支待之間，不能滿其心意，明加詆斥，暗肆誣罔，指斥上身，至於如此。
經理以此，出示接伴使，安有如此痛心之事乎？聞李德馨欲以此意，呈文辦柝，臣等之意，此事似不可已。
令李德馨詳具事情，或面陳，或呈文痛釋，以解經理之意。
」上曰：「知道。
」 ○接待都監啓曰：「昨夕婁國安入來。
所齎來行長書，謄書以啓。
」其略曰：〈「伏以，自上年以至，天朝遣使，則萬事太平，而至於上使遁去，厥本不愼，差遣事體似違。
」〉○王世子夕問安。
○備邊司啓曰：「王言一出，四方鹹聽。
頃日自上有隨天將前進之敎，中外人心，莫不感動。
自上當親自點閱束伍軍卒，以示隨天將前進之擧措，以激軍情，如有民生之疾苦，亦卽除去，固結民心可矣。
砲、殺手抄送之意，固非偶然。
但賊謀叵測，不無聲東擊西之患。
京城數少之軍，不可容易下送。
姑令訓鍊都監及兵曹，預爲團束，觀勢處之爲當。
江華爲府，形勢所在，令水使留鎭，誠爲得計。
但水使時留之處，乃是海路前面，不可捨此而移他。
以啓辭之意，移文巡察，指揮措置，以爲防備海路之計。
大抵江華，爲京都海路門戶，而防備江華，當用舟師。
此則專責水使李思命，督率各鎭堡將，整備船隻，巡閱海道，敎習水戰，且於船尾上，各備大砲、器械，一齊整勑爲當。
」 8月5日 ○癸亥，王世子問安。
○上禦別殿，引見大臣、備邊司有司堂上。
領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、行刑曹判書金命元、兵曹參判盧稷，右副承旨權憘、假注書權縉、許??、檢閱任守正、李必榮入侍。
上曰：「賊報日急，朝夕可虞，而內殿在此，勢若尤急，何以爲計？自前備邊司不用予言，然予豈必恇怯無謀？予亦知出避之難。
倉卒之間，事甚難處，卿等其熟思而善處之。
」成龍曰：「自外雖不敢言，何事不思乎？但天將在，事勢與前有異。
一擧措之間，所係非輕。
自上睿算所及，每諭於引對之時，自下凡有所懷，亦盡達無蘊矣。
如有長策，亦可取用。
大槪今日之勢，恐不得任意，伏願三思焉。
」上曰：「天將入來，則事勢至難，故欲趁未到前處之，則三司論列，大臣啓辭，多費辭說，不一而足。
今旣至此，將若之何？」成龍曰：「臣等忝在相位，凡國家有事，義當竭誠極論。
況此莫大之事乎？啓辭不得不爾也。
」上曰：「前日廟堂皆言：『天將若來，倭賊自退。
』今果然乎？天將入來，則不得自由之意，曾已言之矣。
卿等不見張雲翼啓辭，蕭按察之言乎？外人皆以天將爲可恃，今麻兵，僅萬餘，安能當十萬之賊？況此非嘗倭兵乎？以予觀之，衆寡強弱，不敵遠矣。
又聞麻都督，方欲南下雲。
麻是大將，一朝事若不幸，我國則已矣，天下事，自此去矣。
勝負，兵家常事。
雖不至蹉跌，若勢有所難處，或左次某地，或退守京城，徒損聲威而已，兇賊益肆鴟張矣，不如不往之爲愈。
人皆以予爲恇怯，今不欲更言。
須商量處之。
」琢曰：「兇謀難測。
賊若探知都督南下，京城孤弱，遶出他路，直衝京城，則勢甚狼狽。
」稷亦曰：「乘虛直衝，彼此不及。
都督南下，非徒無益，恐反不利。
」命元曰：「以臣庸劣見之，在此則有隱然虎豹在山之勢，下去則軍勢孤弱，反受侮於彼賊，恐非得計也。
」上曰：「設使都督在此，漢江猶可把截，都城不可守。
今兩將駐南原、全州，而軍勢甚孤。
麻軍亦不多，不可率爾南下。
我國之人，智慮不周，皆思一船之計。
雖捕零賊，竟何補哉？賊若直衝，則腹背受敵，奈何？」稷曰：「臣之所見，亦如此矣。
」應南曰：「自有此憂。
」上曰：「五年境上，屯糧鍊兵者，豈無其意？蓋以前日，未陷全羅，今欲洩憤於此，屠戮如晉州而後已。
不然其意，必在根本矣。
聞平秀吉親到郞古耶雲，其志叵測。
壬辰之初，予言彼有遼、金之勢，廷臣多以爲不然。
予輕薄發端，受言多矣，今果何如耶？」成龍曰：「兩將分駐南方，都督方鎭京城，彼賊似不能以一枝直擣，必待秋成，分路竝進。
然豈特全羅爲可慮？今則水路無一保障，深可慮也。
」上曰：「此語誠然。
」成龍曰：「賊若屯據兩湖，恣意焚掠，而若待數月，長江氷合，則天塹之勢，亦無所恃。
中夜思之，心膽俱隳隳。
然今日之策，猶在於拒守江灘。
天將分付，隻急於修築宮城，其意所在，未可知也。
」上曰：「宮城修築之意，卿試言之。
」成龍曰：「欲作草屋於城內，使百官人民，入此室處，而天將防守外城雲。
城外三面，皆高山，賊若一據，糧援俱絶，則有若籠中鳥也。
按察則以爲：『撤外城，以築內城雲。
』其意必欲修築而後已。
都督則隻修造雉堞雲，是不過鎭定人心之具耳。
長江氷合，隻隔數月，天塹失險，更無所措。
隻望後頭大兵，趁此齊到而已。
」上曰：「兵家勝負，不可預料。
豈可徒恃天兵，而不爲之計乎？」稷曰：「上流形勢，不待氷合，多有可虞。
忠州以上，淺灘極多，若水落則可以徒涉矣。
」上曰：「都督若擊卻之則幸矣，倘或不幸，一敗塗地矣。
設使勝捷，豈可必於今年盡滅？若持久數年，則後日之計，不可不慮。
」稷曰：「前日按察招臣等，專責築城一事，臣等曰：『撤外城而築內城，豈得容衆？賊若瀰漫外城，糧援俱絶，是坐而待亡也。
況小邦物力殫竭，不能起土，形勢亦如此雲』，則按察大怒詬責曰：『內城則入汝國人民，外城使天兵把守，有何不可？爾國每稱外城，以爲闊大難守，內城則以爲狹小難容。
然則欲將何爲？』辭色甚厲矣。
」上曰：「蕭按察以何事來？」命元曰：「無勑旨中，未知所以來。
」稷曰：「監軍雲雲矣。
」上曰：「外城不可爲守，內城之說，尤未曉其意。
四面高山，賊若屯據，則是自抵滅亡也。
」成龍曰：「似是按察，以是爲塞責之具耳。
」上曰：「以此觀之，中朝亦無人矣。
」上曰：「接見按察凡三度，禮貌皆異。
予見天將多矣，未有如此者。
越江之初，見儀註言：『此何時而雍容樽俎之間雲』，而往來都督處，無日不泥醉，此何等人也？予非敢毀天將，大槪如是耳。
天朝每責以朝鮮，群飮廢事雲，朝鮮人，固亦非矣，天朝大官，處事如此，可謂寒心。
」成龍曰：「宮城若不修築，則此事載在聖旨中，終必有難處之患。
宜盡其形勢，使李德馨反覆開諭，如不得已，則起役似當矣。
」應南曰：「虛費工役，雖極重大，其言不可不曲從。
不然，深恐搆捏無形之言。
」上曰：「予昨言于都承旨曰：『宮城非終棄之地，雖不入守，姑可修築雲』，則好閔曰：『旣修之後，若令驅入，則何以處之？』雲。
此言誠然。
」應南曰：「都督則駐此而如頗遊擊一枝兵，派送羅州，而全州有城有糧，又送一枝兵，似爲便當。
」上曰：「前亦有此議，此事何如？」成龍曰：「南原與全州相遠，難以策應。
聞羅州隻有米一千石雲。
然全州、南原、順天、羅州四處，皆不可不守。
」上曰：「令兵曹堂上，可往見都督而請之。
」成龍曰：「今日之事，糧餉至難。
聞婁國安之言，晉州、丹城近處，已盡空虛，人煙斷絶。
收稅募穀，必待秋穫，而百姓已散，誰使刈取？羣山倉田稅，若至蒼黃，則亦未及周施藏置，山東之穀則今已風高，海路不通，經理亦以爲悶。
至曰平安、黃海之穀，沒數搬運，則以山東之穀，推移充數雲。
若不趁急措置，則大兵接濟，一日爲難。
且彈琴臺築城事，何以爲之？」上曰：「不關城子，可勿築。
」成龍曰：「形勢甚好。
忠州爲京城藩障，復據上流，形勢不可不守。
若俟氷合，則分兵直進，勢極難遏。
」又曰：「今天將方待後頭兵馬，秋抄有進取之計，退保一事，不可開說，而此時退無所據，雖捨此，臣未知其某地爲可保也。
東、西防護將，皆無軍兵，隻有五人，賊兵日迫，而瞭望亦不得爲雲，誠可寒心。
」應南曰：「別聚外方武士，以備緩急爲當。
」上笑曰：「是何言之太旱？可徐徐爲之。
」上曰：「事急則不及商議，各陳所懷。
」成龍曰：「大槪今日之事，天將在此，不得任意，更觀事勢，不可輕易處之。
賊若充斥則已，不爲速發，則前頭之事，必有不忍言者矣。
」琢曰：「上中下三者，俱無善策，一擧措之間，所關非細，不可不慮。
」上曰：「事急則必未及周旋，其患亦有不忍言者。
大槪賊在門庭，朝夕伺釁，都城乃軍中也。
奉內殿入城，終至難處，是何事也？料理如此，何事可做？」上曰：「賊報日急。
南方一二邑見陷，則更無措手足。
彼領相曰：『急而後爲之』雲，此固滯之言。
」成龍曰：「今日事勢，似不如壬辰。
壬辰則至東坡後，瑞興府使南嶷始率軍百餘人，奉護內殿而往，今則必不如是。
」上曰：「何以謂不如壬辰？」成龍曰：「京畿防禦等將，各有所率軍，使之扈衛則可以成形。
此事極重，不可率爾講議。
今旣發言，未知有計於何地。
」上曰：「予非自恃己見。
從前予言符合無差，人皆知之。
時未驗者，天朝亂兵之語耳。
事勢危急，則唐兵之禍，有難忍言。
前日內殿在海州時，以賊屯京城，欲徐觀事勢而奉來，則大臣啓辭，三司陳箚，必令奉還而後已。
以緻今日之狼狽，此亦予言之驗也。
勒使舟師，出於釜山絶影外洋，以緻敗沒何耶？予雖不形諸言語，每下不可不愼之敎。
今雖天將分駐南原、全州，賊以十萬來衝，則數千之兵，其能抵當乎？南方之事若至於此，則在京天兵，其亦可恃乎？其不爲亂兵，何可必乎？凡天下事勢，一日各異，不可固執一槪而言。
賊勢衆寡，不可遙度，若強弱不敵，楊、陳兩將，捲甲而還，則天兵之不可恃，明矣。
予非欲退避之也。
廟社、三宮，何以處乎？予則當隨天將，內殿不可不移避。
每念一夜之間，不知有何事也。
前面無一將可恃，此時若不善處，及至事急，雖悔何追？」憘曰：「今則天將在，事勢與壬辰不同矣。
」上曰：「事之難處，予已言之。
」上曰：「不得自由之言，自前言之矣。
雖我平日撫養之赤子，事若危急，未必無亂，況天兵多是?子？?子，犬羊也。
安保其無亂？此等曲折，專不緻念，徒以人心搖動爲言，亦未可曉也。
我國之人，雖有所思，例避人言，不敢便發。
如俗所謂落人謀下者，誠可怪也。
此泛言人情，非謂入侍之人如此爾。
且廟社，尤難處。
古人雖或有奉廟社於軍中者，漢高驅馳東西，而使蕭何守關中社稷。
前史有之曰：『蕭何建社於關中。
』他日討賊後，建立廟社，何妨？今日都城，實軍中，上下當戎服戒嚴，豈無處變之道？」應南曰：「臣與李元翼，前年引對時，自上下敎曰：『淸正渡海，京城難守，內殿當移禦』雲，而今時則不然。
天將滿城，處置極難。
徐觀事勢而審處宜當。
」上曰：「備邊司毋徒爲好論法言，而可更忠計策。
」成龍曰：「更見事勢，從容議于都督而處置，可矣。
」上曰：「然則論議而已乎？我國之論議，則儘好矣，豈可以論議，殺賊成事乎？」 ○上復禦別殿，接見吳經歷〈瑞麟。
〉○都體察使李元翼馳啓曰：「舟師各將，存沒去處，前據泰安郡守李光英所言，已爲狀啓，厥後更加査訪，則前後所言各異，傳令于權慄，分遣武士，推現査覈後，啓聞料計。
壬辰以後，將官奔潰者，無一伏法，以至今日，習以爲常。
今此舟師，初非與之相角力，盡取敗也。
其生其死，皆是奔還之人。
參以衆論，則力戰死於洋中者，唯助防將金浣而已。
許多各將，雖不得盡行軍法，而元均以主將，當伏喪師之律。
慶尙右水使裵楔、助防將裵興立，爲諸將之首。
裵興立先行軍令，而裵楔則領率兵船，方在海洋。
竝去此人，則海路盡空，姑待後日議處。
以下守令、邊將等，亦分等科罪，其有先倡退北，不相救援者，竝置軍法事，與都元帥權慄，已爲議定。
」備邊司回啓曰：「舟師敗軍之將，自有其律，依狀啓施行。
守令、邊將等，固當推現去處，分等科罪，而其中先倡退北.，不相救援者，詳覈事狀，竝置軍法。
裵楔率領舟師，方在洋中，姑待後日議處，未爲不可。
將此辭緣，行移何如？」啓依允。
但欲殺元均，恐均心不服，量處。
備邊司回啓曰：「元均喪師之罪，固所難貸，而其間失誤之罪，似不可專諉於元均。
姑待元均現出，更議處置何如？」啓依允。
8月6日 ○甲子，副提學申湜、典翰韓浚謙、應敎李尙毅、副修撰尹義立等上箚。
略曰： 邊書屢至，賊報日急，而戰守之策，茫未畫一，將至於載胥及溺之域。
天將之嗔責，要在於不能堅守，至有臣子所不忍聞。
此無非群下不忠之罪，而抑由殿下之心，不能早定於內，擧措之間，未盡釋外人之疑惑，故閭巷傳說，或落於華人之耳，有此疑訝，又安知不因是而惹起極難處之端乎？昨奉曉諭中外之敎，丁寧懇切，不一而足。
四方之人，得聞此敎者，孰不伸躄起病，思所以効力乎？然天下之事，雖其至淺至近者，必心體而身履之，然後可望其有成。
豈可以聲音笑貌而爲哉？亦宜申飭有司，次第擧行，以示必行之意，人心益有所恃。
苟或不然，但令揄揚於文字之間，終亦無補於事。
伏願聖明，勉循前言，必期後效。
洞觀成敗之原，克固奮發之志，頻接臣隣，疇咨機務。
好惡不偏於一己，勸懲無失於群情，恢弘公道，嚴明軍律，使姑息之說，依違之論，不得更進於離明之下，則國事雖急，尙可有爲。
上答曰：「予固知有今日。
如予者，無足言，宜如前敎，速退之。
而使時人，服仙丹妙劑，增其智計，則或能料敵而制勝。
不然，雖日日陳箚，似無可爲。
箚辭當留意。
」 ○未時，日暈。
○以李增爲工曹判書，李憲國爲完城君，金尙容爲弘文館副應敎，鄭經世爲校理，吳百齡爲司憲府持平。
○楊總兵接伴使鄭期遠馳啓：「總兵招臣與南原府使任鉉，言曰：」偵探人言，倭賊初四曰間，當薄此城。
俺卽日請兵于麻都督前雲。
』臣等請曰：『晉州、泗川、昆陽、固城等地，人民一空，而本州之民，則恃老爺如長城，皆有固志雲。
』總兵曰：『倭賊豈敢遽逼此城？俺當堅守，終無患焉。
』臣等曰：『蛟龍山城，乃天險之地。
若棄不守，則爲賊所據。
本府民兵則當盡力守本城，而他各官無城子處，則當疊入于山城。
且山城與本城，爲子母陣，聲勢相依，豈非得計乎？』總兵笑曰：『今聞婁國安之言：「舟師接戰之時，唯一船將士爲拒戰之計，其餘則皆先自投水，或登岸逃散，賊笑之曰：「「我非敗朝鮮之兵，朝鮮自敗也。
若以大勢之軍，直向南原，誰敢敵我」雲。
爾國之人，鬆且怯。
若臨敵潰散，則將奈何？』臣答雲：『老爺之言，是矣。
此道之人，依倚老爺，以爲必守之計，懇乞老爺，終始濟活。
』摠府氣色消沮，臣等不勝悶慮。
匈賊合力來犯，摠府所率不滿三千，本府兵，亦不多，砲、殺手及銃筒、弓矢，作急下送，山城別將，自朝廷極擇差送雲。
「 ○陪臣禮曹參判權悏回自京師。
欽蒙聖上軫念，小邦與賊對壘，兵器欠缺，特賜太僕銀兩，許買熖硝、硫黃、弓面、牛筋等各樣材料，以資戰用。
臣與一國臣民不勝感激，謹奉表稱謝者。
伏以，威傳九夏，方恢攘夷之功；寵錫百朋，獲紆除戎之具。
銜恩獨厚，拜賜還慙。
伏念臣墜三韓之舊基，綿一莒之殘業。
瘡痍未起，憫秦寇之又來；疆圉卒荒，悲魯削之滋甚。
念玆軍械之欠缺，其奈國計之空虛？疾痛必呼，惟恃父母之過愛；緩急是諒，輒荷乾坤之曲全。
爰發太僕之兼珍，俾資小邦之利用。
準關石以易賣，悉防侵欺；雇呼金以轉輸，幷免稽滯。
征繕可底於克詰，備禦足藉乎良材。
強弩射疏，喜神武之遐暢；烈砲震遠，佇妖氛之廓淸。
師旅懽勝，壁壘增固。
玆蓋伏遇皇帝陛下，廣運德大，博施仁隆。
軫衰微之莫支，屢加拯濟；憤匈逆之益肆，薦行殄殲。
遂令敝藩，偏被洪造。
臣敢不臥薪思憤，結草圖酬，殺賊告成，小弛東顧之慮？瞻天薦壽，倍殫北拱之誠。
8月7日 ○乙醜，左議政金應南啓曰：「都督招臣及盧稷，謂曰：『楊都禦史有數件分付，欲說與請來。
俺今日上南山，觀都城形勢，則可守之地也，內城不可不急急修築。
明是吉日，卽啓知國王，斯速發衆起役。
』臣等答曰：『小邦，自老爺來住之後，人心鎭安，凡事，當一聽老爺分付，何敢違拒？但此內城，非但狹小，後有高山，賊若先據，亂放大砲，則勢不能支吾。
且城中士衆，亦難盡容，若外方徵兵畢集，則入接尤難。
雖有經理及老爺分付，猶不敢遽承嚴命者，以其有此疑畏之心故也。
然今所倚以爲恃者，唯是經理與老爺，當唯命是從。
然則改築乎，仍舊修之乎？』都督曰：『明日當往見後分付。
』仍曰：『城隅四處，當作砲樓，外鑿垓子以守之。
爾國之人，入處其內，俺之軍馬，在外捍禦，而垓子內則當令我軍防守。
此意啓知國王，處之』雲。
大槪築城一事，都督則以爲不關，而想蕭按察通于經理，使之修築也。
以內城形勢不便之意，依前啓下，期於得請何如？」上曰：「依啓。
」 ○慶尙右道兵使金應瑞馳啓曰：「偵探人進告曰：『賊將豊茂守說稱：「宜寧守將欲與相戰，則雖堅守如鐵石，當湯消若春雪，不如出避山城之爲愈也。
若入全羅，則盡殺人物，雖禽獸，亦不免焉。
大明四百州，亦欲呑倂，何況於朝鮮八道乎？此乃關白約誓諸將之言也。
」』雲。
」 ○司憲府啓曰：「邊報日急，中外洶懼，人皆荷擔，莫保朝夕。
當此之際，若不爲鎭定之計，以固結人心，則土崩互解之患，有不可勝言者。
竊聞閭閻之間相傳，內殿將有出避之擧。
斯言一播，遠近騷然，皆有潰散之意。
寇賊未至，根本先搖，豈非可憂之大者？況天將領兵在此，方爲戰守之策。
若或此言傳及於聽聞，則前頭意外難處之患，尤有所不可言也。
請以固守勿去之意，榜示朝堂，以定人心。
舟師見敗之後，賊勢日急，防守之策，不可一刻小緩。
操鍊軍兵，以爲策應等事，自上屢下丁寧之敎，而爲有司者，悠泛度日，置諸尋常，凡簡閱軍務之事，寂然不擧，極爲駭愕。
請備邊司有司堂上及兵曹、訓鍊都監堂上，幷命推考治罪。
」上曰：「幷依啓。
」 ○司諫院啓曰：「臣等伏聞，中殿將有出避之擧，遑遑悶迫，聚首相哭，不知所爲。
殿下以爲舟師一敗，委之於無可奈何，而有此擧措乎？賊勢雖急，尙未深入，所當君臣上下，戮力同心，防守之不暇。
豈可先自輕動，以爲民望乎？今者麻都督奉天子之命，來守京城，與我國協力，一以前進討賊爲任。
若聞此言，執以爲咎，則天兵捲還，國家之大事去矣。
頃因諸王子江都之行，都民驚散，尙未收拾。
今若又有此擧，則人心益駭，城中盡空，將無以爲國，殿下誰與而守之乎？人君所恃者民心，而渙散土崩之勢，日以益甚。
當此時，雖奮勵振作，務爲鎭定，猶懼不濟。
況此內殿之出，大拂民情，自速滅亡者耶？抑臣等所深憂者，天將之警飭，隻在於固守根本，或以離足一步爲戒，或以不可出避爲勸。
自上雖有願從天將之敎，而宮闈先動，示無必守之志，何以自解於天將乎？如或因此奏聞中朝，則後日不測之憂，未必不由於此，雖悔曷追？請堅定大計，勿使內殿輕動，以鎭人心。
司僕主簿樸嵂，人物泛濫，居官不謹不小，東宮留養之馬，托稱調習，晝夜騎行，因緻生病，將至倒損，極爲駭愕。
請命先罷後推。
」上曰：「依啓。
」 ○午時至申時，日暈。
○漢城府啓曰：「當日到付中部主簿牒呈內，本月初六日夕，私奴世亨招內，有一蒙白女人過去，唐人扶執，脅奸作計。
怒其牢拒不從，拔劍剌腮及項，又斬世亨十四歲童奴末叱山頭，手持橫行雲。
敢啓。
」頗遊擊管下軍李宗義及被傷女人德隻等，麻都督使頗遊擊取招，則李宗義招辭以爲：「昨日失馬尋蹤之際，兒童三人在路上牽去，見我追去，二兒走避，一兒顚仆。
進捉詰問，則隻謂我強盜，醉酒中拔劍殺之」雲。
德隻以爲：「自市上從抄路轉過，唐人一名逆來，欲爲怯奸，高聲走過，則拔劍趕到，刺傷右腮。
時有一兒從後來，亦爲大呼強盜，則返追兒童，因爲擊殺」雲。
遊擊以女人之說爲實，稟于都督，斬首於鍾樓街上雲。
上曰：「知道。
」 ○當日，都督登南山頂，周覽都城內外，指點良久，仍謂譯官曰：「形勢甚好，可以守此禦賊。
裏頭小城，亦可改築入守雲雲。
」 8月8日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○掌令宋駿啓曰：「臣之奉命西下，已閱數箇月，而或緣疾病，或遭雨水，趁未竣事。
月初到平壤，聞邊報甚急，卽起晝夜兼程，而適値天將之行，一路夫馬，未得交替，今始復命。
其稽緩違慢之罪，固難免焉。
不可仍冒本職，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」仍啓曰：「臣自平壤，巡歷沿道列邑，則天將及我國使臣，項背相望，供億迎送之弊，已不可言。
而近因運糧，男負女戴，絡繹於道，兼有館宇、橋梁、道路修治等役，民力大困，不能聊生。
加以道內，皆被蟲災，而江邊、山郡，爲尤甚。
臣巡審山郡，則黍粟、豆太，幾盡損食，頓無着鎌之處。
民方絶食，將爲流散之計，所見極爲慘惻。
民生倒懸之苦，不可形言，救荒之策，不可不預爲講究，而下書慰諭，又使量減徭役，俾蒙實惠。
且以西路巨弊言之，常時赴京使臣蔔駄之數，自有定規，而自亂後，物力漸竭，需索如舊，乾糧米帒，亦至太濫，非但各官及護送軍馬轉輸之弊，不可勝言。
至於無馬之處，則刷出一境之牛，如値農月，勢至廢農，而越江之後，中原一路，亦受其弊，至言爾國每以乏軍興爲憂，赴京乾糧，一何多耶？如此之說，極爲未安。
此弊不袪，西路民生萬無支吾之勢。
中江開市之弊，近來滋甚，一旬之內，以三、六、九日爲之，府尹使其軍官、譯官等，禁其過濫之弊，而嗜利之徒，非但不能禁，又從而征利。
其間奸細，或有造爲謊說，互相傳播，不無前頭生事之患，極爲寒心。
行到肅川府，各司奴婢呈狀曰：『亂後物故、逃亡之數，多至五十餘口。
一族頭目，已爲推閱，更無現身之路，而督徵身貢之弊，猶及於隣族。
以此時存者，不勝侵苦。
非獨一邑爲然，各官同然雲。
』臣已將此由，通于監司，而事係民弊，敢此幷啓。
」上曰：「知道。
」仍傳曰：「各條件，令備邊司回啓。
」 ○備忘記，傳于左副承旨金信元曰： 聞朝官家屬等，多已出去，而強留內殿，至於所啓，亦獨何心？是忠耶，否耶？欲知其由，問于備邊司。
備邊司回啓曰：「此時朝官家屬，多有出避者，至爲可駭。
衆心洶懼，事有難處，內殿若遽爲擧動，則遠近又有潰散之患，此乃群下所共悶慮，而言官所啓，亦出於此。
今承下敎，不勝惶恐未安之至。
」以備忘記，傳曰： 言官之耳，無乃如劉伶之耳乎？伶之言曰：『靜聽不聞雷霆之聲。
』今士大夫家屬潛自出去者，人莫不歷數而言之。
爲言官者，是何直於君上，而不能直於下耶？古人有言曰：「論君上之過易，論朝臣之過難。
」信哉！ ○都體察使李元翼馳啓曰：「倭賊於晉州、南江，作浮械渡涉，本月初三日，已入晉州矣。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 聞兇賊，初三日已陷晉州。
賊勢甚急，卿率兵，宜於忠淸、京畿地界，賊路最緊處把守事，柳成龍處下諭。
○楊經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理分付于臣曰：『今賊報日急，而爾國人心不固，皆懷散避之計。
可令世子，董率三軍，協同天兵，進駐南方，一以助聲勢，一以維繫人心事，急速啓知國王』雲矣。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 今見書狀，楊經理欲令世子，南下雲。
予欲自爲南下，策應諸事，令世子守都城，而必須先處宗社、三宮，然後乃可。
卿等急急議處，毋爲妄論所悞，言于備邊司。
○司憲府啓曰：「兵家制勝，唯在於紀律，而國家變亂之後，專事姑息，列將棄城而奔潰，士卒望風而逃竄。
一遇零賊，輒懷偸生之計，一敗塗地，以至今日，皆由紀律不嚴之故也。
豈不痛心？自今以後，各別嚴明號令，申飭將士，以肅軍律之意，請兩道都體察使處下諭。
」上曰：「依啓。
」 ○司諫院啓曰：「國事方急，爲人臣者，所當夙夜奔走，不遑顧家，而近者，或以私故，呈辭出去者頗多，百司廢務，極爲未安。
自今以後，覲親呈辭者，請令政院，一切勿受，已爲出去者，亦令催促還仕。
」上曰：「依啓。
」 ○楊經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理謂通事表憲曰：『今聞我人回說，王京不爲措一事，而城內士女稍稍乘夜逃出，國王亦必有移避之心，而不加禁止耳。
王京形勢，我已料得，以本處之人，無守城之理。
但天兵，旣爲前進，大軍又將陸續出來，獨不能堅守，以待師期乎？王京一搖足，則漢江以南，自至互解，是全棄四道封疆也。
爾國水兵，雖敗於洋中，而聞倭賊亦多死。
天兵又駐箚要害，豈敢遽爾前來？勝敗，兵家常事。
古人或因敗而成功。
安知今日舟師之敗，不爲爾國諸將更加戮力之地也？勉收餘衆，防守要害，期於終濟大事。
此二件，言于陪臣，詳細馳啓』雲。
」 ○經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理令旗鼓辟人，傳說：『天朝多小將官來此，豈樂爲從戎事者哉？此輩俱有素厚，當道之官，在各衙門，將胡說傳播於朝中，寧有紀哉？以此各衙門及科法官以爲：「朝鮮君臣，都無形狀，長事喫酒近色，不掛念於國事，百爲蕩然，無一可言，雖欲扶濟，而勢不能振起。
我來此之後，朝廷亦未知作何樣處置，雜議恐益滋起。
今此別條國王停當，送陪臣傳告，則我當以國王，極力料理戰守之意，開列上本，廣使各衙門，知爾國頗措置諸事。
此是至緊。
我欲統制爾國事，大槪題奏，而分付一事，經兩月不報。
如是遲悞，我亦沒奈何。
陪臣卽於快馬，差人停當，各件事來告。
我待此而上本。
觀南邊聲息如何，卽進王京雲。
』經理分付，甚爲丁寧，令該司，不分晝夜開報雲。
」 8月9日 ○丁卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「臣等伏見昨日親征董戎之敎，不勝感嘆振勵之至。
近來賊報之緊，急於風火，我國兵力，萬無獨自抵當之理。
麻都督以天朝大將，方在城中，凡防禦機宜，自上悉與相議，彼此滾湊，如手如足，一心爲之，庶可有濟。
頃日臣等敢稟此意，則令備邊司，十遭往來，豈如自上日往議定，爲差強彼心乎？設令內殿當避，自上獨與天將，同爲守禦亦當。
悉以此意，商議爲之，實非但與臣僚，擅斷行之。
昨日伏見楊經理之語，心定則氣壯，心亂則氣奪，此言十分誠是。
以事體言之，賊勢剝膚，而自上一不見天將商議，軍務涉於慘沮，無以激厲彼此軍情。
」上曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「都督往見則往見矣。
欲相議何等事耶，予未知之。
」回啓曰：「賊勢方急，無論事務，有可議與否。
當日見天將，開陳振勵固守之意，亦願天將，合力堵禦，使彼此情意相通，不可相阻，使彼有沮喪之慮。
臣等之請見都督，其意不過如此。
今之相議者，隻是楊、陳弓馬，亦爲懸孤，不可不登時繼援。
且賊悉知慶尙無備，專力向湖南，速令一枝弓馬，進住安東等處，以示掣後之勢，則賊不無顧後之患。
若賊勢進迫京城，則凡守禦事宜，亦須預受分付，臨時可免猶豫。
此等曲折，自當措辭，稟議無妨，此餘事，宜擬候聖旨，參酌開稟。
臣等淺慮則如此，而此外不無可講節目，亦令備邊司議啓，以備面講何如？」上曰：「知道。
」 ○大司憲李墍、執義權春蘭、持平成以文啓曰：「當此危急之時，人心洶懼，都下相傳，內殿將有出避之擧，莫不驚動。
若於此時，有此擧措，則益緻疑懼潰散之心，故敢爲陳達，伏見下備邊司備忘記，不勝惶恐隕越之至。
士大夫家屬出去之言，騰播於道路，而臣等未及摘發治罪，不職之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫李希得、司諫南以信、獻納李尙信、正言趙濈啓曰：「當此邊警急急之時，人皆有潰散之心，內殿若有移避之擧，則城中一空，無以收拾。
故將此悶迫之情啓達矣，伏見下備邊司備忘，不勝惶恐隕越之至。
士大夫家屬，或有潛出者雲，而臣等未能的知，不卽論啓，臣等之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令宋駿、持平吳百齡來啓曰：「大司憲李墍、大司諫李希得、執義權春蘭、司諫南以信、持平成以文、獻納李尙信、正言趙濈等，竝引嫌而退。
邊報日急，中外洶懼，皆有潰散之心，都下相傳內殿將有出避之擧。
若於此時，有此擧措，則將無以鎭定人心，故在耳目之官者，不得不隨聞論啓，以防其微。
至於士大夫家屬，或有先自出去者，而若乘其暮夜，秘其蹤迹，則實非顯然目覩之事，摘發治罪，勢所未及，別無所失。
請竝命出仕。
」上曰：「依啓。
」 ○上幸南別宮，接見麻都督。
上曰：「賊謀難測，於大人所料，未知何如。
」都督曰：「?子則備知其情形，可以料得，而倭子則未嘗嘗知。
」上曰：「賊勢如彼其急，而小邦兵力單弱，大人成算，未知何居。
」都督曰：「貴國之事，與中朝異。
中朝則有城有兵及糧，賊寡則出戰，賊衆則入守，故戰必克，守必固，而貴國則不然，無城、無兵、無糧，雖有智者，不能善其策矣。
」上曰：「長江在前，大人無把守之意歟？」都督曰：「平地猶可防守，況此天塹乎？非徒漢江，上流亦欲守之耳。
」上請拜以辭，都督曰：「隻可作揖。
」遂揖而罷。
8月10日 ○戊辰，備邊司啓曰：「伏覩聖敎，此事，臣等豈敢暫忘于心哉？今日臣等更與諸宰，反覆商議，則賊報若急，則移避之擧，勢不得已。
但麻都督以天朝大將，鎭守京城，如此擧措，不可不相議以處。
令接伴使張雲翼，善爲措辭，乘便告稟，知其旨意，更觀賊勢而處之何如？」傳曰：「依啓。
但臨機決策，當用圓活，如是固滯，必誤國事。
若賊勢熾大，天兵不能抵當，則定爲亂兵無疑。
然內殿則姑留，而自餘內人，不可不及今速處。
況王子都聚空城之中，亦非遠慮。
不見宋臣之事乎？雖一人，豈不關哉？今宜內人及幼稚王子若幹，先爲出送，不可猶豫不決。
此意知悉。
」 ○備邊司啓曰：「伏見張雲翼啓辭，京中士庶相續出城，幾至一空雲，極爲寒心。
無知小民，固不足道，至於有識士夫，亦且晏然不禁，尤爲駭痛。
令法司，糾察禁斷，且令兵曹，嚴飭四大門守將，別加譏察，如有現捉者，一一從重治罪。
」傳曰：「依啓。
」 ○以李憲國爲司憲府大司憲，李墍爲知敦寧府事，尹覃茂爲司諫院大司諫，權悏爲戶曹參議，崔天健爲司憲府執義，閔夢龍爲司諫院司諫，李鐵、羅級爲司憲府掌令，李諴、張晩爲司憲府持平，權春蘭爲成均館直講，宋馹爲司諫院獻納，李尙信爲禮曹正郞，吳百齡爲侍講院司書，李愖爲弘文館修撰，南以信爲侍講院文學，宋駿爲侍講院弼善，鄭?爲司諫院正言，成以文爲宗廟署令，趙濈爲成均館典籍。
8月11日 ○己巳，奮義復讎軍廳啓曰：「本軍募聚之人，率皆市井及吏胥公私僕隷烏合之徒，敎練不久，時未十分固結，而目今賊勢似急，都下騷擾，人懷逃避，本軍應募之輩，亦不無此患。
若不申嚴紀律，無以鎭定人心。
如有謀避逃散者，從重究決，甚者梟示軍中事，通諭京外何如？」上曰：「依啓。
」 ○兵曹判書李恒福以病辭遞。
○以金命元爲兵曹判書，李恒福爲鰲城君，樸震元爲兵曹佐郞。
8月12日 ○庚午，上禦別殿，接見章中軍。
〈燠然。
〉 ○備忘記，傳于政院曰： 內人及幼稚王子等，姑避于海州。
人馬，令司僕寺次知內官，言聽措置，且抄宣傳官、禁軍、砲手若幹，護送。
○又備忘記，傳于政院曰： 王子不可無保護之人。
宰相數人，遣之何如？且外方相離之後，萬一有意外周旋之事，大臣亦似不可無。
何以爲之？言于備邊司。
○上曰：「都督之築城，卿等信之乎？良可笑也。
此乃所以爲我國也？彼旣築內城，旋以爲不可守，又築外城，有若可守者，是智者耶？不智者耶？如果出於眞心，則是中無所見，一庸將也，寧有禦敵之理乎？不然，是不過誑我之術。
蓋彼勑書內有築城之責，故姑以此塞責，有若施措者然耳。
且彼隻知防胡，寧知禦倭？以胡視之，豈不危哉？告之遲速，則當任所爲。
」 ○備邊司啓曰：「伏見備忘記下敎之辭，聖志赫然，大計已定，遠近聞之，孰不歡欣鼓舞，願一進戰乎？臣等不勝感激之至。
京中及諸道曉喩事，以聖敎之意，令詞臣措辭撰出，急急頒布中外。
諸道精兵，已令監司領來，而隨駕諸將，兵曹時方磨鍊節目，而京中軍兵乏小，待諸道徵兵上來後，乃可部署矣。
」傳曰：「知道。
不必令詞臣撰出。
」 ○司憲府啓曰：「臣等竊聞幼稚王子及內人姑爲移避之事，不勝悶迫，拊膺扣心，欲死不見也。
當初請兵請糧于天朝者，自上將以共守都城，共討兇賊，光復舊物，以安宗社之計，其意甚盛，內外臣民莫不欣忭，翹待天兵之至，及其至也，恃以爲固，庶望復讎之有日，不幸訛言一動，人心潰散，已極駭憤。
而目今令兵曹，定軍百餘名，將於十五日，諸後宮、王子女及東宮侍女，移向海州之事，出於太僕之移牒，此何等擧措耶？訛言猶或可止，而上命如此，大小軍民無復可望，皆曰：『自內擧動如此，我等獨守空城，不可徒死。
』孑遺之民，擧皆奔竄，則人心固不可誅，將何以禁之耶？城中一空，則天兵其肯獨爲我國守，以當危迫之禍哉？一朝上奏，捲甲西還，則明日兇賊必至。
非但宗社再亡，君臣上下將爲魚肉，自上雖欲保存後宮，其可得乎？此臣民之痛哭欲死處，而獨聖慮不及於此，臣等竊惑焉。
更觀事勢而處之，尙有可圖之事，何必汲汲出送，緻令天將，太生嗔怒，以貽不測之患哉？人主一身，係關宗社，而廟社之存亡，決於此擧。
臣等摧心絶氣，不知所達。
請加三思，亟停後宮、王子出送之命。
」上曰：「毋爲每煩。
」 ○政院啓曰：「臣等伏見備忘記，王子、內人姑避海州事，聖算已定矣。
臣等曾見張雲翼啓辭，麻都督以城中人民散避，一城將空一事，已報上司，而多有未安之語。
又昨聞陳遊擊稟帖，有南原一城盡空之語，而今日章中軍亦言之。
若以王子、內人姑避事，遽稟都督，則必曰：『國王旣不禁人民出去，又欲竝出宮眷，是必委賊於我而空其城，我將何賴而措置軍務？』大生嗔怪，分報上司，各衙門又爲上本，則必有不測之事。
事勢至此，我國更將何爲？臣等思之至此，不勝絶氣。
大槪今日之勢，唯糾合人心，供給天兵，爲協守之計，則賊勢雖甚猖獗，亦不敢長驅直近。
如是支撐，儻及後兵大集，則天助我東，勦賊之期，亦可翹待矣。
若先懷畏避，使根本先潰，則其勢唯必亡而已。
雖去亦不得達，與其爲必亡之道，寧爲萬一保全之策。
內人及幼稚王子雖在，無補於守禦，寧避出避他處爲當，臣等亦豈不知？顧王子、內人連亘出城，則唐人所見，豈知內殿不爲竝出乎？四方聞之，亦以爲內殿已出，事無可爲。
今雖欲廣募精勇，以爲衛駕之用，人誰應之？諸臣不忠，或有先出家屬，乃欲自上竝不出王子、內人，此則諸臣之罪，死有餘辜。
第今日存亡大計，惟有鎭定固守一事。
豈以諸臣之有罪，而甘爲必匹之擧哉？昔即墨，前後一形勢也，田單，今昨一人身也。
明朝厲氣巡城，援枹鼓之，狄人乃下。
其誠意精神，一轉移之間，成敗立判。
幸自上姑停王子、內人姑避之命，更觀事勢而爲之，親禦巡城，曉諭死守之意，使人心少得弭定於未盡散之先。
臣等腐劣，待罪近密，不敢以此傳敎，輕下該司，不勝悶迫之至，敢稟。
」傳曰：「勿爲每爲煩言。
」 ○晝，王世子問安。
○弘文館上箚曰： 伏以國事至此，可謂急矣。
累卵非危，漏船爲固，淪亡之禍，迫在呼吸。
今日不言，則臣等爲負恩矣，請深明已然之故，而冀殿下之改圖。
願殿下，勿諉之眉燃之難救，勿諉之芻言之無取，而試垂察焉。
百年大木，枝葉未有害，而揭然而蹶者，根本撥也。
方今國家之勢，蓋無一枝一葉，不受其病，而都城又不能守，則是竝與根本而絶之也，國將何所賴而立乎？往在壬辰，國脈未甚斲喪，王綱未甚陵夷，民庶而富，其心未甚離散，而大駕一動，未出國門，而民不知有君上。
當時播越顚沛之狀，至有臣子所不忍聞者，其得免於覆亡，而保有今日，蓋天幸耳。
天幸，其可再徼乎？今日之事，又與壬辰相懸，離都城一步，則民皆仇矣，無可往矣，宗社亡矣。
在廷諸臣，孰不知此，而近日廟堂之議，以爲移避之擧，勢不得已，惡是何言耶？賊在境上，今幾年矣，而廟堂諸宰，於守禦、攻戰之策，無一事着實講究，每以都城，爲不可守，根本之地，爲可棄而走。
聞有守城之說，則群起非之，或目之以大言，或斥之以愚人，雖以聖上高世之見，亦不免此。
此非聖上之見於此有所不逮，是皆諸臣之罪也。
無枕戈沫血之志，有苟安目前之心，悠悠泛泛，玩愒度日，使聖上，高居而俯臨之，無事可恃，以爲經遠之計。
邊警乍急，則先爲保妻子之謀，搬移家累，襁屬出城，使閭巷小民，望而效之，數日之內，將至於都市空虛。
其有今日，聖上固已預見未然之前，宜以都城爲難守也。
雖然，今日之計，亦未有棄都城而圖存之理。
都城一棄，四方瓦解，適足以增彼虜之銳氣。
乘勝長驅，直擣無人之境，則一隅何處，始爲固地？鴨水前頭，蹙蹙靡騁，蹈海之外，更無他策。
思之至此，心膽欲裂。
頃日聖敎有曰：「上有父母之邦，次有天將，布列中外，我國寧有終不振之理？」此痛切之言也。
今日事勢，雖極危迫，亦不至都沒，奈何而備邊諸宰，未有汲汲措畫，以爲守禦之計，斂手端坐，但以徐觀賊勢爲言？未知彼賊不守而不入，不戰而自退乎。
是不過欲使聖駕，尋壬辰之轍，豈不痛哉？伏願殿下，深爲宗社之計，堅定固守之志，毅然奮發，勿爲私念所撓奪。
答曰：「天下之事，言與事異，當留念。
」 ○忠淸道觀察使丁允祐馳啓曰：「軍門差官說稱，本月初五日，倭賊突入宜寧，瀰漫於晉州、昆陽、河東等處。
右兵使則棄城退陣于陜川，都元帥移次于星州、金山之境，都體察使退入金烏山城雲矣。
」 ○以李尙信爲司憲府掌令，成以文爲司諫院獻納。
8月13日 ○辛未，司憲府啓曰：「自壬辰經變之後，軍律解弛，人心渙散，不知有君臣之義，極爲痛憤。
平日武弁之士，受國厚恩者，非不多也，而及今危急，退在鄕曲，晏然度日，有若秦越，尤爲駭憤。
許多鄕居武士，雖不得一一推治，堂上官之退在不來者，除老病外，請竝命拿鞫，以肅軍政。
」上曰：「依啓。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 社稷、宗廟神位，常時守直之事，何以爲之？當此洶洶危急之際，侍衛不可疎脫，宜別定可信人，晝夜直宿，不離扈衛。
如宗廟則或令宗室，分番直宿，以備意外，而萬一國事蒼黃，則仍以其人，卽爲侍衛。
此等曲折，察而預爲之可也。
予精神茫然，事之是非，未能知之。
適有所思故言之，可爲則爲之，不可爲則勿爲，亦似無妨。
此意密告于提調。
○兩司合啓曰：「潰自根本，其勢必亡；動由宮掖，無以鎭定。
臣等伏見近日都民散避，一城將空。
收拾保合，急務在此，而臣等竊聞，內人及幼稚王子、東宮侍女等，姑避于海州，已有成命，太僕抄馬，兵曹整軍，發行之期，在於十五日雲。
臣等不勝驚心塞氣，痛悶罔極之至。
內殿勿避之請，旣得蒙允，凡在臣民，莫不感激，潰散者皆思還集，動搖者俱懷保合。
自聞此敎，中外人民相率而走避曰：『若非邊報之急迫，則何有此擧措耶？』崩潰渙散，必至於空國而後已，雖欲與天兵協力而城守，其何得乎？況經理之分付，都督之申飭，丁寧反覆，俱出於爲我國誠懇，不知將何辭說，以善其此等擧措乎？秪足以緻其嗔怪而已。
欲隨天將，堅守禦敵，王言大哉，遠近鹹仰，天將尙亦知聖斷之所在矣。
獨於人心離合之會，宗社存亡之機，睿念不及焉，臣等竊痛悶焉。
民心一散，都城盡空，則天將之捲甲西還，非朝而夕。
王京爲賊所據，四方蹙蹙靡騁，自上雖欲保存後宮，其道無由。
此臣等之所以痛哭欲絶者也。
諸臣不忠，或有先出家屬，已爲民望者，此則國有常刑，死固無惜，豈可以諸臣之不忠，而敢爲此促亡之擧哉？機關所係，後悔無及。
諸後宮、王子等，亟命停行，以係人心。
」答曰：「恕己則昏，責人則明，古有其語矣。
予近病，茫然不知所處矣。
」 8月14日 ○壬申，備邊司啓曰：「國家危急，日甚一日，臣子之義，所當死不辭難，而近來南方守令之新除者，相繼稱病，至於武官呈狀於本司，而有欲免者，極爲痛心。
請令摘發重治，以肅紀律。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「國運不幸，六年對賊。
君臣上下，枕戈思奮，而士大夫小遇騷動，罔念宗社之急，輒生奔避之計，自內不動，先移家屬，以爲民望，豈不痛心？知事具思孟、護軍申磼、兵曹參判盧稷、承旨禹俊民、尹暾、戶曹參議權悏、判決事宋諄，俱在宰相、近侍之列，而移出家累，使蚩蚩之氓，相率效尤，數日之內，太半逃竄，極爲駭愕。
請命推考治罪。
潭陽新築山城，以爲監司留營，防守策應，一日爲急。
府官久曠，幾過數朔，而新府使金洛，久病不出，尙未謝恩。
洛曾因小勞，濫授堂上，罷散之中，特命收敍，還除本府，所當感激盛恩，圖報萬一，而當此危迫之日，無意赴任，極爲無謂。
請命罷職，其代，文武中極擇有幹辦之人，一二日內發送。
東宮宿衛之官，十分擇選，可堪者除授事，已有公論，至於汰去，日月漸久，私情亦勝，近來除拜，專不擇授，物情皆以爲未便。
請翊衛司官員，老病及庸劣者，令該曹澄汰，各別擇差。
賊在湖南，迫近湖西，人心洶懼之時，忠淸道、恩津以北直路六站守令，領軍離任，各在防所。
如有不時變報傳通之事，空官之時，誰能措置，及期傳報京師乎？況天將絡繹於六站，人馬辦出，非守令則亦難措備。
請六站守令，仍在本邑，以祛邊報遲滯之患，且具人馬，以備遞傳之意，下諭于本道巡察使。
司書吳百齡，前爲持平時，因其親避，出使下人，爭船江上，與王子家相詰，所見駭愕。
請命推考。
」上曰：「先移家屬者，隻此而已乎？可哂也。
聞大臣亦有移其家屬，隨其跳出者，他尙何說哉？」論不及之大臣，可謂有權也。
所啓，幷依啓。
「 ○備忘記，傳于政院曰： 賊鋒已逼，南原被圍，其勢極熾，朝廷徒爲空談。
內殿移避等事，不爲處置，厥終將欲何爲？當初不聽予言，強請來此，今不處之，未知其心。
予實痛焉。
言于備邊司。
○領敦寧府事李山海、判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、知中樞府事鄭琢等請對，上曰：「予氣適不平，且今日有唐官接見之事，徐當引見。
有所言則書啓。
」 ○政院啓曰：「內人、王子避出之擧，臺諫時方論執，而自上銳意必欲行之，臣等不勝拊膺頓足之至。
都督今方勵志守城，聞前頭五千兵將至，我國徵兵，亦將多至，不勝懽喜。
近日振奮之狀，異於頃者，日日親審形勢，此眞難得之機。
是必我祖宗在天之靈，默佑冥冥，啓天將之衷，自上每以爲天將擧措，多不眞實。
今雖如是爲之，賊若難支，必健馬西奔，而我國無復可爲。
是大不然，今日之擧措，又與前日李提督時，大相不同。
都督以大將，振其中，經理以風憲，制其後，楊揔兵雖欲奔北，畏都督之劍；都督雖欲奔北，畏經理之斧。
以此方張之賊，進逼南原，而楊揔兵以孤軍當之，此已是大驗。
爲今之計，調集兵衆，糾察民心，措置糧餉，協力天將，固守京城，是東方再造之會。
自上每以京城，齟齬不可守，自上其不見延安城子乎？其形勢、制度，何異蛛蝥之網？猶且終始得全，此在人心之固結。
況此都城雖謂闊大，據形勢作根本，苟能善守，何患不保？且有他策，雖去此，猶有可全之勢，則臣等亦何敢必欲君父，處危城之中乎？自上每以西幸爲得計，臣等聞近日之事，江華宮眷，已遷海州，往來之際，下人作挐無忌，延、海之間，人心騷然。
且海州，亦豈金城？捨此而去之，則其唯關西，而關西不幸，今年蟲災慘酷，原居之人，積勞之餘，又無所食，相率流冗，又何餘力，可以供上之調度乎？此又不保，則其惟渡遼，天朝之許否，亦未可必，而設或許之，自上出國疆一步，則宗社卽亡，安有三十年千乘之君，亡其宗社，而獨自投命之義乎？自上雖令張雲翼，稟議於都督，而臣等聞雲翼之言，一發此言，萬事不測。
渠身雖死，不敢出口雲，而卽見備邊司之啓，若以雲翼，若將稟議者然，如此大事，其可如是延拖，而終可無事乎？諸臣不忠，先出家屬，罪固難原，朝廷必將處置矣，自上亦豈可以宗社付托之重，效諸臣之
○王世子問安。
7月2日 ○辛卯，經歷宋一魁來時禦所，上出迎請拜。
○司諫院啓曰：「龜城府使楊鶴瑞，前爲守令，巧作名目，專事侵虐，闔境嗷嗷。
如此汎濫之人，不可一日在官，重貽民害。
請命罷職。
」上答曰：「已諭，不允。
」 7月3日 ○壬辰，王世子問安。
○都督麻貴來，上幸慕華館迎慰。
都督至，上降階迎揖，揖讓而陞，乃就座，行茶禮，又行酒禮。
上曰：「寡人，守藩失職，猝被寇禍，至於再勞王師，不勝惶恐。
」貴曰：「國王出郊遠勞，日氣甚熱，請入休。
」上曰：「如是敎之，未能從容。
請行二爵而止。
」貴曰：「唯命。
」 ○司憲府啓曰：「全羅監司任國老，身有重病，不能運步。
當此南方多事，朝夕待變之時，方伯久曠，極爲未便。
請命遞差，新監司差出，數三日內發送。
戶曹判書金睟，方在湖南，參議柳思瑗，以經略答應，西下已久，獨有參判沈友勝。
當此糧餉調度事務緊急之時，一員不能偏察，多有積滯之患。
請柳思瑗，以分司差下，本曹參議，以他員急速差出。
監察南忠元，本廳三度越署經。
請命遞差。
」上答曰：「依啓。
」 ○以尹覃茂爲戶曹參議，黃愼爲全羅道觀察使，趙守準爲兵曹正郞，奇孝福爲龜城府使。
7月4日 ○癸巳，上幸南別宮，接見麻都督貴。
上曰：「小邦僻處海外，未解禮文，恐失禮，得罪於大人。
聞大人聲名久矣。
今日出臨小邦，生靈有再生之望矣。
」貴曰：「今見國王，甚賢明，倭賊掃蕩，不久矣。
」上曰：「不敢當。
」貴曰：「俺之出來，專爲平倭。
近日賊情及所儲軍糧，盡言無諱。
」上曰：「小邦宗社生靈，唯大人是恃，凡有所懷，敢不盡言？大人號令嚴明，少無擾害，不勝感激。
但地方殘破，陪臣怠慢，凡事不能善措，惶恐。
」貴請茶，上曰：「請先行小邦之茶。
」貴曰：「當先行俺茶。
」乃奉茶器，換位而揖，復位而飮。
上曰：「小邦百年昇平，猝遇倭賊，蕩敗之後，民窮財竭，計無所出，唯望大人指敎。
大人欲爲防守乎？欲爲進勦乎？」貴曰：「嚴明號令，整齊軍兵，俺之事也。
一路夷險，則貴國當知，相議爲之可也。
」上曰：「兇賊，雄據海上，廣開耕種，爲持久之計，小邦難支之勢，一年甚於一年。
若速進勦，則小邦生靈，庶可支矣。
」貴曰：「地多水田，不便行兵，十二月間，始可擧事。
賊衆若多，則中朝留在兵馬，當出來矣，賊若小，則已到之軍，亦可進勦矣。
」且曰：「都城太大，不可守也。
若築夾城，敎鍊軍兵，則何難禦敵？若國王棄此，則根本不固，甚不可也。
」上曰：「大人爲小邦籌畫，無所不至，不勝感激。
小邦都城，自古如此，大人所見如何？」貴曰：「此都城，初必見天文地理爲之，豈偶然哉？俺何知哉，但存舊城，而中築夾城可也。
俺所居大同城，不如此壯大，?子可跳而入也，其內有小城堅固，故不得入矣。
天朝亦有子母城。
若倣此築之，賊來小則可出擊之，大來則可守也。
」上曰：「大人爲小邦事，丁寧分付如此，不勝感激。
請揖以謝。
」貴曰：「天氣甚熱，但於座上暫揖。
」上命進茶，乃行茶禮。
貴請罷，上使禹俊民〈禮房承旨。
〉將呈禮單，貴曰：「俺欲爲回禮，備物以來，而不果送矣，國王亦勿爲。
」上曰：「無以表誠，敢呈土産薄物，而如是敎之，不勝惶愧。
」貴固辭，上曰：「非此，無以表誠。
」貴曰：「心旣領矣，何異於受？」貴乃起，上亦起。
貴將降階，上請勿降，貴曰：「禮不可如是。
」乃降階，使其家丁，整駕還宮。
○王世子祗迎祗送如儀。
7月5日 ○甲午，王世子問安。
○政院啓曰：「卽刻，都督送差備通事表廷老，一同差官一人爲謝，差金汝嵂等，送由水路事，叩頭而來，仍令表廷老傳言曰：『標下兵卒殺人者，國王敎以勿罪，原有上司明文雲：「奪人財物者，梟首。
」伊雖不爲緊打，旣已殺人，若不加罪，則此中之人，必曰殺人而無罪。
將謂天朝無法度。
我軍亦曰：「殺人者無罪。
」將不怕我法度矣。
必欲代命，以肅法度，故不敢從命』雲雲。
」 ○訓鍊都監啓曰：「都監之軍，雖不可爲十分精鍊，數年敎閱，頗知坐作進退之法，不至紊亂失次。
但所習者，南法，不知都督敎鍊，又出於何法。
自前觀天將所行陣法，亦皆不同，劉總兵專用川法，吳、駱兩將用南法，北方之將則用北法。
若以未曾學習者，猝然試之，則恐或未免生疎，此爲可慮。
預於都督中軍處，問其陣法用南用北，使都督，亦知我軍所習，爲南陣，則臨時庶有所答矣。
都監之軍，除赴防南方者外，其數不多，以此習陣，有同兒戲。
兵曹聽用之類，相雜鍊習，用於習陣之日，則軍數不至埋沒，隻恐聽用軍，專不知坐作、旗鼓之節。
若都督習陣，不在數日之內，則令聽用軍，竝爲學習於都監，與射手，通融敎鍊，或可以少添軍容，不至落莫矣。
軍中耳目，隻在金鼓、旗幟及軍人號巾、號衣而已，都監無出處，而自外措辦許多之物，雖艱辛萬狀，而無路辦出。
旗幟，近日頗以新件改造，而其視唐軍所持則不侔矣。
然此則猶可成形，至於軍士號巾、號衣，則數年穿着，盡皆壞陋，其中赴防纔還之軍則幾何，百結赤脫，所見尤爲埋沒，此則倉卒無以處之。
兵曹，主管一國軍兵，此等事，亦是所當緻念者。
軍士雖不得添助，而如步兵價布，用於他處者收合，或爲軍士衣巾，或添作旗幟、器械，則其爲所益必多。
若但用都監之力，則無可辨之勢，敢此仰稟。
吳總兵處，其時卽令中軍趙誼，往請敎師，則總兵卽發軍中善於武藝者六人，連日來敎於都監，其言用槍之法，亦稍與《紀效新書》有異。
新書則以槍梢軟顫者爲上，而此則以軟顫爲非。
大槪以爲我國之軍，於諸技，頗已向熟，隻是手法、足法，有些少未通處雲。
《新書》中，殺手之技，有花法、正法，未知前後唐人所敎，孰正孰花耳。
其時連五六日，來敎於都監，都監亦以酒饌供饋，問其留敎與否，則似有難色，故不敢請留，而今則已下忠州矣。
蓋都監軍所習之法，出於聞兪、陳良璣，乃駱家軍中之法。
今又改學他技，則旣不知孰爲勝負，而末抄恐成邯鄲之步，此亦可慮。
近日更觀天兵各陣之法，取其所長，漸次慣熟，則似爲便益。
敢啓。
」上曰：「依啓。
都監不日將閱陣，其十分整齊愼之。
領相以提調，當任其責。
我國之事，未有不如兒戲者，恐爲唐人抵掌捧腹。
且所謂學步邯鄲者是矣。
雖然，豈不曰博學而審問之乎？必也，學之博、問之審、行之篤，然後乃可爲適用之才。
不然則終未免井底蛙，遼東豕耳。
其將奚用焉？須就吳總兵門下，廣習諸技，盡得其妙法，則二十年梨花槍之法，豈獨在於楊家？而高敖曹、尉遲恭、王彥障、郭英之輩，當在下風矣。
隻在勤勤敎誨程督而已，更加體奉，施行毋忽。
」 ○備邊司啓曰：「天兵不來則已，旣已出來，則凡戰守之事，與之相議，協力同事，庶幾有濟，此乃同舟相救之勢。
今若獨自進退，而凡事不相報知，事成則固爲幸甚，若有差趺，必緻責怒於天將，而後悔難追。
聖慮所及，極爲允當，此意下諭於都元帥、都體察使，使之詳審施行爲當。
南原築城，似與浙江禦倭之法有異，至於已成懸眼，皆爲塗塞雲。
楊乃北將也，恐不知浙江城制而然也。
此事，雖不可斥言直稟，從容談話間，詳陳晉州攻城飛樓之狀，使之預知措備，允爲便當。
此意急諭於接伴使處何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「沈遊擊被拿而去雲。
於我國，不無勤勞之人，且曾以天使來到。
過此國門之時，漠然不爲接待，則情理未安，何以處之？議啓，言于備邊司事傳敎矣。
沈遊擊，他事姑不論，累年來在我國，不無勤勞，且以天使來在，當被拿過去之時，漠然不接，果爲未安，誠如聖敎。
但今聞伺候通事之言，則拿去沈遊擊，乃是都督之令。
今日在道中，都督言於仁儉曰：『沈遊擊三日內，當到此』雲。
以此觀之，尤知出於都督之令而無疑。
入來後，使接待都監堂上如金命元，往見慰勞，觀勢議處無妨。
敢啓。
」上曰：「依啓。
」 7月6日 ○乙未，司諫院啓曰：「北道經亂之後，文川累經武夫，殘破已極，將爲棄邑。
若非慈祥勤幹之人，無以收拾。
新郡守方德龍，前爲守令，別無聲績，請命遞差，有名望文官，十分擇遣。
順川郡守邊良佑，人物庸劣，年且向衰，不合字牧之任。
請命遞差。
本郡蕩敗之後，僅得收拾，且近營門，出站支待之事，倍於前日。
若非其人，則粗完之地，旋爲棄邑，以曾經臺侍之人，各別擇遣。
」答曰：「竝依啓。
順川郡守則擇差可矣。
」 7月7日 ○丙申，司憲府啓曰：「昨昨日，自上欲救解殺人唐兵，至下作揭帖，預爲安寶之敎，則承文院，所當體奉聖意，卽卽製撰磨勘，而視若尋常公事，非但趁不起草，且往來點改，不得歸一，緻令聖意，終未及導達，其弛緩不職之罪大矣。
請承文院次知提調，竝命推考。
潭陽府使閔說，年紀已衰，且有心病，不合字牧之任。
請命遞差。
本府有山城，爲監司留營之地，而近來殘弊已甚，將爲棄邑。
以文武中慈祥勤幹之人，各別擇遣。
老江僉使兪春陽，人物悖戾，曾爲延曙察訪時，多行貪鄙之事。
不可更授鎭堡，重貽軍卒侵漁之弊，請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○以任守正爲藝文館檢閱，李必榮爲藝文館檢閱，洪汝慄爲順川郡守。
7月8日 ○丁酉，王世子問安。
○太學儒生閔頀等上疏。
略曰： 伏以臣等，側跡周庠，丁此時艱，雖無敵愾之才，每思衛道而死。
今者天兵陸續，經費日廣，軍需告竭，給饋無策，雖以閭巷愚民，固宜罄竭，思補萬一。
況在諸生，少有知識者乎？第以文廟重修米幣，移用於軍餉，則或有不可者。
臣等何敢隱默而不達哉？嗚呼！兵燹之後，芹宮灰燼，先聖失妥靈之所，章甫無依歸之地。
重修之擧，固急一日，顧以討賊方劇，國家多事，財粟殫亡，未遑於此。
故遠近多士，相與謀之，尺布、鬥粟，艱難鳩聚，而荊棘纔披，廟社未立，故經始之謀，以待事定之期，時勢艱虞，日以益甚，軍無半月之糧，將迫仰椹之憂。
其以建廟之資，先用於軍食者，實出於不得已也。
設使儒生所裒之財，足以給百萬之餉，旣曰建廟之資，固不可輕易用之。
憂軍糧數日之費，而忘國家風化之本，臣等竊恐從此而淪於禽獸也。
天兵始到，未踰旬月，公私財力，未盡殫竭，而括粟之令，先及於重修之米幣，此後繼餉之資，抑未知取辦於何地？此實廟算之失宜，而斯文之不幸也。
伏願殿下，特命有司，姑停移用，則吾道幸甚。
上曰：「下該司議處。
」 7月9日 ○戊戌，王世子問安。
○右承旨禹俊民啓曰：「陳遊擊〈愚衷。
〉在西路時，所受禮物，令列書其物件，還送曰：『未見國王，先受禮物，未安故還送』雲矣。
」上曰：「此禮物，下該司」 ○司諫院啓曰：「水原判官趙撥，初以禿城守將，兼爲判官者，隻爲本府除弊也，到任之後，昏不察職，委諸下吏，吏緣爲奸，貽弊多端，民不堪支。
請罷職。
鹹陽，介於湖、嶺之間，以賊路要衝之處，累經非人，蕩敗已極，不可尋常差遣。
新郡守元景諶，年紀衰耗，且無聲稱。
請命遞差，文武中有名望勤幹之人，各別擇遣。
」上曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「成均館，乃是國學，事若平定，則修建之事，當以國家之力爲之。
卽今天兵大至，饋餉殫竭，計無所出，而事有緩急，故欲推先用於軍餉矣，諸生爲此，至於陳疏，亦自有見。
勿爲取用爲當，敢啓。
」〈與賊一天，于今六載。
敎訓生聚，繕理峙積，宜無不講，而但恃和好之說，都忘報復之義，一無措備之事，反生苟且之計，至於貸借儒生建學之財，以爲大兵繼餉之資，此後用盡，未知更借於何地。
抑以爲無可奈何，而束手待工乎？廟堂之累年畫策，僅止於此，嗚呼痛哉！〉上曰：「依啓。
」 ○上幸楊總兵下處，行迎慰禮。
上曰：「冒熱遠來，氣體何如？」摠兵答曰：「以誠問之，多謝厚。
意在彼之時，亦使人相問，尤謝。
」上曰：「大人以小邦之事，勤苦良多。
南原城池，至令天兵修築，請作拜以謝。
」摠兵曰：「爲國王爲朝廷，事是一體，何有未安？此俺所當爲之事也。
俺於來路，多擾地方，未安。
」上曰：「昨聞大人入來，終日待候於門外，而不果來也。
不意，今日淩晨入城，緻闕祗迎，多罪。
」總兵曰：「俺率不多人馳來，勢所不及，禮不在此耳。
」上與總兵相揖，坐定行茶禮。
總兵曰：「前有喪患，國王委遣陪臣問遺，多謝。
」上曰：「大人以小邦之事，遠來于此，又遭切迫之喪，不勝驚怛。
玆將薄物，用申慰禮，而反蒙稱謝，惶愧惶愧。
」總兵曰：「南原築城，今已一月，將爲畢役。
倉卒之間，雖未甚完，可防幾百萬賊兵。
請下諭本道，各處散居人民及山城所儲糧芻，使之移入本城，可矣。
」上曰：「小邦，荷大人深恩，可得保全。
齟齬孤城，今爲完固，兇賊聞之，亦必畏慴，無以爲謝。
但隻守本城，不守山城，則深恐兇賊，先據山城，以爲困我之計。
姑使老弱，仍爲防守，以爲聲援，未知何如。
」總兵曰：「俺若此，彼賊何敢近乎？鹹陽、雲峯之間，亦不可使賊充斥。
況此山城乎？賊比如羊，俺是虎也。
彼烏敢當我哉？臨時，當使俺軍分守，賊不足畏也。
俺滅賊之後，當與國王更會，願放心焉。
」上曰：「小邦惟恃大人而已。
至於山城，亦欲守之，寔小邦再造之秋也。
感不可言。
」總兵曰：「山城在南原之後，必須經南原而後，乃可據山城，賊雖有翼，豈能飛過乎？由釜山一二日程，猶或可犯，南原之去釜山，六百有餘裡，有俺在，賊何敢近乎？非俺大言，勢所然也。
」又曰：「欲議機密，請辟左右。
」總兵曰：「聞賊峙積軍糧于郞古耶雲。
領率貴國兵船，絶彼糧道，則賊必枯死，可不戰而全捷。
俺已將此意，面議於權慄、樸弘老矣。
請國王，亦爲分付此二人何如？」上曰：「小邦屢遣舟師，要爲此計，而路出加德、安骨賊窟之間，形勢甚難，事不易成。
若以陸兵，先攻安骨之賊，則庶可行計，惟大人圖之。
」總兵曰：「然矣。
俺之家丁，往探賊勢，賊船不滿三十隻。
若以貴國舟師，出其不意，乘夜掩擊，則可得成功，須將此意，下諭元帥可矣。
」上曰：「南方之人，倚大人如長城，不審以何幹，不意上來耶？」總兵曰：「麻爺要有議事，使之上來，故不得已入來。
且承麻爺分付，拿沈惟敬來，除國害多矣。
」上曰：「沈大人，未知以何故拿來乎？督府之令歟？朝廷之命歟？」摠兵曰：「別無朝廷命令，乃督府之令也。
非有他意，久在南方，則事必不好故耳。
」總兵以疲困辭，上遂作揖而出，總兵攝送中門外。
7月10日 ○己亥，王世子問安。
○備邊司啓曰：「賊兵雖分據岸上，而繼餉添兵之路，在於海中。
我國舟師，爲賊所憚，若分運疊出，往來洋中，以絶糧道，此乃攻其所短，扼其要害。
今日之策，果無逾於此者，特患諸將，不甚用命，不得已而出，爭先而歸，無以大作形勢，以落賊膽耳。
今楊總兵分付如是，請以接見時問答辭緣，備擧下諭於都體察使、都元帥，急依前日分付事，宜嚴督舟師諸將，相機見可，毋失機會，以誤大事何如？」傳曰：「依啓。
元均處，竝爲措辭下諭。
如前退縮縱賊，則國有三尺，予亦難以私貸。
」 ○自夜一更至二更，月暈。
7月11日 ○庚子，王世子會講。
○司憲府啓曰：「靈光地，有弑母之變，至於鄕論激發，則爲土主者，必無不知之理，而掩置不發，旣發之後，又不登時密捕，使窮兇極惡之人，終至逃躱，物情莫不痛憤。
請郡守金尙寯命罷職。
近來軍律解弛，爲將官者，雖當次赴防，而輒生厭避之計，不可不繩以本律，以塞其源。
哨官李應順，於赴戰則稱病，於宣傳官則旋卽出仕。
規避之罪，豈可以納贖而容貸乎？請李應順依律充軍。
哨官韓承鹹，頃以南下被抄，乃敢托病巧免，及其物議譁然，自知將有罪責，始差哨官下去，其用心極爲無狀。
請依李應順例，依律定罪，以肅軍政。
其時把總等，曲循私請，任意遞易，駭愕莫甚，竝命罷職。
次知堂上不能檢治，至爲非矣，亦命推考。
」 ○司諫院啓曰：「兵火之後，先王實錄，隻有一件，而今方奉置于江華府。
將爲謄書之際，因備邊司啓辭，旋卽停止。
實錄重事，豈可以糜費之故，而貽後日無窮之悔哉？依前公事，令該曹急急擧行。
會寧，北門根本之地，而經亂之後，累委武夫之手，蕩敗日甚，遂使關防重地，將無以收拾，極爲可慮。
六鎭守令，間以侍從之臣特遣者，其意有在。
新判官李馨元遞差，侍從中廉謹可殫壓者，各別擇遣。
」上答府院曰：「幷依啓。
」 ○夜五更，流星出東井。
7月12日 ○辛醜，王世子問安。
○上幸慕華館，迎慰蕭按察〈名應宮。
〉上曰：「皇朝再發大兵，終始拯濟，聖恩罔極。
又勞大人衝暑遠來，尤爲未安。
」按察曰：「聖上皇恩，固爲罔極，其在貴國之事，料理措置，俾無違悞。
」上曰：「驅馳炎程，氣體若何？」按察曰：「朝廷之命也，有何勞苦？」上曰：「小邦殘破已極，一路支供，必多怠慢，未安。
」行茶禮訖，行酒禮，酒一行，按察曰：「請罷。
」上還宮。
○上幸大平館，接見蕭按察。
○王世子問安。
○備邊司啓曰：「以李用淳狀啓觀之，則邊報甚急，而沈遊擊當此時，惟知自爲之計，不稟於天朝，不議於我國，私自作書，以修好之意，遣差官於賊酋。
此實已試無驗之事，而乃敢更鼓邪說，必行其志，非但我國先受其禍，天下之事自此去矣。
此意，卽令接伴使張雲翼，幷持昨日邊報，往告於都督，而若不聽從，則欲自本司呈文矣。
此事所關極重，不可不移咨於經理軍門，又以此意下諭於李德馨，使之從傍詳告事情，何如？」上曰：「依啓。
」 7月13日 ○壬寅，王世子問安。
○上幸南大門外，餞慰楊、吳兩總兵。
上曰：「寡人精誠，在此一杯，請盡之。
」吳總兵曰：「謹領盛意。
」酒二行，二人請出，上各贈一疋馬及禮物曰：「大人遠行，敢將微物以贐行。
」二人曰：「餘不敢受，隻領扇子耳。
」上曰：「行者以贐，古亦有之。
微此無以表誠。
且聞吳大人，炎程遠行，馬甚疲困，昨日路上，坐下馬顚仆雲。
敢請勿卻。
」二人曰：「如此贐遺，多謝。
然民窮財盡，國內蕩竭，何敢受之？惟此扇子，已領誠矣。
若欲強贐，則當於凱還之日，受亦不晩。
」上再三強請，二人終不聽。
上曰：「以小邦之故，驅馳炎程，寡人實深惶恐。
」遂作揖而別。
○司諫院啓曰：「牛峯縣令樸琇，目不知書，專委下吏，吏緣爲奸，一境嗷嗷。
請命罷職。
本縣累經武夫，殘破已極，若非其人，蘇復無期。
以慈詳勤幹之人，各別擇遣。
頃因慶尙等道都體察使書狀，暗行禦史發遣事啓下。
今者天朝將官，往來不絶，而我國使臣廚傳之弊，各邑守令侵漁之事，倍於前日。
若不別樣糾察，孑遺之民，無以支吾。
請暗行禦史，急速發遣。
」上曰：「依啓。
」 ○自卯時至辰時，四方沈霧。
7月14日 ○癸卯，禮曹啓曰：「目今秋節已過，正當禾穀成熟之時，旱乾太甚，凄風連作，失今不雨，將無西成之望，極爲悶慮。
曰暘曰雨，雖不可必，而祈禱之擧，亦不可緩。
禮文內，災迫則不蔔日。
請於來十六日，行初次祈雨祭。
」 ○都體察使李元翼馳啓曰：「本月初八日，倭船六百餘隻，自日本來泊釜山前洋，右道舟師，已於初七日，乘夜渡江，多大浦前洋列泊，初八日捕獲賊船十餘隻。
」 ○以李墍爲禮曹判書，李憲國爲完城君，丁允祐爲忠淸道觀察使，樸弘老爲全羅道觀察使。
7月15日 ○甲辰，王世子問安。
○上幸解副總下處，行接見禮。
〈副總名生。
〉○司憲府來啓曰：「靈巖郡守李慶裕，擅出官穀，販貿於濟州，欲爲軍餉之用，而全船緻敗於洋中，幷與人物而盡死。
聞見極爲駭愕。
請命罷職後推考。
南海縣令高忠卿，前者領軍南下時，平安道軍士，亦有被抄於其中者。
忠卿盡徵紬布而放送，及到防所，又爲移文以督，至列名呈狀于都體察使。
其侵漁軍卒，汎濫自恣之狀，極爲痛憤。
如此之人，不可更使爲臨民之官。
請命罷職。
蕭按察碧蹄迎慰使完山君、李軸，齎持禮單而去，問安之後，忘不進呈，及到中路，始覺之，隻令下人，還送于差備通事處，終不得傳。
其昏迷不察甚矣，請命罷職。
朝報寫出假注書李民宬，昨昨日諫院有秘啓之事，而不爲謄出，其他所言，亦多疎漏，至爲未便。
請推考。
」上曰：「推考。
餘依啓。
」 ○自未時至申時，日暈。
7月16日 ○乙巳，王世子問安。
○備邊司啓曰：「國事危急，而四方民力，日益固竭，至於中外民心，怨苦日甚。
不可不以敎書，曉喩痛切，使人心知感。
昨日蕭按察，又以罪己求賢之事，面言於臣等。
此言亦不可置之不行。
請令別爲敎書，以哀痛切迫之情，極盡措辭，布告中外，且勸借民粟，以補軍興，求訪賢才，共濟時艱之意，竝入其中，急速擧行何如？」上曰：「依啓。
」 ○上幸陳遊擊〈愚衷。
〉下處，行接見禮。
上曰：「天朝再發大兵，拯濟小邦，皇恩罔極，大人以小邦之事，冒熱遠來，實深未安。
請拜以謝。
」遊擊曰：「俺奉朝廷命而來，職耳，何勞？」行茶禮，遊擊曰：「貴國，古稱禮義之邦，遺風猶有存者。
風土、人民，最爲淳美，良可喜也。
」上曰：「地方殘破，接待怠慢，不勝未安。
」酒二巡，遊擊辭，遂作揖而罷。
○司諫院啓曰：「潭陽，素稱巨邑，而今作監司留營，凡應接機務之繁，十倍於他。
若非殫壓剸煩之才，無以堪任。
新府使金彥恭，門地卑賤，人物庸劣，號令之間，必不能禦下。
請命遞差，以文武中有名望勤幹之人，各別擇遣。
秘密朝報，使兩司取見者，其意有在，而假注書專不緻意，或落書，或錯誤，至於臺諫啓辭，脫漏不書，其爲不察之失，甚矣。
請命推考。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「安邊府使許昕，居官不謹，濫用刑杖，至有殞命者。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」上答曰：「依啓。
」 7月17日 ○丙午，王世子問安。
○司憲府啓曰：「前奉敎李德泂之爲人，臣等雖不能詳知，前以不合史官，被論遞職，近以擅騎驛馬，重犯私罪。
本館雖因古風，循例薦狀，而爲吏曹者，不必汲汲陞遷，故臣等劾罷德泂，請推吏曹矣。
伏見正郞鄭經世緘答之辭以爲：『毀譽不眞，好惡各異。
李德泂之眞不合史官，有不可知，被論見遞者，例爲薦狀。
一遞之後，本館不復薦狀，則終無出六品之期雲』，多費辭說，不一而足。
臣等妄意，受由私歸，本無乘馹之命，而私騎驛馬，敢觸邦憲。
新除侍從，其無忌憚如此，此非尋常微細之過。
旣在被論之中，而所犯又方見發，本館雖或薦狀，而進退之權，在於銓曹，則更觀公論，姑待後日，徐徐處之，未爲不可。
豈可諉以本館之薦，而遽陞其職，有若無咎之人乎？亦寧有一都目，未得陞遷，而終無出六品之理乎？若以爲本館之薦，不可不用，而臺諫之論，指爲不實，則是古風爲重，公論爲輕，後日之弊，有不可言。
臣等以爲吏曹不察之失，在所難免者，其意不過如此而已，及見經世緘辭，臣等深以爲未安，而人之所見，各有不同，此必心有所不平，自陳其懷耳。
豈可以自己所見，方可謂之公論乎？以此不爲辭避而入啓矣，今聞物議，以臣請推吏曹爲非。
臣等俱以無狀，待罪法府，隻欲隨事糾正，而言事失當，緻有人言，臣等何敢自是己見，強顔在職？請命罷臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司憲府啓曰：「凡臺諫，因事糾察，乃其職分。
德泂旣有擅騎驛馬之罪，言官之隨聞論列，固所當爲。
但選入史局者，別無削薦之事，則雖被殫遞，日月稍久，循例薦狀，乃本館流來古規，爲該曹者，不得進退於其間。
大司憲金瓚等之竝論該曹，雖出於論事之間，偶爾及之，言事失當之失，在所難免。
言官雖有小失，勢難在職。
請大司憲以下，竝命遞差。
」上曰：「依啓。
」 ○夜五更，木星與火星同度。
7月18日 ○丁未，司諫院啓曰：「靈光，物衆地大，素稱難治，而經變之後，蕩敗已甚，若非其人，決不能堪。
新郡守李慶祺，別無剸劇之才，物議皆以爲不合，請命遞差，以文官中慈詳勤幹之人，各別擇遣。
安邊府使崔岦，自少長於文翰。
頃因身病，雖遞承文院提調，而目今天朝文書，日日雲委，撰修酬酢之間，一人有關。
請命遞差。
冬至使、進慰使兩行，以書狀官一人兼察，非但事體未安，進慰使與書狀不得已一時偕進，則冬至使一行，獨無檢勑之員，至爲苟簡。
請冬至使、書狀官，別爲差出。
」上答院曰：「依啓。
」 ○以金瓚爲禮曹判書，李墍爲司憲府大司憲，閔夢龍爲司憲府掌令，鄭經世爲議政府舍人，成以文爲司憲府持平，呂祐吉爲司諫院正言，南以信爲成均館直講，吳百齡爲成均館典籍。
○王世子問安。
○夜一更，流星出房星下。
7月19日 ○戊申，上幸南別宮，接見蕭按察、麻都督。
○司諫院啓曰：「會寧，關防重地，必以侍從擇遣，其意有在，而新判官鄭思愼，未經臺侍，名望不重，憚壓邊將，決非此人之所能。
請命遞差，以侍從中有名望廉簡者，各別擇遣。
當此邊報急急，朝夕可慮之時，爲該曹者，所當及時束伍，以備緩急之用，而慢不緻察，遂使中外武夫，多緻脫漏，豈不痛憤哉？凡各道軍官口傳之時，依數啓下，而及其赴任之後，曲循私情，使之放歸鄕家，偃然度日。
此類頗多，軍政之虧缺，莫此爲甚。
請前後軍官啓下單子相考，無遺刷出，謄書數件，分送于都體察使，令其從事官，不意擲奸，如有中間閑遊及托稱受由者，當身則治罪後，從輕重限年充軍，主將，從其漏落之多少，或推考，或罷職，以杜巧避之路。
且武弁等曾經守令、邊將，蒙受國恩，得保妻子者甚多，而經亂之後，不念國事之危急，皆稱年老、前銜，退在鄕曲，登山田獵，無異平時，無一人赴陣，至爲寒心。
請令該司，各年榜目相考，年歲、居住，一一謄書，其中膂力不愆者，竝令從軍，尤甚衰老，從自願，天兵糧餉量數捧上，亦爲下諭於都體察使，及時擧行，以補兵糧之萬一。
」上答曰：「依啓。
判官事，不允。
」 ○司憲府啓曰：「變亂之後，宴接天將，曾無動樂之時。
今此麻都督，雖切要用樂，爲該曹者，以廟社丘墟，讎賊未殲，哀痛憤切之念，蘊結于中心，寡君不忍聞樂之意，極盡周旋，則都督不無幡然感悟之理，而乃敢以用之似當，回啓，終至於不能得已，物情深以爲未便。
堂上、色郞，竝命推考。
政院亦當周旋善處，而專不緻察，亦爲非矣。
色承旨請推考。
」答曰：「不允。
」 7月20日 ○己酉，司憲府啓曰：「宴接天將，雖是盛禮，至於用樂一節，非今日所當行者。
若極盡措辭，諭以義理，使都督有所感動，則豈必強爲之用哉？泛然往復，終至於不獲已，聞見極爲未安。
豈可諉以累度周旋而不推乎？該曹堂上、郞廳，請亟命推考。
政院不能周旋善處，亦爲非矣。
色承旨，竝命推考。
」上答曰：「累接唐將，與之相爭難矣，違拂其意，所損非細，或有反悔處，從他爲之可也。
何與於我哉？不須推。
遞差依啓。
」 ○上幸光化門外，請會解副摠、張中軍、〈維城。
〉楊參將〈登山。
〉行接見禮。
上先謝天朝再發兵拯救之意，次及諸大人勤勞之苦，殘破之極，未能支待之事，則三人俱稱多謝。
行茶禮，三人以天雨請罷，上請行酒禮，三人從之。
行六爵，上呈禮物，三人辭以未安。
上曰：「非以物爲，隻表卑悰矣。
張中軍曰：」國王誠意至此，謹領命。
「遂作揖而罷。
○司諫院啓曰：「昨日麻都督、蕭按察接見之時，以賓主宴禮相好，其禮至嚴至重，而宴禮未畢，兩將當筵局戲，至於自上坐遷傍觀，殊無相敬之意，觀瞻駭異，前所未聞。
一國臣民之羞痛，庸有極乎？天將所爲，雖不得直爲止之，若於其間，善爲措辭，反覆告諭，則庶有覺悟之端，政院、玉堂，目覩式禮之愆，無一言周旋於天將，終使聖上賓主之盛禮，虧缺無餘，職在出納顧問之地，其不能救正之失大矣。
請其日入侍承旨、玉堂，竝命推考。
凡宴禮，女樂，在平時猶爲勿用。
況今宗社丘墟，讎賊未討，君臣上下方在薪膽之中，故昨日天將接見時，禮曹以女樂不用之意，已爲具由啓下，而令各部，閭閻賤倡，題名招緻，聚之於華人所會處，以備意外之求，所見駭愕，其無謂甚矣。
請堂上，色郞廳，竝命推考。
」答曰：「當筵局戲，殊甚無謂，予卽諭此意於承旨矣。
但彼以爲：『中朝之風如此，宜觀麤人之所爲雲雲。
』彼之所欲爲，難以止之，如或嫌其止之，中心不悅，則所損非細。
失禮在彼，我何與焉？然非出於不敬，或緣眞卒之緻，又安知別有他意？不須推考。
」 7月21日 ○庚戌，黃海道觀察使馳啓曰：「道內黃州、鳳山、海州、豐川、瑞興、信川、遂安、載寧、康翎、文化、殷栗、松禾、長連、安嶽等地，蝗蟲大熾，禾穀幾盡，淒風連吹，發穗者亦爲萎黃。
今年農事，極爲可慮。
」 ○正言崔弘載啓曰：「昨日啓辭時，女樂一節，無批答，以爲此事一批答。
而今見同僚問答，則以無發落，退來爲非。
臣之矇然不察，率爾退來之罪大矣。
言論重地，不可苟冒，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司諫院啓曰：「正言崔弘載，引嫌而退。
昨日兩端啓辭，隻以當局戲下答，而未及女樂之事，則所當卽爲啓稟，而默無一言，率爾而退，不察之失，在所難免。
言官雖有小失，不可在職。
請命遞差。
天將宴接，其禮至重至嚴，而兩將當筵局戲，殊失賓主之禮貌。
此前古所未聞之事，而爲一國臣民之所羞痛者也。
左右近侍之臣，所當善爲措辭，反覆告諭，俾無式禮之愆，而政院玉堂，無一言周旋於天將，遂使聖上賓主盛禮，虧缺無餘。
若諉以中朝之風，而任其所爲，坐視不言，則他日不敬之端，恐有甚於此等也。
職在出納顧問之地，其不能救正之失大矣。
請其日入侍承旨、玉堂，竝命推考。
」答曰：「遞差依啓。
推考何難？但此事及如用女樂等事，皆係幹天將。
我國耳目甚煩，推考書寫出納之際，胥輩之耳目，其可盡塗乎？萬一或落於天將之耳，則未必不心銜之而懷其怒，所關極大。
前日崔啓沃者，敎誘愚民，自製泛濫之詞，不稟官司，濫呈於吳將，其情狀極爲過甚，將欲下獄重治，予反思之，隱忍而止之。
今日我國之事，有忌器之勢，凡命令、言辭、擧措等事，不可不察，切宜愼之。
」 ○李元翼馳啓曰：「賊船已渡，其數甚多。
防截之事，愈多愈善，而嶺中見在之糧，厥數不敷。
倘或天兵乘機前進，則我軍之糧，勢將乏絶。
兵雖多，不精則無用。
抄擇若幹精兵下送，則議于巡察使，某樣措辦繼糧計料。
」備邊司回啓曰：「賊兵已渡，事勢急急，而各處留屯軍兵之數，若是其少，道內防截之事，極爲悶慮。
令兵曹，抄擇出身中精勇者，急急下送何如？」啓依允。
○以具思孟爲知義禁府事，南以信爲司諫院司諫，吳百齡爲司憲府持平，崔天健爲成均館直講，張晩爲成均館典籍，鄭賜湖爲安東府使。
7月22日 ○辛亥，王世子問安。
○宣傳官金軾，哨探閑山事情，還來入啓曰：「十五日二更，倭船五六隻，不意夜驚衝火，我國戰船四隻，全數燒沒，我國諸將蒼皇動船，艱難結陣，鷄鳴，倭船不知其數，來圍三四匝，荊島等處，布滿無際。
且戰且退，勢不相敵，我舟師退屯于固城地秋原浦，賊勢滔天，我國戰船，全被燒沒，諸將軍卒，焚溺盡死。
臣與統制使元均及順天府使禹緻績，脫身下陸，元均老不能行，赤身杖劍，兀坐松下。
臣走且顧見，倭奴六七，揮劍已到元均處，元均生死，不得詳知。
慶尙右水使裵楔、玉浦、安骨萬戶等，艱難獲全，焚蕩諸船，火炎漲天，倭船無數向閑山島矣。
」 ○上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上。
領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、右議政金應南、行知中樞府事鄭琢、行刑曹判書金命元、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、行上護軍盧稷、左承旨鄭光績、注書樸承業、假注書李惺、檢閱任守正、李必榮入侍。
上以金軾書啓，出示大臣曰：「舟帥全軍覆沒，今則無可奈何。
大臣當往告于都督、按察衙門。
」又曰：「未知忠淸、全羅等道有餘船乎，豈可諉以無可奈何而置之？今可收拾餘船，以爲防守之計耳。
」左右默無一言者久，上厲聲曰：「大臣何不答乎？將欲置而不爲乎？不答則倭賊可退，而國事可做乎？」成龍曰：「非敢不對，悶迫之間，未得思其策，不及達矣。
」上曰：「全軍覆沒，天也奈何？元均雖死，豈無他人？但當收拾各道船隻，速爲防備而已。
」上曰：「不設斥堠歟？何不退保閑山乎？成龍曰：」幾至閑山，到七川島，夜二更，賊乘暗潛入，不意放砲，焚我戰船四隻，蒼皇之間，不能追捕，翌日天明，賊四面來圍，我軍不得已向固城登陸，賊先下列陣，我軍措手不及，盡被殺死雲矣。
「上曰：」固守閑山，以爲虎豹之勢可也，而必令督出，以緻此敗。
非人之所爲，天實爲之。
言之無益，豈可置之無可奈何，而不爲之所乎？當收拾餘船，防守於兩湖之界。
「恒福曰：」爲今之計，莫如差出統制使及水使，使之畫策防守耳。
「上曰：」此言是矣。
「又曰：」賊數極多，當初漂風之說，亦是虛言。
必不抵當而自退。
閑山形勢極好，把截亦便，棄之不守，計甚誤矣。
元均嘗以爲難進絶影前洋，今果至此。
予已前言，彼賊六年相持，豈爲一張封典乎？大槪賊船，比前極大雲，然耶？「應南曰：」然矣。
「上曰：」大砲、火箭，亦載來乎？「命元曰：」此則不知，金軾言：『倭賊薄上我船，將士不能措手而敗沒』雲。
「光績曰：」我軍隻放七柄砲火雲，良可痛心。
「上曰：」平秀吉每言：『先破舟師，然後可取陸軍雲。
』今果然矣。
「稷曰：」初九日之戰，士卒怯不能發一矢雲矣。
「上曰：」已往之事，論之無益。
一邊差出統制使，收拾餘船；一邊告于督府，一邊奏聞天朝。
「上謂恒福曰：」全軍覆沒乎？猶有逃生者乎？「對曰：」在洋中則雖敗，或有逃出之理，而今則不然，屯泊狹隘之地，猝遇賊船，窘迫下陸，大槪必至於全軍覆沒矣。
「上搜海圖，指示恒福曰：」退來之時，未及見乃梁，而遇賊於固城之地，而有此敗耶？由彼則可以易退於閑山，而由此而緻敗耶？「恒福曰：」是。
「成龍曰：」若失閑山，則南海，是要衝之地，今必爲賊所據。
「上曰：」領相憂南海耶？「成龍曰：」豈獨以南海爲憂哉？「上曰：」此豈獨人謀之不臧？天也奈何？「命元曰：」若遣將則誰可爲者？「恒福曰：」今日之事，惟在是而已。
「上曰：」元均則初不欲往，而聞南以恭之言，裵楔亦曰：『雖依軍律，我當獨死，軍卒豈可盡置之死地雲雲。
』大槪凡事，當看勢爲之，固守要害，可也。
都元帥督促元均，緻有此敗耳。
「上曰：」我國至今不知賊之兵勢，每雲唐兵唐兵，賊若動發，則數千天兵，可以防禦乎？聞此言，必以予爲怯懦，而被他朝笑，麻都督兵尙不滿萬，而楊元兵三千，其能孤守南原乎？賊若回泊湖南沿海，則如南原者，若置屋轎於大路中也。
楊元獨可防守乎？天兵若多集，則西路猶或可保，下三道難以收拾矣。
「恒福曰：」賊倘向光陽、順天，則楊元無獨守之理。
「成龍曰：」天兵今無可恃之勢，當以餘船，防守江華等處。
「鬥壽曰：」雖有餘船，軍卒難得，姑勿差統制使，令各道水使，收合其軍，各守地方何如？「成龍曰：」山東水軍，雖雲出來，漸至風高，難恃其必來。
「上曰：」天兵雖來，賊豈有畏懼之理？衆言天兵出來，則倭賊必退，此言差矣。
「上曰：」雖爲閑話，無益於成敗。
大臣先往告于都督、按察，一邊收拾舟師而已。
此外無他善策。
「上曰：」予言則似爲過慮，唐將每以我舟師爲恃，今見如此，恐有退去之患。
若然則奈何？「恒福曰：」必不輕易退去。
「上曰：」閑山近賊，不可以孤軍守之。
退保全羅右道，庶可矣。
「成龍曰：」然則南海必見奪矣。
「上曰：」予不知之，今有舟師覆沒之奇，則南方人心，已皆驚擾，無復可爲。
然豈可以無可奈何，而不爲之所乎？安有待死而不用藥之理？徒稱悶迫二字，賊其退遁乎？「成龍曰：」或守南海、珍島而不能，則退據某地可矣。
「上曰：」我國上有天朝，必不終爲賊有。
凡事更宜盡力爲之。
「 ○備忘記，傳于政院曰： 今日筵中大臣，喪氣不能出聲。
嗚呼！平日銳於論議，算無遺策，至於莫不欲守都城，譏予恇怯，何今日氣餒如此？若憂悶結於中心而已，則賊將退耶？古者陸秀夫，當飄泊崖山，尙欲有爲。
今日國事雖迫，上有父母之國，次有天將，布列中外，我國寧有終不振之理乎？勝負，兵家常事，閑山之敗，不足憂也。
漢高祖十戰九敗，終有天下。
彭城之戰，覆沒五十萬衆，未聞漢廷大臣，以此而氣沮也。
古之帝王、將相，或單騎而走，或累日不食，濱死者多矣。
然跲而復奮，終能成功。
予雖不敏，願將天將之後，東西騁騖，不但使士民獨死也。
當此之時，大臣不當如是，第於其間，處置曲折，則不可不周密。
此意，言于備邊司。
備邊司回啓曰：「伏承下敎，聖志奮發，足以振起群臣衰縮之氣。
臣等不勝慙愧感激之至。
臣等雖至愚，亦知今日之勢，進有一死，退無所歸，策勵自奮，死中求生之外，無他善策。
但臣等參在機密重地，計策失宜，使國事至此，此所以徊徨氣塞，承問而不知所答也。
今承聖敎，中外人心，孰不增氣？古之能濟大業者，百戰百敗，而志氣不挫。
聖志旣如此，賊患有不足慮也。
第恐臣等，終是愚下，無以奉承明敎，以濟艱難耳。
」上曰：「君臣死則同死。
卿等別無所失策之事，況成敗在天，未可輕爲沮喪。
更加規畫措置。
」 ○以趙濈爲司諫院正言，李舜臣爲全羅左道水軍節度使兼慶尙、全羅、忠淸三道統制使，權俊爲忠淸道水軍節度使。
7月23日 ○壬子，王世子問安。
○備忘記，傳于政院曰： 舟師旣破，兇賊所向無前。
若因風擧帆，直指西海，則忠淸、京畿等處，不日而至矣。
須有遠慮瞭望把截，別樣措置事，言于備邊司。
○司諫院啓曰：「靈光郡守黃緻誠，人物迂緩，前爲守令，別無聲績。
本郡素稱難治，苟非其人，決不可堪。
黃緻誠請命遞差，以有名望剛明勤幹之人，別擇差送。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「黃州判官金止男，性本弛緩，到任後政委下吏，吏緣爲奸，弊及民間，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
本州經亂之後，蕩敗尤甚，且在路傍，天兵絡繹，苟非勤幹廉謹之人，決難堪任。
有名望文官，各別擇遣。
舟師失利，邊警甚急，中外人心，莫保朝夕。
當此之時，若不振勵皷動，收拾民心，則士氣摧挫，必至於糜爛而後已。
伏見昨日下政院備忘記，聖志奮發，不以一敗而少沮，必欲改圖而善後，至於願從天將。
此實恢復之一大機也。
凡有血氣者，孰不欲感激涕泣，思所以振起？請以此聖敎之意，別爲書，曉諭中外，使潰散之人心，有所保合而增氣。
」上曰：「依啓。
」 7月24日 ○癸醜，備忘記，傳于政院曰： 湖南之事危矣，其監司不可不極擇。
樸弘老身有重病，非但言者論之，渠亦自陳。
當此之時，非別有才幹之人，不能爲也，況有病者乎？恐有僨事之患，斯速議處，言于備邊司。
○春秋館啓曰：「實錄謄書事，兼春秋十員，已爲下批。
但多官支供，其費不貲。
今姑隻送五員，急急謄書，而徐觀事勢，量爲加送何如？」上曰：「依啓。
」 ○司諫院啓曰：「天將接待，其禮至重，固不可小緩，而牛遊擊等官入京，將至一朔，迄未相會；楊經理差官章中軍，待之甚薄；劉天秩處，一不別爲緻問。
頃日光化門前，諸將接宴時，所當往復稟定後，乃可擧動，而遂使大駕，先詣幕次，終日等候，至麻都督差人邀緻，然後兩將官日暮來到，僅得成禮，體貌顚倒，極爲未安。
政院居喉舌之地，凡天將接待，隨事覆逆，俾無未盡弊，而專不緻念，或以日勢大熱，或以地濕，或以不爲思量爲辭，緻令諸將官，皆有未滿之意，其前後不察之失大矣。
請色承旨命推考。
都承旨以一院之長，不能檢察，亦爲非矣。
竝命推考。
且牛遊擊今日接見，自上令政院察啓，政院以地濕，請停，至爲未穩。
請速爲接見。
」上曰：「依啓。
唐將今日接見雲，已定於明日，今則已暮，不可爲之。
」 ○辰時巳時，日暈。
7月25日 ○甲寅，王世子問安。
○備忘記，傳于政院曰： 舟師旣敗，今日之勢，水路尤急。
賊船將無處不到，若直向西路，中斷後背，則事有不忍言者。
賊兇狡有餘，善於用兵，今日形勢異於壬辰。
卿等其熟思而善處之。
天朝水兵三千，不足抵當千艘之賊，水兵似當多。
請于經理，以爲扼守海路計，竝速議啓，言于備邊司。
○都元帥權慄馳啓曰：「統制使元均馳報內，分運疊出，或往或來事，與三道水使會議，則曰：『灼知必敗之期，則釜山絶影，決不可往來。
將在外，君命有所不受雲。
』愚劣統制使，不得處置雲雲。
乃是諸將棄君命之意也。
若此之類，決難容貸，自朝廷快斷。
」備忘記，傳于政院曰： 此書狀，詳錄于史冊。
○上幸牛遊擊下處，行接見禮。
〈遊擊名伯英。
〉○上幸麻參將〈名彀。
〉下處，行接見禮。
○以李憲國爲工曹判書，李墍爲知敦寧府事，盧稷爲兵曹參判，黃愼爲全羅道觀察使，樸弘老爲僉知中樞府事，金億秋爲全羅右道水使，李惺爲鹹鏡北道評事。
○鹹鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「道內諸邑，蝗蟲大熾，禾穀盡損，無望西成。
」 7月26日 ○乙卯，上幸張中軍下處，行接見禮。
○上仍幸沈遊擊下處，行接見禮。
○上復幸楊參將下處，行接見禮。
○晝王世子問安。
○七月二十一日成貼都元帥權慄書狀： 臣軍官崔永吉，自閑山島，今始出來雲：「元均免死，向晉州，傳說：『蛇梁時到大船十八隻、全羅船二十餘隻，本道散在，閑山留住軍民、男女、軍器、輳集雜船，無遺收到于昌善島，軍糧萬餘石，一時不得載運，除出焚火，格軍則奔敗之船，皆艤於連陸，故死亡者不多』雲。
」崔永吉隨後上送。
李舜臣則以收拾散亡船，入送蛇梁事。
啓下備邊司。
7月27日 ○丙辰，上拜送進慰表於別殿。
〈三殿災故也。
〉○王世子問安。
○備忘記，傳于右承旨禹俊民曰： 古者國有大事，必祈告山川，感通之理，焉可誣也？昔武王伐紂，祭于山川，晉、符堅入寇，亦禱于山川。
我國變初及還都之後，皆祭山川。
今兇賊再渡，其勢鴟張，宜遵故事，遍告于廟社、山川事，議啓，言于禮曹。
〈武王祭于山川事，似在於《武成篇》內。
的實則仍爲傳敎，失實則刪去事，承旨察爲。
〉 禮曹回啓曰：「廟社山川遍祭祈告事，上敎允當。
急速擇日擧行，而八道諸名山大川，亦依上年例香祝下送，設行何如？」上曰：「依啓，必須齋明精潔，至誠緻祭。
」 ○司諫院啓曰：「慶尙右道別將韓明璉，以黃海道文化居人，軍官自望者，今至兩年之久，而本縣皆爲頉報，或以爲與明璉結嫌，或以爲逢劍有病，或以爲落馬，累次搪塞，終不起送，其不恤國事之至，循私曲庇之罪，大矣。
文化縣令，請命罷職。
北靑判官金元祿，爲人迂疎，不合營門重地，請命遞差，本府累經非人，蕩敗已極，將不可收拾。
請以有名望文官，各別擇遣。
舟師敗衂，已過十日，而海洋之事，渺莫聞知。
當初緻敗曲折及將領、軍卒之存沒，船隻、器械之有無，閑山島軍糧、士民之處置，三道舟師收拾之多少，猶未細悉，至於散亡餘衆，新聚未附，形勢單弱，鹹懷疑懼，宣諭之擧，在所當急。
請別遣侍從一員，星夜馳去，一以廉訪邊事，一以慰撫軍情。
」上曰：「依啓。
」 ○以李墍爲司憲府大司憲，宋馹爲侍講院司書，尹晫爲兵曹佐郞。
○自夜二更至五更，四方沈霧。
7月28日 ○丁巳，司憲府啓曰：「懷德縣監盧世俊，爲人庸劣，目不知書，委政下吏，徵斂無藝，闔境嗷嗷，請命罷職。
庭鞫之事，至嚴至重，不可一刻稽緩，而前日罪人安國推鞫時，大臣及禁府堂上、兩司，齊會已久，承旨趁不進參，使叛逆大罪，不卽推鞫，物情駭愕，色承旨遞差。
都承旨以一院之長，不能檢察，竝命推考。
」答曰：「依啓，承旨竝推考。
」 ○上幸劉中軍〈名天秩，按察中軍。
〉下處，行接見禮。
中軍曰：「本是官卑，無望臨顧。
不知身有何功，緻勞國王，不勝未安。
」上就座行茶，上曰：「大人遠來艱苦，而小邦殘破無形，支供諸事，不能稱情，惶愧。
」中軍曰：「來此後，多荷盛情，久欲陳謝，而未之果矣。
今蒙委臨，敢陣卑見。
都城，乃是根本之地。
須築宮城，以爲固守之計。
且倉廒在外，甚不便。
可請速移於內。
脫有不意之變，以爲緩急之用，何如？」上曰：「分付至是，多謝。
」中軍曰：「此處必多高見，想有成算，愚見如此，不敢不陳。
」行酒禮，上請以陪臣行酒，中軍從之。
行刑曹判書金命元行一爵訖，中軍請止，上從之，仍於座上行酒。
上曰：「舟師喪敗，水路諸事，極爲悶迫。
腹裏諸處，不可無防截。
請大人達于蕭大人，催趲方來水兵，加調添防，切祈。
」中軍曰：「已令催督耳。
寡固不可以敵衆，幸堅守緊要，勿令浪戰，以待天兵大集，可也。
」上呈禮單，中軍曰：旣爲來見，享以盛宴，又遺以物，多謝。
上遂揖罷。
○權慄書狀： 晉州牧使羅廷彥馳報內，新出身鄭思憲、李孟等，自舟師潰散進告內，統制使見乃梁下陸，賊徒無數追逐，被害丁寧，全羅右水使、忠淸水使、助防將裵興立、安世熙、加裡浦僉使李應彪、鹹平縣監孫景祉、別將柳海等，或被害，或溺死，其餘死亡，不知其數。
慶尙右水使、玉浦萬戶、永登、安骨萬戶及他船七隻，閑山島指向，望見雲雲事，牒呈。
別將已上諸將之死，至於如此之多，極爲慘痛。
都體察使回送內，裵興立等生存與否，急速訪問生存者，全羅左、右水使，忠淸水營假將差定，使之察任，而實若鄭思憲等進告，則頓無假將定送之人，兩南時在閑散之類，亦無差遣之人。
事勢如此，其急迫，不得權宜處置，極爲悶慮。
自朝廷，急急處置事。
7月29日 ○戊午，上禦別殿，引見大臣及備邊司堂上、三司。
領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、海平府院君尹根壽、行刑曹判書金命元、工曹判書李憲國、吏曹判書洪進、禮曹判書金瓚、兵曹判書李恒福、行大護軍申磼、司憲府大司憲李墍、行訓鍊院都正崔遠、吏曹參判姜紳、兵曹參判盧稷、戶曹參判沈友勝、行上護軍趙璥、行承政院都承旨李好閔、行司諫院大司諫李希得、弘文館副提學申湜、著作尹義立、注書樸承宗、假注書許??、檢閱任守正、李必榮入侍。
上曰：「賊勢，必水陸竝進，奈之何？」成龍曰：「水陸竝向全羅雲矣。
」恒福曰：「臣往見都督謂曰：『今賊水陸竝進，其勢甚急。
請令楊、吳兩將，移駐嶺南，陳遊擊進屯全州雲』，則都督曰：『然卽當移文，速往全州，聞慶尙道糧餉不敷，若至匱竭，進退狼狽。
見淸正遺蔣希春書，雖匹夫匹婦，不敢欺雲，此指我朝與爾國也。
今賊與我則不可言也，當答其書曰：「大兵駐於某處，若解兵，則當撤還，修其舊好雲。
」往復之間，八月已盡，軍馬大集，則無復可憂』雲。
」上曰：「彼乃緩兵之辭也，賊豈信乎？」恒福曰：「大槪以兵孤爲憂耳。
」上曰：「唐將所爲，姑從之可也。
」恒福曰：「可，勿使沈惟敬知之。
」上曰：「聞開土宮城雲，在何日耶？」恒福曰：「已爲矣。
」上曰：「開土，何意也？」恒福曰：「有術士以爲：『當破三處，乃吉雲』，故已破大明殿前。
大槪極爲迂闊，然不可終棄之地。
且若不修，彼必以怠慢爲怒，姑可修築，而軍士甚少，是實可悶。
」上曰：「陳將已向全州，以在京之兵，替送公州事，未可更請耶？」恒福曰：「每請之耳。
」應南曰：「順天近處，無把守之兵，可請遣陳將於順天。
」上曰：「觀賊強弱，爲之可矣。
賊若勢小，則可請送陳將於順天，若鴟張，則陳兵不過三千，何可當也？山海曰：」天兵未可盡送乎？大將下去，則必鎭定矣。
「好閔曰：」今之來此者，皆是北兵，當此雨水，不可用也。
「憲國曰：」軍律解弛，至於軍官，儘皆謀避。
如此而萬無自振之理。
「上曰：」今南方危急，終日閑談，何補於防賊？或奏聞天朝，或請於都督，或我國自爲之計可矣。
「成龍曰：」當請楊、吳兩將，漸次進兵。
「上曰：」天朝大將在此，大臣往議，一從都督分付可矣。
「成龍曰：」觀其意，則每以腹背受敵爲憂，欲知賊定向，然後處之。
當今水路尤急，當抄餘船，瞭望於安興梁等處，把截於見乃梁，此外無可爲之地矣。
「上曰：」備邊司欲守見乃梁耶？不可守也。
「成龍曰：」船隻猶或可集，格軍、器械，蕩散無餘，極憫。
「憲國曰：」賊來六載，今始曰急急爲之，誠可笑也。
臣意以爲速罷備邊司，然後可以做事。
群聚雜談，竟無所成，一人出言，互相是非，猶豫未決，動經時日，比如作室道傍，三年不成。
如此而何事可爲？「上微笑不答。
成龍曰：」臣內爲首相，外爲體察，臣雖庸惡，豈忘國事？料理諸事，夜不能寐，而前人以不討賊爲非，臣實狼狽。
若遞相職，責以外任，則當以死自效。
方今又有大可憂者，天兵沓至，糧餉不給。
成泳雖以管糧使下去，賊若發動，無着手處矣。
「鬥壽曰：」江華爲府，人民富庶。
形勢之地，預爲措置，以爲防守之計。
「上撫床歎息良久曰：」唐將分付，須趁急擧行，毋失機會。
經理每言，朝鮮之事，不可爲雲者，以其弛緩之故。
更加刻勵，毋踵前習。
「希得曰：」臣當進一言。
王言一出，四方感聽。
頃者有願從天將之敎，此足以感激人心。
請預爲擧動之計，以示丁寧之意。
「成龍曰：」當此危急，得失存亡，在於用人，而將相爲尤重。
如小臣者，久在相位，雖欲勠力，智慮淺短，所見狹少，加以氣力澌敗，精神耗喪，凡於議事之際，茫昧不察，終誤國事。
請鐫改相職，責以體察，俾專其任，則當下去南方，措置糧餉，接濟天兵，抄發軍兵，策應諸事，雖不得稱其職，當以死報朝廷。
「上曰：」不可輕易遞改。
下去策應，當任爲之。
「 ○備邊司啓曰：「弘文校理任蒙正，當以宣諭禦史稱號，而閑山則已爲潰散，雖不能進去，而戰敗形止，詳細訪得其實狀，戰船元數幾隻，緻敗幾隻，軍卒死亡者幾何，逃生者幾何，一一査考，其生存者，慰諭鎭定，使之招集，死亡者，恤典擧行，將卒之中，如有表表力戰而死者，具由啓聞事，言送何如？」上曰：「依啓。
」 ○以尹敬立爲侍講院輔德，李志完爲藝文館奉敎。
八月 8月1日 ○朔己未，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
○司諫院啓曰：「當此國家危急之秋，許多軍務重事，所當日與廟堂諸臣，親對講論，而近緣天將接待，引見甚罕下情不勝悶鬱。
請自今以後，數召臣隣，面詢謀猷，圖濟時艱。
武弁堂上官等，或爲守令，或爲邊將，受國厚恩者多矣。
當此艱虞之日，所當各自奔走宣力，圖報之不暇，而托以疾病，退在鄕曲，安臥度日，不念國事之急，至於除職之後，輒生厭避之心，日月雖久，終不來仕，反以推考罷職爲得計，殊無人臣之義，極爲駭愕。
其中衆所共知老病人外，請令憲府，一一摘發，繩以重律，以正人臣不忠之罪。
靈光，物衆地大，素稱難治，今又邊警日急，措置防守之責，不可付諸尋常之手。
新郡守樸振宗，短於剸繁禦敵之才。
請命遞差，以剛明勤幹之人，勿論文武，各別擇遣。
舟師一敗，南方急急，沿海守令，所當十分以武士擇送，而銓曹注擬之際，每以乏人爲患。
今者內地武弁守令等，別無治民之聲稱，隻爲避亂之得計，物情皆以爲未便。
江原道近邑守令，勇力過人，可堪禦敵者，請令該曹，一一抽出，南方防禦處差送。
且潭陽，當賊路要衝，防備之事，一日爲急。
新府使金洛，身有疾病，赴任無期，請令該曹，斯速處置。
」上曰：「雖終夜相對，何爲？然當依啓。
江原道守令抽出易置，甚是失計。
餘依啓。
」 8月2日 ○庚申，司憲府啓曰：「黃州判官李?，前爲察訪時，貪縱無忌，使驛卒不得安接，今不可授諸路傍蕩敗之邑。
請命罷職，各別擇差。
本府，非他司之比，許多推考入啓公事，逐日所用紙地，不下數十餘張，而戶曹因備邊司貢物作米公事，本府紙地，亦爲全減，極爲無謂。
請令該司，依前進排。
」上曰：「依啓。
」 ○以李尙毅爲弘文館應敎，尹義立爲副修撰，張晩爲司憲府持平，吳百齡爲成均館典籍。
8月3日 ○辛酉，司諫院啓曰：「副司直趙稶，以麻都督接伴使從事官，兼接待都監郞廳，所當逐日伺候，須臾不難，而托稱身病，無端下鄕，至爲駭愕。
請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○兵曹判書李恒福以病上箚乞免，上日：「調理行公。
」 8月4日 ○壬戌，王世子問安。
○上幸頗遊擊下處，〈名貴。
〉行接見禮。
○司諫院啓曰：「今日慕華館擧動時，假通禮等以禮貌官，相繼稱病，偃然退在，至使引儀代行，極爲駭愕。
請竝命罷職。
永建萬戶宋敬臣，本以姦濫之人，發身吏胥，前爲訓鍊主簿，私自下鄕，反授本職，趁不赴任。
如此之人，不可付關防重地，請命罷職。
」上曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「閑山敗後，邊報日急，麻都督以天朝大將，方在京城。
自上似當急爲請見，面講軍機，仍請催趲後起起兵馬，兼講各處防守之策。
明日請見，似爲得宜。
」上曰：「何能堪？雖或往見，明明日爲之可矣。
吳經歷、萬都司，亦當接見察爲。
」 ○備邊司啓曰：「臣等伏見劉天秋稟帖，辭意極爲無理，構捏不近之語，至有每日宴樂之言。
臣等叩心推胸，欲死無地。
我國物力蕩敗，此輩於支待之間，不能滿其心意，明加詆斥，暗肆誣罔，指斥上身，至於如此。
經理以此，出示接伴使，安有如此痛心之事乎？聞李德馨欲以此意，呈文辦柝，臣等之意，此事似不可已。
令李德馨詳具事情，或面陳，或呈文痛釋，以解經理之意。
」上曰：「知道。
」 ○接待都監啓曰：「昨夕婁國安入來。
所齎來行長書，謄書以啓。
」其略曰：〈「伏以，自上年以至，天朝遣使，則萬事太平，而至於上使遁去，厥本不愼，差遣事體似違。
」〉○王世子夕問安。
○備邊司啓曰：「王言一出，四方鹹聽。
頃日自上有隨天將前進之敎，中外人心，莫不感動。
自上當親自點閱束伍軍卒，以示隨天將前進之擧措，以激軍情，如有民生之疾苦，亦卽除去，固結民心可矣。
砲、殺手抄送之意，固非偶然。
但賊謀叵測，不無聲東擊西之患。
京城數少之軍，不可容易下送。
姑令訓鍊都監及兵曹，預爲團束，觀勢處之爲當。
江華爲府，形勢所在，令水使留鎭，誠爲得計。
但水使時留之處，乃是海路前面，不可捨此而移他。
以啓辭之意，移文巡察，指揮措置，以爲防備海路之計。
大抵江華，爲京都海路門戶，而防備江華，當用舟師。
此則專責水使李思命，督率各鎭堡將，整備船隻，巡閱海道，敎習水戰，且於船尾上，各備大砲、器械，一齊整勑爲當。
」 8月5日 ○癸亥，王世子問安。
○上禦別殿，引見大臣、備邊司有司堂上。
領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、行知中樞府事鄭琢、行刑曹判書金命元、兵曹參判盧稷，右副承旨權憘、假注書權縉、許??、檢閱任守正、李必榮入侍。
上曰：「賊報日急，朝夕可虞，而內殿在此，勢若尤急，何以爲計？自前備邊司不用予言，然予豈必恇怯無謀？予亦知出避之難。
倉卒之間，事甚難處，卿等其熟思而善處之。
」成龍曰：「自外雖不敢言，何事不思乎？但天將在，事勢與前有異。
一擧措之間，所係非輕。
自上睿算所及，每諭於引對之時，自下凡有所懷，亦盡達無蘊矣。
如有長策，亦可取用。
大槪今日之勢，恐不得任意，伏願三思焉。
」上曰：「天將入來，則事勢至難，故欲趁未到前處之，則三司論列，大臣啓辭，多費辭說，不一而足。
今旣至此，將若之何？」成龍曰：「臣等忝在相位，凡國家有事，義當竭誠極論。
況此莫大之事乎？啓辭不得不爾也。
」上曰：「前日廟堂皆言：『天將若來，倭賊自退。
』今果然乎？天將入來，則不得自由之意，曾已言之矣。
卿等不見張雲翼啓辭，蕭按察之言乎？外人皆以天將爲可恃，今麻兵，僅萬餘，安能當十萬之賊？況此非嘗倭兵乎？以予觀之，衆寡強弱，不敵遠矣。
又聞麻都督，方欲南下雲。
麻是大將，一朝事若不幸，我國則已矣，天下事，自此去矣。
勝負，兵家常事。
雖不至蹉跌，若勢有所難處，或左次某地，或退守京城，徒損聲威而已，兇賊益肆鴟張矣，不如不往之爲愈。
人皆以予爲恇怯，今不欲更言。
須商量處之。
」琢曰：「兇謀難測。
賊若探知都督南下，京城孤弱，遶出他路，直衝京城，則勢甚狼狽。
」稷亦曰：「乘虛直衝，彼此不及。
都督南下，非徒無益，恐反不利。
」命元曰：「以臣庸劣見之，在此則有隱然虎豹在山之勢，下去則軍勢孤弱，反受侮於彼賊，恐非得計也。
」上曰：「設使都督在此，漢江猶可把截，都城不可守。
今兩將駐南原、全州，而軍勢甚孤。
麻軍亦不多，不可率爾南下。
我國之人，智慮不周，皆思一船之計。
雖捕零賊，竟何補哉？賊若直衝，則腹背受敵，奈何？」稷曰：「臣之所見，亦如此矣。
」應南曰：「自有此憂。
」上曰：「五年境上，屯糧鍊兵者，豈無其意？蓋以前日，未陷全羅，今欲洩憤於此，屠戮如晉州而後已。
不然其意，必在根本矣。
聞平秀吉親到郞古耶雲，其志叵測。
壬辰之初，予言彼有遼、金之勢，廷臣多以爲不然。
予輕薄發端，受言多矣，今果何如耶？」成龍曰：「兩將分駐南方，都督方鎭京城，彼賊似不能以一枝直擣，必待秋成，分路竝進。
然豈特全羅爲可慮？今則水路無一保障，深可慮也。
」上曰：「此語誠然。
」成龍曰：「賊若屯據兩湖，恣意焚掠，而若待數月，長江氷合，則天塹之勢，亦無所恃。
中夜思之，心膽俱隳隳。
然今日之策，猶在於拒守江灘。
天將分付，隻急於修築宮城，其意所在，未可知也。
」上曰：「宮城修築之意，卿試言之。
」成龍曰：「欲作草屋於城內，使百官人民，入此室處，而天將防守外城雲。
城外三面，皆高山，賊若一據，糧援俱絶，則有若籠中鳥也。
按察則以爲：『撤外城，以築內城雲。
』其意必欲修築而後已。
都督則隻修造雉堞雲，是不過鎭定人心之具耳。
長江氷合，隻隔數月，天塹失險，更無所措。
隻望後頭大兵，趁此齊到而已。
」上曰：「兵家勝負，不可預料。
豈可徒恃天兵，而不爲之計乎？」稷曰：「上流形勢，不待氷合，多有可虞。
忠州以上，淺灘極多，若水落則可以徒涉矣。
」上曰：「都督若擊卻之則幸矣，倘或不幸，一敗塗地矣。
設使勝捷，豈可必於今年盡滅？若持久數年，則後日之計，不可不慮。
」稷曰：「前日按察招臣等，專責築城一事，臣等曰：『撤外城而築內城，豈得容衆？賊若瀰漫外城，糧援俱絶，是坐而待亡也。
況小邦物力殫竭，不能起土，形勢亦如此雲』，則按察大怒詬責曰：『內城則入汝國人民，外城使天兵把守，有何不可？爾國每稱外城，以爲闊大難守，內城則以爲狹小難容。
然則欲將何爲？』辭色甚厲矣。
」上曰：「蕭按察以何事來？」命元曰：「無勑旨中，未知所以來。
」稷曰：「監軍雲雲矣。
」上曰：「外城不可爲守，內城之說，尤未曉其意。
四面高山，賊若屯據，則是自抵滅亡也。
」成龍曰：「似是按察，以是爲塞責之具耳。
」上曰：「以此觀之，中朝亦無人矣。
」上曰：「接見按察凡三度，禮貌皆異。
予見天將多矣，未有如此者。
越江之初，見儀註言：『此何時而雍容樽俎之間雲』，而往來都督處，無日不泥醉，此何等人也？予非敢毀天將，大槪如是耳。
天朝每責以朝鮮，群飮廢事雲，朝鮮人，固亦非矣，天朝大官，處事如此，可謂寒心。
」成龍曰：「宮城若不修築，則此事載在聖旨中，終必有難處之患。
宜盡其形勢，使李德馨反覆開諭，如不得已，則起役似當矣。
」應南曰：「虛費工役，雖極重大，其言不可不曲從。
不然，深恐搆捏無形之言。
」上曰：「予昨言于都承旨曰：『宮城非終棄之地，雖不入守，姑可修築雲』，則好閔曰：『旣修之後，若令驅入，則何以處之？』雲。
此言誠然。
」應南曰：「都督則駐此而如頗遊擊一枝兵，派送羅州，而全州有城有糧，又送一枝兵，似爲便當。
」上曰：「前亦有此議，此事何如？」成龍曰：「南原與全州相遠，難以策應。
聞羅州隻有米一千石雲。
然全州、南原、順天、羅州四處，皆不可不守。
」上曰：「令兵曹堂上，可往見都督而請之。
」成龍曰：「今日之事，糧餉至難。
聞婁國安之言，晉州、丹城近處，已盡空虛，人煙斷絶。
收稅募穀，必待秋穫，而百姓已散，誰使刈取？羣山倉田稅，若至蒼黃，則亦未及周施藏置，山東之穀則今已風高，海路不通，經理亦以爲悶。
至曰平安、黃海之穀，沒數搬運，則以山東之穀，推移充數雲。
若不趁急措置，則大兵接濟，一日爲難。
且彈琴臺築城事，何以爲之？」上曰：「不關城子，可勿築。
」成龍曰：「形勢甚好。
忠州爲京城藩障，復據上流，形勢不可不守。
若俟氷合，則分兵直進，勢極難遏。
」又曰：「今天將方待後頭兵馬，秋抄有進取之計，退保一事，不可開說，而此時退無所據，雖捨此，臣未知其某地爲可保也。
東、西防護將，皆無軍兵，隻有五人，賊兵日迫，而瞭望亦不得爲雲，誠可寒心。
」應南曰：「別聚外方武士，以備緩急爲當。
」上笑曰：「是何言之太旱？可徐徐爲之。
」上曰：「事急則不及商議，各陳所懷。
」成龍曰：「大槪今日之事，天將在此，不得任意，更觀事勢，不可輕易處之。
賊若充斥則已，不爲速發，則前頭之事，必有不忍言者矣。
」琢曰：「上中下三者，俱無善策，一擧措之間，所關非細，不可不慮。
」上曰：「事急則必未及周旋，其患亦有不忍言者。
大槪賊在門庭，朝夕伺釁，都城乃軍中也。
奉內殿入城，終至難處，是何事也？料理如此，何事可做？」上曰：「賊報日急。
南方一二邑見陷，則更無措手足。
彼領相曰：『急而後爲之』雲，此固滯之言。
」成龍曰：「今日事勢，似不如壬辰。
壬辰則至東坡後，瑞興府使南嶷始率軍百餘人，奉護內殿而往，今則必不如是。
」上曰：「何以謂不如壬辰？」成龍曰：「京畿防禦等將，各有所率軍，使之扈衛則可以成形。
此事極重，不可率爾講議。
今旣發言，未知有計於何地。
」上曰：「予非自恃己見。
從前予言符合無差，人皆知之。
時未驗者，天朝亂兵之語耳。
事勢危急，則唐兵之禍，有難忍言。
前日內殿在海州時，以賊屯京城，欲徐觀事勢而奉來，則大臣啓辭，三司陳箚，必令奉還而後已。
以緻今日之狼狽，此亦予言之驗也。
勒使舟師，出於釜山絶影外洋，以緻敗沒何耶？予雖不形諸言語，每下不可不愼之敎。
今雖天將分駐南原、全州，賊以十萬來衝，則數千之兵，其能抵當乎？南方之事若至於此，則在京天兵，其亦可恃乎？其不爲亂兵，何可必乎？凡天下事勢，一日各異，不可固執一槪而言。
賊勢衆寡，不可遙度，若強弱不敵，楊、陳兩將，捲甲而還，則天兵之不可恃，明矣。
予非欲退避之也。
廟社、三宮，何以處乎？予則當隨天將，內殿不可不移避。
每念一夜之間，不知有何事也。
前面無一將可恃，此時若不善處，及至事急，雖悔何追？」憘曰：「今則天將在，事勢與壬辰不同矣。
」上曰：「事之難處，予已言之。
」上曰：「不得自由之言，自前言之矣。
雖我平日撫養之赤子，事若危急，未必無亂，況天兵多是?子？?子，犬羊也。
安保其無亂？此等曲折，專不緻念，徒以人心搖動爲言，亦未可曉也。
我國之人，雖有所思，例避人言，不敢便發。
如俗所謂落人謀下者，誠可怪也。
此泛言人情，非謂入侍之人如此爾。
且廟社，尤難處。
古人雖或有奉廟社於軍中者，漢高驅馳東西，而使蕭何守關中社稷。
前史有之曰：『蕭何建社於關中。
』他日討賊後，建立廟社，何妨？今日都城，實軍中，上下當戎服戒嚴，豈無處變之道？」應南曰：「臣與李元翼，前年引對時，自上下敎曰：『淸正渡海，京城難守，內殿當移禦』雲，而今時則不然。
天將滿城，處置極難。
徐觀事勢而審處宜當。
」上曰：「備邊司毋徒爲好論法言，而可更忠計策。
」成龍曰：「更見事勢，從容議于都督而處置，可矣。
」上曰：「然則論議而已乎？我國之論議，則儘好矣，豈可以論議，殺賊成事乎？」 ○上復禦別殿，接見吳經歷〈瑞麟。
〉○都體察使李元翼馳啓曰：「舟師各將，存沒去處，前據泰安郡守李光英所言，已爲狀啓，厥後更加査訪，則前後所言各異，傳令于權慄，分遣武士，推現査覈後，啓聞料計。
壬辰以後，將官奔潰者，無一伏法，以至今日，習以爲常。
今此舟師，初非與之相角力，盡取敗也。
其生其死，皆是奔還之人。
參以衆論，則力戰死於洋中者，唯助防將金浣而已。
許多各將，雖不得盡行軍法，而元均以主將，當伏喪師之律。
慶尙右水使裵楔、助防將裵興立，爲諸將之首。
裵興立先行軍令，而裵楔則領率兵船，方在海洋。
竝去此人，則海路盡空，姑待後日議處。
以下守令、邊將等，亦分等科罪，其有先倡退北，不相救援者，竝置軍法事，與都元帥權慄，已爲議定。
」備邊司回啓曰：「舟師敗軍之將，自有其律，依狀啓施行。
守令、邊將等，固當推現去處，分等科罪，而其中先倡退北.，不相救援者，詳覈事狀，竝置軍法。
裵楔率領舟師，方在洋中，姑待後日議處，未爲不可。
將此辭緣，行移何如？」啓依允。
但欲殺元均，恐均心不服，量處。
備邊司回啓曰：「元均喪師之罪，固所難貸，而其間失誤之罪，似不可專諉於元均。
姑待元均現出，更議處置何如？」啓依允。
8月6日 ○甲子，副提學申湜、典翰韓浚謙、應敎李尙毅、副修撰尹義立等上箚。
略曰： 邊書屢至，賊報日急，而戰守之策，茫未畫一，將至於載胥及溺之域。
天將之嗔責，要在於不能堅守，至有臣子所不忍聞。
此無非群下不忠之罪，而抑由殿下之心，不能早定於內，擧措之間，未盡釋外人之疑惑，故閭巷傳說，或落於華人之耳，有此疑訝，又安知不因是而惹起極難處之端乎？昨奉曉諭中外之敎，丁寧懇切，不一而足。
四方之人，得聞此敎者，孰不伸躄起病，思所以効力乎？然天下之事，雖其至淺至近者，必心體而身履之，然後可望其有成。
豈可以聲音笑貌而爲哉？亦宜申飭有司，次第擧行，以示必行之意，人心益有所恃。
苟或不然，但令揄揚於文字之間，終亦無補於事。
伏願聖明，勉循前言，必期後效。
洞觀成敗之原，克固奮發之志，頻接臣隣，疇咨機務。
好惡不偏於一己，勸懲無失於群情，恢弘公道，嚴明軍律，使姑息之說，依違之論，不得更進於離明之下，則國事雖急，尙可有爲。
上答曰：「予固知有今日。
如予者，無足言，宜如前敎，速退之。
而使時人，服仙丹妙劑，增其智計，則或能料敵而制勝。
不然，雖日日陳箚，似無可爲。
箚辭當留意。
」 ○未時，日暈。
○以李增爲工曹判書，李憲國爲完城君，金尙容爲弘文館副應敎，鄭經世爲校理，吳百齡爲司憲府持平。
○楊總兵接伴使鄭期遠馳啓：「總兵招臣與南原府使任鉉，言曰：」偵探人言，倭賊初四曰間，當薄此城。
俺卽日請兵于麻都督前雲。
』臣等請曰：『晉州、泗川、昆陽、固城等地，人民一空，而本州之民，則恃老爺如長城，皆有固志雲。
』總兵曰：『倭賊豈敢遽逼此城？俺當堅守，終無患焉。
』臣等曰：『蛟龍山城，乃天險之地。
若棄不守，則爲賊所據。
本府民兵則當盡力守本城，而他各官無城子處，則當疊入于山城。
且山城與本城，爲子母陣，聲勢相依，豈非得計乎？』總兵笑曰：『今聞婁國安之言：「舟師接戰之時，唯一船將士爲拒戰之計，其餘則皆先自投水，或登岸逃散，賊笑之曰：「「我非敗朝鮮之兵，朝鮮自敗也。
若以大勢之軍，直向南原，誰敢敵我」雲。
爾國之人，鬆且怯。
若臨敵潰散，則將奈何？』臣答雲：『老爺之言，是矣。
此道之人，依倚老爺，以爲必守之計，懇乞老爺，終始濟活。
』摠府氣色消沮，臣等不勝悶慮。
匈賊合力來犯，摠府所率不滿三千，本府兵，亦不多，砲、殺手及銃筒、弓矢，作急下送，山城別將，自朝廷極擇差送雲。
「 ○陪臣禮曹參判權悏回自京師。
欽蒙聖上軫念，小邦與賊對壘，兵器欠缺，特賜太僕銀兩，許買熖硝、硫黃、弓面、牛筋等各樣材料，以資戰用。
臣與一國臣民不勝感激，謹奉表稱謝者。
伏以，威傳九夏，方恢攘夷之功；寵錫百朋，獲紆除戎之具。
銜恩獨厚，拜賜還慙。
伏念臣墜三韓之舊基，綿一莒之殘業。
瘡痍未起，憫秦寇之又來；疆圉卒荒，悲魯削之滋甚。
念玆軍械之欠缺，其奈國計之空虛？疾痛必呼，惟恃父母之過愛；緩急是諒，輒荷乾坤之曲全。
爰發太僕之兼珍，俾資小邦之利用。
準關石以易賣，悉防侵欺；雇呼金以轉輸，幷免稽滯。
征繕可底於克詰，備禦足藉乎良材。
強弩射疏，喜神武之遐暢；烈砲震遠，佇妖氛之廓淸。
師旅懽勝，壁壘增固。
玆蓋伏遇皇帝陛下，廣運德大，博施仁隆。
軫衰微之莫支，屢加拯濟；憤匈逆之益肆，薦行殄殲。
遂令敝藩，偏被洪造。
臣敢不臥薪思憤，結草圖酬，殺賊告成，小弛東顧之慮？瞻天薦壽，倍殫北拱之誠。
8月7日 ○乙醜，左議政金應南啓曰：「都督招臣及盧稷，謂曰：『楊都禦史有數件分付，欲說與請來。
俺今日上南山，觀都城形勢，則可守之地也，內城不可不急急修築。
明是吉日，卽啓知國王，斯速發衆起役。
』臣等答曰：『小邦，自老爺來住之後，人心鎭安，凡事，當一聽老爺分付，何敢違拒？但此內城，非但狹小，後有高山，賊若先據，亂放大砲，則勢不能支吾。
且城中士衆，亦難盡容，若外方徵兵畢集，則入接尤難。
雖有經理及老爺分付，猶不敢遽承嚴命者，以其有此疑畏之心故也。
然今所倚以爲恃者，唯是經理與老爺，當唯命是從。
然則改築乎，仍舊修之乎？』都督曰：『明日當往見後分付。
』仍曰：『城隅四處，當作砲樓，外鑿垓子以守之。
爾國之人，入處其內，俺之軍馬，在外捍禦，而垓子內則當令我軍防守。
此意啓知國王，處之』雲。
大槪築城一事，都督則以爲不關，而想蕭按察通于經理，使之修築也。
以內城形勢不便之意，依前啓下，期於得請何如？」上曰：「依啓。
」 ○慶尙右道兵使金應瑞馳啓曰：「偵探人進告曰：『賊將豊茂守說稱：「宜寧守將欲與相戰，則雖堅守如鐵石，當湯消若春雪，不如出避山城之爲愈也。
若入全羅，則盡殺人物，雖禽獸，亦不免焉。
大明四百州，亦欲呑倂，何況於朝鮮八道乎？此乃關白約誓諸將之言也。
」』雲。
」 ○司憲府啓曰：「邊報日急，中外洶懼，人皆荷擔，莫保朝夕。
當此之際，若不爲鎭定之計，以固結人心，則土崩互解之患，有不可勝言者。
竊聞閭閻之間相傳，內殿將有出避之擧。
斯言一播，遠近騷然，皆有潰散之意。
寇賊未至，根本先搖，豈非可憂之大者？況天將領兵在此，方爲戰守之策。
若或此言傳及於聽聞，則前頭意外難處之患，尤有所不可言也。
請以固守勿去之意，榜示朝堂，以定人心。
舟師見敗之後，賊勢日急，防守之策，不可一刻小緩。
操鍊軍兵，以爲策應等事，自上屢下丁寧之敎，而爲有司者，悠泛度日，置諸尋常，凡簡閱軍務之事，寂然不擧，極爲駭愕。
請備邊司有司堂上及兵曹、訓鍊都監堂上，幷命推考治罪。
」上曰：「幷依啓。
」 ○司諫院啓曰：「臣等伏聞，中殿將有出避之擧，遑遑悶迫，聚首相哭，不知所爲。
殿下以爲舟師一敗，委之於無可奈何，而有此擧措乎？賊勢雖急，尙未深入，所當君臣上下，戮力同心，防守之不暇。
豈可先自輕動，以爲民望乎？今者麻都督奉天子之命，來守京城，與我國協力，一以前進討賊爲任。
若聞此言，執以爲咎，則天兵捲還，國家之大事去矣。
頃因諸王子江都之行，都民驚散，尙未收拾。
今若又有此擧，則人心益駭，城中盡空，將無以爲國，殿下誰與而守之乎？人君所恃者民心，而渙散土崩之勢，日以益甚。
當此時，雖奮勵振作，務爲鎭定，猶懼不濟。
況此內殿之出，大拂民情，自速滅亡者耶？抑臣等所深憂者，天將之警飭，隻在於固守根本，或以離足一步爲戒，或以不可出避爲勸。
自上雖有願從天將之敎，而宮闈先動，示無必守之志，何以自解於天將乎？如或因此奏聞中朝，則後日不測之憂，未必不由於此，雖悔曷追？請堅定大計，勿使內殿輕動，以鎭人心。
司僕主簿樸嵂，人物泛濫，居官不謹不小，東宮留養之馬，托稱調習，晝夜騎行，因緻生病，將至倒損，極爲駭愕。
請命先罷後推。
」上曰：「依啓。
」 ○午時至申時，日暈。
○漢城府啓曰：「當日到付中部主簿牒呈內，本月初六日夕，私奴世亨招內，有一蒙白女人過去，唐人扶執，脅奸作計。
怒其牢拒不從，拔劍剌腮及項，又斬世亨十四歲童奴末叱山頭，手持橫行雲。
敢啓。
」頗遊擊管下軍李宗義及被傷女人德隻等，麻都督使頗遊擊取招，則李宗義招辭以爲：「昨日失馬尋蹤之際，兒童三人在路上牽去，見我追去，二兒走避，一兒顚仆。
進捉詰問，則隻謂我強盜，醉酒中拔劍殺之」雲。
德隻以爲：「自市上從抄路轉過，唐人一名逆來，欲爲怯奸，高聲走過，則拔劍趕到，刺傷右腮。
時有一兒從後來，亦爲大呼強盜，則返追兒童，因爲擊殺」雲。
遊擊以女人之說爲實，稟于都督，斬首於鍾樓街上雲。
上曰：「知道。
」 ○當日，都督登南山頂，周覽都城內外，指點良久，仍謂譯官曰：「形勢甚好，可以守此禦賊。
裏頭小城，亦可改築入守雲雲。
」 8月8日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○掌令宋駿啓曰：「臣之奉命西下，已閱數箇月，而或緣疾病，或遭雨水，趁未竣事。
月初到平壤，聞邊報甚急，卽起晝夜兼程，而適値天將之行，一路夫馬，未得交替，今始復命。
其稽緩違慢之罪，固難免焉。
不可仍冒本職，請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」仍啓曰：「臣自平壤，巡歷沿道列邑，則天將及我國使臣，項背相望，供億迎送之弊，已不可言。
而近因運糧，男負女戴，絡繹於道，兼有館宇、橋梁、道路修治等役，民力大困，不能聊生。
加以道內，皆被蟲災，而江邊、山郡，爲尤甚。
臣巡審山郡，則黍粟、豆太，幾盡損食，頓無着鎌之處。
民方絶食，將爲流散之計，所見極爲慘惻。
民生倒懸之苦，不可形言，救荒之策，不可不預爲講究，而下書慰諭，又使量減徭役，俾蒙實惠。
且以西路巨弊言之，常時赴京使臣蔔駄之數，自有定規，而自亂後，物力漸竭，需索如舊，乾糧米帒，亦至太濫，非但各官及護送軍馬轉輸之弊，不可勝言。
至於無馬之處，則刷出一境之牛，如値農月，勢至廢農，而越江之後，中原一路，亦受其弊，至言爾國每以乏軍興爲憂，赴京乾糧，一何多耶？如此之說，極爲未安。
此弊不袪，西路民生萬無支吾之勢。
中江開市之弊，近來滋甚，一旬之內，以三、六、九日爲之，府尹使其軍官、譯官等，禁其過濫之弊，而嗜利之徒，非但不能禁，又從而征利。
其間奸細，或有造爲謊說，互相傳播，不無前頭生事之患，極爲寒心。
行到肅川府，各司奴婢呈狀曰：『亂後物故、逃亡之數，多至五十餘口。
一族頭目，已爲推閱，更無現身之路，而督徵身貢之弊，猶及於隣族。
以此時存者，不勝侵苦。
非獨一邑爲然，各官同然雲。
』臣已將此由，通于監司，而事係民弊，敢此幷啓。
」上曰：「知道。
」仍傳曰：「各條件，令備邊司回啓。
」 ○備忘記，傳于左副承旨金信元曰： 聞朝官家屬等，多已出去，而強留內殿，至於所啓，亦獨何心？是忠耶，否耶？欲知其由，問于備邊司。
備邊司回啓曰：「此時朝官家屬，多有出避者，至爲可駭。
衆心洶懼，事有難處，內殿若遽爲擧動，則遠近又有潰散之患，此乃群下所共悶慮，而言官所啓，亦出於此。
今承下敎，不勝惶恐未安之至。
」以備忘記，傳曰： 言官之耳，無乃如劉伶之耳乎？伶之言曰：『靜聽不聞雷霆之聲。
』今士大夫家屬潛自出去者，人莫不歷數而言之。
爲言官者，是何直於君上，而不能直於下耶？古人有言曰：「論君上之過易，論朝臣之過難。
」信哉！ ○都體察使李元翼馳啓曰：「倭賊於晉州、南江，作浮械渡涉，本月初三日，已入晉州矣。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 聞兇賊，初三日已陷晉州。
賊勢甚急，卿率兵，宜於忠淸、京畿地界，賊路最緊處把守事，柳成龍處下諭。
○楊經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理分付于臣曰：『今賊報日急，而爾國人心不固，皆懷散避之計。
可令世子，董率三軍，協同天兵，進駐南方，一以助聲勢，一以維繫人心事，急速啓知國王』雲矣。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 今見書狀，楊經理欲令世子，南下雲。
予欲自爲南下，策應諸事，令世子守都城，而必須先處宗社、三宮，然後乃可。
卿等急急議處，毋爲妄論所悞，言于備邊司。
○司憲府啓曰：「兵家制勝，唯在於紀律，而國家變亂之後，專事姑息，列將棄城而奔潰，士卒望風而逃竄。
一遇零賊，輒懷偸生之計，一敗塗地，以至今日，皆由紀律不嚴之故也。
豈不痛心？自今以後，各別嚴明號令，申飭將士，以肅軍律之意，請兩道都體察使處下諭。
」上曰：「依啓。
」 ○司諫院啓曰：「國事方急，爲人臣者，所當夙夜奔走，不遑顧家，而近者，或以私故，呈辭出去者頗多，百司廢務，極爲未安。
自今以後，覲親呈辭者，請令政院，一切勿受，已爲出去者，亦令催促還仕。
」上曰：「依啓。
」 ○楊經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理謂通事表憲曰：『今聞我人回說，王京不爲措一事，而城內士女稍稍乘夜逃出，國王亦必有移避之心，而不加禁止耳。
王京形勢，我已料得，以本處之人，無守城之理。
但天兵，旣爲前進，大軍又將陸續出來，獨不能堅守，以待師期乎？王京一搖足，則漢江以南，自至互解，是全棄四道封疆也。
爾國水兵，雖敗於洋中，而聞倭賊亦多死。
天兵又駐箚要害，豈敢遽爾前來？勝敗，兵家常事。
古人或因敗而成功。
安知今日舟師之敗，不爲爾國諸將更加戮力之地也？勉收餘衆，防守要害，期於終濟大事。
此二件，言于陪臣，詳細馳啓』雲。
」 ○經理接伴使李德馨馳啓曰：「經理令旗鼓辟人，傳說：『天朝多小將官來此，豈樂爲從戎事者哉？此輩俱有素厚，當道之官，在各衙門，將胡說傳播於朝中，寧有紀哉？以此各衙門及科法官以爲：「朝鮮君臣，都無形狀，長事喫酒近色，不掛念於國事，百爲蕩然，無一可言，雖欲扶濟，而勢不能振起。
我來此之後，朝廷亦未知作何樣處置，雜議恐益滋起。
今此別條國王停當，送陪臣傳告，則我當以國王，極力料理戰守之意，開列上本，廣使各衙門，知爾國頗措置諸事。
此是至緊。
我欲統制爾國事，大槪題奏，而分付一事，經兩月不報。
如是遲悞，我亦沒奈何。
陪臣卽於快馬，差人停當，各件事來告。
我待此而上本。
觀南邊聲息如何，卽進王京雲。
』經理分付，甚爲丁寧，令該司，不分晝夜開報雲。
」 8月9日 ○丁卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「臣等伏見昨日親征董戎之敎，不勝感嘆振勵之至。
近來賊報之緊，急於風火，我國兵力，萬無獨自抵當之理。
麻都督以天朝大將，方在城中，凡防禦機宜，自上悉與相議，彼此滾湊，如手如足，一心爲之，庶可有濟。
頃日臣等敢稟此意，則令備邊司，十遭往來，豈如自上日往議定，爲差強彼心乎？設令內殿當避，自上獨與天將，同爲守禦亦當。
悉以此意，商議爲之，實非但與臣僚，擅斷行之。
昨日伏見楊經理之語，心定則氣壯，心亂則氣奪，此言十分誠是。
以事體言之，賊勢剝膚，而自上一不見天將商議，軍務涉於慘沮，無以激厲彼此軍情。
」上曰：「依啓。
」 ○傳于政院曰：「都督往見則往見矣。
欲相議何等事耶，予未知之。
」回啓曰：「賊勢方急，無論事務，有可議與否。
當日見天將，開陳振勵固守之意，亦願天將，合力堵禦，使彼此情意相通，不可相阻，使彼有沮喪之慮。
臣等之請見都督，其意不過如此。
今之相議者，隻是楊、陳弓馬，亦爲懸孤，不可不登時繼援。
且賊悉知慶尙無備，專力向湖南，速令一枝弓馬，進住安東等處，以示掣後之勢，則賊不無顧後之患。
若賊勢進迫京城，則凡守禦事宜，亦須預受分付，臨時可免猶豫。
此等曲折，自當措辭，稟議無妨，此餘事，宜擬候聖旨，參酌開稟。
臣等淺慮則如此，而此外不無可講節目，亦令備邊司議啓，以備面講何如？」上曰：「知道。
」 ○大司憲李墍、執義權春蘭、持平成以文啓曰：「當此危急之時，人心洶懼，都下相傳，內殿將有出避之擧，莫不驚動。
若於此時，有此擧措，則益緻疑懼潰散之心，故敢爲陳達，伏見下備邊司備忘記，不勝惶恐隕越之至。
士大夫家屬出去之言，騰播於道路，而臣等未及摘發治罪，不職之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫李希得、司諫南以信、獻納李尙信、正言趙濈啓曰：「當此邊警急急之時，人皆有潰散之心，內殿若有移避之擧，則城中一空，無以收拾。
故將此悶迫之情啓達矣，伏見下備邊司備忘，不勝惶恐隕越之至。
士大夫家屬，或有潛出者雲，而臣等未能的知，不卽論啓，臣等之罪大矣。
請命罷斥臣等之職。
」上曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令宋駿、持平吳百齡來啓曰：「大司憲李墍、大司諫李希得、執義權春蘭、司諫南以信、持平成以文、獻納李尙信、正言趙濈等，竝引嫌而退。
邊報日急，中外洶懼，皆有潰散之心，都下相傳內殿將有出避之擧。
若於此時，有此擧措，則將無以鎭定人心，故在耳目之官者，不得不隨聞論啓，以防其微。
至於士大夫家屬，或有先自出去者，而若乘其暮夜，秘其蹤迹，則實非顯然目覩之事，摘發治罪，勢所未及，別無所失。
請竝命出仕。
」上曰：「依啓。
」 ○上幸南別宮，接見麻都督。
上曰：「賊謀難測，於大人所料，未知何如。
」都督曰：「?子則備知其情形，可以料得，而倭子則未嘗嘗知。
」上曰：「賊勢如彼其急，而小邦兵力單弱，大人成算，未知何居。
」都督曰：「貴國之事，與中朝異。
中朝則有城有兵及糧，賊寡則出戰，賊衆則入守，故戰必克，守必固，而貴國則不然，無城、無兵、無糧，雖有智者，不能善其策矣。
」上曰：「長江在前，大人無把守之意歟？」都督曰：「平地猶可防守，況此天塹乎？非徒漢江，上流亦欲守之耳。
」上請拜以辭，都督曰：「隻可作揖。
」遂揖而罷。
8月10日 ○戊辰，備邊司啓曰：「伏覩聖敎，此事，臣等豈敢暫忘于心哉？今日臣等更與諸宰，反覆商議，則賊報若急，則移避之擧，勢不得已。
但麻都督以天朝大將，鎭守京城，如此擧措，不可不相議以處。
令接伴使張雲翼，善爲措辭，乘便告稟，知其旨意，更觀賊勢而處之何如？」傳曰：「依啓。
但臨機決策，當用圓活，如是固滯，必誤國事。
若賊勢熾大，天兵不能抵當，則定爲亂兵無疑。
然內殿則姑留，而自餘內人，不可不及今速處。
況王子都聚空城之中，亦非遠慮。
不見宋臣之事乎？雖一人，豈不關哉？今宜內人及幼稚王子若幹，先爲出送，不可猶豫不決。
此意知悉。
」 ○備邊司啓曰：「伏見張雲翼啓辭，京中士庶相續出城，幾至一空雲，極爲寒心。
無知小民，固不足道，至於有識士夫，亦且晏然不禁，尤爲駭痛。
令法司，糾察禁斷，且令兵曹，嚴飭四大門守將，別加譏察，如有現捉者，一一從重治罪。
」傳曰：「依啓。
」 ○以李憲國爲司憲府大司憲，李墍爲知敦寧府事，尹覃茂爲司諫院大司諫，權悏爲戶曹參議，崔天健爲司憲府執義，閔夢龍爲司諫院司諫，李鐵、羅級爲司憲府掌令，李諴、張晩爲司憲府持平，權春蘭爲成均館直講，宋馹爲司諫院獻納，李尙信爲禮曹正郞，吳百齡爲侍講院司書，李愖爲弘文館修撰，南以信爲侍講院文學，宋駿爲侍講院弼善，鄭?爲司諫院正言，成以文爲宗廟署令，趙濈爲成均館典籍。
8月11日 ○己巳，奮義復讎軍廳啓曰：「本軍募聚之人，率皆市井及吏胥公私僕隷烏合之徒，敎練不久，時未十分固結，而目今賊勢似急，都下騷擾，人懷逃避，本軍應募之輩，亦不無此患。
若不申嚴紀律，無以鎭定人心。
如有謀避逃散者，從重究決，甚者梟示軍中事，通諭京外何如？」上曰：「依啓。
」 ○兵曹判書李恒福以病辭遞。
○以金命元爲兵曹判書，李恒福爲鰲城君，樸震元爲兵曹佐郞。
8月12日 ○庚午，上禦別殿，接見章中軍。
〈燠然。
〉 ○備忘記，傳于政院曰： 內人及幼稚王子等，姑避于海州。
人馬，令司僕寺次知內官，言聽措置，且抄宣傳官、禁軍、砲手若幹，護送。
○又備忘記，傳于政院曰： 王子不可無保護之人。
宰相數人，遣之何如？且外方相離之後，萬一有意外周旋之事，大臣亦似不可無。
何以爲之？言于備邊司。
○上曰：「都督之築城，卿等信之乎？良可笑也。
此乃所以爲我國也？彼旣築內城，旋以爲不可守，又築外城，有若可守者，是智者耶？不智者耶？如果出於眞心，則是中無所見，一庸將也，寧有禦敵之理乎？不然，是不過誑我之術。
蓋彼勑書內有築城之責，故姑以此塞責，有若施措者然耳。
且彼隻知防胡，寧知禦倭？以胡視之，豈不危哉？告之遲速，則當任所爲。
」 ○備邊司啓曰：「伏見備忘記下敎之辭，聖志赫然，大計已定，遠近聞之，孰不歡欣鼓舞，願一進戰乎？臣等不勝感激之至。
京中及諸道曉喩事，以聖敎之意，令詞臣措辭撰出，急急頒布中外。
諸道精兵，已令監司領來，而隨駕諸將，兵曹時方磨鍊節目，而京中軍兵乏小，待諸道徵兵上來後，乃可部署矣。
」傳曰：「知道。
不必令詞臣撰出。
」 ○司憲府啓曰：「臣等竊聞幼稚王子及內人姑爲移避之事，不勝悶迫，拊膺扣心，欲死不見也。
當初請兵請糧于天朝者，自上將以共守都城，共討兇賊，光復舊物，以安宗社之計，其意甚盛，內外臣民莫不欣忭，翹待天兵之至，及其至也，恃以爲固，庶望復讎之有日，不幸訛言一動，人心潰散，已極駭憤。
而目今令兵曹，定軍百餘名，將於十五日，諸後宮、王子女及東宮侍女，移向海州之事，出於太僕之移牒，此何等擧措耶？訛言猶或可止，而上命如此，大小軍民無復可望，皆曰：『自內擧動如此，我等獨守空城，不可徒死。
』孑遺之民，擧皆奔竄，則人心固不可誅，將何以禁之耶？城中一空，則天兵其肯獨爲我國守，以當危迫之禍哉？一朝上奏，捲甲西還，則明日兇賊必至。
非但宗社再亡，君臣上下將爲魚肉，自上雖欲保存後宮，其可得乎？此臣民之痛哭欲死處，而獨聖慮不及於此，臣等竊惑焉。
更觀事勢而處之，尙有可圖之事，何必汲汲出送，緻令天將，太生嗔怒，以貽不測之患哉？人主一身，係關宗社，而廟社之存亡，決於此擧。
臣等摧心絶氣，不知所達。
請加三思，亟停後宮、王子出送之命。
」上曰：「毋爲每煩。
」 ○政院啓曰：「臣等伏見備忘記，王子、內人姑避海州事，聖算已定矣。
臣等曾見張雲翼啓辭，麻都督以城中人民散避，一城將空一事，已報上司，而多有未安之語。
又昨聞陳遊擊稟帖，有南原一城盡空之語，而今日章中軍亦言之。
若以王子、內人姑避事，遽稟都督，則必曰：『國王旣不禁人民出去，又欲竝出宮眷，是必委賊於我而空其城，我將何賴而措置軍務？』大生嗔怪，分報上司，各衙門又爲上本，則必有不測之事。
事勢至此，我國更將何爲？臣等思之至此，不勝絶氣。
大槪今日之勢，唯糾合人心，供給天兵，爲協守之計，則賊勢雖甚猖獗，亦不敢長驅直近。
如是支撐，儻及後兵大集，則天助我東，勦賊之期，亦可翹待矣。
若先懷畏避，使根本先潰，則其勢唯必亡而已。
雖去亦不得達，與其爲必亡之道，寧爲萬一保全之策。
內人及幼稚王子雖在，無補於守禦，寧避出避他處爲當，臣等亦豈不知？顧王子、內人連亘出城，則唐人所見，豈知內殿不爲竝出乎？四方聞之，亦以爲內殿已出，事無可爲。
今雖欲廣募精勇，以爲衛駕之用，人誰應之？諸臣不忠，或有先出家屬，乃欲自上竝不出王子、內人，此則諸臣之罪，死有餘辜。
第今日存亡大計，惟有鎭定固守一事。
豈以諸臣之有罪，而甘爲必匹之擧哉？昔即墨，前後一形勢也，田單，今昨一人身也。
明朝厲氣巡城，援枹鼓之，狄人乃下。
其誠意精神，一轉移之間，成敗立判。
幸自上姑停王子、內人姑避之命，更觀事勢而爲之，親禦巡城，曉諭死守之意，使人心少得弭定於未盡散之先。
臣等腐劣，待罪近密，不敢以此傳敎，輕下該司，不勝悶迫之至，敢稟。
」傳曰：「勿爲每爲煩言。
」 ○晝，王世子問安。
○弘文館上箚曰： 伏以國事至此，可謂急矣。
累卵非危，漏船爲固，淪亡之禍，迫在呼吸。
今日不言，則臣等爲負恩矣，請深明已然之故，而冀殿下之改圖。
願殿下，勿諉之眉燃之難救，勿諉之芻言之無取，而試垂察焉。
百年大木，枝葉未有害，而揭然而蹶者，根本撥也。
方今國家之勢，蓋無一枝一葉，不受其病，而都城又不能守，則是竝與根本而絶之也，國將何所賴而立乎？往在壬辰，國脈未甚斲喪，王綱未甚陵夷，民庶而富，其心未甚離散，而大駕一動，未出國門，而民不知有君上。
當時播越顚沛之狀，至有臣子所不忍聞者，其得免於覆亡，而保有今日，蓋天幸耳。
天幸，其可再徼乎？今日之事，又與壬辰相懸，離都城一步，則民皆仇矣，無可往矣，宗社亡矣。
在廷諸臣，孰不知此，而近日廟堂之議，以爲移避之擧，勢不得已，惡是何言耶？賊在境上，今幾年矣，而廟堂諸宰，於守禦、攻戰之策，無一事着實講究，每以都城，爲不可守，根本之地，爲可棄而走。
聞有守城之說，則群起非之，或目之以大言，或斥之以愚人，雖以聖上高世之見，亦不免此。
此非聖上之見於此有所不逮，是皆諸臣之罪也。
無枕戈沫血之志，有苟安目前之心，悠悠泛泛，玩愒度日，使聖上，高居而俯臨之，無事可恃，以爲經遠之計。
邊警乍急，則先爲保妻子之謀，搬移家累，襁屬出城，使閭巷小民，望而效之，數日之內，將至於都市空虛。
其有今日，聖上固已預見未然之前，宜以都城爲難守也。
雖然，今日之計，亦未有棄都城而圖存之理。
都城一棄，四方瓦解，適足以增彼虜之銳氣。
乘勝長驅，直擣無人之境，則一隅何處，始爲固地？鴨水前頭，蹙蹙靡騁，蹈海之外，更無他策。
思之至此，心膽欲裂。
頃日聖敎有曰：「上有父母之邦，次有天將，布列中外，我國寧有終不振之理？」此痛切之言也。
今日事勢，雖極危迫，亦不至都沒，奈何而備邊諸宰，未有汲汲措畫，以爲守禦之計，斂手端坐，但以徐觀賊勢爲言？未知彼賊不守而不入，不戰而自退乎。
是不過欲使聖駕，尋壬辰之轍，豈不痛哉？伏願殿下，深爲宗社之計，堅定固守之志，毅然奮發，勿爲私念所撓奪。
答曰：「天下之事，言與事異，當留念。
」 ○忠淸道觀察使丁允祐馳啓曰：「軍門差官說稱，本月初五日，倭賊突入宜寧，瀰漫於晉州、昆陽、河東等處。
右兵使則棄城退陣于陜川，都元帥移次于星州、金山之境，都體察使退入金烏山城雲矣。
」 ○以李尙信爲司憲府掌令，成以文爲司諫院獻納。
8月13日 ○辛未，司憲府啓曰：「自壬辰經變之後，軍律解弛，人心渙散，不知有君臣之義，極爲痛憤。
平日武弁之士，受國厚恩者，非不多也，而及今危急，退在鄕曲，晏然度日，有若秦越，尤爲駭憤。
許多鄕居武士，雖不得一一推治，堂上官之退在不來者，除老病外，請竝命拿鞫，以肅軍政。
」上曰：「依啓。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 社稷、宗廟神位，常時守直之事，何以爲之？當此洶洶危急之際，侍衛不可疎脫，宜別定可信人，晝夜直宿，不離扈衛。
如宗廟則或令宗室，分番直宿，以備意外，而萬一國事蒼黃，則仍以其人，卽爲侍衛。
此等曲折，察而預爲之可也。
予精神茫然，事之是非，未能知之。
適有所思故言之，可爲則爲之，不可爲則勿爲，亦似無妨。
此意密告于提調。
○兩司合啓曰：「潰自根本，其勢必亡；動由宮掖，無以鎭定。
臣等伏見近日都民散避，一城將空。
收拾保合，急務在此，而臣等竊聞，內人及幼稚王子、東宮侍女等，姑避于海州，已有成命，太僕抄馬，兵曹整軍，發行之期，在於十五日雲。
臣等不勝驚心塞氣，痛悶罔極之至。
內殿勿避之請，旣得蒙允，凡在臣民，莫不感激，潰散者皆思還集，動搖者俱懷保合。
自聞此敎，中外人民相率而走避曰：『若非邊報之急迫，則何有此擧措耶？』崩潰渙散，必至於空國而後已，雖欲與天兵協力而城守，其何得乎？況經理之分付，都督之申飭，丁寧反覆，俱出於爲我國誠懇，不知將何辭說，以善其此等擧措乎？秪足以緻其嗔怪而已。
欲隨天將，堅守禦敵，王言大哉，遠近鹹仰，天將尙亦知聖斷之所在矣。
獨於人心離合之會，宗社存亡之機，睿念不及焉，臣等竊痛悶焉。
民心一散，都城盡空，則天將之捲甲西還，非朝而夕。
王京爲賊所據，四方蹙蹙靡騁，自上雖欲保存後宮，其道無由。
此臣等之所以痛哭欲絶者也。
諸臣不忠，或有先出家屬，已爲民望者，此則國有常刑，死固無惜，豈可以諸臣之不忠，而敢爲此促亡之擧哉？機關所係，後悔無及。
諸後宮、王子等，亟命停行，以係人心。
」答曰：「恕己則昏，責人則明，古有其語矣。
予近病，茫然不知所處矣。
」 8月14日 ○壬申，備邊司啓曰：「國家危急，日甚一日，臣子之義，所當死不辭難，而近來南方守令之新除者，相繼稱病，至於武官呈狀於本司，而有欲免者，極爲痛心。
請令摘發重治，以肅紀律。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「國運不幸，六年對賊。
君臣上下，枕戈思奮，而士大夫小遇騷動，罔念宗社之急，輒生奔避之計，自內不動，先移家屬，以爲民望，豈不痛心？知事具思孟、護軍申磼、兵曹參判盧稷、承旨禹俊民、尹暾、戶曹參議權悏、判決事宋諄，俱在宰相、近侍之列，而移出家累，使蚩蚩之氓，相率效尤，數日之內，太半逃竄，極爲駭愕。
請命推考治罪。
潭陽新築山城，以爲監司留營，防守策應，一日爲急。
府官久曠，幾過數朔，而新府使金洛，久病不出，尙未謝恩。
洛曾因小勞，濫授堂上，罷散之中，特命收敍，還除本府，所當感激盛恩，圖報萬一，而當此危迫之日，無意赴任，極爲無謂。
請命罷職，其代，文武中極擇有幹辦之人，一二日內發送。
東宮宿衛之官，十分擇選，可堪者除授事，已有公論，至於汰去，日月漸久，私情亦勝，近來除拜，專不擇授，物情皆以爲未便。
請翊衛司官員，老病及庸劣者，令該曹澄汰，各別擇差。
賊在湖南，迫近湖西，人心洶懼之時，忠淸道、恩津以北直路六站守令，領軍離任，各在防所。
如有不時變報傳通之事，空官之時，誰能措置，及期傳報京師乎？況天將絡繹於六站，人馬辦出，非守令則亦難措備。
請六站守令，仍在本邑，以祛邊報遲滯之患，且具人馬，以備遞傳之意，下諭于本道巡察使。
司書吳百齡，前爲持平時，因其親避，出使下人，爭船江上，與王子家相詰，所見駭愕。
請命推考。
」上曰：「先移家屬者，隻此而已乎？可哂也。
聞大臣亦有移其家屬，隨其跳出者，他尙何說哉？」論不及之大臣，可謂有權也。
所啓，幷依啓。
「 ○備忘記，傳于政院曰： 賊鋒已逼，南原被圍，其勢極熾，朝廷徒爲空談。
內殿移避等事，不爲處置，厥終將欲何爲？當初不聽予言，強請來此，今不處之，未知其心。
予實痛焉。
言于備邊司。
○領敦寧府事李山海、判中樞府事尹鬥壽、左議政金應南、知中樞府事鄭琢等請對，上曰：「予氣適不平，且今日有唐官接見之事，徐當引見。
有所言則書啓。
」 ○政院啓曰：「內人、王子避出之擧，臺諫時方論執，而自上銳意必欲行之，臣等不勝拊膺頓足之至。
都督今方勵志守城，聞前頭五千兵將至，我國徵兵，亦將多至，不勝懽喜。
近日振奮之狀，異於頃者，日日親審形勢，此眞難得之機。
是必我祖宗在天之靈，默佑冥冥，啓天將之衷，自上每以爲天將擧措，多不眞實。
今雖如是爲之，賊若難支，必健馬西奔，而我國無復可爲。
是大不然，今日之擧措，又與前日李提督時，大相不同。
都督以大將，振其中，經理以風憲，制其後，楊揔兵雖欲奔北，畏都督之劍；都督雖欲奔北，畏經理之斧。
以此方張之賊，進逼南原，而楊揔兵以孤軍當之，此已是大驗。
爲今之計，調集兵衆，糾察民心，措置糧餉，協力天將，固守京城，是東方再造之會。
自上每以京城，齟齬不可守，自上其不見延安城子乎？其形勢、制度，何異蛛蝥之網？猶且終始得全，此在人心之固結。
況此都城雖謂闊大，據形勢作根本，苟能善守，何患不保？且有他策，雖去此，猶有可全之勢，則臣等亦何敢必欲君父，處危城之中乎？自上每以西幸爲得計，臣等聞近日之事，江華宮眷，已遷海州，往來之際，下人作挐無忌，延、海之間，人心騷然。
且海州，亦豈金城？捨此而去之，則其唯關西，而關西不幸，今年蟲災慘酷，原居之人，積勞之餘，又無所食，相率流冗，又何餘力，可以供上之調度乎？此又不保，則其惟渡遼，天朝之許否，亦未可必，而設或許之，自上出國疆一步，則宗社卽亡，安有三十年千乘之君，亡其宗社，而獨自投命之義乎？自上雖令張雲翼，稟議於都督，而臣等聞雲翼之言，一發此言，萬事不測。
渠身雖死，不敢出口雲，而卽見備邊司之啓，若以雲翼，若將稟議者然，如此大事，其可如是延拖，而終可無事乎？諸臣不忠，先出家屬，罪固難原，朝廷必將處置矣，自上亦豈可以宗社付托之重，效諸臣之