三十七年（下）
關燈
小
中
大
爲未安。
令儒臣博考故事，議大臣定奪，施行何如？』傳曰：『允』事傳敎矣。
臣等取考諸書，則《杜氏通典》，隻有天子皇後及諸候神主制度，題號一款，而至於洗滌磨刮改題節目及某人執事曲折，則別無現出處。
且館中書籍不帙，不得遍考矣。
敢啓。
」議于大臣，則完平府院君李元翼、領中樞府事李德馨〈德馨，早歷淸要，黑頭入相，而無謇諤一節，人或譏之。
〉議：「參酌善改爲便，唯在執事者察處耳，無容煩議。
」鰲城府院君李恒福議：「〈詼諧浮誕。
〉刮滌木主，非博考所能定，且非未安。
」左議政柳永慶、右議政奇自獻議：「改題主時，以刃器加於主身上，果爲未安。
令執事者，議于解事匠人，從便去其添墨似當。
雖用水洗滌，久滌則似無不去之理。
唯在該曹，更加商確處置。
」〈自獻，度量寬弘，畦畛深嚴，而多推進士類，皆許一時之名相。
〉傳曰：「自曹酌處。
」 ○備忘記：「頃日自上患偏頭病，受鍼時，藥房都提調左議政柳永慶，內廐馬一匹；提調平川君申磼、都承旨樸承宗、鍼醫許任、南嶸，各加一資；金榮國陞職；禦醫許浚，熟馬一匹；趙興男付實職；二等掌務官，各兒馬一匹；湯藥使令，各綿二疋、布子一疋；庫直書員，各木緜一疋、布子一疋賜給。
」〈入侍史官，亦賜弓子一張。
〉〈史臣曰：「戰國賢君，命藏弊袴，必待有功。
千載之下，以爲美談。
況官爵，所以礪世者乎？許任、南嶸，俱以六七品之官，因尺寸微勞，遽陞堂上，爵賞之僭，至此極矣。
」〉 10月24日 ○庚午，巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「晉州兼牧使李守一，是不過尋常一武夫耳。
居官莅職，雖或有名稱之暫著，國家褒寵之典，自有可施之賞，而超資越序，濫授資憲峻秩，則不幾於爵賞之僭，而名器之不重乎？此而不改，則倖門一啓，告身曾不直醉之譏，復起於今日矣。
成命一下，物情擧駭。
請勿留難，亟命改正。
守令之犯法者，自上特命罷職，則其義至嚴，非藩臣所敢偃然申稟。
載寧前郡守申景禧，以濫率衙眷，坐法見罷，出於特命，而爲方伯者，始旣不能糾摘，又從以多費辭說，至請仍任。
此習不可長也。
請黃海道監司權憘推考，以杜後日之弊。
兩界守令見罷者甚多，收糴失時。
曠官之弊，有不可勝言。
加以邊上策應，此時尤緊，而新除守令等，尙不赴任，事多可虞。
請竝一二日內，督令發送。
凡官之有父母者，或以覲親、或以親病，呈辭歸省，自有程式，而頃日長興庫直長南嶸，敢籍省母，圖得公差，偃然呈疏，其無識泛濫甚矣。
請命罷職。
政院，非不知此疏之猥濫，而無端捧入，亦爲非矣。
請色承旨推考。
」答曰：「允陞資憲不妨，不允。
南濚上疏，非大段事，不須罷推。
不允。
」 10月25日 ○辛未，巳時，太白見於午地。
夜一更，東方有氣如火，四更流星出柳星上，入軫星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
五更，月犯左角星。
○憲府啓曰：「臣等將李守一賞加改正事，論列已盡，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。
夫資憲之階，乃正卿之列，而命德之器也。
安可以一時分寸之効，輕易授之，以辱名器乎？守一之治，不過平平，考其實狀，猶夫人也。
試觀諸道禦史之書啓，守令中表表治績，不下於守一者亦多，而其褒嘉之寵，未有若是之隆。
揆諸賞典，不其傎乎？此物情之所以驚駭，而臣等之必欲改正者也。
請加三思，丞賜一兪。
凡官之有父母者，或以覲親，或以病親，呈辭歸省，自有程式，而頃日長興庫直長南嶸，敢籍省母，圖得公差，偃然呈疏，其無識泛濫甚矣。
請命罷職。
〈此下秘密。
〉今此會盟，自上必欲親行，臣等固知聖意之有在，而玉候愆和，久在調攝之中。
當此凍天，犯夜擧動，群下悶迫之情，庸有紀乎？玆者冬節已深，日氣雖不至大寒，雨雪之餘，寒威漸緊，而夜又甚焉。
數日之後，栗烈之候，安知不有加於今日乎？矧今董遊擊，〈名正誼〉回自南邊。
當初南下之時，自上未得行回禮，已失其歡心。
今又以緻齋之故，而不卽接見，則彼烏知上體之欠安、祀事之適値，而緻然乎？非猶事體未安，逢彼之怒，恐有如聖敎者也。
會盟攝祭，已有先王朝故事。
暫時接見天將，殊異達夜擧動。
來二十八日會盟祭，若停親行，則其於保護聖躬，接待王人，兩得其宜。
請令禮官商議，稟裁施行。
」答曰：「李守一，不可改之，休論。
南嶸推考。
且今日，緻齋也。
禮文，緻齋之日，惟啓祀事。
夫子所愼，齋居其一。
今日所啓，無乃不可乎？隻知此意，勿以爲未安。
」答秘密啓辭曰：「不可不親行。
退行事，議處。
」 ○掌令蔡衡啓曰：「長興庫直長南嶸上疏捧入色承旨，亦爲請推矣。
昨日批答承受時，臣未及詳察，而本府朝報中，其不須罷推之推字，全然不書，隻以不須罷職書之，故今日連啓時，臣錯認以爲：『色承旨請推事，旣已蒙允，隻擧南嶸啓之，承旨則不爲竝論。
臣昏謬不察之失，大矣。
且自前自上緻齋之時，非係幹祀事，則例不入啓，而不緊之事，竝啓於淸齋之日。
緻勤聖敎，臣之所失，至此尤大。
不可仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「非大段事，勿辭。
」〈蔡衡退待物論。
〉傳于右承旨尹壽民曰：「因啓辭，議啓事傳敎矣，見右相〈奇自獻。
〉啓辭，則不須退行。
事勿爲議。
且此意，言于憲府。
」〈右相奇自獻，承命往見董遊擊，極言主上有疾，老爺初來時及南下時，不得拜。
以此用慮，益添其疾，疾勢至今未得快差。
適二十八日，有祭祀事，方爲緻齋。
以此未得卽拜，過此日，則當卽來拜雲，其色似喜。
〉 10月26日 ○壬申，辰時，有霧氣。
巳時午時，日暈兩珥。
○諫院啓曰：「會盟祭，國家莫大之禮。
自上必欲親行，其意甚盛，第念玉體愆和，方在調攝之中。
冬寒雖不至極嚴，夜氣甚烈，冒犯霜露，必有勞動緻傷之節。
群下悶迫之情，曷有其極？請會盟祭，勿爲親行，令該曹，急速定奪。
掌令蔡衡，以長興庫直長南嶸上疏捧入色承旨，亦爲請推矣。
昨日批答承受時，臣未及詳察，而本府朝報中，其不須罷推之推字，全然不書，隻以不須罷職書之，故今日連啓時，臣錯認以爲，色承旨請推事，旣已蒙允，隻擧南嶸啓之，承旨則不爲竝論。
臣昏謬不察之失大矣。
且自前自上緻齋之時，非係幹祀事，則例不入啓，而不緊之事，幷啓於淸齋之日，緻勤聖敎，臣之所失，至此尤大。
不可仍冒。
大司憲樸弘老、持平柳時行，以昨日，是闕內緻齋之日，除祀事應啓外，又有他啓事，而臣亦不省察，緻勤下敎，所失與蔡衡無異，勢難仍冒。
持平尹讓，以自上緻齋之日，非幹祀事，則不得爲啓辭，而昨日前啓入啓時，臣亦不覺察，緻勤聖敎，所失與同僚無異。
且臣昨昏，以聽傳敎事，承命詣闕，則所當卽爲辭避，而適値夜深，留門啓辭，恐涉煩聒，逡巡而退，今始來啓。
臣之所失，至此尤大。
勢難仍冒，竝引嫌而退。
本府朝報中，不須罷推之推字，略而不書，則似無全然所失，而啓辭之事，不得蒙允，則請推一款，必有發落。
承受之際，未及詳察，錯認色承旨推考，已蒙允命，不無疎漏之失。
自上緻齋之日，非係幹祀事，則雖不可論啓他事，而曾有所啓，仍前入啓，別無可避之嫌。
不可以此，輕遞言官。
掌令蔡衡，請命遞差、大司憲樸弘老、持平柳時行、尹讓，幷命出仕。
」答曰：「允。
不可不親行。
不得從之。
」 ○政院啓曰：「臣等伏奉聖敎，再三商議，則二十八日親行會盟，達曙擧動于外處，雖賴神祇協翼，聖候萬福安寧，又於卽日，行接見之禮，殊乖至尊以時調攝之道。
二十九日，又有諸功臣頒敎節次。
若過此後，始乃接見，則遊擊性異於人，必不從容等待也。
自上旣有擧動，則遊擊必以爲聖候已盡安寧，而終不接見而送，則彼之懷怒做言於遼陽衙門，難保其必無，此事節節相妨，極爲難處。
速令禮官，議大臣定奪何如？」傳曰：「二十八日爲之。
」 ○政院啓曰：「遊擊接見，二十八日爲之事，傳敎矣。
臣等反覆商議，則自上二十七日三更擧動，達曙行禮，而旋又接見遊擊，則設以在下筋力處之，不無重傷之患。
自上久在調攝之中，一日之內，疊行擧動，此豈至尊若時愼重之意？臣等極以爲悶。
二十八日會盟祭，如不得停親行，則頒敎一節，退行於其日，而二十九日行接見之禮，似或便當。
更令禮官，議定何如？臣等不勝憂念，惶恐敢啓。
」傳曰：「不可不親行，亦不可退行。
事勢適然，足以行之矣。
勿爲議之。
」 ○持平尹讓來啓曰：「昨日本府之請停親祭，誠以如此冬寒，犯夜擧動，恐緻玉體添傷也。
倘蒙睿察，旣停親行，則因以暫許接見天將，亦臣等區區兩全之望也。
非敢爲接見一事，而有是啓也。
目今冬節已深，寒氣漸緊。
玉候未寧之餘，強爲冒夜之行，則必緻添傷。
群下悶迫之情，爲如何哉？頃者肄儀於盟壇也，日氣不甚寒冷，而八風之地，陰凝逼襲，令人有不堪者雲。
雖以在下之身，方日中暫時而行，尙且艱難。
況以至尊之位，久在調攝之中，而卒然出幸，遽犯霜露，儀節繁複，卒事遲久，而玉體勞動，他日之悔，有不可勝言者矣。
況攝以行事，已有故事。
請亟寢親幸之命，令禮官，更議稟裁施行。
」答曰：「啓意，昨已具悉矣。
大禮不可攝行，故不得從之耳。
」 10月27日 ○癸酉，朝，王世子問安。
○巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「臣等將會盟祭，請停親行之意，籲呼至再，而兪音尙閟，臣等竊悶焉。
當此冬節已深，寒澟之氣，日漸倍緊，賜壇八風之地，陰凝逼襲，令人不堪。
雖以在下之身，日中暫時之肄儀，尙且艱難。
況今玉候愆和，久在調攝之中，而卒然出幸，達夜勞動，則終始添傷，必然無疑。
他日之悔，有不可勝言者矣。
況會盟攝行，已有先王朝故事。
考之《實錄》與謄錄，則班班可見。
請亟停親幸之命，令禮官，更議稟裁施行。
」答曰：「攝行爲難。
足以行之矣，勿憂焉。
」 ○諫院啓曰：「伏承聖批，臣等不勝悶慮之至。
親行會盟禮，則然矣，而日氣寒冱，若犯霜露，則玉體勞動，必有緻傷之節。
輿情之悶迫，庸有紀極？請勿留難，亟停親行。
」答曰：「大禮不可每退，又不可攝行。
所以不從。
」 ○正言李德溫再啓曰：「臣等將群下之情，再三籲呼，而尙未蒙允，臣等不勝悶迫之至。
耐犯霜露，雖以在下之人當之，尙且難堪。
矧乎玉體欠安，久在調攝之中，而冒夜勞動，則必有添傷之患。
臣等之憂，庸有極乎？卽目日色沈陰，似有雨雪之徵。
尤不當強咈輿情，以貽他日之悔。
請亟寢親行之命。
」答曰：「大事停行爲難。
」 ○弘文館副提學宋應洵、副應敎柳澗、副校理李光胤、副修撰宋錫慶等：「伏以，會盟祭，國家莫重之禮。
自上必於親行，其敬神明、嚴祀事之意至矣。
第念玉體愆和，久在調攝之中，而如此凍天，達曙擧動，冒襲風露之氣，倘或玉體欠安，則他日之悔，有不可勝言。
且自前夜，日候寒冽似甚。
凝嚴之墟，八風之地，雖以在下之身，日中暫時行禮，尙且不堪。
況在玉體，添傷必矣。
大臣臺諫，交章請停者，實出於同然。
伏願曲加睿念，更令禮官儀定，以紵群下悶迫之情，不勝幸甚。
」答曰：「大禮攝行退行皆難，不得從之。
」 10月28日 ○甲戌，巳時，太白見於午地。
○三更一點，上自時禦所動駕，詣神武門外會盟壇所，五更一點，行事如儀，〈祭文在下。
〉罷漏時還宮。
○午時，上幸董遊擊〈正誼〉所館處，遊擊出中門外延入。
上請行拜禮，遊擊曰：「國王今夜行大祭，有勞動之候。
請除拜隻揖。
」上曰：「不敢。
」遊擊曰：「不可勞上。
」三請固辭，遊擊曰：「國王立東，俺立西，作揖爲可。
」上曰：「已有前例，不敢改。
」遊擊曰：「謹從命。
」遂再拜，就東壁坐。
仍曰：「前日俺來，不知貴體不平，其後始得知之。
若早知，則當親往止之矣。
勞動未安。
俺來貴國，巡視沿海，則各州府，無不遵法矣。
」先行茶禮，次行酒禮。
樂作，遊擊曰：「禮多則勞。
禮不欲煩。
」上曰：「多謝。
」遊擊曰：「望見龍顔，多有瘦色，久坐則必傷。
已爲枉見，請早還駕，命官設酌，則幸甚。
」上勸酒，遊擊曰：「領不得。
」遊擊曰：「國王患何證耶？」上曰：「喉證經年不愈，氣或窒塞，聲音不出矣。
」遊擊曰：「俺有一部醫書，楊老爺所作。
未知可用與否，欲進之。
」上曰：「多謝。
」遂行酒四爵。
遊擊出銀子一兩，給典酒官，紅綃一段，分給樂工。
上起立，令禮房承旨，呈禮單，遊擊曰：「多謝。
」上行揖禮而出。
○未時，董遊擊回謝于時禦所，上出于中門外延入。
上請行拜禮，遊擊曰：「行揖可矣。
」上遂揖。
遊擊曰：「多謝。
」呈禮單，且曰：「皇上軫念貴邦之事，靡所不至。
俺今者巡親南邊，若添天兵，可以固守。
此意若通於俺處，則俺當告諸兩院。
兩院亦必顧念矣。
」上曰：「皇恩罔極。
」遊擊曰：「俺所以道達者，亦以皇上之恩，而言之耳。
」遂行茶禮。
遊擊手呈醫書曰：「今聞貴音，似有欠安之候。
此藥若用之，則候證可以見效矣。
」上起立以謝，遊擊曰：「勿勞。
」上命呈禮單，遊擊曰：「多謝。
」遂行揖禮而出。
○掌令崔東式來啓曰：「資憲之加，乃正卿之別。
必也位望素著，才德表著者，然後方可授之。
豈可以一時寸效微勞，遽加命德之資乎？李守一之賞加，實出於人望之外。
且諸道禦史之書啓，善政守令者亦多，而其褒賞之典，未有若此之過隆。
此物情之尤極驚駭者也。
請勿留難，亟命改正。
玉候違豫，久在調攝之中，逾時閱歲，未見平復。
醫官等不職之罪，已不可逃，而反以頃者，半夜施鍼之效，特示賞典。
臣等亦知聖上不棄小勞之盛意也，勿藥有喜，是誠群君下之同慶。
至以參上參下之階，超陞頂玉之列，爵賞之僭濫，名器之屑越，莫此爲甚。
豈非明時之謬擧乎？許任，六品之職也；南嶸，七品之官也。
安可以一時職分之微勞，遽授通政之加？物情深以爲駭異。
請命改正。
濟州判官崔灌，辭連罪人，今被拿鞫之命。
獄事之究竟，不可以日月期，海外防戍，疎虞可慮。
請爲先遞差，擇出其代，急速下送。
」答曰：「李守一，不可改之。
許任等，亦不可改之，不允。
崔灌事允。
」 ○三功臣會盟祭，祭文曰： 臣功君報，上不虛取。
申以盟誓，錫之茅土。
懋賞爲典，自古如斯。
昔我先王，固已行之。
二百年來，大勳屢集。
創業垂統，策功惟十。
勤勞在人，帶礪如昨。
逮予之身，再擧彜章。
光國、平難，一時相望。
蠢玆狡夷，大邦爲讎。
聲言假道，實肆兇謀。
據義斥絶，竭誠籲愬。
父母孔邇，赫然一怒。
虎臣旣力，王師又武。
建甁破竹，在於指顧。
逐寇留兵，廓淸海?。
感戴皇恩。
欲報無路。
皮苟不存，毛將焉傅？凡我諸臣，與有勞止。
印刓不與，亦獨何意？予欲西趨，爲近天庭。
載執羈靮，略成朝廷。
予欲請授，刳肝瀝血。
包胥哭秦，奚啻七日？握兵之將，荷戈忘軀。
或整舟師，沮遏長驅。
或保孤城，探扼一隅。
奔走後先，以贊天誅。
孽牙其間，逆竪遽起。
保障是守，不日斯殪。
惟此三勳，封之宜急。
各賜爾號，允孚其實。
於戲！時有古今，功無舊新。
玆涓吉日，勖率勳臣。
若子若孫，竝許來會。
澤及後裔，恩推先代。
不變夷險，與共休戚。
昭布森列，神明是質。
凡我同盟，毋忘盤血。
○鄭協爲司諫，柳希奮爲典翰，柳永謹爲掌令，蔡慶先爲修撰，蔡衡爲直講，李壽俊爲尙州牧使，尹晫爲京畿都事，金德謙爲北靑判官。
10月29日 ○乙亥，行三功臣宣敎禮。
○憲府啓曰：「臣等將李守一賞加，不可不改正之意，論列已盡，而兪音尙閟，臣等之惑滋甚焉。
資憲之階，乃正卿之列，而命德之器也。
苟非位望素重，才德表著，豈可人人而輕授，以辱名器乎？守一雖有善治之跡，而無非職分內事也。
況諸道禦史書啓中，守令之表表善治者亦多，不下於守一者，而其褒奬之典，未有若是之隆。
此物議之愈久愈激，而臣等之必欲改正者也。
請勿留難，亟賜一兪。
聖候久愆，至經歲月，而未見平復。
醫官等不職之罪，已無所逃，而乃以施鍼之效，特示賞典。
不棄小勞之聖意，孰不感激？第以六七品秩卑之人，至超頂玉之列，爵賞之僭，名器之辱，未有若此之甚者。
一時職分之微勞，豈無相當可施之賞，而濫授命德之器，重貽續狗之譏乎？物情驚駭，莫此爲甚。
請許任、南嶸通政加，亟命改正。
掌令柳永謹，以京畿束伍試才禦史在外。
請斯速上來事下諭，依前例，府書吏給馬下送。
」答曰：「俱不妨底事，毋爲煩論。
下諭事允。
」 ○功臣頒敎書儀。
其日，掖庭署設禦座於北壁南向，設寶案於座前近東，設敎書案於寶案之南，〈功臣軸案在左，各有凾。
賜物案在右，賜馬立於殿庭南端。
〉香案二於殿外。
左右典儀設諸功臣位於殿庭，俱每等異位，重行從職次。
〈宗職，別設位。
〉設侍臣位於殿庭東西，北向相對爲首。
典儀位於東階上，近東西向階下。
典儀、宣敎官位於東階下，近東西向。
贊儀、引儀，在南差退。
又贊儀、引儀位於西階下，近西東向，俱北上。
引儀設門外位如常儀。
鼓初嚴，兵曹勒諸衛，陳時用儀仗於正階及殿庭東西。
內外列軍士竝如式。
〈見序例。
〉司僕寺正陳輿輦於殿庭中道，〈小輿在北，大輿次之。
〉禦馬於中道左右，仗馬於其南。
典儀設開讀位於殿階上，近東西向。
諸功臣及侍臣，俱集朝堂，各具時服。
皷二嚴，諸功臣及侍臣，皆就門外位如常儀。
諸護衛之官，各具器服。
尙瑞院官，捧寶俱詣閤外伺候。
左通禮詣閤外，俯伏跪啓中嚴。
殿下具翼善冠、袞龍袍，禦內殿。
繖扇侍衛如常儀。
皷三嚴，執事官先就位。
引儀分引侍臣入就位。
皷聲止。
闕內外門，左通禮俯伏跪啓外辦。
殿下乘輿以出。
繖扇侍衛如常儀。
殿下陞座。
爐煙升。
尙瑞院官捧寶置於案。
繖扇侍衛如常儀。
諸護衛之官，入列於禦座之後，及殿內東西次。
承旨分入殿內東西俯伏。
史官在其後。
典儀曰：「四拜興平身。
」侍臣皆鞠躬四拜興平身，回班相向。
引儀分引諸功臣，〈作故者，則嫡長或諸子中入參，替受敎賞。
〉入就位。
典儀曰：「四拜。
」贊儀唱鞠躬四拜興平身。
諸功臣皆鞠躬四拜興平身。
〈贊儀亦唱。
凡贊儀、贊唱，皆承典儀之辭。
〉引儀、功臣班首，陞自東偏階，〈引儀止於階下。
〉由東偏詣軸案前北向。
典儀曰：「跪。
」諸功臣同班首，捧軸跪進，內侍傳捧以進。
殿下覽訖，還授內侍，置於案。
班首俯伏興，由東偏出降復位。
典儀同俯伏興平身。
諸功臣同宣敎官陞日東偏階就位。
傳敎官進當座前，俯伏跪啓傳敎，俯伏興，由東偏出，詣宣敎之北。
展敎官二人，〈公服。
〉對擧敎書案隨之。
傳敎官取敎書，授宣敎官。
宣敎官跪受，以授展敎官。
展敎官立對展。
傳敎官臨階西向立，稱有敎。
贊儀唱跪。
諸功臣同傳敎官還侍位。
宣敎官宣訖，俯伏興退。
展敎官以敎書置於案，俯伏興退。
禮曹正郞陞自東偏階，就敎書軸案前，取敎書。
〈敎書函受執事者。
〉宣敎官俯伏興退降復位。
正郞前導降階，分賜諸功臣〈頒賞同。
〉訖，典儀曰：「俯伏興四拜興平身。
」引儀引諸功臣以下出。
〈賜馬，則諸功臣出去時，以次牽轡而出。
〉侍臣以次各就拜位。
典儀曰：「四拜。
」侍臣以下皆鞠躬四拜興平身。
左通禮陞自西偏階，進當座前，俯伏跪啓禮畢，俯伏興降復位。
殿下降座還內，繖扇侍衛如來儀。
引儀引侍臣以下出。
左通禮俯伏跪啓解嚴。
兵曹承敎放仗。
○辰時，上出禦帳殿，承旨史官及侍衛諸將，皆入侍。
諸功臣及功臣子，皆四拜於庭。
三功臣班首，各以錄券上進，上覽訖，諸臣行四拜禮，跪。
禮房承旨尹壽民，趨進於上前，啓請有敎。
降于階，呼曰有敎。
因命出三功臣別敎書，在庭者皆跪。
弘文館校理權縉，宣讀畢，又行四拜禮。
因頒給諸功臣錄券。
又行四拜禮，禮畢。
○淸難功臣敎書頒給時，宣讀別敎書 王若曰：「盤根別利器，旣成廓淸之勳；懋賞待有功，爰擧褒嘉之典。
非以爲報，庸示不忘。
頃國步之孔艱，痛湖寇之猝起。
僞署文武從事，密爲爪牙；分置僧俗將軍，已成羽翼。
兇鋒隳突，嬰城固守者何人？虐焰熾張，束手旁觀之相望。
苟非江、淮之保障，孰制廣陵之崛強？堂上運兵，知勝算之已定；胸中有甲，豈小範之可欺？旣據險而勵師，擧聞風而投袂。
奮白衣而急難，意氣澟然；提水旅而應援，聲勢隱若。
協以蓮幕之僚屬，佐以柳營之褊裨。
風霆助威，坐緻蜂蟻之潰；士卒賈勇，旋見鯨鯢之誅。
收氛祲於潢池，反側自定；蕩巢窟於淮、蔡，疆場載安。
茂烈若斯，宗功宜記。
賜弓矢、錫鹵鬯，稽往典而有徵；勒鍾鼎、書旂常，在今日而可緩？穀朝展禮，策命揚庭。
玆以洪可臣爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子則甥姪女壻，超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢三十口、丘使七名、田一百五十結、銀子十兩、內廐馬一疋。
樸名賢、崔湖爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一匹。
辛景行、林得義爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一疋。
嗚呼！麒麟圖畫，庶同國家之休戚；山河帶礪，永保勳業於始終。
故玆敎示，想宜知悉。
○宣武功臣敎書頒給時，宣讀別敎書 王若曰：「爲臣子所貴，急病當效扞艱之忱；越先王率惟敉功，盍擧懋賞之典？玆循彜章，用推渙恩。
頃緣雲雷之構屯，而緻家國之多難。
奔鯨倉卒，勢難制於觸羅；駭獸蒼黃，孰能禦乎竄藪？哀百年之宗社，慘一朝而丘墟。
何幸賴夫天之靈，又有仗諸臣之力。
鳴劍抵掌，爭奮袂於同仇；沐雨櫛風，共殫誠於循國。
玆生氣之稍在，庶死灰之復燃。
合勢前驅，克掃舳艫之衆；背城一戰，能卻百萬之師。
專節制於四方，服勤勞於七載。
其他奔走告急，與夫果毅僝功，豈曰小補乎時哉？蓋亦將多乎前矣。
若非諸卿之興起，而竭盡其心，安能庶事之否艱，而保有今日？一生一死，雖死生之不同；是崇是褒，豈褒崇之有異？肆策勳李舜臣、權慄、元均爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子，則甥姪女壻，超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢十三口、丘史七名、田一百五十結、銀子十兩，內廐馬一匹。
申點、權應銖、金時敏、李廷馣、李億祺爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一匹。
鄭期遠、權悏、柳思瑗、高彥伯、李光嶽、趙儆、權俊、李純信、奇孝謹、李雲龍爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一匹。
於戲！出此三物，旣共山河帶礪之盟；傳諸百代，永享子孫仍雲之祿。
故玆敎示，想宜知悉。
○扈聖功臣敎書頒給時，別敎書 王若曰：「無棄爾勞，礪世之當務；有功必賞，爲政之所先。
永言構亂之逆夷，敢肆假途之兇計。
極痛呼父，於情固然。
以賊遺君，雖死不可。
顧平昔至誠事大，予何敢雲念奔走？竭力周旋，臣亦勞止。
乃至効忠貞之節，以緻盡羈紲之勤。
雖事不同，厥功則一。
宜敷渙汗之號，誕告盤血之班。
肆策勳李恒福、鄭崑壽爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子則甥姪女壻超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢十三口、丘史七名、田一百五十結、銀子十兩、內廐馬一疋。
信城君珝、定遠君琈、李元翼、尹鬥壽、沈友勝、李好閔、尹根壽、柳成龍、金應南、李山甫、柳根、李忠元、洪進、李??、柳永慶、李幼澄、樸東亮、沈岱、樸崇元、鄭熙藩、李光庭、崔興源、沈忠謙、尹自新、韓淵、海豐君耆、順義君景溫、順寧君景儉、申磼、安滉、具宬爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一疋。
鄭琢、李憲國、柳希霖、李有中、任發英、奇孝福、崔應淑、崔賓、呂定邦、宋康、高曦、李應順、節愼正壽崑、姜絪、金起文、崔彥俊、閔希騫、許浚、李延祿、金應壽、吳緻雲、金鳳、金良輔、安彥鳳、樸忠敬、林佑、金應昌、鄭漢璣、樸春成、金禮楨、金秀源、申應瑞、辛大容、金璽信、趙龜壽、李公沂、梁子儉、白應範、崔潤榮、金俊榮、鄭大吉、金繼韓、樸夢周、李士恭、柳肇生、楊舜民、慶宗智、崔世俊、洪澤、全龍、李春國、吳連、李希齡爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一匹。
功之等級，一而三，未免高下之異；賞之恩數，多若寡，抑有輕重之差？何敢忘之？聊表嘉乃。
於戲！皇上再造之天寵，固是無前；君臣一體之聖恩，庶幾垂後。
往膺新命，鹹服至懷。
故玆敎示，想宜知悉。
○忠勳府啓曰：「傳曰：『前例會盟入參嫡長等，論賞有無察啓事，言于該司。
』本府謄錄內，功臣會盟宴、仲朔宴時，親功臣及嫡長等賞典，開國時，或賜官爵，或賜絹羅白金；靖亂時，或賜官爵，或賜虎鹿皮綾段；其後，或熟兒馬、鄕表裏，鹹賜加資雲雲。
又一件雲：『功臣嫡長會盟宴、仲朔宴入參人員，年滿七十以上，已經實職四品者，陞堂上』雲。
又舊件策勳都監謄錄內雲：『諸功臣仲朔宴及會盟宴入參人員，或陞特加，嫡長中準職人員及實行四品以上，年滿七十者，陞堂上，資窮者，熟兒馬中，各一疋頒賜，或賜唐表裏、鄕表裏中一襲，前朝官，陞品敍用，雖在喪人，終祭後入參人例敍用，未資窮者，各加一資，在喪人員，終制後加資敍用。
』雲雲。
故光國、平難兩功臣會盟宴時，皆因此例，各加一資雲矣。
敢啓。
」傳曰：「依前例施行。
」〈史臣曰：「自古人君，遭屯難之時，賴群下之力，或創開大業，或重恢舊物者，莫不定功行賞，紀諸盟府，非但聳動於一時，抑亦勸勵於來許，其意豈偶然哉？雖然，無其功，而有其名，則在上有僭賞之譏，在下有冒授之罪。
是故，晉文十九年於外，五臣之相從患難，必多奔走跋涉之功，而之推以貪天之功，以爲己力譏之。
況今朝臣，未見其功，而徒有其罪乎？當乘輿播越之日，食君之徒，雖間有羈的之微勞，及夫三京恢復，宗社再安，則實賴皇上存亡繼絶之義，而亦莫非國朝二百年來恭順事大之誠，有以緻之也。
嗚呼！丹書鐵卷，帶礪同盟，此何等擧措耶？漢高有創業之功，而先封者十八；光武有中興之烈，而繪像者卄八。
亦越我太祖，當化家爲國之日，其攀鱗附翼，有功可紀之人，豈曰少哉，而開國諸勳，不過三十餘人而已，亦未聞廝臺宦寺之混側於其間，則祖宗愼重之意，後嗣之所當法也。
今玆扈聖、宣武兩功臣，其數百有四人，至於執禦之賤隷，傳令之貂璫，無不俱收而冒錄，與之同歃盤血，共指山河，其貽笑於後世，至此極矣。
當事之臣，耳目之官，恐不得辭其責矣。
抑有一說，在昔唐室之重恢，張巡、南霽雲等，與李、郭之功，竝錄於勳籍；國朝車雲革，死節於李施愛之亂，別無成績，而見錄於敵愾之列。
蓋以臨亂倉卒，勸奬節義，是乃衰世之急務。
壬辰之亂，倡義立節，不無其人，如鄭仁弘、金沔、郭再祐之起義於嶺南，金千鎰、高敬命、趙憲之死節於兩湖，其炳炳之功，烈烈之光，足以皷忠義之氣，而立懦於後日矣。
苟能收名景鍾，以示來世，則其有關於名敎，豈曰小補雲哉？」〉○傳曰：「及第具宬，參錄扈聖功臣二等。
放送。
」 ○觀象監啓曰：「每年季冬儺禮，平時則悉備左右隊諸具，時禦所及空闕各處，大張爲之，而近年，則隻備禳謝之物，進排矣。
但前年十二月二十七日，逐疫臨時，傳敎內，倡師及方相氏，準備進排，而日期已迫，不得及備之由，入啓，則傳曰：『然則姑爲勿備』事，傳敎矣。
今年則倡師及方相氏等，預爲措備事，捧承傳施行何如？」傳曰：「允。
倡師方相氏，某某具，從略爲之。
」 10月30日 ○丙子，朝，王世子問安。
○定遠君琈、〈縱其宮奴，奪掠人財，都民甚苦。
〉完平府院君李元翼、鰲城府院君李恒福、全陽府院君柳永慶： 萬曆三十二年十月二十八日，恭遇我殿下，策扈聖、宣武、淸亂三功臣，設壇會盟，翌日，頒敎錫物賜宴。
臣等不勝感激之至。
謹奉箋稱謝者，臣琈等，誠惶誠恐，稽首稽首上言。
伏以絲綸宣敎，下及罔功。
雨露施恩，曲被異數。
循墻莫避，感戴彌深。
臣等俱以凡庸，無所肖似。
値非常之變，未卽捐軀；當再造之辰，輒先承寵。
猥忝至此，曷敢當玆？仰惟，君所以報臣，實爲上不虛取，下與之茅土，號曰彜章。
必待勤勞，著於邦國。
方申盟誓，指諸山河。
外患何代而無，此賊自古未有。
始之據義斥絶，終焉竭誠籲呼。
伊成算悉出淵衷，顧瑣力無補毫末。
雖執羈靮，從多難之中；或荷戈矛，在大軍之後。
但欲勉焉奔走，豈曰奉以周旋？及其成功，安敢歸已？矧彼梟獍之惡，卒然孽牙其間。
何得久假遊魂？遂至自速爲粉。
偏蒙嘉乃，竝許封之。
莫効職分當爲，忽紆望外殊渥。
中心之貺，極其便蕃；內府之藏，幾乎罄竭。
旣醉酒而飽德，實浹髓而淪肌。
萃此龍光，曷堪蚊負？叨榮踰分，載籍無聞。
玆蓋伏遇正倫立極、盛德洪烈、至誠大義、格天熙運主上殿下，扶植人倫，感動天意。
驅除巢窟，奉行一怒之威；廓淸封疆，撫綏重熙之運。
毋忌在莒，乃令擇齋。
爰聽鼓鼙而思，不遺鷹鸇之逐；遂將懋賞之典，薦加蔑實之身。
臣等敢不益勵初心，更殫晩節？生於憂患，祗服前言；死緩須臾，願輸後効。
臣等無任望天仰聖激切屛營之至，謹奉箋稱謝以聞。
〈大提學柳根製。
〉 十一月 11月1日 ○朔丁醜，上在貞陵洞行宮。
○巳時日暈兩珥。
○備忘記，傳于政院曰：「銓曹，是銓衡人物，用舍進退。
王府罪人，非渠之所當問也。
越俎代庖，屍祝不爲，受職無侵，古人有訓。
近觀銓曹用人之際，頗有不愼之端。
予嘗含容置之，然若終不責其失，則朝廷之事，所誤多矣，而其漸有不可杜矣。
予豈得已哉？姑擧其一二言之，他可類推也。
濟州，乃海外孤島，兇賊之所常睥睨，而流涎者。
其判官之闕也，命擇除授，丁寧再三，期欲得人，以紓一隅之顧，而敢以崔灌擬差。
予不識灌之面目，意其可人，近因海西罪人推考啓本，見灌之諺簡，其爲人也，極是無知愚劣。
此豈濟州之所可擬者乎？當世智勇之士，不患無人，而必舍彼而取此，何也？是則不以國事爲意，而將以耽羅與敵也。
臺諫侍從之臣，隨手易置，惟意所引，無復顧忌。
王府罪人，書啓與否，自有其司，而敢擧常赦所不原者，以試予意。
身爲銓曹之官，陰弄禁府之權。
若此手段，其弊有不可言，不勝寒心。
意謂臺諫之彈章，夕已至矣，寥寥乎數日，若面壁而觀心，默言是習，事可知矣。
然豈堂上所爲？必郞僚中躁妄之輩，仄於其間，作此壞弄。
吏曹堂上、郞廳，幷推考。
」 ○朝王世子問安。
○洪湜以功臣都監大臣意，啓曰：「傳曰：『扈聖功臣類，參於正勳。
李德馨等六人，實是有功，各加一資，大臣則子壻中，超授六品職。
宣武功臣類，參於正勳。
宋言愼等二十二人，亦爲有功，各加一資。
金千鎰、黃進、高敬命、趙憲、金沔，誠爲可嘉，兼有功。
但已極追褒，其子孫可錄用。
以其功之高下，或超授六品，或授顯職，惟洪季男，則隻授堂上而死，加資或可矣。
如有未盡處，宜陳所懷。
不必以予言爲是，亦勿嫌於盡陳。
議于元勳大臣事，傳敎矣。
各人等，自上斟酌，於賞鹹得其宜。
臣等不敢更有所陳。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 11月2日 ○戊寅，黃海道監司權憘啓：「道內延、白兩邑合境之內，盡爲兇歉，民方艱食，鹽黃角別爲備，分給計料，各面明年種子，最爲難備。
湖南沿道各官，農事豐稔。
種租一千石，明年二月內，船運輸送，及期播種，似爲便益。
」 ○弘文館副應敎柳澗、副校理宋??、李光胤：「伏以，大司憲樸弘老、執義李德泂、掌令崔東式、持平柳時行、尹讓，以『近來銓曹，於用人之際，多不以公，闒茸苟充之譏，已有物議，至於係幹王府之事，初非該曹之所敢擅便擬議，而妄肆己見，偃然越職申稟，其循私用情，縱恣無忌之狀，不一其端，而臣等待罪言地，不能隨事糾劾，容默至此，臣等屍居不職之罪，固無所逃。
』大司諫成以文、司諫鄭協、獻納南晫、正言李德溫，以『臣等俱以無狀，待罪諫職，凡有所聞，卽當論列，乃其責也。
昨日伏見聖敎嚴峻。
臣等疲軟不職之罪，固所難免。
』幷引嫌而退。
伏見近日銓曹，於注擬之際，不體聖上難愼之盛意，未免闒茸苟充之譏，至於係幹王府之事，亦非該曹之所擅便，而乃敢越職，偃然申稟，爲臺諫者，所當隨事糾劾，而事之當論，自有先後之不同，人之所見，不無早晩之或異，有今日不論，而明日可論者，可否相濟，自至遲延。
豈可以不卽論劾之故，終乃歸罪於容默，輕遞言官，以開騷擾之端乎？請大司憲樸弘老以下，大司諫成以文以下，幷命出仕。
」答曰：「允。
」 11月3日 ○己卯，憲府啓曰：「天曹，政本也。
詮衡人物，甄別臧否之責，實在於此。
居是職者，所當難愼於注擬之際，必使官得其人，以副淸明之理，而近來除拜之間，私意大勝，不問人器之如何，唯意於親舊之收錄，庸雜苟充，仕路溷淆，識者之譏議，固已久矣。
至於肆赦之時，輕重罪罰之擬議稟啓，各有攸司，而妄肆己見，乃敢以不當稟之事，不避越職之嫌，偃然冒達，其縱恣無忌，莫此爲甚。
請吏曹堂上色郞廳，幷命罷職。
〈是時，銓曹注擬之際，公道廢閣，私意興行，或專用親舊，或不避嫌疑，有識之寒心久矣。
職居言官者，含口結舌，而乃於嚴敎一下之後，始有此論，正所謂堂下執禮者也。
〉當鄭澈欲殺崔永慶也，以無形聲影似之說，構誣成獄，必置之死地。
聖明洞燭其姦狀，不待訊鞫，快命放釋，而具宬時爲諫官，一聽姦澈之指嗾，首倡再鞫之論，以緻永慶瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父。
宬之罪惡，實萬世神人之所共痛惋，但施付處之律，得保首領，已爲失刑。
今者又以功臣參錄之故，遽下放釋之命，物情莫不驚駭。
請亟還收成命。
」〈構殺善士，萬世之極罪也。
扈從君父，一時之微勞也。
豈可從一時之微勞，宥萬世之極罪乎？』臺論之發，宜矣。
〉答曰：「允。
堂上遞。
具宬新爲功臣，理合放釋。
」 ○諫院啓曰：「詮曹，乃權衡所在之地。
進退用舍之間，罪名裁稟之際，所當十分詳愼，俾無顚倒乖舛之失，而頃日注擬申稟之事，多有循私越職之罪。
物情莫不駭愕。
吏曹堂上、色郞廳，請竝命罷職。
崔永慶冤枉之狀，自上旣已洞燭，特命放釋。
凡在瞻聆，莫不感泣，而及第具宬，以其時臺諫，一聽奸澈之陰嗾，攘臂獨當，至請再鞫，瘐死獄中，竟使殺處士之名，歸於君上。
若繩以王法，死且猶輕，中道假息，得延時日，莫非聖上好生之至意。
獨以一時之功，全蒙放釋之命，物情之駭憤，久而愈激。
請還收成命，以快輿情。
」答曰：「允。
堂上遞。
具宬新爲功臣，理合放釋。
」 ○京畿監司金睟啓：「金浦地，十月二十九日酉時，自南向西，地動之聲，移時而止，變怪非常。
其日陽川地，自西北間地震，聲如火砲，山雉皆驚飛，變異非常。
」 11月4日 ○庚辰，左承旨柳夢寅〈吏房。
〉啓曰：「吏曹堂上盡遞，臺諫時方論啓。
雖未捧承傳，似當急速差出。
何以爲之？」傳曰：「遞差承傳捧之。
」 ○柳夢寅啓曰：「吏曹堂上遞差承傳已下。
詮曹不可一日盡曠。
何以爲之？」傳曰：「明日爲政事，差出。
」 ○柳夢寅啓曰：「明日爲政事差出事，傳敎矣。
前例，判書可合人，先令大臣議薦。
今則何以爲之？」傳曰：「依前例爲之。
」 ○憲府啓曰：「崔永慶之被誣繫獄也，其冤枉之狀，自上旣已洞燭，快命放釋，而具宬以其時諫官，一聽鄭澈之陰嗾，首倡再鞫之論，以緻瘐死獄中，竟使殺善士之名，歸之君父。
宬之罪惡，實萬世神人之所共憤惋。
付處中道，得保首領已爲失刑。
豈可以一時錄功之故，而遽下放釋之命乎？物情莫不驚駭。
請亟還收成命。
」答曰：「新功臣，在謫所命放，非怪事，於理當矣。
放之可矣。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之拿獄也，自上洞燭其冤枉之狀，不爲訊鞫，卽命放釋，而及第具宬，以其時臺諫，一聽姦澈之陰嗾，攘臂首倡，至請再鞫，使永慶瘐死獄中，至以殺處士之名，歸之於君上。
律以王法，死且猶輕，中道付處，得保視息，亦雲失刑。
豈可以一時之功，遽施全釋之典乎？物情之駭憤，久而愈激。
請勿留難，亟收放送之命。
」答曰：「新功臣，在謫所命放，非怪事，於理當矣。
放之可矣。
」 11月5日 ○辛巳，巳時，太白見於午地。
夜一更，流星出參旗星下，入天苑星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○平安道觀察使金信元啓：「朔州府使金得光馳報內，距本州十五裡許假幕山，今十月初九日，自戌時至初十日亥時，大鳴，其聲如灘急流，變異非常。
」 ○憲府啓曰：「崔永慶之被誣繫獄之日，其冤枉構陷之狀，聖上初已洞燭，快命放釋，而具宬以其時諫官，曲聽姦兇陰嗾，首倡再鞫之論，竟緻瘐死獄中，而終乃殺善士之名，歸之於君父。
宬之罪惡，實是萬世神人之所共憤。
中道付處，得保首領，旣已失刑。
不可以一時參功之故，遽下放宥之命。
物情愈久愈憤。
請亟還收成命、烽火之設，實係報邊重事，雖在平時，固不可不謹。
況於今日朝夕可虞之時乎？頃日，因全羅左水營擧火放砲之故，非但邊情騷動，至於天將，方巡臨其處，亦不免驚疑緻詰。
軍機所關，失誤莫甚。
先自起發，必有其處。
請令有司，摘發拿鞫，依律治罪、朔州府使金得光，到任之後，專事剝割，徵斂濫酷，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「具宬事，答院同。
烽火事，允。
金得光事，朔州數遞，官事頹矣。
其剝割等事，更加詳聞，得其實狀爲宜。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之枉死，出於姦澈之構捏，而聽其陰嗾，至請再鞫，竟緻永慶之瘐死，使殺士之名，歸之於君上者，無非具宬之所爲也。
律以王法，則合置重典，而中道假息，得延時日，亦幸矣。
豈可以一時錄功之故，遽施全釋之典乎？物情駭憤，久而益激。
請更加三思，亟收放釋之命。
」答曰：「錄功之人，命放，不是違理之事。
不允。
」 ○以許頊爲吏曹判書。
是政也，吏曹堂上郞廳皆遞，推承旨與假郞廳參政。
11月6日 ○壬午，昧爽，客星復見於東方。
依前在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○正言李德溫啓曰：「聖上格天之誠，重恢之烈，昭揭宇宙，在人耳目。
頃日上號之請，乃所以暴揚義烈，表著綱常。
凡有血氣者，莫不懽欣忭舞，不謀而同，而領議政尹承勳，本以偏邪之心，妄執怪譎之私，當廟堂發議之初，顯有不平之色，及公論激發之後，不得已而從之，廷請六七日，便生沮遏之計，坐召諸宰，設問可否，以爲停止之謀。
有一宰列之臣，直陳義理之說，力破停止之論，則勃然而怒曰：『當今之時，知義理者，誰乎？』又語在傍原任大臣曰：『令公輩，奉身先退，而置我於此地，使我，一則勘定此功臣，一則擔當惟政渡海之事，一則遭此上號之請，使我獨當三不幸之擧，不得不緻怨於諸公。
』雲。
及見臺諫再啓，則反唇而語曰：『一之不可，其可再乎？』又大言於廷會中曰：『此其經綸乎？治道乎？抑禦戎乎？』其他侮弄之辭，忿懟之形，不一而足。
皷動邪說，橫生異議，使論思之臣、秉筆之官。
』或終始不參，或揮卻跳出，皆出於頤指附會之餘，見之者失色，聞之者吐舌。
原其本心，實由於自己勳籍之不參，畜憤懷憾，首倡分號之議，攻破翊運之名，欲使功烈，不歸於聖上。
人臣之義，固如是乎？至於玉體愆豫，半夜受鍼之際，大小臣僚，莫不遑遑，奔詣闕下，而身爲首相，偃臥其家，不爲馳詣，政院伻告，終不動念。
此而可忍，他尙何說？輿淸之痛鬱，國言之沸騰，固已久矣，而隻緣大禮在前，慮及搔擾，隱忍不發。
今日之論，籲亦晩矣。
身居具瞻之地，懷私含憤，欲泯君父之盛烈，晏然私室，不赴君父之急病，此而不罪，人臣之義，掃地盡矣。
故欲爲論啓。
』與大司諫成以文，相議定奪，而擬於本院會坐，構草再三請坐，則大司諫成以文，稱以兒病，司諫鄭協，托以身病，皆不來參，隻與獻納南晫，兀坐本院，不得備員，未能論啓。
是緣臣見輕於同僚，以緻公論之小遲，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○京畿監司金睟啓：「道內守令，顯有成效者，富平府使黃緻敬，政有條理，百廢俱興，民賴以安，借寇誠切。
利川府使李光吉，持身廉謹，賦役平均，愛民如子，闔境晏然。
積城縣監李幼淸，盡心官事，修擧廢墜，尤甚殘邑，得以成形。
通津縣監尹璶，爲政剛明，吏畏民安。
如此守令，各別褒奬，以勸他人。
」 ○獻納南晫啓曰：「常時坐起，必備三員，爲之例也。
今日行坐起，大司諫成以文，兒子病革。
司諫鄭協，落馬重傷，皆不來參。
臣意以爲：『自前同僚有故，不得備員，則罷坐出來，比比有之，故遽爾還家，姑竢後日。
』今見正言李德溫避嫌之辭，臣亦未免見輕於同僚。
不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○憲府啓曰：「以具宬不可放釋之意，累瀆天聽，兪音尙閟，臣等之惑滋甚焉。
宬以奸兇爪牙，曲從陰嗾，構陷崔永慶，抱冤繫獄，自上洞燭情狀，卽令放宥，而至請再鞫，竟緻枉死，終乃以殺善士之名，歸之於君父。
宬之罪狀，實是萬世神人所共憤惋。
付處中道，得保首領，以至今日，旣已失刑。
豈可以一時參勳之故，遽下全釋之命乎？輿情之憤，愈久益激。
請更加三思，亟收放送之命。
朔州，近緣守宰數易，疲弊已極。
若不及今收拾，將爲永棄之邑。
府使金得光，非但衰耗，不合蘇殘之任。
自到任之後，剝割爲事，凡幹捧納之物，必務濫徵，民甚怨苦。
臣等非不知本州數遞之有弊，而一日在官之弊，反有甚於遞。
請命罷職。
」答曰：「已諭不允。
罷職允。
」 ○大司諫成以文啓曰：「領議政尹承勳論罪之議，激發已久，而秪以大禮當前，事務有礙，故過禮後爲之似當事，臣嘗言於同僚矣。
今則大禮已過，論列之擧，正在今日。
昨日正言李德溫，果以此事，言於臣，臣答以明日之坐，當與諸僚議啓矣，今日仕進臨時，久病兒息，適爲氣絶，救急之中，不忍棄去，先使下吏，通言於本院曰：『今日若至晩暮，則明日當更爲坐起』矣，今見李德溫避嫌之辭，指以臣爲托稱兒病，顯被避事之譏。
不可仍冒言地，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○司諫鄭協啓曰：「凡論列相臣，擧措非輕。
雖有罪咎，爲臺諫者，必與同僚，相通可否，然後因公論請罪。
非敢爲地於一人，其勢固然，而今見正言李德溫避嫌之辭，則亦有所不然。
前日相會時，無一言及此，今日之仕，適以病未參，而不待後日，遽先引避，其間蹤迹，有若相避者然。
臣之駑劣，不但見輕於同僚，跡涉巧避，決不可仍冒言地。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉 11月7日 ○癸未，朝，王世子問安。
○昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「正言李德溫：『以領議政尹承勳，身居具瞻之地，懷私含憤，欲泯君父之盛烈，晏處私室，不赴君父之急病，此而不罪，人臣之義，掃地盡矣，故欲爲論啓，而與大司諫成以文，相議定奪，擬於本院會坐構草，再三請坐，則大司諫成以文，稱以兒病，司諫鄭協，托以身病，皆不來參，隻與獻納，不得備員，未能論啓。
是緣臣見輕於同僚，以緻公論之少遲。
不可仍冒。
』獻納南晫：『以自前同僚，有故不得備員，則罷坐出來，比比有之，故遽爾還家，姑待後日。
今見正言李德溫避嫌之辭，臣亦未免見輕於同僚，不可仍冒。
』大司諫成以文，以領議政尹承勳論罪之議，激發已久，而秪以大禮當前，事勢有礙，故過禮後爲之似當事，臣嘗言於同僚矣。
今則大禮已過，論列之擧，正在今日。
昨日正言李德溫，果以此事，言於臣，臣答以明日之坐，當與諸僚議啓矣，今日仕進臨時，久病兒息，適爲氣絶，救急之中，不忍棄去，先使下吏，通言於本院曰：「今日若至晩暮，則明日當更爲坐起」矣，今見李德溫避嫌之辭，指以臣爲托稱兒病，顯被避事之譏，不可仍冒。
』司諫鄭協：『以論列相臣，擧措非輕。
雖有罪咎，爲臺諫者，必與同僚，相通可否，然後因公議請罪。
非敢爲地於一人，其勢固然，而今見正言李德溫避嫌之辭，則亦有所不然。
前日相會時，無一言及此。
今日之仕，適以病未參，而不待後日，遽先引避，其間蹤迹，有若相避者然。
臣之駑劣，不但見輕於同僚，迹涉巧避，不可仍冒言地。
』竝引嫌而退。
頃日上尊號之擧，實出於揄揚盛德，表著義烈，而一國臣民公共之論也。
承勳以首相，當其廷請之際，日承聖上謙謙痛迫之敎，徒知盛意之將順，不思公論之難抑，召集諸宰，至詢可否，輕妄顚倒，有駭瞻聆。
至於玉候失寧，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不遑遑，雖在呈告之中，念不遑他，所當馳詣闕下，而晏然私室，終不奔赴，人臣之義，安在？物議之喧譁，固其所也。
第論列大臣，事體非輕。
自前公論所在之地，宜無所不知，故兩司或於中學，或於闕下，齊會相議，彈論其人者，所以一公論，而重事體也。
今德溫，欲論承勳，而非惟不通於憲府，隻與以文，私議於其第，不與同僚，會議於公坐，或有全然不知者，或有在坐而不知辭避之意者，有若論議不協，各有意見者然。
姑待明日，未爲不可，疾病之來，人所難免，而必欲取決於一日之內，自謂見輕於同僚，徑先引避，難免率爾之失。
請正言李德溫遞差，大司諫成以文、司諫鄭協、獻納南晫、別無可避之嫌，竝命出仕。
崔永慶之抱冤枉死，實出於奸兇之陰謀，而具宬作爲腹心，曲從指嗾，自上特釋之命纔下，旋擧再鞫之論，竟使瘐死獄中，以遂必殺之計，其謀之兇慘極矣，而終敢以殺士之名，歸之於君父。
宬之罪惡，非但神人之所共痛惋，實是覆載之間所難容者也。
中道付處，得保喘息，至于今日，失刑已多。
豈可以一時參功之故，遽下全釋之命乎？物情之憤鬱，愈久益深。
請更加睿思，亟還收放送之命。
」答曰：「允。
具宬，新功臣，無不放之理，不須煩。
不允。
」 11月8日 ○甲申，昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
卯時辰時，有霧氣。
巳時，太白見於午地。
○諫院啓曰：「我聖上至誠大義，昭揭宇宙。
凡有血氣，孰不感泣？擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢執，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而領議政尹承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，歸美君父。
此莫大擧措，而承勳之試問，不知何義也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足，且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
請命罷職。
崔永慶之枉死，實由奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父者，無非具宬之所爲也。
中道付處，假息覆載間，亦旣失刑。
豈可以錄勳之故，而全然放釋乎？物情久而愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「姑勿論。
有罪無罪，新功臣，在謫所，則命放之，理之所不已也。
勿爲煩執爲宜。
大臣不可輕論，已往之事，亦不必追論。
不允。
」 ○憲府啓曰：「以具宬不可全釋之意，累瀆天聰，兪音久閟，臣等不勝悶鬱焉。
宬以奸澈爪牙，曲聽陰嗾，構捏崔永慶，抱冤係獄，自上洞燭其情狀，卽令放釋，而至請更鞫，竟緻枉死，終敢以殺善士之名，反歸於君父。
宬之罪惡，非但神人之所共痛惋，實乃難容於覆載之間者也。
付處中道，保全首領，以至今日，失刑多矣。
豈可以一時參功之故，遽下放宥之命乎？請亟還收成命。
昭揭聖烈，尊崇君父，此實曠世之盛擧也。
一國臣民，不謀同辭，伏閤籲呼，自上崇執謙德，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，輕發可否之論。
是雖出於將順聖意，而不思衆情之難遏，率爾欲停，其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉體愆和，半夜受鍼之日，上下遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之義，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「姑勿論。
有罪無罪，新功臣在謫所，則命放之，理之所不已也。
勿爲煩執爲宜。
大臣不可輕論，已往之事，亦不須追論。
不允。
」 ○以韓孝純爲戶曹判書，〈前爲吏曹判書時，欲用鄭澈之黨，先以李顯英，擬於臺諫望，値公論之發，不得試其連和之計。
〉韓浚謙爲吏曹參判，黃暹爲吏曹參議，李民寏、申光立爲左右正言，李壽俊爲司僕寺正，吳靖爲注書，金尙容爲尙州牧使。
11月9日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○諫院啓曰：「昨承聖敎丁寧，捧瀆再三，深感聖上優容大臣之意也。
聖上之待承勳，可謂至矣，而承勳之負聖上，何至此極耶？我聖上至誠大義，昭揭宇宙，凡有血氣，孰不感泣？擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而領議政尹承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，歸美君父。
此莫大擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
豈可以大臣，而有所饒已往，而不之罪乎？請亟命罷職。
崔永慶之枉死，實由奸澈之指嗾。
至請再鞫，瘐死獄中，竟使殺士之名，歸之君父者，無非具宬之所爲。
中道付處，假息今日，亦難免失刑。
豈可以參勳之故，而全然放釋乎？物情逾久愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「不過體予意，而身有病耳。
具宬，不得不放。
竝休論爲宜。
」 ○憲府來啓曰：「昭揭盛烈，尊崇君父，實是曠世莫大之擧。
一國臣民，不謀同辭，聚首闕下，竭誠籲呼，而自上崇執沖謙之德，一向牢拒。
領議政尹承勳，徒知聖意之將順，不思衆情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉體失寧，半夜受鍼之日，大小臣僚，莫不遑遑奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴。
大臣之義，固如是乎？物情莫不駭愕。
請命罷職。
具宬，以奸澈心腹，曲從指嗾，構捏崔永慶，抱冤係獄，而及其特下放釋之命，至發再鞫之論，竟緻枉死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘，極矣，而終敢以殺處士之名，反歸於君父。
宬之罪惡，實是神人之所共痛惋者也。
中道付處，得全首領，至于今日，失刑已多。
不可以一時參勳之故，遽赦覆載難容之罪。
請亟還收放送之命。
」答曰：「不過體予意，而身有病耳。
具宬，不得不放。
竝休論爲宜。
」 11月10日 ○丙戌，諫院來啓曰：「具宬曲聽奸澈指嗾，再鞫崔永慶，瘐死獄中，終使殺士之名，歸於君父。
原其罪惡，中道付處，亦雲失刑。
豈以參勳之故，而全然放釋乎？請勿留難，亟收放送之命。
臣等論列領議政尹承勳之罪，已逾數日，聖敎敦諭，未蒙允兪。
臣等不勝悶鬱焉。
聖上至誠大義，昭揭宇宙，故擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而承勳身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖烈，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚倒之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚惶奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
更加三思，亟命罷職。
」 ○憲府來啓曰：「聖上之至誠大義，昭揭宇宙，而群下之尊崇暴白者，實是曠世莫大之擧。
一國臣民，不謀同辭，聚首盈庭，竭誠籲呼，而自上崇執沖謙之德，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，徒知聖意之將順，不思群情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉候失和，半夜受鍼之日，大小遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之意，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
臣等將具宬不可放送之意，已盡論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。
聖上之特命放釋，待其有功也；臣等之請收成命，罰其有罪也。
此正功自功，而罪自罪者也。
豈可以一時之微勳，釋萬世之重罪乎？具宬，以奸澈腹心，一聽指嗾，使崔永慶，至於再鞫，瘐死獄中。
其爲兇慘極矣，而終以殺善士之名，歸之於君父。
此實神人之所共憤也。
中途付處，亦雲失刑。
豈可以勳臣之故，遽赦覆載難容之罪乎？請亟收放送之命。
」答兩司曰：「不可不放者，功臣，不可輕論者，大臣。
不允。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 「今見通報中，八月初七日，有獲倭報帖。
全羅左水使，倭船捕捉辭緣也。
吏讀俱錄，無頭無尾，旣非咨文之詞，又非啓本之體。
未知其人所爲，自何處，報于何處者也？得無皇上禦覽？或閣府諸衙門已見之帖，故載於通報耶？非移咨之事，傳播天下，所見極爲駭愕矣。
自祖宗朝，疆場截然，意有所在，而邇來邊臣失職，唐人等，惟意往來。
恐後日，復有大於此者，良可寒心。
竝此冊，言于備邊司。
」〈中朝通報三冊中，有全羅左水使獲倭報帖。
〉 ○弘文館伏以： 『天下之事，不過曰明義理、定是非而已。
義理不明，則綱常淪斁，而君臣之大義或廢；是非不定，則邪議橫生，而萬世之公論不行。
凡爲天下國家者，莫不明義理，以樹君臣之義；定是非，以公天下之論，良以此也；惟我聖上，當壬辰百六之會，値兇賊猾夏之變，直斥假道之謀，而替受兇鋒，寧以國亡，而不以賊遺君父。
大義昭於日星，至誠格乎神明，終緻聖天子，鑑臨忠誠，赫然斯怒，發天下之兵，運百萬之糧，迅掃妖氛，再造疆域。
是則我聖上之功烈，不獨在於三韓，而實在於天下後世矣。
頃者在廷之臣，鹹請徽號者，豈但欲揄揚聖德而已？區區之意，實欲彰吾君拒賊之義、享上之忠，以昭示天下後世耳。
寧有一毫異議於其間哉？領議政尹承勳，位在具瞻，妄肆己見，伏閤未久，輕發中止之論，召集諸宰，問其可否。
顚妄之言，有駭瞻聆，原其心迹，實由於素性輕躁，剛褊自用，不知其自陷於泯君父之盛烈，沮一國之公論。
其流之弊，將至於義理晦塞，是非混淆，國人之論，固已久矣。
至於玉候違豫，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不遑遑。
雖在疾病呈告之中，所當奔走之不暇，而承勳，身居首相，息偃私室，終不趨詣闕下，人臣之義，掃地盡矣。
今日之論，實出於公共。
伏願亟回乾斷，以快物情，不勝幸甚。
答曰：「以予之故，而大臣被駁，豈非未安？偶然之事，大臣何可罷哉？」 ○備忘記，傳于政院曰：「尊崇都監都提調、提調，各鞍具馬一匹，都廳鄭協加資，姜籀熟馬一匹，郞廳各熟馬一匹，監造官、別工作監造官，各兒馬一匹，玉冊文撰述吳億齡、申欽、樂章撰述李好閔、柳根，各熟馬一匹，書寫韓濩、金尙容、尹根壽、申汝擢、李忠元，各兒馬一匹，禮曹堂上，各半熟馬一匹，郞廳各加一資，資窮者代加。
內侍府捧冊閔希騫、金起文、趙龜壽、捧寶李德章、安彥鳳、金禮禎，各兒馬一匹，其餘諸執事自相禮以下及內官，各加一資，資窮者代加。
掖庭署及都監錄事以下，匠工、禮曹下吏、忠贊衛、典樂等，令該司，或以米布，分等照例論賞，分給後書啓。
馬匹，亦卽以馬匹分給，一人雖兼數事，毋得疊受。
」〈根壽，尹鬥壽之弟，沈義謙之友，然有文筆小技。
好閔，華國之文，多出其手，有性躁量狹之譏。
〉 11月11日 ○丁亥，昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院來啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛；具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸之君父。
中道付處，旣雲失刑。
豈可以錄功之故，而全然放釋乎？請勿留難，亟收放送之命。
昨承聖批，以不可輕論大臣爲敎。
臣等不勝悶鬱焉。
名雖大臣，罪在公議，則公議不可沮，大臣不可饒。
我聖上至誠大義，昭揭宇宙，擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚盛烈，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法。
』固難容貸、請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「功臣，理當放。
大臣，不宜論。
」 ○憲府啓曰：「具宬，曲聽奸澈之指嗾，再鞫崔永慶，瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父。
原其罪惡，中途付處，亦雲幸矣。
豈以參勳之故，全然放釋乎？請勿留難，亟命還收成命。
我聖上至誠大義，昭揭宇宙。
群下之尊崇暴白者，實是曠世之擧，一國臣民，聚首盈庭，竭誠籲呼。
自上崇執沖謙，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，徒知聖意之將順，不思群情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉候愆和，半夜受鍼之日，大小遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之義，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰，功臣，理當放。
大臣，不宜論。
「 ○朝，大殿誕日，權停。
○大臣二品以上問安，答曰：「知道。
」 11月12日 ○戊子，昧爽。
赤雲如火光。
起自東方。
橫布南方。
辰時有霧氣。
日有右珥。
巳時午時，日暈兩珥。
未時，日暈。
申時，日暈兩珥。
夜一更，有霧氣，月暈。
三更四更，月暈。
五更，流星出紫微垣，入軫星下，狀如鉢，尾長三四尺餘，色赤。
客星見於濁氣中，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，不得測候。
○憲府啓曰：「臣等論列尹承勳之罪，已逾數日，而以大臣不宜論爲敎。
臣等非不知大臣之不可輕論，而頃日上號之事，非但揄揚盛烈於一世，至誠大義，實欲昭揭於宇宙。
此乃曠世莫大之擧，而承勳身居首相，偏執己見，伏閤未久，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕妄顚倒，有駭瞻聆，而且君父，半夜急病，至於受鍼，則雖在呈告之中，所當驚遑扶曳，趨赴之不暇，而晏然私室，終不來詣於闕下，人臣之義，安在？是可諉以大臣，而容貸其罪，物情駭愕，愈久愈激。
請勿留難，亟命罷職。
具宬構殺崔永慶之罪，聖上終始洞燭，而每以功臣不可不放爲敎，臣等不勝悶鬱焉。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘，極矣，而終敢以殺處士之名，歸於君父。
宬之罪，至此尤大。
中道付處，假息今日，失刑已多。
豈可以一時參功之故，遽釋之覆載難容之罪乎？請勿留難，亟收放送之命。
」答曰：「兩司，亦豈不知功臣之不可不放？何必如是煩執？領相事，在下不如停啓之爲靜，在上不如不較之爲得。
必欲聲其失，而斥退，恐反有損。
竝不允。
」 ○諫院啓曰：「及第具宬，承奸臣鄭澈之嗾，唱再鞫永慶之議，終使殺士之名，歸於君父，中道付處，亦雲失刑。
豈可以錄功之故，全然放釋乎？請亟還收放送之命。
聖上至誠大義，昭揭宇宙。
大小臣僚，不謀同辭，冀上尊號，而領議政尹承勳，妄肆己見，敢發停止之論，其間輕躁顚倒之罪，不一而足。
至於玉候愆和，半夜受鍼，則雖在呈告，所當驚遑奔趨，而偃然在家，終不來詣。
物情莫不駭愕，公議之發，久而愈激。
請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「兩司，亦豈不知功臣之不可不放？何必如是煩執？領相事，在下不如停啓之爲靜，在上不如不較之爲得。
必欲聲其失而斥退，恐反有損。
竝不允。
」 ○傳于左副承旨姜籤曰：「日寒入直軍士，依前例，空石分給事，言于兵曹。
」〈可以見我殿下仁心仁政之一端。
〉○備忘記，傳于吏批。
貴人金氏爲仁嬪，昭容金氏爲淑儀，淑容韓氏爲淑儀，尙服趙氏爲尙宮，尙寢金氏爲尙宮，金氏爲典藥，朱氏爲典藥，崔氏爲典藥，李氏爲典藥，崔氏爲典藥，崔氏爲典藥，白氏爲典藥，丁氏爲典藥。
○金睟爲判中樞府事，李時發爲刑曹參判，趙穆爲工曹參判，〈穆，爲人，篤志力行，好學不倦，自少時，從遊於文純公李滉門下，講論經義，聞見最多。
爲親赴科，中司馬，屢試州縣，頗著聲績。
晩節，徵辟不就，杜門自守，左右圖書，仰而讀、俯而思，訓誨後學，多有成就，嘗與豐原府院君柳成龍，同門友善。
成龍爲首相當國之日，不救金德齡之死。
穆聞之，怒形于色，及講和之議起，穆貽書責之，以主和誤國四字目之。
成龍大怒，遂與之絶交。
至今年逾八十，猶手不釋卷，遠近學者，稱之無異辭。
退溪之門，守正篤學，惟此一人而已。
〉李遂爲京畿監司，〈爲人庸劣，年且衰耗。
以家有百一歲老母故，除是職，然非政體也。
〉權縉爲司諫，〈前附李山海，得通顯路，後附洪汝諄，倒戈山海，無所不至，爲人可知。
〉李廷馦、〈論議偏僻〉樸楗爲禮曹正郞，尹光啓爲禮曹佐郞，柳惺爲典籍，白大珩爲監察，尹煌爲典籍，權餘慶爲濟州判官。
11月13日 ○己醜，辰時，有務氣，日暈右珥。
未時，日暈。
夜一更二更，月暈。
五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛；具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸之君父。
中道付處，旣雲失刑。
今以微功之見錄，遽命放釋，功不掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
臣等將領議政尹承勳不可不罷之罪，論列累日，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
當臣僚請上尊號之日，妄肆己見，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖烈，歸美君父。
此何等擧措，而方在具瞻，欲沮公共之論？至於玉候愆和，半夜受鍼，則雖在疾病呈告之中，所當驚遑奔走，而偃然在家，終不來詣。
人臣之義，果如是乎？其他輕躁之言、顚妄之罪，不一而足。
物情莫不駭愕。
請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「已諭不允。
」 ○憲府啓曰：「則宬之得參勳列，一時之酬勞也；誣殺善士，萬世之大罪也。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，構捏永慶，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計，終乃殺處士之名，歸之於君父。
其終始兇謀，極其慘矣，而中道付處，偃息覆載之間，亦雲失刑。
豈可以一時之功，以釋其萬世之大罪乎？請勿留難，快從公論。
臣等昨承聖批，不勝感激焉。
臣等。
非不知大臣之不可輕論，而承勳，身爲首相，妄肆己見，當百僚伏閤籲呼之日，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕躁顚倒之事，有駭瞻聆者，極矣。
且於君父急病，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不奔遑趨詣，而晏然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉以大臣，而不論其罪乎？請勿留難亟命罷職。
外方試官，自前以名望文官擇遣，其意有在。
江原道京試官李舜民，性迂望輕，場屋之事，決不可殫壓。
請命改差。
牙山爲縣，處於海濱，俗悍民嚚，號稱難治。
縣監姜克裕，性拙手生，吏緣爲奸，民受其害，闔境怨苦。
請命罷職。
」答曰：「不可從之事，休煩爲宜。
李舜民允。
姜克裕，赴任未久，不可以手生遽罷。
姑爲推考，徐觀其爲。
」 ○鰲城府院君李恒福、全陽府院君柳永慶： 於某年月日，略行新舊功臣相會宴于忠勳府。
伏蒙天恩，宣賜法醞，臣等不勝感激之至。
謹奉箋稱謝者臣恒福等，誠惶誠恐，稽首稽首上言。
伏以，功不懋而賞懋，猥忝同盟；寵何深而愧深，忽紆異數。
願戴銘骨，悲感塡膺。
伏念臣等，兵革之餘，喘息猶存。
一曰扈聖，二曰宣武，淸亂竝收；死則結草，生則捐軀，欲報罔極。
念玆新舊之會，卽是疇昔攸行。
纔過刑馬之辰，略表存羊之意。
第今經變之未久，極知設宴之非時。
荷上恩之沓臻，驚中使之薦降。
黃封出自內府，飮而甘之；小人與嘗君羹，物其多矣。
旣飽以德，無已太康？玆蓋伏遇正倫立極、盛德洪烈、至誠大義、格天熙運主上殿下，業業兢兢，巍巍蕩蕩。
獲乎上有道，秉義竭誠；覆於下如天，施仁盡禮。
有何一毫之可錄，被此殊渥之無前？臣等敢不祗服龍光，勉殫駑鈍，實共休戚，倘少迎於須更；不變險夷，庶圖酬於萬一。
○備邊司啓曰：「備忘記事，〈中朝通報中，有全羅左水使獲倭報帖，以此下備忘于政院。
見本月初十日日記。
〉傳敎事。
此事未知出處根因，而以日月考之，則高委官方在嶺南之時。
無乃全羅水使，以捕賊形止，馳報于接伴官，使之轉報於委官耶？抑水使馳報於監司及統制使等處事，而不爲嚴密處置，見掛於唐人之耳目耶？使無頭無尾，雜以吏讀之書，至報於中朝衙門，以載錄通報見之，則似是已經皇上禦覽，極爲未安。
大槪近年，唐人連續往來，本國小小之事，無知下人，無不漏通，尤極可駭。
自今以後，京中則接待所，外方則下三道監、兵、水營及義州府尹處，各別申飭，凡邊報等事，應爲咨奉者外，十分愼密，一切勿爲傳播。
且義州，接連上國，而防禁大毀，唐人恣意往來，恐不無惹起事端之患。
非各衙門持票文差官，亦爲禁斷事，竝諭於義州府尹處宜當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 11月14日 ○庚寅，辰時，日暈右珥。
巳時，日暈，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月15日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○中宗大王忌晨。
○巳時，太白見於午地。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月16日 ○壬辰，辰時，有霧氣。
巳時，太白見於午地。
未時，太白見於午地。
未時，日暈，暈上有冠，內赤外靑。
夜一更二更，月暈。
五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院啓曰：「及第具宬，黨附權奸，構殺善士之罪，在所罔赦，而中道付處，猶多失刑之議。
今以參勳，遽下放釋之命，功微罪大，不得相掩。
公議之發，久而愈激。
請亟還收放送之命。
領議政尹承勳，當廷請尊號之日，妄肆己見，欲沮公共之論，及玉體受鍼之夜，偃臥私室，終不奔詣闕下。
人臣之義，果如是乎？其他輕躁之言，顚妄之罪，不一而足，物情莫不以爲駭愕。
請勿留難，亟命罷職。
正言閔德男，以聖節使書狀官，已爲還越江。
請斯速上來事，下諭，依前例，院書吏給馬下送。
」答曰：「功臣，無不放之理。
臺諫直截爲體，人君含容爲度。
庶官尙然，何況大臣？竝不允。
下諭事允。
」 ○憲府啓曰：「臣等以具宬不可放釋之意，冒瀆天聽，已浹半月，而兪音久閟，臣等不勝悶鬱焉。
永慶抱冤枉死之痛，具宬構捏殺士之罪，自上終始洞燭，而每以功臣之不可不放爲敎。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，以遂必殺之計，而終敢以殺處士之名，反歸於君父。
此可諉以功臣，而全釋其罪乎？請勿留難，快從公論。
臣等論列尹承勳之罪，已逾一旬，而兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
承勳，身居具瞻之地，妄肆偏執之見，當百僚伏閤之日，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕躁顚倒，有駭瞻聆者極矣，而且君父半夜急病，至於受鍼，則雖在呈告之中，所當念不他及，奔遑馳詣之不暇，而晏然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉大臣，而不論其罪乎？請勿留難，亟賜一兪。
凡係秘密之旨，特命宣傳官，使之傳諭者，事體至緊且重。
豈容稽程，淹過時月哉？頃者宣傳官鄭橒，齎持秘旨，往來海西，至滯十日之久。
其緩慢之罪，不可不懲。
請命罷職。
渭原郡守李福崇，性本庸緩，到任之後，凡幹軍民之政，置之相忘之域，使關防重地，日就凋弊。
當此朝夕可虞之時，脫有緩急，將無以收拾策應，後日之悔，有不可勝言。
請命罷職。
」答曰：「功臣，無不放之理。
臺諫，直截爲體；人君，含容爲度。
庶官尙然。
何況大臣？且太煩矣。
何必如是？竝不允。
鄭橒、李福純允。
渭原，如是數遞，亦不支矣。
凡守令赴任，旣有署經之法，何不察其人？旣赴任之後，朝遞暮易，似不可矣。
可體。
」 ○以金潤身爲司僕寺僉正，李士郁爲豐川府使，柳焞爲鹹昌縣監，趙大得爲茂朱縣監，閔德男爲正言，申光立爲典籍。
○以黃海監司權憘書狀，傳于黃是曰：「申磼命牌，問啓。
」 ○平川君申磼啓曰：「亂離以後，妖怪之輩，橫行各道。
臣爲平安兵使時，有自稱鹹鏡監司柳永立子者來謁。
備細推問，則非永立之子，乃賊人全州官奴，故報監司刑推。
又左議政柳永慶爲黃海監司時，有自稱遂安郡守者來現，執捉治罪，皆不鞫問王獄矣。
頃日臣子申景禧，捕捉尹暹稱號者，搜得所藏文書，大槪書示於臣曰：『雖無現出賊情，事狀兇詭，非尋常妖怪之類，故報監司，使之轉啓雲雲。
』臣以前日所經所聞之事，答之曰：『非逆賊，則如此之事，自本道處之矣。
何以轉啓報使乎？況此人，若逆徒，則豈表表尹暹自稱乎？崔灌，守令之人，又豈以諺書相通，而所言何如是無理乎？汝無乃不爲詳覈得情，而輕率報使耶雲雲。
』監司權憘，臣生員同年，又連家相切之人，故臣以臆料之意，反覆論說，作書轉送權憘處，權憘以臣書，送于景禧。
蓋以臣之臆度如是，故使景禧見之之意也。
朋友間私書，入納未安，而臣何敢一毫有隱於君父哉？今納之書，是也。
但臣之手筆之書，臣自入納，於事理甚乖。
此書送于權憘處，此是前日所見之書乎下問，則權憘必自回啓矣。
臣藥房入直入來，聞牌招命下之奇，惶恐敢啓。
」傳曰，具悉卿言。
卿意至矣。
「 ○黃是啓曰：「申磼啓辭，同封書簡，下禁府乎？」傳曰：「允。
」 ○黃是以委官意啓曰：「臣會同判義禁府事臣柳根、知事臣許筬、同知事臣南以信査議，則申磼書中辭緣，權憘旣已馳啓矣。
但前日啓請馳啓者，乃申磼、奇大楠之書，而大楠轉示權憘者也。
權憘分明出示於經過之人，以此書中之言，頗有歷歷傳說之人，而今者隻啓申磼抵己書中辭緣，而不啓申磼、奇大楠，而大楠轉示之書，未知其由。
此必以爲非磼抵己之書，而不爲竝啓。
不小之事，踈漏至此，極爲未便。
以所聞言之，則其書中辭緣，尤係幹此獄。
不可不竝爲相考處置，急急馳啓事，更爲下諭何如？」答曰：「依啓。
」 11月17日 ○癸巳，寅時，中殿誕死胎。
〈自去夜，玉候有難産之患，遂用催生丹及他方藥，則至寅時，始誕公主，乃死胎也。
〉○王世子，三時問安。
○黃是，以義禁府言，啓曰：「臣會同臣柳根、臣許筬、臣以信等，伏覩聖批，聖敎極爲允當。
當初臣等愚意，以三省重獄，不可輕易處決，所當十分詳審，俾無未盡之事。
作文招辭之外，若有傳播之言，係幹其獄，而終不得掩置，則似當竝察而參商，故旣有所聞，不敢不達。
今此之言，則松禾縣監柳悌，以會盟參祭事上來時，歷入監司營門，則權憘出示安大楠轉示之書。
書中大槪，有狂者韓仲孚之言雲。
所謂仲孚，乃韓彥忱之字也。
大楠，卽申磼妹之子，而權憘之壻也。
因此憘之弟悏，問其辭緣於安大楠，則大楠言：『其書有曰：「韓仲孚方往載寧郡」雲，仲孚豈與議事者乎？雲雲。
臣等未知彥忱，其時以何事，往于載寧郡，又未知其所議者何事，欲知其間曲折，而敢至煩稟者也。
今承上敎，果爲至當。
悌等，似當問之。
悌等問之乎？若以後弊爲慮，則姑以作文招辭，待崔灌拿來，憑閱參商處置乎？惶恐敢啓。
」答曰：「依前啓辭。
」 11月18日 ○甲午，朝夕，王世子問安。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月19日 ○乙未，朝晝，王世子問安。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月20日 ○丙申，朝夕，王世子問安。
〈是夕，王世子移禦于中殿差備門外內班院。
爲便近於問疾侍藥也。
〉○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月21日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○以李逢春爲司憲府監察，安旭爲司憲府監察。
○巳時，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月22日 ○戊戌，王世子問安。
○夜五更，雲密，客星不見。
11月23日 ○己亥，朝，王世子問安。
○平川君申磼〈爲人忠戇勿欺，惜其文雅之不足。
〉啓曰：「今此獄事，〈乃黃海罪人尹世沈獄事也。
〉元獄不重，尙未究竟，而以臣書簡，轉作一獄事，馴緻今日之騷擾，臣竊悶焉。
當初景禧〈磼之子。
〉之送人也，臣得聞前正韓彥忱〈爲人狂悖，不齒士類之人。
〉自其鳳山農舍，來載寧雲。
彥忱爲人，言語輕妄，動輒得謗者也。
臣姪子安大楠，與彥忱，平時隔墻居生，又受學情切之人，故此紙以此書示矣。
大楠、權憘之壻，故以此簡，裹家書送之，臣之前後簡辭訛傳，有狂人之書、韓仲孚等語，都下洶洶。
委官聞之密啓，次次推問矣。
到今省得，則於權憘簡，指尹世沈狂病喪心之人。
此狂字，誤傳爲狂人韓仲孚。
是安大楠簡中，有韓仲孚語，此字訛傳也。
不過臣爲迷劣，子息過慮之意，而轉爲一獄事，臣竊悶焉。
簡中之辭，果有獄事可疑之狀乎？臣之此書，反傷父子倫紀。
臣更何顔立於人世乎？臣方侍侍藥廳，不得任自出去。
待罪王獄，罔知所爲。
請命遞內醫提調，退黜闕門。
惶恐敢啓。
」傳曰：「省卿前後簡，惓惓以自本道推覈爲言。
誠爲得體。
予常以權憘爲誤。
此豈啓聞者哉？此獄事，何幹於卿，至於待罪乎？宜勿待罪。
」 ○憲府前啓曰：「崔永慶枉死之冤，萬世之至痛也；具宬勳列之參，一時之微勞也。
豈可以一時之微勞，以釋其萬世之罪乎？宬以奸澈爪牙，曲從指嗾，至請再鞫，竟緻永慶瘐死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘極矣，而終乃以殺處士之名，歸之於君父。
此人臣莫大之罪也。
決不可以功臣之故，全釋其罪。
請勿留難，亟收放送之命。
臣等伏承聖批，不勝感激焉。
領議政尹承勳，身爲首相，偏執己見，輕發可否之之問，欲停公共之論，百僚盈庭，莫不相顧驚駭。
其躁妄顚倒，莫此爲甚。
至於君父急病，半夜受鍼，大小臣僚，遑遑奔詣，而偃然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉以大臣，而不論其罪乎？請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「具宬，新功臣，寧有不放之理？休煩爲可。
領相，無情之事，但如是被論，事體爲難。
姑爲遞差。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛。
具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸於君父。
中道附處，旣雲失刑。
今以微功之見錄，遽命放釋，功不掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
臣等將領議政尹承勳不可不罷之罪，論列累日，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
聖上至誠大義，昭揭宇宙。
凡有血氣，不謀同辭，大小臣僚，請上尊號。
承勳妄肆己見，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖德，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意。
其他輕躁之言，顚妄之罪，不一而足。
至於玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不遑遑來詣闕下，承勳偃然在家，終不來詣，人臣之義，安在？身居具瞻，欲沮公共之論，退居私室，不赴君父之病，物情莫不駭憤。
請勿留難，亟命罷職。
正言閔德男，以『臣以聖節使書狀官，赴京，適値無前之水，以緻進貢馬，或渰死、或病斃。
其不能檢飭之罪。
固大，而方在應推之中，不可仍冒』，引嫌而退。
曾在應推之中，而頒赦之時，已爲蒙宥，且德男除拜本職，在於蒙宥之後，別無可避之嫌。
正言閔德男，請命出仕。
」答曰：「具宬，新功臣，寧有不放之理？休煩爲可。
領相，無情之事，但如是被論，事體爲難。
姑爲遞差。
出仕，允。
」 ○江原道監司尹唯幾啓：「前監司徐仁元，本月初八日，在春川地身死。
〈仁元，愚誕之人，善談論、多氣魄，自少時，托迹於士類間，得名字，補蔭官，屢歷戶部及州縣，頗有勤幹之聲。
嘗與豐原府院君柳成龍友善。
成龍爲首相，而仁元每呼字於稠人廣衆公會之中，一時笑之。
後爲淸州牧使，徵斂太甚，以善事爲務，民甚苦之。
以江原道觀察使，被禦史彈罷，發憤而死。
〉○姜籤以義禁府言，啓曰：「臣會同臣柳根、臣許筬、臣以信，伏見啓下權憘書狀及申磼書劄，大槪傳播之言，出於瞥見所傳，故有一字二字之不同處，而要其意，則不甚相遠矣。
當初書劄之言，顯有所聞，此非如他人之書劄，乃是其父之書劄。
臣等愚意以爲：『他人書劄，則設或有係幹此獄之言，固不可啓請下諭馳啓』，申磼，乃是質直重臣，而景禧之父也。
其書劄中，旣有豈與議事者乎之言雲，以公則國事，以私則其子，所爲之事，必不等閑爲言，必有所的然所聞，而欲令詳察。
必於其間，有決此獄者，不可不知之事。
若臣等聞而掩置，則亦必有係幹三省重獄之言，聞而掩置之罪，故不得已略擧所聞書劄中若于言，一邊請下諭馳啓，一邊待崔灌拿來。
今見兩度書劄，則雖不可以此決獄，其所傳播之言，果爲不虛矣。
凡獄事，當以作文招辭爲據，非局外之人，所可幹預，而今此申磼之書劄亦至，以無乃相議報使爲慮？臣等聞傳播之言，必欲知其曲折，不得不啓請者，亦以此也。
當初以得崔灌拿來啓下。
依前公事，施行何如？」答曰：「允。
」 11月24日 ○庚子，朝，王世子問安。
○政院。
〈都承旨樸承宗、左承旨柳夢寅、右承旨尹壽民、左副承旨姜籤、右副承旨洪湜、同副承旨黃是。
〉啓曰：「閔仁伯、安克孝等，司憲府推考，則俱不得蒙宥，而今此義禁府草記，則閔仁伯以應放爲啓，取考其時傳旨，當初政院，以臺諫始論之辭，捧傳旨於義禁府，傳旨內辭緣不同，故用律如是有異。
敢啓。
」傳曰：「此事未詳曲折，但一人之身，而二司之用律各異，似爲荒唐。
且當放，則如是書啓，卽放，未爲不可，但常時，亦有照律時，宥旨前事啓聞者，未知其故。
更察應放與否及放之在於照律先後，以啓。
」 ○政院啓曰：「當初閔仁伯等，臺諫始論啓辭中，有朝京使臣，不顧廉恥，多以賄賂，率去市井買賣之徒，或稱軍官，或稱子弟，多齎蔔物，黷貨上國，緻有辱命之事雲。
司憲府，則以此捧承傳旨，故不得蒙宥，而義禁府，則此賄賂黷貨等一件，捧傳旨時，不爲竝入，隻擧臺諫追啓之辭，故以應放稟啓矣。
至於放之在於照律時先後，問于律官，則或先或後，無常例雲。
大槪今此閔仁伯事，似當先問其原情，而其應放與否，稟旨於照律之時，亦未爲晩。
敢啓。
」傳曰：「大槪豈有一人之罪，而此放彼宥之理？當初捧傳旨時，緣何而不爲盡入臺諫之言耶？更爲察啓。
且推鞫，照後處之。
」〈史臣曰：「凡赴京使臣，自祖宗朝，必擇名高望重，可合專對之才者，其意有在，而亂後使價之任，不獨朝天進貢而已，多有臨機處變之事，且周旋敷奏，以定國本。
此何等擧措，而乃以安克孝之酗酒失性，閔仁伯之行同狗彘，苟充其數乎？銓衡難愼之意，至此掃地，而他日辱命生事之患，必自今日始矣。
」〉○備忘記，傳于政院曰：「門外黜送，禁府主之；削奪官爵，吏曹主之，此當然之法也。
吏曹豈黜人于門外之任乎？當有兩處承傳，而今日禁府。
無承傳，未解其意。
此據亂後之事，而回啓乎？據亂前之事，而回啓乎？」 ○政院啓曰：「臣等之意，門外黜送，義禁府主之，誠如上敎。
臣等。
聞見不廣，亂前舊例，無從考據，問于禁府，則以無承傳別錄來呈，而臣等取考院上承傳置簿，則黜送之類，隻捧承傳于吏曹，以此回啓矣。
今承聖批，更爲參商，則此亦出於亂後。
恐其時不察，而捧承傳也。
請令禁府，更考法判以啓何如？」傳曰：「此必亂後，政院不察，其時，隻捧于吏曹。
依啓，問于禁府。
」 ○以吏曹政事，取稟，傳于左承旨柳夢寅〈時爲吏房。
〉曰：「大臣，卽當付職，今已日暮，然可爲則爲之。
明日，予私忌，不可爲之。
」 ○諫院啓曰：「及第具宬，黨奸殺士之罪，則聖明固已洞燭，而付處中道，亦雲失刑。
豈可諉以功臣，全然放釋乎？功不足以掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
」 ○憲府啓曰：「臣等以具宬不可全釋之意，論列有久，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
誣殺善士，萬世之大罪也；參錄勳列，一時之微功也。
豈可以一時之微勞，以釋其萬世之大罪乎？宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之兇謀，而終反以殺士之名，歸之於君父。
中道付處，得保首領，旣雲失刑。
決不可以新功之故，遽爲放釋。
輿情之憤，愈久愈激。
請勿留難，亟收放送之命。
」答兩司曰：「可從，豈不從？不須煩論。
」 ○辰時、巳時，有霧氣。
夜自一更至四更，有霧氣。
五更，沈霧，客星不見。
11月25日 ○辛醜，辰時、巳時，沈霧。
午時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。
夜一更至四更，有霧氣。
五更，月暈，有霧。
客星見於雲隙，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，蔽不得測候。
○朝夕，王世子問安。
○諫院啓曰：「臣等將及第具宬不可全釋之意，論列累日，尙閟一兪，臣等不勝竊惑焉。
黨奸殺士，罪在罔赦，一時微勞，不足爲掩，而以參勳，遽命放釋，豈非失刑之甚乎？公議之發，久而愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「已諭。
不允。
」 ○憲府啓曰：「具宬殺士之罪，永慶枉死之冤，聖上旣已洞燭，而勿以煩論爲敎。
臣等豈好爲煩論，以瀆天聽乎？宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，纔下特釋之命，遽倡再鞫之論，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計。
其心之兇慘，極矣。
凡謀故殺人，大霈在所不宥。
況誣殺善士，實萬世之大惡也。
決不可以參功之故，以釋其罔赦之罪。
請勿留難，亟還收成命。
」答曰：「已諭。
不允。
」 ○執義李德泂、掌令崔東式、持平柳時行啓曰：「頃日頒赦之後，本府蒙宥單子書啓之際，臣等妄料，閔仁伯推考傳旨中，有曰：『以賄賂，率去市井買貨之徒，黷貨上國雲雲』，而亦在拿命之中，故不爲錄啓矣，緻勤聖敎。
臣等何敢自是己見，偃然在職乎？請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大明禮部，爲朝鮮儲議，斷不可從，懇乞聖明，主持立長之常經，以安夷藩，以杜後弊事，該本部奏： 本年八月初七日，內府抄出朝鮮國王姓諱一本，爲儲嗣已定，冊命久稽，懇乞聖明，亟加恩典，以鎭人心等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此該禮科參看得，朝鮮若謂立儲一事，中國業已許之，惟是封典未行耳。
第査前後部疏及屢奉明旨，丁寧反覆，無非爲該國計慮長久，欲其善處，以杜禍本，實未嘗的然許之也。
光海君，賢而有功，人心屬望，中國豈不曲體？顧事體重大，未易輕忽。
三十一年聖旨，復令國王，詳議的確，尤有深意。
今據奏，止是再申前說，未見所議何在。
更難卽謂的確，而遽可議封也。
況光海君，果民望攸歸，長子珒，果病廢無出？稍待異日請封，夫誰得而禁之？切恐今尙非時也。
抄出酌之等因，到部，臣看得，長幼之序，禮莫大焉；儲嗣之立，禮莫重焉。
舍長立幼，於禮不順。
若令之自中國，是以非禮令也，若徇之自臣部，是以非禮徇也。
況歷査數年以來，竝無許者，臣安敢當臣之身，爲亂常拂經之事，生厲階爲戎首乎？査得，萬曆二十二年，朝鮮國王姓諱第一疏，爲請封世子事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，我國家令甲，凡親郡王、世長子及勳臣冑子，立嫡立長，此定制也。
朝鮮稱我外臣，稟我正朔，事孰大于繼立？乃舍其長子，而請立第二子諱，無乃非我國家之制乎？豈諱嘗莅全、慶軍事，而執世亂先有功之說耶？據奏，第稱性聰敏，亦未見其有戡亂定難之功，且不明言長子所以不堪承繼之故，則彼國臣民，果否繁心第二子諱，亦不可知。
獨念朝鮮國王，當此播遷之餘，正宜事事謹愼，念念警惕，若彼國宗社臣民長久之計，而立後大事，豈宜輕率若此？抄出駁査之等因。
該禮部覆看得，世子之立，凡以嗣統，而承祧也。
我國朝，稽古定制，其於立嫡立長之義，尤首重焉。
一切宗親，以及藩國，鮮不由之者，非直以名分攸關，不容假借。
誠謂不如是，則啓爭端，而階禍亂，非細故耳。
朝鮮向奉正朔，累代傳襲，俱以嫡長請封，蓋其秉禮不踰，眞有聖朝正名之遺化焉。
姓諱遭國多難，請立世子，以繫人心，卽其自爲宗社計者，未爲不可，但據稱王，正配無出，金氏生有貳子。
謂宜分別長幼，以定名號，廼遽以第二子姓諱請封，倫序之謂何？若謂邦家未靖，繼體至於擇賢，此亦一時變通之說，此非亘古常經之道。
及査陳請疏中，曾未開載長子有何失德，不堪付托，而所稱第貳子，性頗聰敏，繫屬人心，又未委其虛實。
臣等反覆思惟，朝鮮雖藩國，業已請命天朝，自當律以天朝繼統大義。
名器非輕，似難濫畀。
伏候命容臣等，移咨該國，俾知長幼分定，毫不可僭差，以後陳請，務遵典章，不得踰制。
倘復念其播越之餘，軍機國事，統禦需人，則光海君姓諱，先經督撫奏議，已奉欽依，容令總督全、慶軍務。
今或仍賜專勑一道，稍假便宜，俾得一意節制，事權不分，俟彼國寧謐，果有戡亂奇勳，不妨另議優處，其封典，不宜輕畀，則倫紀不紊，而機務亦不虛矣。
奉聖旨，朝鮮王請立世子，爾部裏旣這等說，未可輕許可。
便行文，與他知道，請勑依擬。
欽此，是初請不許也。
又査得，二十三年，朝鮮國王第二疏，爲懇乞聖恩，早封世子，以定國本，以繫人心事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，姓諱再疏請封，明開長子珒，凡近不堪，且久陷賊中，歸憂成疾。
此又欲執世及之常理，誠難之也。
及稱次子諱，聰明好學，遇倭亂而能號召綏集，一國臣民屬望。
夫論世亂之繼立，必先有功。
且雲人望之鹹歸，亦知天意。
似應從所請，而與之矣。
第奉天朝勑旨，經理全、慶，正以全、慶在朝鮮，則爲當扼之項，在倭奴，則爲久垂之誕。
卽如封事，果有成乎？諸凡劈畫二道，以苞桑一國，不能不于光海君，有厚望也。
廼勑旨方亟于責成，倭情未窺其向背，勉自竪立，再造邦家，正此之時。
徐徐而諱之，賢益彰、功益懋，天人之交與益篤，玆時而有請也，豈不中外上下父子兄弟，翕然無異說哉？抄出酌之等因。
該禮部覆看得，開國承家，其傳襲自有常經，而正名定分於長幼，毫不容紊，此亘古今世及之定理，而亦珥亂息爭之大道也。
逮後世，有世亂，則先有功之說，然亦爲戡亂定難，功在社稷，而人心共推戴者言耳。
朝鮮國王姓諱，一旦以次子請封，非所以正名也。
先該本部，據例題寢，已奉明旨報罷，乃今復行陳乞，若執有功之說，而謂出自通國之公雲者，假令所奏盡實，而文武歸命，耆老繫心，毫無間然，卽裁以大義，似無不可，而臣等亦何以知其果實乎？夫論功優處，朝廷旣有成命，隻原欲以試其能，而觀其成耳。
今姓諱，自奉勑之後，未聞有尺寸自效。
卽今封事果成，倭數盡退，亦多徼寵于天朝。
曾是以爲功，而遂足多乎？據其所爲，功不過曰號召散亡耳，綏集民心耳。
此在國王之陳請則然，而彼國之情形，亦有難盡憑者。
至於所援永樂年間，許封彼國恭定王之事，亦國初俯順蕃歸順之情原，不可以爲例，卽謂世亂，則先有功。
亦宜俟其內外敉寧，邦家綏靖，而徐議焉。
奈何當此疆事糾紛之際，宗祊震懾之餘，而亟亟爲易嗣圖也？不惟國王，于臨海君，不宜若是恝。
卽姓諱，于李珒，亦不宜若是忍。
如謂冊命未頒，人心無所係屬，則璽書旣布，大事業已責成，國人又何疑焉？此今日朝鮮之請封次子，似未可遽許者，蓋事非常經，義難猝定。
論賢則宜徵於歷試，論功則宜省於考成。
卽天朝急於?難，而處危邦，父子兄弟之間，亦有不可不熟計，而緩行者。
恭俟命下，容臣等移咨該國，令伊次子姓諱，仍遵依先後權假節制，頒賜勑書事理，及此時，乘方退之倭，思善後之計，悉心區畫，彈力劻勷，期以不失舊物，而光大之，俟三年有成，果其賢聲益彰，勞績允著，國勢之式微丕振，人心之推戴彌堅，則姓諱自當安遜避之分，姓諱亦無復溺愛之嫌，父子兄弟之間，大順且安。
爾時廼議請封，亦未爲晩。
俟本部另行，題請定奪庶世及之，經常不失，而救時之權變得宜矣等因。
奉聖旨是欽此，是再請不許也。
又査得，貳拾肆年，朝鮮國王第三疏，爲再疏未蒙兪允，下情益迫切。
懇乞聖明，特許亟封世子，以定小邦危疑事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，朝鮮國王姓諱易嗣之請，壹至再、再至參矣，始終不過以長子臨海君珒，性資凡近，且曾爲倭所擄。
次子光海君諱，好學聰明，又能號召散亡。
遂謬襲以賢以功之說，決意舍長立幼矣，不知此敗道也，國王未之深思耳。
蓋立嫡立長，萬世常經，亘古亘今，未有紊常，而不釀亂者。
臨海君縱性資凡近，未聞有失德可指。
奈何便謂不堪繼承統？光海君賢矣，名分所關，賢者必不敢僭；彜倫所係，賢者必不忍僭。
又安得以幼奪長，而冒不韙之名耶？當王京旣陷，卽國王亦且播遷，自不當獨以臨海君被擄爲辱。
雖光海君曾莅全、慶軍事，然卒未見戡亂定難之勳。
此謂五十步之走則可，若謂國家由光海君再造，可籍口於世亂，先有功也，誰則信之？況當此臥薪嘗膽之時，欲爲此亂常、召變之事，無論內難將生，倘日本假此爲由，稱兵再犯，則向年猶侵疆之寇，今此爲有名之師矣。
中國卽欲復爲撻戉，亦將何詞之執？恐非朝鮮社稷之福也。
抄出愼之等因。
該禮部覆看得，主器必長子，禮之常也；亂世先有功，事之變也。
然所謂有功者，必其業屬中興，事同再造，安危所係，愚智相懸。
未有一則失德未彰，一則大功未建。
遽可舍此，而立彼者也？今朝鮮國王，爲次子光海君諱，請封世子，至再至參矣，朝鮮當臥薪之時，爲當璧之請，諒非曲徇愛憎，自階喪亂。
但臨海君，長子也。
旣未有顯然可指之過。
光海君，次子也。
又未有赫然可見之功。
遽欲紊亂典常，舍長立少，秉禮之國，恐非所宜。
且倭奴狡詐多端，情形無定，留兵觀望，屢見傳聞。
光海君若能奬率三軍，枕戈待旦，外捍桀黠，內靖郊圻，民望所歸，國將焉往？若當擾攘之會，先拂長幼之經，此旣以弟而先兄，事原不順；彼且以強而淩弱，兵豈無名？臣等之執持，非但爲萬世守典禮，亦爲本國計長久也。
伏乞勑諭本國，暫停此議，令光海君，仍遵前奉勑諭行事，俟倭奴旣靖，四封晏然。
容臣等咨行遼東撫按，再加詳覈，要見臨海君果爲疾自廢，甘守退讓之高；光海君果爲衆共歸，絶無要求之迹，據實上奏，請自聖裁。
庶父子兄弟之間，雖遇變而不失其正，而君國子民之寄，將守經，而兼得其權矣等因。
奉聖旨，是爾部裏便行，與朝鮮國王知道。
欽此，是參請不許也。
又査得，參拾壹年，朝鮮國王姓諱第肆疏，爲懇乞聖恩，曲諒微悰，亟封世子，以定國本事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，朝鮮國王，請封世子，蓋不啻再三切矣。
但備覽勑書之責成，與禮部之題覆，移咨該國之語，丁寧反覆，計深慮遠，良以世及立長，乃有國之常經。
卽世亂先功，亦必竪有可勛，邦家底定，瘡痍盡蘇，國勢丕振，而後可議誠愼之也。
據奏，伊第二子光海君諱，先後爲本國經營，效有勞績，實諸將官之所共見。
目今劻勷稍定，疆場已復，人心之推戴已久，陪臣之申請至再，似亦可以議封矣，顧倭奴之蓄謀未已，窺伺有形，且該國之儲積尙虛，人民之瘡痍尙弱，所思防範保全，宜何如者？該國昨年，旣具疏復請水兵，以爲防禦計。
正宜率光海君，再彈經營，遏彼狡倭，戢寧各道，于以保久遠，而振國勢，以益結國人推戴之心，卽再俟貳參年，優議封，亦未爲晩，而何今復請急以世子封哉？又不知伊第一子臨海君珒，果憂病迷失心性否也。
抄出酌之等因。
該禮部覆看得，國之大事，莫過立嗣。
自古兄弟得序者，謂之順；以小加大者，謂之逆。
去順取逆，所以敗也。
朝鮮國王，無嫡出，僅有已故妾金氏貳子，長珒次諱。
曩倭訌之際，皇上特賜琿勑書，責其成功，許其優處，而再三難其立嗣之請，蓋一時匡復之功，望諱，亦以萬世繼嗣之義，爲該國計長久耳。
今東國粗定，珒之失德，未有的據，而琿奇功，亦無灼然可紀。
不意國王，復申前請，請又益勤。
臣等竊謂該國臣民，有忠愛之心，則當翼戴冡嗣，以固國祚。
光海君有興復之能，則當光輔母兄，以重天倫。
國王有長久之圖，亦當善處貳子，使之得宜。
況倭奴窺伺未已，該國積弱未振，一朝亂常拂經，恐東國之憂，不在日本，而在蕭墻矣。
伏奉明旨，復令國王，詳議的確。
臣等仰見皇上，愼重建儲之典，體悉外藩之情，復何容喙？合無恭候命下臣部，移咨該國，使之宣諭臣民，俾知倫序不可紊，國本不可輕，父子兄弟之間，不可使少有猜嫌，無輕廢置，以啓禍本。
如或長珒，委果病悸憒亂，不堪托國，國王果非溺於愛憎之私，通國臣民，果皆出於推戴之公，萬不得已，方許據實，具奏以聞。
臣等一面咨行遼東督撫，査訪明白，候國王另有奏請之時，一倂具奏到部，方行會官定議，請旨定奪，則以長以賢，各得其當，藩維幸甚。
奉聖旨，是請封事，大難以輕率。
還移咨該國王，詳加擬議，務求至當來奏。
欽此，是肆請不許也。
臣仰稽歷年之明旨，深惟萬世之大經，惟有立長之說，確乎不易。
夫有國家者，惟嫡長是立，則生而人皆曰：「是爲異日國主矣。
」，人心定矣。
若立不以長，而以賢，則權將不在上，而在下，一世作俑，後世效尤，如逐鹿、如瞻烏，如擧棋不定，非亂道乎？況子之賢庸，國所代有。
天之生人，中下最多。
據國王初疏，止言其次子頗聰敏，堪付托耳。
及見部覆，有未曾開載，長子有何失德之語，而國王再疏，始以長子凡近，久陷賊中，驚憂成病之說來矣。
事重初情。
臨海君不過凡庸，無失德也。
且倭奴之遁，朝鮮之全，將以爲光海君功乎？卽今歲，尙請將乞兵，求爲戍守。
無事而周章如此，則光海之才可知，而往者之功，又可知。
光海無季歷、武王之賢，而欲其父，用太王、文王之權，其兄爲泰伯、伯邑考之讓，臣以爲過矣。
據姓諱疏，但撮節次，部覆末段，姑俟之緩詞，而刪去參駁百千言之正論，蓋彼見吾未有毅然斬釘截鐵之意，輒生觀望覬覦之心。
臣以爲此事，已拾餘年持疑已久。
今玆之請，不可不斷。
惟有立長子臨海君珒，則名正言順，而事成，在今日，立之爲據經，卽或他日助之，亦爲助順。
大抵事惟顧理何如，他不必問也。
臣愚見如此，伏願聖明裁察，如臣言不謬，特賜乾斷，勑諭朝鮮國王，以倫序不可紊，常經不可變，國本不可輕動，一心屬意臨海君而誨訓，令臨海君以德自勵，光海君以分自安，該國臣民，無有攜貳，然後聽其請封勑立，則禍亂不生，夷藩永固。
不然，如國王所引，永樂年間貳百年前一見之事，卽陛下方方成祖，而臣駑下，遠不逮永樂時諸臣，且恐自今以後，該國之費天朝處分，不止此一代也等因。
又該本部催奏前事，本年捌月內，該朝鮮國王姓諱，請封世子，欲舍長子臨海君珒，而立次子光海君諱。
臣以倫序不可紊，常經不可變，國本不可輕動，請勑該國，依經立長，已於捌月貳拾伍日具奏，未蒙賜發。
臣又於玖月初柒日，催請復，未蒙賜發。
臣念朝鮮此議，經今十餘年，請已伍次。
遲疑不定，恐有他虞。
況天氣漸寒，陪臣久候。
伏乞皇上，早渙綸音，勑下臣部，轉行該國，遵奉施行等因。
萬曆三十二年玖月貳拾日，本部署部事左侍郞兼翰林院侍讀學士李廷機具奏，貳拾肆日，奉聖旨。
該國屢請建儲，朝廷久不與決者，正以立長，爲古今常經，不可輕議故也。
爾部裏所執甚正。
便行與國王再加繹思，務爲享國長久之計，勿貽後悔。
欽此欽遵，擬合就行。
爲此合咨朝鮮國王，遵昭本部覆奉欽依內事理，欽遵施行。
須至咨者，右咨朝鮮國王。
11月26日 ○壬寅，朝晝，王世子問安。
○憲府啓曰：「臣等以具宬不可全釋之意，論列已久，而兪音尙閟，一向牢拒，臣等之悶鬱滋甚焉。
宬之構捏殺士之惡，萬世難貸之罪也；聖上酬勞之典，一時施恩之擧也。
功不可以掩罪，則恩不可以赦罪也，明矣。
身負罔赦之罪，而偃息中道，至于今日，旣多失刑。
安可以參功之故，遽釋其莫大之罪乎？請勿留難，亟收放送之命。
赴京之行，事體重大。
應帶員役，當初定其額數，磨勘啓下，則爲使臣者，決不可任意加率，而行同知中樞府事李廷龜，〈文詞敏達，寫出肺肝。
己亥年，以副使，辨明丁應泰譖枉于天朝。
〉頃以奏請使，前赴京師時，譯官李彥謙，元非額內之員，而必欲帶去，不爲申稟，擅自添書於政府公文，終至濫率而去。
其冒法禁、貽後弊，莫此爲甚。
書狀官，以臺官結銜者，其意有在。
今此彥謙之冒往，旣幹邦禁，而前相禮李埈，以書狀官，謾不之察，終始不糾，其失職亦甚。
請竝命罷職。
李彥謙，非不知數外冒往之不敢，而不待朝廷命令，擅自入歸，情狀尤極駭愕。
請命拿鞫定罪。
政院，出納是司。
凡捧傳旨，所當詳愼，而頃日閔仁伯推考捧承之際，不察臺諫前後啓辭之意，緻有異同於二司，其踈漏之失，不可不懲。
請其時色承旨推考。
經筵之官，必備兩員，晝夜禁直，不敢廢離者，所以重事體、備顧問也。
寧止於榮其名、顯其寵，使進退出入自恣，而莫之禁乎？近日玉堂之闕直比比，政院之請推，非一非再，自上每示優容之意，特加曲貸之恩。
居是職者，所當感激惕慮之不暇，而昨日亦爲闕直，至於經宿，尙未聞有入番者。
誠可寒心。
此而不治，習俗之弊，將不可救藥。
請不待交待，徑先出去，與應入不替之員，竝命罷職。
」答曰：「以罪而竄，以功而放，當然矣。
加帶譯官事，事體頗失，後弊不無，故言之而已，初非有欲罪之意。
政府錄牒，私自添書之事，尤爲未安。
一彥謙之帶去，未必有益，而不知擅自加率，私改國書之大違於理，智者千慮，或有一失矣。
豈可罷職乎？不允。
書狀官事，則近來書狀官，徒爲往來於道途，不體朝廷差遣之意，少無糾檢之事。
如此則誰不能爲之乎？一裡胥足矣。
其不職類此，則雖罷職可矣，故允之。
李彥謙色承旨事，允。
玉堂官，因病未入，何至罷職？推考可矣。
」 ○右承旨尹壽民啓曰：「弘文館，乃經幄重地，不可一刻曠職，而一員闕直，已過二日。
此前古所未有之事，極爲駭愕。
請令本館應入之員，斯速催促入直。
」傳曰：「允。
」〈臣謹按，成廟朝，三時進講，惟日不足，夜必召對經筵官，或講經義，或論治道，夜分乃罷，故聖學日就，治具畢張。
厥後左相洪應以爲：『聖學已至於高明，勸罷晝講。
』當時講官鄭昌臣，力陳時敏之功，不可斷續。
至以仇士良，目洪應。
嗚呼韙哉！目今上候，經年不豫，帷幄久廢，顧問無時，玉堂之官，懶慢成習，偃然闕直，已過二夜。
經筵之設，豈端使然哉！有識之寒心，宜其極矣。
「〉○以尹承勳爲判中樞府事，金睟爲同知中樞府事，金穎男爲判決事，樸燁爲禮曹正郞，申光立爲兵曹佐郞，吳汝橃爲典籍，李時益爲監察，白大珩爲黃海都事，樸楗爲北靑判官。
11月27日 ○癸卯，朝夕，王世子問安。
○巳時，日暈左珥，暈上有冠，色內赤外靑。
自午時至申時，日暈。
夜五更，客星見於雲隙，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，雲
令儒臣博考故事，議大臣定奪，施行何如？』傳曰：『允』事傳敎矣。
臣等取考諸書，則《杜氏通典》，隻有天子皇後及諸候神主制度，題號一款，而至於洗滌磨刮改題節目及某人執事曲折，則別無現出處。
且館中書籍不帙，不得遍考矣。
敢啓。
」議于大臣，則完平府院君李元翼、領中樞府事李德馨〈德馨，早歷淸要，黑頭入相，而無謇諤一節，人或譏之。
〉議：「參酌善改爲便，唯在執事者察處耳，無容煩議。
」鰲城府院君李恒福議：「〈詼諧浮誕。
〉刮滌木主，非博考所能定，且非未安。
」左議政柳永慶、右議政奇自獻議：「改題主時，以刃器加於主身上，果爲未安。
令執事者，議于解事匠人，從便去其添墨似當。
雖用水洗滌，久滌則似無不去之理。
唯在該曹，更加商確處置。
」〈自獻，度量寬弘，畦畛深嚴，而多推進士類，皆許一時之名相。
〉傳曰：「自曹酌處。
」 ○備忘記：「頃日自上患偏頭病，受鍼時，藥房都提調左議政柳永慶，內廐馬一匹；提調平川君申磼、都承旨樸承宗、鍼醫許任、南嶸，各加一資；金榮國陞職；禦醫許浚，熟馬一匹；趙興男付實職；二等掌務官，各兒馬一匹；湯藥使令，各綿二疋、布子一疋；庫直書員，各木緜一疋、布子一疋賜給。
」〈入侍史官，亦賜弓子一張。
〉〈史臣曰：「戰國賢君，命藏弊袴，必待有功。
千載之下，以爲美談。
況官爵，所以礪世者乎？許任、南嶸，俱以六七品之官，因尺寸微勞，遽陞堂上，爵賞之僭，至此極矣。
」〉 10月24日 ○庚午，巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「晉州兼牧使李守一，是不過尋常一武夫耳。
居官莅職，雖或有名稱之暫著，國家褒寵之典，自有可施之賞，而超資越序，濫授資憲峻秩，則不幾於爵賞之僭，而名器之不重乎？此而不改，則倖門一啓，告身曾不直醉之譏，復起於今日矣。
成命一下，物情擧駭。
請勿留難，亟命改正。
守令之犯法者，自上特命罷職，則其義至嚴，非藩臣所敢偃然申稟。
載寧前郡守申景禧，以濫率衙眷，坐法見罷，出於特命，而爲方伯者，始旣不能糾摘，又從以多費辭說，至請仍任。
此習不可長也。
請黃海道監司權憘推考，以杜後日之弊。
兩界守令見罷者甚多，收糴失時。
曠官之弊，有不可勝言。
加以邊上策應，此時尤緊，而新除守令等，尙不赴任，事多可虞。
請竝一二日內，督令發送。
凡官之有父母者，或以覲親、或以親病，呈辭歸省，自有程式，而頃日長興庫直長南嶸，敢籍省母，圖得公差，偃然呈疏，其無識泛濫甚矣。
請命罷職。
政院，非不知此疏之猥濫，而無端捧入，亦爲非矣。
請色承旨推考。
」答曰：「允陞資憲不妨，不允。
南濚上疏，非大段事，不須罷推。
不允。
」 10月25日 ○辛未，巳時，太白見於午地。
夜一更，東方有氣如火，四更流星出柳星上，入軫星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
五更，月犯左角星。
○憲府啓曰：「臣等將李守一賞加改正事，論列已盡，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。
夫資憲之階，乃正卿之列，而命德之器也。
安可以一時分寸之効，輕易授之，以辱名器乎？守一之治，不過平平，考其實狀，猶夫人也。
試觀諸道禦史之書啓，守令中表表治績，不下於守一者亦多，而其褒嘉之寵，未有若是之隆。
揆諸賞典，不其傎乎？此物情之所以驚駭，而臣等之必欲改正者也。
請加三思，丞賜一兪。
凡官之有父母者，或以覲親，或以病親，呈辭歸省，自有程式，而頃日長興庫直長南嶸，敢籍省母，圖得公差，偃然呈疏，其無識泛濫甚矣。
請命罷職。
〈此下秘密。
〉今此會盟，自上必欲親行，臣等固知聖意之有在，而玉候愆和，久在調攝之中。
當此凍天，犯夜擧動，群下悶迫之情，庸有紀乎？玆者冬節已深，日氣雖不至大寒，雨雪之餘，寒威漸緊，而夜又甚焉。
數日之後，栗烈之候，安知不有加於今日乎？矧今董遊擊，〈名正誼〉回自南邊。
當初南下之時，自上未得行回禮，已失其歡心。
今又以緻齋之故，而不卽接見，則彼烏知上體之欠安、祀事之適値，而緻然乎？非猶事體未安，逢彼之怒，恐有如聖敎者也。
會盟攝祭，已有先王朝故事。
暫時接見天將，殊異達夜擧動。
來二十八日會盟祭，若停親行，則其於保護聖躬，接待王人，兩得其宜。
請令禮官商議，稟裁施行。
」答曰：「李守一，不可改之，休論。
南嶸推考。
且今日，緻齋也。
禮文，緻齋之日，惟啓祀事。
夫子所愼，齋居其一。
今日所啓，無乃不可乎？隻知此意，勿以爲未安。
」答秘密啓辭曰：「不可不親行。
退行事，議處。
」 ○掌令蔡衡啓曰：「長興庫直長南嶸上疏捧入色承旨，亦爲請推矣。
昨日批答承受時，臣未及詳察，而本府朝報中，其不須罷推之推字，全然不書，隻以不須罷職書之，故今日連啓時，臣錯認以爲：『色承旨請推事，旣已蒙允，隻擧南嶸啓之，承旨則不爲竝論。
臣昏謬不察之失，大矣。
且自前自上緻齋之時，非係幹祀事，則例不入啓，而不緊之事，竝啓於淸齋之日。
緻勤聖敎，臣之所失，至此尤大。
不可仍冒。
請命遞臣職。
」答曰：「非大段事，勿辭。
」〈蔡衡退待物論。
〉傳于右承旨尹壽民曰：「因啓辭，議啓事傳敎矣，見右相〈奇自獻。
〉啓辭，則不須退行。
事勿爲議。
且此意，言于憲府。
」〈右相奇自獻，承命往見董遊擊，極言主上有疾，老爺初來時及南下時，不得拜。
以此用慮，益添其疾，疾勢至今未得快差。
適二十八日，有祭祀事，方爲緻齋。
以此未得卽拜，過此日，則當卽來拜雲，其色似喜。
〉 10月26日 ○壬申，辰時，有霧氣。
巳時午時，日暈兩珥。
○諫院啓曰：「會盟祭，國家莫大之禮。
自上必欲親行，其意甚盛，第念玉體愆和，方在調攝之中。
冬寒雖不至極嚴，夜氣甚烈，冒犯霜露，必有勞動緻傷之節。
群下悶迫之情，曷有其極？請會盟祭，勿爲親行，令該曹，急速定奪。
掌令蔡衡，以長興庫直長南嶸上疏捧入色承旨，亦爲請推矣。
昨日批答承受時，臣未及詳察，而本府朝報中，其不須罷推之推字，全然不書，隻以不須罷職書之，故今日連啓時，臣錯認以爲，色承旨請推事，旣已蒙允，隻擧南嶸啓之，承旨則不爲竝論。
臣昏謬不察之失大矣。
且自前自上緻齋之時，非係幹祀事，則例不入啓，而不緊之事，幷啓於淸齋之日，緻勤聖敎，臣之所失，至此尤大。
不可仍冒。
大司憲樸弘老、持平柳時行，以昨日，是闕內緻齋之日，除祀事應啓外，又有他啓事，而臣亦不省察，緻勤下敎，所失與蔡衡無異，勢難仍冒。
持平尹讓，以自上緻齋之日，非幹祀事，則不得爲啓辭，而昨日前啓入啓時，臣亦不覺察，緻勤聖敎，所失與同僚無異。
且臣昨昏，以聽傳敎事，承命詣闕，則所當卽爲辭避，而適値夜深，留門啓辭，恐涉煩聒，逡巡而退，今始來啓。
臣之所失，至此尤大。
勢難仍冒，竝引嫌而退。
本府朝報中，不須罷推之推字，略而不書，則似無全然所失，而啓辭之事，不得蒙允，則請推一款，必有發落。
承受之際，未及詳察，錯認色承旨推考，已蒙允命，不無疎漏之失。
自上緻齋之日，非係幹祀事，則雖不可論啓他事，而曾有所啓，仍前入啓，別無可避之嫌。
不可以此，輕遞言官。
掌令蔡衡，請命遞差、大司憲樸弘老、持平柳時行、尹讓，幷命出仕。
」答曰：「允。
不可不親行。
不得從之。
」 ○政院啓曰：「臣等伏奉聖敎，再三商議，則二十八日親行會盟，達曙擧動于外處，雖賴神祇協翼，聖候萬福安寧，又於卽日，行接見之禮，殊乖至尊以時調攝之道。
二十九日，又有諸功臣頒敎節次。
若過此後，始乃接見，則遊擊性異於人，必不從容等待也。
自上旣有擧動，則遊擊必以爲聖候已盡安寧，而終不接見而送，則彼之懷怒做言於遼陽衙門，難保其必無，此事節節相妨，極爲難處。
速令禮官，議大臣定奪何如？」傳曰：「二十八日爲之。
」 ○政院啓曰：「遊擊接見，二十八日爲之事，傳敎矣。
臣等反覆商議，則自上二十七日三更擧動，達曙行禮，而旋又接見遊擊，則設以在下筋力處之，不無重傷之患。
自上久在調攝之中，一日之內，疊行擧動，此豈至尊若時愼重之意？臣等極以爲悶。
二十八日會盟祭，如不得停親行，則頒敎一節，退行於其日，而二十九日行接見之禮，似或便當。
更令禮官，議定何如？臣等不勝憂念，惶恐敢啓。
」傳曰：「不可不親行，亦不可退行。
事勢適然，足以行之矣。
勿爲議之。
」 ○持平尹讓來啓曰：「昨日本府之請停親祭，誠以如此冬寒，犯夜擧動，恐緻玉體添傷也。
倘蒙睿察，旣停親行，則因以暫許接見天將，亦臣等區區兩全之望也。
非敢爲接見一事，而有是啓也。
目今冬節已深，寒氣漸緊。
玉候未寧之餘，強爲冒夜之行，則必緻添傷。
群下悶迫之情，爲如何哉？頃者肄儀於盟壇也，日氣不甚寒冷，而八風之地，陰凝逼襲，令人有不堪者雲。
雖以在下之身，方日中暫時而行，尙且艱難。
況以至尊之位，久在調攝之中，而卒然出幸，遽犯霜露，儀節繁複，卒事遲久，而玉體勞動，他日之悔，有不可勝言者矣。
況攝以行事，已有故事。
請亟寢親幸之命，令禮官，更議稟裁施行。
」答曰：「啓意，昨已具悉矣。
大禮不可攝行，故不得從之耳。
」 10月27日 ○癸酉，朝，王世子問安。
○巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「臣等將會盟祭，請停親行之意，籲呼至再，而兪音尙閟，臣等竊悶焉。
當此冬節已深，寒澟之氣，日漸倍緊，賜壇八風之地，陰凝逼襲，令人不堪。
雖以在下之身，日中暫時之肄儀，尙且艱難。
況今玉候愆和，久在調攝之中，而卒然出幸，達夜勞動，則終始添傷，必然無疑。
他日之悔，有不可勝言者矣。
況會盟攝行，已有先王朝故事。
考之《實錄》與謄錄，則班班可見。
請亟停親幸之命，令禮官，更議稟裁施行。
」答曰：「攝行爲難。
足以行之矣，勿憂焉。
」 ○諫院啓曰：「伏承聖批，臣等不勝悶慮之至。
親行會盟禮，則然矣，而日氣寒冱，若犯霜露，則玉體勞動，必有緻傷之節。
輿情之悶迫，庸有紀極？請勿留難，亟停親行。
」答曰：「大禮不可每退，又不可攝行。
所以不從。
」 ○正言李德溫再啓曰：「臣等將群下之情，再三籲呼，而尙未蒙允，臣等不勝悶迫之至。
耐犯霜露，雖以在下之人當之，尙且難堪。
矧乎玉體欠安，久在調攝之中，而冒夜勞動，則必有添傷之患。
臣等之憂，庸有極乎？卽目日色沈陰，似有雨雪之徵。
尤不當強咈輿情，以貽他日之悔。
請亟寢親行之命。
」答曰：「大事停行爲難。
」 ○弘文館副提學宋應洵、副應敎柳澗、副校理李光胤、副修撰宋錫慶等：「伏以，會盟祭，國家莫重之禮。
自上必於親行，其敬神明、嚴祀事之意至矣。
第念玉體愆和，久在調攝之中，而如此凍天，達曙擧動，冒襲風露之氣，倘或玉體欠安，則他日之悔，有不可勝言。
且自前夜，日候寒冽似甚。
凝嚴之墟，八風之地，雖以在下之身，日中暫時行禮，尙且不堪。
況在玉體，添傷必矣。
大臣臺諫，交章請停者，實出於同然。
伏願曲加睿念，更令禮官儀定，以紵群下悶迫之情，不勝幸甚。
」答曰：「大禮攝行退行皆難，不得從之。
」 10月28日 ○甲戌，巳時，太白見於午地。
○三更一點，上自時禦所動駕，詣神武門外會盟壇所，五更一點，行事如儀，〈祭文在下。
〉罷漏時還宮。
○午時，上幸董遊擊〈正誼〉所館處，遊擊出中門外延入。
上請行拜禮，遊擊曰：「國王今夜行大祭，有勞動之候。
請除拜隻揖。
」上曰：「不敢。
」遊擊曰：「不可勞上。
」三請固辭，遊擊曰：「國王立東，俺立西，作揖爲可。
」上曰：「已有前例，不敢改。
」遊擊曰：「謹從命。
」遂再拜，就東壁坐。
仍曰：「前日俺來，不知貴體不平，其後始得知之。
若早知，則當親往止之矣。
勞動未安。
俺來貴國，巡視沿海，則各州府，無不遵法矣。
」先行茶禮，次行酒禮。
樂作，遊擊曰：「禮多則勞。
禮不欲煩。
」上曰：「多謝。
」遊擊曰：「望見龍顔，多有瘦色，久坐則必傷。
已爲枉見，請早還駕，命官設酌，則幸甚。
」上勸酒，遊擊曰：「領不得。
」遊擊曰：「國王患何證耶？」上曰：「喉證經年不愈，氣或窒塞，聲音不出矣。
」遊擊曰：「俺有一部醫書，楊老爺所作。
未知可用與否，欲進之。
」上曰：「多謝。
」遂行酒四爵。
遊擊出銀子一兩，給典酒官，紅綃一段，分給樂工。
上起立，令禮房承旨，呈禮單，遊擊曰：「多謝。
」上行揖禮而出。
○未時，董遊擊回謝于時禦所，上出于中門外延入。
上請行拜禮，遊擊曰：「行揖可矣。
」上遂揖。
遊擊曰：「多謝。
」呈禮單，且曰：「皇上軫念貴邦之事，靡所不至。
俺今者巡親南邊，若添天兵，可以固守。
此意若通於俺處，則俺當告諸兩院。
兩院亦必顧念矣。
」上曰：「皇恩罔極。
」遊擊曰：「俺所以道達者，亦以皇上之恩，而言之耳。
」遂行茶禮。
遊擊手呈醫書曰：「今聞貴音，似有欠安之候。
此藥若用之，則候證可以見效矣。
」上起立以謝，遊擊曰：「勿勞。
」上命呈禮單，遊擊曰：「多謝。
」遂行揖禮而出。
○掌令崔東式來啓曰：「資憲之加，乃正卿之別。
必也位望素著，才德表著者，然後方可授之。
豈可以一時寸效微勞，遽加命德之資乎？李守一之賞加，實出於人望之外。
且諸道禦史之書啓，善政守令者亦多，而其褒賞之典，未有若此之過隆。
此物情之尤極驚駭者也。
請勿留難，亟命改正。
玉候違豫，久在調攝之中，逾時閱歲，未見平復。
醫官等不職之罪，已不可逃，而反以頃者，半夜施鍼之效，特示賞典。
臣等亦知聖上不棄小勞之盛意也，勿藥有喜，是誠群君下之同慶。
至以參上參下之階，超陞頂玉之列，爵賞之僭濫，名器之屑越，莫此爲甚。
豈非明時之謬擧乎？許任，六品之職也；南嶸，七品之官也。
安可以一時職分之微勞，遽授通政之加？物情深以爲駭異。
請命改正。
濟州判官崔灌，辭連罪人，今被拿鞫之命。
獄事之究竟，不可以日月期，海外防戍，疎虞可慮。
請爲先遞差，擇出其代，急速下送。
」答曰：「李守一，不可改之。
許任等，亦不可改之，不允。
崔灌事允。
」 ○三功臣會盟祭，祭文曰： 臣功君報，上不虛取。
申以盟誓，錫之茅土。
懋賞爲典，自古如斯。
昔我先王，固已行之。
二百年來，大勳屢集。
創業垂統，策功惟十。
勤勞在人，帶礪如昨。
逮予之身，再擧彜章。
光國、平難，一時相望。
蠢玆狡夷，大邦爲讎。
聲言假道，實肆兇謀。
據義斥絶，竭誠籲愬。
父母孔邇，赫然一怒。
虎臣旣力，王師又武。
建甁破竹，在於指顧。
逐寇留兵，廓淸海?。
感戴皇恩。
欲報無路。
皮苟不存，毛將焉傅？凡我諸臣，與有勞止。
印刓不與，亦獨何意？予欲西趨，爲近天庭。
載執羈靮，略成朝廷。
予欲請授，刳肝瀝血。
包胥哭秦，奚啻七日？握兵之將，荷戈忘軀。
或整舟師，沮遏長驅。
或保孤城，探扼一隅。
奔走後先，以贊天誅。
孽牙其間，逆竪遽起。
保障是守，不日斯殪。
惟此三勳，封之宜急。
各賜爾號，允孚其實。
於戲！時有古今，功無舊新。
玆涓吉日，勖率勳臣。
若子若孫，竝許來會。
澤及後裔，恩推先代。
不變夷險，與共休戚。
昭布森列，神明是質。
凡我同盟，毋忘盤血。
○鄭協爲司諫，柳希奮爲典翰，柳永謹爲掌令，蔡慶先爲修撰，蔡衡爲直講，李壽俊爲尙州牧使，尹晫爲京畿都事，金德謙爲北靑判官。
10月29日 ○乙亥，行三功臣宣敎禮。
○憲府啓曰：「臣等將李守一賞加，不可不改正之意，論列已盡，而兪音尙閟，臣等之惑滋甚焉。
資憲之階，乃正卿之列，而命德之器也。
苟非位望素重，才德表著，豈可人人而輕授，以辱名器乎？守一雖有善治之跡，而無非職分內事也。
況諸道禦史書啓中，守令之表表善治者亦多，不下於守一者，而其褒奬之典，未有若是之隆。
此物議之愈久愈激，而臣等之必欲改正者也。
請勿留難，亟賜一兪。
聖候久愆，至經歲月，而未見平復。
醫官等不職之罪，已無所逃，而乃以施鍼之效，特示賞典。
不棄小勞之聖意，孰不感激？第以六七品秩卑之人，至超頂玉之列，爵賞之僭，名器之辱，未有若此之甚者。
一時職分之微勞，豈無相當可施之賞，而濫授命德之器，重貽續狗之譏乎？物情驚駭，莫此爲甚。
請許任、南嶸通政加，亟命改正。
掌令柳永謹，以京畿束伍試才禦史在外。
請斯速上來事下諭，依前例，府書吏給馬下送。
」答曰：「俱不妨底事，毋爲煩論。
下諭事允。
」 ○功臣頒敎書儀。
其日，掖庭署設禦座於北壁南向，設寶案於座前近東，設敎書案於寶案之南，〈功臣軸案在左，各有凾。
賜物案在右，賜馬立於殿庭南端。
〉香案二於殿外。
左右典儀設諸功臣位於殿庭，俱每等異位，重行從職次。
〈宗職，別設位。
〉設侍臣位於殿庭東西，北向相對爲首。
典儀位於東階上，近東西向階下。
典儀、宣敎官位於東階下，近東西向。
贊儀、引儀，在南差退。
又贊儀、引儀位於西階下，近西東向，俱北上。
引儀設門外位如常儀。
鼓初嚴，兵曹勒諸衛，陳時用儀仗於正階及殿庭東西。
內外列軍士竝如式。
〈見序例。
〉司僕寺正陳輿輦於殿庭中道，〈小輿在北，大輿次之。
〉禦馬於中道左右，仗馬於其南。
典儀設開讀位於殿階上，近東西向。
諸功臣及侍臣，俱集朝堂，各具時服。
皷二嚴，諸功臣及侍臣，皆就門外位如常儀。
諸護衛之官，各具器服。
尙瑞院官，捧寶俱詣閤外伺候。
左通禮詣閤外，俯伏跪啓中嚴。
殿下具翼善冠、袞龍袍，禦內殿。
繖扇侍衛如常儀。
皷三嚴，執事官先就位。
引儀分引侍臣入就位。
皷聲止。
闕內外門，左通禮俯伏跪啓外辦。
殿下乘輿以出。
繖扇侍衛如常儀。
殿下陞座。
爐煙升。
尙瑞院官捧寶置於案。
繖扇侍衛如常儀。
諸護衛之官，入列於禦座之後，及殿內東西次。
承旨分入殿內東西俯伏。
史官在其後。
典儀曰：「四拜興平身。
」侍臣皆鞠躬四拜興平身，回班相向。
引儀分引諸功臣，〈作故者，則嫡長或諸子中入參，替受敎賞。
〉入就位。
典儀曰：「四拜。
」贊儀唱鞠躬四拜興平身。
諸功臣皆鞠躬四拜興平身。
〈贊儀亦唱。
凡贊儀、贊唱，皆承典儀之辭。
〉引儀、功臣班首，陞自東偏階，〈引儀止於階下。
〉由東偏詣軸案前北向。
典儀曰：「跪。
」諸功臣同班首，捧軸跪進，內侍傳捧以進。
殿下覽訖，還授內侍，置於案。
班首俯伏興，由東偏出降復位。
典儀同俯伏興平身。
諸功臣同宣敎官陞日東偏階就位。
傳敎官進當座前，俯伏跪啓傳敎，俯伏興，由東偏出，詣宣敎之北。
展敎官二人，〈公服。
〉對擧敎書案隨之。
傳敎官取敎書，授宣敎官。
宣敎官跪受，以授展敎官。
展敎官立對展。
傳敎官臨階西向立，稱有敎。
贊儀唱跪。
諸功臣同傳敎官還侍位。
宣敎官宣訖，俯伏興退。
展敎官以敎書置於案，俯伏興退。
禮曹正郞陞自東偏階，就敎書軸案前，取敎書。
〈敎書函受執事者。
〉宣敎官俯伏興退降復位。
正郞前導降階，分賜諸功臣〈頒賞同。
〉訖，典儀曰：「俯伏興四拜興平身。
」引儀引諸功臣以下出。
〈賜馬，則諸功臣出去時，以次牽轡而出。
〉侍臣以次各就拜位。
典儀曰：「四拜。
」侍臣以下皆鞠躬四拜興平身。
左通禮陞自西偏階，進當座前，俯伏跪啓禮畢，俯伏興降復位。
殿下降座還內，繖扇侍衛如來儀。
引儀引侍臣以下出。
左通禮俯伏跪啓解嚴。
兵曹承敎放仗。
○辰時，上出禦帳殿，承旨史官及侍衛諸將，皆入侍。
諸功臣及功臣子，皆四拜於庭。
三功臣班首，各以錄券上進，上覽訖，諸臣行四拜禮，跪。
禮房承旨尹壽民，趨進於上前，啓請有敎。
降于階，呼曰有敎。
因命出三功臣別敎書，在庭者皆跪。
弘文館校理權縉，宣讀畢，又行四拜禮。
因頒給諸功臣錄券。
又行四拜禮，禮畢。
○淸難功臣敎書頒給時，宣讀別敎書 王若曰：「盤根別利器，旣成廓淸之勳；懋賞待有功，爰擧褒嘉之典。
非以爲報，庸示不忘。
頃國步之孔艱，痛湖寇之猝起。
僞署文武從事，密爲爪牙；分置僧俗將軍，已成羽翼。
兇鋒隳突，嬰城固守者何人？虐焰熾張，束手旁觀之相望。
苟非江、淮之保障，孰制廣陵之崛強？堂上運兵，知勝算之已定；胸中有甲，豈小範之可欺？旣據險而勵師，擧聞風而投袂。
奮白衣而急難，意氣澟然；提水旅而應援，聲勢隱若。
協以蓮幕之僚屬，佐以柳營之褊裨。
風霆助威，坐緻蜂蟻之潰；士卒賈勇，旋見鯨鯢之誅。
收氛祲於潢池，反側自定；蕩巢窟於淮、蔡，疆場載安。
茂烈若斯，宗功宜記。
賜弓矢、錫鹵鬯，稽往典而有徵；勒鍾鼎、書旂常，在今日而可緩？穀朝展禮，策命揚庭。
玆以洪可臣爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子則甥姪女壻，超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢三十口、丘使七名、田一百五十結、銀子十兩、內廐馬一疋。
樸名賢、崔湖爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一匹。
辛景行、林得義爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一疋。
嗚呼！麒麟圖畫，庶同國家之休戚；山河帶礪，永保勳業於始終。
故玆敎示，想宜知悉。
○宣武功臣敎書頒給時，宣讀別敎書 王若曰：「爲臣子所貴，急病當效扞艱之忱；越先王率惟敉功，盍擧懋賞之典？玆循彜章，用推渙恩。
頃緣雲雷之構屯，而緻家國之多難。
奔鯨倉卒，勢難制於觸羅；駭獸蒼黃，孰能禦乎竄藪？哀百年之宗社，慘一朝而丘墟。
何幸賴夫天之靈，又有仗諸臣之力。
鳴劍抵掌，爭奮袂於同仇；沐雨櫛風，共殫誠於循國。
玆生氣之稍在，庶死灰之復燃。
合勢前驅，克掃舳艫之衆；背城一戰，能卻百萬之師。
專節制於四方，服勤勞於七載。
其他奔走告急，與夫果毅僝功，豈曰小補乎時哉？蓋亦將多乎前矣。
若非諸卿之興起，而竭盡其心，安能庶事之否艱，而保有今日？一生一死，雖死生之不同；是崇是褒，豈褒崇之有異？肆策勳李舜臣、權慄、元均爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子，則甥姪女壻，超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢十三口、丘史七名、田一百五十結、銀子十兩，內廐馬一匹。
申點、權應銖、金時敏、李廷馣、李億祺爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一匹。
鄭期遠、權悏、柳思瑗、高彥伯、李光嶽、趙儆、權俊、李純信、奇孝謹、李雲龍爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一匹。
於戲！出此三物，旣共山河帶礪之盟；傳諸百代，永享子孫仍雲之祿。
故玆敎示，想宜知悉。
○扈聖功臣敎書頒給時，別敎書 王若曰：「無棄爾勞，礪世之當務；有功必賞，爲政之所先。
永言構亂之逆夷，敢肆假途之兇計。
極痛呼父，於情固然。
以賊遺君，雖死不可。
顧平昔至誠事大，予何敢雲念奔走？竭力周旋，臣亦勞止。
乃至効忠貞之節，以緻盡羈紲之勤。
雖事不同，厥功則一。
宜敷渙汗之號，誕告盤血之班。
肆策勳李恒福、鄭崑壽爲一等，圖形垂後，超三階爵，其父母妻子，亦超三階，無子則甥姪女壻超二階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘十人、奴婢十三口、丘史七名、田一百五十結、銀子十兩、內廐馬一疋。
信城君珝、定遠君琈、李元翼、尹鬥壽、沈友勝、李好閔、尹根壽、柳成龍、金應南、李山甫、柳根、李忠元、洪進、李??、柳永慶、李幼澄、樸東亮、沈岱、樸崇元、鄭熙藩、李光庭、崔興源、沈忠謙、尹自新、韓淵、海豐君耆、順義君景溫、順寧君景儉、申磼、安滉、具宬爲二等，圖形垂後，超二階爵，其父母妻子，亦超二階，無子則甥姪女壻，超一階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘六人、奴婢九口、丘史四名、田八十結、銀子七兩、內廐馬一疋。
鄭琢、李憲國、柳希霖、李有中、任發英、奇孝福、崔應淑、崔賓、呂定邦、宋康、高曦、李應順、節愼正壽崑、姜絪、金起文、崔彥俊、閔希騫、許浚、李延祿、金應壽、吳緻雲、金鳳、金良輔、安彥鳳、樸忠敬、林佑、金應昌、鄭漢璣、樸春成、金禮楨、金秀源、申應瑞、辛大容、金璽信、趙龜壽、李公沂、梁子儉、白應範、崔潤榮、金俊榮、鄭大吉、金繼韓、樸夢周、李士恭、柳肇生、楊舜民、慶宗智、崔世俊、洪澤、全龍、李春國、吳連、李希齡爲三等，圖形垂後，超一階爵，其父母妻子，亦超一階，無子則甥姪女壻加階，嫡長世襲，不失其祿，宥及永世。
仍賜伴倘四人、奴婢七口、丘史二名、田六十結、銀子五兩、內廐馬一匹。
功之等級，一而三，未免高下之異；賞之恩數，多若寡，抑有輕重之差？何敢忘之？聊表嘉乃。
於戲！皇上再造之天寵，固是無前；君臣一體之聖恩，庶幾垂後。
往膺新命，鹹服至懷。
故玆敎示，想宜知悉。
○忠勳府啓曰：「傳曰：『前例會盟入參嫡長等，論賞有無察啓事，言于該司。
』本府謄錄內，功臣會盟宴、仲朔宴時，親功臣及嫡長等賞典，開國時，或賜官爵，或賜絹羅白金；靖亂時，或賜官爵，或賜虎鹿皮綾段；其後，或熟兒馬、鄕表裏，鹹賜加資雲雲。
又一件雲：『功臣嫡長會盟宴、仲朔宴入參人員，年滿七十以上，已經實職四品者，陞堂上』雲。
又舊件策勳都監謄錄內雲：『諸功臣仲朔宴及會盟宴入參人員，或陞特加，嫡長中準職人員及實行四品以上，年滿七十者，陞堂上，資窮者，熟兒馬中，各一疋頒賜，或賜唐表裏、鄕表裏中一襲，前朝官，陞品敍用，雖在喪人，終祭後入參人例敍用，未資窮者，各加一資，在喪人員，終制後加資敍用。
』雲雲。
故光國、平難兩功臣會盟宴時，皆因此例，各加一資雲矣。
敢啓。
」傳曰：「依前例施行。
」〈史臣曰：「自古人君，遭屯難之時，賴群下之力，或創開大業，或重恢舊物者，莫不定功行賞，紀諸盟府，非但聳動於一時，抑亦勸勵於來許，其意豈偶然哉？雖然，無其功，而有其名，則在上有僭賞之譏，在下有冒授之罪。
是故，晉文十九年於外，五臣之相從患難，必多奔走跋涉之功，而之推以貪天之功，以爲己力譏之。
況今朝臣，未見其功，而徒有其罪乎？當乘輿播越之日，食君之徒，雖間有羈的之微勞，及夫三京恢復，宗社再安，則實賴皇上存亡繼絶之義，而亦莫非國朝二百年來恭順事大之誠，有以緻之也。
嗚呼！丹書鐵卷，帶礪同盟，此何等擧措耶？漢高有創業之功，而先封者十八；光武有中興之烈，而繪像者卄八。
亦越我太祖，當化家爲國之日，其攀鱗附翼，有功可紀之人，豈曰少哉，而開國諸勳，不過三十餘人而已，亦未聞廝臺宦寺之混側於其間，則祖宗愼重之意，後嗣之所當法也。
今玆扈聖、宣武兩功臣，其數百有四人，至於執禦之賤隷，傳令之貂璫，無不俱收而冒錄，與之同歃盤血，共指山河，其貽笑於後世，至此極矣。
當事之臣，耳目之官，恐不得辭其責矣。
抑有一說，在昔唐室之重恢，張巡、南霽雲等，與李、郭之功，竝錄於勳籍；國朝車雲革，死節於李施愛之亂，別無成績，而見錄於敵愾之列。
蓋以臨亂倉卒，勸奬節義，是乃衰世之急務。
壬辰之亂，倡義立節，不無其人，如鄭仁弘、金沔、郭再祐之起義於嶺南，金千鎰、高敬命、趙憲之死節於兩湖，其炳炳之功，烈烈之光，足以皷忠義之氣，而立懦於後日矣。
苟能收名景鍾，以示來世，則其有關於名敎，豈曰小補雲哉？」〉○傳曰：「及第具宬，參錄扈聖功臣二等。
放送。
」 ○觀象監啓曰：「每年季冬儺禮，平時則悉備左右隊諸具，時禦所及空闕各處，大張爲之，而近年，則隻備禳謝之物，進排矣。
但前年十二月二十七日，逐疫臨時，傳敎內，倡師及方相氏，準備進排，而日期已迫，不得及備之由，入啓，則傳曰：『然則姑爲勿備』事，傳敎矣。
今年則倡師及方相氏等，預爲措備事，捧承傳施行何如？」傳曰：「允。
倡師方相氏，某某具，從略爲之。
」 10月30日 ○丙子，朝，王世子問安。
○定遠君琈、〈縱其宮奴，奪掠人財，都民甚苦。
〉完平府院君李元翼、鰲城府院君李恒福、全陽府院君柳永慶： 萬曆三十二年十月二十八日，恭遇我殿下，策扈聖、宣武、淸亂三功臣，設壇會盟，翌日，頒敎錫物賜宴。
臣等不勝感激之至。
謹奉箋稱謝者，臣琈等，誠惶誠恐，稽首稽首上言。
伏以絲綸宣敎，下及罔功。
雨露施恩，曲被異數。
循墻莫避，感戴彌深。
臣等俱以凡庸，無所肖似。
値非常之變，未卽捐軀；當再造之辰，輒先承寵。
猥忝至此，曷敢當玆？仰惟，君所以報臣，實爲上不虛取，下與之茅土，號曰彜章。
必待勤勞，著於邦國。
方申盟誓，指諸山河。
外患何代而無，此賊自古未有。
始之據義斥絶，終焉竭誠籲呼。
伊成算悉出淵衷，顧瑣力無補毫末。
雖執羈靮，從多難之中；或荷戈矛，在大軍之後。
但欲勉焉奔走，豈曰奉以周旋？及其成功，安敢歸已？矧彼梟獍之惡，卒然孽牙其間。
何得久假遊魂？遂至自速爲粉。
偏蒙嘉乃，竝許封之。
莫効職分當爲，忽紆望外殊渥。
中心之貺，極其便蕃；內府之藏，幾乎罄竭。
旣醉酒而飽德，實浹髓而淪肌。
萃此龍光，曷堪蚊負？叨榮踰分，載籍無聞。
玆蓋伏遇正倫立極、盛德洪烈、至誠大義、格天熙運主上殿下，扶植人倫，感動天意。
驅除巢窟，奉行一怒之威；廓淸封疆，撫綏重熙之運。
毋忌在莒，乃令擇齋。
爰聽鼓鼙而思，不遺鷹鸇之逐；遂將懋賞之典，薦加蔑實之身。
臣等敢不益勵初心，更殫晩節？生於憂患，祗服前言；死緩須臾，願輸後効。
臣等無任望天仰聖激切屛營之至，謹奉箋稱謝以聞。
〈大提學柳根製。
〉 十一月 11月1日 ○朔丁醜，上在貞陵洞行宮。
○巳時日暈兩珥。
○備忘記，傳于政院曰：「銓曹，是銓衡人物，用舍進退。
王府罪人，非渠之所當問也。
越俎代庖，屍祝不爲，受職無侵，古人有訓。
近觀銓曹用人之際，頗有不愼之端。
予嘗含容置之，然若終不責其失，則朝廷之事，所誤多矣，而其漸有不可杜矣。
予豈得已哉？姑擧其一二言之，他可類推也。
濟州，乃海外孤島，兇賊之所常睥睨，而流涎者。
其判官之闕也，命擇除授，丁寧再三，期欲得人，以紓一隅之顧，而敢以崔灌擬差。
予不識灌之面目，意其可人，近因海西罪人推考啓本，見灌之諺簡，其爲人也，極是無知愚劣。
此豈濟州之所可擬者乎？當世智勇之士，不患無人，而必舍彼而取此，何也？是則不以國事爲意，而將以耽羅與敵也。
臺諫侍從之臣，隨手易置，惟意所引，無復顧忌。
王府罪人，書啓與否，自有其司，而敢擧常赦所不原者，以試予意。
身爲銓曹之官，陰弄禁府之權。
若此手段，其弊有不可言，不勝寒心。
意謂臺諫之彈章，夕已至矣，寥寥乎數日，若面壁而觀心，默言是習，事可知矣。
然豈堂上所爲？必郞僚中躁妄之輩，仄於其間，作此壞弄。
吏曹堂上、郞廳，幷推考。
」 ○朝王世子問安。
○洪湜以功臣都監大臣意，啓曰：「傳曰：『扈聖功臣類，參於正勳。
李德馨等六人，實是有功，各加一資，大臣則子壻中，超授六品職。
宣武功臣類，參於正勳。
宋言愼等二十二人，亦爲有功，各加一資。
金千鎰、黃進、高敬命、趙憲、金沔，誠爲可嘉，兼有功。
但已極追褒，其子孫可錄用。
以其功之高下，或超授六品，或授顯職，惟洪季男，則隻授堂上而死，加資或可矣。
如有未盡處，宜陳所懷。
不必以予言爲是，亦勿嫌於盡陳。
議于元勳大臣事，傳敎矣。
各人等，自上斟酌，於賞鹹得其宜。
臣等不敢更有所陳。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 11月2日 ○戊寅，黃海道監司權憘啓：「道內延、白兩邑合境之內，盡爲兇歉，民方艱食，鹽黃角別爲備，分給計料，各面明年種子，最爲難備。
湖南沿道各官，農事豐稔。
種租一千石，明年二月內，船運輸送，及期播種，似爲便益。
」 ○弘文館副應敎柳澗、副校理宋??、李光胤：「伏以，大司憲樸弘老、執義李德泂、掌令崔東式、持平柳時行、尹讓，以『近來銓曹，於用人之際，多不以公，闒茸苟充之譏，已有物議，至於係幹王府之事，初非該曹之所敢擅便擬議，而妄肆己見，偃然越職申稟，其循私用情，縱恣無忌之狀，不一其端，而臣等待罪言地，不能隨事糾劾，容默至此，臣等屍居不職之罪，固無所逃。
』大司諫成以文、司諫鄭協、獻納南晫、正言李德溫，以『臣等俱以無狀，待罪諫職，凡有所聞，卽當論列，乃其責也。
昨日伏見聖敎嚴峻。
臣等疲軟不職之罪，固所難免。
』幷引嫌而退。
伏見近日銓曹，於注擬之際，不體聖上難愼之盛意，未免闒茸苟充之譏，至於係幹王府之事，亦非該曹之所擅便，而乃敢越職，偃然申稟，爲臺諫者，所當隨事糾劾，而事之當論，自有先後之不同，人之所見，不無早晩之或異，有今日不論，而明日可論者，可否相濟，自至遲延。
豈可以不卽論劾之故，終乃歸罪於容默，輕遞言官，以開騷擾之端乎？請大司憲樸弘老以下，大司諫成以文以下，幷命出仕。
」答曰：「允。
」 11月3日 ○己卯，憲府啓曰：「天曹，政本也。
詮衡人物，甄別臧否之責，實在於此。
居是職者，所當難愼於注擬之際，必使官得其人，以副淸明之理，而近來除拜之間，私意大勝，不問人器之如何，唯意於親舊之收錄，庸雜苟充，仕路溷淆，識者之譏議，固已久矣。
至於肆赦之時，輕重罪罰之擬議稟啓，各有攸司，而妄肆己見，乃敢以不當稟之事，不避越職之嫌，偃然冒達，其縱恣無忌，莫此爲甚。
請吏曹堂上色郞廳，幷命罷職。
〈是時，銓曹注擬之際，公道廢閣，私意興行，或專用親舊，或不避嫌疑，有識之寒心久矣。
職居言官者，含口結舌，而乃於嚴敎一下之後，始有此論，正所謂堂下執禮者也。
〉當鄭澈欲殺崔永慶也，以無形聲影似之說，構誣成獄，必置之死地。
聖明洞燭其姦狀，不待訊鞫，快命放釋，而具宬時爲諫官，一聽姦澈之指嗾，首倡再鞫之論，以緻永慶瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父。
宬之罪惡，實萬世神人之所共痛惋，但施付處之律，得保首領，已爲失刑。
今者又以功臣參錄之故，遽下放釋之命，物情莫不驚駭。
請亟還收成命。
」〈構殺善士，萬世之極罪也。
扈從君父，一時之微勞也。
豈可從一時之微勞，宥萬世之極罪乎？』臺論之發，宜矣。
〉答曰：「允。
堂上遞。
具宬新爲功臣，理合放釋。
」 ○諫院啓曰：「詮曹，乃權衡所在之地。
進退用舍之間，罪名裁稟之際，所當十分詳愼，俾無顚倒乖舛之失，而頃日注擬申稟之事，多有循私越職之罪。
物情莫不駭愕。
吏曹堂上、色郞廳，請竝命罷職。
崔永慶冤枉之狀，自上旣已洞燭，特命放釋。
凡在瞻聆，莫不感泣，而及第具宬，以其時臺諫，一聽奸澈之陰嗾，攘臂獨當，至請再鞫，瘐死獄中，竟使殺處士之名，歸於君上。
若繩以王法，死且猶輕，中道假息，得延時日，莫非聖上好生之至意。
獨以一時之功，全蒙放釋之命，物情之駭憤，久而愈激。
請還收成命，以快輿情。
」答曰：「允。
堂上遞。
具宬新爲功臣，理合放釋。
」 ○京畿監司金睟啓：「金浦地，十月二十九日酉時，自南向西，地動之聲，移時而止，變怪非常。
其日陽川地，自西北間地震，聲如火砲，山雉皆驚飛，變異非常。
」 11月4日 ○庚辰，左承旨柳夢寅〈吏房。
〉啓曰：「吏曹堂上盡遞，臺諫時方論啓。
雖未捧承傳，似當急速差出。
何以爲之？」傳曰：「遞差承傳捧之。
」 ○柳夢寅啓曰：「吏曹堂上遞差承傳已下。
詮曹不可一日盡曠。
何以爲之？」傳曰：「明日爲政事，差出。
」 ○柳夢寅啓曰：「明日爲政事差出事，傳敎矣。
前例，判書可合人，先令大臣議薦。
今則何以爲之？」傳曰：「依前例爲之。
」 ○憲府啓曰：「崔永慶之被誣繫獄也，其冤枉之狀，自上旣已洞燭，快命放釋，而具宬以其時諫官，一聽鄭澈之陰嗾，首倡再鞫之論，以緻瘐死獄中，竟使殺善士之名，歸之君父。
宬之罪惡，實萬世神人之所共憤惋。
付處中道，得保首領已爲失刑。
豈可以一時錄功之故，而遽下放釋之命乎？物情莫不驚駭。
請亟還收成命。
」答曰：「新功臣，在謫所命放，非怪事，於理當矣。
放之可矣。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之拿獄也，自上洞燭其冤枉之狀，不爲訊鞫，卽命放釋，而及第具宬，以其時臺諫，一聽姦澈之陰嗾，攘臂首倡，至請再鞫，使永慶瘐死獄中，至以殺處士之名，歸之於君上。
律以王法，死且猶輕，中道付處，得保視息，亦雲失刑。
豈可以一時之功，遽施全釋之典乎？物情之駭憤，久而愈激。
請勿留難，亟收放送之命。
」答曰：「新功臣，在謫所命放，非怪事，於理當矣。
放之可矣。
」 11月5日 ○辛巳，巳時，太白見於午地。
夜一更，流星出參旗星下，入天苑星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○平安道觀察使金信元啓：「朔州府使金得光馳報內，距本州十五裡許假幕山，今十月初九日，自戌時至初十日亥時，大鳴，其聲如灘急流，變異非常。
」 ○憲府啓曰：「崔永慶之被誣繫獄之日，其冤枉構陷之狀，聖上初已洞燭，快命放釋，而具宬以其時諫官，曲聽姦兇陰嗾，首倡再鞫之論，竟緻瘐死獄中，而終乃殺善士之名，歸之於君父。
宬之罪惡，實是萬世神人之所共憤。
中道付處，得保首領，旣已失刑。
不可以一時參功之故，遽下放宥之命。
物情愈久愈憤。
請亟還收成命、烽火之設，實係報邊重事，雖在平時，固不可不謹。
況於今日朝夕可虞之時乎？頃日，因全羅左水營擧火放砲之故，非但邊情騷動，至於天將，方巡臨其處，亦不免驚疑緻詰。
軍機所關，失誤莫甚。
先自起發，必有其處。
請令有司，摘發拿鞫，依律治罪、朔州府使金得光，到任之後，專事剝割，徵斂濫酷，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「具宬事，答院同。
烽火事，允。
金得光事，朔州數遞，官事頹矣。
其剝割等事，更加詳聞，得其實狀爲宜。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之枉死，出於姦澈之構捏，而聽其陰嗾，至請再鞫，竟緻永慶之瘐死，使殺士之名，歸之於君上者，無非具宬之所爲也。
律以王法，則合置重典，而中道假息，得延時日，亦幸矣。
豈可以一時錄功之故，遽施全釋之典乎？物情駭憤，久而益激。
請更加三思，亟收放釋之命。
」答曰：「錄功之人，命放，不是違理之事。
不允。
」 ○以許頊爲吏曹判書。
是政也，吏曹堂上郞廳皆遞，推承旨與假郞廳參政。
11月6日 ○壬午，昧爽，客星復見於東方。
依前在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○正言李德溫啓曰：「聖上格天之誠，重恢之烈，昭揭宇宙，在人耳目。
頃日上號之請，乃所以暴揚義烈，表著綱常。
凡有血氣者，莫不懽欣忭舞，不謀而同，而領議政尹承勳，本以偏邪之心，妄執怪譎之私，當廟堂發議之初，顯有不平之色，及公論激發之後，不得已而從之，廷請六七日，便生沮遏之計，坐召諸宰，設問可否，以爲停止之謀。
有一宰列之臣，直陳義理之說，力破停止之論，則勃然而怒曰：『當今之時，知義理者，誰乎？』又語在傍原任大臣曰：『令公輩，奉身先退，而置我於此地，使我，一則勘定此功臣，一則擔當惟政渡海之事，一則遭此上號之請，使我獨當三不幸之擧，不得不緻怨於諸公。
』雲。
及見臺諫再啓，則反唇而語曰：『一之不可，其可再乎？』又大言於廷會中曰：『此其經綸乎？治道乎？抑禦戎乎？』其他侮弄之辭，忿懟之形，不一而足。
皷動邪說，橫生異議，使論思之臣、秉筆之官。
』或終始不參，或揮卻跳出，皆出於頤指附會之餘，見之者失色，聞之者吐舌。
原其本心，實由於自己勳籍之不參，畜憤懷憾，首倡分號之議，攻破翊運之名，欲使功烈，不歸於聖上。
人臣之義，固如是乎？至於玉體愆豫，半夜受鍼之際，大小臣僚，莫不遑遑，奔詣闕下，而身爲首相，偃臥其家，不爲馳詣，政院伻告，終不動念。
此而可忍，他尙何說？輿淸之痛鬱，國言之沸騰，固已久矣，而隻緣大禮在前，慮及搔擾，隱忍不發。
今日之論，籲亦晩矣。
身居具瞻之地，懷私含憤，欲泯君父之盛烈，晏然私室，不赴君父之急病，此而不罪，人臣之義，掃地盡矣。
故欲爲論啓。
』與大司諫成以文，相議定奪，而擬於本院會坐，構草再三請坐，則大司諫成以文，稱以兒病，司諫鄭協，托以身病，皆不來參，隻與獻納南晫，兀坐本院，不得備員，未能論啓。
是緣臣見輕於同僚，以緻公論之小遲，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○京畿監司金睟啓：「道內守令，顯有成效者，富平府使黃緻敬，政有條理，百廢俱興，民賴以安，借寇誠切。
利川府使李光吉，持身廉謹，賦役平均，愛民如子，闔境晏然。
積城縣監李幼淸，盡心官事，修擧廢墜，尤甚殘邑，得以成形。
通津縣監尹璶，爲政剛明，吏畏民安。
如此守令，各別褒奬，以勸他人。
」 ○獻納南晫啓曰：「常時坐起，必備三員，爲之例也。
今日行坐起，大司諫成以文，兒子病革。
司諫鄭協，落馬重傷，皆不來參。
臣意以爲：『自前同僚有故，不得備員，則罷坐出來，比比有之，故遽爾還家，姑竢後日。
』今見正言李德溫避嫌之辭，臣亦未免見輕於同僚。
不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○憲府啓曰：「以具宬不可放釋之意，累瀆天聽，兪音尙閟，臣等之惑滋甚焉。
宬以奸兇爪牙，曲從陰嗾，構陷崔永慶，抱冤繫獄，自上洞燭情狀，卽令放宥，而至請再鞫，竟緻枉死，終乃以殺善士之名，歸之於君父。
宬之罪狀，實是萬世神人所共憤惋。
付處中道，得保首領，以至今日，旣已失刑。
豈可以一時參勳之故，遽下全釋之命乎？輿情之憤，愈久益激。
請更加三思，亟收放送之命。
朔州，近緣守宰數易，疲弊已極。
若不及今收拾，將爲永棄之邑。
府使金得光，非但衰耗，不合蘇殘之任。
自到任之後，剝割爲事，凡幹捧納之物，必務濫徵，民甚怨苦。
臣等非不知本州數遞之有弊，而一日在官之弊，反有甚於遞。
請命罷職。
」答曰：「已諭不允。
罷職允。
」 ○大司諫成以文啓曰：「領議政尹承勳論罪之議，激發已久，而秪以大禮當前，事務有礙，故過禮後爲之似當事，臣嘗言於同僚矣。
今則大禮已過，論列之擧，正在今日。
昨日正言李德溫，果以此事，言於臣，臣答以明日之坐，當與諸僚議啓矣，今日仕進臨時，久病兒息，適爲氣絶，救急之中，不忍棄去，先使下吏，通言於本院曰：『今日若至晩暮，則明日當更爲坐起』矣，今見李德溫避嫌之辭，指以臣爲托稱兒病，顯被避事之譏。
不可仍冒言地，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉○司諫鄭協啓曰：「凡論列相臣，擧措非輕。
雖有罪咎，爲臺諫者，必與同僚，相通可否，然後因公論請罪。
非敢爲地於一人，其勢固然，而今見正言李德溫避嫌之辭，則亦有所不然。
前日相會時，無一言及此，今日之仕，適以病未參，而不待後日，遽先引避，其間蹤迹，有若相避者然。
臣之駑劣，不但見輕於同僚，跡涉巧避，決不可仍冒言地。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩瀆，退待物論。
〉 11月7日 ○癸未，朝，王世子問安。
○昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○憲府啓曰：「正言李德溫：『以領議政尹承勳，身居具瞻之地，懷私含憤，欲泯君父之盛烈，晏處私室，不赴君父之急病，此而不罪，人臣之義，掃地盡矣，故欲爲論啓，而與大司諫成以文，相議定奪，擬於本院會坐構草，再三請坐，則大司諫成以文，稱以兒病，司諫鄭協，托以身病，皆不來參，隻與獻納，不得備員，未能論啓。
是緣臣見輕於同僚，以緻公論之少遲。
不可仍冒。
』獻納南晫：『以自前同僚，有故不得備員，則罷坐出來，比比有之，故遽爾還家，姑待後日。
今見正言李德溫避嫌之辭，臣亦未免見輕於同僚，不可仍冒。
』大司諫成以文，以領議政尹承勳論罪之議，激發已久，而秪以大禮當前，事勢有礙，故過禮後爲之似當事，臣嘗言於同僚矣。
今則大禮已過，論列之擧，正在今日。
昨日正言李德溫，果以此事，言於臣，臣答以明日之坐，當與諸僚議啓矣，今日仕進臨時，久病兒息，適爲氣絶，救急之中，不忍棄去，先使下吏，通言於本院曰：「今日若至晩暮，則明日當更爲坐起」矣，今見李德溫避嫌之辭，指以臣爲托稱兒病，顯被避事之譏，不可仍冒。
』司諫鄭協：『以論列相臣，擧措非輕。
雖有罪咎，爲臺諫者，必與同僚，相通可否，然後因公議請罪。
非敢爲地於一人，其勢固然，而今見正言李德溫避嫌之辭，則亦有所不然。
前日相會時，無一言及此。
今日之仕，適以病未參，而不待後日，遽先引避，其間蹤迹，有若相避者然。
臣之駑劣，不但見輕於同僚，迹涉巧避，不可仍冒言地。
』竝引嫌而退。
頃日上尊號之擧，實出於揄揚盛德，表著義烈，而一國臣民公共之論也。
承勳以首相，當其廷請之際，日承聖上謙謙痛迫之敎，徒知盛意之將順，不思公論之難抑，召集諸宰，至詢可否，輕妄顚倒，有駭瞻聆。
至於玉候失寧，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不遑遑，雖在呈告之中，念不遑他，所當馳詣闕下，而晏然私室，終不奔赴，人臣之義，安在？物議之喧譁，固其所也。
第論列大臣，事體非輕。
自前公論所在之地，宜無所不知，故兩司或於中學，或於闕下，齊會相議，彈論其人者，所以一公論，而重事體也。
今德溫，欲論承勳，而非惟不通於憲府，隻與以文，私議於其第，不與同僚，會議於公坐，或有全然不知者，或有在坐而不知辭避之意者，有若論議不協，各有意見者然。
姑待明日，未爲不可，疾病之來，人所難免，而必欲取決於一日之內，自謂見輕於同僚，徑先引避，難免率爾之失。
請正言李德溫遞差，大司諫成以文、司諫鄭協、獻納南晫、別無可避之嫌，竝命出仕。
崔永慶之抱冤枉死，實出於奸兇之陰謀，而具宬作爲腹心，曲從指嗾，自上特釋之命纔下，旋擧再鞫之論，竟使瘐死獄中，以遂必殺之計，其謀之兇慘極矣，而終敢以殺士之名，歸之於君父。
宬之罪惡，非但神人之所共痛惋，實是覆載之間所難容者也。
中道付處，得保喘息，至于今日，失刑已多。
豈可以一時參功之故，遽下全釋之命乎？物情之憤鬱，愈久益深。
請更加睿思，亟還收放送之命。
」答曰：「允。
具宬，新功臣，無不放之理，不須煩。
不允。
」 11月8日 ○甲申，昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
卯時辰時，有霧氣。
巳時，太白見於午地。
○諫院啓曰：「我聖上至誠大義，昭揭宇宙。
凡有血氣，孰不感泣？擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢執，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而領議政尹承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，歸美君父。
此莫大擧措，而承勳之試問，不知何義也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足，且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
請命罷職。
崔永慶之枉死，實由奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父者，無非具宬之所爲也。
中道付處，假息覆載間，亦旣失刑。
豈可以錄勳之故，而全然放釋乎？物情久而愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「姑勿論。
有罪無罪，新功臣，在謫所，則命放之，理之所不已也。
勿爲煩執爲宜。
大臣不可輕論，已往之事，亦不必追論。
不允。
」 ○憲府啓曰：「以具宬不可全釋之意，累瀆天聰，兪音久閟，臣等不勝悶鬱焉。
宬以奸澈爪牙，曲聽陰嗾，構捏崔永慶，抱冤係獄，自上洞燭其情狀，卽令放釋，而至請更鞫，竟緻枉死，終敢以殺善士之名，反歸於君父。
宬之罪惡，非但神人之所共痛惋，實乃難容於覆載之間者也。
付處中道，保全首領，以至今日，失刑多矣。
豈可以一時參功之故，遽下放宥之命乎？請亟還收成命。
昭揭聖烈，尊崇君父，此實曠世之盛擧也。
一國臣民，不謀同辭，伏閤籲呼，自上崇執謙德，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，輕發可否之論。
是雖出於將順聖意，而不思衆情之難遏，率爾欲停，其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉體愆和，半夜受鍼之日，上下遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之義，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「姑勿論。
有罪無罪，新功臣在謫所，則命放之，理之所不已也。
勿爲煩執爲宜。
大臣不可輕論，已往之事，亦不須追論。
不允。
」 ○以韓孝純爲戶曹判書，〈前爲吏曹判書時，欲用鄭澈之黨，先以李顯英，擬於臺諫望，値公論之發，不得試其連和之計。
〉韓浚謙爲吏曹參判，黃暹爲吏曹參議，李民寏、申光立爲左右正言，李壽俊爲司僕寺正，吳靖爲注書，金尙容爲尙州牧使。
11月9日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
○諫院啓曰：「昨承聖敎丁寧，捧瀆再三，深感聖上優容大臣之意也。
聖上之待承勳，可謂至矣，而承勳之負聖上，何至此極耶？我聖上至誠大義，昭揭宇宙，凡有血氣，孰不感泣？擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而領議政尹承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，歸美君父。
此莫大擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
豈可以大臣，而有所饒已往，而不之罪乎？請亟命罷職。
崔永慶之枉死，實由奸澈之指嗾。
至請再鞫，瘐死獄中，竟使殺士之名，歸之君父者，無非具宬之所爲。
中道付處，假息今日，亦難免失刑。
豈可以參勳之故，而全然放釋乎？物情逾久愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「不過體予意，而身有病耳。
具宬，不得不放。
竝休論爲宜。
」 ○憲府來啓曰：「昭揭盛烈，尊崇君父，實是曠世莫大之擧。
一國臣民，不謀同辭，聚首闕下，竭誠籲呼，而自上崇執沖謙之德，一向牢拒。
領議政尹承勳，徒知聖意之將順，不思衆情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉體失寧，半夜受鍼之日，大小臣僚，莫不遑遑奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴。
大臣之義，固如是乎？物情莫不駭愕。
請命罷職。
具宬，以奸澈心腹，曲從指嗾，構捏崔永慶，抱冤係獄，而及其特下放釋之命，至發再鞫之論，竟緻枉死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘，極矣，而終敢以殺處士之名，反歸於君父。
宬之罪惡，實是神人之所共痛惋者也。
中道付處，得全首領，至于今日，失刑已多。
不可以一時參勳之故，遽赦覆載難容之罪。
請亟還收放送之命。
」答曰：「不過體予意，而身有病耳。
具宬，不得不放。
竝休論爲宜。
」 11月10日 ○丙戌，諫院來啓曰：「具宬曲聽奸澈指嗾，再鞫崔永慶，瘐死獄中，終使殺士之名，歸於君父。
原其罪惡，中道付處，亦雲失刑。
豈以參勳之故，而全然放釋乎？請勿留難，亟收放送之命。
臣等論列領議政尹承勳之罪，已逾數日，聖敎敦諭，未蒙允兪。
臣等不勝悶鬱焉。
聖上至誠大義，昭揭宇宙，故擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而承勳身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖烈，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚倒之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚惶奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法，固難容貸。
更加三思，亟命罷職。
」 ○憲府來啓曰：「聖上之至誠大義，昭揭宇宙，而群下之尊崇暴白者，實是曠世莫大之擧。
一國臣民，不謀同辭，聚首盈庭，竭誠籲呼，而自上崇執沖謙之德，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，徒知聖意之將順，不思群情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉候失和，半夜受鍼之日，大小遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之意，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
臣等將具宬不可放送之意，已盡論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。
聖上之特命放釋，待其有功也；臣等之請收成命，罰其有罪也。
此正功自功，而罪自罪者也。
豈可以一時之微勳，釋萬世之重罪乎？具宬，以奸澈腹心，一聽指嗾，使崔永慶，至於再鞫，瘐死獄中。
其爲兇慘極矣，而終以殺善士之名，歸之於君父。
此實神人之所共憤也。
中途付處，亦雲失刑。
豈可以勳臣之故，遽赦覆載難容之罪乎？請亟收放送之命。
」答兩司曰：「不可不放者，功臣，不可輕論者，大臣。
不允。
」 ○備忘記，傳于政院曰： 「今見通報中，八月初七日，有獲倭報帖。
全羅左水使，倭船捕捉辭緣也。
吏讀俱錄，無頭無尾，旣非咨文之詞，又非啓本之體。
未知其人所爲，自何處，報于何處者也？得無皇上禦覽？或閣府諸衙門已見之帖，故載於通報耶？非移咨之事，傳播天下，所見極爲駭愕矣。
自祖宗朝，疆場截然，意有所在，而邇來邊臣失職，唐人等，惟意往來。
恐後日，復有大於此者，良可寒心。
竝此冊，言于備邊司。
」〈中朝通報三冊中，有全羅左水使獲倭報帖。
〉 ○弘文館伏以： 『天下之事，不過曰明義理、定是非而已。
義理不明，則綱常淪斁，而君臣之大義或廢；是非不定，則邪議橫生，而萬世之公論不行。
凡爲天下國家者，莫不明義理，以樹君臣之義；定是非，以公天下之論，良以此也；惟我聖上，當壬辰百六之會，値兇賊猾夏之變，直斥假道之謀，而替受兇鋒，寧以國亡，而不以賊遺君父。
大義昭於日星，至誠格乎神明，終緻聖天子，鑑臨忠誠，赫然斯怒，發天下之兵，運百萬之糧，迅掃妖氛，再造疆域。
是則我聖上之功烈，不獨在於三韓，而實在於天下後世矣。
頃者在廷之臣，鹹請徽號者，豈但欲揄揚聖德而已？區區之意，實欲彰吾君拒賊之義、享上之忠，以昭示天下後世耳。
寧有一毫異議於其間哉？領議政尹承勳，位在具瞻，妄肆己見，伏閤未久，輕發中止之論，召集諸宰，問其可否。
顚妄之言，有駭瞻聆，原其心迹，實由於素性輕躁，剛褊自用，不知其自陷於泯君父之盛烈，沮一國之公論。
其流之弊，將至於義理晦塞，是非混淆，國人之論，固已久矣。
至於玉候違豫，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不遑遑。
雖在疾病呈告之中，所當奔走之不暇，而承勳，身居首相，息偃私室，終不趨詣闕下，人臣之義，掃地盡矣。
今日之論，實出於公共。
伏願亟回乾斷，以快物情，不勝幸甚。
答曰：「以予之故，而大臣被駁，豈非未安？偶然之事，大臣何可罷哉？」 ○備忘記，傳于政院曰：「尊崇都監都提調、提調，各鞍具馬一匹，都廳鄭協加資，姜籀熟馬一匹，郞廳各熟馬一匹，監造官、別工作監造官，各兒馬一匹，玉冊文撰述吳億齡、申欽、樂章撰述李好閔、柳根，各熟馬一匹，書寫韓濩、金尙容、尹根壽、申汝擢、李忠元，各兒馬一匹，禮曹堂上，各半熟馬一匹，郞廳各加一資，資窮者代加。
內侍府捧冊閔希騫、金起文、趙龜壽、捧寶李德章、安彥鳳、金禮禎，各兒馬一匹，其餘諸執事自相禮以下及內官，各加一資，資窮者代加。
掖庭署及都監錄事以下，匠工、禮曹下吏、忠贊衛、典樂等，令該司，或以米布，分等照例論賞，分給後書啓。
馬匹，亦卽以馬匹分給，一人雖兼數事，毋得疊受。
」〈根壽，尹鬥壽之弟，沈義謙之友，然有文筆小技。
好閔，華國之文，多出其手，有性躁量狹之譏。
〉 11月11日 ○丁亥，昧爽，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
巳時，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院來啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛；具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸之君父。
中道付處，旣雲失刑。
豈可以錄功之故，而全然放釋乎？請勿留難，亟收放送之命。
昨承聖批，以不可輕論大臣爲敎。
臣等不勝悶鬱焉。
名雖大臣，罪在公議，則公議不可沮，大臣不可饒。
我聖上至誠大義，昭揭宇宙，擧國臣民，不謀同辭，宗戚大臣，臺侍近密，因其大小之情，冀上尊號。
沖謙之德，雖一向牢拒，聚首渴望之情，決非一人之所遏，而承勳，身爲首相，妄肆己見，伏閤日淺，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚盛烈，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意也。
其他輕躁之言，顚妄之罪，非但不一而足。
且玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不驚遑奔走，而承勳，偃息在家，不卽來赴闕下。
人臣之義，果如是乎？方在具瞻，欲沮公共之論，退在私室，不赴君父之病，糾之王法。
』固難容貸、請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「功臣，理當放。
大臣，不宜論。
」 ○憲府啓曰：「具宬，曲聽奸澈之指嗾，再鞫崔永慶，瘐死獄中，終使殺善士之名，歸之君父。
原其罪惡，中途付處，亦雲幸矣。
豈以參勳之故，全然放釋乎？請勿留難，亟命還收成命。
我聖上至誠大義，昭揭宇宙。
群下之尊崇暴白者，實是曠世之擧，一國臣民，聚首盈庭，竭誠籲呼。
自上崇執沖謙，一向牢拒，而領議政尹承勳，身爲首相，徒知聖意之將順，不思群情之難遏，輕發可否之論，以緻瞻聆之駭。
其輕妄顚倒，莫此爲甚。
至於玉候愆和，半夜受鍼之日，大小遑遑，奔詣闕下，而晏然私室，終不來赴，大臣之義，安在？物情莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰，功臣，理當放。
大臣，不宜論。
「 ○朝，大殿誕日，權停。
○大臣二品以上問安，答曰：「知道。
」 11月12日 ○戊子，昧爽。
赤雲如火光。
起自東方。
橫布南方。
辰時有霧氣。
日有右珥。
巳時午時，日暈兩珥。
未時，日暈。
申時，日暈兩珥。
夜一更，有霧氣，月暈。
三更四更，月暈。
五更，流星出紫微垣，入軫星下，狀如鉢，尾長三四尺餘，色赤。
客星見於濁氣中，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，不得測候。
○憲府啓曰：「臣等論列尹承勳之罪，已逾數日，而以大臣不宜論爲敎。
臣等非不知大臣之不可輕論，而頃日上號之事，非但揄揚盛烈於一世，至誠大義，實欲昭揭於宇宙。
此乃曠世莫大之擧，而承勳身居首相，偏執己見，伏閤未久，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕妄顚倒，有駭瞻聆，而且君父，半夜急病，至於受鍼，則雖在呈告之中，所當驚遑扶曳，趨赴之不暇，而晏然私室，終不來詣於闕下，人臣之義，安在？是可諉以大臣，而容貸其罪，物情駭愕，愈久愈激。
請勿留難，亟命罷職。
具宬構殺崔永慶之罪，聖上終始洞燭，而每以功臣不可不放爲敎，臣等不勝悶鬱焉。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘，極矣，而終敢以殺處士之名，歸於君父。
宬之罪，至此尤大。
中道付處，假息今日，失刑已多。
豈可以一時參功之故，遽釋之覆載難容之罪乎？請勿留難，亟收放送之命。
」答曰：「兩司，亦豈不知功臣之不可不放？何必如是煩執？領相事，在下不如停啓之爲靜，在上不如不較之爲得。
必欲聲其失，而斥退，恐反有損。
竝不允。
」 ○諫院啓曰：「及第具宬，承奸臣鄭澈之嗾，唱再鞫永慶之議，終使殺士之名，歸於君父，中道付處，亦雲失刑。
豈可以錄功之故，全然放釋乎？請亟還收放送之命。
聖上至誠大義，昭揭宇宙。
大小臣僚，不謀同辭，冀上尊號，而領議政尹承勳，妄肆己見，敢發停止之論，其間輕躁顚倒之罪，不一而足。
至於玉候愆和，半夜受鍼，則雖在呈告，所當驚遑奔趨，而偃然在家，終不來詣。
物情莫不駭愕，公議之發，久而愈激。
請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「兩司，亦豈不知功臣之不可不放？何必如是煩執？領相事，在下不如停啓之爲靜，在上不如不較之爲得。
必欲聲其失而斥退，恐反有損。
竝不允。
」 ○傳于左副承旨姜籤曰：「日寒入直軍士，依前例，空石分給事，言于兵曹。
」〈可以見我殿下仁心仁政之一端。
〉○備忘記，傳于吏批。
貴人金氏爲仁嬪，昭容金氏爲淑儀，淑容韓氏爲淑儀，尙服趙氏爲尙宮，尙寢金氏爲尙宮，金氏爲典藥，朱氏爲典藥，崔氏爲典藥，李氏爲典藥，崔氏爲典藥，崔氏爲典藥，白氏爲典藥，丁氏爲典藥。
○金睟爲判中樞府事，李時發爲刑曹參判，趙穆爲工曹參判，〈穆，爲人，篤志力行，好學不倦，自少時，從遊於文純公李滉門下，講論經義，聞見最多。
爲親赴科，中司馬，屢試州縣，頗著聲績。
晩節，徵辟不就，杜門自守，左右圖書，仰而讀、俯而思，訓誨後學，多有成就，嘗與豐原府院君柳成龍，同門友善。
成龍爲首相當國之日，不救金德齡之死。
穆聞之，怒形于色，及講和之議起，穆貽書責之，以主和誤國四字目之。
成龍大怒，遂與之絶交。
至今年逾八十，猶手不釋卷，遠近學者，稱之無異辭。
退溪之門，守正篤學，惟此一人而已。
〉李遂爲京畿監司，〈爲人庸劣，年且衰耗。
以家有百一歲老母故，除是職，然非政體也。
〉權縉爲司諫，〈前附李山海，得通顯路，後附洪汝諄，倒戈山海，無所不至，爲人可知。
〉李廷馦、〈論議偏僻〉樸楗爲禮曹正郞，尹光啓爲禮曹佐郞，柳惺爲典籍，白大珩爲監察，尹煌爲典籍，權餘慶爲濟州判官。
11月13日 ○己醜，辰時，有務氣，日暈右珥。
未時，日暈。
夜一更二更，月暈。
五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛；具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸之君父。
中道付處，旣雲失刑。
今以微功之見錄，遽命放釋，功不掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
臣等將領議政尹承勳不可不罷之罪，論列累日，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
當臣僚請上尊號之日，妄肆己見，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖烈，歸美君父。
此何等擧措，而方在具瞻，欲沮公共之論？至於玉候愆和，半夜受鍼，則雖在疾病呈告之中，所當驚遑奔走，而偃然在家，終不來詣。
人臣之義，果如是乎？其他輕躁之言、顚妄之罪，不一而足。
物情莫不駭愕。
請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「已諭不允。
」 ○憲府啓曰：「則宬之得參勳列，一時之酬勞也；誣殺善士，萬世之大罪也。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，構捏永慶，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計，終乃殺處士之名，歸之於君父。
其終始兇謀，極其慘矣，而中道付處，偃息覆載之間，亦雲失刑。
豈可以一時之功，以釋其萬世之大罪乎？請勿留難，快從公論。
臣等昨承聖批，不勝感激焉。
臣等。
非不知大臣之不可輕論，而承勳，身爲首相，妄肆己見，當百僚伏閤籲呼之日，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕躁顚倒之事，有駭瞻聆者，極矣。
且於君父急病，半夜受鍼之時，大小臣僚，莫不奔遑趨詣，而晏然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉以大臣，而不論其罪乎？請勿留難亟命罷職。
外方試官，自前以名望文官擇遣，其意有在。
江原道京試官李舜民，性迂望輕，場屋之事，決不可殫壓。
請命改差。
牙山爲縣，處於海濱，俗悍民嚚，號稱難治。
縣監姜克裕，性拙手生，吏緣爲奸，民受其害，闔境怨苦。
請命罷職。
」答曰：「不可從之事，休煩爲宜。
李舜民允。
姜克裕，赴任未久，不可以手生遽罷。
姑爲推考，徐觀其爲。
」 ○鰲城府院君李恒福、全陽府院君柳永慶： 於某年月日，略行新舊功臣相會宴于忠勳府。
伏蒙天恩，宣賜法醞，臣等不勝感激之至。
謹奉箋稱謝者臣恒福等，誠惶誠恐，稽首稽首上言。
伏以，功不懋而賞懋，猥忝同盟；寵何深而愧深，忽紆異數。
願戴銘骨，悲感塡膺。
伏念臣等，兵革之餘，喘息猶存。
一曰扈聖，二曰宣武，淸亂竝收；死則結草，生則捐軀，欲報罔極。
念玆新舊之會，卽是疇昔攸行。
纔過刑馬之辰，略表存羊之意。
第今經變之未久，極知設宴之非時。
荷上恩之沓臻，驚中使之薦降。
黃封出自內府，飮而甘之；小人與嘗君羹，物其多矣。
旣飽以德，無已太康？玆蓋伏遇正倫立極、盛德洪烈、至誠大義、格天熙運主上殿下，業業兢兢，巍巍蕩蕩。
獲乎上有道，秉義竭誠；覆於下如天，施仁盡禮。
有何一毫之可錄，被此殊渥之無前？臣等敢不祗服龍光，勉殫駑鈍，實共休戚，倘少迎於須更；不變險夷，庶圖酬於萬一。
○備邊司啓曰：「備忘記事，〈中朝通報中，有全羅左水使獲倭報帖，以此下備忘于政院。
見本月初十日日記。
〉傳敎事。
此事未知出處根因，而以日月考之，則高委官方在嶺南之時。
無乃全羅水使，以捕賊形止，馳報于接伴官，使之轉報於委官耶？抑水使馳報於監司及統制使等處事，而不爲嚴密處置，見掛於唐人之耳目耶？使無頭無尾，雜以吏讀之書，至報於中朝衙門，以載錄通報見之，則似是已經皇上禦覽，極爲未安。
大槪近年，唐人連續往來，本國小小之事，無知下人，無不漏通，尤極可駭。
自今以後，京中則接待所，外方則下三道監、兵、水營及義州府尹處，各別申飭，凡邊報等事，應爲咨奉者外，十分愼密，一切勿爲傳播。
且義州，接連上國，而防禁大毀，唐人恣意往來，恐不無惹起事端之患。
非各衙門持票文差官，亦爲禁斷事，竝諭於義州府尹處宜當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 11月14日 ○庚寅，辰時，日暈右珥。
巳時，日暈，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月15日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○中宗大王忌晨。
○巳時，太白見於午地。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月16日 ○壬辰，辰時，有霧氣。
巳時，太白見於午地。
未時，太白見於午地。
未時，日暈，暈上有冠，內赤外靑。
夜一更二更，月暈。
五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
○諫院啓曰：「及第具宬，黨附權奸，構殺善士之罪，在所罔赦，而中道付處，猶多失刑之議。
今以參勳，遽下放釋之命，功微罪大，不得相掩。
公議之發，久而愈激。
請亟還收放送之命。
領議政尹承勳，當廷請尊號之日，妄肆己見，欲沮公共之論，及玉體受鍼之夜，偃臥私室，終不奔詣闕下。
人臣之義，果如是乎？其他輕躁之言，顚妄之罪，不一而足，物情莫不以爲駭愕。
請勿留難，亟命罷職。
正言閔德男，以聖節使書狀官，已爲還越江。
請斯速上來事，下諭，依前例，院書吏給馬下送。
」答曰：「功臣，無不放之理。
臺諫直截爲體，人君含容爲度。
庶官尙然，何況大臣？竝不允。
下諭事允。
」 ○憲府啓曰：「臣等以具宬不可放釋之意，冒瀆天聽，已浹半月，而兪音久閟，臣等不勝悶鬱焉。
永慶抱冤枉死之痛，具宬構捏殺士之罪，自上終始洞燭，而每以功臣之不可不放爲敎。
宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，以遂必殺之計，而終敢以殺處士之名，反歸於君父。
此可諉以功臣，而全釋其罪乎？請勿留難，快從公論。
臣等論列尹承勳之罪，已逾一旬，而兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
承勳，身居具瞻之地，妄肆偏執之見，當百僚伏閤之日，遽發可否之問，欲停公共之論。
其輕躁顚倒，有駭瞻聆者極矣，而且君父半夜急病，至於受鍼，則雖在呈告之中，所當念不他及，奔遑馳詣之不暇，而晏然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉大臣，而不論其罪乎？請勿留難，亟賜一兪。
凡係秘密之旨，特命宣傳官，使之傳諭者，事體至緊且重。
豈容稽程，淹過時月哉？頃者宣傳官鄭橒，齎持秘旨，往來海西，至滯十日之久。
其緩慢之罪，不可不懲。
請命罷職。
渭原郡守李福崇，性本庸緩，到任之後，凡幹軍民之政，置之相忘之域，使關防重地，日就凋弊。
當此朝夕可虞之時，脫有緩急，將無以收拾策應，後日之悔，有不可勝言。
請命罷職。
」答曰：「功臣，無不放之理。
臺諫，直截爲體；人君，含容爲度。
庶官尙然。
何況大臣？且太煩矣。
何必如是？竝不允。
鄭橒、李福純允。
渭原，如是數遞，亦不支矣。
凡守令赴任，旣有署經之法，何不察其人？旣赴任之後，朝遞暮易，似不可矣。
可體。
」 ○以金潤身爲司僕寺僉正，李士郁爲豐川府使，柳焞爲鹹昌縣監，趙大得爲茂朱縣監，閔德男爲正言，申光立爲典籍。
○以黃海監司權憘書狀，傳于黃是曰：「申磼命牌，問啓。
」 ○平川君申磼啓曰：「亂離以後，妖怪之輩，橫行各道。
臣爲平安兵使時，有自稱鹹鏡監司柳永立子者來謁。
備細推問，則非永立之子，乃賊人全州官奴，故報監司刑推。
又左議政柳永慶爲黃海監司時，有自稱遂安郡守者來現，執捉治罪，皆不鞫問王獄矣。
頃日臣子申景禧，捕捉尹暹稱號者，搜得所藏文書，大槪書示於臣曰：『雖無現出賊情，事狀兇詭，非尋常妖怪之類，故報監司，使之轉啓雲雲。
』臣以前日所經所聞之事，答之曰：『非逆賊，則如此之事，自本道處之矣。
何以轉啓報使乎？況此人，若逆徒，則豈表表尹暹自稱乎？崔灌，守令之人，又豈以諺書相通，而所言何如是無理乎？汝無乃不爲詳覈得情，而輕率報使耶雲雲。
』監司權憘，臣生員同年，又連家相切之人，故臣以臆料之意，反覆論說，作書轉送權憘處，權憘以臣書，送于景禧。
蓋以臣之臆度如是，故使景禧見之之意也。
朋友間私書，入納未安，而臣何敢一毫有隱於君父哉？今納之書，是也。
但臣之手筆之書，臣自入納，於事理甚乖。
此書送于權憘處，此是前日所見之書乎下問，則權憘必自回啓矣。
臣藥房入直入來，聞牌招命下之奇，惶恐敢啓。
」傳曰，具悉卿言。
卿意至矣。
「 ○黃是啓曰：「申磼啓辭，同封書簡，下禁府乎？」傳曰：「允。
」 ○黃是以委官意啓曰：「臣會同判義禁府事臣柳根、知事臣許筬、同知事臣南以信査議，則申磼書中辭緣，權憘旣已馳啓矣。
但前日啓請馳啓者，乃申磼、奇大楠之書，而大楠轉示權憘者也。
權憘分明出示於經過之人，以此書中之言，頗有歷歷傳說之人，而今者隻啓申磼抵己書中辭緣，而不啓申磼、奇大楠，而大楠轉示之書，未知其由。
此必以爲非磼抵己之書，而不爲竝啓。
不小之事，踈漏至此，極爲未便。
以所聞言之，則其書中辭緣，尤係幹此獄。
不可不竝爲相考處置，急急馳啓事，更爲下諭何如？」答曰：「依啓。
」 11月17日 ○癸巳，寅時，中殿誕死胎。
〈自去夜，玉候有難産之患，遂用催生丹及他方藥，則至寅時，始誕公主，乃死胎也。
〉○王世子，三時問安。
○黃是，以義禁府言，啓曰：「臣會同臣柳根、臣許筬、臣以信等，伏覩聖批，聖敎極爲允當。
當初臣等愚意，以三省重獄，不可輕易處決，所當十分詳審，俾無未盡之事。
作文招辭之外，若有傳播之言，係幹其獄，而終不得掩置，則似當竝察而參商，故旣有所聞，不敢不達。
今此之言，則松禾縣監柳悌，以會盟參祭事上來時，歷入監司營門，則權憘出示安大楠轉示之書。
書中大槪，有狂者韓仲孚之言雲。
所謂仲孚，乃韓彥忱之字也。
大楠，卽申磼妹之子，而權憘之壻也。
因此憘之弟悏，問其辭緣於安大楠，則大楠言：『其書有曰：「韓仲孚方往載寧郡」雲，仲孚豈與議事者乎？雲雲。
臣等未知彥忱，其時以何事，往于載寧郡，又未知其所議者何事，欲知其間曲折，而敢至煩稟者也。
今承上敎，果爲至當。
悌等，似當問之。
悌等問之乎？若以後弊爲慮，則姑以作文招辭，待崔灌拿來，憑閱參商處置乎？惶恐敢啓。
」答曰：「依前啓辭。
」 11月18日 ○甲午，朝夕，王世子問安。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月19日 ○乙未，朝晝，王世子問安。
○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月20日 ○丙申，朝夕，王世子問安。
〈是夕，王世子移禦于中殿差備門外內班院。
爲便近於問疾侍藥也。
〉○夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月21日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○以李逢春爲司憲府監察，安旭爲司憲府監察。
○巳時，太白見於午地。
夜五更，客星見於東方，在天江星上，入尾宿十一度，去極一百九度，大於心火星，色黃赤，動搖。
11月22日 ○戊戌，王世子問安。
○夜五更，雲密，客星不見。
11月23日 ○己亥，朝，王世子問安。
○平川君申磼〈爲人忠戇勿欺，惜其文雅之不足。
〉啓曰：「今此獄事，〈乃黃海罪人尹世沈獄事也。
〉元獄不重，尙未究竟，而以臣書簡，轉作一獄事，馴緻今日之騷擾，臣竊悶焉。
當初景禧〈磼之子。
〉之送人也，臣得聞前正韓彥忱〈爲人狂悖，不齒士類之人。
〉自其鳳山農舍，來載寧雲。
彥忱爲人，言語輕妄，動輒得謗者也。
臣姪子安大楠，與彥忱，平時隔墻居生，又受學情切之人，故此紙以此書示矣。
大楠、權憘之壻，故以此簡，裹家書送之，臣之前後簡辭訛傳，有狂人之書、韓仲孚等語，都下洶洶。
委官聞之密啓，次次推問矣。
到今省得，則於權憘簡，指尹世沈狂病喪心之人。
此狂字，誤傳爲狂人韓仲孚。
是安大楠簡中，有韓仲孚語，此字訛傳也。
不過臣爲迷劣，子息過慮之意，而轉爲一獄事，臣竊悶焉。
簡中之辭，果有獄事可疑之狀乎？臣之此書，反傷父子倫紀。
臣更何顔立於人世乎？臣方侍侍藥廳，不得任自出去。
待罪王獄，罔知所爲。
請命遞內醫提調，退黜闕門。
惶恐敢啓。
」傳曰：「省卿前後簡，惓惓以自本道推覈爲言。
誠爲得體。
予常以權憘爲誤。
此豈啓聞者哉？此獄事，何幹於卿，至於待罪乎？宜勿待罪。
」 ○憲府前啓曰：「崔永慶枉死之冤，萬世之至痛也；具宬勳列之參，一時之微勞也。
豈可以一時之微勞，以釋其萬世之罪乎？宬以奸澈爪牙，曲從指嗾，至請再鞫，竟緻永慶瘐死獄中，以遂必殺之計。
其謀之兇慘極矣，而終乃以殺處士之名，歸之於君父。
此人臣莫大之罪也。
決不可以功臣之故，全釋其罪。
請勿留難，亟收放送之命。
臣等伏承聖批，不勝感激焉。
領議政尹承勳，身爲首相，偏執己見，輕發可否之之問，欲停公共之論，百僚盈庭，莫不相顧驚駭。
其躁妄顚倒，莫此爲甚。
至於君父急病，半夜受鍼，大小臣僚，遑遑奔詣，而偃然在家，終不來赴，人臣之義，安在？此可諉以大臣，而不論其罪乎？請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「具宬，新功臣，寧有不放之理？休煩爲可。
領相，無情之事，但如是被論，事體爲難。
姑爲遞差。
」 ○諫院啓曰：「崔永慶之冤枉，萬古至痛。
具宬之罪惡，覆載難容。
曲聽奸澈之指嗾，至請再鞫，瘐死獄中，終使殺士之名，歸於君父。
中道附處，旣雲失刑。
今以微功之見錄，遽命放釋，功不掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
臣等將領議政尹承勳不可不罷之罪，論列累日，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
聖上至誠大義，昭揭宇宙。
凡有血氣，不謀同辭，大小臣僚，請上尊號。
承勳妄肆己見，敢以停止之論，問其可否於諸宰，揄揚聖德，歸美君父。
此何等擧措，而承勳之試問，不知何意。
其他輕躁之言，顚妄之罪，不一而足。
至於玉候愆和，半夜受鍼之日，雖在疾病呈告之中，莫不遑遑來詣闕下，承勳偃然在家，終不來詣，人臣之義，安在？身居具瞻，欲沮公共之論，退居私室，不赴君父之病，物情莫不駭憤。
請勿留難，亟命罷職。
正言閔德男，以『臣以聖節使書狀官，赴京，適値無前之水，以緻進貢馬，或渰死、或病斃。
其不能檢飭之罪。
固大，而方在應推之中，不可仍冒』，引嫌而退。
曾在應推之中，而頒赦之時，已爲蒙宥，且德男除拜本職，在於蒙宥之後，別無可避之嫌。
正言閔德男，請命出仕。
」答曰：「具宬，新功臣，寧有不放之理？休煩爲可。
領相，無情之事，但如是被論，事體爲難。
姑爲遞差。
出仕，允。
」 ○江原道監司尹唯幾啓：「前監司徐仁元，本月初八日，在春川地身死。
〈仁元，愚誕之人，善談論、多氣魄，自少時，托迹於士類間，得名字，補蔭官，屢歷戶部及州縣，頗有勤幹之聲。
嘗與豐原府院君柳成龍友善。
成龍爲首相，而仁元每呼字於稠人廣衆公會之中，一時笑之。
後爲淸州牧使，徵斂太甚，以善事爲務，民甚苦之。
以江原道觀察使，被禦史彈罷，發憤而死。
〉○姜籤以義禁府言，啓曰：「臣會同臣柳根、臣許筬、臣以信，伏見啓下權憘書狀及申磼書劄，大槪傳播之言，出於瞥見所傳，故有一字二字之不同處，而要其意，則不甚相遠矣。
當初書劄之言，顯有所聞，此非如他人之書劄，乃是其父之書劄。
臣等愚意以爲：『他人書劄，則設或有係幹此獄之言，固不可啓請下諭馳啓』，申磼，乃是質直重臣，而景禧之父也。
其書劄中，旣有豈與議事者乎之言雲，以公則國事，以私則其子，所爲之事，必不等閑爲言，必有所的然所聞，而欲令詳察。
必於其間，有決此獄者，不可不知之事。
若臣等聞而掩置，則亦必有係幹三省重獄之言，聞而掩置之罪，故不得已略擧所聞書劄中若于言，一邊請下諭馳啓，一邊待崔灌拿來。
今見兩度書劄，則雖不可以此決獄，其所傳播之言，果爲不虛矣。
凡獄事，當以作文招辭爲據，非局外之人，所可幹預，而今此申磼之書劄亦至，以無乃相議報使爲慮？臣等聞傳播之言，必欲知其曲折，不得不啓請者，亦以此也。
當初以得崔灌拿來啓下。
依前公事，施行何如？」答曰：「允。
」 11月24日 ○庚子，朝，王世子問安。
○政院。
〈都承旨樸承宗、左承旨柳夢寅、右承旨尹壽民、左副承旨姜籤、右副承旨洪湜、同副承旨黃是。
〉啓曰：「閔仁伯、安克孝等，司憲府推考，則俱不得蒙宥，而今此義禁府草記，則閔仁伯以應放爲啓，取考其時傳旨，當初政院，以臺諫始論之辭，捧傳旨於義禁府，傳旨內辭緣不同，故用律如是有異。
敢啓。
」傳曰：「此事未詳曲折，但一人之身，而二司之用律各異，似爲荒唐。
且當放，則如是書啓，卽放，未爲不可，但常時，亦有照律時，宥旨前事啓聞者，未知其故。
更察應放與否及放之在於照律先後，以啓。
」 ○政院啓曰：「當初閔仁伯等，臺諫始論啓辭中，有朝京使臣，不顧廉恥，多以賄賂，率去市井買賣之徒，或稱軍官，或稱子弟，多齎蔔物，黷貨上國，緻有辱命之事雲。
司憲府，則以此捧承傳旨，故不得蒙宥，而義禁府，則此賄賂黷貨等一件，捧傳旨時，不爲竝入，隻擧臺諫追啓之辭，故以應放稟啓矣。
至於放之在於照律時先後，問于律官，則或先或後，無常例雲。
大槪今此閔仁伯事，似當先問其原情，而其應放與否，稟旨於照律之時，亦未爲晩。
敢啓。
」傳曰：「大槪豈有一人之罪，而此放彼宥之理？當初捧傳旨時，緣何而不爲盡入臺諫之言耶？更爲察啓。
且推鞫，照後處之。
」〈史臣曰：「凡赴京使臣，自祖宗朝，必擇名高望重，可合專對之才者，其意有在，而亂後使價之任，不獨朝天進貢而已，多有臨機處變之事，且周旋敷奏，以定國本。
此何等擧措，而乃以安克孝之酗酒失性，閔仁伯之行同狗彘，苟充其數乎？銓衡難愼之意，至此掃地，而他日辱命生事之患，必自今日始矣。
」〉○備忘記，傳于政院曰：「門外黜送，禁府主之；削奪官爵，吏曹主之，此當然之法也。
吏曹豈黜人于門外之任乎？當有兩處承傳，而今日禁府。
無承傳，未解其意。
此據亂後之事，而回啓乎？據亂前之事，而回啓乎？」 ○政院啓曰：「臣等之意，門外黜送，義禁府主之，誠如上敎。
臣等。
聞見不廣，亂前舊例，無從考據，問于禁府，則以無承傳別錄來呈，而臣等取考院上承傳置簿，則黜送之類，隻捧承傳于吏曹，以此回啓矣。
今承聖批，更爲參商，則此亦出於亂後。
恐其時不察，而捧承傳也。
請令禁府，更考法判以啓何如？」傳曰：「此必亂後，政院不察，其時，隻捧于吏曹。
依啓，問于禁府。
」 ○以吏曹政事，取稟，傳于左承旨柳夢寅〈時爲吏房。
〉曰：「大臣，卽當付職，今已日暮，然可爲則爲之。
明日，予私忌，不可爲之。
」 ○諫院啓曰：「及第具宬，黨奸殺士之罪，則聖明固已洞燭，而付處中道，亦雲失刑。
豈可諉以功臣，全然放釋乎？功不足以掩罪，公議益激。
請亟還收放送之命。
」 ○憲府啓曰：「臣等以具宬不可全釋之意，論列有久，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
誣殺善士，萬世之大罪也；參錄勳列，一時之微功也。
豈可以一時之微勞，以釋其萬世之大罪乎？宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，至請再鞫，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之兇謀，而終反以殺士之名，歸之於君父。
中道付處，得保首領，旣雲失刑。
決不可以新功之故，遽爲放釋。
輿情之憤，愈久愈激。
請勿留難，亟收放送之命。
」答兩司曰：「可從，豈不從？不須煩論。
」 ○辰時、巳時，有霧氣。
夜自一更至四更，有霧氣。
五更，沈霧，客星不見。
11月25日 ○辛醜，辰時、巳時，沈霧。
午時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。
夜一更至四更，有霧氣。
五更，月暈，有霧。
客星見於雲隙，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，蔽不得測候。
○朝夕，王世子問安。
○諫院啓曰：「臣等將及第具宬不可全釋之意，論列累日，尙閟一兪，臣等不勝竊惑焉。
黨奸殺士，罪在罔赦，一時微勞，不足爲掩，而以參勳，遽命放釋，豈非失刑之甚乎？公議之發，久而愈激。
請亟還收放送之命。
」答曰：「已諭。
不允。
」 ○憲府啓曰：「具宬殺士之罪，永慶枉死之冤，聖上旣已洞燭，而勿以煩論爲敎。
臣等豈好爲煩論，以瀆天聽乎？宬以奸澈腹心，曲從陰嗾，纔下特釋之命，遽倡再鞫之論，竟緻瘐死獄中，以遂必殺之計。
其心之兇慘，極矣。
凡謀故殺人，大霈在所不宥。
況誣殺善士，實萬世之大惡也。
決不可以參功之故，以釋其罔赦之罪。
請勿留難，亟還收成命。
」答曰：「已諭。
不允。
」 ○執義李德泂、掌令崔東式、持平柳時行啓曰：「頃日頒赦之後，本府蒙宥單子書啓之際，臣等妄料，閔仁伯推考傳旨中，有曰：『以賄賂，率去市井買貨之徒，黷貨上國雲雲』，而亦在拿命之中，故不爲錄啓矣，緻勤聖敎。
臣等何敢自是己見，偃然在職乎？請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大明禮部，爲朝鮮儲議，斷不可從，懇乞聖明，主持立長之常經，以安夷藩，以杜後弊事，該本部奏： 本年八月初七日，內府抄出朝鮮國王姓諱一本，爲儲嗣已定，冊命久稽，懇乞聖明，亟加恩典，以鎭人心等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此該禮科參看得，朝鮮若謂立儲一事，中國業已許之，惟是封典未行耳。
第査前後部疏及屢奉明旨，丁寧反覆，無非爲該國計慮長久，欲其善處，以杜禍本，實未嘗的然許之也。
光海君，賢而有功，人心屬望，中國豈不曲體？顧事體重大，未易輕忽。
三十一年聖旨，復令國王，詳議的確，尤有深意。
今據奏，止是再申前說，未見所議何在。
更難卽謂的確，而遽可議封也。
況光海君，果民望攸歸，長子珒，果病廢無出？稍待異日請封，夫誰得而禁之？切恐今尙非時也。
抄出酌之等因，到部，臣看得，長幼之序，禮莫大焉；儲嗣之立，禮莫重焉。
舍長立幼，於禮不順。
若令之自中國，是以非禮令也，若徇之自臣部，是以非禮徇也。
況歷査數年以來，竝無許者，臣安敢當臣之身，爲亂常拂經之事，生厲階爲戎首乎？査得，萬曆二十二年，朝鮮國王姓諱第一疏，爲請封世子事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，我國家令甲，凡親郡王、世長子及勳臣冑子，立嫡立長，此定制也。
朝鮮稱我外臣，稟我正朔，事孰大于繼立？乃舍其長子，而請立第二子諱，無乃非我國家之制乎？豈諱嘗莅全、慶軍事，而執世亂先有功之說耶？據奏，第稱性聰敏，亦未見其有戡亂定難之功，且不明言長子所以不堪承繼之故，則彼國臣民，果否繁心第二子諱，亦不可知。
獨念朝鮮國王，當此播遷之餘，正宜事事謹愼，念念警惕，若彼國宗社臣民長久之計，而立後大事，豈宜輕率若此？抄出駁査之等因。
該禮部覆看得，世子之立，凡以嗣統，而承祧也。
我國朝，稽古定制，其於立嫡立長之義，尤首重焉。
一切宗親，以及藩國，鮮不由之者，非直以名分攸關，不容假借。
誠謂不如是，則啓爭端，而階禍亂，非細故耳。
朝鮮向奉正朔，累代傳襲，俱以嫡長請封，蓋其秉禮不踰，眞有聖朝正名之遺化焉。
姓諱遭國多難，請立世子，以繫人心，卽其自爲宗社計者，未爲不可，但據稱王，正配無出，金氏生有貳子。
謂宜分別長幼，以定名號，廼遽以第二子姓諱請封，倫序之謂何？若謂邦家未靖，繼體至於擇賢，此亦一時變通之說，此非亘古常經之道。
及査陳請疏中，曾未開載長子有何失德，不堪付托，而所稱第貳子，性頗聰敏，繫屬人心，又未委其虛實。
臣等反覆思惟，朝鮮雖藩國，業已請命天朝，自當律以天朝繼統大義。
名器非輕，似難濫畀。
伏候命容臣等，移咨該國，俾知長幼分定，毫不可僭差，以後陳請，務遵典章，不得踰制。
倘復念其播越之餘，軍機國事，統禦需人，則光海君姓諱，先經督撫奏議，已奉欽依，容令總督全、慶軍務。
今或仍賜專勑一道，稍假便宜，俾得一意節制，事權不分，俟彼國寧謐，果有戡亂奇勳，不妨另議優處，其封典，不宜輕畀，則倫紀不紊，而機務亦不虛矣。
奉聖旨，朝鮮王請立世子，爾部裏旣這等說，未可輕許可。
便行文，與他知道，請勑依擬。
欽此，是初請不許也。
又査得，二十三年，朝鮮國王第二疏，爲懇乞聖恩，早封世子，以定國本，以繫人心事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，姓諱再疏請封，明開長子珒，凡近不堪，且久陷賊中，歸憂成疾。
此又欲執世及之常理，誠難之也。
及稱次子諱，聰明好學，遇倭亂而能號召綏集，一國臣民屬望。
夫論世亂之繼立，必先有功。
且雲人望之鹹歸，亦知天意。
似應從所請，而與之矣。
第奉天朝勑旨，經理全、慶，正以全、慶在朝鮮，則爲當扼之項，在倭奴，則爲久垂之誕。
卽如封事，果有成乎？諸凡劈畫二道，以苞桑一國，不能不于光海君，有厚望也。
廼勑旨方亟于責成，倭情未窺其向背，勉自竪立，再造邦家，正此之時。
徐徐而諱之，賢益彰、功益懋，天人之交與益篤，玆時而有請也，豈不中外上下父子兄弟，翕然無異說哉？抄出酌之等因。
該禮部覆看得，開國承家，其傳襲自有常經，而正名定分於長幼，毫不容紊，此亘古今世及之定理，而亦珥亂息爭之大道也。
逮後世，有世亂，則先有功之說，然亦爲戡亂定難，功在社稷，而人心共推戴者言耳。
朝鮮國王姓諱，一旦以次子請封，非所以正名也。
先該本部，據例題寢，已奉明旨報罷，乃今復行陳乞，若執有功之說，而謂出自通國之公雲者，假令所奏盡實，而文武歸命，耆老繫心，毫無間然，卽裁以大義，似無不可，而臣等亦何以知其果實乎？夫論功優處，朝廷旣有成命，隻原欲以試其能，而觀其成耳。
今姓諱，自奉勑之後，未聞有尺寸自效。
卽今封事果成，倭數盡退，亦多徼寵于天朝。
曾是以爲功，而遂足多乎？據其所爲，功不過曰號召散亡耳，綏集民心耳。
此在國王之陳請則然，而彼國之情形，亦有難盡憑者。
至於所援永樂年間，許封彼國恭定王之事，亦國初俯順蕃歸順之情原，不可以爲例，卽謂世亂，則先有功。
亦宜俟其內外敉寧，邦家綏靖，而徐議焉。
奈何當此疆事糾紛之際，宗祊震懾之餘，而亟亟爲易嗣圖也？不惟國王，于臨海君，不宜若是恝。
卽姓諱，于李珒，亦不宜若是忍。
如謂冊命未頒，人心無所係屬，則璽書旣布，大事業已責成，國人又何疑焉？此今日朝鮮之請封次子，似未可遽許者，蓋事非常經，義難猝定。
論賢則宜徵於歷試，論功則宜省於考成。
卽天朝急於?難，而處危邦，父子兄弟之間，亦有不可不熟計，而緩行者。
恭俟命下，容臣等移咨該國，令伊次子姓諱，仍遵依先後權假節制，頒賜勑書事理，及此時，乘方退之倭，思善後之計，悉心區畫，彈力劻勷，期以不失舊物，而光大之，俟三年有成，果其賢聲益彰，勞績允著，國勢之式微丕振，人心之推戴彌堅，則姓諱自當安遜避之分，姓諱亦無復溺愛之嫌，父子兄弟之間，大順且安。
爾時廼議請封，亦未爲晩。
俟本部另行，題請定奪庶世及之，經常不失，而救時之權變得宜矣等因。
奉聖旨是欽此，是再請不許也。
又査得，貳拾肆年，朝鮮國王第三疏，爲再疏未蒙兪允，下情益迫切。
懇乞聖明，特許亟封世子，以定小邦危疑事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，朝鮮國王姓諱易嗣之請，壹至再、再至參矣，始終不過以長子臨海君珒，性資凡近，且曾爲倭所擄。
次子光海君諱，好學聰明，又能號召散亡。
遂謬襲以賢以功之說，決意舍長立幼矣，不知此敗道也，國王未之深思耳。
蓋立嫡立長，萬世常經，亘古亘今，未有紊常，而不釀亂者。
臨海君縱性資凡近，未聞有失德可指。
奈何便謂不堪繼承統？光海君賢矣，名分所關，賢者必不敢僭；彜倫所係，賢者必不忍僭。
又安得以幼奪長，而冒不韙之名耶？當王京旣陷，卽國王亦且播遷，自不當獨以臨海君被擄爲辱。
雖光海君曾莅全、慶軍事，然卒未見戡亂定難之勳。
此謂五十步之走則可，若謂國家由光海君再造，可籍口於世亂，先有功也，誰則信之？況當此臥薪嘗膽之時，欲爲此亂常、召變之事，無論內難將生，倘日本假此爲由，稱兵再犯，則向年猶侵疆之寇，今此爲有名之師矣。
中國卽欲復爲撻戉，亦將何詞之執？恐非朝鮮社稷之福也。
抄出愼之等因。
該禮部覆看得，主器必長子，禮之常也；亂世先有功，事之變也。
然所謂有功者，必其業屬中興，事同再造，安危所係，愚智相懸。
未有一則失德未彰，一則大功未建。
遽可舍此，而立彼者也？今朝鮮國王，爲次子光海君諱，請封世子，至再至參矣，朝鮮當臥薪之時，爲當璧之請，諒非曲徇愛憎，自階喪亂。
但臨海君，長子也。
旣未有顯然可指之過。
光海君，次子也。
又未有赫然可見之功。
遽欲紊亂典常，舍長立少，秉禮之國，恐非所宜。
且倭奴狡詐多端，情形無定，留兵觀望，屢見傳聞。
光海君若能奬率三軍，枕戈待旦，外捍桀黠，內靖郊圻，民望所歸，國將焉往？若當擾攘之會，先拂長幼之經，此旣以弟而先兄，事原不順；彼且以強而淩弱，兵豈無名？臣等之執持，非但爲萬世守典禮，亦爲本國計長久也。
伏乞勑諭本國，暫停此議，令光海君，仍遵前奉勑諭行事，俟倭奴旣靖，四封晏然。
容臣等咨行遼東撫按，再加詳覈，要見臨海君果爲疾自廢，甘守退讓之高；光海君果爲衆共歸，絶無要求之迹，據實上奏，請自聖裁。
庶父子兄弟之間，雖遇變而不失其正，而君國子民之寄，將守經，而兼得其權矣等因。
奉聖旨，是爾部裏便行，與朝鮮國王知道。
欽此，是參請不許也。
又査得，參拾壹年，朝鮮國王姓諱第肆疏，爲懇乞聖恩，曲諒微悰，亟封世子，以定國本事等因。
奉聖旨，禮部知道。
欽此隨該禮科參看得，朝鮮國王，請封世子，蓋不啻再三切矣。
但備覽勑書之責成，與禮部之題覆，移咨該國之語，丁寧反覆，計深慮遠，良以世及立長，乃有國之常經。
卽世亂先功，亦必竪有可勛，邦家底定，瘡痍盡蘇，國勢丕振，而後可議誠愼之也。
據奏，伊第二子光海君諱，先後爲本國經營，效有勞績，實諸將官之所共見。
目今劻勷稍定，疆場已復，人心之推戴已久，陪臣之申請至再，似亦可以議封矣，顧倭奴之蓄謀未已，窺伺有形，且該國之儲積尙虛，人民之瘡痍尙弱，所思防範保全，宜何如者？該國昨年，旣具疏復請水兵，以爲防禦計。
正宜率光海君，再彈經營，遏彼狡倭，戢寧各道，于以保久遠，而振國勢，以益結國人推戴之心，卽再俟貳參年，優議封，亦未爲晩，而何今復請急以世子封哉？又不知伊第一子臨海君珒，果憂病迷失心性否也。
抄出酌之等因。
該禮部覆看得，國之大事，莫過立嗣。
自古兄弟得序者，謂之順；以小加大者，謂之逆。
去順取逆，所以敗也。
朝鮮國王，無嫡出，僅有已故妾金氏貳子，長珒次諱。
曩倭訌之際，皇上特賜琿勑書，責其成功，許其優處，而再三難其立嗣之請，蓋一時匡復之功，望諱，亦以萬世繼嗣之義，爲該國計長久耳。
今東國粗定，珒之失德，未有的據，而琿奇功，亦無灼然可紀。
不意國王，復申前請，請又益勤。
臣等竊謂該國臣民，有忠愛之心，則當翼戴冡嗣，以固國祚。
光海君有興復之能，則當光輔母兄，以重天倫。
國王有長久之圖，亦當善處貳子，使之得宜。
況倭奴窺伺未已，該國積弱未振，一朝亂常拂經，恐東國之憂，不在日本，而在蕭墻矣。
伏奉明旨，復令國王，詳議的確。
臣等仰見皇上，愼重建儲之典，體悉外藩之情，復何容喙？合無恭候命下臣部，移咨該國，使之宣諭臣民，俾知倫序不可紊，國本不可輕，父子兄弟之間，不可使少有猜嫌，無輕廢置，以啓禍本。
如或長珒，委果病悸憒亂，不堪托國，國王果非溺於愛憎之私，通國臣民，果皆出於推戴之公，萬不得已，方許據實，具奏以聞。
臣等一面咨行遼東督撫，査訪明白，候國王另有奏請之時，一倂具奏到部，方行會官定議，請旨定奪，則以長以賢，各得其當，藩維幸甚。
奉聖旨，是請封事，大難以輕率。
還移咨該國王，詳加擬議，務求至當來奏。
欽此，是肆請不許也。
臣仰稽歷年之明旨，深惟萬世之大經，惟有立長之說，確乎不易。
夫有國家者，惟嫡長是立，則生而人皆曰：「是爲異日國主矣。
」，人心定矣。
若立不以長，而以賢，則權將不在上，而在下，一世作俑，後世效尤，如逐鹿、如瞻烏，如擧棋不定，非亂道乎？況子之賢庸，國所代有。
天之生人，中下最多。
據國王初疏，止言其次子頗聰敏，堪付托耳。
及見部覆，有未曾開載，長子有何失德之語，而國王再疏，始以長子凡近，久陷賊中，驚憂成病之說來矣。
事重初情。
臨海君不過凡庸，無失德也。
且倭奴之遁，朝鮮之全，將以爲光海君功乎？卽今歲，尙請將乞兵，求爲戍守。
無事而周章如此，則光海之才可知，而往者之功，又可知。
光海無季歷、武王之賢，而欲其父，用太王、文王之權，其兄爲泰伯、伯邑考之讓，臣以爲過矣。
據姓諱疏，但撮節次，部覆末段，姑俟之緩詞，而刪去參駁百千言之正論，蓋彼見吾未有毅然斬釘截鐵之意，輒生觀望覬覦之心。
臣以爲此事，已拾餘年持疑已久。
今玆之請，不可不斷。
惟有立長子臨海君珒，則名正言順，而事成，在今日，立之爲據經，卽或他日助之，亦爲助順。
大抵事惟顧理何如，他不必問也。
臣愚見如此，伏願聖明裁察，如臣言不謬，特賜乾斷，勑諭朝鮮國王，以倫序不可紊，常經不可變，國本不可輕動，一心屬意臨海君而誨訓，令臨海君以德自勵，光海君以分自安，該國臣民，無有攜貳，然後聽其請封勑立，則禍亂不生，夷藩永固。
不然，如國王所引，永樂年間貳百年前一見之事，卽陛下方方成祖，而臣駑下，遠不逮永樂時諸臣，且恐自今以後，該國之費天朝處分，不止此一代也等因。
又該本部催奏前事，本年捌月內，該朝鮮國王姓諱，請封世子，欲舍長子臨海君珒，而立次子光海君諱。
臣以倫序不可紊，常經不可變，國本不可輕動，請勑該國，依經立長，已於捌月貳拾伍日具奏，未蒙賜發。
臣又於玖月初柒日，催請復，未蒙賜發。
臣念朝鮮此議，經今十餘年，請已伍次。
遲疑不定，恐有他虞。
況天氣漸寒，陪臣久候。
伏乞皇上，早渙綸音，勑下臣部，轉行該國，遵奉施行等因。
萬曆三十二年玖月貳拾日，本部署部事左侍郞兼翰林院侍讀學士李廷機具奏，貳拾肆日，奉聖旨。
該國屢請建儲，朝廷久不與決者，正以立長，爲古今常經，不可輕議故也。
爾部裏所執甚正。
便行與國王再加繹思，務爲享國長久之計，勿貽後悔。
欽此欽遵，擬合就行。
爲此合咨朝鮮國王，遵昭本部覆奉欽依內事理，欽遵施行。
須至咨者，右咨朝鮮國王。
11月26日 ○壬寅，朝晝，王世子問安。
○憲府啓曰：「臣等以具宬不可全釋之意，論列已久，而兪音尙閟，一向牢拒，臣等之悶鬱滋甚焉。
宬之構捏殺士之惡，萬世難貸之罪也；聖上酬勞之典，一時施恩之擧也。
功不可以掩罪，則恩不可以赦罪也，明矣。
身負罔赦之罪，而偃息中道，至于今日，旣多失刑。
安可以參功之故，遽釋其莫大之罪乎？請勿留難，亟收放送之命。
赴京之行，事體重大。
應帶員役，當初定其額數，磨勘啓下，則爲使臣者，決不可任意加率，而行同知中樞府事李廷龜，〈文詞敏達，寫出肺肝。
己亥年，以副使，辨明丁應泰譖枉于天朝。
〉頃以奏請使，前赴京師時，譯官李彥謙，元非額內之員，而必欲帶去，不爲申稟，擅自添書於政府公文，終至濫率而去。
其冒法禁、貽後弊，莫此爲甚。
書狀官，以臺官結銜者，其意有在。
今此彥謙之冒往，旣幹邦禁，而前相禮李埈，以書狀官，謾不之察，終始不糾，其失職亦甚。
請竝命罷職。
李彥謙，非不知數外冒往之不敢，而不待朝廷命令，擅自入歸，情狀尤極駭愕。
請命拿鞫定罪。
政院，出納是司。
凡捧傳旨，所當詳愼，而頃日閔仁伯推考捧承之際，不察臺諫前後啓辭之意，緻有異同於二司，其踈漏之失，不可不懲。
請其時色承旨推考。
經筵之官，必備兩員，晝夜禁直，不敢廢離者，所以重事體、備顧問也。
寧止於榮其名、顯其寵，使進退出入自恣，而莫之禁乎？近日玉堂之闕直比比，政院之請推，非一非再，自上每示優容之意，特加曲貸之恩。
居是職者，所當感激惕慮之不暇，而昨日亦爲闕直，至於經宿，尙未聞有入番者。
誠可寒心。
此而不治，習俗之弊，將不可救藥。
請不待交待，徑先出去，與應入不替之員，竝命罷職。
」答曰：「以罪而竄，以功而放，當然矣。
加帶譯官事，事體頗失，後弊不無，故言之而已，初非有欲罪之意。
政府錄牒，私自添書之事，尤爲未安。
一彥謙之帶去，未必有益，而不知擅自加率，私改國書之大違於理，智者千慮，或有一失矣。
豈可罷職乎？不允。
書狀官事，則近來書狀官，徒爲往來於道途，不體朝廷差遣之意，少無糾檢之事。
如此則誰不能爲之乎？一裡胥足矣。
其不職類此，則雖罷職可矣，故允之。
李彥謙色承旨事，允。
玉堂官，因病未入，何至罷職？推考可矣。
」 ○右承旨尹壽民啓曰：「弘文館，乃經幄重地，不可一刻曠職，而一員闕直，已過二日。
此前古所未有之事，極爲駭愕。
請令本館應入之員，斯速催促入直。
」傳曰：「允。
」〈臣謹按，成廟朝，三時進講，惟日不足，夜必召對經筵官，或講經義，或論治道，夜分乃罷，故聖學日就，治具畢張。
厥後左相洪應以爲：『聖學已至於高明，勸罷晝講。
』當時講官鄭昌臣，力陳時敏之功，不可斷續。
至以仇士良，目洪應。
嗚呼韙哉！目今上候，經年不豫，帷幄久廢，顧問無時，玉堂之官，懶慢成習，偃然闕直，已過二夜。
經筵之設，豈端使然哉！有識之寒心，宜其極矣。
「〉○以尹承勳爲判中樞府事，金睟爲同知中樞府事，金穎男爲判決事，樸燁爲禮曹正郞，申光立爲兵曹佐郞，吳汝橃爲典籍，李時益爲監察，白大珩爲黃海都事，樸楗爲北靑判官。
11月27日 ○癸卯，朝夕，王世子問安。
○巳時，日暈左珥，暈上有冠，色內赤外靑。
自午時至申時，日暈。
夜五更，客星見於雲隙，大於心火星，色黃赤，動搖。
所在宿及去極度數，雲